На игре 2. Новый уровень: отзывы и рeцензии

rykon
rykon14 апреля 2010 в 09:53
Конец играм

На этой неделе в прокат выходит вторая половина российского боевика «На игре». Первая часть мне в свое время понравилась, поэтому вторую я тоже посмотрел. Интересно же, чем дело закончилось. Вот и узнал, блин. Еще первая часть грешила проблемами со сценарием. Одни герои появлялись на экране на пару минут и внезапно исчезали, другие из чуть ли не главных внезапно переходили в раздел третьеплановых… Но тогда я на это внимания не обратил. Для этого и существует вторая часть. Первая – завязка и знакомство с героями, а вторая – развязка, объяснение, наказание виновных, награждение достойных, а заодно и куча экшена. «Во второй всё будет», – думал я. Но увы. Вместо того, чтобы по-нормальному раскрыть имеющихся персонажей, нам вводят новых. Вместо логического завершения сюжетных линий – их обрывают на полуслове. Вместо ответов на вопросы, нам задают новые. И на них совершенно не хочется искать ответов. Разве что на один – зачем было вообще делить фильм на две части? У меня сложилось ощущение, что авторы сами не до конца определились, что и для кого снимают. Боевик? Но экшена стало, кажется, даже меньше, чем в первой части. Драму? Да бросьте! Там некому сопереживать. И симпатий к персонажам совсем не добавляет тот факт, что они без конца кидают и предают друг друга, словно вдруг оказались в третьем сезоне сериала «Герои». И это НЕ комплимент. По ощущениям неожиданно похоже на «Меченосца»: почти все герои либо подонки, либо сволочи. Не за кого болеть, некому сочувствовать, а значит, просто неинтересно смотреть. В общем, всё то хорошее, что было в первой части, благополучно слили. Жаль. Справедливости ради стоит сказать, что внешне оно выглядит даже неплохо. Дирижабль вот симпатичный. Нафига они вообще тратили деньги на дирижабль – это другой вопрос, но нарисовали неплохо. Те две с половиной экшен-сцены, которые всё-таки есть, сняты довольно бодро. Взрывы красивые. Да и черт возьми, сама идея с использованием игровых способностей в реальной жизни – она же интересная! Но от осознания того, что при наличии вменяемого сценариста могло бы быть лучше, легче не становится.

Serega0321
Serega032115 апреля 2010 в 18:51
Игры кончились

Фильм 'На игре' я посмотрел ещё в ноябре, когда его показывали в кинотеатрах. Я был сильно обрадован данным фильмом, так что усиленно ждал продолжения. И вот, обстоятельства сложились так, что мне удалось посмотреть вторую часть - 'На игре 2: Новый уровень' - в день премьеры. И я очень, очень доволен второй частью! Первая часть, как говорится, закончилась на самом интересном. Кстати, советовал бы пересмотреть её перед просмотром продолжения. Вторая часть стартует прямо с того момента, где кончается первая. О сюжете много писать не буду - лучше сходить в кино и самому это всё увидеть. Оно того стоит. Скажу лишь, что сюжет довольно интересен. Постоянно сохраняется интрига, да и концовку предугадать будет тяжеловато. Фильму прекрасно удалось удержать планку первой части. Это касается также и актёрской игры, и саундтрека. Актёры вновь стараются, выдавая нам отличную игру, а музыка вновь эффектна и добавляет в фильм драйва. Красиво поставлены и экшн-сцены. Спецэффекты выполнены довольно реалистично, хотя бюджет у фильма, по нынешним меркам, не такой уж и большой. Очень радует, что небольшой бюджет на качество не повлиял. Фильмов с подобной тематикой не так уж и много, на мой взгляд. Сравнивать 'На игре' и зарубежный 'Геймер', по-моему, бессмысленно. Кроме игр эти фильмы не имеют ничего общего. Для России две части 'На игре' и вовсе стали чем-то новым. И, главное, что первый блин не прошёл комом! Очень надеюсь, что у нас и дальше продолжат снимать такие качественные боевики. Итог: 'На игре 2: Новый уровень' - достойное продолжение, завершившее историю о команде ребят, которые за победу в турнире получили компьютерную игру, полностью изменившую всю их жизнь. Лично я в фильме ничуть не разочаровался, за что он и получает от меня высшую оценку. 10 из 10

ShadowMEat
ShadowMEat20 декабря 2023 в 12:35
Continued?

'На игре 2. Новый уровень' начинается ровно с того места, где закончился первый фильм. Поэтому если вы вдруг захотите начать просмотр с Нового уровня, то точно ничего не поймёте. Впрочем, таких желающих вряд ли найдётся много. Локальные перестрелки с бандитами уходят в прошлое. Теперь ребята вовсю занимаются серьёзными делами. Например, работают на олигарха Громова (Виктор Вержбицкий). Вот только этому всё сильнее начинает мешать разлад внутри команды, вызванный смертью одного из стрелков и моральными метаниями Вампира (Сергей Чирков). Бывший лидер CS-команды понимает, что они на самом деле не работают на спецслужбы, а просто устраняют неугодных Громову людей, что очень не нравится честному и даже принципиальному геймеру. Тогда он придумывает, как ликвидировать своего нового босса, а вместе с ним и бывших товарищей. Уровень сценарного мастерства здесь остался на прежнем уровне, то есть на откровения в сюжетном плане рассчитывать не приходится. Хотя финал всё же получился немного более непредсказуемым, а оттого за происходящим любопытно наблюдать до самого конца. Между прочим, актёры действительно неплохо отыгрывают те или иные шаблоны (настоящей глубины здесь нет и близко). Пожалуй, слабее всех оказалась Марина Петренко. Этот персонаж кажется вовсе лишним, поскольку её наличие вообще никак не развивает сюжет, благо, по сути, никакой романтики у её героини с Вампиром не просматривается и близко. Однако продолжение оставляет более слабое впечатление, по сравнению с первым эпизодом. А казалось бы здесь всё то же самое: немного перестрелок и глупых диалогов, приправленные парой эффектных сцен. Но в этом и проблема - никакого развития не прослеживается, а потому тот же набор аттракционов уже слабее увлекает зрителя. И тем не менее дилогию 'На игре' можно посмотреть в 2023 году и всё ещё получать удовольствие. Возможно, дело в том, что за все эти годы российский кинематограф снял не так уж и много хороших или хотя бы неплохих экшенов. 7 из 10

Кинопоиск
Кинопоиск14 апреля 2011 в 10:54
GAME OVER

Очень жаль, что фильм разделили на две части, мог получиться действительно добротный экшен, но сейчас не об этом. Вторая часть мне понравилась больше, чем первая, думаю потому, что именно во второй части происходит вся кульминация фильма. Нам дают ответы на все вопросы, которые возникли ещё в первом фильме. Снято всё в молодёжном стиле: драки, девочки, оружие и т.п. Очень понравилась игра Павла Прилучного, злодей получился прекрасный. Хотя злодей он или нет, решать зрителю. У фильма необычный сюжет и необычная концовка, что очень радует при просмотре данной картины. Я думаю, что фильм будет интересен не всем, поэтому не буду навязывать картину, но могу отметить, что такого я раньше не видел. Очень интересно, динамично, сильно и со вкусом, в общем здорово! Думаю, что 10 из 10

KinoMan 012
KinoMan 01231 января 2011 в 09:02
Как долго я этого ждал

Начну с того что смотрел фильм раз 5 или 10 и если даже я буду его пересматривать снова и снова, то мне не надоест он не сколько. Как долго я этого ждал. В России наконец-то научились снимать боевики. Нет не криминал и криминальные шоу, которые так любят выпускать, а настоящие боевики. Возвращаюсь к фильму. Фильм получился отличным. Какая игра актеров, какие спецэффекты, какие экшн-сцены! Все, все в этом фильме сделано на достойном уровне. Фильм 'На игре 2: Новый уровень' пример для российских и американских боевиков. После просмотра такого кино, веришь, что Россия не только умеет снимать комедии (которые редко бывают смешные) и не только ситкомы (вот что мне нравится в нашем кинематографе так это ситкомы. Хотя, на мой взгляд, пора развиваться дальше). В Америке нет таких фильмов! Я не шучу и не преувеличиваю. Действительно в Америке мало подобных фильмов. Хотя я соглашусь, что американские боевики по уровню спецэффектов и сюжета гораздо выше российских боевиков. Экшн-сцены и живая музыка делают фильм ярче и интереснее. Саундтрек фильма меня очень порадовал, как и в перовой, так и во второй части. Минусов у фильма я не заметил. И пересмотрев еще один раз я вред ли замечу хоть один минус. Радует, что фильм обладает хорошим и не слизанным сюжетом. Сюжет меня очень порадовал и я смело скажу, что сюжет фильма заслуживает высшей оценки. У фильма есть смысл. Что не стоит слишком увлекаться геймерам виртуальным миром. В России очень много геймеров (я и сам геймер, но признаюсь, что я игра в CS только пять раз) особенно поклонников игры CS (Counter-Strike). И не стоит увлекаться такими играми, куда уж лучше файтинги, гонки, RPG, action, стратегии. Вообщем смысл фильма будет понятен всем. И тем, кто увлекается видеоиграми и тем, кто видеоигры играет очень редко. Итог: На игре 2. Новый уровень - должен порадовать любителей боевиков, любителей провести время перед телевизором и любителем по настоящему интересных фильмов. 10 из 10 Не советую смотреть, тем, кто не знает, что такое Counter-Strike и к чему могут привести шутеры (стрелялки).

Mishulia
Mishulia28 ноября 2010 в 19:27

Достаточно редко в отечественном кинематографе фильмы могут иметь довольно популярное продолжение. В последнее время у меня начинает просыпаться гордость к нашему кино, все-таки мы еще на что-то способны. Вторая часть продолжает все то, что не успел досказать первый фильм. Почти на все вопросы будут даны ответы. Разумеется кто не смотрел первую часть, те ничего не поймут, поэтому все-таки кто еще не видел первый фильм - ознакомьтесь с начала с ним. Спецэффекты остались на прежнем уровне, хотя на мой взгляд их стало больше. Опять все время слышны выстрелы, взрывы и звук битых стекл. Сюжет особо не подкачал. Вторая часть на мой взгляд больше раскрывает характеры персонажей. Лично мне по душе из всех героев Вампир и Док, потому что они совершенно противоположные, но пытаются друг другу доказать свою правоту. Это и разделило группу на 2 враждебных лагеря: те кто хотят покончить со всем этим, и те кто уже не может остановиться. А вот что из этого вышло, вы узнаете в финале. Порадовал саундтрек. Достаточно разнообразный, но в тоже время разбавленный из первого фильма. Отдельно хочется отметить то, что фильм не выглядел оторванным от первой части. А доводы, что две части абсолютно разные - не обоснованны. Хорошее продолжение хорошего фильма. Без штампов и 'пародию на Голливуд'. Смело можно смотреть с друзьями. 8 из 10

Black Rise
Black Rise30 мая 2010 в 05:24

Лично я никаких надежд на фильм не возлагал, вернее на его продолжение, потому что первый понравился, а появления второго боялся. А у наших кинематографистов есть такая фишка поганить свои и от того не хорошие ленты разбиением их на две части. «На игре» не стал исключением, по крайне мере он на несколько голов получился лучше, нежели его «братья по несчастью». Единственное что я перед просмотром себе сказал «в кинотеатр не нагой» ни на первую часть, ни на вторую. Ну не могу я смотреть большинство наших фильмов в кино, уныло почему-то после просмотра становится. На мой взгляд, второй фильм выдержан в духе первого, и, наверное, потому что Санаев задумывал полноценную картину и разделил ее по причине большого хронометража. А никак некоторые думают, снял первый, а второй для срубания бабла. Поэтому «На игре 2» смотрится в таком же стиле. Нет ни провисаний, дурости и пафоса, все выглядит честно. Честно выглядят и актеры, далеко не каждый российский «большой фильм» может этим похвастаться. Даже Виктор Вержбицкий, который мне не всегда нравиться, достойно отыгрывает свою роль. Если сравнивать обе части, то по мне первый все же выигрывает, немного но выигрывает. Первое знакомство с героями, загадочный игровой диск, уникальные способности ребят, интересное развитие сюжета. Во второй картине естественно все это развивается на многократной скорости, и смотреть уже не особо интересно, но спасают неожиданные повороты сюжета и расширенная роль Макса (Алексей Бардуков). В сиквеле ему дают раскрыть чуть шире свою способность, нежели в первом фильме. Плохо одно – драки опять же не выразительные, но по общей концепции махач не плохой. Да и еще, секс тоже есть, так, что любители сисек возрадуйтесь) «На игре – 2 Новый уровень» хороший крепкий боевик, коих в нашем кино практически не снимаются, а если и такое случается, то кроме полного недоразумения врятли что-то остается. Павел Санаев, конечно, не бог киноискусства и даже его предыдущие картины мне не понравились, может еще, поэтому очень пессимистически был настроен на диалогию «На игра», зато толк в своей работе знает и снял киберфильм на хорошую, твердую четыре. Знаю, что не каждому «На игре -2» пойдет по душе, мне же нравятся всякого рода бум бум, бах бах, а если это еще качественно и стильно снято (как в случаи с «На игре»), то смотреть в тройне приятно, причем сюжет и вовсе не хромает, все-таки некая новизна чувствуется. А кому данные картины так себе, то такие зрители видимо слишком избалованны Голливудом. Я в принципе такой же, а вот посмотреть действительно на качественный российский, молодежный боевик всегда готов. Жаль, что такая возможность выпадает крайне редко. 8 из 10

vatsson
vatsson27 мая 2010 в 20:10
… сохраняться надо было, сохраняться!

Помню, в детстве читал какую-то современную приключенческую книгу. И там был один анекдот про геймеров. Сидит, значит, один геймер, телевизор смотрит. Какой-то фильм ужасов. Там главная героиня ходит по какому-то заброшенному дому, пытается оттуда выбраться. Геймер весь распереживался за неё, все советует куда идти и прочее. Внезапно на героиню из темного угла выскакивает маньяк и хладнокровно убивает. Геймер весь расстроенный смотрит в недоумении и, махнув рукой, говорит: «Сохраняться надо было, дура!». Именно этот анекдот вспомнился мне, когда пошли титры. Нет, это обращение не создателям, к ним вообще претензий минимум, это совет персонажам. Все-таки жалко ребят… И как уж их не пожалеть-то? Да, они «заигрались», и забыли, что это не СS, тут реальные люди. Но ведь молодые, зараза, им еще жить, да жить… Впрочем, основная причина симпатии – это игра актеров. Молодая гвардия показала, что у российского кинематографа не все так уж и плохо. По крайней мере, для боевиков, которые мы научились снимать, у нас есть актеры. И кстати, слава богу, фильм не повторил участь «параграфов». Обе части получились хорошими экшенами, за что огромное спасибо Павлу Санаеву! Вердикт. 8 из 10 Оценка, конечно, чуток завышена, но больно уж я боялся, что зря на две части поделили. Создатели доказали, что абсолютно зря боялся. Мы научились снимать боевики, теперь с этим не поспоришь! P.S. о единственном минусе. Слишком много разнообразных второстепенных персонажей, и во время просмотра голова кругом идет кто за кого. Лишь к концу все становится ясно, что, впрочем, тоже неплохо. …сыграл, выиграл – в тюрьму, романтика!

Кинопоиск
Кинопоиск2 мая 2010 в 21:00
Игры кончились…

Продолжение картины Павла Санаева «На игре: Новый уровень» понравилось мне даже больше, чем первая ее часть. Больше экшна, больше драйва, взрывов, красивых перестрелок и рукопашных драк. Сюжет стал более насыщен, однако нет лишних героев, каждый на своем месте. Симпатяга Длинный погибает. До Вампира и Риты с опозданием, но все-таки доходит, во что вся команда вляпалась. Доктор становится координатором, к тому же более алчным и жестоким нежели раньше. Ян поднимается до уровня главной руки координатора. Комар пляшет под дудку Дока где-то поблизости. А Максим наконец завоевывает Лену. Во всей этой истории больше всего удивляет то, с какой легкостью бывшие друзья становятся сильнейшими врагами, готовыми пристрелить друг друга в упор. На каждом повороте – предательство. Даже Лена оказалась продажной. Что пропагандирует этот фильм мне неясно. И чёрт с ним! Почему кино должно обязательно что-то пропагандировать? За отсутствие четкой идеи даже не буду снимать баллы. До того красиво кино снято. Озвучивание же второй части фильма «На игре» осталось на прежнем уровне. Такое впечатление, что реплики героев переписали после того, как эти сцены были отсняты. А переснимать заново было лень. Вот создатели фильма не стали мудрствовать лукаво и просто во время озвучки подсунули актерам другой текст. Особенно сильно это видно в сцене, где Вампир и Комар обсуждают план захвата военной базы. Вот за такую позорную лень создателей фильма снимаю 2 балла! Возможно о создании третьей части Санаев еще и не задумывался, однако предпосылки для того есть. Надо бы заполнить брешь в сценарии относительно судьбы Макса, Лены, Комара, Яна. Не удивлюсь, если в третьей части Док окажется живым, а сын главного злодея Бориса Сергеевича захочет отомстить за смерть отца. 8 из 10 А третью часть на всякий случай буду ждать.

DJ Bulka
DJ Bulka28 апреля 2010 в 14:39
1-й удачный сиквел российского кино.

В принципе к российским фильмам относился всегда скептически. Но, как известно, бывают и исключения-На Игре 2-тому подтверждение. Если учесть успех оригинала, то на 2-ю часть возлагались немалые надежды. И они оправдались в общем-то. Хотя в фильме были как сильные стороны, так и откровенные провалы. Начнем с начала. Актерский состав не поменялся-это плюс, хотя он и не мог поменяться. Больше всех запомнились Павел Прилучный, Сергей Чирков и Алексей Бардуков. Девушки в фильме-Марина Петренко и Агния Дитковските лично мне показались просто украшением фильма. Прилучный в этом фильме не изменился, все такой же. Убийство человека для него-пустяк. Его герой в целом жестокий, но логика у него есть-вспомните его план относительно героя Чиркова. Сам Чирков в фильме выглядел неплохо, свою роль выполнил на все 100%. Бардуков как всегда неплох. Рукопашный бой у него в фильме, конечно, потрясный. Его герой-полная противоположность герою Прилучного, который, можно сказать, сбрендил. Плюсы были собственно в актерах. Теперь о минусах-сюжет. Абсолютно предсказуемый. Лично для меня. Далее-саундтрек. Пусть он в российском кино всегда был слаб, но в этом фильме он слабый. Это разочаровало. Сами съемки выполнены неплохо. Картинка не трясется хотя бы. Итог - 7 из 10 Фильмец хороший, время даром в целом не потеряете. В конце концов это весьма удачный сиквел. Хотелось бы и триквел увидеть.

Кинопоиск
Кинопоиск23 апреля 2010 в 10:44
Фильм про Counter Strike

На прошлых выходных впервые за несколько месяцев пошла в кино, действительно на стоящее кино. Первую часть я смотрела на компьютере (к моему сожалению), но уже после просмотра первой поняла что на вторую часть, со множеством спецэффектов, я обязана пойти в кино. Надеялась сходить в премьеру, но так как это был будний день, это не удалось. Зато сходить в выходные было приятно. Весь фильм смотрелся на одном дыхание:звук, картинка, и опять те же спецэффекты. Павел Санаев не прогадал! От выбора актеров до мест съемок. Павел Прилучный, Сергей Чирков, Марина Петренко и много других актеров по-настоящему вжились в роли. Док в исполнении Прилучного-коварный, местами где-то даже мерзкий тип, но таким он и должен был быть. Чирков и Петренко играют замечательную пару. Все сыграли замечательно. Саундтреки отдельная тема! Во 2 части прозвучало много знакомых по первой, песен. Но очень порадовала песня заключительная. Чужое небо - Смысловые галлюцинации. Поется песня как-бы от лица одного из героев. В общем, фильм прекрасный! Актеры, саундтреки, декорации... За один из самых лучших российских фильмов ставлю 10 из 10

yaffeg
yaffeg15 апреля 2010 в 19:46
гейм овер!

Неплохая вторая часть, неплохого первого фильма! Без скидки на отечественное производство 'На игре'-средний боевик про геймеров и для тех кто 'в теме', но со скидкой- один из лучших российских боевиков последних лет! Без просмотра первого фильма, смотреть второй бессмысленно, но это никак не минус фильму! Неплохая актёрская игра, приличные эффекты и наличие драйва заставляют смотреть фильм на одном дыхании! Разделение фильма действительно оправдано, и в отличии от 'убожества 78' никак не сказывается на его хорошем качестве! кто 'в теме' 9/10, для всех остальных 7 из 10!

somestranger
somestranger15 апреля 2010 в 11:58
Игры удались

Немного странные остались впечатления от просмотра 'На игре 2'. Не могу сказать, что осталась в восторге от второй части фильма, но то, что два фильма целиком понравились сильно, могу сказать точно. Первая часть вызвала неожиданный восторг. На фильм идти не хотела, попала в кинозал совершенно случайно. Не пожалела. Затащила в кинотеатр своих друзей, знакомых, даже мама согласилась сходить. И в большинстве своем, все остались довольны. Могу сказать, что это первый удачный боевик, созданный в России. Вторая часть получилась немного смятой. Постоянные предательства, в которых начинаешь путаться ближе к концу фильма (что начало порядком раздражать), сжатые события, быстрая смена сцен. Может, это вышло из-за необходимости разбить фильм на две части, но тогда это к лучшему. Воспринять столько информации за раз было бы просто нереально. Очень понравились сцены драк во второй части фильма. Удачное продолжение экшн-линии. Актеры подобраны удачно. Док и Вампир покорили всех моих подруг, а куда без этого? Не смотря на небольшие минусы, я не могла оторваться от экрана. После первой части было очень интересно узнать, чем же все закончилось. А закончилось все так, как и должно было. Советую всем посмотреть сначала первую часть фильма, а затем насладиться 'На игре 2' в залах кинотеатров. Отдельное спасибо хочется сказать Павлу Санаеву. После его 'Игр' появилась надежда на то, что пощекотать нервы можно будет и отечественным продуктом.

Tristo
Tristo4 апреля 2016 в 07:43
- Взбодриться есть чем-нибудь? - Кипяточку хочешь за шиворот?

Экшн-боевик с элементами фантастики про отечественных супергероев 'На игре', вышедший на экран в 2009-ом году, был создан при поддержке 3,5 миллионов долларов и довольно раскрученная реклама фильма принесла свои плоды: несмотря на слабый уровень картины в прокате она практически себя оправдала, хотя это точно не то, на что рассчитывал продюсерский центр 'Русская Кинокомпания «ИВАН!»'. Но заранее было заявлено, что картина будет состоять из двух частей и первая из них оборвалась на полуслове, так что предполагалось, что зритель пойдёт в кинотеатры, чтобы посмотреть чем же всё там закончится. Но при всё тех же 3,5 миллионов на создание второй части в прокате она собирает на 1 миллион меньше, что говорит лишь о том, что зритель был разочарован и ждал уже сиквела или на обычных носителях или, что уже страшнее, вообще ничего не ждал, настолько оказался равнодушным к очередной попытке отечественного кино быть не хуже голливудского. Конечно при этом 'На игре 2. Новый уровень' сохранил весь свой актёрский состав. Не такой уж и большой выбор у наших актёров, чтобы они брезговали даже таким фильмом как 'На игре'. Хотя это чисто риторический вопрос, ведь быть может лучше бы и побрезговали, да выбрали бы что-то более интересное для себя, да и для зрителя. Но, в общем, произошло так, как произошло. И Сергей Чирков, Павел Прилучный, Алексей Бардуков и вместе с ними Виктор Вержбицкий вернулись к своим ролям и продолжили открытое противостояние. Молодые люди получили навыки бойцов элитных спецотрядов, те самые навыки, которые были присущими для их любимых жанров компьютерных игр. Таким поворотом событий воспользовался алчный антагонист, которого, естественно, сыграл Вержбицкий. Но только у кое-кого из ребят ум за разум не заходит от полученных возможностей и тогда они делятся на 'хороших' и 'плохих' и начинают междусобойчик. В общем, всё ясно и понятно как белый день. По сравнению с первой частью произошли лишь два заметных изменения. Первое касается того, что вместо постоянных экшн-сцен теперь их заменили интриги: кто кого предаёт, кто здесь друг, а кто здесь враг и кого следует убить. Честно говоря, через уже пару таких интриг всё надоедает и возникает лишь одно желание: поскорее бы они уже начали свои разборки, они-то хоть немного интереснее, чем болтовня с флэшбеками. Второе изменение касается появления героя Бардукова, а то в первом фильме его сюжетная линия выпадала настолько отчётливо, что вообще было непонятно зачем там нужен был этот персонаж. Бардуков всеми силами хотел быть полезным для фильма, концентрировал внимание и на себе, пытаясь тем самым разнообразить хоть как-то однотипную и монотонную картинку фильма. И ещё отмечу, что совсем из фильма выпала идея с героиней Агнией Дитковските, без которой легко можно было обойтись. Но придумали же эротическую сцену с ней, которая тоже явно не вписывалась в общий видеоряд. Видимо, после просмотра первой части актёры во второй решили, что даже халатность им сойдёт с рук, потому что кроме вышеупомянутого Бардукова, никто, подчёркиваю, никто в этом фильм и не старался хоть как-то самовыразиться. Совершенно и абсолютно безликим стало противостояние персонажей Сергея Чиркова и Павла Прилучного, а вспомогательные персонажи (Евгений Харланов и Нодар Сирадзе) ещё в первой части были на голову ниже своих коллег, а тут ещё ниже пали. Виктор Вержбицкий уже откровенно надоел своими однотипными ролями вездесущих антагонистов, ничего не меняя в своём амплуа, словно он снимался и в 'На игре' и в 'Чёрной Молнии' (ещё один фильм про новых супергероев) одновременно. Хотя, это, кстати, и не исключено. А выход некоторых второстепенных персонажей на первый план, как и появление Александра Лыкова, никаких баллов картине не добавили, настолько невнятно это было проделано. Есть такое подозрение, что 'Новый уровень' снимался в спешном порядке, отчего качество стало ещё хуже. 'На игре 2. Новый уровень' - это тот фильм, который можно посмотреть лишь тем, кто попал на первую часть, которая оборвалась на полуслове и с 'Новым уровнем' хотя бы получишь все ответы на вопросы, хотя вся интрига была убита с самого начала: добро побеждает, зло повержено. Качество экшна и сюжетных интриг в 'Новом уровне' конкретно упали, как и актёрская игра, хотя она и до этого не блистала. 3 из 10

DavidHayter
DavidHayter15 июня 2010 в 08:44

Вторая часть дилогии «На игре» воспринимается скорее не как полноценный сиквел, а лишь как второй кусок сырого фильма, поскольку настолько убогого разделения одного фильма на два я еще, пожалуй, не видел нигде, даже в «Параграфе 78». Ребят, мы ж не сериал смотрим, а полнометражное кино! Так делайте его что-ли полнометражным, а не по два полуторачасовых огрызка. Ну да ладно, об этом я проматерился достаточно еще в отзыве на первую часть. Надо бы и про остальные аспекты второй части тоже упомянуть. После финала первого фильма, зритель остался в недоумении: Что стало с остальными персонажами и что же мне пытались все это время сказать? Что игры – зло, идите дети лучше на улице поиграйте? Это мы уже проходили и различные статейки о «вреде» игр читали. Так вот, суть всему происходящему в оригинале, должна была придать вторая часть. Но, увы, данная лента – такая же сырая пустышка, что и первая часть. Вот только если в том же оригинале хотя бы была цельная сюжетная линия, то здесь зачем-то понавыдумывали второстепенных и совершенно ненужных персонажей, довели до абсурда уже имеющиеся второплановые сюжетные линии (девушка Максима конечно ту еще фигню исполнила. И это любовь двух молодых людей по-Санаевски? Боюсь за нравы современных российских режиссеров). Концовка не менее обрубленная, чем в первой части, правда, чуть более завершенная. И что самое главное – сопереживать здесь просто некому. Местный Раскольников больше понтуется, да решает все не менее ублюдочными методами (история с тем же Максимом), нежели заставляет поверить в чистоту своих намерений. Остальные персонажи – либо в доску отмороженные убийцы, либо подкупленные стервозные девушки-гёрлфренды. А местный злодей как-то совсем незаметно для всех начинает страдать от сердца, которое в итоге его из этой игры и выведет. По части режиссуры и актерской игры – это стандарты голливудских фильмов категории B, времен эдак 80-х прошлого столетия. Если взрыв, герои картинно выпрыгивают лицом прямо в камеру и т.д. Нет у всего этого цельности. Не понимаю, как можно восхищаться подобными фильмами, которые даже собственный сюжет до конца завершить не могут. Помнится, после выхода первой части, некоторые зрители заговорили о возрождении жанра русского боевика. В первой части может быть и были положительные стороны, но сиквел их благополучно ликвидирует. И если это – новый стандарт качества российских фильмов и боевиков, в частности, то мне остается только посочувствовать этому кинематографу. На игре 2: Новый уровень – продолжение более-менее вменяемого фильма, которое окончательно уничтожило остатки смысла и логики оригинала. Ощущение такое, будто тебе показали два сырых огрызка, которые даже если их сложить вместе покажутся незаконченными и какими-то рваными. И, слава богу, что такая очередная попытка российских продюсеров один фильм пустит в прокат дважды не увенчалась успехом и по сути, оба фильма в прокате провалились. Очень редко в российском прокате мы наблюдаем подобную справедливость. 5 из 10

Unusual Lady
Unusual Lady8 июня 2010 в 10:27
Enter new game…?

Пожалуй, начну с общего впечатления о фильме. И оно звучит так-БРАВО! Браво Павлу Санаеву, всем актёрам, постановщикам, операторам, и. т.д. Браво за то, что смогли создать действительно Русское Кино!Мы привыкли ко всем этим импортным боевикам с мускулистыми парнями и их грудастыми подругами...и это, в нашем понимании, был 'экшн'.Но это было до выхода 'На игре' и 'На игре 2.Новый уровень'-не фильма-стрелялки, а фильма, где присутствуют чувства, отношения героев, любовная история...Вообщем, это не пустая лесть, а абсолютно объективная лесть. Зацепило. Ну, а теперь поподробнее... Фильм очень динамичный. Не успеешь оглянуться-герой, за которым следишь, уже на другой стороне. И это хорошо-заснуть во время просмотра просто нереально. Как я уже сказала, фильм очень чувственный-видны отношения героев. Всё это снабжается эффектными драками и креативными шуточками. Очень, просто ужасно, порадовали актёры. Молодые, перспективные, с огоньком. Очень чётко передали характеры героев. Вампир(Сергей Чирков). Положительный герой, с самых первых минут фильма заставляет себе доверять. Такой, свой парень, который хоть и сошёл с дистанции, но всё же доделал дело до конца. Молодец. Ну а актёр, сыгравший Вампира, Сергей Чирков, тоже выше всяких похвал. Мы его ещё увидим. Рита(Марина Петренко). Очень хорошо, что Рита-не слащавая подружка главного героя, а вполне обдуманный персонаж. Она знает, чего хочет и именно поэтому идёт с Вампиром до конца. Мы не видим их развития отношений, любовной истории. Они решили, что они вместе и они вместе. Марина Петренко-потрясающей красоты девушка. Отлично сыграла, выдержала образ. Док(Павел Прилучный). Простите, но тут вы обьективной критики не услышите.=)Мозг мой понимает, что Док-целиком и полностью персонаж отрицательный, а вот всё остальное...И всё же:Док на самом-то деле хороший парень. Просто сбила его с пути вся эта слава, богатые родители. Не воспитали в нем то, что должны были. Тут, скорее всего, вина родителей. Вот он и был всю свою жизнь 'в шоколаде'.Захотелось драйва пацану. Вот так и получилось. О Прилучном я вообще молчу. Гениально. Комар(Евгений Харланов) Обыкновенный парень. Не могу сказать, что без внутреннего стержня, но что-то такое есть. Ведь он пошёл за лидером-Доком. Хотя он точно так же мог пойти за другим лидером-Вампиром. Значит, всё-таки преобладает в нём тёмная сторона. Евгений Харланов на 5 воплотил этот образ. Особенно понравилось, как он создавал общий план с Вампиром, помогая на самом деле Доку. Молодец! Ян(Нодар Сирадзе). Такой же хороший парень, как и все. То, что он убил Дока, показывает, что во время всего фильма он шёл против своей воли и особо этого всего не хотел. Видимо, боялся Дока. Нодар Сирадзе хорош. Шутку про Нижегородского барана я ещё запомню надолго. Длинный(Тихон Жизневский). Мне кажется, положительный герой. И если бы он остался жив, перешёл на сторону Вампира, перетянув туда и своего друга Комара. Спасибо Тихону за хорошую игру. Макс(Алексей Бардуков). Сильной воли человек, раз не пошёл за Гениальной Пятёркой!Алексей Бардуков порадовал. Особенно красиво было, как он в ресторане всех положил. Лена(Агния Дитковските). Небольшая, но запоминающаяся роль. Агния с ней справилась. Ах да, забыла сказать:саундтрек шикарен. Особенно 'Чужое небо'Смысловых Галлюцинаций и 'Грустная' ВоваКати. И ещё раз респект всем, абсолютно всем шуточкам и подколам Дока. Только он может превратить боевик в комедию.=) Таким образом не нашла ни одного минуса. 10 из 10

Hydrophan
Hydrophan21 мая 2020 в 17:38
Уже не про игры

Продолжение фильма «На игре» вышло хуже, чем первая часть. Связано это с тем, что фильм ушёл от геймерской тематики в тематику боевиков. Он не пытается поднимать тему игр, людей, которые стали вести себя в реальной жизни, как в играх. Он просто развивает сюжет первой части и решает те проблемы, в которые попали герои. Фильм содержит большое количество экшен-сцен, сплошных трагедий, личных проблем героев. Формально он продолжает придерживаться тематики компьютерных игр, но фактически это обычный боевик, технически грамотно сделанный, но эстетически ничем не выделяющийся. Если первый фильм поначалу действительно старался показать, что он про геймеров, то второй фильм касается данной тематики ещё меньше. Если рассматривать фильм как обычный боевик, то он не выделяется особо интересными персонажами, сюжетом. Выразительность характеров и мыслей слабая. Из сильных сторон следует отметить качество плёнки, неплохую постановку драк и сцен со стрельбой. В целом, «На игре 2» - слабый фильм, держащийся на первой части. Он неплохо сделан с технической стороны, но сюжет, персонажи, мысли очень слабо выражены. Тематика геймеров почти не затронута, это ещё больше боевик, чем первый фильм. 1 из 10

Alex Croft
Alex Croft31 июля 2014 в 13:40
Геймеры: Новый уровень

Проблема большинства современных кинематографистов в том, что они не умеют во время остановиться и ведомые жаждой денег охотно штампуют продолжения даже самых ужасных картин. Либо деньги приносили. Именно по такой схеме и действовал режиссер картины Павел Санаев, который будучи явно впечатленным намеренным разделением 'Параграфа 78' на 2 части и большими шансами на окупаемость продукта, сотворил это и со своим детищем. Вот только в сравнении познается истина и уж тут то хочется сказать, что первый фильм был всё таки лучше и это явно не идёт данной картине на пользу. Первый фильм выигрывал за счет достаточно интересной и оригинальной идеи, которая ближе к финалу оставила немалое количество вопросов за счет эффекта незавершенности. Тут же создатели не только должным образом не ответили на вопросы, но и более того, развили сюжет слишком типичным образом. Настолько, что логический исход событий очевиден с самого начала, а постоянная цепочка 'я предал тебя - ты предал меня' начинает утомлять. Так как все эти выяснения того, кто кому друг и кто кому враг не доставляет никакого удовольствия. Собственно как и вполне себе посредственный визуальный ряд, который разве что, более ли менее выигрывает за счет большего количества экшн сцен и вполне себе эффектного финального противостояния с обилием драк и перестрелок. Актеры всё так же играют крайне слабо. Исправляет ситуацию Павел Прилучный, который создал такого эффектного злодея, что невольно начинаешь сопереживать ему более всего. Алексей Бардуков вполне себе не плохо смотрелся в боевых сценах, а Агния Дитковските просто очаровашка и большего думаю от неё и не было надо. 2 из 10 На игре 2: Новый уровень - это продолжение ленты, без которой можно было смело обойтись. Так как призванное превзойти оригинальную ленту продолжение, на самом деле показывает себя еще хуже и досмотреть всё это экранное безобразие, коим является фильм по сути весьма талантливого режиссера Санаева становится жестоким испытанием.

Mary Grey
Mary Grey6 марта 2012 в 17:35
Экшен - прерогатива Голливуда или как актеры тянули фильм.

Посмотрела фильм исключительно из интереса к игре Сергея Чирикова, уж очень он меня заинтересовала в других проектах. И раньше видела постеры к этому фильму, но как-то руки не доходили посмотреть, то ли просто не притягивала внимания афиша. Но вчера посмотрела обе части фильма, с промежутком в несколько часов. Сказать могу, что русские все же не умеют снимать фантастику и крутой экшен, как то это больше прерогатива Голливуда - и хоть ты тресни. Вроде бы и стрельба была, двое крутых симпатичных пацанов перетеряли всех кого только можно не получив ни царапины(в традициях лучшего экшена),и любовь была, и запутанная история с полонием и даже дирижабль, но не цепонуло совершенно. Как-то вовсе не понятно было, зачем это все устроено, к чему эти диски, армии для Боливии, неизвестный мужчина которого застрелил Док в первой части, какие-то спецслужбы. Все это было настолько завуалировано, что кроме как двух главных героев, которые кстати шикарно смотрелись на фоне друг друг, я ничего и не увидела. А уж любви между Ритой и Вампиром - и подавно, любви, от которой хочется жить. Актерская игра как по мне была выше всех похвал, и сами актеры тащили фильм и идею на своих плечах в течении двух фильмов как могли. Павел Прилучный с звериным оскалом, хитрым прищуром и ловкими движениями; Сергей Чириков - принципиальный борец за справедливость, единственный которому не снесло крышу от диска. - на этом можно и посмотреть. В остальном: Идея - 9 из 10 Актеры - 10 из 10 Режиссура и сценарий - 6 из 10

MrJekson
MrJekson27 июля 2011 в 19:26

Очень часто, сиквел, или тот же триквел, уступает оригиналу. Та же участь и настигла знаменитую «геймерскую сагу',под названием — «На игре».Павел Санаев, сам того не зная, угодил в ту же самую ловушку, что и многие современные кинорежиссеры. Забывая о качестве художественного фильма, он выпустил сиквел, и по сути, продолжение первого фильма, лишь для того, чтобы содрать с людей по-больше денег. Но сейчас народ не глупый, и врятли он купится на такого рода халтуру. Даже я, оставшись довольным после просмотра первой части, ожидал гораздо большего от второй. Но увы, ожидания не оправдались, и вместо зрелищного фантастического боевика, я получил самую настоящую одноразовую киношку, которая по своей сюжетной составляющей напоминает фильмы небезызвестного сейчас Уве Болла. Нет, не скажу что фильм меня огорчил или к примеру, разочаровал, вовсе нет, скорее он смог вызвать лишь смешанные чувства. Так себе, ни то, ни се, ни в городе Богдан, ни в селе Селифан, по словам пословицы. Действительно, здесь нет никакой изюминки, кино смотрится как-то не с интересом что ли. Но по сути, если вам действительно понравился первый фильм, то смотреть второй, определенно, стоит. Здесь есть пара-тройку запоминающихся сцен, которые действительно, заслуживают вашего внимания. К тому же, фильм уже стоит посмотреть только потому, чтобы узнать, чем закончится вся эта история. Короче говоря, очень посредственный художественный фильм, который, в принципе, заслуживает того, чтобы его посмотрели, хотя бы один раз. Лично мне, фильм, в принципе, понравился и о потраченном времени я не жалею, но учитывая тот факт, что первый фильм был куда успешнее второго, то и отношение ко второму фильму резко меняется, причем не в лучшую сторону. Ну а так, в принципе, можете посмотреть этот фильм в кругу друзей, так как вместе, вам будет над чем задуматься и что обсудить. 6 из 10