На игре 2. Новый уровень: отзывы и рeцензии

rykon
rykon14 апреля 2010 в 09:53
Конец играм

На этой неделе в прокат выходит вторая половина российского боевика «На игре». Первая часть мне в свое время понравилась, поэтому вторую я тоже посмотрел. Интересно же, чем дело закончилось. Вот и узнал, блин. Еще первая часть грешила проблемами со сценарием. Одни герои появлялись на экране на пару минут и внезапно исчезали, другие из чуть ли не главных внезапно переходили в раздел третьеплановых… Но тогда я на это внимания не обратил. Для этого и существует вторая часть. Первая – завязка и знакомство с героями, а вторая – развязка, объяснение, наказание виновных, награждение достойных, а заодно и куча экшена. «Во второй всё будет», – думал я. Но увы. Вместо того, чтобы по-нормальному раскрыть имеющихся персонажей, нам вводят новых. Вместо логического завершения сюжетных линий – их обрывают на полуслове. Вместо ответов на вопросы, нам задают новые. И на них совершенно не хочется искать ответов. Разве что на один – зачем было вообще делить фильм на две части? У меня сложилось ощущение, что авторы сами не до конца определились, что и для кого снимают. Боевик? Но экшена стало, кажется, даже меньше, чем в первой части. Драму? Да бросьте! Там некому сопереживать. И симпатий к персонажам совсем не добавляет тот факт, что они без конца кидают и предают друг друга, словно вдруг оказались в третьем сезоне сериала «Герои». И это НЕ комплимент. По ощущениям неожиданно похоже на «Меченосца»: почти все герои либо подонки, либо сволочи. Не за кого болеть, некому сочувствовать, а значит, просто неинтересно смотреть. В общем, всё то хорошее, что было в первой части, благополучно слили. Жаль. Справедливости ради стоит сказать, что внешне оно выглядит даже неплохо. Дирижабль вот симпатичный. Нафига они вообще тратили деньги на дирижабль – это другой вопрос, но нарисовали неплохо. Те две с половиной экшен-сцены, которые всё-таки есть, сняты довольно бодро. Взрывы красивые. Да и черт возьми, сама идея с использованием игровых способностей в реальной жизни – она же интересная! Но от осознания того, что при наличии вменяемого сценариста могло бы быть лучше, легче не становится.

Serega0321
Serega032115 апреля 2010 в 18:51
Игры кончились

Фильм 'На игре' я посмотрел ещё в ноябре, когда его показывали в кинотеатрах. Я был сильно обрадован данным фильмом, так что усиленно ждал продолжения. И вот, обстоятельства сложились так, что мне удалось посмотреть вторую часть - 'На игре 2: Новый уровень' - в день премьеры. И я очень, очень доволен второй частью! Первая часть, как говорится, закончилась на самом интересном. Кстати, советовал бы пересмотреть её перед просмотром продолжения. Вторая часть стартует прямо с того момента, где кончается первая. О сюжете много писать не буду - лучше сходить в кино и самому это всё увидеть. Оно того стоит. Скажу лишь, что сюжет довольно интересен. Постоянно сохраняется интрига, да и концовку предугадать будет тяжеловато. Фильму прекрасно удалось удержать планку первой части. Это касается также и актёрской игры, и саундтрека. Актёры вновь стараются, выдавая нам отличную игру, а музыка вновь эффектна и добавляет в фильм драйва. Красиво поставлены и экшн-сцены. Спецэффекты выполнены довольно реалистично, хотя бюджет у фильма, по нынешним меркам, не такой уж и большой. Очень радует, что небольшой бюджет на качество не повлиял. Фильмов с подобной тематикой не так уж и много, на мой взгляд. Сравнивать 'На игре' и зарубежный 'Геймер', по-моему, бессмысленно. Кроме игр эти фильмы не имеют ничего общего. Для России две части 'На игре' и вовсе стали чем-то новым. И, главное, что первый блин не прошёл комом! Очень надеюсь, что у нас и дальше продолжат снимать такие качественные боевики. Итог: 'На игре 2: Новый уровень' - достойное продолжение, завершившее историю о команде ребят, которые за победу в турнире получили компьютерную игру, полностью изменившую всю их жизнь. Лично я в фильме ничуть не разочаровался, за что он и получает от меня высшую оценку. 10 из 10

Alex Croft
Alex Croft31 июля 2014 в 13:40
Геймеры: Новый уровень

Проблема большинства современных кинематографистов в том, что они не умеют во время остановиться и ведомые жаждой денег охотно штампуют продолжения даже самых ужасных картин. Либо деньги приносили. Именно по такой схеме и действовал режиссер картины Павел Санаев, который будучи явно впечатленным намеренным разделением 'Параграфа 78' на 2 части и большими шансами на окупаемость продукта, сотворил это и со своим детищем. Вот только в сравнении познается истина и уж тут то хочется сказать, что первый фильм был всё таки лучше и это явно не идёт данной картине на пользу. Первый фильм выигрывал за счет достаточно интересной и оригинальной идеи, которая ближе к финалу оставила немалое количество вопросов за счет эффекта незавершенности. Тут же создатели не только должным образом не ответили на вопросы, но и более того, развили сюжет слишком типичным образом. Настолько, что логический исход событий очевиден с самого начала, а постоянная цепочка 'я предал тебя - ты предал меня' начинает утомлять. Так как все эти выяснения того, кто кому друг и кто кому враг не доставляет никакого удовольствия. Собственно как и вполне себе посредственный визуальный ряд, который разве что, более ли менее выигрывает за счет большего количества экшн сцен и вполне себе эффектного финального противостояния с обилием драк и перестрелок. Актеры всё так же играют крайне слабо. Исправляет ситуацию Павел Прилучный, который создал такого эффектного злодея, что невольно начинаешь сопереживать ему более всего. Алексей Бардуков вполне себе не плохо смотрелся в боевых сценах, а Агния Дитковските просто очаровашка и большего думаю от неё и не было надо. 2 из 10 На игре 2: Новый уровень - это продолжение ленты, без которой можно было смело обойтись. Так как призванное превзойти оригинальную ленту продолжение, на самом деле показывает себя еще хуже и досмотреть всё это экранное безобразие, коим является фильм по сути весьма талантливого режиссера Санаева становится жестоким испытанием.

NEVERKIT
NEVERKIT22 июля 2013 в 06:51
Level down

Первый фильм 'На игре' получился очень хорошим. Да, там был отличный сюжет, немного глупый, конечно, но всё-равно. Экшена в нём было в меру, и он был крут. Странно, но первую часть этой дилогии ругать в целом не за что. К сожалению, вторая часть вышла значительно хуже. Кино явно страдает огрехами в сюжете, причём очень серьёзными. Кучу каких-то странных сюжетных поворотов создавали впечатление, что я смотрю не русский боевик, а первую часть 'Пилы'. Концовка так вообще взорвала мой мозг - смотрел одно, а завершил смотреть нечто совсем другое. Да и показано всё как-то странно. Так же стоит отметить огромное количество ненужных сцен, которые вообще непонятно зачем здесь были показаны. Зато экшн здесь практически такой же, как и в оригинале. Хотя и тут не без минусов. Если смотря первый фильм ты думал 'ой, что сейчас будет!' и 'как же всё круто!', то во втором эту крутизну немного поубавили. Получились просто какие-то перестрелки. И да, снова хочу сравнить с первой частью - драма там была, и ты действительно мог кому-то сопереживать. Тут же всё губит сюжет, ибо ты просто не знаешь, кого именно жалеть. Актёрская игра есть, и верить хочется, но явно не всем актёрам. Стоит отметить, кстати, Павла Прилучного. Вот он то мне и запомнился больше всех. От сравнений не убежишь, ведь эту картину невозможно смотреть как 'отдельную от 1ой части'. Ведь это - прямое продолжение, и с данным фактом ничего не поделаешь. Но стоит отдать должное Павлу Санаеву, ведь фильм, при всех его недостатках, можно смотреть, а так же получать удовольствие. И действительно - в нашем русском кинематографе немного таких творений. 6 из 10

Kritik1234
Kritik12345 апреля 2012 в 16:56
Задроты 2. Новый шанс погамать.

У данного фильма сохранилсь все плюсы предыдущей части. Мне было бы не к чему особенно придраться, если бы не концовка, если бы не последние пятнадцать-двадцать минут. Что мне в этом отрывке не понравилось: 1. Поведение героев становится непонятным. Поводы к бесконечным перестрелкам берутся с потолка. 2. Чисто 'американский' элемент сюжета, причём обязательный для любых блокбастеров и боевиков, в особенности, для тех, которые созданы на основе комиксов про супергероев: злодей рассказывает о своих планах и о том, как он их осуществил. Без этого никак нельзя обойтись? Итак понятно, кто предатель, понятны цели злодея, без всяких дополнительных объяснений. Нет, это обязательно нужно добавить! 3. Сцена с мальчиком, который играл в шутер, лично мне показалась смехотворной, если соотнести её с остальным сюжетом картины. Что уж тут говорить: 'Мы всегда рады новой партии задротов'. Мне остаётся подвести итог. 7 из 10

Mary Grey
Mary Grey6 марта 2012 в 17:35
Экшен - прерогатива Голливуда или как актеры тянули фильм.

Посмотрела фильм исключительно из интереса к игре Сергея Чирикова, уж очень он меня заинтересовала в других проектах. И раньше видела постеры к этому фильму, но как-то руки не доходили посмотреть, то ли просто не притягивала внимания афиша. Но вчера посмотрела обе части фильма, с промежутком в несколько часов. Сказать могу, что русские все же не умеют снимать фантастику и крутой экшен, как то это больше прерогатива Голливуда - и хоть ты тресни. Вроде бы и стрельба была, двое крутых симпатичных пацанов перетеряли всех кого только можно не получив ни царапины(в традициях лучшего экшена),и любовь была, и запутанная история с полонием и даже дирижабль, но не цепонуло совершенно. Как-то вовсе не понятно было, зачем это все устроено, к чему эти диски, армии для Боливии, неизвестный мужчина которого застрелил Док в первой части, какие-то спецслужбы. Все это было настолько завуалировано, что кроме как двух главных героев, которые кстати шикарно смотрелись на фоне друг друг, я ничего и не увидела. А уж любви между Ритой и Вампиром - и подавно, любви, от которой хочется жить. Актерская игра как по мне была выше всех похвал, и сами актеры тащили фильм и идею на своих плечах в течении двух фильмов как могли. Павел Прилучный с звериным оскалом, хитрым прищуром и ловкими движениями; Сергей Чириков - принципиальный борец за справедливость, единственный которому не снесло крышу от диска. - на этом можно и посмотреть. В остальном: Идея - 9 из 10 Актеры - 10 из 10 Режиссура и сценарий - 6 из 10

MrJekson
MrJekson27 июля 2011 в 19:26

Очень часто, сиквел, или тот же триквел, уступает оригиналу. Та же участь и настигла знаменитую «геймерскую сагу',под названием — «На игре».Павел Санаев, сам того не зная, угодил в ту же самую ловушку, что и многие современные кинорежиссеры. Забывая о качестве художественного фильма, он выпустил сиквел, и по сути, продолжение первого фильма, лишь для того, чтобы содрать с людей по-больше денег. Но сейчас народ не глупый, и врятли он купится на такого рода халтуру. Даже я, оставшись довольным после просмотра первой части, ожидал гораздо большего от второй. Но увы, ожидания не оправдались, и вместо зрелищного фантастического боевика, я получил самую настоящую одноразовую киношку, которая по своей сюжетной составляющей напоминает фильмы небезызвестного сейчас Уве Болла. Нет, не скажу что фильм меня огорчил или к примеру, разочаровал, вовсе нет, скорее он смог вызвать лишь смешанные чувства. Так себе, ни то, ни се, ни в городе Богдан, ни в селе Селифан, по словам пословицы. Действительно, здесь нет никакой изюминки, кино смотрится как-то не с интересом что ли. Но по сути, если вам действительно понравился первый фильм, то смотреть второй, определенно, стоит. Здесь есть пара-тройку запоминающихся сцен, которые действительно, заслуживают вашего внимания. К тому же, фильм уже стоит посмотреть только потому, чтобы узнать, чем закончится вся эта история. Короче говоря, очень посредственный художественный фильм, который, в принципе, заслуживает того, чтобы его посмотрели, хотя бы один раз. Лично мне, фильм, в принципе, понравился и о потраченном времени я не жалею, но учитывая тот факт, что первый фильм был куда успешнее второго, то и отношение ко второму фильму резко меняется, причем не в лучшую сторону. Ну а так, в принципе, можете посмотреть этот фильм в кругу друзей, так как вместе, вам будет над чем задуматься и что обсудить. 6 из 10

Кинопоиск
Кинопоиск14 апреля 2011 в 10:54
GAME OVER

Очень жаль, что фильм разделили на две части, мог получиться действительно добротный экшен, но сейчас не об этом. Вторая часть мне понравилась больше, чем первая, думаю потому, что именно во второй части происходит вся кульминация фильма. Нам дают ответы на все вопросы, которые возникли ещё в первом фильме. Снято всё в молодёжном стиле: драки, девочки, оружие и т.п. Очень понравилась игра Павла Прилучного, злодей получился прекрасный. Хотя злодей он или нет, решать зрителю. У фильма необычный сюжет и необычная концовка, что очень радует при просмотре данной картины. Я думаю, что фильм будет интересен не всем, поэтому не буду навязывать картину, но могу отметить, что такого я раньше не видел. Очень интересно, динамично, сильно и со вкусом, в общем здорово! Думаю, что 10 из 10

tttimur
tttimur7 февраля 2011 в 17:02

В целом фильм понравился. В первую очередь, конечно пошел, чтобы узнать чем все это кончится. Сюжет в принципе тот, что и ожидал. Разделились на 2 группы- те кто, хочет диски уничтожить, и те кому нужны деньги. В какой-то момент даже подловили с этими бесконечными переменами стороны Яна и Комара. Даже ждал, что опять кто-то переметнется. Самая концовка чем-то напомнила финал первого Боя с тенью. Из актеров, в первую очередь, понравился Прилучный, который Док. Который для съемок пошел и в первом попавшемся тату-салоне сделал татуировку на шею. Также было интересно посмотреть на Яна, который на протяжении обеих частей мне казался самым пассивным или скрытным. А в конце такие активные действия с его стороны. Вампир мне кого-то все время напоминал, весь фильм. Также и Рита. Герой Вампира мне симпатичен, но по-моему чего то не хватило ему. Что не понравилось, так это, во-первых, то, что как-то непонятно закрутили историю отношений Макса и Лены. Непонятно чем закончилось у них. Еще не понравилось, то что девушек обеих раздели в фильмах. Обнажение выглядит лучше, когда оно обнажение неполностью. Поэтому как обнажение Петренко в первой части, так и обнажение Дитковските во второй, мне не понравилось. По музыке, запомнилась только финальная песня Смысловых Галлюцинаций. В целом фильм понравился. Все же хорошо, что его разделили на две части. Иначе бы повырезали все и получилось бы очередное проходное, провальное кино. Хотя и у этой версии минусы есть. Ну а вообще, это первый за последние лет 5 фильм, который мне было приятно смотреть. И сюжет интересен- что-то новое, и спецэффекты на уровне, я бы сказал, и актеры молодые. Почти все лица незнакомые, кроме Вержбицкого, Лаптева, Лыкова и Дитковските. Ну и никак не могу вспомнить, откуда знакомы лица Петренко и Чиркова.

KinoMan 012
KinoMan 01231 января 2011 в 09:02
Как долго я этого ждал

Начну с того что смотрел фильм раз 5 или 10 и если даже я буду его пересматривать снова и снова, то мне не надоест он не сколько. Как долго я этого ждал. В России наконец-то научились снимать боевики. Нет не криминал и криминальные шоу, которые так любят выпускать, а настоящие боевики. Возвращаюсь к фильму. Фильм получился отличным. Какая игра актеров, какие спецэффекты, какие экшн-сцены! Все, все в этом фильме сделано на достойном уровне. Фильм 'На игре 2: Новый уровень' пример для российских и американских боевиков. После просмотра такого кино, веришь, что Россия не только умеет снимать комедии (которые редко бывают смешные) и не только ситкомы (вот что мне нравится в нашем кинематографе так это ситкомы. Хотя, на мой взгляд, пора развиваться дальше). В Америке нет таких фильмов! Я не шучу и не преувеличиваю. Действительно в Америке мало подобных фильмов. Хотя я соглашусь, что американские боевики по уровню спецэффектов и сюжета гораздо выше российских боевиков. Экшн-сцены и живая музыка делают фильм ярче и интереснее. Саундтрек фильма меня очень порадовал, как и в перовой, так и во второй части. Минусов у фильма я не заметил. И пересмотрев еще один раз я вред ли замечу хоть один минус. Радует, что фильм обладает хорошим и не слизанным сюжетом. Сюжет меня очень порадовал и я смело скажу, что сюжет фильма заслуживает высшей оценки. У фильма есть смысл. Что не стоит слишком увлекаться геймерам виртуальным миром. В России очень много геймеров (я и сам геймер, но признаюсь, что я игра в CS только пять раз) особенно поклонников игры CS (Counter-Strike). И не стоит увлекаться такими играми, куда уж лучше файтинги, гонки, RPG, action, стратегии. Вообщем смысл фильма будет понятен всем. И тем, кто увлекается видеоиграми и тем, кто видеоигры играет очень редко. Итог: На игре 2. Новый уровень - должен порадовать любителей боевиков, любителей провести время перед телевизором и любителем по настоящему интересных фильмов. 10 из 10 Не советую смотреть, тем, кто не знает, что такое Counter-Strike и к чему могут привести шутеры (стрелялки).

Akage-no Jeriko
Akage-no Jeriko3 декабря 2010 в 04:13

Смотрела фильм не в кинотеатре, и, знаете, трижды пожалела, что не смогла попасть на премьеру. Если первая часть была - и для героев, и для зрителя - пусть жестокой, но всё-таки игрой, то вторая... Вторая часть фильма 'На игре' - это удар под дых для всех, кто носит розовые очки. Ты на самом деле чувствуешь, что такое убивать и быть убитым. Когда игра становится частью тебя и твой жизни - становится самой жизнью. Фильм, который является не глотком свежего воздуха, но толчком на улицу в обжигающий мороз - и щуришься от этого мороза. А дверь обратно закрыта. Дружба, любовь, деньги, смерть, игра... Главное - выживание. И ведь как важно не потерять последние частички себя в желании спастись. И саундтрек. Может игра актёров не идеальна. Может где-то напортачили сценарист или режиссёр. Я не знаю. Но - за чужое небо, которое они мне показали, за осколки розового стекла у моих ног, за льющуюся с экрана жажду выжить - ставлю 9 из 10

Mishulia
Mishulia28 ноября 2010 в 19:27

Достаточно редко в отечественном кинематографе фильмы могут иметь довольно популярное продолжение. В последнее время у меня начинает просыпаться гордость к нашему кино, все-таки мы еще на что-то способны. Вторая часть продолжает все то, что не успел досказать первый фильм. Почти на все вопросы будут даны ответы. Разумеется кто не смотрел первую часть, те ничего не поймут, поэтому все-таки кто еще не видел первый фильм - ознакомьтесь с начала с ним. Спецэффекты остались на прежнем уровне, хотя на мой взгляд их стало больше. Опять все время слышны выстрелы, взрывы и звук битых стекл. Сюжет особо не подкачал. Вторая часть на мой взгляд больше раскрывает характеры персонажей. Лично мне по душе из всех героев Вампир и Док, потому что они совершенно противоположные, но пытаются друг другу доказать свою правоту. Это и разделило группу на 2 враждебных лагеря: те кто хотят покончить со всем этим, и те кто уже не может остановиться. А вот что из этого вышло, вы узнаете в финале. Порадовал саундтрек. Достаточно разнообразный, но в тоже время разбавленный из первого фильма. Отдельно хочется отметить то, что фильм не выглядел оторванным от первой части. А доводы, что две части абсолютно разные - не обоснованны. Хорошее продолжение хорошего фильма. Без штампов и 'пародию на Голливуд'. Смело можно смотреть с друзьями. 8 из 10

Diablo221
Diablo2212 сентября 2010 в 05:34
На игре как на игле

Фильм неплохой, неплохой по всем статьям. Динамика, драйв, интересный сюжет. А что ещё спрашивается нужно, чтобы привлечь в кинотеатры молодёжь?! Ведь именно этой категории адресована картина. Многие говорят, что этот фильм неудачный. Погони, перестрелки, а сюжет так вообще полная фантастика. Не согласен с ними. Не согласен по той причине, что фильм заставляет задуматься. Дружба, предательство, любовь: всё это есть в двух фильмах. Если пробежаться по актёрам, то понравилась игра всех ребят-геймеров. Но особенно игра Агнии Дитковските и Алексея Бардукова в постельной сцене (правда сомневаюсь, что в ней снималась сама Агния), снято просто шикарно. Отрицательный персонаж это даже не Борис Сергеевич, а DOK, который способен на предательство и им движет только чувство наживы. Иногда создаётся впечатление, что ты не 'На игре' смотришь, а как будто подсел на иглу, не оттащить тебя от фильма. 8 из 10 P.S. В целом, эти два фильма посмотреть можно, но они на любителя. Тем кто в детстве играл в контру и грезил о больших турнирах должно понравиться.

Elijah_TP
Elijah_TP31 августа 2010 в 13:45
Тонкая грань между игрой и реальностью почти стерлась.

Продолжение лихих похождений супер-геймеров получилось не таким интересным как первая часть. Основная идея (наделить компьютерных гиков способностями и навыками элитного отряда боевиков) уже не 'стреляет', да и боевых сцен, которые были главным украшением оригинальной картины стало ещё меньше. Зато с лихвой прибавилось бестолкового трёпа, выяснения отношений и видных за версту предательств и изворотов сюжета. Хорошо хоть, фильм длится не очень долго, и растянувшаяся на 2 полноценных картины история наконец-то заканчивается, ещё не успев порядком наскучить. Поэтому после просмотра испытываешь своего рода облегчение, миссия выполнена, а фильм можно с чистой совестью задвинуть подальше в черепную коробку и благополучно забыть. Благо большего он не заслуживает. 5 из 10

FlashBack2210
FlashBack221019 июля 2010 в 16:00
Очень понравилось!!!

Сразу скажу - фильм шикарнейший, глаз не мог оторвать от второй части! Ну а теперь моя рецензия, если конечно можно так назвать сей шедевр. «Новый уровень» рассказал зрителю о том, чем закончилась история про команду геймеров, превратившихся в наемных убийц. Теперь героям предстоит выбраться из-под влияния преступной организации и бросить наконец свою «работу». «На игре 2: Новый уровень» превзошел все мои ожидания. Продолжение получилось очень атмосферным и смотрелось на одном дыхании. Актерский состав остался прежним. Вернулись многие герои, которые «пропали» из поля зрения в первом фильме, например, Лена и Максим. Фильм имеет интересный сюжет, который не дает скучать. Режиссерские находки добавляют в фильм оригинальности. Отлично проработаны экшн-сцены. Актеры играют лучше, чем в первой части. «Новый уровень» ярче и динамичнее предыдущего фильма. Несмотря на обилие плюсов в фильме можно выделить и минусы. Например, на мой взгляд, не проработанная концовка. Но на такой недочет можно закрыть глаза. Я рад, что мне удалось насладиться одним из лучших российских боевиков в кинотеатре. Рекомендую к просмотру «На игре 2: Новый уровень» для молодежи. Этот фильм действительно достоин внимания. Ну вот, скучная получилась рецензия...

MC LOUD
MC LOUD5 июля 2010 в 09:22

От второй части у меня остались те же впечатления, что и от первой. Сделано очень неплохо. Еще раз хочется повторить – можем, когда хотим. В общем и целом картина получилась очень динамичной, зрелищной и, главное, молодежной. В пору нынешнего состояния мейнстримового положения в российском кино, эта картина, как и первая ее часть, должна показать всем, что при желании и правильному подходу к работе, мы можем снимать хорошие качественные боевики. Конечно, не обошлось без минусов. Например, на мой взгляд, выход второй части был вообще не обязателен. Можно было бы чуть урезать сюжет и вставить все в одну часть. Но, создатели решили повторить эксперимент «Параграфа 78», чтобы заработать побольше денег. Уж не знаю, получилось это у них или нет. Сюжет немного банален, и в некоторых местах отдает легкой глупостью. Актеры, хоть и молодые, играет вполне неплохо. Лишь в некоторых местах чувствуется неопытность. 6 из 10

TheDarkCrow
TheDarkCrow4 июля 2010 в 09:19
Умеют, когда хотят

Убей всех и в конце получи свою любовь - вот, пожалуй, и весь смысл фильма. Казалось бы типичный среднестатистический российский боевик, очередной 'Ночной позор'. Но! 1. Есть потенциально заумный сюжет - не каждая страна может позволить себе снимать о крепкой дружбе геймеров-убийц. В этот раз наши сценаристы превзошли себя. Все диалоги фильма продуманы весьма детально и похвально. Браво и ждем дальнейшего сотрудничества! 2. Запоминающийся саундтрек - от отечественных шлягеров до зарубежных хитов. 3. Чересчур маневренные газели (на удивление), крупные перестрелки и горы трупов доблестной милиции, масштабные взрывы и т.д. Огромное количество драйва на протяжении всего фильма, создает атмосферу подлинного молодежного экшена! 4. Актеры молодые, только на начальном этапе своей карьеры, но это не помешало им справиться со своими ролями на твердое 'хорошо'! Минусы: 1. Намек на фильм 'На игле'. 2. Фильм разделен на две части, как это произошло с 'Параграфом 78'. Итог: После печально известного 'Обитаемого острова', 'На игре' доказывает, что в России умеют снимать не только убыточную фантастику и сериалы для пенсионеров, но и хорошие дорогостоящие блокбастеры, которые можно посмотреть летом в тесной компании газировки и чипсов. 9 из 10

nirrada
nirrada12 июня 2010 в 13:47
Оригинально..

Начало данного произведения можно назвать предсказуемым. Все боевики между собой похожи, и на мой взгляд, это творение органично вливается в их массу. Сильно не отличается ни спецэффектами, ни динамичностью, качеством съемок и атмосферы фильма. По этим показателям для меня все соответствует заграничным аналогам, только направленно более на молодежную аудиторию. Но в своей попытке сделать что то оригинальное авторы на мой взгляд перестарались. Столько раз переворачивать историю, полностью выбивая из действий героев логику. Чтобы не раскрывать сюжет не стану описывать все нелогичности, но под конец фильма идет голова кругом от их поступков. И конечно шаблонные герои - один добряк, отдающий всё за спасение мира и злодей, а так же две пешки, которые играют второстепенные роли на этой войне, но внесли свою лепту. Неприятно удивило что характеры, взгляды на жизнь, дружбу, поступки у героев меняется прямо на глазах. А еще после просмотра остается море вопросов. Не важных в принципе, но если их не раскрывают, то создается впечатление 'недосказанности', и это не приятная недосказанность, когда можно пофилософствовать. А скорее такая, когда не придумали как выбраться из той ямы что вырыли, и благополучно свалили все домысливания на зрителей. Но разве все это важно в боевике? Тут главное драки, стрельба, взрывы, кровь, спецэффекты, убийства, немного любви и музыка соответствующая. Все это в фильме присутствует, так что фильм можно просмотреть. Все таки Российский кинематограф так старался, так старался, и стал лучше снимать *если рассматривать две части в совокупности*. 6 из 10

Трататино
Трататино7 июня 2010 в 08:45
Аж противно

Не так давно на слово геймер - обижались. Ну это так к слову, а фильм - отвратительное и аморальное зрелище. Подумать только, в обоих частях нет ни одного положительного героя, да и откуда, если система ценностей главных героев сильно смещена в сторону получения удовольствий. Хуже всего, что фильм рассчитан на подростков, а именно им смотреть его и не надо, выводы после просмотра опасные сделают. Живи игрой это сделает тебя лучше, деньги - главное и нужны для удовлетворения своего тела, предать друга - нормально, убить невинного - нормально, самое ценное - своя 'шкура' ее спасают любой ценой. Санаев заменил мораль 'цветным фантиком'. Глупостей и нелогичностей в фильме тоже предостаточно, получается смешно - не там, где автор задумал. Кто поверит, что лучшие военные стратеги и криптографы - геймеры. Если программа развивает способности игрока (пальцы), то противника он должен закликать. Выводы. Положительные отзывы этой бездуховности наводят на грустные мысли, что подлость, глупость, жестокость, перестали замечать. Оценивают динамичность или красочность... Ах да фильм, оценивать тут нечего. P.S. Попалось в отзыве на фильм 'Робин Гуд': 'PG-13. Вот из-за этой строчки в поле «рейтинг», зритель лишился столь необходимой для фильмов подобного жанра, а именно — кровищи. В фильме нас ждёт куча смертей от мечей, но к сожалению кровь не брызжет, даже при сквозном прокалывании человека без доспехов. (Эхх, то ли дело «Потрошители»).' Вот как то так.

vatsson
vatsson27 мая 2010 в 20:10
… сохраняться надо было, сохраняться!

Помню, в детстве читал какую-то современную приключенческую книгу. И там был один анекдот про геймеров. Сидит, значит, один геймер, телевизор смотрит. Какой-то фильм ужасов. Там главная героиня ходит по какому-то заброшенному дому, пытается оттуда выбраться. Геймер весь распереживался за неё, все советует куда идти и прочее. Внезапно на героиню из темного угла выскакивает маньяк и хладнокровно убивает. Геймер весь расстроенный смотрит в недоумении и, махнув рукой, говорит: «Сохраняться надо было, дура!». Именно этот анекдот вспомнился мне, когда пошли титры. Нет, это обращение не создателям, к ним вообще претензий минимум, это совет персонажам. Все-таки жалко ребят… И как уж их не пожалеть-то? Да, они «заигрались», и забыли, что это не СS, тут реальные люди. Но ведь молодые, зараза, им еще жить, да жить… Впрочем, основная причина симпатии – это игра актеров. Молодая гвардия показала, что у российского кинематографа не все так уж и плохо. По крайней мере, для боевиков, которые мы научились снимать, у нас есть актеры. И кстати, слава богу, фильм не повторил участь «параграфов». Обе части получились хорошими экшенами, за что огромное спасибо Павлу Санаеву! Вердикт. 8 из 10 Оценка, конечно, чуток завышена, но больно уж я боялся, что зря на две части поделили. Создатели доказали, что абсолютно зря боялся. Мы научились снимать боевики, теперь с этим не поспоришь! P.S. о единственном минусе. Слишком много разнообразных второстепенных персонажей, и во время просмотра голова кругом идет кто за кого. Лишь к концу все становится ясно, что, впрочем, тоже неплохо. …сыграл, выиграл – в тюрьму, романтика!