Олимпиус Инферно: отзывы и рeцензии

Katyayakayak
Katyayakayak18 января 2010 в 20:44
дышите спокойно... или не спокойно.

Август 2008. На устах у большей части страны то страшное слово, которое хотелось бы оставить в земле с мая 1945.... «война». И миллион вопросительных знаков после. А если на на нас? А вдруг надолго? А если кого-то из близких заберут?... И не было ответов. Успокаивать могли лишь невеликие границы Грузии, которые, однако, поддерживала совсем уж великая Америка. Россию дерзко, но даже как-то привычно, обвинили в начале войны. Многие бились тогда птицами об стекло, защищали. Все же патриоты, блин. И как еще один кулак за страну только с кинопленки - фильм «Олимпиус Инферно». Главные герои: юная журналист-фотограф Женя и друг и любовь ее детства Миша (Майкл, т. к. уже давно живет в Штатах) — встретились на границе с Осетией, куда первая поехала сопровождать второго, исследователя насекомых (как позже окажется, довольно скверного). Искали они бабочку Олимпиус Инферно, для чего в невероятно красивом, пейзажном месте понатыкали сверхчувствительных камер. Однако ультрасовременность техники сумела не только бабочку заветную словить, но и грузинские танки, рядком идущие бомбить еще пока мирно спящую Осетию. Ребята, в шоке и недоумении, не осознают, какой высокой цены материал у них в руках. Да и когда им успеть, если сразу после просмотра этих кадров начинается часовая аркада с перестрелками и ранеными, с истериками и поцелуями, с минутными верными друзьями через пару мгновений убитыми, убитыми, убитыми. Проверке подвергается все: и нервы Жени, и психика Майкла, изрядно пошатанная американским образом жизни (911 подавай ему и американское посольство). Ее отлично проходит только девушка. Наделенная невероятной храбростью, за которой все-таки в определенный моменты просматривается законная женская слабость (в эпизоде с раненым), она как представитель 4-й власти, активно защищает материал, позволяющий опровергать нападки информационного Запада на Россию. Не все гладко-сладко. Американцы с грузинами, пронюхав про съемку, готовы уничтожить ее обладателей. Оно и понятно: правды, как известно, боятся лжецы. Операторская работа очень недурна, а-ля «Вавилон»: дрожащая камера, обзорно-масштабная съемка, шикарный цветофильтр. До мурашек пробирает невероятной красоты пейзаж: обрывистые склоны с заброшенными церквями, горные серпантины. Игра актеров не идеальна, чувствуется молодость и как следствие неопытность, однако не в этом соль (хотя этот фильм возрос бы в цене). Главное то, что есть еще правдоискатели, готовые умереть за такую поруганную Россию. Однако, дышите спокойно. Или не спокойно. Фильм надо смотреть. Не впечатлений ради. Патриотизма для.

жюльвьерн
жюльвьерн5 февраля 2016 в 15:38
Борьба за истину

2008г. отметился летней олимпиадой в Пекине и, к сожалению, одновременным грузино-осетинским конфликтом. Когда грузинский президент (а ныне губернатор Одессы) М. Саакашвили решил раз и навсегда урегулировать вопрос о независимости Абхазии и Южной Осетии. Сейчас этот факт уже признали даже европейцы, так что говорить, что всё было не так, а это Россия напала на «маленькую, но гордую» Грузию это глупо. И через полгода, после этих события наши киноделы сняли на эту тему фильм «Олимпиус Инферно». Я считаю, что создатели поступили правильно, что мы не стали молчать и ждать когда американцы с грузинами выпустят свой фильм, где естественно покажут нас виновниками и убийцами (что в итоге они и сделали, выпустив фильм «5 дней в августе», в 2011г.), мы первые сняли свой фильм, в котором показали, что тогда происходило. И фильм удался. Если взглянуть на сам фильм, то он хорош, мне лично было его очень интересно смотреть. Ни скажу, конечно, что у меня билось сердце, когда например, Женя под пулями бежала к аптеке, но в целом фильм был очень интересен и держал в напряжении. Меня больше волновало, не выживут ли герои, а сумеют ли донести правду, ведь путь им преграждали и алчные американские журналисты, и грузинские военные. Главный плюс фильма, как мне кажется, он меня зацепил тем, что во время просмотра я буквально сжимал кулаки от чувства несправедливости, которое несёт сюжет. Грузины обстреливают Цхинвал, а героиня читает новости про то, что все мировые политики обвиняют в этом Россию и называют агрессором. А если вспомнить, что в реале так и было и в августе 2008г. весь мир называл нас агрессором, что мы напали на бедную Грузию, то чувство несправедливости закипает ещё больше. И на фоне всей этой клеветы показывают колону российских военных, которые профессионально выполняют операцию, вот честно, когда я просмотрев почти весь фильм, увидел колону с российским флагом я наверное такого чувства гордости и умиротворения испытал, какого не испытывал нигде. Ну и конечно же, большой плюс, то что, фильм сумел и хороший сюжет показать и боевые сцены и при этом всё это правдиво. Я не спорю многое наверное, додумали, но основном фильм мне кажется, правдив и не выглядит как заказная фальшивка. Особенно это заметно на фоне «5 дней в августе». Который, показывает, как грубые русские ваххабиты-дикари нападают на демократическую Грузию, потому что та поставляет в Европу нефть (!!!) и сопровождают это мародёрством, убийствами, изнасилованиями. Преследуя те же цели, что и наш фильм, показать свою точку зрения, «5 дней в августе» сделал это, оскорбляя Россию, извратив все реальные события (в этом фильме оказывается весь мир был на стороне России, а доблестная Грузия в одиночестве) и став По-сути обычной русофобной фальшивкой и ложью. Настолько русофобной картины я не видел со времён «Рембо III» и предыдущего фильма Харлина «Рождённый американцем». То ли дело «Олимпиус Инферно», который показывает грузин боевыми солдатами, хитро мыслящими, а не дикарями-разбойниками, который не показывал президентов, что бы не скатываться в политику. Да и основную сюжетную линию, погоня за флешкой на которой записана «правда», похоже Харлин «стырил» у нашего фильма. Так что, «Олимпиус инферно» можно смело записать в историю, как фильм, который одназначно лучше голливудского по всем показателям. Вот вам и цивилизованная Европа и варварская Россия. И ещё, многие пишут, что этот фильм это государственная пропоганда, которая хочет навязать обществу своё мнение. А я вот думаю. А может нам и нужен такой фильм. Просто, посмотрите на американцев, у них на каждое историческое событие есть свой фильм, который может, не связан с реальностью, но обеляет их и представляет миру в выгодном свете. Недавний фильм Майкла Бэя «13 часов: тайные солдаты Бенгази» как раз из этого жанра. Так может и нам, в кой то веки, нужен фильм который покажет нас в выгодном свете и покажет всему миру, как мы участвовали в этих событиях? Тем более, что в отличи от американцев и уже упомянутого Харлина, «Олимпиус Инферно» это не лживая, поливающая грязью грузин подделка. Это интересный, напряжённый фильм, более, менее близкий к реальной правде и показывающий правдивые действия. 10 из 10

lordtu
lordtu18 мая 2011 в 07:05
Пацаны я брата нашёл...

Как солдат (который бывшим не бывает), как офицер общавшийся с оружием и пригибавшийся от пуль, я отдаю дань уважения человеку, который вставил в кадр парня протянувшему пленному телефон, отправить смс матери. Почитал отрицательные отзывы и говорю им ДА. Всё так и есть, фильм-пропаганда, но разве любой американский фильм не такой? Банально показали то, что была, подогнали до минуты (жаль, что не до конца, ведь миротворцы держали оборону два дня, а их там нет). Уверен что фильм порезали на кусочки и оставили 1\3, что бы помягче, что бы даже до тупых и неверующих дошло, что это было на самом деле. И грузин, который стреляет во-все что движется, это не сказка, и русскими такими были в 90-х когда им дали оружие и они пошли в 'Белый дом'. Об этом еще снимут фильм, я посмотрю и отпишусь, потому как видел и вытаскивал по колено в крови на своих плечах парней. Кто хочет увидеть 'боевичек' с элементами 'драйва' ступайте за попкорном, к этому фильму надо прикладывать валерьянку. 11 из 10

Теплый_Клетчатый_Плед
Теплый_Клетчатый_Плед2 мая 2012 в 18:55
Истина в последней инстанции.

Информационный конфликт в Южной Осетии. Командующие: Первый канал, Единая Россия, правительство РФ. Силa стороны: Кучка ангажированных режиссеров, неограниченный бюджет, высокая мотивация полит. технологов. Военные потери: Остатки последнего разума у населения и возможности критично мыслить. Тактика на поля боя: 1. Построить на линии фронта стереотипного американца с целью создания у обывателей обобщенного портрета любого жителя Штатов. Любого. Из страны, где каждый делает 12 прививок при въезде в чужую страну. Бомбардировать поверхность остатков мозга народонаселения такими характерными особенностями любого жителя Северной Америки, как: Закрытость, избалованность, истеричность, неудачливость, глупость, инфантильность, неумение шутить, приверженность к фобиям и трусливость. 2. Начать огонь по пересеченной местности иррациональной жестокостью к мирным жителям со стороны Грузии без всякого объяснения, зачем они взрывают эти поселки, если сами хотят захватить их. 3. Добить врага, пустив в след за ним лейтмотив кровавого запада, что невыносимо нагло обманывает мировую общественность в столь очевидной войне за спорные территории, с неоднозначными обстоятельствами и смутными причинами. (Если кто-нибудь не поверит, то в качестве поддержки с воздуха надо показать сцену с передачей кассеты из рук православной патриотки к буржуйским журналистам с записью ИСТИНЫ) Опционально, подослать саботажника афроамериканца, который будет в гордом одиночестве освобождать сограждан, а если последние сбегут — то догонять их не станет. Ведь его присутствие здесь явно для другого а именно — показать, что его страна участвует в конфликте. К чему ему всякая возня и попытки быть актером? 4. Возвести величавый монумент на месте былого сражения Настоящей© Русской™ Девушки, что самобытна, умна, искренна, знает английский язык (как и каждая случайная девушка в России, разумеется), открыта, любит выпить, знает настоящее положение дел в мире, не любит фашиста Саакашвили и, наконец, является специалистом по информационной войне, что и стало знамением победы для нашей родины. 1 из 10

Кинопоиск
Кинопоиск10 августа 2009 в 08:43
Неоднозначно. Сильно.

Я не была в Южной Осетии в августе 2008 года. Я не привыкла верить Первому каналу. Я не привыкла верить нашему телевидению вообще. Поэтому я до сих пор не могу понять, что же в конечном счёте произошло 08.08.08. в Южной Осетии и кто в этом виноват. Я патриотка до мозга костей, однако не фанат нашего правительства, поэтому мысли о том, что тем летом всё это заварилось не без нашей лёгкой руки посещают меня достаточно часто. В то же время, я не считаю позицию западных государств и их СМИ правильной. В прошлом августе они ВРАЛИ. И это факт. На фоне всех этих сумбурных чувств я посмотрела фильм Игоря Волошина 'Олимпиус Инферно'. Посмотрела ещё в прошлом году, когда его первый раз показывали на телевидении. В этом году я с новыми мыслями уселась за этот фильм. А факт, что я решила пересмотреть этот фильм уже говорит сам за себя: эта кинолента достойна просмотра в любом случае. Кино очень сильное по посылу и эмоциям возникающим во время и после просмотра. Реалистичные съёмки, просто великолепные актёры. Я не думала, что снять по горячим следам удастся так удачно. Очень понравилась параллель американец\русская, и в конце картины, наконец-то высвободившийся русский дух из забитой 'американщиной' души Майкла. Если просто смотреть, переживая за героев, и на время забыть о политике-это великолепно! Финал очень сильный! Однако смотреть данный фильм и не думать о политике... Можно начать с того, что это гос. заказ. (Сразу Сталиным повеяло, не так ли?). Да, у этого гос. заказа очень хорошее исполнение, но вот-такой вот заказик всегда имеет свои ограничения. А искусство и мысль нельзя ограничить. Поэтому, думается, что если бы не Кремль, возможно фильм вышел бы несколько иным. А если брать во внимание отдельные сцены, можно спокойно понять, что мы пытаемся здесь восхвалить самих себя (что, вообще-то очень неплохо, но можно было сделать чуть-чуть менее открытые намёки). Те места, где слышен голос Медведева и Путина, здесь, по-моему лишние. И сцена с шизиком-грузином, который проезжая по городу на танке расстреливает всё, что движется. Перебор, ребята. Я не думаю, что грузины до такой степени плохие. Нельзя так. Хотя... Я оставляю за собой право забрать свои слова назад и преклониться перед данным творением, если узнаю наверняка, что всё это правда и что мы здесь вообще не при чём. Очень неоднозначное кино, достойное просмотра. Сильно ударяет по сознанию. 6 из 10 Душа рвалась поставить 9, но я не могу. Слишком я принципиальный человек. Прости душа.

leila431985
leila43198530 марта 2009 в 10:20
Они приехали снимать документальный фильм, а сняли историю!

Я до сих пор нахожусь под впечатлением от фильма. Как будто на какой-то момент очутилась в Осетии и ощутила весь ужас тех событий. Я даже не смогла проронить не одной слезинки, потому-то это была правда, жестокая правда, совсем недавних дней. И это, правда не о том кто прав, а кто виноват (Россия ли или Грузия), а заключается она в том, что в 21 веке происходят войны. Порой смысл этих войн понятен только руководителям этих стран. Я просто не понимаю, ну если тебе что-то не нравится в управлении какой-то страны, ну и иди себе на руководство данного государства, и там с ним разбирайся, а не нападать ночью на мирное население и устраивать резню. Я не совсем согласна, что это пропаганда. Это в первую очередь история про русскую девушку и русско-американского парня, которые приехали снимать документальный фильм, а сняли историю, историю одного позора. Игра актеров впечатлила. И то, что были все новые актеры, это сыграло в плюс этой истории, потому что на этих ребят смотришь и переживаешь им как своим знакомым, а не ассоциируешь их с прошлыми ролями. Женя просто стремиться попасть к миротворцам и показать видео которое они сняли, что бы все узнали истинную правду. Майкл, с начала просто выводит из себя своими репликами, такое ощущение, что он спустился с Луны, или ему забили всякими глупостями американскими голову. ('Надо позвонить в 911!' Какое 911 - ты в Осетии!). Но постепенно когда он начинает осознавать весь смысл происходящего у него в голове проясняется и он становится нормальным русским парнем. Верно, говорят истинная суть человека проявляется в беде и опасности. Беда и опасность заставляет бежать этих ребят под пулями, спасаясь сами, спасая ту ценную информацию из-за которой на них объявили войну, пытаясь помочь людям которые им повстречались. Операция, которую они провели вдвоем, просто впечатляет. И то, как Женя под пулями бежала за лекарствами, достойно восхищения! Бабочка, имя которой фигурирует в названии фильма, тоже сыграла здесь не последнюю роль. Казалось бы, бабочка, а с ней столько связано, что когда начинаешь задумываться «мурашки начинают бегать». Концовка неожиданная, меня просто в шок ввергла. Я не вижу здесь такой уж явной пропаганды. В чем она заключается? В том, что мы пытались преподнести наше видение правды. В фильме ни слова не говориться, что грузинская сторона поступила 'плохо' или что русские 'хорошие'. Да конечно были не которые упущения в предвзятости, но они незначительные. Если это пропаганда, то что тогда пропаганда, которая была на Западе, в Европе. Я лучше такую правду послушаю! Для меня это история двух молодых людей, которые пытались выжить и сказать правду, но в первую очередь ВЫЖИТЬ! Обязательно смотреть! 10 из 10

apamdolo
apamdolo12 февраля 2012 в 19:16
Мне бы тоже этого очень хотелось…

Пропутинское? Нет. Да-да, не пропутинское. Посмотрите внимательно и убедитесь в этом. Антиамериканское? Да! Направлен ли фильм против Буша, Обамы, Кондолизы Райс, Саакашвили? Да, вне всяких сомнений. Заказной ли этот фильм? Да. В чем он стремится убедить зрителя?.. Во-первых, никто не говорит, что в фильме показана правда. Напротив, говорят, что правда еще страшнее. И стоит задуматься, что значат эти слова. Но все же разберемся по поводу увиденного. В главных ролях Полина Филоненко и Генри Давид. В фильме 'Все умрут, а я останусь' Филоненко сыграла просто потрясающе, это была ее роль, и сложно представить, что она могла бы так же хорошо сыграть роль противоположную. Так что и Женя в 'Олимпиусе Инферно' недалеко от Кати Капитоновой ушла, хотя, разумеется, это не та девушка, которая могла бы сказануть что-то вроде 'Мама, а не пошла бы ты...'. Но, конечно, не обошлось и без 'Где ваша долбанная аптека?' и прочих реплик, которые можно было бы произнести без таких грубостей. А уж акцент у нее словно нарочно сделан жутким. Генри Давид играет еще лучше, и я жду от него новых ролей. В нем чувствуется харизма, чувствуется современный типаж. Может быть, в стандартной картине такая игра была бы противопоказана, но игра в рамках данного фильма у него на 'Ура!'. - Что здесь происходит, чёрт возьми?! - Операция по наведению конституционного порядка в стране. - Это война? - Да, девочка, война. Наверное, самое мощный диалог из этого фильма. Конституция… Все это ложь, никого Конституция не волнует. Когда платят деньги, можно убивать, лгать, насиловать, истреблять никому ничего плохого не сделавших людей… А что написано в Конституции? 'Принудительный труд запрещен', ага, как же!.. Стоит подумать, до чего ж мы дожили, если можно бомбить наших граждан и уверять весь мир, что это делают россияне?!.. И что нам еще предстоит сделать, чтобы выбраться из этой лжи? Что нам нужно сделать, чтобы люди слышали правду, а не то, что им внушают по телевизору? Что пропагандируют политики? Что нужно сделать, чтобы людей не бомбили в собственных политических целях?.. 146 оценок на IMDb - это очень мало. Переносите, кинопоисчане! Этот фильм должны смотреть американцы!.. Да и у нас оценок маловато. Фильм очень интересный и серьезный. Рекомендую посмотреть каждому.

Kir57
Kir5723 января 2010 в 21:46
Случайные свидетели

'Олимпиус Инферно' снят на злободневную для 2008 года тематику. В сложившейся ситуации просто необходимо выпустить фильм, который покажет всю правду, какая она есть. Можно сказать что попытка весьма удачная, только вот с несколькими оговорками. Во-первых сюжет. Энтомолог, который в такое трудное для региона время едет туда, чтобы поснимать бабочек. Частично это объясняется элементарным незнанием геополитической ситуации, но сам момент выглядит не сказать что совсем правдоподобно. Поведение его свойственно человеку, попавшему в район боевых действий. Страх, испуг, желание спасти себя. В конце у него почему-то внезапно появляется чувство героизма, что в общем-то и спасает ситуацию Второй персонаж - подруга детства. Девушка смелая и решительная, как в фильмах про Вторую Мировую. Ее не сломить даже артобстрелом. Оно и правильно, очень хороший типаж для современного кино. Главный противник - обычный солдат выполняющий приказы тех, кто выше по рангу. Вот здесь все получается слишком по-голливудски. Вместо того, чтобы обыскать местность где были обнаружены двое журналистов, он совершает совершенно необъяснимые поступки, в частности идет в засаду, взяв с собой только полевого доктора. В общем-то за это и получает пулю в голову. Враг побежден, все довольны. Остальные типажи вполне стандартны. Подруга американца, улыбающаяся в эфир и судя по всему не понимающая всей той опасности, в которой был ее будущий муж. Паренек, который спасает всех, а сам понятное дело, гибнет, американский журналист и прочие. Стоит сказать, что отлично получилось мирное население. Вот здесь сыграно правдоподобно и с душой. Жизненно, что весьма и весьма радует. Далее о камерах. Камеры здесь снимают все в любых условиях, даже побывав в грязи. Кроме того они видимо сами перемещаются, так как герои вроде расставляли их в горной местности, но одна из них тем не менее почему-то снимает едущие по дороге навстречу танки. Недоработка, но ладно, главное что с сюжетом связано. Боевые действия у обычного человека не вызовут никаких вопросов, все сделано правдиво и надо сказать умело. Зрителя не поражают лишней жестокостью. Это идет фильму в весьма большой плюс. В остальном фильм получился интересным, хоть и весьма предсказуемым. Свою основную цель он выполняет - показывает правду, без всякой жестокости и насилия. Ему бы очень подошло отсутствие хэппи-энда, но и так вроде получилось неплохо В общем, хорошее отечественное кино, но с рядом оговорок. Если ищете реалистичности, посмотрите лучше 'Чистилище'. Если хотите фильм про войну, для рядового зрителя, 'Олимпиус' вам подойдет. 7 из 10

YourDarling_Airwaves
YourDarling_Airwaves20 января 2010 в 18:01
Лучший российский современный фильм

Я так боялась, что, когда станут снимать фильм об Осетии, главными героями опять будут брутальные спецназовцы, а многие моменты будут патриотичным пафосом, как это обычно бывает в фильмах про войны наших дней. Так же я боялась, что фильм мне не понравится, потому что я на дух не переношу наши современные фильмы. Но с самого начала очень удивила и обрадовала игра актёров. Полина Филоненко исполнила роль настолько искренне, что я временами вообще забывала, что это русский фильм. Итак, что нравится: 1. Ирония к самим себе: Америка: - Я слышал, там какие-то прививки нужно делать? - Да, двенадцать прививок. Россия: - Там прививки какие-то нужны, да? - Да какие там прививки, главное водичку из лужицы не пей. 2. Образ Жени Молодая, энергичная, саркастичная, неунывающая, находчивая - главные плюсы, которые очаровывают зрителя, заставляя смотреть этот фильм не отрываясь. Конечно, у неё есть свои минусы. Например, азарт, с которым она договаривается о цене с американским журналистом - ну таковы уж журналисты, даже лучшие из них, это их работа. В конце концов, этот азарт подгоняет её сохранить в целости хард с информацией, тем самым спасти репутацию страны. 3. Образ Майкла Он выглядит, как потерянный наивный ребёнок - ещё бы, если в Америке государство заботится о своих гражданах на каждом шагу, то в Осетии, с её горами, грязью на дорогах и ухабах на каждом шагу, американец просто растеряется. - Я буду звонить в посольство, они нас спасут! - Звони в своё посольство, пусть они за тобой авианосец вышлют. Но начиная с того момента, когда они под прикрытием Габо сбежали с бывшей базы миротворцев, его характер меняется в корне. Ни слова про посольство, про Тбилиси, про 911, про то, что нужно бежать, про то, что 'This is not my war', а только решительные действия (вроде операции в антисанитарных условиях или перевозки раненого парня в больницу). 4. Линия сюжета Слава Богу, здесь не тупая резня, а довольно непростая история с жёстким диском, хранящем в себе доказательства грузинской агрессии. 5. Замашка в сторону правительства - Мы НЕ допустим истребления российских граждан на территории Южной Осетии, - сообщает наш президент по телевизору, который находится в пустом изрешеченном доме, обстреливаемым танками и автоматами грузинских войск. Не допустите, как же. В целом, фильм получился отличный. Спасибо всем тем, кто над ним работал. 10 из 10

Tatyana7
Tatyana730 марта 2009 в 05:28
Олимпиус Инферно, или Непреходящие темы

Вот и посмотрела я этот раскрученный фильм. Хотя, конечно, раскрученный - это не то слово. Просто любой человек, хоть изредка смотрящий Первый канал, рано или поздно наткнулся бы на ролики, усердно вставленные в каждой рекламной паузе. Словом, аудитория, думаю, собралась самая что ни на есть подходящая, даже 'с лёгким либеральным духом', как говорил, если не ошибаюсь, Ф.М.Достоевский. Ну да не моё это дело. Теперь к фильму. На мой взгляд - хорошая, добрая, трогательная, старательно снятая неправда. Я не о вооружённом конфликте - я о фильме вообще. Думаю, как фильм о событиях менее чем годовой давности его рассматривать просто нельзя. И снимать фильмы, когда прошло так мало времени с момента событий - нет, конечно же можно, у нас всё можно - но вот как-то нежелательно. Это всё равно, что написать эссе по истории по высказыванию Путина - оно, может, и хорошо, только непонятно, что из этого выйдет. Итак, насчёт неправды. Касательно физических и технических возможностей человека ворчать не буду - и чудесная техника, и не менее чудесный героизм героев (простите за тавтологию) замечательно влились в незатейливый сюжет. А вот эмоционально... Имхо, так надо играть в комиксах. Так красиво, ярко, с лёгкой долей психологизма. С каким-то игривым намёком на то, что у нас так любят называть 'авторское кино'. Ну не верю я им! И на мальчика, и на девочку (мне более, конечно, на мальчика - будем надеяться, что его замечательное лицо и прочие части тела ещё появятся в других фильмах вкупе с более убедительной игрой; однако что ему будет после такого в своей Америке?) смотреть очень приятно, а вот на их внезапные смены настроения и широкие жесты - не очень. Сама картинка, да ещё и со звуком, с непонятными мне, но чудными эффектами звона в ушах после взрывов - замечательная. И когда герои наконец-то затыкаются и начинают 'действовать' - ещё более замечательная. Даже прослезиться где-то можно, на последних кадрах в больнице, например. В конце хочется сказать, отрешившись от 'опускающей-на-Землю' концовки, что любовь - она, без сомнения, штука вечная. И снимать про неё фильмы будут тоже - вечно. Только не у всех хватает храбрости почему-то сказать, про что они сняли в общем-то неплохой фильм - про любовь и бегающих плохих и хороших человечков или про Судьбу Человека В Современном Мире, Политику И кучу других умных вещей. Но фильм понравился. 7 из 10

Александр Попёнов
Александр Попёнов27 марта 2009 в 15:49
Экспресс фильм

Где-то в начале марта попался мне на глаза трейлер к фильму «Олимпиус Инферно». Сказать, что я заинтересовался, значит ни чего не сказать. Много взрывов, неплохая музыка, а главное, что фильм про августовский военный конфликт с Грузией. К своему ужасу не обнаружил этот фильм на великом и могучем кинопоиске и стал молчаливо ждать релиза на ДВД, которого и дождался. Удивило, с какой скоростью был снят фильм, ведь в голове четкое сложившиеся понятие, что хорошие фильмы делаются за год – два, это если еще написания сценария не учитывать. Поэтому были очень серьезные подозрения, что «косяков» будет куча. Не знаю, кому продал душу первый канал, прибегал ли он к помощи работорговцев или просто накачал всю съемочную группу анаболиками, но фильм получился быстро, и весьма не плохой! Сразу оговорюсь, что не буду размышлять, кто виноват, кто первый начал. Умные считают, что начали грузины, еще умнее говорят, что Россия готовилась и по специальным каналам провоцировала данный конфликт, а те, кто умнее умных снова говорят, что во всем виноваты грузины. Замкнутый круг. Что бы не вызывать лишних вопросов и подозрений в измене родины, скажу, что я все таки придерживаюсь официальной версии нашего правительства. Собственно вернемся к фильму. Еще не раз будет сказано, что этот фильм является политическим заказом. Хорошо это или плохо не знаю. Но, то, что фильм снят в столь короткий срок (чтоб проблема не потеряла актуальность), на такую остро политическую тему, при том что премьера фильмы будет по телевизору (для большего охвата населения), а ведь даже мега рейтинговый выходной вечер не окупит затрат на него, все это свидетельствует, что к кому-то первый канал в карман все таки лазил. Это лишь мои доводы. На войне, мне бывать не приходилось, мне трудно судить о реалистичности происходящего на экране. Но мне кажется, что именно так все оно и бывает. Разве что рядом с главными героями падало снарядов чуть больше. Быт Осетии, на мой взгляд, так же очень хорошо передан. Актеров на главные роли подобрали не знаменитых, но из категории «на них хочется смотреть». Играли очень естественно, особенно девушка, ее персонаж получился даже, пожалуй, чересчур правдоподобным. Сюжет, так скажем не плохой, особенно не замысловатый. Собственно жизнь в кино, а тем более война, должны быть как-то особенно замысловаты? Но сюжетный ход, начатый в начале и завершенный в конце, хоть и не является новым, но впечатление производит сильное. Работу режиссера так же стоит отметить. Иногда трясущаяся камера немного раздражает, и колонки часто гудят, передавая ощущения человека рядом с которым произошел взрыв. Но за возможность полностью погрузится в мир Осетии во время августовского конфликта, огромное спасибо Игорю Волошину. В итоге. Хороший фильм, не про бесстрашных коммандос, рвущихся с шестистволкой в одиночку на батальоны врагов, а про обычного парня и девушку, случайно втянутых в конфликт. Фильм стоит посмотреть. Честно заработанные: 8 из 10

James Ford
James Ford25 апреля 2009 в 16:37
Охота за Красным Галстуком

Я ожидал увидеть что-то особенное, тот ужас вероломно начатой войны 08.08.08., а увидел... Итак. Фильм не про войну, а про мальчика и девочку, и злобных грузин. Смешно смотреть как эти грузинские 'звери' строят такие каменные рожи. Серьёзно, 'Олимпиус Инферно' это тот же самый среднестатистический американский боевик времён Холодной Войны, только здесь вместо доблестных и отважным, Э МАТЬ ИХ, американцев - русские, вместо злобных красноперых русских медведей-головорезов в мундирах - злобные грузины в натовской форме (реализм, так сказать. Нет, ну правда) с квадратными челюстями и размером что твой Шварценеггер, разве только папах и кинжала не хватает. А про журналюг - банальщина банальщиной. Я не знаю, как вам фильм, понравился или нет, но тут ещё хуже чем искажение действительности в ЮО - тут ещё искажённее. Кино - чистая коммерция, сюжет - только отголоски реальности. Почему ещё грузины красные галстуки на привалах не ели? Оценку не ставлю, кажется всё объяснил.

LudovicLudovic
LudovicLudovic5 ноября 2009 в 17:23
Чешуйчатый влажнокрыл

Насколько это удивительно, что наши продюсеры умеют сделать деньги даже на агитационных фильмах. Действительно, идея блестящая: сотворить боевик по мотивам военных событий в Осетии вместо того, чтобы сделать документальный фильм. В художественном фильме приемлемы любые домыслы, альтернативы, в общем, любая неправда. Никакой это не боевик, а если боевик, то в самых комичных и пародийных традициях жанра. Подумать только, американец приезжает в Осетию для наблюдения за бабочками и становится случайным свидетелем ввода грузинских войск. Лопни моя селезенка, в какой вселенной такое может совпасть. Не могу касаться сюжета, так как его извороты не приятней австралийской сколопендры. Весь фильм построен на непонятных и неоправданных действиях героев. Разговоры их скучны, как проповеди. Каждый герой действует, исходя из стереотипа, который он представляет. Вот подкупленный американский журналист, капиталистическая рожа, которому только и дело, что врать о России. Скотского вида грузинские солдаты, которые, по всей видимости, питаются исключительно христианскими младенцами. А вот бравая русская девочка, соль земли, совесть нации, воплощение честности. В итоге получилась плохая, совершенно открытая заказная агитация и ужасный художественный фильм. Актеры играют абы как, снято все слабо, герои и сценарий трафаретные, спецэффектов мало, а те, что есть, не впечатляют. И самое забавное: кино сделало деньги и нашло себе зрителя. Как в том анекдоте, когда партизаны выбрали еврея, чтоб он раздавал агитки в деревне. А он их всех умудрился продать.

Danilov14
Danilov1429 марта 2009 в 20:16
08.08.08.

В этот день я был в США, в Сан - Франциско. Вечером (в Штатах уже начиналось девятое) я в отеле смотрел открытие олимпиады в Пекине. Расслабленно, ни о чем не задумываясь. Вдруг я слышу из уст комментатора: 'Вот выходит команда Грузии. У них достаточно большое представительство на олимпиаде. Напомним, что участие грузин в самом ожидаемом спортивном событии этого лета было под вопросом, так как на Грузию было совершено нападение со стороны России'. Я онемел. Я быстро открыл ноутбук и полез в интернет узнать, что же произошло. Я не мог поверить, что наши начали войну, и не верил этому до конца. Позже, я разговаривал с мексиканцем - барменом в придорожном кафе рядом с Лос - Анджелесом. Он не понимал, что происходит, но в конце концов мне поверил. Но я не свою историю тут рассказываю, а отзыв о фильме пишу. Просто хотелось, чтобы вы немного прочувствовали мою ситуацию. Фильм - шаблонно-сделанная 'агитка' по заказу, скорее всего, Осетии. Но пара хороших моментов в этом фильме есть. Отличная, на мой взгляд, операторская работа, красивые планы вперемешку с 'разорванными' кадрами войны. Очень хорошо показаны эмоции человека. Мышление парня, на самом деле, чисто американское - нет автоматической передачи на машине, позвонить 911 чуть что, первым делом бежать в посольство. Это классно было показано. Все остальное... ну что здесь еще можно написать, если это видео и фильмом язык не поворачивается назвать. Больше ничего про фильм писать не хочу, так как не особо это того стоит. 6 из 10 за качественную 'агитку'

Jack 13
Jack 138 августа 2010 в 16:43
Кино – не жизнь

Нужно сразу признать, что это агитационный фильм для россиян, который должен подбодрить чувство патриотизма в народе и компенсировать неприятный осадок от проигранной информационной войны. Конечно, после событий всё выяснилось, и через несколько месяцев ООН признала нашу правду, но как говорится 'ложка дорога к обеду' и обидно, что Россию выставили агрессором. Но также нужно признать, что фильм снят качественно, а главное вызывает переживание к событиям 08.08.2008. Не понравилось какое-то смутное появление главных героев в центре событий. Майкл энтомолог, и какого его понесло именно в Осетию любоваться на бабочек? А появление Жени ещё смешней. Оказывается ее, послали созвонившиеся родители главных героев, присматривать за Майклом, чтобы с ним ничего не случилось, этакая нянька получилась. И действительно в первой половине фильма Женя как нянька таскала и оберегала своего друга, ну а позже они поменялись ролями. Что касается событий, то конечно они сняты примерно. Техника у грузин почему-то полностью российская, хотя их армию всё НАТО вооружало, и вооружение там было 'разномастное'. На момент первой атаки Грузии, скорей всего наш президент не выступал в эфире. И подобных ляпов ещё можно поискать, но не стоит портить впечатления, ведь главное в фильме переживания и кто был агрессором, а уж на чем они нападали не так важно. Но если не брать эти нелепости во внимание, то перед зрителем предстанет хорошая работа, которая справилась со своей задачей, и погрузила в страшный конфликт, направленный на геноцид целого народа. Эффекты и взрывы выглядят достойно, война передана реалистично, хотя боевых действий мало, и вообще переживания актеров передаются зрителю. Ещё интерес в сюжете вызван романтичной историей главных героев, у которых в ходе событий возникают чувства. И конечно концовка удивила и огорчила одновременно. А именно фраза (изложу не дословно): 'Такая концовка зрителю не нужна, пускай хотя бы в фильме она останется живой...'. Эта реплика очень многое предносит в фильм и делает его достойным к просмотру. Ведь режиссер мог её не снимать и тогда все думали бы, как хорошо всё закончилось и не задумывались бы о погибших той войны. Но реплика снята, и это правильный ход, напоминающий, что перед нами всего лишь кино, а на войне, к сожалению, не бывает хеппи-энда. В итоге картина достойна просмотра каждого россиянина, который уважает и любит свою страну, не смотря на её недостатки. Для российского кинематографа это замечательный и качественный фильм, посвященный памяти жертвам грузинской агрессии, также необходимо учитывать, как быстро он был изготовлен. 'Олимпиус Инферно' работа, которую необходимо посмотреть и почувствовать, не лёгкую учесть Южной Осетии тех дней. 8 из 10

pavlishik
pavlishik29 марта 2009 в 14:21
Выключай голову и смотри!

Чего я ожидал от этого фильма? Ничего! Понятно, что за такие сроки и с такой премьерой это чистая пропаганда. Но и пропаганда может быть качественна и смотрибельна. Так что же у нас получилось... Стоит четко отделить фильм от событий в Осетии. Августовские события неоднозначны. Конечно это трагедия, но не все что снято про эти события заслуживает звания шедевр. Фильм 'Олимпиус Инферно' мягко сказать неудался. Актеры играли ужасно и наигранно, в фильме куча штампов и поведенческих шаблонов. Я не поверил ни одной реплике. От некоторых моментов хотелось просто выключить фильм, как например когда русский солдат хотел дать свой телефон грузинскому вояке для связи с семьей. Или эта речь президента по телевизору во время обстрела. Да такими моментами полон весь фильм. Я ожидал большего... а получил пафосную пустышку. И действительно смешно, когда говорят о предвзятости западных СМИ, в фильме который сам состоит из одной лишь предвзятости. только за сцены уличных боев: 5 из 10

Appolitariya
Appolitariya25 апреля 2009 в 00:45

В наше время поговорка: 'Кто владеет информацией, тот владеет миром', как никогда раньше имеет 100% значение. Человек живет, человек умирает, человек надеется, и конечно же всем нам людям хочется надеяться на лучшее. Надеяться, что будет happy end, будет любовь и счастье; но увы... Владея информацией человек не только приближается к овладеванию какой-то части мира, также он приближает себя с неизбежности, он переходит черту дозволенного, потому что я говорю об обычном человеке, за которого некому защититься и у него нет ни охраны, ни даже оружия. Перейдя черту невозможно вернуться назад. Глупые, а может быть и не глупые, с точки зрения мировой политики и экономики, игры держав приводят к пролитию крови ни в чем не повинных людей, потому что в мировой политике не имеет веса ни жизнь, ни правда, главное богатство - власть, а власть зависит от сфер влияния и размера охватываемой территории. С этого момента начинается множество историй, которые представляют собой одну большую картину ужаса, страха и бессилия, они сливаются в огромный поток, как ручейки в реку. И после, эта река течет по времени и несет память. Это никогда не кончится и найдется множество поводов, чтобы снять ни один и не два фильма подобного содержания. 'Олимпиус Инферно' не только повествование в 'облегченном' виде о судьбе тех, кто хотел донести правду в СМИ, хотел не победить в информационной войне, а внести ясность и правду в этот хаос вездесущий обман, это еще и фильм о фильме. В ходе просмотра фильма, возникает вопрос - а стоило ли? Думаю, что ответов будет множество и самых разных, но узнать точно мы не сможем никогда. Какой ценой досталась истина? И далеко ли она распространилась? Ответ будет отрицательный, если взглянуть на этот конфликт глобально, потому что в информационной войне побеждает не только тот кто громче кричит, но и тот кто успел прокричать первым, кто заручился негласной поддержкой и одобрением. В учебниках истории разных стран, я уверенна, будет написано по-разному про этот международный конфликт, но в большей половине будет написана не правда, а тот вымысел, который одни прокричали, а другие молча 'съели'. Конец прекрасно показывает, что на самом деле нет ни принцев, ни 'добрых фей', ни нужного случая или везения. Наш мир, это мир, в котором каждый борется сам за себя, и как только кто-то пытается нарушить этот порядок все мгновенно отказываются от него. Суть проста: спасение утопающего - дело рук самого утопающего. Я думаю, что со спасением герои справились на столько, на сколько были в силах сделать что-либо. Просто это реальность и она сурова. Этот фильм нельзя назвать патриотическим или рекламным, это фильм о правде, а правду все же знать лучше, пусть и горькую. 10 из 10

OlegVarnavsky
OlegVarnavsky11 апреля 2009 в 17:48
Эффект бабочки

- Что здесь происходит, чёрт возьми! - Операция по наведению конституционного порядка в стране. - Это война? - Да, девочка, война. Каждая война заслуживает того, чтобы её показали с правильной точки зрения. И война Южной Осетии и Грузии не должна была стать исключением. Главное рассматривать данную картину как художественное произведение, после которого не придётся делать какие-либо политические выводы. Никогда не бывает так, что на войне одни все плохие, а другие – все хорошие. В фильме показано то, что нельзя увидеть в выпусках новостей, но увидеть стоит, потому что это важно. Действие происходит он лица Жени, русской журналистки, и Майкла, американского, неприспособленного к жизни, энтомолога, которые приехали в Южную Осетию с целью съёмок репортажа о редком виде бабочек – Олимпиус Инферно. В связи со случайным развитием событий, к ним в руки попадают видеоматериалы, ярко демонстрирующие начало Грузией начало войны. И теперь во многом судьба в победе на информационной войне зависит от них. Первые двадцать минут вам будет не на что смотреть, но как только начинается военная операция Грузии по «наведению конституционного порядка в стране» начинается бег за спасение своих жизней и мира в целом. Понятно, что ни о каких бабочках в такие моменты никто и не вспоминает. Как ни странно, но больше всего этот фильм мне напомнил «Кровавый алмаз», поскольку по аналогии они довольно схожи. Герои бегут под пулями и взрывами, находят новых провожатых, теряют новых провожатых и всё повторяется вновь. Сценарий фильма старается не напрягать зрителя, и по большей степени направлен на показание зрителю, как всё было, добавляя взрывы и расстрел гражданский при любом удобном поводе. Для большего эффекта добавлена пара драматических сцен, чтобы продемонстрировать актёрскую игру. В фильме идёт очень конкретная позиция по отношению к каждому из участников той войны. После фильма можно сделать только один вывод, но на это и был направлен фильм. Музыки в фильме немного, да и существует она лишь для поддержания атмосферы фильма. Полина Филоненко, которая меня по-настоящему потрясла своей актёрской игрой в драме «Все умрут, а я останусь», теперь играет главную роль. Она изменила своё амплуа, но её эмоции остались такими же искренними, как и раньше. Надеюсь увидеть её в будущих фильмах. Генри Давид, хоть и является уроженцем Азербайджана, снова в роли американского гражданина. Для своей второй роли в полнометражном кино выглядит очень профессионально. Начиная с образа неприспособленного ботаника, к концу фильма превращается в простого героя американских боевиков. Финал фильма очень приятен для русской души. Увидеть картину на этот конфликт именно так, как её хочется видеть – дорогого стоит. Приятно лицезреть российский флаг на фоне неба, приятно видеть российских солдат, которые, несмотря не на что, желают помочь и помогают. Приятно осознавать, что война закончилась… 8 из 10

Yololosh
Yololosh30 марта 2009 в 16:59

«- Это все правда? - Правда? Правда еще страшнее» Этот фильм не для того, чтобы просто посмотреть вечерком. Этот фильм создан для того, чтобы напомнить людям о тех трагических событиях 8 августа, это не «агитка». Эта картина вызвала во мне шквал эмоций, и я уверена, что никто не останется равнодушным к этому фильму. Весь фильм я провела в напряжении, я потрясена, как же хорошо передавалась атмосфера событий августа того года: трясущаяся камера, люди, которые прятались в подвалах домов, свист в ушах героев от взорвавшихся бомб. Некоторые моменты поселяли во мне страх и ужас. Особенно мне въелся момент, где грузин на танке смеялся, когда стрелял в пробегавших мимо людей. Где-то я даже плакала. Об игре актёров хочу сказать то, что, на мой взгляд, все играли неплохо, иногда, конечно, и переигрывали, но нечасто. Я всем советую посмотреть этот фильм.

toshikk
toshikk29 марта 2009 в 19:43
Так и надо было показать

Не стал смотреть этот фильм до премьеры. Может быть, подействовали отзывы на торрент-трекерах, где на фильм было вылито достаточно грязи. Не пожалел, что посмотрел по телевизору, и отдельно порадовался, что фильм о таких событиях Первый канал показал без рекламы. Ладно, речь не об этом. Итак, фильм был назван пустым. Почему я считаю, что не так. 'Олимпиус Инферно' не напрасно сделали довольно коротким для военного кино. Не напихали всякой ерунды, не напихали каких-то совершенно алогичных моментов. Вышло коротко и ясно. Наверно, сюжет фильма нельзя назвать полноценным, но фильм от этого не проигрывает. По моему мнению, показано ровно столько, сколько нужно, и любви, и крови, и стрельбы. Нет, никаких сумасшедших версий, никаких провокационных заявлений. Мы имеем именно тот фон, о котором мы знали. Поэтому веришь, поэтому цепляет. Кроме того, фильм обвиняют в пропаганде, в политическом заказе... На мой взгляд, это именно тот случай, когда и пропаганда, и политический заказ не являются недостатком. Я вообще не понимаю подобных заявлений: а что, этот фильм должен был показать российские самолеты в небе над Тбилиси вместо залпового огня 'Града' по Цхинвалу?! Нет! Здесь, всё по-честному, здесь представлена официальная позиция государства, гражданами которого мы являемся. С такими событиями так и должно быть. Любая попытка исказить события была бы кощунством. И главное - за героев переживаешь, их диалоги и их поведение кажутся искренними. Единственный недостаток - фильм снят быстро и сюжет не разработан качественно. Тем не менее все задумки, включая бабочку Olimpius inferno, не кажутся глупыми. Через несколько лет можно будет снимать драму со знаменитыми актерами и авторским видением событий. Сейчас правильно так, документально-художественно, так называемая художественная реконструкция событий. Фильм тронул!