Любовь в большом городе 2: отзывы и рeцензии

Tristo
Tristo21 августа 2016 в 08:24
' - Ну а так здесь у меня небольшой бизнес: торговля бананами... Людьми... Шучу! Какими, к чёрту, бананами?!' - Леонид Ярмольник

Неплохие кассовые сборы и по большей части положительные отзывы по поводу романтической комедии 'Любовь в большом городе', вышедшей в 2009-ом году, убедили режиссёра и сценариста Марюса Вайсберга и творческую группу студии 'Квартал 95' в необходимости заняться съёмками сиквела, причём как можно быстрее, иначе зрительский ажиотаж спадёт со скоростью звука. И проходит всего лишь год, как все три пары главных героев и присоединившийся к ним Валентин Бедросович вернулись. Теперь три амиго Артём, Игорь и Оле по прозвищу Сауна отправляются на отдых на ранчо отца Игоря. И если уж в первой части Валентин помог им познать счастье любви со своей единственной половинкой, то пора бы ребятам задуматься о детях, а то ведь перезреют, года же берут своё. Новые приключения ждут друзей на пути к осознанию счастья отцовства. После провальной пародийной комедии 'Гитлер капут!' (2008), в которой Вайсберг впервые сотрудничал с 'Кварталом 95', 'Любовь в большом городе' - это попытка реабилитировать себя в глазах разгневанных зрителей, ещё бы ведь Вайсберг и остальные покусились на святое - пародия была напрямую связана с культовыми 'Семнадцать мгновений весны'. В 'Любви в большом городе' был полностью сменён формат: пародия была исключена, а глупая комедия сменилась на романтику, которая часто связана с большими, но милыми глупостями. Ничего не поменялось и во второй части - на переправе коней не меняют. Осталось и идентичное музыкальное сопровождение - все паузы заполнялись известными поп-хитами. Ну а наши герои трансформировались лишь на немножко: чуть взрослее они стали, а их пассии, которым чётко отписали второстепенные роли, вообще остались такими же, будто и не было перерыва между первой и второй частями 'Любви в большом городе'. Точно также остались на месте и основные неудачные компоненты картины. Можно заранее заключить, что Марюс Вайсберг и компания не провели работу над ошибками. Не будем забывать, что в первую очередь их фильм - это комедия, по крайней мере, таковой она ожидалась, но шутки так и остались довольно банальными и шаблонными, так что кроме умиления, когда следишь за многочисленными потугами главных героев исправить свои ляпы, ничего большего картина не приносит. Да, при этом получается, хоть и со скрипом, заполучить дозу хорошего настроения, но вот поверить в чудо любви и что у ребят всё будет превосходно, они исправятся - такого нет. Выше сказал уже за музыкальное сопровождение, кому-то 'двухнотные хиты' по вкусу, но лично у меня уже от набранных для фильма песен набилась здоровенная оскомина и некоторые из композиций, честно, вызывали неприязнь. Лучше бы студия 'Квартал 95' пользовалась оригинальным саундтреком, а то непонятно для чего нужен был Владимир Сайко. Опять же выше указывалось и то, что основные действующие лица не получили никакого развития, то есть их персонажи остались практически топтаться на месте. Ино зритель может сказать, что всего-то год прошёл после выпуска первой части, чего же ещё требовать, ведь они такие все милые? Но даже в сериалах актёр действует так, чтобы к его персонажу интерес не ослабевал и ищет пути развития его. В 'Любви в большом городе 2' ни Владимир Зеленский, ни Вилле Хаапасало, ни, как это не печально, Алексей Чадов ничего подобного не сделали. По всему было заметно, что они весело проводят время на съёмках, то есть совершили какое-то 'кино-пати' и на этом успокоились. Отвели прекрасным девушкам-актрисам фильма создатели второстепенное значение, всё их влияние распространялось на то, что они словесно (иногда физически героиня Насти Задорожной) гоняют своих нерадивых муженьков. А небольшая роль Леонида Ярмольника в образе отца Игоря лишь немного подсластила горькую пилюлю. Прыгнуть выше головы студии 'Квартал 95' никак не получается. После хоть какого-то успеха с 'Любовью в большом городе' по какому-то дурному наитию творческая группа студии 'Квартал 95' и режиссёр Марюс Вайсберг вернулись к жанру пародий, где опять разочаровали всех безграмотной и нелепой работой в фильме 'Ржевский против Наполеона' (2012). По сравнению с этим 'мусорником' романтическая комедия 'Любовь в большом городе 2' смотрится на ура. Но если её уж сравнивать с другими фильмами, которые ближе по жанру и сюжету, то она покажется откровенно слабой. В фильмы надо душу вкладывать, а не пользоваться статусом 'летнего хита'. 4 из 10

Madolyn
Madolyn29 июля 2011 в 20:04

Скажу сразу - «Любовь в большом городе 2» фильм, который превзошел все мои ожидания и понравился даже больше первой части. Сюжет здесь сложен, динамичен, находится в постоянном развитии и поэтому пересказать его весьма трудно. Однако, если уж совсем коротко и условно, то Артём, Сауна и Игорь во время путешествия по Таиланду встречают своего «доброго», старого знакомого Святого Валентина, который насылает на них новое заклятие. Отцом станет только один из ребят, тот, кто первый на это решиться, ну, а остальные смогут завести ребёнка не раньше, чем через 10 лет. И всё вроде бы ничего, но тут внезапно начинаются проблемы с девушками, да и перспектива отвести ребёнка в школу, когда тебе 50 стукнет, друзей тоже не очень радует и между ними начинается негласное соперничество. Фильм содержит много весёлых шуток, забавных и романтических ситуаций, которые в совокупности поднимают настроение и заставляют зрителя улыбаться. Кроме того, не маловажным является и то, что в картине нет «пошлых» и двусмысленных намёков и ситуаций, которыми столь обильно пестрят российские комедии в последнее время. Безусловно, обстоятельства, с которыми персонажам приходится сталкиваться являются довольно таки утрированными, характеры и поступки героев не характерны для современной жизни, но ведь это кино, да ещё и комедия. И в жанре романтической комедии «Любовь в большом городе 2» смотрится весьма достойно. Говоря об актёрах, в первую очередь хочется отметить Алексея Чадова, Вилле Хаапасало, Владимира Зеленского и Светлану Ходченкову – уж очень органично они смотрелись в своих ролях, просто и естественно, с лёгким налётом юмора и самоиронии. Из актёров второго плана запомнился Михаил Ефремов, и, что удивительно Павел Воля с Филиппом Киркоровым. Также хочется отметить и музыкальное сопровождение картины, все саундтреки были подобраны удачно, каждая звучащая песня совпадала с настроением кадра. В общем, мне «Любовь в большом городе 2» безусловно, понравилась. Не уверена, что буду этот фильм пересматривать, однако 1,5 часа удовольствия я получила.

Кинопоиск
Кинопоиск10 ноября 2010 в 15:13
И снова любовь в большом в городе…

...как-то вечерком после трудного буднего дня, захотелось мне что-нибудь посмотреть, и еще не решив, что это будет, стала перебирать DVD диски с фильмами, так и не решив, что мне смотреть, ткнула пальцем на первый, попавшийся мне диск, и это была Любовь в большом городе 2, делать было нечего, и я включила проигрыватель... Я досмотрела этот фильм до самого конца, не прерываясь ни на минуту, мне было интересно, что же случиться дальше. Когда все закончилось, остался маленький осадок, ни то, что маленький – микроскопический, который улетучился через 10 минут. Оправдано только то, что это все-таки жанр комедия, и шуток там было предостаточно: Сауна: — Алис! Ты что? Пукки уронила! Настя: — Пукки — это кто? Сауна: — Пукки — это северный олень! Я его подарил на Рождество! Алиса: — Ты бы его еще Каки назвал! *** Ярмольник постоянно шутит (комедия как-никак), иногда даже удачно: “Да вот, торгую бананами и людьми… – Да шучу я, какими блин бананами?” (Хотя и над этими шутками посмеяться нельзя, максимум улыбнуться)! Но большинство из них на уровне туалетного бачка (например, шутка в постели с Сауной и Алисой, про полярника, вообще, не к месту, пошлая и никчемная). Также очень много песен, неразбериха, не запомнила не одну толком, помню, что песен только было много, а каких именно… Жизнерадостный и позитивный был еще и таксист Гамлет, страдающий от игровой зависимости, которого, кстати, сыграл Паша Воля (по фильму он. конечно, армянин, но больше похож он на таджика, ну как мне кажется). Главные герои, которые также с юмором (даже немного тронутым), не давали спуску весь фильм, Зеленский особенно понравился (юморист все-таки)! Зато из их вторых половинок не порадовала не одна. Ходченкова и Брежнева - каменные лица весь фильм, ну рыбы рыбами, сказать больше нечего, Задорожная же другой случай, переиграла, мне кажется, лучше уж не доиграть, чем переиграть! Ладно, рыбам можно еще простить их каменные лица, но лысый Киркоров - это издевательство какое-то и над пародией, и вообще над всеми лысыми мужчинами мира, со своей густой шевелюрой пусть лучше и не расстается! А конец вообще банальный. Ведь в таких фильмах всегда кончается все хорошо! Первая часть фильма такая же, как и вторая ни о чем, но там хоть красивые вида Нью-Йорка показали, тема интереснее была, и это как раз тот случай, когда действует банальная приевшаяся фраза: А первая часть была лучше! Если не хотите тратить свое драгоценное время, лучше пересмотрите первую часть еще раз, чем смотреть эту муть. Вывод: Комедия - это самый сложный жанр, ни когда не знаешь, рассмешит ли зрителя то, что ты делаешь или нет, не стоит браться за него, если из тебя юморист никакой, или ты вообще не актриса (я про Брежневу). 4 из 10 Четверку ставлю сейчас За то, что улыбнулась несколько раз!

Lady_Godiva
Lady_Godiva29 октября 2010 в 22:53

Насколько я помню, первый фильм не произвел на меня большого впечатления. Ну романтическая комедия. Ну дело происходит в Нью-Йорке. Ну трое мужчин, три женщины. Что нового? Ах да, он же русский… И это было единственной (и весьма слабой, очень маленькой, прямо таки крошечной) изюминкой фильма. А теперь… Пошла на сиквел не специально, просто очень хотелось в кино — на какой угодно фильм. И не пожалела ни капли. Юмор? Их тут есть, и много. Я была в кинотеатре ранним утром, народу было — по пальцам одной руки пересчитать можно — но регулярно и весьма громко смеялись все. По дороге домой я «прокручивала» в голове некоторые сцены и реплики, внутренне хихикая. Запоминающиеся, интересные, оригинальные шутки и ситуации. Прелесть. Актеры? Мне наконец-то начал нравится Чадов. Серьёзно. Никогда раньше его не любила, а тут — понравился. Киркоров сыграл неплохо, хотя и присутствовал в фильме лишь эпизодично. Вообще все исполнители главных ролей хорошо сыграли. На втором плане порадовали Ярмольник и Верник. И Эвелина, конечно же, Блёданс. А уж Павел Воля в роли Гамлета — просто умора! Появился два раза, а запомнился прекрасно. Появление Стоцкой немного расстроило, но это уж моё личное отношение… Сценарий? Куда лучше и интереснее, и оригинальнее, чем в первом фильме. Во-первых, здорово, что место действия передислоцировалось из уже надоевшего Нью-Йорка в Бангкок и Москву. Во-вторых, не было столько стандартных для романтических комедий ходов (как то: угон общественного транспорта и погоня за Любимой (см. первый фильм)). Здесь все было так хорошо, мило и душевно, что начало отдавать старыми добрыми советскими комедиями. Серьёзно. Я почувствовала себя так же хорошо, уютно и комфортно, как при просмотре каких-нибудь «Ширли-Мырли», например. Исполнение? Снято просто прекрасно. Начиная с панорам Бангкока (храм на фоне ночного неба с полнолунием — это что-то) и до улиц современного мегаполиса — Москвы — все здорово. Вижу, что операторы, осветители, гримеры, костюмеры… — все поработали на славу. Саундтрек? На 5 баллов из 5ти. Что еще сказать? Да больше нечего. Фильм мне очень понравился. Если в прошлом году я не думала, что буду смотреть второй фильм, то теперь я с нетерпением буду ждать следующего года, чтобы посмотреть 3-ю часть. Вообще, на моей памяти это едва ли не первый случай, когда вторая часть настолько явно лучше первой. Всем советую посмотреть. 10 из 10

LennoxL
LennoxL28 июля 2010 в 22:31
Вечные истинны в доступном изложении

Недавно посмотрел «Любовь в большом городе – 2», настроение было не самое лучшее, но после просмотра пришел во вполне благостное расположение духа. Как правило продолжение выглядит похуже оригинала, а тут не подвели создатели. История любви трех пар передана зрителю с той простотой и непосредственностью, которая подкупает. Будит в душе светлые чувства – любви, нежности, желание иметь ребенка от любимой женщины. Начало было больше забавным и нелогичным, нежели захватывающим, но тут можно сказать это было на руку фильму – «имея не ценим, а потеряв плачем» - как лейтмотив визуального ряда. А вот обретение потерянного, точнее сказать заглаживание нанесенной любимому человеку обиды тронули. Каждый из троицы разгильдяев поневоле становятся мужчинами, которые ради любимой сносят испытания и при этом не забывают помогать друг другу. Самый трудный путь был у Артема (Чадова), который жил с женщиной в одной квартире и видел, что теряет ее каждую минуту, ему не просто нужно было преодолеть препятствия (заборы, КПП, безденежье), он не мог сорваться. В реале видимо отношения ухудшались бы в геометрической прогрессии, в фильме то оно попроще, на то оно и кино, но как же он добивался взаимности от Кати (Брежневой) – загляденье. А испытание любовью и деньгами Игоря (Зеленского), когда мало сказать слова, надо делом заслужить прощения. Сауна (Хаапасало) в «поединке» за счастье придал фильму неповторимый колорит своими переодеваниями. Тут отмечу «тренера» М. Ефремова, эпизодическая роль, но какая мощь актерская – он становится, чуть ли не главным препятствие на пути к сердцу Алисы (Задорожная). Преодолел Сауна эту преграду и … заслуженная награда нашла героя. Актерская игра при всем моем скепсисе в отношении отдельных фамилий не вызвала у меня нареканий, ибо как зрителю мне понравилось. Даже Вика (Стоцкая) попала в «тему». Нареканий и минусов не буду расписывать, они есть и видны невооруженным взглядом, но послевкусие и улучшенное настроение не позволяют вдаваться в критику. Фильм про любовь между мужчиной и женщиной, про дружбу мужскую и про наказание за легкомысленность. Пусть события в фильме местами и легкомысленны, но вечные ценности глубоки – мужчины любите женщин, и они отплатят сторицей за любовь. Всем, кто еще не видел фильма, приятного просмотра. 7 из 10

Laugh now
Laugh now6 июня 2010 в 17:31
Вторая порция положительных эмоций

День перед важным экзаменом, который вызывает маленькое, но острое волнение и создаёт беспокойство. Дабы снять этот небольшой стресс и избавиться от тараканов в голове, с самого утра я решил посмотреть вторую часть 'Любовь в большом городе'. Вступительная часть картины в своё время вызвала у меня бурные возвышенные эмоции и соответственно интерес к продолжению: сможет ли данная комедия остаться таким же фильмом, сделанным от души? Решив передохнуть от жестоких 'мясных' боевиков и надоевших дорогих блокбастеров, я включаю 'Любовь в большом городе 2'. Этот фильм может быть симпатичен не только из-за его удивительного свойства поднимать настроение; он также достоин людского внимания, как хорошая составляющая русского кинематографа. При этом он является неким феноменом для меня: по-моему вторая часть вышла ещё лучше, чем предшественница, что можно наблюдать довольно редко (особенно на примере подобных комедий). Масса положительных эмоций! Продолжение получилось ещё более душевным и благодаря этому возвышающим. Все проблемы забыты - улыбаешься и радуешься. По окончании второй части, я полностью поменял своё отношение к господину Чадову и господину Хаапасало. Если Зеленского до первой части я мало знал, и в 'Любовь в большом городе' он сразу привлёк к себе хорошее отношение, то к вышеперечисленным у меня была открытая неприязнь, хоть они и являлись актёрами-мастерами. Может быть это магия кино, но видя, какие они прикольные личности в фильме, чувствуешь как меняется отношение к ним. А значит: основной актёрский состав из трёх дружков на высоте. Естественно, то же самое могу сказать и про барышень: прелестные наикрасивейшие шикарнейшие Настюша Задорожная, Светлана Ходченкова и Вера Брежнева! Наши русские дивы! Правда их появления в кадре втрое реже, чем возлюбленных, но всё же девочки молодцы, вошли в свои роли так же с душой. Заметно, что эта часть уже не смотрится как пародия на запад. В ней не проглядывается надоедливый, бредовый, американский стиль комедий. Это Наше кино с Нашей Любовью. Хороший связный сюжет наполнен светлым добрым юмором, над которым хочется смеяться. А это уже что-то значит. Такой юмор нельзя критиковать, потому что в нём нет дебилизма, он не наполнен грязью, и он опять же Наш. Теперь интригуют отношения не только Игоря и Насти (так было в первой части), но и остальных участников проклятия трипитаки). Все они восхитительны, молоды... и любят! За них радуешься и волнуешься, смеёшься над ними, поддерживаешь или отвергаешь их поступки. Всё это Прекрасное разбавлено с потрясающими приятными саундтреками. Как и всегда. Музыка и атмосфера, которую она поддерживает, очень радуют. Главный минус и, наверное, единственный для меня минус в том, что 'Любовь в большом городе 2' - это всего лишь 88 минут. 88 минут позитива. Ужасно не хочется, чтобы фильм заканчивался, а всё-таки увидев конец с огромным намёком (да это не намёк, это заявление) на следующую часть, уже начинаешь ждать 'Любовь в большом городе 3'. 'Любовь в большом городе 2' - катализатор отличного настроения. 9 из 10

ProActor
ProActor19 мая 2010 в 19:11
'Ты готова? - Нет еще! - Тогда поехали!'

Мда, то, что еще можно было выносить и даже прощать в первой части, во второй 'Любви в большом городе' становится скукой смертной. Такие 'сиквелы' появляются на свет слишком быстро, поскольку нужно содрать с наивных зрителей как можно больше деньжат. Пока они помнят забавные похождения Игоря, Артема и Сауны, да Веру Брежневу вроде как в главной роли. Год назад попытка сотворить успех какой-нибудь проходной голливудской комедии-мелодрамки удалась, нас даже удивили качественной музыкой и избавили от ужасных драматизмов, которые можно наблюдать в любом отечественном сериале в безумных масштабах, ровно как и в якобы комедиях последних лет. По крайней мере, 'Любовь в большом городе' не вызывала явного отвращения и спокойно переваривалась на один просмотр. Что можно было придумать и отснять буквально за пол-года, после того, как сюжет первой части себя вроде как исчерпал. Ну, тема любви и отношений нынче не может быть исчерпана по определению, уж больно много проблем себе на голову выдумывают обыватели современного большого города. Когда есть все самые распространенные материальные радости и даже найдена единственная и неповторимая, все равно хочется приключений и чтобы все шло хуже некуда. Поэтому, после выяснения отношений год назад, ребятки столкнулись с новой проблемой - ответственным шагом в виде создания полноценной семьи. Что, безусловно, подразумевает детишек. Разве вы не смотрели 'Любовь-морковь 2'? Дети - цветы жизни, и самое оригинальное, что могут придумать сценаристы для непременного продолжения - поместить цветы в центр, а все остальное тянуть за уши на протяжении всех 1,5 часов, а тут - даже меньше. Несмотря на отсутствие каких-либо откровений, 'Любовь в большом городе 2' - неплохое кино на один раз. Легкая комедия с местами дурным юморком, но также и с парой действительно классных шуток. Такое легко смотрится дома в компании с друзьями или с девушкой, а вот тратить ли время и деньги на просмотр в кинотеатре - уже вопрос. Порадовали хорошие актеры, легкая музыка, и забавные 'голливудские' кадры с резкими ударами по чайнику (это уже в духе американских комедий 90-х, что здесь даже радует). Прикольно смотрится 'Порш против Копейки', да и весь этот бред с персонажем Игоря Жижикина. А непременный хэппи-энд должен понравиться тем, кто без ума от фильмов, где есть такая непростая штука, как появление ребенка в семье. В остальном - самая обыкновенная комедия, на которую можно убить час с небольшим своего времени. На мой взгляд - на порядок слабее оригинальной 'Любви в большом городе', но как сиквел-продукт получилось даже неплохо.

Milsa1973
Milsa197313 апреля 2010 в 11:31

Смотрел дома, так как, честное слово, ожидал намного худшего, на всякий случай запас газет - в случае утраты интереса - лежал на журнальном столике. Особый колорит просмотру придавало наличие рядом на диване жены, в положении... В итоге - достаточно добротная комедия. Начну с общего впечатления. В целом - неплохо. Неплохо, что не скатились в один юмор ради юмора - может всё таки Ярмольник и Ефремов, по отечески - не дали? Неплохо, что не пережали с мелодраматической ноткой, не уйдя в слезоточивость. Почти органичны были обиды героини Ходаченковой - в бОльшей степени, менее Брежневой, но глядя сквозь пальцы, в целом - неплохо. Весь этот диссонанс с особо гламурным началом дал неплохой эффект. Но... Может всё-таки стоило в целом поубавить гламура то? разве истинная любовь, а разве не она позиционировалась как отправная точка сюжета, может быть тока у богатеньких либо супербогатеньких 'буратино'? Или оставим остальную - негламурную часть населения для фона, для чернухи? Кстати, в порядке превенции - на довод о том, что Игорь борется в развитие фильма с нуждой - я бы сказал, что здесь либо нужно сделать большое допущение о мизерности вознаграждения модных психологов в столице, либо уж заработки чернорабочих достигли невероятных размеров. А может просто Киркоров со Стоцкой в иной формат не укладываются? Кстати, немного, но порадовал малый хронометраж участия этих 'актеров'. В целом - все же это гротескная комедия, а не склеенная и подретушированная пленка со смехом за кадром, с претензиями, толкающими зрителей, чуть-чуть, но все же, согласитесь, в правильное направление - любовь, дети, уважение других, ценностное отношение к окружающим. Гипетрофированность некоторых шуток, через призму восприятия фильма в целом, оставляет зрителю простор для оценки этих шуток в соответствие со своим настроением. А потом -бац! И вот тебе опровержение/подтверждение: не всё ведь и плоско либо, наоборот, не всё так возвышенно. Поэтому, может быть тогда и не стоить брюзжать, чего уж там, что режисёру не все удалось, что актеры не всё вытянули. Кто-то может этого и не заметить, а удовольствие получить. 6 из 10

Мерсисайд
Мерсисайд5 апреля 2010 в 06:39
'...По-моему тут кто-то кого-то шпилит однозначно'

Финал первой части российской комедии «Любовь в большом городе» был закрытым, логическая линия – очень даже законченной, а герои – счастливыми. Но публика довольна, продюсеры тоже, и вопрос о съемках продолжения стоял недолго. Приурочив выход «ЛвБГ 2» ко все тому же 8 марта, создатели имели достаточно времени, дабы выполнить качественный продукт, соответствующий ожиданиям и запросам. Весь процесс прошел равномерно, спокойствие граждан (особенно мужской половины) нарушил разве что слух о возможном уходе из проекта Веры Брежневой. Но вопрос был успешно решен, а премьера состоялась даже раньше запланированного. При таком раскладе пословица «Поспешишь – людей насмешишь» действует на стороне фильма, ведь для того и снимали, чтоб насмешить. Получилось, но с оговорками. Небольшая вступительная часть в виде отдыха друзей в Таиланде поставила трех мужчин перед выбором – срочно завести ребенка или ждать 10 лет. Решение серьезное, ведь подруги к этому шагу давно готовы, а вот Артем, Игорь и Вилле теперь еще и участники гонки: кто быстрей? Все бы хорошо, только девушки, узнав о сомнениях мужчин, обиделись и уехали. Теперь у героев 8 дней и 8 минут, чтоб наладить отношения для создания потомства. Будет сложно, но смешно. «ЛвБГ 2» существенно выигрывает за счет микрообразов: с каждым появлением в кадре Леонида Ярмольника и Михаила Ефремова связан смешной эпизод. То же относится и к таксисту Гамлету, мастерски исполненному Павлом Волей. В общем, тот самый случай, когда «кадры решают все». Почти все: как и в первой части, в фильм отличается удачным музыкальным сопровождением, популярные песни отечественных исполнителей, в частности Киркорова (к слову, вновь исполнившего роль Валентина), создавала настроение в моменты его нестабильного состояния, а они, к сожалению, были. Заводя речь о минусах картины, ограничиваешь себя, пожалуй, лишь тематикой: повальное стремление героев к размножению можно расценить как скрытый хитрой улыбкой призыв нации к поддержке идей Года семьи, но уж больно пошло получилось. Наложенное проклятие перечеркнуло саму возможность мыслей о любви, оставив в голове лишь ресурс для выработки плана по спасению. Сам подход к семейному благополучию на соревновательной основе - та еще 'затея'. Поведение героев в финале заглаживает «вину», но не снимает ответственности – смех смехом, но границы переходить не стоит. В целом, продолжение удалось, одноразовый просмотр в славной компании принесет положительные эмоции. История не выглядела натянутой, позывов ко сну не было, смотрелось легко. Претензии относительно смысловой пустоты, пожалуй, не к месту, ведь, подходя к просмотру картины, прежде всего следует знать, чего вы ждете от нее. Подумать, сделать выводы, поискать философский подтекст – не тот случай; посмеяться и расслабиться – вполне. Так что перспектива выхода третьей части приветствуется. На большее фильм и не претендует. 7 из 10

Pro100Mark
Pro100Mark13 марта 2010 в 17:21
Никаких перемен...

Прорыва от этого фильма не ожидал вовсе. Считал, что фильм отснимут просто для того, чтобы заработать ещё денег. Но, как оказывается, я ошибался. Эта кинолента представляет собой уникальное событие из-за того, что продолжение ни чуть ни хуже оригинального фильма. По-моему, для России это, пожалуй, единичный случай. Теперь рассмотрим «Любовь в большом городе 2» поподробней. Начну с актёрской игры. Украшением фильма стал, на мой взгляд, Вилле Хаапасало. Сыграл безукоризненно. Наверно, это и есть единственный актёр, к которому невозможно предъявить никаких претензий. Алексей Чадов и Светлана Ходченкова сыграли чуточку похуже, чем наш финн. Работу Насти Задорожной можно оценить, как средне. А вот Владимир Зеленский и Вера Брежнева не порадовали. В основном, играли прямолинейно и не без ошибок. Также приятно было видеть на второстепенных ролях таких людей, как Леонид Ярмольник, Павел Деревянко, Михаил Ефремов и нашего старого знакомого Валентина в исполнении Филиппа Киркорова. Теперь о качестве юмора. Уровень шуток в фильме на голову выше по сравнению с первой частью картины. Как и в прошлой серии, в основном, шутки льются из мужских уст. Но в данной части иногда в комедианта превращается и героиня Анастасии Задорожной. Также появился ярко выраженный комедийный персонаж – герой Леонида Ярмольника. В этом и заключается преимущество данной части над первой. И теперь про режиссёрскую работу. После, мягко говоря, провального «Гитлера, капут!» все кинокритики “похоронили” как режиссёра Марюса Вайсберга. Но после «Любви в большом городе» он всем доказал, что у него есть ещё “порох в пороховницах”! Тоже самое он доказывает и во второй части своего детища. Отлично продуманные диалоги, красивые города в виде пейзажей… В общем, на языке вертится лишь одно слово в адрес данного режиссёра – молодец. В общем, получилась отличная комедия, которая очень легко поднимает зрителю настроение и несёт сплошной позитив. По сравнению с другими российскими романтическими комедиями «Любовь в большом городе» имеет такую же роль, как и «Красотка» в мировой киноиндустрии. Одним словом, если вы удостоились к просмотру первой картины, вторая картина вам к просмотру обязательна. Если же вы не посмотрели первую часть, в качестве развлечения на полтора часа эта кинокартина подходит, как никак другая. 7 из 10

rtolokoncev
rtolokoncev13 марта 2010 в 07:37
В половине одиннадцатого я обычно ложусь есть.

Нет лучше места, чем кинотеатр, для того, чтобы прогулять тренировку. Как иногда эта бывает 25.02.2010 в 18:00 на меня навалилась какая-то депрессия и вселенская тоска окутала мои чувства. Зашел на сайт кинотеатра моего города и посмотрел, какие фильмы сегодня идут и увидел, что сегодня премьера фильма 'Любовь в большом городе 2'. Сразу решил, что пойду на этот фильм, так как смотрел первую часть, правда дома, но насколько помню, она мне понравилась. Оделся, не стал ни кому звонить, так как ни хотелось никого видеть. Взял деньги и отправился в путь. В скором времени я уже был у кинотеатра и покупал билет, 5 ряд 5 место, как обычно сказал я кассирше, и она отдала мне мой билет. Устроившись поудобнее взяв средний сладкий попкорн, я сел в зале в ожидание начала фильма, народу было не так много, 5-6 парочек и небольшая компания молодых людей. И вот спустя 5 минут проектор заработал, и на белом полотне начались первые кадры, вначале рекламы, а затем фильма. Начало картины происходит в Таиланде, а основная часть фильма в Москве. Игорь приглашает своих старых друзей, героев первой части фильма, Сауну и Артема (хотелось бы отметить, что актерский состав не изменился и остался тем же, поэтому не надо привыкать к новым лицам и сразу вливаешься в сюжетную линию, особенно понравился женский состав из трех замечательных и красивых девушек, хотя бы ради них уже стоит посмотреть этот фильм) к своему отцу, чтобы сообщить о своем намерение пожениться на Насте, по пути к отцу они заезжают в монастырь, в который если зайдешь по поверью станешь отцом. Дальше начинается самое интересное, новый захватывающий сюжет, который заставляет улыбаться в некоторых местах, а иногда и переживать за судьбу героев, позволяет получить не забываемые эмоции от просмотра данной картины. Если у Вас сейчас депрессивное настроение или просто ничего не хочется делать, советую посмотреть этот фильм, а если не смотрели первую часть, то вначале посмотреть ее. Скажу откровенно, фильм понравился, негативные эмоции прошли, и я пришел домой на позитиве, и весь следующий день ходил радостный. Поэтому 7 из 10.

Ortega-y-Gasett
Ortega-y-Gasett27 февраля 2010 в 09:05
От качества к количеству

Что объединяет фильмы «Секс в большом городе» Кинга, «Обещать – не значит жениться» Куописа и «День Святого Валентина» Маршалла? Естественно, что тема любви не одной сюжетной пары, а микрообщества. Тема любви, которая случается в обычной повседневной жизни. К этой плеяде примыкает и русская киноверсия - «Любовь в большом городе» 1,2 Вайсберга. В соответствии с каноном выше обозначенных фильмов, в «Любовь в большом городе -2», как собственно и первой части, задействована не одна любовная пара, а сразу 3 пары. Благодаря чему сюжет фильма распадается на три равноправных линии, которые лишь дублируют друг друга. Каждая отдельная линия не дает фильму абсолютно ничего нового, а лишь предлагает другую актерскую пару. Вместо того, чтобы развить героев Вайсберг начинает их тиражировать. Неслучайно, у отца одного из героев (Игоря) две жены-близняшки, что также символично, как и похожие женские образы героинь, которые в фильме выступают лишь как сексуальные объекты, потому их Вайсберг не вырисовывает, а создает сексуально-привлекательный типаж. Мужские образы представляют собой хоть какие-то жалкие индивидуальности, но также как и женские характеры, они заряжаются только сексуальной энергией и являются «сексуальными машинами». Сексуальная политика фильма выстраивает всего лишь один маршрут – животную тягу к размножению. Этот маршрут Вайсберг прокладывает в сфере отечественного шоубизнеса, который, представляет собой «сексуальную фабрику желаний». Вайсберг демонстрирует, что звезды сексуально зависимее, чем все остальные люди, что у них нет никаких желаний, кроме сексуальных. Иронично к этой идее выглядит стилизация под фильм «Крысиные бега», когда герои фильма сломя голову бегут навстречу сексуальным победам отцовства. С другой стороны, идея преодоления демографического кризиса могла бы стать продолжением затянувшейся концепции «год семьи», но из-за того, что эта идея в фильме реализовывалась только в богемной сфере, а не на срезе русской действительности, идея оторвалась от реальности, и «озабоченный» зритель может только порадоваться за отцовский статус «звезд». С отцовской тематикой связаны и все комические перипетии сюжета, когда настоящий смех заменяется курьезными ситуация унижения и боли какого-либо героя. Вайсберг демонстрирует нам идею, что смеяться надо над избитым глупцом, трагедией человека. Именно поэтому все комичное в фильме наиграно-переиграно и абсолютно неестественно болезненное. Складывается впечатление, что звездам шоубизнеса, таким как В. Брежнева, не хотелось оказываться в смешном положении, а мечталось исполнять роли «дерзких и красивых», но никак не смешных, потому и весь юмор вокруг «звезд» искусственно созданный. Актерский состав, разбавленный представителями шоубизнеса, независимо от действия фильма создает себе рекламу. Ф. Киркоров (появлявшийся в образе антирусского превдоправославного монаха, и в то же время Святого Валентина) проникает в фильм не только своей телесной оболочкой, но и с музыкальным сопровождением. А. Стоцкая, блещущая своей сексуальной энергией, как будто находится на съемках своего очередного клипа. В. Брежнева предстает в своем обычном амплуа без какой-либо претензии на актерское мастерство. В эскадре этих персонажей актерский состав смотрится блекло, так как на фоне игры неактерских дарований не выдает своих потенциальных возможностей. В результате, фильм превращается в пародию на фильм, или оживший сюжет о том, как посредственные обыватели мечтают о встрече с сексуальной известностью, да еще и с семейными последствиями. В ряду отечественных фильмов данный «шедевр» можно назвать альтернативой русскому кино или женской версией «Нашей Раши», где место иронии и юмора сменяется тягой обретения семейного статуса и самореализации в семейной жизни. Несмотря на столь «тягостный» сюжет, фильм очень легок для просмотра из-за своей яркости, прямолинейности, отсутствием идейной образности и обывательской философии семейного счастья.

Seniorita Cinema
Seniorita Cinema25 февраля 2010 в 23:33
Все глупости, ради любви!

Первую часть фильма «Любовь в большом городе», преподнесла себя, как хорошая романтическая комедия и вторая часть не заставила себя долго ждать, спустя год, новая история о влюблённых парочках и их приключениях, только в этот раз действия происходят не в Нью-Йорке, а в Москве. По началу фильма возникает ощущение, что вторая часть задумывалась как исключительно коммерческий проект, но потом, в ходе просмотра такое ощущение пропадает и становиться очень даже смешно, иногда даже до такой степени, что начинаешь выпадать из кресла кинотеатра. «Любовь в большом городе 2» получился очень позитивный, с каким то весенним, я бы сказала даже мартовским настроением. Сюжет нельзя назвать банальным, он схож с первой частью тем, что парням снова надо завоёвывать своих дам сердца, но здесь по-своему своеобразный и не привычный для романтических комедий в принципе. Ведь не в каждом фильме можно увидеть, как мужчина, а в нашем случае, даже трое, бегают за девушками чтобы…завести ребёнка. В этот раз подходы к «завоеванию» очень даже изобретательные, что вызывает неподдельный смех, тут и дантист-промоутер, стирающий носки в Макдональдсе, и фин-трансвестит с пышными формами, и Чадов-домохозяйка! И это далеко не полный список приключений неугомонных и отчаянных романтиков. Здесь главные действующие лица всё таки парни, их страдания, мучения и не всегда удачные попытки примирения мы можем наблюдать в течении фильма. Девушки здесь исключительно для украшения, ну и того, чтобы действия противоположного пола имели какой-то смысл. В результате получаем полноценную комедию, с сюжетом на тему: «Все глупости, ради любви», и занимательным актёрским исполнением. Кстати про актёров! Они просто молодцы, видно сплочённую команду, они смогли из обычного коммерческого проекта сделать полноценную и смешную историю, которую хочется смотреть. Как персонаж второго плана наверно самым ярким получился таксист-игроман, в исполнении Павла Воли, его в этой роли узнать сложно, практически не возможно, если бы не знала, что он здесь снимается, никогда бы не подумала. В общем фильм «Любовь в большом городе 2» получился смешной комедией, с большим объёмом забавных шуток и ситуаций, ни в чём не уступающий первой части. Это один из тех случаев, когда вторая часть имеет полноценное право на существование, а не встаёт вопрос: «Зачем это сняли?». И судя по намёкам из фильма, третья часть так же не заставит себя ждать! В результате просмотра хорошее настроение обеспечено! 10 из 10

alvstep
alvstep4 марта 2010 в 16:04

'Любовь в большом городе' я не смотрел, оговорюсь сразу. Но, судя по отзывам, это был достаточно неплохой, по российским меркам, фильм. Я не любитель подобных жанров, однако на 2й фильм этой 'саги' меня затащили друзья. И знаете, после его просмотра, смотреть первую часть желания не возникло абсолютно. Плюсов у фильма немного, но они есть. Во-первых, пара смешных моментов действительно присутствуют. Конечно, большинство шуток на сами-знаете-какую-тему (понимаю, сюжет обязывает), но попадались довольно удачные. Во-вторых, несмотря на свою откровенную тему (хочется, а нельзя), фильм оказался почти даже и не пошлым. Ну, для своей категории, конечно. В-третьих, понравилась игра Светланы Ходченковой. Не знаю, правда ли она так хороша или по сравнению с другими показалась мне талантливой, но из всех я выделил именно ее. А теперь, собственно к минусам. Первый и самый заметный - сюжет. Он неоригинален, неинтересен и еще много 'не'. Господи, сколько же раз мы это уже видели! Мальчики, девочки, любовь, проклятие, ссоры, примирения... бла-бла-бла! Второй - операторская работа. Она кошмарна. То, что твориться на экране, иногда напоминает съемки скрытой камерой. Третий - саундтрек. Песни ужасны и скорее раздражали, чем веселили. Ну и самый большой недостаток - актерская игра. Но по-порядку: Брежнева. Ну не актриса она, не актриса! Хоть и появлялась на экране нечасто, но успела изрядно поднадоесть со своим украинским акцентом и ужасной игрой. Чадов. Про этого бездаря даже говорить не хочется. Он даже в рекламе похож не на актера, а на участника детского утренника. Задорожная. Ну побегала, ну попрыгала, ну поржала по-лошадиному, и что? Это ее актрисой не делает. Ходченкова. Как я уже сказал, самая лучшая из всех. Сидел и ждал ее появления на экране. Хаапасало. Стыд и позор фильма. Выглядящий ужасно финн, на проблемы с речью которого авторы сделали особенный акцент. Игры не заметил. Зеленский. Ну... неплох-неплох. По сравнению с другими парнями очень даже хорош. Очень порадовал его голос. Такой специфический, но приятный. Ярмольник и Ефремов. Вот к ним никаких претензий. Они действительно хороши. Прочие маловажные актеры и актрисы играли со средней степенью паршивости. Подводя итог, можно сказать: не получилось. Как и ожидалось, из под пера создателей 'выползла' скучная, неоригинальная, глупая и наспех сделанная поделка, лучшее место которой - крематорий. 4 из 10

Girl89
Girl8925 февраля 2010 в 10:37
Любовь...

После просмотра фильма 'Любовь в большом городе' вопрос пойти или нет на вторую часть даже не возник. Хотелось еще раз окунуться в картину, полную любви и романтики. И мои ожидания оправдались! Правда первые полчаса я немного заскучала, время от времени улыбалась забавным шуткам. А после встречи с ранее знакомым Валентином начались веселые приключения главных героев. И тут уже я смеялась от души, наслаждаясь игрой главных актеров, которые бесспорно являются украшением этого фильма! Понравилась отлично подобранная музыка, которую очень захотелось послушать еще! Не думаю, что этот фильм стоит смотреть с детьми, а то придется потом отвечать на вопросы чем же пытались весь фильм заняться дяди с тетями. Хотя слишком откровенных сцен и нет. Поэтому берите свою вторую половинку или друзей и вперед за весенним позитивом в кинотеатр! Очень приятный, легкий, забавный и романтичный фильм!

lemurchikdasha
lemurchikdasha28 февраля 2010 в 16:18
Любовь теперь и в вашем городе!

Как всегда, утренний сеанс, жанр – романтическая комедия, минимальная из возможно цена билета, - вот залог хорошего настроения на весь день и неплохой экономии на просмотре фильма в кинотеатре! Но не думаю, что если бы что-то в этом сценарии изменилось, то я бы пожалела о сделанном. Сюжет Если вы не смотрели первый фильм и думаете как же идти на второй, то волнение в сторону и смело направляйтесь в кино. Нельзя сказать, что они не связаны, нет, герои остались те же, св. Валентин и его проклятья, вот и все. Остальное – накрученное уже по сюжету второго фильма. Как всегда 3 главных героя, 1 из которых женат (герои Хаапсало и Задорожной), а также герои Зеленского и Ходченковой, ну, и третий друг – это герой Чадова, - прилетают отдохнуть в Бангкок к отцу (Ермольник) Зеленского, где Игорь (Зеленский) хотел сделать предложение. Но у папы свои планы на это счет, в период кризиса для укрепления бизнеса он пророчит ему брак по расчету... Дальнейшее действие сопровождается их походами вернуть свои половинки всеми возможными и невозможными путями. Глуповато, скажете вы. Вот так, в кратком описании, - возможно, но в довершение красивой картинки, отличных шуток, обилия качественно подобранной музыки все смотрится на одном дыхании. За 1,5 часа происходит неимоверно много событий, поэтому нет времени расслабится, а постоянно мечешься от сцены к сцене, которая несет новый поворот событий. Очень динамично. Актерский состав Алексей Чадов и Вера Брежнева Очень понравился Чадов в этом фильме. Сыграно естественно, этакий мажор с лондонскими замашками, который вроде все такой же разгульный и теперь якобы свободный, но все еще любящий свою жену. Брежневой в этом фильме не много. Но она успевает побыть стервозной и романтичной, вот она садится в Порш Каррера, а вот она в обезьяннике в милиции как жена декабриста лезет через решетку с улицы. Светлана Ходченкова и Владимир Зеленский Больше всех люблю эту пару. Она – такая рассудительная и правильная, он – остепенившийся разгуляй. Вместе такие забавные и милые. По сути, сюжет строится на них, а все остальное обрастает подробностями. Вилле Хаапсало и Анастасия Задорожная С этой спортивной парочкой связано больше всего юмора, они даже на первый взгляд забавляют своим поведением, а также тем, как смотрятся вместе. Хаапсало однозначно собой дополняет фильм. Юмор Фильм буквально пропитан юмором. Что удивительно для фильма этого жанра и для фильма, главной тематикой которого является секс, нет тупых туалетных шуток, нет пошлости. В некоторых местах я умирала со смеху. Давно так не смеялась. Как вариант – посмотреть фильм для поднятия настроения! Будет лучшим лекарством! Музыка Еще один фильм, из которого я готова выносить каждую песню в свою коллекцию. В картине очень много музыки: как новой, так и старой. И порой так приятно услышать Земфиру или Океан Эльзы или Ляписа Трубецкого. Все эти музыкальные композиции находятся в полной гармонии со сценами, в которых звучат. Пейзажи В этот раз действие перенеслось из Нью-Йорка в Бангкок и Москву. Вот он Тайланд, а вот оно родное Шереметьево и, здравствуй, Москва. Красивые тайские пейзажи, океан. Понравилась сцена на сеансе психотерапии у героини Ходченковой на фоне усадьбы Екатерининских времен. Иногда, конечно, проглядывался павильон (например, в конце, когда героиня Задорожной сидит на балконе, луна такая неестественная), но это впечатления от картины не портит. Вместо резюме Заканчивается все хорошо. Обещали еще третью часть, ровно через год, там наверное, будут шалить их дети. Жду продолжения. Итог: Я бы поставила фильму 10 из 10, но думаю, что многие со мной не согласятся, и найдется за что снизить данную оценку, но в данное время и в данном месте мне оказался это фильм близок.

Alessandro Desperado
Alessandro Desperado16 июля 2016 в 08:21
Братаны, да не свои…

Идентичная первой обширная вторая рекламная кампания ни в коей мере никогда не означает, что предполагаемый фильм – фильм. Да и, по большому счету, какая, в общем, разница? Фильм-не фильм… Все равно ведь пойдут: громкое название-подсос с популярного американского сериала, многая туча звезд сцены, а также театра и кино (обратите внимание на очередность…), снова на любом из миллионов своих концертов Киркоров прорекламирует, снова выпустят весной, под 8 марта, чтобы даже сходили потому, что больше не на что, а девичьему сердцу, простому да русскому, уж как порой да хочется романтики!.. Но это не фильм. По крайней мере, не в моем понимании. Ведь для того, чтобы увидеть лысого Киркорова, совсем необязательно покупать билет в кино или тратить своих полтора часа жизни. Photoshop вам в руки! И уж совсем нет никаких противопоставлений тому утверждению, что русское кино… не самое хорошее. Хотя бы потому, что отдельные украинские экс-КВН-щики и российские короли поп-сцены, создавая что-то свое, далеко не факт, что создадут именно кино. Скорее, просто жвачку на раз. Даже не кино, а просто притянутую за что-то историю, абсолютно в корне неправдоподобную, но заведомо красивую, сказочную и романтичную. Конечно, можно уповаться мастерством и обаянием Светы Ходченковой, которая, пожалуй, вместе с Чадовым и Вилле хотя бы является профессиональной актрисой, но разве может назваться фильмом фильм, где нет изюминки, нет чего-то живого, в котором нет смысла, в котором нет драмы и т. д… Ведь абсолютно идентичная история с тем же разворотом только лишь под цифрой 2 и в другом городе, не имеющая под собой ничего толкового… Я понимаю, что Киркоров, как бы мастодонт, и жить на что-то надо… Да мне только обидно, что когда ждешь обещанного и надеешься увидеть что-то наше, что-то своё, и да: пускай романтичное, а в итоге перед глазами едва сведенное к чему-то единому действие, где нет фактически ни одного, ПОЧТИ НИ ОДНОГО хотя бы просто хорошего музыкального трека про любовь и романтику… И это в фильме про ЛЮБОВЬ! под патронажем «Великого и «ужасного» мистера «Я»!.. Нет, друзья, я с вами абсолютно честен и, конечно же, отмечу действительно настоящий аэропорт Бангкока, отмечу удачные шутки с «зубом», отмечу неувядающего Ярмольника и, порой, искреннюю романтику… Но на этом моей честности конец. Потому как видеть втиснутого Киркорова, который ни к селу, и который вообще не пойми кто; видеть переделанного в грузина Волю (до сих пор не в курсе, почему в нашем кино, ещё с советских времен кавказцев играют не сами кавказцы, коих у нас предостаточно, а либо евреи, либо чисто русские); видеть этот ужасный монтаж со стремительной сменой героев во времени; видеть эти погони на машинах, когда отчетливо и отвратительно видно, что это машина просто-напросто стоит на месте; как и видеть бутафорскую Москву в качестве заднего фона – невыносимо как-то это всё… Учитывая, что в кадре Зеленский, а значит фильм полуукраинский – невыносимо слушать снова пару украинских треков, без которых ни один фильм с Зеленским не фильм, видеть тех же его друзей (преимущественно лысых и «рассмешливых»), видеть те же романтические потуги его однотипных героев, видеть снова его со Светой, в которую он, вероятно, (в жизни) без ума влюблен… Киркоров – он, конечно, вставит своих пару песен, «как бы хитов». Из Брежневой снова попытаются сделать актрису широкого профиля. НАСТОЯЩИЕ актеры будут лишь в эпизодах. Бангкока будет не так уж и много. Мысль фильма – однотипна. Ну, вот, пожалуй, и всё, о чем хотелось бы сказать. Хотя… возможно и не всё. Просто не хочется тратить время на роспись фильма, где отдельные всплески из добротной романтики и красивых отношений, к сожалению, не перекрывают почти полное отсутствие юмора, необходимой музыки и, самое главное, отсутствие вразумительной и человеческой идеи – ведь именно НАСТОЯЩИЕ ромкомы и создаются для людей, а не для кошельков своих любимых. Честь имею, дамы! Честь имею, господа! 6 из 10

Barnaul_MAN
Barnaul_MAN26 июня 2015 в 12:36
Старая любовь, новые приключения

Российский комедийный кинематограф уже давно радовал зрителя с переменным успехом: сначала шокировали имбецильным и маразматичным 'Самым лучшим фильмом', потом обрадовали 'Любовью в большом городе'. Затем последовали сиквелы того и другого. 'СЛФ 2' сам пока только собираюсь посмотреть ради интереса (не забыть запастись бич-пакетом перед просмотром), а 'ЛвБГ 2' посмотрел уже два раза, но пересматривал лишь для того, чтобы получше разобраться в этой части, а не ради удовольствия, как это было три раза с прекрасной первой частью. Удивлён, что сиквел данной российской молодёжной комедии многие приняли на 'ура', причём некоторые считают, что он лучше первой части. Интересно, по каким соображениям можно ставить этой второй части оценку выше, чем первой. Мне не надоело пересматривать первую 'Любовь...', и каждый раз смеяться, как в первый, в то время как вторая часть при пересмотре только ещё больше разочаровала. Нет, посмотреть её можно - всё-таки это не такой идиотизм и убожество, как 'Самый лучший фильм', но с первой частью нет никакого сравнения. Сама идея сиквела 'Любви в большом городе' напрашивается на провал, в отличие от гениальной первой части. Вспомните, как герои оригинала потеряли способность заниматься сексом и искали способы вернуть всё на свои места. Или как они встретились со святым Валентином и выбивали из него признание в том, что он с ними сделал. Сколько мы, извиняюсь, ржали над этими сценами? Вот то-то. В сиквеле такого убойного юмора даже близко не наблюдается. Иногда проскакивают глуповато-забавные фразы типа 'Баня? - Я не Баня, я Сауна'. Но начал я говорить про сюжетную идею. В первой части святой Валентин заколдовал героев так, чтобы они не могли заниматься сексом без любви, благодаря чему им пришлось-таки искать свою настоящую любовь, а не интрижки на одну ночь. Это было и смешно, и поучительно (в особенности для таких мужчин, которых женщины называют кобелями). Что мы имеем во второй части? В этот раз герои сначала попадают под чары некоего языческого бога, который накладывает на ребят такое заклятие, что теперь они обречены при первом же половом акте зачать ребенка, после чего они решают воздержаться от секса, о чём узнаёт их 'старый знакомый', кому посвящён праздник 14 февраля, и накладывает на них второе заклятие: зачать ребёнка сможет только тот, кто вступит в половой акт первым, остальные будут способны на это только через 10 лет. Не кажется ли вам, что этот бред высосан из пальца? 'Любовь в большом городе' выдохлась на второй части так же, как 'Муравьи в штанах', сиквел которых так же слаб по сравнению с первым фильмом. Но всё бы ничего, если бы сиквел был хотя бы немного близок к оригиналу по количеству смешных моментов. Сцены, способные рассмешить по-настоящему, а не выдавить улыбку, можно пересчитать по пальцам. Это уже не полноценная молодёжная комедия, а очень слабая мелодрама с элементом романтической комедии, в которой нет ни особого смысла, ни полноценного сюжета. Единственное, что осталось на уровне первой части - это операторская работа и съёмка в красивых местах, но при чём здесь это, здесь же всё-таки не блокбастер. Фильм несовершенен ни как комедия, ни просто как фильм. Его в какой-то степени приятно смотреть, но, сравнивая с первой частью, отмечаешь, насколько сиквел от неё отстаёт. Очень жаль, что любимую развесёлую 'Любовь в большом городе' дополнили таким слабым продолжением.

Kinoven1592
Kinoven15926 марта 2014 в 20:01

Фильм Марюса Вайсберга «Любовь в большом городе» оказался довольно успешной российской комедией, собрав в прокате более девяти миллионов долларов. Коммерческий успех картины задолго до выхода фильма на экран был спрогнозирован заранее – иначе, как объяснить информацию о продолжении, которое должно было появиться ровно через год? Едва закончился прокат, как съемочная группа приступила к съемкам «Любовь в большом городе-2». Честно говоря, я не был в восторге от первой части, но основная идея фильма мне понравилась. Что касается сиквела, то я очень надеялся, что картина не повторит тех ошибок, которые были допущены ранее. Мировая практика показывает, что сиквелы чаще всего хуже оригиналов. Стала ли хуже вторая часть - не могу однозначно сказать. С одной стороны, в сиквеле добавилась динамика, юмор был чуточку лучше за счет присутствия в картине Леонида Ярмольника и Михаила Ефремова. Но с другой стороны, некоторые сюжетные линии во второй части были заимствованы из первой. Опять парни держали за ноги вниз головой виновника своих несчастий. Опять Артем (который по фильму стал бизнесменом) пытается вернуть жену, одевшись в паренька из 90-х. Опять Игорь вынужден записываться на приемы к Насте, чтобы поговорить с ней. Согласитесь, что второй раз смотреть на это уже не интересно. Что касается исполнителей главных ролей, то лишь немногие смогли раскрыться, или показать своего персонажа с другой стороны. Тут я говорю конкретно об Анастасии Задорожной. Ее героине Алисе в первой части уделялось не так много времени. Во второй части ее образ был более раскрытым с введением сюжетной линии в Олимпийском. А вот Вера Брежнева совершенно разочаровала – начиная от образа героини, и кончая актерской игрой. Хаапасало как всегда переигрывал, но теперь уже сцены с его участием были смешными. Зеленский и Ходченкова опять смотрелись красиво и сыграли достойно. Алексей Чадов мне показался более дерзким и самоуверенным, чем в первой части. Вообще сразу видно, что вторая часть смотрится более богаче, чем первая. Даже если взять саундтрек. После выхода «Любовь в большом городе» вышло всего лишь 2 клипа: «Любовь в большом городе» Веры Брежневой и «Просто подари» Филиппа Киркорова. После появления «Любовь в большом городе-2» появилось сразу 6 клипов. Другое дело, что песни эти по большей части не остались надолго в памяти. Как этого и следовало ожидать, «Любовь в большом городе-2» оказался коммерчески прибыльным проектом, но совершенно безыдейным. Смотреть его можно, только если понравилась первая часть. Сам по себе фильм – типичная одноразовая российская комедия с участием знаменитостей, снятая для отбивания денег. 6 из 10

ShadowMEat
ShadowMEat12 января 2014 в 11:58
Новые неурядицы или развитие старых

Удивительным образом происходит у меня знакомство с данной франшизой: когда-то давно была отсмотрена первая часть, совсем недавно - третья, ну и грех в таком случае пропускать вторую. Вроде как ходили разговоры, что второй эпизод - самое слабое звено, но я бы не был столь категоричен. Казалось, что в личной жизни наших героев наконец-то настала долгожданная гармония, пускай и привитая насильственным способом. Как вдруг выясняется, что далеко не всё благополучно. В одной паре (Сауна и Алиса) яблоком раздора выступают дети, у других (Игорь и Настя) - самодовольный папаша, а Артём и Катя и вовсе состоят в крайне сложных взаимоотношениях, которые мало продвинулись с момента окончания первого фильма и даже откатились на изначальную точку. Конечно же, простыми методами делу не поможешь (а Вы как думали?), потому на помощь вновь приходит Валентин со своим подходом к проблеме. По-прежнему хорошая актёрская работа радует глаз и то и дело заставляет улыбнуться - слишком уж нетривиальные порой ситуации случаются с друзьями. Между прочим, юмор не ударяется в беспросветную дикость и пошлость - всё вполне в рамках приличия (а то знаем мы, как оно может быть). Любовь в большом городе 2 - вполне неплохой выбор для долгого зимнего вечера. Не привнесёт в систему ценностей чего-то нового или шокирующего, но подарит хорошую российскую комедию с узнаваемыми персонажами, выступающими в почти всегда забавном амплуа. 7 из 10