отзывы и рeцензии

Личное дело судьи Ивановой: отзывы и рeцензии

Даже и не знаю, как сформулировать. Не трогает, короче говоря, опять. Вот ни на минуту не цепляет! А всё потому, что глупость – сплошь и рядом. Заезженная пластинка о том, что семью нужно сохранить во что бы то ни стало, что за любовь/счастье нужно бороться и пр., и пр., и пр. Надоело! Классно сыграно, но… зачем?! Ради чего снят этот фильм? Кого и чему он учит? Единственное существо, пытающееся хоть как-то влиять на ситуацию (в совершенно бесперспективном, но, тем не менее, кажущемся единственно верным направлении, что важно!), – это девочка, дочь. Исключительно благодаря ей (замечательная, считаю, актерская работа) фильм хочется досмотреть до конца. Потому что сохраняется надежда на чудо – адекватный финал, развязку. Увы. Упустив одну отличную возможность (сцена прощания на вокзале с оставляющей город учительницей), авторы заканчивают фильм невнятной сценой в аэропорту. Тоска. Как не вспомнить Гайдаевские «Не может быть!»: «Из-за трех негодяев у нас все пары распадаются! Так бы было славно: я – за Николая, эта – за этого, а эти – так!» Это я к тому, что чего, казалось бы, проще: нашёл себе молоденькую – собирай вещички и в путь-дорожку! Нет же ж! Дочери – ни слова, мать – не лезь, я сама. Что сама? Зачем сама?! Ради чего?! Ладно, ребенок: простое, понятное (хоть и в корне неверное) и даже естественное в чем-то желание обвинить во всем чужого человека, стремление избавиться от него любой ценой, обусловленное верой в то, что «нет человека – нет проблемы». Дескать, папа опомнится, исправится, вернется, всё наладится. Наивно, но простительно – возраст. Но мать-то?! Жена, то бишь. И кто?! Шутка ли, судья! Черт побери, откуда в ней-то столько упрямства, глупости, не побоюсь этого слова, неуважения к самой себе, наконец! Не понимаю. Равно как не понимаю и того, какую роль играет во всей этой истории поклонник дочери, сменивший, в конце концов, предмет почитания. Совершенно закономерный результат – не вечно же «мысленные сигналы» посылать и выслушивать «иди отсюда, мальчик, не мешай!» А этот забавный «крик души» разведенной матери одноклассницы: чего это мы имущество пополам делим – мол, несправедливо! Без комментариев, как говорится. В общем, хорошее, казалось бы (чисто внешне) кино: и актеры любимые, и атмосфера приятная – словно из детства, но поступки… За гранью что-то. Завели, так и хочется воскликнуть, опять шарманку! На ровном месте драму сочинили. Сколько можно?! А еще говорят, что «каждая несчастливая (семья) – несчастлива по-своему». Ой ли? Найдите 10 отличий, раз так. А я и пробовать не стану. Неинтересно. Ничего нового. 6 из 10

Потрясающий фильм на остросоциальную тематику. Девочка-подросток, тяжело переживающая роман отца с учительницей музыки, всячески пытается помешать их дальнейшим встречам. Ей жаль строгую и замкнутую мать-судью, которая терпит все, стискивая зубы ради благополучия образцовой семьи. -А Ленка-то знает об этом? -Да ты что?! Я бы убила, если б ей кто-то сказал. На какое-то время отец прекращает видеться с возлюбленной, которая чувствует вину перед девочкой. Со временем дочка подрастает, и влюбленные возвращают былые чувства. И тогда, осознавая ситуацию, девочка решает уйти из дома. Трогательная и глубокая экранизация проблемы, которая встречается чуть ли не в каждой второй семье. Отличная музыкальная композиция Марка Минкова не оставит равнодушным даже скептика. 9 из 10

Такое название было бы правильнее. Потому что всё на себя взвалила именно дочь, героиня Натальи Гундаревой в фильме была не на главных ролях, хотя именно её 'дело' вынесено в название. Но если и восхищаться чьей-то актёрской игрой, то именно Оксаны Дацкой. Опять же та самая скверная история, когда актёрски талантливый ребёнок почему-то в фильмографии имеет один лишь фильм. Первое, что мне бросилось в глаза во время просмотра фильма - это явно прописанные взрослым человеком все детские реплики. Ну не может так рассуждать маленькая девочка-подросток. Не верю я. Не верю я, что так хладнокровно и расчётливо она может себя вести, разрывая всякие связи между отцом и его новой пассией. Автор сценария, прописывая эти диалоги, видимо, вкладывала свои взрослые мысли и хотела, чтобы маленькая девочка вела себя не по-детски. Но разве так бывает? Разве бывают такие хитрости в уме маленькой девочки, которая вдруг узнаёт, что у папы кто-то есть помимо мамы? Да, можно согласиться, что ведёт она себя-таки по-детски. Но в этом детском поведении уж слишком много взрослой стальной жилки. Не растерялась, не ужаснулась. Получила информацию и принялась за дело – получать ещё больше информации. Мне не верится. Что не понравилось, так это шагающая камера. Оператор явно себя выдаёт. Речь идёт о той самой съёмке, которая применялась недавно в сериале «Школа»: камера просто ходит между людей, как бы говоря – я тут, я с вами, я – это практически шагающие вы, дорогие зрители. Вот и в «Личном деле…» камера трётся рядом с актёрами, даже иногда отбрасывая на них свою тень. В общем, сложно забыть, что ты всего лишь смотришь фильм. Но целом фильм смотрится. И тут срабатывает инстинкт подглядывания в чужое окно. Оу, кому-то изменяет муж, и нам, зрителям, это всё показывают. Да к тому же мы ещё и слышим, кто что говорит, ну разве это неинтересно. Шоу «окна», господа. 5 из 10