РЭД: отзывы и рeцензии

Никита Шевцов
Никита Шевцов20 июля 2020 в 14:48
РЭД - как один из унылейших экшенов в Вашей жизни

Кинокомиксы... в начале века студии пытались прощупать данное направление, но до прихода Диснея и Марвел не получалось. И вот на волне успеха вылетает независимый от наиболее распиаренных героев вселенной DC проект, что получилось - давайте разбираться. Сюжет - отставной агент ФБР становиться целью для ведомства которому и отдал свои лучшие годы. Его задача - выяснить в чем причина данного обстоятельства. для того, чтобы узнать это, он и собирает свою команду из 'прожженых' ребят, своих старых знакомых и девушки, случайно вовлеченной в данный конфликт, из-за симпатии ГГ к ней. Что можно об этом сказать - комикс я не читал, как подозреваю и большинство, смотревших данный фильм, так что насколько события соотносятся с реальностью довольно трудно, то герой вполне серьезно получает ранение, то его союзник отбивает гранату в стиле профессионального бейсболиста. Поэтому трудно воспринимать угрозу для героев как что-то серьезное, кроме главного героя и его пассии никто раскрытию не подлежит, убивают персонажа, да и ладно, в общем то, мы все равно о нем ничего и не знаем. Как то удивить или хотя бы завлечь в происходящее он не способен. Персонажи - картон или ДСП, смотря что Вам приятнее наблюдать на протяжении немного не доходя до двух часов. ГГ, он же протагонист, он же Брюс Уилис, никак иначе его воспринимать не получается, как бы его там и не называли, по силе он равен супермену, по навыкам Джейсон Борн даже рядом и не стоит. Но с девушкой он все равно кроток и неуверен, словно ему не пятьдесят, а просто пять. Все остальные герои растворяются в унынии фильма, несмотря на бесподобный актерский состав. Шутят часто, хорошо шутят два раза за весь фильм. Экшн просто ужасен. Для тех, кто видит что стреляют и хорошо, наверное подойдет, но для тех кто понимает как работает оружие, этот фильм внезапно превращается в визуальную комедию абсурда. Любовная линия настолько кринжовая, что становится неприятно смотреть фильм только из за нее. Когда уже студии поймут - рекламируете бескомпромиссный экшн, нужно его предоставлять, тут любовь, там любовь, нормальных перестрелок - ноль, зато с маман фильмец можно глянуть. По итогу от фильма и ничего не остается кроме этой линии Уилиса и Девушки (как зовут персонажей, Вы будете вспоминать только когда их называют в самом фильме) Что по итогу? Актеры - топ, фильм, как сказал бы мой знакомый, заслуженный гражданин Казахстана - не очень. Если хотите получить удовольствие от кино - не рекомендую. Если девушка в знак вежливости предлагает Вам глянуть какую - нить 'стрелялку - убивалку' будьте и вы к ней добродушны - не смотрите с ней Рейд, не шокируйте сильный пол, поставьте РЭД.

Raventus
Raventus15 февраля 2015 в 12:28
Резкий, экстремальный, дерзкий

Фильм, от которого зрители ожидали очень многого, действительно можно охарактеризовать тремя словами, находящимися в названии фильма и данной рецензией. Сумасшедший актёрский состав, музыка, интересная манера повествования и некоторые спец. эффекты делают из фильма хороший боевик, который стоит посмотреть любителям жанра. Брюс Уиллис, Морган Фримен, Джон Малкович-присутствие хотя бы одного актера в фильмах уже говорит о многом, теперь они в одном фильме и одна команда - бывшие разведчики ЦРУ, которые решили тряхнуть стариной ради своих жизней и подружки Френка Мосеса (Брюс Уиллис) - Сары Росс (Мэри-Луиз Паркер). Сразу оговорюсь, что их любовная линия никак не чувствуется и игрой самих актёров и сценарием, который оказался в фильме, возможно, единственным слабым звеном. Конечно, боевики совсем не всегда славятся остротой сюжета, но в данном фильме он получился ну совсем уж поверхностный и некачественный. Предысторию зрителю толком не объясняют, в процессе развития кормят нас крохами, которые в конце окажутся совсем не важны. Сама же концовка оказалась очень рваной и, на мой взгляд, абсолютно неудачной. Впечатление от концовки смогла немного сгладить только сцена в Молдавии. Провальный сюжет, никак не повлиял на дерзкое повествование, не штампованное и с элементами неплохого юмора, можно припомнить ту же сцену в Молдавии и разговоров наших 'ветеранов' о своём возрасте. Наметилась тенденция, что боевик обязательно должен содержать элементы юмора. RED от этой тенденции не скрылся. Не обошлось и без сцен грусти и заботы о своей семьи. Уже упомянутая провальная линия Мосес-Росс, немного компенсирована неплохой историей о чувствах Виктории и русского разведчика - Ивана, который, кто бы мог подумать, всегда пьёт водку. Из всех актёров очень хочется отметить Джона Малковича, для которого роль разведчика уже считается делом техники. И в этом фильме он своего мастерства не растратил. Итог противоречив - плохой сюжет бьют актёрский состав, их игра, заводная музыка, дерзкое развитие действия и спец. эффекты, делая из фильма настоящий современный боевик со всеми его плюсами и минусами. Зрителю - любителю экшена и динамичного качественного развития вполне понравится. Пусть даже за всем этим стоит пустой по своей сути сюжет с безобразной концовкой. 70% Неплохо

Alessandro Desperado
Alessandro Desperado21 сентября 2014 в 08:16
Неустрашимые

Мода на старичков, былых героев боевиков, была возобновлена благодаря Сильвестру Сталлоне. Его 'Неудержимые' на сегодняшний день насчитывают 3 части и готовятся к выходу 4-й. Несложно догадаться, что не будь эти проекты финансово успешными, не было бы их так много. Но не у одного Слая витает в голове мысль воскресить славу старых голливудских волков. То 'Starперцы' возникнут, то уже насчитывающий 2 части 'РЭД'. Но самое главное, все эти 3 фильма несмотря на легкую схожесть в пафосе, брутальности и крутости, все же отличаются друг от друга. Если в 'Неудержимых' упор на сплошное мясо без разбора и следствия, то 'РЭД' - нечто более интеллигентное и галантное к зрителю. Да, даже так! Первое что удивляет, так это то, что оказывается 'РЭД' снят по комиксу 'DC'. Уже интригует. Затем, с самым началом фильма нас режиссер пытается убаюкать пенсионным статусом старины Уиллиса. То таблеточки Фрэнк Мойзес возьмет, то среди ночи встанет, то приукрасит свой домик рождественскими украшениями, то вынесет мусор (вы только вдумайтесь, Брюс Уиллис выносит МУСОР!!!), то позвонит в ПЕНСИОННУЮ службу! Но не так все радужно и мило как может показаться. И спустя минут 10-15 минут после начала фильма начинается неугомонная истерия с многочисленными погонями, перестрелками, передеваниями от Брюса Уиллиса, Моргана Фримена, Джона Малковича, а также Хеллен Миррен. Оформлено все очень классно. Тут и олдскульные шуточки от Малковича и Уиллиса, и эффектные погони (один выход Уиллиса из полицейской машины на ходу чего стоит!), и не слишком сложные, но тем не менее интеллектуальные вкрапления в сюжет, и компьютерные спецэффекты, вставленные там, где это действительно необходимо и делающие фильм еще ярче и привлекательнее для глаз. Но... ...длится все это ровно до того момента, когда все трое РЭДовца оказываются в шикарном особняке и допрашивают Александра Даннинга. С этого момента весь экшн сходит на 'нет' и превращается в вялотекущее повествование с многочисленными диалогами и хождениями. А жаль! И лишь в самой концовке, после похищения вице-президента США, что-то снова пытается нас удивить, но а тут уже и конец! Идея о возобновлении карьеры бывших ЦРУшников или ФБРовцев стара как мир. Но то, как это преподнесено в РЭДе в первуой половине фильма заслуживает восхищения. Умелая компоновка старых олдскульных приемов, современных спецэффектов и технических примочек пошла фильму только на пользу. А подбор актеров, в отличие от тех же 'Неудержимых', где собрали почти всех возможных супергероев из 80-х и 90-х боевиков, отличается КАЧЕСТВОМ! Один из лучших актеров Голливуда второго плана Морган Фримен, эксцентричный Джон Малкович, обаятельная, несмотря на преклонный возраст, Хеллен Миррен и неподражаемый 'крепкий орешек' Брюс Уиллис - это олдскульное, но КАЧЕСТВО, а не только харизма и брутальность! И ведь играют же они так же здорово, как и приятно выглядят! В компанию к этой четверке присоединилась сексуальная Мэри-Луиз Паркер. Первое впечатление после поцелуя Уиллиса и Паркер, что же вытворяет почти 60-летний 'орешек' и тридцатипятилетняя дама. Однако, как оказалось, самой Мэри-Луиз порядка 50-ти. Так что не такая уж и плохая партия! Неприятно удивила сцена с уничтожением Моргана Фримена из сюжета. Как-то дико и не по-голливудски. Можно подумать, нельзя было переодеть в пальто Фрэнка Александра Даннинга или придумать другую идею как спастись всем четырем. Забавлял почти весь фильм так это Джон Малкович. Играя роль помешанного ЦРУшника и антогониста современных технологий, он привнес больше всего веселых красок в фильм. Уиллис же исполняет роль того самого 'орешка', но тихого, спокойного, романтичного и... влюбленного. Лысый, честный, влюбленный. Миррен, каждым своим появлением в кадре обольщала и... обольщала. Ох уж эта британская вертихвостка с русскими корнями! Бывших ЦРУшников не бывает, как и не бывает бывших голливудских супергероев! Это доказал Сталлоне и его dream team, это доказал и Уиллис вместе с Фрименом, Малковичем и Миррен! Реально крутые дерзкие выходят снова на охоту и пощады никому не будет! Настало время тряхнуть стариной! 7 из 10

Movier
Movier30 июля 2013 в 20:56
Старая гвардия

Перед походом на премьеру фильма «РЭД 2» я решил освежить в памяти события оригинала, а заодно и вновь осмыслить данную картину. История о спецагентах различных служб, вышедших в отставку, но только не душой, всё так же рвущейся в бой, примечательна, в первую очередь, своим актёрским составом. По уровню игры я бы разделил состав на две категории: изумительно сыгранные роли и просто хорошо созданные образы. К первой я бы, безусловно, отнёс Хелен Миррен, Джона Малковича и Мэри-Луиз Паркер Хелен Миррен удалось показать высший класс. Её персонаж – экстравагантная леди, хитрая, но чувственная, боевая, но нежная, хладнокровная, но не лишённая романтических взглядов. И вся эта кажущаяся двойственность собирается в героине в гармоничное единство, выливаясь во взрывоопасную, опытную, харизматичную личность. Её образ просто магически завораживает зрителя, заставляя с интересом и восхищением наблюдать за порой неожиданными и непредсказуемыми «па». Причём до этого фильма я никак не мог увязать амплуа актрисы с образом боевого спецагента, но талант есть талант, когда человек из любой роли может создать «конфетку». Джон Малкович стал одним из главных «заводил» всех смешных моментов в фильме, связанных со странноватым поведением его персонажа. У актёра получился «фриковатый», необычный герой, который внешне старается выглядеть абсолютно безбашенным и сумасшедшим, но это лишь защитная оболочка, связанная с его прошлым, ибо на самом деле его проницательность и профессиональная «зоркость» не раз помогала увидеть то, что другие просто не смогли заметить. А налёт паранойи в его характере придал персонажу необходимую юмористическую составляющую. Сыграно превосходно. Что касается Мэри-Луиз Паркер, то, конечно, её игру я не могу однозначно поставить в один ряд с Джоном Малковичем и Хелен Миррен, но внутренняя энергия созданного персонажа, до поры до времени находившаяся в душивших героиню тесных рамках, вырвалась на свободу благодаря обществу спецагентов-пенсионеров и бурлила весь фильм, причём это было видно в каждом её жесте, в каждом взгляде, настолько искренней и правдоподобной была эта эмоциональная буря, то и дело создававшая комичные ситуации. Что касается Брюса Уиллиса, то его игру я отнёс в категорию «просто хорошо», так как ничего существенно нового или неожиданного он не показал: стандартное выражение лица, типичные движения, привычный зрителю характер. Убедительно, достойно, качественно, но не более… Моргана Фримана было слишком мало на экране, но его появление порадовало и внесло свою изюминку в фильм. Но, поскольку данного актёра я искренне уважаю, хотелось бы видеть его героя значительно дольше. А так – яркий персонаж, сыгравший весьма важную роль в развитии сюжета (какую именно - увидите сами, если ещё не посмотрели данную кинокартину), но появляющийся в фильме не часто и не столь продолжительно, как бы того хотелось. Неплохо справился с ролью и Карл Урбан – эдакий холодный, точный, экстрапрофессиональный, идущий напролом к своей цели, воспитанный идеалами государственной системы персонаж, который в силу недостаточного опыта не всегда видит истинную сторону и причину тех заданий, которые он выполняет для управления, но меж тем не обделённый чувством справедливости и способностью менять укоренившиеся взгляды, если на то возникают веские основания. Ну и единственный персонаж, который почему-то вызвал лишь раздражение – это герой Джулиана МакМэхона. И это странно, так как предыдущие его работы, которые мне попадались, были весьма недурственны. А здесь – неубедительное, серое, да просто «никакое» появление, нужное лишь как сценарный элемент. Было ощущение, что Джулиан забежал на съёмочную площадку между какими-то другими важными делами, и старался побыстрее отвязаться от этой роли. Вобщем – разочарование… Что касается самого действа, то оно здесь нужно, скорее, номинально, чтобы объединить яркие характеры известных актёров-ветеранов, но, тем не менее, не страдающее какой-то глупостью или абсурдностью. Экшна в фильме не так много, и я не могу назвать его ураганным: погони, перестрелки, рукопашные схватки присутствовали, дабы дать сюжету развитие, и не более… Интерес к фильму приковывают, прежде всего, актёрские работы и взаимоотношения персонажей, а также то, как герои в возрасте могут своей смекалкой, умом, солидными боевыми навыками и фейерверком нестандартных идей уладить проблему любого масштаба сложности. В целом, неплохое кино с потрясающим актёрским составом, «отжигающим» по полной программе, а каких-то откровений в сюжете и сценарии искать не стоит: они стандартны, шаблонны и созданы только для того, чтобы на их фоне яркие персонажи могли показать свою феерию. Просто приятный для просмотра, с хорошим непошлым юмором (что уже достижение для сегодняшнего кинематографа) и умеренно динамичный фильм. В надежде на ещё больший ураган актёрской экспрессии, юмора и действия в «РЭД 2» ставлю 7 из 10

ARTEM_JOCKER
ARTEM_JOCKER24 июля 2013 в 11:21
В бой идут одни старики

«РЭД» относится к тем фильмам, которые запросто могли бы выйти сразу на видео, минуя кинотеатры, однако внушительный кастинг не позволил отнестись к картине так пренебрежительно. К тому же кино настолько легкое и веселое, что даже напоминает «Неудержимых», если закрыть глаза на то, что возраст героев, за исключением Брюса Уиллиса, гораздо старше. Да и юмора здесь больше, а экшена меньше, но и он подчас не поддается никакому логическому объяснению. Картина рассказывает про группу довольно опасных и крутых старичков, бывших агентов ЦРУ, на которых устраивается охота. Но бывших агентов не бывает. Если ты был крутым в 30 лет, то можешь остаться им и в 75. И если Брюс Уиллис здесь в родной стихии, то есть одной рукой валит сразу четвертых (наверное рикошетом) и выпрыгивает из машины, даже не дожидаясь, когда она затормозит, умудряясь еще на ходу стрелять из пистолета, то для остальных актеров это довольно необычное амплуа. Вездесущий «оскароносец» Морган Фримен, актер-интеллектуал Джон Малкович, и та самая королева Елизавета Хелен Миррен, которая впрочем, забавно смотрится с пулеметом в руках, расстреливая бронебойными все пространство в клочья. Не хватает только Клинта Иствуда, но тот сам собрал в свое время «ветеранов Голливуда», сняв картину «Космические ковбои», не преминув сыграть в ней и сам. «РЭД» основан на серии графических комиксов, к которым даже есть частые предпосылки в фильме. Эту «фишку» специально придумал режиссер Роберт Швентке, чтобы сделать картину еще более несерьезной, чего не скажешь о его предыдущей работе «Жена путешественника во времени». Если исходить именно из этого факта, то даже дуэль с ракетой и пулей становится оправданной, потому что в комиксах может произойти все что угодно. Фантазия в них не исчерпается никогда. Первое название, с которым фильм должен быть идти у нас в прокате был «Красный». Это название идет ему гораздо больше, особенно вспоминая его красный постер, да и цвет этот неоднократно преобладает в картине. Вообще, если не ожидать от этой картины многого, она приятно удивляет. Обидно, что старина Уиллис докатился уже до роли старперов, но он в очередной раз доказывает, что свое чувство юмора он не растратит никогда. Итог. Картина представляет собой легкий воздушный коктейль из стрельбы, шуток и приключений, и легко может быть своеобразной пародией самого агента 007, если бы зритель увидел его в преклонном возрасте. Да, фильм из разряда «посмотреть и забыть», но приятные впечатления во время просмотра гарантированы. «В последнюю нашу встречу я пытался тебя грохнуть. — Да? Ну, ерунда. Думаешь, я злопамятен?»

Starscr3am
Starscr3am19 октября 2010 в 16:33
Старость в радость

Фильм в котором объединилось всё: опыт - Мограна Фримена, элегантность - Хелен Миррен, безумность - Джона Малковича, героизм - Брюса Уиллиса и молодость режиссёра - Роберта Швентке, подарившего нам довольно не плохие фильмы, со своим мышлением и авторским изыском.Ну а теперь немного подробнее о картине. Высочайший КЛАСС! Что либо говорить не приходиться, актёры отыграли на высочайшем уровне, ну это и не мудрено, зная какие мастера своего дела были приглашены для данной работы. Особенно понравился и немного удивил Джон Малкович, ох не знал я, что Джон сможет сыграть данного ему персонажа с такой лёгкостью и непринуждённой иронией которая присуща только его персонажу. Хелен Миррен - сыграла как истинная леди, с шармом, красотой и изысканностью, которая привела её на высшую ступень славы. Ну и конечно, Брюсс Уиллис - в очередной раз спасший Мир, США и заодно свою любимую. Молодец Брюси, сколько лет бы ему не было он всегда готов нас спасать.Честь и хвала!В общем, объеденяя в несколько реплик актёрскую игру можно охарактеризовать, как - высочайший класс и мастерство, от которого получаешь неимоверное эстетическое и моральное наслаждение. Идея, режиссёр, воплощение. На отлично справился со своей работай режиссёр данной картины Роберт Швентке, успевший уже заявить о себе в Голливуде неплохими работами, как: 'Жена путешественника во времени' - с Эриком Баной в главной роли, и 'Иллюзия полёта' - с Джоди Фостер. И это в свои 38 лет, никому не известный немецкий режиссёр практически покорил Голливуд одним махом. Хотелось бы немного поговорить о сюжете и идеи фильма. Да безусловно, она не нова и снимать в такого жанра фильмы, когда кино рынок перенасыщен похожими работами, очень не благодарное занятие, но всё же фильм достоин всяческой похвалы и хочется надеяться, что данных картин будет по больше на киноэкранах, потому что они действительно расслабляют, неся с собой неплохую разгрузку для мозга, уставшего от всяческих блокбастеров и фильмов готовых тебя угнетать с начала просмотра. За это конечно хочется сказаться огромное спасибо создателям. Личное мнение. Не знаю как вам, а мне действительно понравился данный фильм. Очень весёлый, моментами немного странноватый, но от этого не теряющий свою 'изюминку' и некий непередаваемый шарм, фильм который можно пересматривать не раз и не два. Кому посоветовать данный фильм? Фильм обязателен к семейному просмотру, он действительно вызовет у вас положительные чувства. 9 из 10

VitoKorleone
VitoKorleone19 октября 2010 в 08:17
Пенсионеры на тропе войны.

«Старших надо уважать». Похоже с этой, казалось бы знакомой с детства истиной, знакомы далеко не все. По ту сторону земного шара – точно. Потому что на почтенных пенсионеров-цэрэушников (Уиллис, Фримен, Малкович и Миррен) открывает настоящую охоту их же родная организация. Но наши герои сидеть дома, сложа руки, не собираются, достают с антресолей большие пушки и выходят на тропу войны, дабы понять причины начавшейся травли и прижать к ногтю неверных. Картина немца Роберта Швентке продолжает модную нынче в голливудском кинематографе тему «стариков-разбойников» и отчасти напоминает отгремевших в этом же году «Неудержимых» и «Команду А». Но если первые были данью уважения к боевикам 80-х, а вторые – полнометражной версией всем известного сериала из всё тех же 80-х гг., то «РЭД» - это экранизация одноимённого комикса, автором которого является Уоррен Эллис. Первоисточник, в отличие от фильма, не был таким ироничным и лёгким: комикс Эллиса мог похвастаться мрачной брутальностью и бескомпромиссностью. Да и главный герой был всего лишь один – Пол Мозес (в фильме переименованный во Фрэнка), лучший киллер во всём мире, в почтенном возрасте отправленный на пенсию и пришедший в неописуемую ярость после внезапного покушения на собственную жизнь. Сценаристы Джон Хобер и Эрик Хобер привнесли в повествование нотку юмора, начисто лишив зрелище жестокости и брутальности первоисточника, и расширили вселенную комикса, добавив новых героев. Брюс Уиллис, выступивший в роли Фрэнка, всё так же стреляет из пистолета, щурится на солнце и бьёт плохих парней, при этом сам, получая немало шишек и синяков, как и его самый известный и главный голливудский персонаж – герой-полицейский из башни «Накатоми» в сами знаете каком фильме. И опять же, Уиллис запоминается зрителю не за счёт отменной актёрской игры, а благодаря обаянию и харизме настоящего мужика. Морган Фримен (Джо Мэтисон) излагает умные мысли, продолжая эксплуатировать образ мудрого наставника из фильма в фильм. Хелен Миррен (Виктория) с одинаковым успехом носит вечерние платья и косит врагов из станкового пулемёта. Джон Малкович (Марвин Боггс) таращит глаза, видит везде и всюду врагов и шарахается от каждого шороха. Здесь стоит отметить, что именно герой Малковича является самым потенциально интересным и смешным героем всего повествования. Да и в плане актёрского мастерства он выглядит предпочтительнее вышеупомянутых персон. Но не то сценарий, не то скупость экранного времени не позволили Малковичу и его Марвину Боггсу по-настоящему «развернуться» и в разы больше повеселить зрителя. Юмора здесь хватает: многие шутки, конечно, нам россиянам не понять, но парочка удачных найдётся. Именитые актёры без зазрения совести дурачится на экране, что заставит зрителя не один раз улыбнуться. Экшн снят добротно, со свойственной комедийному жанру неправдоподобностью, но зачастую оператор в подобных сценах злоупотребляет крупными планами. Не удалось избежать картине немецкого режиссёра и логических ошибок: где-то броских, где-то менее заметных. Но ко всем этим погрешностям нельзя относиться столь серьёзно – ведь перед нами несерьёзный жанр и лояльность со стороны зрительской аудитории здесь будет вполне уместна. Итог: бодрый и по-детски забавный каламбур из вполне вменяемых шуток и лихих экшн-эпизодов. Швентке снял ровно то, что все от него и ждали: чистый комедийный экшн, лёгкий как воздушная кукуруза. Не больше и не меньше. 7 из 10

venom_x
venom_x17 января 2011 в 12:02
Старикам тут место! (2)

В своей предыдущей рецензии, я уже писал, что конец 2010 года порадовал меня (наверное, как и многих) выходом сразу двух фильмов со звездами боевиков 80х-90х годов. Первый из них «Неудержимые», а второй — «РЭД». В той рецензии я поделился впечатлениями о ленте «Неудержимые», ну а в этой рецензии, я хочу рассказать о впечатлениях полученных от просмотра фильма «РЭД». В самом начале просмотра «РЭД» показался мне каким-то скучным и заурядным боевичком. Но минут через двадцать после начала просмотра, я в корне изменил свое мнение, и на то было достаточно причин. Сюжет стал более закрученным, добавилось больше экшена и что не мало важно в кадре стали появляться горячо любимые мною актеры: Морган Фриман и Джон Малкович. Отдельно мне хочется отметить практически полное отсутствие в фильме «клюквы». Ведь, как правило, если в голливудском фильме заходит речь о России, то дальше просто не обходится без водки, шапок ушанок, медведей, балалаек и разговоров о Ленине. Здесь же всего этого практически нет, создатели «РЭДа» лишь ограничились сценой с распитием водки. Актеры, снявшиеся в «РЭДе»- настоящие профессионалы. И не мало важно то, что все они в фильме находятся на «своих местах». Брюс Уиллис - играет крутого парня, Джон Малкович - неординарную личность, а Морган Фриман - добродушного старца с немалым жизненным опытом, то есть те самые образы, которые запомнились и полюбились зрителю. Хелен Миррен отлично смотрелась в роли постаревшей шпионки, хотя я и не смотрел с ней ни одного фильма кроме «Калигулы», но уверен, что лучше чем она с ролью суперагента на пенсии Виктории никто бы не справился. Спецэффекты фильма «РЭД» довольно не плохи, но назвать их впечатляющими я как-то не могу. В заключении хочу только сказать, что «старики», то есть Уиллис, Фриман, Малкович и Миррен смотрелись на экране превосходно и даже лучше, чем молодые актеры Урбан, Мэри-Луиз Паркер и Ребекка Пиджон. Так, что рано пока списывать их со счетов и отправлять на пенсию-они еще могут дать жару! Ставлю свою оценку за вычетом двух баллов: за скучноватое начало и не очень впечатляющие спецэффекты. Моя оценка: 8 из 10

NastyaPRO
NastyaPRO4 июня 2013 в 14:36
Дедуля? Я бы обиделся.

Я просто обожаю фильмы, где актеры могут легко посмеяться сами над собой. Мы все не вечны, мы все стареем - но герои фильма РЭД, кряхтя и сыпля на дорогу песком, доказывают нам, что и в 60 лет можно быть крутым спецагентом, правда... на пенсии. Прекрасный конраст между домом престарелых, где находится герой Моргана Фримана, и между невероятной перестрелкой с целью убить вице-президента США с одной стороны захватывающий, а сдругой немного наивен и смешон. Фильм полностью напичкан ужасающими клише. Российское посольство? Конечно же без медведя на эмблеме, военных и водки нам не обойтись. Красной нитью проходящая через фильм тема 'ох, я сделал такой рутой прыжок, а теперь я несколько секунд напоказ поохаю и подержусь за поясницу' под конец уже как-то начинает надоедать. Ну поняли мы, что трио Уиллис-Малкович-Фримен уже не в лучших своих годах, отлично! Не надо напоминать нам об этом каждый раз! Однако чем-то фильм цепляет. И если на моменте с распивающим водку Айваном (тем же Иваном) я недовольно хмыкала и качала головой, то в конце, смотря на едущих на тачке (не на машине, хочу подчеркнуть) Уиллиса и Малковича, я уже весело смеялась. Фильм простой, не претендует на звание глубокого философского произведения, не ставит цель перед собой собрать сотни Окаров или покорить сердца всех людей на планете. Нам просто хотели дать еще два часа бесконечно крутых 'дедушек', которые, наверное, для меня, как и для многих, всегда останутся иконами тех актеров, которые могут стать легендами боевиков. Они большие молодцы, что согласились участвовать в таком проекте. Касательно самого фильма. Хороший стандартный боевичок с легкой шпионской тематикой. ЦРУ, ФБР, агенты, секретные подземелья с секретными материалами - это не может не интересовать, и это почти всегда беспроигрышный вариант. Все до смешного предсказуемо, ясно и понятно. Единственная вещь, за которую мне немного обидно, это то, что характеры и истории ерсонажей остались совсем нераскрытыми. Мне было бы интересно узнать и про героя Карла Урбана, как он дошел до такой жизни, почему он послал к чертям свою начальницу в конце, кто он вообще такой? Непонятно, почему он все-таки принял такие решения, которые показаны нам в конце фильма. А что с героем Брюса Уиллиса? Чем он раньше занимался кроме того дела в Гватемале? Как он познакомился с остальными и что их объединяет? Ничего этого в фильм нету, а я совсем не фанатка комиксов, чтобы искать там ответ. Вот это явный и жирный минус. Отдельно хочется упомянуть актеров второго плана. Мой любимый Карл Урбан в фильме просто неотразим. Я считаю, что таких мужчин нельзя одевать в костюмы и давать им в руки большую пушку - несколько инфарктов (и у меня в том числе) абсолютно гарантированы! Играет он очень хорошо, я бы даже сказала, что на уровне его старших и более умудренных опытом коллег. Молодец, с ролью справился отлично, жаль, что в сиквеле его не будет. Мэри-Луиз Паркер. Ее лицо мне весь фильм до боли кого-то напоминало. Посмотрев ее фильмографию и увидев, что она играла в Красном Драконе с Эдвардом Нортоном, я, честно говоря, едва не потеряла дар речи. В 'Драоне' она - любящая жена и очень мудрая женщина. В РЭДе она обычный оператор колл-центра, она постоянно употребляет словечки 'вау' 'типа' и 'круто' и явно не блещет особым интеллектом (хотя нам уопрно пытаются доказать обратное). Такой талант перевоплощения это дар, и она большая умница, что снимается в настолько диметрально противоположных ролях. Хочется долго продолжать, но длинная рецензия - тоже не очень хорошо. Отмечу еще Хелен Миррен, британский акцент которой мягко разбавляет всю ту нпонятную чехарду, что происходит на экране, и Брайана Кокса за ужасный русский акцент (ну не всем же уметь работать с акцентами как Уолтеру Кёнигу, верно?) и грустную историю любви от его персонажа Ивана. 7 из 10

slavarussko
slavarussko23 октября 2012 в 20:39
Как развлечение в компании друзей...

Это, на мой взгляд добродушный боевик, приправленный воздушным юмором и сдобренный небольшой щепоткой драмы. Но так как столь краткое описание недостаточно содержательное, позволю себе распространиться более широко. Итак, боевых сцен тут будет не так много как в первом крепком орешке, но те что есть поставлены очень красиво. Как говорится – крепко, и по мужски. Так же присутствуют зрелищные спецэффекты, но их к сожалению немного, но именно поэтому они очень запоминающиеся: помните как пуля попадает в носик ракеты? Помните как главный герой в начале фильма выскочил из машины стоя на ногах, и выпустил несколько обойм в сторону противника, в то время как машина по инерции описывала полукруг? Правда, в наше время подобным не удивишь. Но стоит заметить, что постановка обалденная, а как же? – Ведь в центре внимания сам Брюс Уиллс! А так же Морган Фриман, Джон Малкович и другие актёры. Опозорить такую звёздную команду просто немыслимо! Или мыслимо? Комедия получается как-то сама собой, без напряга, как бы импровизация. Брюс смешной, но и его подружка Сара не менее смешная, но что бы понять большинство 'смешных' сцен, нужно быть человеком с чувством юмора, а без него фильм может покажется глупым и чересчур заштампованным. Триллера как такового нет, потому что заранее известно что главный герой непобедим, но не смотря на это в определённые моменты было напряжённое чувство – вот щас, щас выскочат из за угла и БаБах! Драма заключается в сцене с Морганом Фриманом, и в сочувствии к противнику Реда – да, к тому самому кто собственно и должен убрать Реда, мало того что его побили, так в добавок создали угрозу его семье – самому дорогому что у него было, и что есть у каждого из нас. Музыка и саундтрек отличные, но идея показывать картинки между сценами, когда герои оказывались в том или ином городе, не менее превосходная. Так как это жанр комедийного боевика (на самом деле это отчасти так, ибо хороший пример комедийного боевика это 'Час пик' с Джекки Чаном) то придираться к несуразицам сценария к огрехам сюжета и множественным ляпам, просто нет смысла. Что важно – ляпы не бросаются в глаза, ну если быть внимательным, то ляпы можно углядеть даже в самом безупречном фильме, чего уж говорить про данный, где ляпы внимательному человеку легко бросаются в глаза. Не исключаю, что впечатление может подпортить сценарий, да и сюжет если честно… задаёт вопросы без ответа. Этот фильм превосходно подходит для вечернего времяпровождения, и о чудо – его можно будет пересмотреть через пару лет. Я смотрел спустя два года, и с трудом вспомнил что я его когда-то смотрел – настолько помять зашорена современными, более зрелищными фильмами. В фильме нет постельных сцен, а потому единственное препятствие для просмотра детям до десяти – ваши правила. Я думаю что, если в этом возрасте ребёнок спокойно 'рубится' в Counter Strike, то ничего в данном фильме его не шокирует. Ну что же, приятного просмотра. Возможно 'RED' для кого-то уже стал классикой, а может, ещё не успел – ведь скоро мы увидим продолжение. 8 из 10

tuszkanczyk
tuszkanczyk13 сентября 2012 в 20:15
Уже в отставке, но всё ещё в полной боевой готовности

Для своей очередной картины немецкий режиссёр Роберт Швентке подобрал впечатляющий актёрский состав. В фильме «РЭД» главные роли исполняют совершенно не нуждающиеся в представлении Брюс Уиллис (Фрэнк Мозес), Джон Малкович (Марвин Боггс), Морган Фримен (Джо Мэтисон), Хелен Миррен (Виктория). Эти актёры в очередной раз блистательно, просто великолепно справились со своими ролями, создав запоминающихся персонажей. Хороша была и Мэри-Луиза Паркер (Сара Росс). Именно актёрская игра – основная ценность комедийного боевика «РЭД». На самом деле, в «РЭДе» куда больше юмора и лиричности, нежели непосредственно действия. Разумеется, никуда не делись погони, перестрелки, тайные игры спецслужб, но в этой ленте атрибуты боевика всё же отходят на второй план. В первую очередь, «РЭД» – это история о сплочённой команде отставных агентов ЦРУ, некогда считавшихся настоящими профи. Да, да, бывших агентов, как известно, не бывает, поэтому ведущие степенную размеренную жизнь пенсионеры решают взяться за старое, когда одному из них начинает угрожать смертельная опасность. Оказывается, в пороховницах сохранилось ещё немало пороху, и старички вполне в состоянии дать фору молодёжи. Сюжет картины – не самое сильное её место, тем не менее, банальным его также не назовёшь. Эпизод, в котором герой Брюса Уиллиса выходит на ходу из разворачивающейся машины; сцена перестрелки в порту; эпизод с дракой персонажей Брюса Уиллиса и Карла Урбана (очень здорово сыгравшего Уильяма Купера) – все эти кадры производят сильное впечатление с визуальной точки зрения. «РЭД» не может козырнуть изощрённой философией, но берёт за душу трогательной дружеской привязанностью между главными героями, их готовностью всегда прийти на помощь друг другу, их физической готовностью, их бодростью духа. По сути, «РЭД» лишь внешне кажется очередным боевиком о спецагентах, выполняющих самую важную миссию в своей жизни: узнать, кто желает их смерти. На деле же «РЭД» – это очень неплохое повествование о верной дружбе и об искренней любви, а также о долге и достоинстве; повествование без особых изысков (не считая прекрасной игры актёров), но весьма душевное и малость романтичное. 8 из 10

sergio2508
sergio250829 марта 2012 в 17:26
Good or Bad Films//Part 8 — РЭД

Так уж вышло, что 2010 год стал отправной точкой для фильмов со стариками в главной роли. Практически параллельно Неудержимым, которые пошумели своим актерским составом, в октябре 2010 года вышел фильм со странным для русского языка названием РЭД. О нем и пойдет речь. Брюс, мать его, Уиллис. Не могу сказать, что поклонник таланта этого актера. Но всегда и с удовольствием смотрю фильм с ним в главной роли. Жаль, что каждый из них похож на все предыдущие и так или иначе повторяет себя. Такого лысого Уиллиса мы уже видели в Крепком орешке за номером 4. Здесь он ничуть не изменился. Однако бегает, стреляет, убивает и шутки он отпускает все так же исправно. Джон, шизик, Малкович. Давненько не видно было Малковича в известных фильмах. Уже и подзабывать стали о его способности перевоплощаться в разных героев. В данном фильме он сыграл этакого шизика отставного агента, который все замечает и за всеми наблюдает. Безусловно - центральный персонаж для хохмы. Особенно его маскировка в отеле 'Орлиное гнездо'. Порвало не на шутку. Морган, неубиваемый, Фримен Дешево и сердито. Мало у Моргана в этот раз экранного времени. Но он все также хорош. Да почти все они хороши))) Ну и выпилился он в лучших традициях. К сожалению. Урбан, Миррен, Паркер, Кокс - их тоже необходимо как-то обозначить. Отлично вжились в свои роли, а Брайан Кокс незаезженно показал русского... атрибут водки никуда не исчез, да и ушанка фигурирует... но сам по себе персонаж был создан несколько в новом свете - утонченный и романтичный в какой-то мере. Сюжет. А что тут можно о нем сказать? Все стандартно. Спец агент, подковерные игры, убийства и небольший детективчик. Куча боевок, сотни-тысячи-миллионы выпущенных пуль и море трупаков. Неудержимые в этом плане, конечно, побили все рекорды, но и РЭД не отстает. Юмор. Местами шаблонный, но не ниже пояса, что еще раз говорит только на пользу. А финальная сцена - пародия на саму себя... Не в обиду Молдове. Сухой остаток. Фильм на один раз - ДА Под поп-корн и пиво - ДА Отдохнуть компанией - ДА Поднять настроение - ДА Чтобы задуматься - НЕТ. Не ищите в этом фильме ляпов и несуразностей. Он предназначен, чтобы собрать все голливудские штампы за последние 20-30 лет. Если уж Уиллис в главной роли... Отдохните и посмотрите веселое кино. 7,5 из 10

Volque
Volque11 июля 2011 в 20:05

2010-й год уже отметился фильмом, в котором почтенные седомудые старцы тряхнули стариной, и старина не отвалилась — конечно же, речь про ''Неудержимых''. Вот и еще один задорный пенсионерский боевичок, на этот раз в кадре Уиллис, Малкович, Фримен. Жаль, что название ''Брюс Всемогущий'' уже было задействовано в комедии с Кэрри и Энистон (ха-ха, вот и еще одна возможность в очередной раз пнуть ее за то, что она бездарность!) — вместо ''Рэда'' это название подошло бы лучше некуда, честно. Дедуля Брюс вновь крошит врагов в окрошку, приправляя блюдо пусть и не особо искрометным, но неплохим юморком. Старичок Фримен — просто душка. Сцена в доме престарелых, когда Морган в спортивном костюме сидит в кресле и пялится на задницу сиделки, на мой взгляд, одна из лучших в его фильмографии. Малкович в роли обезбашенного параноика Марвина еще более колоритен, хотя видеть его а таком амплуа несколько непривычное. Хочется снова плеснуть кислотой в адрес сценаристов и постановщиков. Русский, который глушит водку — это уже даже для комедийного фильма перебор. Впрочем, это единственное, за что зацепился взгляд настолько, чтобы возникло желание пожурить сценарий. Все остальное — стрельба из гранатомета по отдельно стоящему персонажу; Морган Фримен, который невесть где в доме престарелых прятал пистолет с глушителем; легкое проникновение Уиллиса в секретный архив ЦРУ, о котором и в ЦРУ-то не все знают, да еще со своей подружкой, и прочие малореальные сценарные события — все это отлично вписывается в задор комедийного боевичка. И впрямь, зачем усложнять, утяжелять сюжет излишним реализмом, если ориентирован ''Рэд'' исключительно на развлечение? В целом, фильм понравился. Динамичный, с отличной операторской и монтажной работой, замечательным подбором аудиоряда — скучать не пришлось. Штамповка? Безусловно. Но качественная, с учетом среднебюджетности картины. Да, можно сказать, что за такую сумму можно было бы снять пару-тройку превосходных драматических фильмов с глубоким смыслом, изящной актерской игрой и послевкусием хорошего вина. Зато получилась замечательная шипучка с харизматичными персонажами, юмором и красивой картинкой. Резкая. Энергичная. Дерзкая. Итого: 8 из 10

Теймураз Шалелашвили
Теймураз Шалелашвили10 апреля 2011 в 07:05
Старики-маразматики

Да уж, посмотрев эту картину, могу сказать лишь одно - именитые Голливудские актёры все дружно слетели с катушек! Сложно сказать, чем 'РЭД' вызвал столько положительных отзывов. Неужели, вы в первый раз увидели, как Брюс Уиллис в роли крутого парня говорит что-то вроде 'Я слишком стар для всего этого дерьма!', а потом снова берёт в руки оружие и без труда разделывается с врагами? Я лично не в первый. Неужели вы в первый раз увидели фильм об агентах ЦРУ, которые сломя голову несутся спасать от недоброжелателей своих старых друзей, любимых женщин или ещё кого-нибудь? Я лично не в первый. Неужели вам не встречались картины, в которых режиссёры постарались набрать как можно больше звёзд, дабы прикрыть ими слабый сюжет и высосанный из пальца сценарий? Мне лично встречались. Фильм штапован полностью. Сюжет, диалоги, нейтральный русский Иван, который сначала не хочет помогать, а потом помогает главным героям. Да и Бог с ними со штампами. Любую идею можно воплотить на экране мастерски. Здесь я, увы, этого не увидел. Чего-чего, а экнша от этого фильма я ждал нехилого. А получился он, как мне, показалось, хиленький-прехиленький. Нелепо прыгающая камера, до жути нереалистичные удары и так далее. Идём дальше. Комедийный боевик, говорите? Ну, напомните мне, друзья, хотя бы 2-3 смешных шутки. Во время просмотра я улыбнулся от силы раза два, и то, сейчас уже трудно вспомнить, из-за чего. Вообще, все диалоги фильма глупы и банальны. Такое впечатление, что режиссёр хотел несколько раз выбежать на съёмочную площадку и сказать 'Господа! Прекратите болтовню!Давайте уже поскорее что-нибудь взорвём, погоняем на тачках и побьём друг другу морду'. Актёры, кстати, как мне показалось, тоже ждали именно этого, судя по их совершенно нейтральным лицам. Несколько слов об актёрах. Брюс Уиллис. Повторюсь, совсем не сложно вспомнить несколько фильмов сходу, где его персонаж аккурат такой же. Даже некоторые реплики повторяются. Сдаётся мне, самому Брюсу это порядком надоело. А для чего он соглашается сниматься в подобном кино, понять не могу. Ради денег? Смеётесь? Морган Фримен. Никакой. Просто никакой. Представляете? Вот уж не думал, что когда-нибудь это скажу. Актёрской игры он не показал априори. Видимо, тоже оттого, что отнёсся ко всему происходящему в корне несерьёзно. Ну а как ещё может отнестись 73-летний оскароносный актёр, который блистал у Клинта Иствуда, Кристофера Нолана и множества прекрасных режиссёров к подобной роли? Хелен Мирен. Одна из самых блистательных актрис Голливуда, тоже, между прочим, в годах, бегающая со здоровенными автоматами и манерами разговора, как у 20-летней девчонки, ничего кроме ухмылки вызвать не может. По крайней мере, мне так показалось. Может, я чего-то не понимаю? Джон Малкович. Вот он действительно весёлый, заводной и смешной. И продублировал его знаменитый русский актёр дубляжа Леонид Белозорович, как всегда, превосходно. Хотя опять же не настолько, чтобы много об этом вспоминать. В общем, больше ничего добавить я не могу. Искренне жаль, что сейчас именно ТАКИЕ фильме пользуются наибольшей популярностью. 5 из 10 А искренне хотелось поставить больше.

suslesha
suslesha27 января 2011 в 12:08
РЭД.

Плохие парни с впечатляющей внешностью и развитой мускулатурой в любом возрасте смотрятся эффектно на большом экране. Брюсу Уиллису - 55, но мы, придя на премьеру фильма «РЭД», восхищенно следили за каждым его движением. В подобной реакции мы были не одиноки – зал на происходящее на экране реагировал бурно. Возможно, все дело в том самом «живом переводе Гоблина», который сопровождал в этот раз премьеру. Дмитрий Пучков вновь с присущим ему юмором и, не скупясь на крепкие словечки, перевел для российского зрителя премудрости американского текста. А возможно, дело просто в хорошей режиссуре и звездном актерском составе. Как бы то ни было, на протяжении всего показа собравшиеся в кинозале то и дело аплодировали. В фильме речь идет о бывшем сотруднике ЦРУ Фрэнке Мозесе (Брюс Уиллис), который, несмотря на свой нынешний пенсионный возраст, все еще полон сил и энергии и готов к рискованным поступкам. Жизнь подкидывает ему возможность проявить себя, и кто, как не друзья, помогут ему справиться со всеми сложностями. Банда, в составе которой неповторимая Виктория (Хелен Мирен), Джо Мэтисон (Морган Фриман) и чудак Марвин Боггс (Джон Малкович), в итоге в очередной раз поразит преступный мир своими приключениями. Фильм, как многие отметили, нельзя относить только лишь к жанру боевика. Там есть и юмор, и романтика, и сентиментальность. За пеленой перестрелок и погонь, режиссер напоминает, что не стоит забывать о тех, кто рядом, ведь нет ничего важнее близких. Герой Брюса Уиллиса понимает это, когда в заложники берут его любимую девушку. Он идет на риск, не будучи уверенным в успехе, но твердо зная свои приоритеты. Приятно удивила Хелен Миррен, на этот раз сбросившая шлейф королевской особы и сыгравшая отвязно-отчаянную сотрудницу внутренних органов. Оставаясь неповторимой и женственной, она ловко управлялась с оружием и убегала от преступников на глазах у изумленных зрителей. Вообще, когда речь заходит о серьезных парнях, сразу ожидаешь увидеть непроницаемых и непробиваемых роботоподобных мужчин. Но это совсем не тот случай, и вы убедитесь в этом сами, посмотрев фильм «Ред». Серьезные парни – это те, кто умеет порой под своей железной броней быть чуткими, уверяем вас=)

plantasy
plantasy20 января 2011 в 18:03
Лысый, псих, умник, русский и красотка

«РЭД» - реальные, экстремальные, дерзкие, или просто «красные», так между собой называли некоторых сотрудников в ЦРУ, которые отличались своим профессионализмом, жёсткостью, стойкостью и оригинальностью в методах работы. В основе сюжета лежат...комиксы и это уже не удивительно. Правда, картина совершенно не похожа на экранизацию графических книжек, скорее на обычный эксцентричный комедийный боевик, которых в последнее время навалом. Фильм смотрится легко и не требует усиленной работы мозга, а юмор бывает настолько тонок, что его не сразу понимаешь. Не говорю, что он совсем прозрачен, есть и убойные шутки, но многочисленные двусмысленные фразы, движения и мимика героев создают определённый стиль фильма. Со страниц сошли герои предпенсионного возраста, уж пока язык не поворачивается назвать их полнейшими пенсионерами, тем более эти знаменитые актёры ещё не воспринимаются мной стариками. Компания из нескольких человек, состоящая из Уиллиса, Малковича, Фримена, Кокса (это фамилия) и Миррен - старые друзья и ушедшие в отставку спецагенты, спокойно живущие мирной жизнью. Но все уже знают, что, как и киллеров, бывших агентов не бывает. На них начинается охота, в ходе которой старые друзья и подруга виртуозно дадут отпор и найдут зачинщика заварухи, разумеется, потерпев несколько поражений. Вся движуха смотрится достаточно интересно, не принимая во внимание то, что главные герои малость карикатурны как и их действия. Впрочем, это тоже является небольшой изюминкой картины. Основная опора, на которой держится фильм - это актёры. Голливудские звёзды великолепно смотрятся в своих достаточно простых ролях. Будто бы каждый из них, подхватив свой типаж, стал «красным». Лысый Уиллис, навсегда оставшийся героем боевиков, всё так же молод и обаятелен, и всё так же улыбается (особенно в эпизоде с китайским). Малкович, безумный псих, полгода получавший дозы наркотиков, но всё ещё сохранивший здравый ум...почти, выглядит действительно чокнутым, являясь самым комичным персонажем, добавляет дозу иронии ко всему. Фримен, если честно, такой же как и в других фильмах, в очередной раз отыгрывает роль помощника-спасителя, правда последний эпизод с ним не ясен, очевидно, тоже есть какой-то подвох. Кокс запомнился мне по Агамемнону, уж слишком харизматична была та роль, здесь же он полурусский агент, очень плохо выговаривающий слово «пенсионер» на «родном» русском, хитрый и со своими примочками. Хелен Миррен, снайперша-пулемётчица, с огромным контрастом смотрится с оружием в руках, так же как ей идут костюмы и платья, так же непривычно видеть её, строчащей из крупнокалиберного пулемёта. Ещё один актёр, не поблекший на фоне от нескольких мегазвёзд-это Карл Урбан. Отлично воплотил в себе агента ЦРУ, наёмника по совместительству и просто семейного человека. Его образ раскрыт почти полностью и это порадовало. Ричард Дрейфус на экране был недолго, зато тщеславный стервец вышел весьма оригинальный. Стоит отметить и розовую свинью, у неё такой восхитительный цвет и внутренний функционал, просто прелесть:) Специальные эффекты, для небольшого беспрецедентного по своей постановке экшена, на хорошем уровне. Важно не то, как шикарно что-то взрывается, а то, что здесь жарят пули, кинутую гранату можно отбить прикладом автомата, пулей сбить ракету, спокойно выйти из машины на ходу. Когда главным героям за шестой десяток, а они носят под одеждой гигантские пушки и ножи, периодически шутя, ностальгируя по прошлому, это как минимум забавно. «РЭД» - это лёгкий комедийный боевик, выходящий из ряда подобных сильным актёрским составом. Добротная картина о порохе в пороховницах, старой дружбе, любви, и нелёгкой жизни спецагентов...через призму юмора, конечно. 7 из 10

Simauta
Simauta14 января 2011 в 14:32
Открытое неуважение к старшему поколению.

Всегда очень трудно говорить о фильме, в котором снялись твои любимые актёры, но сам фильм при этом получился откровенно провальным в плане смотрибельности. Моему характеру вообще свойственно идеализировать всё, что мне мило и тех кто мил тоже. Зачастую в жизни это приводит меня к своего рода депрессии, поскольку никак не могу поверить, что меня так подвели, а я так верил в чистоту и непорочность кого или чего-либо. Но этот фильм не дал мне даже такой иллюзии, оставив после себя сплошное разочарование не только от потраченных впустую двух часов времени, но и от того, что в нём снимались Они. Да, сюжет не нов и неоднократно обыгрывался в том числе и с участием Моргана Фримана в фильме Bucket List, в том числе и в советском кинематографе в фильме Рязанова Старики - Разбойники. Да, требовать от актёров преклонного возраста каскада умопомрачительных трюков и бесконечных погонь тоже не стоит, поскольку подобные выкрутасы смотрелись бы абсурдно, если учесть что всё время фильма ссылка на возраст главных героем, тем или иным способом, всплывает раз 10-15. Но что же тогда остаётся, если не требовать от фильма подобного жанра новизны сюжета и взрывающих мозг спецэффектов ? Игра актёров? Разумеется (тем более, что по именам именно это и должно было спасти фильм). Комедийные моменты и едкие шуточки? Конечно, это ведь комедия. Хороший саундтрек, соответствующий всей идеи фильма и операторская работа, наряду с качественной режиссурой и монтажом ? Как бы само собой разумеется, ведь Такие люди в кадре!!!... А получился пшик... Так случается. Бывает. Вроде и все возможности есть, а что-то где-то пошло не так и в итоге получился фильм, о котором мало кто вспомнит уже через пару лет. Все мы прекрасно знаем, что Брюс Уиллис обаятельный супергерой с отличным и самокритичным чувством юмора, что Джон 'Да здравствует Гений' Малкович особенно хорош, когда играет людей немного или конкретно не от мира сего, что Морган Фриман из роли в роль перевоплощается в Мудрого Каа и по сути играя одного и того же персонажа (только с разными репликами) в течении всей своей актёрской карьеры умудрился получить несколько Оскаров. Всё это было. Но всё это было именно так как я и написал несколькими строчками выше. Скучно, предсказуемо, вяло и безучастно. Если это была пародия на самих себя, то получилось голое копирование, но никак не пародия. Кто вспомнит хотя бы 3 хороших шутки из этого фильма без дополнительного просмотра тому дам шоколадку. Поскольку я не помню ничего смешного, кроме последней сцены на фоне титров, но об этом позже. Что у нас осталось ? Музыка. Да была вроде какая-то, но какая не помню. Видимо ничего особенного. Операторская работа. На уровне, поскольку дублёров и каскадёров в фильме много, но ни одного из них в лицо я не запомнил, так что прыжки с препятствием в исполнении Хелен Миррен полностью остаются ей, а не девочкам-чирлидершам из соседнего колледжа. За это же спасибо скажем и монтажёрам. И напоследок. Есть в спорте такая присказка 'выигрывает команда, проигрывает тренер'. Вполне логично было бы всех собак повесить на бедного режиссёра. Но зачем ему столько 'счастья', если никто в фильме не выложился и на 50%, в том числе и он сам. P.S. Если бы весь фильм был снят в темпе последней сцены с побегом от приднестровских солдат, то скорее всего моя оценка была бы ну никак не ниже 8. 4 из 10

maximus_84
maximus_8413 января 2011 в 20:40
Тряхнул стариной, старина отвалился…

Я ожидал большего от этого фильма. Просто наличие в кадре талантливых актеров недостаточно для успеха фильма, если он не подкреплен хорошим сценарием. Все – таки, назовем этот фильм комедией, потому что здраво и разумно невозможно наблюдать за происходящим на экране. Неубедительные перестрелки, глупый и вялый сюжет, халтурная режиссура, но, в принципе, не самая плохая игра актеров. Все делается с таким скрипом и мучением, желая, хоть что-то выдавить из зрителя (скорее всего деньги) Не чувствуется целостности повествования и фильм распадается на несколько эпизодов, грубо связанных между собой. Если в этом фильме и присутствует стёб и драйв, то он какой-то атрофированный. Весь комедийный потенциал держался на Джоне Малковиче, но кроме бестолковых ужимок и выпученных глаз он, к сожалению, ничего не показал, и, то это вызывает не смех, а горькую усмешку. Ну, хочет человек блинчиков, только где смеяться не пойму! Брюс, как всегда, крепкий орешек, и в свои 55 мочит всех исправно, со своим знаменитым прищуром и топорной игрой. Куда подевался, всем нам знакомый, бесшабашно-залихватский Джон Маклейн или Дэвид Эдисон из «Детективного агентства лунный свет». Неужели, он так постарел и выдохся. Морган Фримен, как обычно, в роли мудрого наставника, просто нелепо смотревшийся в какой-то пиратской униформе. Хэлен Мирен! Вот кто отжег по полной! После ролей прославленных аристократок - престарелый киллер. Уж очень крутая смена амплуа. Продюсеры, наверное, хотели заинтриговать зрителя этой нетипичной для нее ролью. Да и пассия Уиллиса, (которая отдаленно напоминает Мэдлин Стоу) не впечатляет и играет роль глупенькой подружки главного героя. Если «Неудержимые» смотрелись с легкой ностальгией и на одном дыхании, то после просмотра «Рэд» слегка позевывая, откровенно жалеешь о потраченном времени. Но что об этом говорить, если фильм хорошо окупился. Как это важно в нынешние времена!

Unrule
Unrule10 января 2011 в 14:22
Скорее шелуха, чем крепкий орешек

Не знаю, что толкает таких талантливых и далеко не последних актёров, будь то брутальный Уиллис, обаятельный Фриман или харизматичный Малкович, сниматься в низкосортных фильмах каким я считаю данную ленту... Возможно невостребованность старичков на роли первого плана в серьёзных фильмах, возможно их собственное желание не напрягаться, почувствовать себя моложе и подурачиться в 'войнушку'. Я люблю хорошие боевики, и так же люблю лёгкие для просмотра фильмы. Не каждый же вечер нагружать себя глубокими философскими картинами. Но я просто до грани эпилептического припадка не могу воспринимать фильмы, в которых всё откровенно глупо, если даже не тупо. А этот фильм как раз из такой категории фильмов, где в главного героя (обязательно рядом должна быть подруга) в упор стреляет из всего существующего в мире оружия целый полк, естественно не попадает, затем выскакивает ОН, и тратя по одному патрону на противника не глядя, с очень суровым выражением лица под какой-то рок вываливает всех плохих ребят, обязательно процесс перезарядки должны замедлить и показать (типа ну вы видите, патроны не бесконечные!), после чего ОН выдаёт крайне примитивную шутку, что-то вроде 'чрезмерная стрельба вредит вашему здоровью' или 'он наступил мне та ботинок'. Меня лично от этого воротит. Взять конкретно этот фильм. Помимо абсолютно нелепых и абсурдных сцен, как переодевание Фримана в какого-то правителя банановой страны (уже чушь несусветная), или проникновение Брюса в Лэнгли, где я более, чем уверен, в случае любой подобной ситуации здание за две минуты закроют и оцепят спецназом и никого не выпустят, пока каждого не опросят и не проверят по десять раз. А тут одно из самых секретных и высококвалифицированных и охраняемых зданий в Америке показали больше как офис по приему заказов пиццы... Крайне примитивно. Или когда героиню Хэлен Миррен подстрелили - зарядили очередь в печень, а она себе так галантно опёрлась на стеночку, отстреливалась и потом ещё сама пол здания обошла. Ладно, я понимаю если бы в плечо, или в ногу. Но, извините, не буду вдаваться в медицинские подробности и анатомию, просто я думаю любой человек понимает, что при подобном ранении, не то что бегать и стрелять, а и сидеть даже не сможешь, и без операции умрёт человек через минут 40 - час. А бабка у нас этого не знает, видимо, она уже забыла, и на другой день уже в строю и в засадах. Про супер тётку с РПГ, вытянутым из косметички в доках я ничего вообще говорить не буду... Сюжет - банален, глуп, до боли шаблонен и неинтересен. Как всё будет развиваться и чем закончиться ясно очевидно через 15 минут после начала просмотра фильма. Единственное, что держит фильм на плаву - актёрский состав. Это единственная причина, по которой я не выключил фильм. Все актёры великолепны и хотя особо не напрягаются, то всё равно приятно посмотреть на них. Вывод: типичный бессмысленный одноразовый и шаблонный комедийный боевик для американских домохозяек и 8-ми классников. 6 из 10

keyzed
keyzed10 января 2011 в 08:51
Кино не о серьезном

И в этом его замечательный плюс. По моему скромному мнению - не стоит расценивать этот фильм, как попытку представить нам сверхкрутой-мегамощный боевик, дабы 'показать на что старички еще способны'. Это не правильно. Ведь нашему вниманию - довольно легкая, смешная картина с профессионалами в исполнении ключевых ролей. Ведь правда. В основе - комикс, команда актеров на первый взгляд разношерстна, сюжет давным давно не оригинален. Но посмотрите, что получилось в итоге: без предвзятого отношения к отсутствующим эмоциям Уиллиса или к классическому 'одиночке-непобедимке' фильм смотрится на ура. На самом старте просмотра это понимаешь и уже не видишь возможных недостатков и несогласовок, а просто наслаждаешься - смеешься, переживаешь, удивляешься. Уиллис в своем коронном виде последнего десятка (а то и больше) лет. Повышенные тона голоса и 'излишнюю улыбаемость', так же как и значимую часть волос он оставил после второго-третьего 'Орешка' и зрители 'нового' поколения отлично знают его как лысого, спокойного супермена с непоколебимым выражением лица и фирменной 'ухмылко-улыбкой'. Это или нравится или нет, но Брюс вписывается в любую картину, придавая ей особой атмосферности. Где-то в начале проскользнуло не очень приятное сравнение с 'Рыцарем Дня', но по появлению героя Малковича сразу же растворилось. Этот человек - Гений, с большой буквы. Пожалуй, положительного рейтинга этой картине он прибавил куда больше, чем сам РЭД. Настолько выложиться и ТАК сыграть могут единицы. Хотя, нет, Малкович - это Малкович. Ах да, и еще розовый плюшевый поросенок. Бесспорно и остальная команда в 'сборе' смотрится очень и очень солидно. Фримэн и Кокс на высоте, а Хелен Миррен - в своем возрасте и в эдаком 'королевском' амплуа - со снайперской винтовкой и автоматом! Что-то с чем-то, в самом положительном смысле. Такое можно сделать либо очень глупо, либо очень профессионально. Режиссеру удался именно второй вариант. Неплохо сыграл и 'плохого хорошего' (или 'хорошего плохого'?) преданного сотрудника 'системы' Карл Урбан - игра не оставляет зрителя равнодушным, отношение к герою меняется на протяжении фильма и это есть доказательство того, что актер делает свое дело профессионально. Может и немного суховато, но серьезно зацепиться не за что. По поводу американского юмора в этой картине, так часто 'значимого' в рецензиях можно сказать то же, что и про фильм в целом: он абсолютно не напрягает. Более того - смешно. Этот фильм не требует философски-остроумных юморных изречений и ему простительны классические русские 'в ушанках и с водкой'. Потому что показано это не затем, чтобы все увидели что 'русские такие', а затем, чтобы понятливо улыбнуться и смотреть дальше. Тем более, наша предвзятость налицо - нервный американец в камуфляже и с плюшевым поросенком - это ничего, а русский в пальто и ушанке, еще и помогающий спасать Америку - это плохо. Этот фильм определенно намного более силен, чем сравниваемая с ним 'Команда А' и сильно отличается по смысловой тематике от 'Неудержимых'. Это самостоятельное и уверенно стоящее на ногах кино, которым можно скрасить любой вечер с друзьями, родными или самим собой. 9 из 10