Великолепный пес: отзывы и рeцензии

UndeR
UndeR25 июня 2010 в 21:12

Знаете, я никак не могу понять двух вещей: 1) чего пытался добиться этим фильмом режиссер Дэнни Лернер? 2) почему я, собственно говоря, посмотрел этот фильм? Все не ужасно, нет, все совершенно точно более чем ужасно. Безусловно, есть картины на этом белом свете, которые могут не нравится, но они хотя бы как-то напоминают о себе в голове, а эта лента прямой кандидат на то, чтобы я о ней забыл и никогда не вспоминал. Мне совершенно не хочется о ней держать воспоминания. Я теперь четко запомню фамилию Лернер и буду с опаской относиться к его работам, попросту говоря, буду их умышленно пропускать. Как видно, у человека нет абсолютно никакого вкуса, никаких знаний, основ о кинематографе. Человек явно этот фильм снимал на скорую руку, все выглядит очень спешным, быстрым, необдуманным, ужасным, короче говоря. Я немного ознакомился со списком работ Дэнни Лернера, парень, как видно, любит животных, в особенности собак и акул. Почему я так решил? Потому что у мужчины большинство работ об овчарках и акулах. Другие его ленты я смотреть не собираюсь, это безоговорочно. Сам я очень люблю собак и захотел посмотреть эту работу преимущественно из-за того, что она про немецкую овчарку. Я так надеялся получить что-нибудь похожее на ленты “Снежные псы”, “Хатико”, ну или “Бетховен”. А получил нечто, что с этими картинами и близко стоять не может, совсем не достойно. Я вот подумал, что недавняя лента под названием “Мармадюк” по сравнению с “Великолепным псом” может считаться великолепной (что твориться с кинематографом…). Никогда бы не подумал, что возможно снять фильм о собаке, после окончания которого придется плеваться. Сценаристы особо тоже, как и режиссер стараться не захотели. В ленте нет даже намека на какую-то оригинальную идею, мысль, все на уровне детского сада. У маленького мальчика Джимми в этом мире нет больше друзей, кроме своего самого любимого пса по имени Ренни. Эта парочка настолько дружна, что не может расстаться ни на секунду. Вместе они гуляют, играют, учатся, отдыхают, даже кушают за одним столом. Однажды в самый обычный день, который ничего плохого не предвещал, мальчик узнает ужаснейшую новость, его семья должна переехать, а пса брать с собой строго запрещается. Нет, я все могу понять, пёс этот самый настоящий герой, его очень любит весь город, но не так же, как героя человечества, галактики это делать. И вообще, создатели показали нам какую-то чудо собаку, которая мало того, что расплачивается деньгами сама, так еще и машины водит, вертолеты, пароходы. Вообще, за развитием событий и поведением без исключения всех персонажей, без смеха смотреть трудно. Все выглядит настолько неестественно, что диву даешься. Тут все плохо начиная от игрушечных животных и заканчивая нарисованной природой. Подведя итоги, скажу, что картина не советуется никому и не рекомендуется к просмотру. Все просто ужасно, я готов повторять эти слова снова и снова. Смотрите качественное кино, подумайте тысячу раз, прежде чем что-либо выбирать для просмотра.

klassen
klassen3 июля 2015 в 21:37
The Dog… «I`am superdog!» (за собаку ставлю «5», а за фильм — «неуд»… «неуд»!)

Господи Иисусе, вот уж никогда бы не подумал, что детскому фильму, которому больше подходит определение «семейный» придётся писать самого страшного цвета рецензию… В фильме есть всё, чтобы быть чуть ли не святым. Всё. Кроме мозгов. Похоже, его делали либо при полном попустительстве режиссёра, либо режиссёр таков, что соткал фильм для лоботомированных идиотов, а не для детей, а продюсеры либо вышли покурить, либо просто так и заказывали продукт. Ренни. Этот пёс. «Великолепный пёс», как говорит нам название. Это просто суперпёс какой-то!.. Серьёзно. Он тут водит машину, разбирается с преступностью, водит сам машину, понимает прохожих, кивает им в ответ, ищет, рыщет… Что, мало этого? Ну тогда я скажу, что есть такие фильмы про собак, где собаки круты! Например, «Хатико». Не будем брать жанровую оплётку. Есть ещё фильмы, где животных как бы озвучивают мысли и диалоги, переводя всё на человеческий язык. Пример? «Мармадюк», «Дорога домой: Потерявшиеся в Сан-Франциско». Достаточно было сделать Ренни таким! И вот ещё что!.. Что такое Ренни? «Превращает кислоту в воду»? Да у нас тут продуктплейсмант? Интересно, заплатили ли за рекламу… Но хуже всего то, что сам фильм настолько нелеп и нескладен, настолько каверзен и аллюзивен, что под конец я уже просто сдался и под семечки позволил этим творцам кино насиловать мои глаза прямо в зрачок. Серьёзно! Мне было настолько стыдно за то, что я это смотрю, что, уверяю вас, фильм – как самый плохой российский фильм в жанре комедии. Баженов бы был счастлив. Не могу больше. Под пытками не скажу больше ничего об этом лютом фиаско. 1 из 10

Lenda
Lenda3 июня 2010 в 11:30

Фильм-ужасен! Когда я села смотреть этот фильм, я думала что это будет что-то типо 'Белый плен' или 'Хатико' но я ошиблась. Это лишь жалкая пародия. И если в тех фильмах нам действительно грустно и мы переживаем за действующих героев, то тут ничего подобного. Сюжет действительно интересен и можно было бы снять чудесную драму. Главный герой- немецкая овчарка по фильму очень умный пёс. И играть на пианино он умеет и в шашки играть умеет и даже расплачиваться с продавцом! Ну это ещё ладно! Но то, что он может управлять пароходом и водить машину-уже перебор! Зачем добавлять в драму такие тупые приколы? Итог: банально, не жизненно. 2 из 10

Chebotaev
Chebotaev29 ноября 2010 в 17:11
И что это было???

Я вообще то очень люблю такие фильмы, где за основу сюжета берется дружба между человеком и собакой, но этот фильм оставил у меня какое то размытое впечатление о себе. Давайте вспомним похожие фильмы: 'Хатико', 'К-9 собачья работа', 'Бетховен', 'Пожарный пес'. Эти фильмы я смотрел с огромным интересом и на одном дыхании, и с радостью пересмотрю их еще раз. Что касается картины 'Великолепный пес', я ее посмотрел и не думаю, что у меня возникнет еще желание просмотреть этот фильм. Я смотрел этот фильм, ожидая хорошего сюжета в грамотном оформлении. Посмотрев эту картину, не получил должного впечатления. Я думал, что этот фильм новый, и в нем должно быть, что-то новое, но кроме новых ляпов я ничего не увидел. Давайте посмотрим, где, на мой взгляд, ошиблись режиссеры. 1. там слишком много преувеличений. Собака, которая умеет управлять баржой, машиной - это как-то чересчур. 2. фильм снимался в жанре семейное кино, но я считаю это не тот фильм, который будет интересен всей семье. Потому что для взрослых он слишком простой и накрученный, а для детей, там может быть много непонятного. 3. хороший сюжет, который был вложен в основу фильма, можно было развивать больше время, а фильм как-то сняли весьма предсказуемо. Для такого сюжета 82 минуты я считаю это мало. В общем, фильм, не оправдал моих ожиданий, но посмотреть можно. Скажу сразу фильм не для много разового просмотра, на один раз. Ожидал одного, но получил то, что получил. Давайте просто представим, что его не было, потому что хорошая работа актеров и замысел сюжета, не спасли фильм. Я считаю, что любой фильм нужно просмотреть, потому что мнения у всех разные, и каждое кино интересное по-своему.