отзывы и рeцензии

Игра на поражение: отзывы и рeцензии

Живет себе в Париже женщина лет пятидесяти, очень хорошо сохранившаяся (Марсо 56 лет). И все у нее просто прекрасно. Она комиссар полиции, пишет успешные детективы, обитает в роскошном доме с огромным садом, имеет любимого мужа и любимую дочь. Короче, усе шоколадно. Единственно, что омрачает жизнь Джулиан – это память о трагически погибшей сестре. Но неладно что-то в королевстве Датском… И вот уже героиня узнает, что муж ей неверен. Более того, чем дальше в лес, тем больше дров. Так что скоро на свет божий выплывают такие подробности, что у Джулиан просто едет крыша и растет желание замочить гнусного притворщика. И только этика полицейской пока оставляет его в живых. Но надолго ли? На бумаге все выглядит вполне интересно, хотя и жутко банально. Но вот с воплощением замысла что-то пошло не так. Перед просмотром я поразился низким оценкам на imdb, но теперь думаю, что они еще и завышены! Даже удивительно, как можно было завалить фильм, имея в главной роли Софи Марсо. Казалось бы, ну просто дай ей возможность показать себя! Но режиссер, он же сценарист, определенно постарался. Фильм идет меньше полутора часов и при этом кажется затянутым! Марсо тупо показывают мрачно ходящей туда-сюда или сидящей с несчастным видом, но кадры с затянутой экспозицией не работают. А эпизод с созависимой семейкой и вовсе не в кассу. Уж многолетняя служба в полиции должна была научить Джулиан не лезть в подобное дерьмо! А если сей поворот придуман чтобы объяснить применение экзотического оружия, то тут налицо беспомощность сценариста. И да, автор явно слышал фразу про ружье на стене. Но только он далеко не Чехов, так что финальная разборка героини с мужем вызывает скорее чувство неловкости. Так и хочется сказать – ну надо было больше тренироваться! И всё это именно авторский косяк, Марсо-то делает что может. Жаль. Как вердикт – хорошая актриса не смогла спасти плохой фильм. Смотреть только поклонникам Софи Марсо. 4 из 10