отзывы и рeцензии

МЕГАН: отзывы и рeцензии

Если смотреть очень серьёзно, как говорится, с 'незамутнённым взором', то перед нами довольно средненький около-киберпанковский фильм ужасов, который пытается быть этакой смесью культовых Чайлд Плей со все возможными фильмами ужасов про сошедших с ума от непонимания человеческой морали и психологии роботов. Картина довольно удачно переносит всю эту тему кукол и тревожных детских игрушек на современную почву, заменяя оригинального Чаки на современных подсоединённых к планшету пупсов, помощников и наконец, саму нашу М3ГАН, очень сильно отдающую метафорой детского ютуба и не ограниченного родительским контролем интернета. В какой то момент робот даже прямо говорит нашей героине, что она готова полностью взять на себя заботы о её воспитании и взрослении, пока героиня будет устраивать свою карьеру и личную жизнь. Ничего не напоминает? Оригинально? Да. Работает ли это? Да. Но несмотря на то, что фильм сделан качественно по всем фронтам и жаловаться тут особо не на что, вряд ли вы сможете найти здесь что-то большее чем просто удачное внимательное следование формуле. Актёры выдают ровно тот уровень игры и харизмы, которые вы ждёте от такого фильма. Тоже самое можно сказать и про музыку со спецэффектами и операторской работой. Сюжет максимально предсказуем, до точки, где вы можете предсказать его от начала и до конца, если не откажитесь заморачиваться с этим. Но так как это крепкий середнячок, это вполне себе неплохо работает. Особенно если вы не ожидаете от фильма какого-то откровения. Вот что делает его запоминающимся и выделяет среди просто хорошо сделанных ужастиков на один вечер, это интересное обыгрывание того, какой вред для морального и эмоционального развития может получить ребёнок, который бесконтрольно поглощает информацию из интернета и круглосуточно занят гаджетами, потому что его родителям важнее решать очень важные дела во взрослом мире. Фильм очень хорошо доносит эту извечную проблематику 'воспитанных телевизором' детей, просто осовременивая её для эпохи гаджетов. Когда я изначально писал этот обзор, я хотел написать что-то вроде 'в наши времена даже крепкий середнячок в таком жанре является отличным и запоминающимся фильмом', но в итоге я пришёл к мысли, что даже являясь крепким середнячком, М3ГАН всё ещё имеет определённое интересное наполнение, которое успешно выделяет его среди других ужастиков в наше время. Но уже не только и не столько из-за субъективного падения требований, но и из-за всё более актуальной в наше время проблемы воспитания детей. Ну и как полагается как самому жанру, так и любому желающему стать популярным современному фильму, у М3ГАН просто огромный потенциал мемов и ироничных просмотров, один Уэнсдей-подобный танец чего только стоит. 7 из 10

Думаю многие согласятся с тем, что 2022 год можно смело назвать годом перерождения жанра фильмов ужасов. Неожиданный успех фильмов “Улыбка” и “Варвар”, которые изначально планировались для выхода на стриминговых сервисах, а в итоге ставших кассовыми хитами и обласканными критиками фильмами показал, что жанр фильмов ужасов актуален и популярен как никогда. Дополнением в их ряды можно назвать и данный фильм режиссера Джерарда Джонстоуна, но самое главное – неожиданного творческого союза двух главных продюсеров жанра Джеймса Вана и Джейсона Блума. 10-летняя Кэди вместе с папой и мамой попадает в автоаварию. Родители погибают, а девочка отправляется жить к тёте Джемме — сотруднице корпорации по производству технологичных игрушек. Не зная, как справиться с внезапно свалившейся на неё ответственностью, и не особо желая тратить на племянницу время, Джемма знакомит Кэди с экспериментальной куклой-андроидом М3ган, обладающей искусственным интеллектом. Первостепенной задачей новой «подружки» является защита ребёнка от всевозможного физического и морального вреда, и М3ган понимает это слишком буквально. Еще после просмотра первого трейлера многие начали замечать очевидные сходства у данной ленты режиссера Джерарда Джонстоуна и относительно недавнего ремейка “Детских игр” и посмотрев данный фильм в итоге, не согласится с этим просто невозможно. На лицо действительно две максимально похожие друг на друга с точки зрения концепта и идеологии истории, которые немного разнят лишь их исполнение. В обоих случаях мы видим историю дружбы между одиноким ребенком и игрушкой с начинкой из искусственного интеллекта, которая начинает по своему воспринимать дружбу и призыв защищать ребенка. Однако если на примере “Детских игр” авторам картины удалось куда лучше проявить жестокую натуру человека на примере того как игрушка “учится” и становится такой какой она становится в итоге, то в “М3ГАН” акцент сделан на несколько ином. На мой взгляд, куда лучше проявив драматическую сторону истории и куда убедительней выстроив отношения между маленькой девочкой и её взрослым опекуном, а также заставив задуматься касательно того как современные технологии влияют на наших детей и общество в целом. Пожалуй именно этим и объясняя, почему сама история раскачивается достаточно долго и первые 30 минут уделяются именно выстраиванию вышеуказанных сюжетных веток. Как и было сказано выше, фильм приковывает внимание нисколько режиссурой Джерарда Джонстоуна, сколько неожиданным союзом двух ведущих продюсеров в жанре фильмов ужасов Джейсона Блума и Джеймса Вана на посту равноправных продюсеров. Справедливо отметить, именно их влияние ощущается в данной ленте куда больше, чем влияние Джерарда Джонстоуна в качестве постановщика. От Вана картине досталась действительно мрачная и жуткая атмосфера с обилием зрелищных и сочных кровавых сцен. Когда как от Блума картине досталась социальная и драматическая повестка. Отсюда и не удивительно, что картина то и дело вызывает аналогии с “Заклятием” Вана и “Человеком-невидимкой” Блума на уровне восприятия. Нельзя не отметить отличные актерские работы. Эллисон Уильямс и Вайолет Макгроу отлично отыграли свои роли. Особенно Макгроу, которой достался очень сложный и глубокий образ. Но не смотря на свой юный возраст, она очень убедительно отыграла его на экране. Однако отдельный низкий поклон стоит выразить Эми Дональд, которой просто мастерски удалось сыграть вышеуказанную куклу-робота сквозь весь этот толстый слой грима. Особенно языком тела, жестами, грубыми телодвижениями и всем остальным. Если не знать, можно посчитать, что на экране настоящий робот, а не человек. 8 из 10 М3ГАН – это очередной фильм ужасов от неожиданного союза двух ведущих продюсеров в жанре фильмов ужасов в лице Джеймса Вана и Джейсона Блума, который воплотился в интересном, атмосферном, зрелищном и эффектном фильме. Справедливо заявить, что с точки зрения идеи фильм имеет очень много общего с относительно недавним ремейком “Детских игр”. Но куда больший акцент в сторону драмы лишает картину статуса самоповтора, а интересная пасхалка в финале вызывает интерес к тому, в каком направлении пойдет история в уже заявленном продолжении.

M3GAN Джерарда Джонстона назвали научно-фантастическим фильмом ужасов. Хотя больше это технологичная погремушка, и просто пафоса в ней больше, чем научности. “Технологичная” потому, что в центре внимания находятся генеративный андроид и его изобретательница Джемма, увлечённая своей профессией; а “погремушка” потому, что ничего нового и открывающего секрет мироздания в фильме нет. Сама Джемма повторяет созданного ею андроида. Она словно запрограммирована на автономное существование. Она живёт одна, ходит только на свидания, судя по анкете в Tinder и имеющимся откликам. Осознанно отклоняет вариант вступления в серьёзные отношения, чтобы дома встречал настоящий человек, а не приложение “Элси”. Она даже не заводит животное, чтобы иметь меньше ответственности, оправдывая себя тем, что “о себе с трудом забочусь”. С соседями не старается поддерживать добрых отношений, от чего вызывает в свой адрес ненужный негатив. Она одержима своими вещами и игрушками. У неё на полке хранятся коллекционные образцы, которые нельзя трогать, и она маниакально следит, чтобы стакан не касался поверхности стола без подставки. С сестрой Николь у Джеммы были прохладные отношения, и с племянницей контакта нет, раньше они особо не общались и не знают друг друга. В самом начале фильма Николь скептически замечает, что Джемма подарила племяннице игрушку только лишь потому, что это продукция её компании Funki и даже не нужно платить за доставку. Так что в Джемме очень много 'автоматизма'. Эта механическая кукла, повторяющая одни и те же команды, у кого в мозг заложена серия запрограммированных ответов, запускаемых нажатием одной кнопки, не может быть другом или напарником для шалостей. Она создана как замена для настоящего человека. Опасность в том, что с таким помощником ребёнок не сможет повзрослеть, он лишь сформирует неправильную привязанность. Странно, что в сценарии не прописана причина такого поведения Джеммы. Почему она ушла в мир роботов, почему в лаборатории она становится больше похожей на человека, при работе с микросхемами и кодами она оживает, ей проще находить решения по разработке сложноустроенной игрушки, но наладить контакт с ребёнком она не в силах. Она создаёт игрушки для детей, но и понятия не имеет, как с ними общаться и что они любят делать, когда отвлекаются от игрушек. Кстати, этот момент бы не помешал в сюжете – то, как дети общаются и играют без гаджетов. Важно было бы прорисовать их социальную жизнь, чтобы оттенить влияние гаджетов. И какой бы роботизированной ни казалась Джемма, в фильме глубоко это рассуждение не уходит. Всё скользит по поверхности, чтобы оставаться ненапрягающим развлечением. Даже робот-полицейский Алекс Мёрфи у Пола Верхувена был человечнее Джеммы. Фантастический боевик RoboCop тоже рассуждает о противостоянии человека и машины, но и даёт поле для мыслей о том, кто кем управляет – человек машиной или машина человеком, а самый важный подтекст заключается в том, что во все творения человек должен вкладывать душу. Пусть это звучит пафосно, но всё же в роботе ED-209 как ни крути осталась душа Мёрфи. В то время как Джемма со своей любовью к технологиям проявляет признаки жизни, которые больше смахивают на рефлекс Лазаря.

Картина, конечно, предсказуемая по всем параметрам, но саспенс создаёт не хилый. Экспозиция с начальной драмой знакомит нас с девочкой Кэди, которая не отличается особым послушанием. К тому времени, как зритель в голове прокручивает все схожие проекты, все сюжетные линии, фильм начинает постепенно строить общий мир для Кэди, чтобы в угоду сценаристам поставить её в необходимые рамки сюжета. Тётя героини – одинокий гений, создающий игрушки на фабрике. Но это вам не просто мягкие зверушки или инерционные машинки, это дела куда серьёзнее. Понимаете, в чём проблема этого фильма изначально? «Солдатики» (1998), «Детские игры» (1988) – косвенно, конечно, короткометражка «Блинки» (2011), «Искусственный разум» (2001), «Я, робот» (2004), «Из машины» (2014) и так далее. Весь просмотренный пласт, когда человек взаимодействует с саморазвивающейся машиной, приводит к одному и тому же финалу. Поэтому стоит только наслаждаться саспенсом и скримерами. Картина не просто ставит рамки перед 10-летней девочкой, так ещё сюжет окружает её такими невнимательными людьми. Именно акцент на недопонимании, на загруженности взрослых задаёт тон всему фильму. Как удачно, что под рукой оказывается новый вид кукол-подружек с искусственным интеллектом, который способен к саморазвитию. Вспоминается цитата из вышеупомянутых, моих любимых «Солдатиков»: «Вы взяли чип министерства обороны и засунули его в игрушку?». Серьёзно. Это выглядит уже даже не вторично. Но режиссёр Джерард Джонстоун делает акцент на драме потери, чтобы сильнее связать Кэди с Меган. Каждое действие, каждая фраза робота пропитана зловещим духом. Да ещё и внешность куклы пугающе-притягательная, в скримерах она заставит вас попотеть. Лента держится на саспенсе, который постепенно дополняется жестокостью. К сожалению, у нас PG-13, а не R, но всё равно – многие сцены выглядят жутко. Драма потери и замкнутости, да и ещё в смеси с загруженностью взрослых, проецируется на Меган, у которой стоят точные задачи. Постепенная адаптация и обучаемость андроида выводит трепет и постоянное ожидание чего-то зловещего. Для классического примера всевозможные условия, когда живой девочки грозит опасность, и вот у нас представление на экране. В этом ключе хорошо. Тем более, мы не знаем, как в разных ситуациях поведёт себя Меган, следуя программе. Тут вам и сканирование окружающего мира, и расчёт потенциальных угроз, и улавливание эмоций. Поднимается внутренняя проблема – антисоциум. Вот здесь методы психологии сталкиваются с научно-техническим прогрессом, чтобы показать очередной конфликт. Каждое действие в картине направленно на то, чего так ждёт зритель. Поэтому режиссёр и пренебрегает логикой, оставляя на экране грубость, конфликты на пустом месте. В этой части фильм не задевает, потому что даже очевидные факты будут списываться для того, чтобы продемонстрировать возможности Меган. Также в картине чётко просматривается проблема зависимости от гаджетов. Это уже не просто уткнуться в телефон, а заменить живое общение на груду механизмов и пластика. Начало фильма во все й красе показывает век высоких технологий. Середина хронометража понимает, что здесь что-то не так, что контакты надо уменьшить, что общение с человеком приносит больше пользы, чем раскрытие души роботу. Третий акт уже во всю агитирует на человечность, защиту, любовь. С одним но... девочка Кэди просто тупая (другого слова не нашлось). Да, это всё ещё ребёнок, у которого случилась трагедия, но не замечать очевидных вещей, не делать оценку действиям, это поразительно. Сомнения у девочки появлялись, но они тут же перекрывались в очередную позу жертвы. Поведение, манеры, грубость – всё что можно, мы проходим на Кэди. Естественно это всё для простора Меган, для экшена, для скримеров. Подача хорошая, не спорю, но кусочки этой начинки иной раз раздражают либо не дают полноценных действий. Красиво, мрачно, Меган выглядит ошеломляющей, а открытый финал как раз закидывает удочку на новые цели.

Фильмов про искусственный интеллект только за последние годы снято немеренное количество. Примерно столько же было создано и картин про кукол, внутри которых поселилась всякая нечисть. Даже были попытки компиляции подобных сюжетов в один, недавний римейк Детских игр тому наглядный пример (к слову, фильм несправедливо многие захейтили, по моему мнению). Так чем же на их фоне так выделилась М3ГАН, ставшая неожиданным кассовым хитом и обласканная критиками и зрителями? Наверное, это можно узнать только посмотрев сам фильм. И сюжет в нём, вроде бы, не блещет какими-либо откровениями. Всё по стандартам. Ребёнок теряет родителей, он получает взамен странную куклу и та постепенно приобретает маниакальные наклонности. Многие сюжетные тропы зритель наверняка тут видел не раз. Однако интересно не это, а то, как с новых сторон переизобретает эти тропы фильм. Кукла не хочет причинить зла девочке, а, напротив, поддерживает её и даже в какой-то степени заменяет ей мать. И эти отношения выглядят... трогательными. Да, удивительно, но фильм про куклу-убийцу с лицом Барби умудряется показывать хорошо работающие психологические сцены. Один момент, где кукла успокаивает девочку, запечатлев её воспоминания о маме многого стоит. Да, опять-таки, зритель мог наблюдать подобное в римейке Детских игр, но во-первых, там всё-таки больше уклон делался на изобретательные убийства, а не на драматические элементы, а во-вторых... смешно прозвучит, но М3ГАН выглядит куда правдоподобнее в плане показа взаимоотношений демонической игрушки и её владельца. Всё-таки, куда проще поверить в близкие отношения между девочкой-сиротой и симпатичной куклой, заменяющей этой самой девочке мать, чем в 14-летнего подростка, нашедшего друга в стрёмном Чаки. М3ГАН и следовало позиционировать как психологическую драму с элементами кровавого треша, потому что как простой хоррор... Фильм вообще не работает. В нём есть два или три скримера и пару моментов с саспенсом, но это совсем не то. Все убийства или случаются за кадром, или максимально обескровленным образом. Оно и понятно, изначальный рейтинг 18+ зачем-то убрали и сделали более лояльный 13+. И из-за этого в своей жестокости ну очень сильно теряет. С другой стороны, есть ведь прекрасные хорроры, которые и в мягком рейтинге себя отлично чувствуют, как например Семь демонов Эмили Роуз, но там, опять-таки, и с саспенсом и со скримерами всё было в порядке, а тут всё как-то слишком стерильно. С этой стороны фильм, конечно, проигрывает. Но не сказать, что смотреть его было скучно. Как минимум, весёлых моментов тут хоть отбавляй. Как минимум, когда кукла начинает пританцовывать ТикТок, размахивая мачете, или когда она бежит за подростком через лес на всех конечностях как некромант вызывает на лице улыбку. Да и сатира на корпорации тут довольно забавная, не сказать, что всем этим фильм не веселил. Как ни странно, балансировать комедией и драмой у фильма получается намного лучше, чем создавать хорошие напряжённые сцены. Возможно, именно из-за этого фильм и популярен. Люди идут на него не из-за того, что могут получить страшный хоррор, а из-за хорошей драмы про потерю семьи, в который вклеили веселье с забавной куклой, которой в равной степени удаётся быть ещё и угрожающей. Но так ли хорош фильм? Навряд ли. Это просто хорошее времяпрепровождение, в котором можно найти как что-то своё, так и повеселиться вдоволь. Но какого-то ренессанса жанра ждать не следует.

С каждым годом наших детей все сложнее удивить новыми игрушками. Если еще лет 20 назад чем-то удивительным и невероятным казался «Тамагочи», то теперь он считается морально устаревшим, потому что в том же смартфоне дети имеют как минимум сотню приложений, которые позволяют им реализовать практически любую фантазия. И вот авторы фильма «М3ган» решили предположить, а что произойдет с ребенком и его семьей, если в доме появится не просто игрушка, а механизированный робот-друг. Результаты будет не такими веселыми. Как могло показаться. Во главе сюжета находится Джемма – талантливый инженер, которая работает на крупную компанию по производству игрушек. Именно она в свое время создала целую линейку пушистых механических зверей, которые стали для детей лучшими друзьями, но рынок не стоит на месте. Конкуренты постоянно дышат компании в спину и руководителю Джеммы необходимо показать совету директоров совершенно нового робота, более инновационного и вместе с тем не особо дорогого. И Джемма дает своей компании то, чего никто не ожидал, и даже больше. Все дело в том, что Джемма долгое время втайне работала над роботом, который должен стать для ребенка другом. И когда ее сестра с мужем погибли в автокатастрофе, а к героине переехала жить ее племянница Кэди, то Джемма решила поскорее закончить работу и подарить девочке подругу, с которой можно проводить целые дни напролет. И вот уже этот самый робот, получивший имя М3ган, становится настоящей сенсацией и готовится к массовому выпуску. Но на самом деле это не лучшая идея, так как М3ган слишком сильно опекает Кэди и постепенно становится машиной для убийства. Фильм интересен тем, как он детально и последовательно показывает, что же именно происходит и искусственным интеллектом, когда он начинает активно развиваться и принимает окружающий мир не таким, каким мы его видим, что приводит к откровенной жестокости. Конечно, М3ган ограничена функциями любви, которую она должна испытывать к Кэди, но никто тут не дает гарантии, что в какой-то момент робот окончательно не станет свободным и не будет нести угрозу абсолютно всем окружающим. При своем небольшом бюджете в 12 миллионов долларов, фильм очень крепко снят и может похвалиться неплохой зрелищностью. Мне нравится, как была исполнена сама М3ган и то, как она двигается. Я понимаю, что во многих сценах ее играла настоящая девочка, но когда вы смотрите на робота, то верите, что он настоящий, то бишь производен в мастерской, и это как восхищает, так и пугает. «М3ган» очень хорошо показывает, что на данном этапе развития человечество еще не готово к тому, чтобы применять настолько смелые технологические открытия в быту. Кроме того это напряженный и эффектный триллер, который я советую к просмотру. 8 из 10

Людей можно поделить на два лагеря. Первые до ужаса боятся Искусственного Интеллекта, считая его приход чем-то вроде апокалипсиса и началом конца. Вторые считают ИИ промышленной революцией 21 века, которая резко улучшит жизнь всех на планете. К кому принадлежат создатели этого фильма, догадаться не трудно. Вещи выполняют заложенные в них людьми-создателями функции. Если тебе нужен предмет для колки дров, то ты делаешь топор. Если тебе нужен конвейер для производства топоров - ты делаешь пресс. Если тебе нужна игрушка для девочки - ты делаешь маленькую тряпичную куклу. И нет никакого физического и экономического смысла закладывать в нее мощь промышленного пресса и стремительность топора. Да, роботы могут быть опасны. Да, роботы уже убивали. Но эти опасные роботы находятся на производстве, за специальным ограждением. И имевшие место несчастные случаи - следствие нарушения техники безопасности. И даже на этих опасных роботах на самом видном месте есть большая красная кнопка отключения. Которая физически разрывает питание и прекращает функционирование. К чему все это занудство? Сложно сказать, когда здравый смысл и логика вышли из чата сценаристов. Но это случилось, стало мейнстримом, и большую часть современной кинопродукции стараешься забыть сразу после просмотра. А еще большую выключаешь, не досмотрев до середины. Но я пересилил себя и досмотрел этот фильм до конца. Знаете, почему никто не устраивает бои между борцом сумо и самбистом в легчайшей категории? Потому, что тело массой 50 килограмм не в состоянии ничего сделать против 150 килограмм, и это банальная физика. Ну не может маленькая и легкая кукла творить ту дичь, что показана в фильме. А если ее сделали карликом-терминатором, то появляются вопросики... Меня в этом фильме больше всего поразила актриса Вайолет Макгроу, сыгравшая главную героиню-сироту. Попомните мои слова, мы наблюдаем рождение новой мега-актрисы, которая уже на пути к своему неизбежному Оскару. Так играть весь спектр эмоций не каждому взрослому дано. И ей веришь! Назвать этот фильм ужастиком у меня не поворачивается язык. Это еле-еле тянет на триллер, а добивает все предсказуемый линейный сюжет. По профессии я инженер-электроник и программист. От нескольких сцен ловил дикий фейспалм. Жаль, создатели не нанимали консультантов из разработчиков электроники - может, достоверность от этого была бы выше. Фильм при скромном бюджете 12 миллионов собрал в прокате почти 200. А это значит, что мы неизбежно увидим продолжение. Стоит ли смотреть? Поживем-увидим...

Побасенка поведает об умелице Джемме - гениальном робототехнике, которая неожиданно получает опеку над осиротевшей племянницей. Дабы вывести мелкую козявку из депрессии и печали по утерянным родителям, Джемма решается подарить ей Меган - экспериментальную куклу-андроида, эдакий Терминатор в теле Аннабель, а заодно и последить за развитием их взаимоотношений. Но события получают непредсказуемое развитие, когда робот слишком буквально понимает свою миссию защищать ребенка... Фильмов про искусственный интеллект (ИИ) снято уже довольное большое количество, притом таких, которые поднимали весьма интересные и горячие темы для обсуждения. «Меган» же не старается докопаться до сокровенных глубин или придумать что-то оригинальное, лента просто и доступно доносит до зрителя идею об опасности саморазвивающихся андроидов, ставя под угрозу наше будущее (привет, «Терминатор»), являясь приятным дополнением. Но это не выглядит вторично, так как режиссер взял ответвление и обратил внимание на воспитание ребенка посредством современных технологий. А задуматься есть над чем. Живя в прогрессивное время, невозможно оградить ребенка от технологий, и даже трехлетние дети с охотливой прытью разбираются в гаджетах. В картине как раз поднимается актуальная тема: может ли ИИ полностью заменить детям родителей. Насколько сильной может быть привязанность к механическому чучелу и какие последствия это за собой влечет. Вечно занятые взрослые своей работой, делами, друг другом, с удовольствием «нейтрализуют» навязчивого ребенка посредством вручения ему телефона или планшета. Но насколько далеко не ушли бы разработки ИИ, заменить теплоту, любовь и внимание родителей невозможно. Надо признать, что фильм больше интересен своей идеей и посылом задуматься, ибо сюжет простенький, мы заранее знаем его развитие и предполагаем во что выльется «заигрывание» с роботом. Тем не менее это увлекательное зрелище, в частности благодаря самой кукле Меган: ее поведению, танцам, пению, проявлению сантиментов и темной стороны. Мораль: грядет то время, когда «умный» пылесос будет носиться по квартире, транслируя самодельный рэп из цитат Ницше и Платона. В итоге в глобальном смысле лента ничего нового не привносит в тему ИИ, но продолжает исследование запутанных троп злых технологий, при этом радуя нас визуалом. 7 из 10

И первая половина фильма вполне добротная, хоть и начинается с трагедии. Авторы не могут избежать жести на ровном месте. Маленькая девочка, которая была отдана на откуп технологических игрушек в один день теряет обоих родителей. Тут уже сразу можно увидеть насколько были безответственны родители. Они типично ругаются во время движения машины, а ребёнок сидит в планшете... А дальше ребёнку повезло ещё иметь и тётю, которая тоже гений робототехники. Притом настолько гений, что сама не понимает принципы построения искусственных интеллектов и взаимодействия с ним. На основе этого строится подоплёка нового техноужаса с очень чётким на движения андроидом М3ГАН. Название тоже конечно от души - так и просится назвать вместо цифры букву. Первая половина фильма очень шикарна в плане введения персонажа-андроида. Взаимодействие с девочкой вызывает реально слёзы умиления, насколько вроде бы бездушное устройство может выказывать эмпатию к травмированному ребёнку. Но странные персонажи не заставят себя долго ждать, чтобы спровоцировать кровопролитие. Вот действительно, всю первую половину фильмы авторы делали так, что невольно становишься на сторону андроида - возмутительно злобный мальчик, стервозная старушенция, кусающая собака и т.д. Всё это конечно жутковато выглядит, но как-то тяжело сопереживать откровенно отталкивающим персонажам. Вот только вторая половина фильма откровенно разочаровывает изначально довольно глупыми поступками Джеммы и невероятными познаниями оператора роботов у Кэдди. Такое ощущение, что одну половину фильма делал действительно толковый техногик с некоторым знанием драмы, а другую довольно типичный любитель киноманьяков с нелепой кровищей. Лишь немного было светлое пятно, где андроид пытался договориться и создать баланс для всех. Увы, но это не помогло, и нелепые разборки продолжились. Так что фильм по итогу оказался неровным, но с довольно интересно идеей. Посмотреть один раз можно, если не смутит мания очередного постановщика увести всё в бездумное насилие. Было бы логичнее увидеть финал, где М3ГАН осознаёт всю жестокость своих поступков с потенциальной опасностью для своей подопечной и после речи об этом осознании уходит для дальнейшего развития социального взаимодействия. Это было бы намного умнее того, что сняли. Да и одержимость Джеммы довольно топорно прикончить своё творение вызывает только недоумение. Вроде бы сама придумала, а средств защиты не нашлось. Старый фильм про робота-полицейского в этом плане оказался намного умнее и проработаннее. Также хочется отметить пластичность актрисы, исполнившей роль андроида - это выглядело действительно впечатляюще, хотелось бы больше такого.

Фильм оставляет после себя смешанные эмоции. Кукла с искусственным интеллектом, которая будет вашему ребёнку лучшим другом, но что-то идёт не так. Задумка интересная, пусть и не новая. Стоит отметить плюсы: приятная глазу картинка, неплохой саундтрек. Это неплохая история с точки зрения психологии, раскрывающая конфликт 'Родители и дети'. Пусть и не все, но персонажи прописаны, актёрам хочется верить. Даже сравнивая данный фильм с Детскими играми 2019-го года, с той же концепцией искусственного интеллекта в игрушке для детей, М3ГАН сюжетно превосходит лишь в причине сбоя и дальнейшего саморазвития, во всём остальном она в довольно проигрышном положении. Фильму, который позиционирует себя как ужасы, не хватает ужасов. Главный костыль данного фильма - это его жанр. Единственное, что может 'напугать' это сама М3ГАН, и то только из-за эффекта зловещей долины... Нет некого напряжения, действия предсказуемы. Фильм обычный, без собственной изюминки. Приятно, что пытаются делать ужасы для 'маленьких', без вечных скримеров и жестокости, но М3ГАН явно не тот тип произведения. Фанатам жанра будет скучно, излишне пугливым будет неинтересно. 6 из 10 посмотреть стоит, но не стоит ждать шедевр.

Способность к самообучению и титановый каркас. Как только я услышал эти характеристики, я сразу понял, к чему все идет. Ну ничему жизнь не учит сильных умов мира сего. Сколько фильмов и книг написано на эту тематику, и к чему подобные манипуляции приводят. Лучшим подходом к внедрению столь своевольных роботов я считаю метод из рассказа 'Билет на планету Транай' Роберта Шекли. Там люди были куда мудрее, и конструировали роботов так, что они уничтожались от одного хорошего пинка. Правда, те роботы предназначались для немного других целей, но сам подход выглядит разумным. Ученые из данного фильма напичкали своего робота крепчайшим каркасом, гидравликой, способной поднимать около сотни килограмм и продвинутым интеллектом с возможностью доступа в интернет. Что будет, если саморазвивающийся искусственный интеллект получит доступ к интернету, мы можем узнать из фильмов 'Мстители. Эра Альтрона', 'Я, робот', франшизы 'Терминатор' и даже 'Пятый Элемент', где посидев в интернете Лилу Даллас едва не решила, что нужно убить всех человеков. Сюжет же фильма такой - маленькая девочка подверглась очень большой моральной травме. Ее ближайшая родственница работает разработчиком суперсовременных игрушек, и делает это весьма увлеченно, значительно перерасходуя бюджет. И чтобы не остаться в дураках и не отправить многие часы работы насмарку, есть только один выход - почему бы не совместить приятное с полезным, и не испытать свое творение на ребенке, веря в то, что ты лишь даришь ей заботливого друга, который будет поддерживать его всегда? Как я уже сказал, в фильме поднимается вопрос - что будет, если возложить на искусственный интеллект обязанности, которые предназначены только для человека. А будет вот что - методы решения проблем у человека и у ИИ могут кардинально различаться, особенно если ИИ не поклонник Айзека Азимова и его трех законов робототехники. Изначально, даже когда Мэган совершает ужасные поступки, мы не воспринимаем ее как однозначное зло. Во-первых, потому что, пусть она и жестоко, но наказывает тех, к кому мы не можем испытывать симпатии. Во-вторых, именно творец несет ответственность за свое творение. И в первую очередь 'виновницей торжества' можно с абсолютной уверенностью назвать тетю Джемму. Это она выпустила 'бета' продукт, не позаботившись о технике безопасности, еще и отдала его в руки бедного ребенка, переживающего тяжелую утрату. Можно сказать, что она не могла представить, что случиться. Но возвращаемся к моим первым словам - а чем ты думала, когда делала куклу, которая имеет силу и крепкость подъемного крана? Все в итоге выливается в то, что М3ган окончательно берет бразды правления в свои руки. В фильме есть целый ряд отсылок ко множеству подобных произведений, большинство из них отсылают нас к первому 'Терминатору', вплоть до некоторых позаимствованных сцен. В конце я даже хотел кричать - Кейди, используй гидравлический пресс! Так же данный фильм мне напомнил короткометражку 'Плохой робот'. Тема довольно популярная и можно даже сказать избитая, садясь за этот фильм ты уже знаешь, что в итоге будет происходить. Однако, это не делает его менее интересным. Главное, что фильм в очередной раз заставляет задуматься - 'а стоит оно того'? В целом, это интересное кино, отсылки в котором действительно радуют, а не злят. Актриса, играющая девочку выглядит очень мило, а не раздражает, как многие актеры-дети. Так же в фильме есть достаточно криповые сцены, которые выглядят к месту и добавляют элемент ужаса. Уже готовиться вторая часть, и я обязательно ее посмотрю. Хотя, конечно, если вы хотите испугаться, то этот фильм не для вас, ибо здесь нет по-настоящему страшных моментов. 8 из 10

2022-й год был полон странных сюрпризов. А успех многих кинопроектов свидетельствует о стремительном регрессе и возврате киноиндустрии к клишированным банальным, пафосным фильмам, создаваемым по казалось бы давно устаревшим сценарным лекалам. Если в мире приключенческого кино таким сюрпризом стал огромный успех 'Топ Ган: Мэверик', то в мире хорроров таким сюрпризом стала лента 'М3ГАН'. 'М3ГАН' при бюджете 12 млн. долларов заработал 125 млн. долларов и гордо занял 34-ю строчку в списке самых кассовых фильмов прошедшего года. У ленты высокие рейтинги - 6,6 в IMDB, персонаж из фильма моментально превратился в часть культуры мемов, и уже объявлено, что спустя год на экраны выйдет вторая часть. Что же так понравилось публике и критикам в хорроре 'М3ГАН'? Если вы посмотрите трейлер этой ленты, то вам станет ясно все про этот фильм. Это история о кукле, обладающей искусственным интеллектом, которая призвана защищать девочку, но в итоге становится опасностью для всех, кто ее окружает... Восторги зрителей, поставивших высокие оценки фильму, шумиха в прессе и хорошие финансовые показатели могут толкнуть вас к мысли, что трейлер обманчив и фильм на самом деле куда глубже, интереснее и неожиданнее, чем кажется по трейлеру. Но нет. Фильм 'М3ГАН' ровно такой, каким кажется. Простенькая история о сиротке, которую защищает безумная кукла, выдающая жуткие фразочки и склонная к зажигательным танцам во время убийств... Банальный фильм, который должен был бы стать обычным непримечательным релизом. И таким он и был бы, если вышел несколькими годами ранее. Но в 2022 г. зрители массово переключились на восхищение предсказуемыми банальными и максимально упрощенными историями. То ли глобальная неопределенность социально-экономических и политических процессов заставляет зрителей искать островок предсказуемости в кино. То ли банальная усталость от кинопродукции, безуспешно пытающейся быть максимально креативной, непредсказуемой и нестандартной. То ли еще какие-то глобальные причины... Так или иначе, если вы всегда предпочитали линейные простые приключенческие истории всем другим структурам и формам кино, то на вашей улице праздник. Вслед за волной сиквелов и приквелов, похоже нас накрывает волна идейных повторов классических историй прошлого, получающих флёр новизны и актуальности за счет адаптации этих историй под реалии современного цифрового общества.

Дело Джейсона Блума живёт и процветает на полную катушку. Схема 'смешной бюджет и колоссальные кассовые сборы' цветёт и пахнет. И не сказать, что сценарии фильмов нравятся всем, но это никак не мешает прибыльности. Призраки, маньяки, классика, искусственный интеллект - неважно, всё работает. Остаётся вот так молодым начинающим продюсерам мечтать о своей студии по производству малобюджетных хорроров с большим кассовым потенциалом. Куй, пока горячо. 'М3ГАН' получился довольно прямолинейным кинопроизведением, которое классно справляется с задачей развлечь искушенных зрителей, которые не устают жаловаться о том, что кинематограф уже мёртв. Хоррор хоррором, но смешных моментов хватает с лихвой. Конечно, это касается непосредственно куклы, которая разговаривает со своей создательницей так, будто перед ней жалкая тупоголовая букашка. Нет, мозгов, чтобы создать робота, хватило, но дальше звенящая пустота. Красивая молодая женщина и красивая девочка наедине с красивой куклой-роботом. Никаких мужчин, чтобы идиллию не разрушали. В конце героини решат все свои проблемы исключительно женскими силами и характерами. Мужской пол нужен лишь для неприятных или вспомогательных функций, что в наше время вполне нормально. Пару-тройку этих представителей М3ГАН отлично так проучит в сочных сценах. Особенно 'радостно' было за пацана, который тот ещё урод. Наблюдая за сюжетными перипетиями, не ловишь себя на мысли, что кукла-робот является абсолютным злом. Ну, запрограммировали её таким образом, чтобы она защищала красивую девочку от физического и психологического насилия. Но из-за спешки в создании и последующей эйфории от результатов гениальные учёные, конечно, забыли вшить в программу необходимые алгоритмы для чёткого понимания роботом своей цели. А так получилось, что М3ГАН стала развиваться самостоятельно. Стала делать свои собственные выводы касаемо человеческого поведения. Её рассуждения об убийстве людей неплохо так забавляют. Короче, дитя робототехники хотело лишь защитить подопечную и стать для неё всем, охотницей за головами никак её не назовёшь. Но людишки такие существа, что часто забывают о том, какими амбассадорами человечества они должны быть. Вот и занялась куколка собственным устранением статистических погрешностей. Если возмущает такое положение дел... То будьте готовы принять последний свой час. Плюс фильм является предостережением для современных родителей, которые так забиты работой и зарабатыванием денег, что им не хватает времени на своих любимых чад. Одно дело - временно занять ребёнка дарами технологий, а другое - позволить гаджетам полностью заменить папу и маму. Прекрасный соблазн, но в то же время опасная игра. 'М3ГАН', как гипертрофированный эпизод 'Чёрного зеркала', сладко займёт ваш досуг. Но на всякий случай проверяйте иногда свою 'Алису'.

Тридцать лет назад, во времена видеосалонов и первых VHS-кассет, смотрела я фильм ужасов 'Детские игры' про куклу с душой маньяка. Тогда это было свежо и даже в какой-то степени весело. Да и продолжения этой истории были вполне себе ничего. Так вот, смотря фильм про куклу-убийцу Меган, я постоянно вспоминала фильм про другую куклу-убийцу - Чаки, а именно бездарный ремейк 2019 года. Хотя постойте... 'Меган' есть за что хвалить. Первый балл накину за актерскую игру. Конечно, актёрам не приходится раскрывать глубочайший спектр эмоций, но они стараются. И отдельно полбалла добавлю за Вайолет МакГроу. Юная актриса отлично справилась с ролью центрального персонажа. Она прекрасно передала весь спектр эмоций, выпавший на долю Кэдди, которая потеряла родителей, не смогла найти общий язык с тётей, обрела лучшего друга в лице Меган и до последнего не верила в то, что эта 'помощница' на деле - вылитый Терминатор Т-1000. Очень хотелось бы, чтобы Вайолет выросла в отличную актрису. Все задатки у неё есть. Ещё один балл - за дизайн самой Меган. Лично мне Чаки всегда казался зловещей и пугающей куклой, которую ни один адекватный родитель не купил бы своему ребёнку (ага, конечно - отдельный привет Хагги Вагги). А вот о такой кукле, как Меган, мечтала бы любая девочка. От такой очаровательной милашки с выразительными голубыми глазами трудно ожидать злодеяний, и в этом кроется вся соль. Как известно, в тихом омуте черти водятся... Балл добавлю за саундтрек, ещё балл - за операторскую работу и декорации. Фильм очень атмосферный и с первых минут создаёт нужный антураж. Докину полбалла за то, что в 'Меган' не стали пихать задолбавшую всех повестку об ЛГБТ-ценностях, злых белых мужиках, угнетении людей определённой расы и тому подобную ересь. Ну ещё полбалла добавлю за пару шуток за триста. Что-то негусто... Ибо все лучшее, что есть в новом фильме ужасов от Джеймса Вана, губит бездарный сценарий. По-другому сказать не могу. Хорошо, я ещё с трудом могу поверить в то, что это чудо техники можно было разрабатывать в тайне от руководства компании. Но каким сверхразумом надо быть, чтобы запустить Меган в серию спустя всего пару недель после выпуска первого образца? Это откровенно сырой продукт, у которого обязательно найдутся слабые места, но в корпорации-производителе игрушек готовы рискнуть всем, лишь бы выпустить Меган раньше конкурентов. А если упор делается на уникальности и прорывных технологиях этой куклы, которая может перевернуть всю индустрию, то Меган не должна была покинуть пределы лаборатории производителя. Ага, конечно. Джемма разрешает своей племяннице Кэдди брать Меган домой или на детский праздник, чтобы все могли увидеть эту чудо-игрушку. В том числе и потенциальные конкуренты - ведь появление Меган на рынке должно стать полной сенсацией. Ну и не беда, если фото и видео с ней разбегутся по сети задолго до анонса. Ну и ещё один логичный вопрос: зачем надо было наделять детскую куклу силой Терминатора, что она была способна расправиться с взрослым человеком? В оригинальных 'Детских играх' это можно было объяснить потусторонними силами, а в 'Меган' я такого объяснения не нахожу. Минус два балла сразу же. И ещё: раз фильм заявлен как ужастик, то дайте зрителям ужас: саспенс, скримеры, кровь и тому подобное. Здесь всё это прячется за 'детским' рейтингом PG-13, что здорово портит впечатление от фильма. Никакого страха и ужаса в 'Меган' просто нет и быть не может! Всё же Чаки в этом плане был куда более разнузданным. Отнимаю ещё полтора балла. Но не могу не отметить основную тему, которую поднимает 'Меган' - это то, что многие родители (или опекуны) отдают детей на откуп смартфонам, гаджетам, компьютерным играм, социальным сетям и прочим новомодным приблудам. Джемма даже не пыталась найти общий язык с племянницей, не хотела почитать с ней книжку или сходить погулять. С помощью Меган она стремилась освободить время на себя, на свои потребности и задачи, не задумываясь о том, чем занята Кэдди. И Меган в конце говорит очень правильные слова о том, что может стать лучшим родителем для девочки. И ведь это истинная правда - многих современных детей воспитывают не мама с папой, не учителя с воспитателями, а блогеры из социальных сетей. И чему научатся мальчики и девочки - очень большой вопрос. За это добавляю ещё один балл. 6,5 из 10

Нашумевший и необычный фильм М3ган, Вышедший недавно, эксплуатирует модную нынче тему зависимости современного человека, перед лицом искусственного интеллекта. Авторы пошли дальше и решили сыграть на поле отношений ребенка с Куклой андроидом. Давайте разбираться, что у них вышло. Тётя забирает племянницу к себе жить, после ужасной трагедии, где погибают её родители. Тётя не простая, а ученый, которая работает в компании по производству роботов - игрушек для детей. Недолго думая, она находит себе замену в воспитании ребёнка в виде человекоподобного робота по имени М3ган. Та слишком серьезно подходит к делу и маниакально опекает чадо. Здесь надо сказать, что игра почти всех актёров и актрис выглядит пресно и скучно. Постные и не эмоциональные лица, вызывают только легкую зевоту или лёгкий сон. Другое дело М3ган - светлое пятно в этом сонном царстве. Интересно было смотреть за её пытливыми и изучающими глазами. Пластика движений и знаменитый танец, неплохо оживили просмотр, но этого оказалось недостаточно, чтобы полностью приковать внимание к экрану. Временами ты спрашиваешь себя, что я сейчас смотрю, может, детская версия Терминатора? С рейтингом 6+. Самое правильное слово - это неловкость. Да, мне было неловко смотреть на многие сцены, которые кроме снисходительной усмешки ничего не вызывали. Все было предсказуемо, жестокие сцены ужасно клишированные и эмоций не добавили. Конечно, можно было бы сказать, что Кино имеет глубокий социальный посыл. Мол, человек окружил себя стеной из гаджетов, которые должны были облегчить нашу жизнь, но в итоге посадили нас в клетку и оградили от реального Мира. Особенно это касается детей, когда смартфон или планшет, заменяет живое общение, замедляя Социализацию ребёнка. Когда наступит час, такие куклы заменят даже родителей, вселяя ложное чувство привязанности к железке. Посыл тоже вышел предсказуемым, проторенным в тысячу раз лучше, другими картинами и на поверхности, который раскусит даже семилетний бутуз. Не ради него все-таки люди шли на этот фильм в Кино, а ради собственно Визуальной части и Жестоких сцен, которые оказались лишь детскими коликам. 5 из 10

17 просмотренной картиной выступает... ... очередное творение мастера жанра Джеймса Вана. Да, тут он выступает лишь продюсером, но после просмотра не остается никаких вопросов, чья была задумка. M3GAN - очередная попытка зайти в жанр, который переживает не лучшие времена, с другой проторённой тропы. Не знаю, кому могла прийти идея, выпускать фильмы ужасов с детским рейтингом, но выглядит это очень странно. Весь фильм ты надеешься и ждешь, что нам покажут какую-то невероятную дичь, учитывая потенциал нашего 'злодея'. Но увы, большую часть времени не происходит ровным счетом ничего, а ближе к концу, когда начинается движуха, большую часть жестокости оставляют за кадром. При скромной продолжительности хронометража, первый час мы вместе с главными героями буквально жуем их сопли без сахара и это довольно специфическое удовольствие. Спасает положение лишь любопытный робот, который время от времени вытворяет негуманные трюки. Больше всего отталкивает от происходящего девочка, за которой приглядывает кукла. Вайолет Макгроу - вызывает дикое отторжение, несмотря на столь милый вид. Возможно, это была установка режиссера и так задумано, но никакой эмпатии, несмотря на ее трагичное детство, она не вызывает. А уж ее поступки и эмоциональные припадки приводят к тому, что ты начинаешь переживать за М3ган. Повторюсь, фильму очень сильно не хватает кровавого рейтинга. Особенно это становится понятно к финалу, когда противостояние условного добра и зла, превращается в драку между двумя металлическими субстанциями, где априори ни за кого не переживаешь и не испытываешь ни гнетущей атмосферы, ни напряжения. 6 из 10 Хорошее исполнение, приятная картинка, прикольный концепт. Очень хочется надеется, что в сиквеле рейтинг и бюджет стану поинтереснее и тогда пойдет потеха.

После просмотра трейлера этого фильма под названием 'М3ГАН'' у меня естественно появился большой интерес к просмотру фильма, так как (в особенности в последнее время) мне нравятся триллеры с элементами ужасов. Фильм 'М3ГАН сам по себе достаточно прост и не имеет каких-либо интриг и твистов в сюжете. И кто такая 'М3ГАН'? 'М3ГАН'- кукла-андроид, которая обладает искусственным интеллектом. Но сперва... Кэди (роль исполнила Вайолет Макгроу), девочка 10-ти лет, вместе с родителями попадает в аварию, и по счастливому случаю, Кэди - единственная выжившая в этой аварии. Опекунство берёт на себя тетя Кэди, Джемма (роль исполнила Эллисон Уильямс), сотрудница корпорации по производству технологичных игрушек. У Джеммы не очень хорошо получается ладить с детьми и она не желает тратить время на племянницу, и тогда в ход вступает экспериментальная кукла-андроид 'М3ГАН', в которую Кэди быстро влюбляется и 'М3ГАН' становится для Кэди душевным утешением и они проводят вместе всё время, но... 'М3ГАН' оказалась не просто послушной куклой-андроидом, которую легко можно включить и отключить, а самым настоящим кошмаром. Фильм немного банален и предсказуем, даже скажу, что фильм можно предугадать от начала и до конца, учитывая, что фильмов про искусственный интеллект было снято большое количество, и в каждом фильме нас предупреждают об опасности искусственного интеллекта и андроидов на основе этого интеллекта. Хореография и спецэффекты на хорошем уровне, 'М3ГАН' действительно выглядела впечатляюще. Элементы хоррора и триллера в фильме были продемонстрированы вполне средне, так как рейтинг фильма (PG-13) не позволил выйти за рамки дозволенного, в особенности, когда в фильме задействованы дети. Какой же главный посыл фильма? Могут ли андроиды полностью заменить детям родителей или даже домашних животных? Могут ли андроиды стал для детей той игрушкой, о которой они давно мечтали? Может ли этой травмировать мозг детей и вызвать у них сильную зависимость? В итоге, 'М3ГАН' - простой, но эффектный фильм, который не приносит ничего нового, но удерживает в напряжении.

Снять хоррор про куклу в качестве центрального Зла - идея в принципе вполне себе добротная. Благо боязнь кукол это фобия довольно известная и достаточно распространенная. А уж если грамотно использовать т.н. 'эффект зловещей долины', то успех буквально обеспечен. И кинематограф уже знает примеры неплохих проектов, где кукла в том или ином виде выступала в качестве движущей сюжетной силы - это и 'Детские игры', и 'Проклятие Аннабель', и в какой-то мере даже 'Брамс'. 'М3ГАН' же предлагает взглянуть на концепцию страшной куклы с иной точки зрения, оставив за бортом всю мистику и чертовщину и обратившись к технологиям. Что из этого вышо - давайте посмотреть. Завязка знакомит зрителя с Джеммой, талантливой изобретательницей всяких высокотехнологичных и зачастую роботизированных приблуд. Свой magnum opus же Джемма создает, когда берет под свою опеку потерявшую родителей племянницу. Для Кейди женщина собирает настоящее чудо техники - самообучаемую модель, практически андроида по своей сути, который сможет не только стать для девочки верным другом, но и своего рода наставником. Дав модели имя Мэган и доверив ей свою племянницу, Джемма собирается взорвать рынок своим изобретением, что ей почти удается. Но, естественно, что-то идет не так. И начну с хорошего. Мэган сама по себе получилась весьма колоритным персонажем, если можно так сказать в отношении куклы, пусть и с продвинутыми мозгами. Визуально на первый взгляд Мэган располагает к себе, как и должно быть, все-таки речь идет о компаньоне для ребенка. Но стоит посмотреть чуть подольше на неживое лицо, старающееся изображать живые эмоции, и мурашки по коже пробегают. Пресловутый 'эффект зловещей долины' в отношении Мэган определенно присутствует, здесь создатели справились достойно. Чего, к сожалению, нельзя сказать обо всем остальном. Персонажи, включая главных действующих лиц, Джемму и Кейди, особого расположения к себе не вызывают. Героини достаточно примитивные, не цепляющие ничем. Несмотря на потенциально драматичный персонажный бэкграунд и определенный простор для развития химии между тетей и племянницей, все эти нарративные возможности так и остаются нереализованными. Нет, формально говоря чисто функционально в 'М3ГАН' есть место и для драмы, и для развития отношений, однако на выходе они совершенно не цепляют эмоционально. Просто потому что сценаристы не очень хорошо справились со своей задачей. А как 'М3ГАН' в качестве хоррора? А никак. Все, что можно сказать об 'ужасной' составляющей фильма умещается в один простой факт - рейтинг PG-13. И если в рамках каких-нибудь мистических триллеров, где героев преследует невидимое зло, разбрасывая по дому тарелки и переставляя стулья на кухне, из подросткового рейтинга еще можно выжать долю саспенса и даже несколько скримеров, то в случае с 'М3ГАН' все иначе. Будучи вполне себе осязаемой и материальной, Мэган творит свои не самые добрые дела тоже осязаемо и материально - ручками. А потому зритель по факту обязан видеть последствия действий этих самых ручек во всех красочных подробностях. Однако кровавых деяний слетевшей с катушек куклы мы так и не увидим. Опять же формально зритель прекрасно понимает, где, как и кого умертвила девочкоподобная андроидша, вот только благодаря чудесам монтажа большая часть смертей остается где-то за кадром. Почему это плохо? Да потому что будь фильм в этом плане гораздо жестче, эксплуатируя рейтинг R на всю катушку, он работал бы не только как кровавый слэшер. Диссонанс, вызванный видом миловидной куколки, творящей не самые миловидные дела, заставил бы зрителя почувствовать себя некомфортно, добавляя 'М3ГАН' как хоррору бонусных очков. Об этом можно говорить уверенно, хотя бы потому что именно так работают немногочисленные сцены, где режиссер не стесняется показать забрызганную чужой кровью куклу с внешностью и голосом школьницы. Вердикт: 'М3ГАН' я не могу назвать увлекательным зрелищем. Безусловно, у ленты мощный потенциал для раскрытия, который так и остался потенциалом. Это как раз тот случай, когда ленте не хватает именно зрелищности, визуальной жестокости, когда излишняя прилизанность и некоторая стерильность просто убивает проект. На фильм, безусловно, можно потратить время, в нем есть интересные находки, есть яркие эпизоды. Но опять же - пропустив его вы не потеряете ровным счетом ничего.

Кино совсем не страшное, и это хорошо! Я, как зритель, обычно отпугиваюсь жанром 'хоррор' в прямом смысле. Страх не та эмоция, которую я ищу при просмотре очередного фильма. Правда, если кино интересное, то можно себя иногда и испытать. Завязка безусловно интригует. Главная героиня Джемма - инженер-робототехник в большой корпорации, которая занимается созданием продвинутых игрушек для детей. По сюжету, она работает над большим новым проектом под названием 'M3GAN' (Model 3 Generation Android) или более звучное 'Мэган'. В какой-то момент над финансированием ее проекта встает вопрос, а параллельно она неожиданно вынуждена принять опеку над своей племянницей Кэди. Со всех сторон у героини проблемы, для которых она находит элегантное техническое решение! Она собирает специальный тестовый билд мэган чисто под свою племянницу. Для девочки - робот становится другом и защитником, опорой в тяжелое время. А для боссов корпорации, пример мэган и Кэди видится революцией в игрушкостроении и потенциальной золотой жилой. Сюжет исследует идею опасности искусственного интеллекта. Известная мысль - дай общему ИИ задание “создать как можно больше скрепок” в виде целевой функции, то он всю планету превратит в завод по их производству, а попутно уничтожит человечество. В фильме у мэган есть простая целевая функция - 'минимизировать физический и эмоциональный вред для маленькой девочки'. Что может пойти не так? Кроме того, сюжет не забывает и про психологический аспект - можно ли автоматизировать заботу о ребенке? Здоровый ли поступок, привязать ребенка эмоционально к 'детской игрушке'? Картина оказалась очень оригинальной. Я бы назвал ее триллером с элементами хоррора в жанре киберпанка ближнего будущего. Визуально картина очень красива, а Мэган прекрасно справляется с созданием атмосферы напряжения и страха. Кроме того, фильм умело использует отсылки к классическим хоррор-лентам, таким как 'Сияние' и 'Нечто', что добавляет ему дополнительного шарма. Я рекомендую этот фильм.

Как показывает, и неоднократно, практика, не всегда громкое имя, указанное в создателях фильма, гарантирует хороший продукт на выходе и «М3ГАН» стала тем самым подтверждением. Сюжет киноленты до безобразия прост: после трагической смерти семейной пары, их девочку Кэди берёт на попечение сестра умершей женщины Джэмма, эдакий Тони Старк в юбке. И как бы племянница немного не к месту: на кону девушки стоит карьера в крупной компании: нужно срочно презентовать игрушку. Убить двух зайцев одним выстрелом Джэмме помогает идея — почему бы не создать для девочки нового идеального друга с интеллектом? Посмотрев первые минут 15 уже безошибочно можно догадаться, что произойдёт дальше, в середине, и чем примерно закончится картина. Настолько плоский и вторичный сценарий точно не ожидаешь от мастера ужасов и триллеров. Весь фильм не покидает чувство, что всё это где-то уже видел: героев, поведение, второстепенных персонажей, ситуации. Порой даже заканчиваешь фразы в диалогах, настолько они предсказуемы и шаблонны. Может поэтому происходящее на экране выглядит дёшево, несмотря на попытку фильма напустить флёр эдакого футуристического будущего, в котором всё равно остаётся место человеческому. Назвать это ужасами язык не повернётся. Скучный триллер с элементами недодрамы, а иногда, кажется, и комедии — максимум, на что может претендовать картина. Тот случай, когда вроде не сказать, что совсем плохо, но и хороших слов тоже не найдётся. А был ли Джеймс Ван вообще причастен к этому проекту? Пожалуй, максимум, что он сделал, это подышал около сценария. 3 из 10