Хищники: отзывы и рeцензии

Alex Croft
Alex Croft1 июля 2021 в 10:02
Хищники

События данной ленты развиваются вокруг семейства Хэлси, которое отправляется в долгожданное сафари по заповеднику Кении. Однако отдых оборачивается сущим кошмаром, когда в результате нападения носорога герои лишаются транспорта, а вскоре их окружает стая гиен и других хищников. Попытки главных героев отдохнуть в новой для себя местности, в результате которых они сами того не зная находят на свои задницы приключения является вполне обыденным явлением для большинства фильмов ужасов и триллеров. При этом, практически всегда они идут по одному и тому же сюжетному маршруту и представляют минимум нововведений в рамках сценарий. На первый взгляд, «Хищники» М. Дж. Бассетт представляют собой рядового представителя подобных картин. Более того, очень сильно напоминая практически идентичную «Добычу» с Питером Уэллером в главной роли. Однако уже ближе к середине повествования сюжет начинает приобретать новые и альтернативные сюжетные ветки, которые привносят в историю эффект новизны. Представляя заявленными в названии хищниками не только диких животных, но и людей, которые порой оказываются куда более опасными хищниками. Однако на мой взгляд, авторы данной ленты не смогли должным образом развить потенциал каждой из своих идей. В связи с чем, одни хищники заменяют других, говорить о цельности повествования не удаётся возможным, а личностная драма американского семейства подается крайне сопливо и фальшиво. В связи с чем, история начинает восприниматься обилием различных обрубков, сшить которые воедино и выдержать в едином темпе авторы не смогли. После откровенно слабой «Львицы» М. Дж. Бассетт похоже решила снова подойти к теме противостояния человека и дикого животного. Однако если «Львица» была попыткой создать простой сурвайвл триллер по лекалам «Призрака и тьмы», то в данном случае режиссер подошла к картине куда более амбициозно. Однако воплотить свои амбиции достойно не смогла. Фактически данный фильм пытается усидеть сразу на двух стульях одновременно. Однако для сурвайвл триллера с элементами фильма ужасов картине откровенно не хватает едино выдержанной атмосферы и зрелищных сцен, а для драмы с тем посылом, который озвучивает режиссер в финальных титрах, картине не хватает глубины и менее фальшивой драматургии. Не говоря уже об ужасных и мультяшных визуальных эффектах, которые сильно деградировали после «Львицы». Актеры сыграли абсолютно неровно. В то время, когда Ребекка Ромейн сильно недоигрывает и недобирает в плане эмоций, Филип Уинчестер, Майкл Джонстон, Изабель Бассетт, Джерри О’Коннелл и другие актеры сильно переигрывают. Особенно Уинчестер. 3 из 10 Хищники — это откровенно слабая попытка по созданию некого симбиоза захватывающего сурвайвл триллера и глубокой драмы с немаловажным посылом. Картина получилась абсолютно неровной и куцей как в рамках сценария, так и в рамках постановки. Досмотрев картину через силу. Даже предыдущая работа режиссера была куда интересней.

C_B_J
C_B_J6 июня 2021 в 21:50
Охота на человека

Семья из нескольких человек уже со взрослыми детьми отправилась в Кению на сафари. Насладиться африканскими видами и конечно увидеть Большую пятерку млекопитающих: буйвола, льва, леопарда, носорога и слона. Вот только как следует получить удовольствие от такого отдыха им было не суждено, ибо сафари превратилось в жуткий кошмар после атаки разъяренной самки носорога и это было лишь начало… «Хищники» от М. Дж. Бассет, известной как режиссер второй части «Сайлент Хилл», сложно относить к фильмам первой категории (да это сделать и не получится), однако сам проект оказывается привлекательным. Хотя бы с точки зрения того, что «Хищники» не идут по проторенной дорожке и не встают в один ряд с однообразными односюжетными картинами. Конечно, про выживание в дикой природе снято много фильмов, но «Хищники» стараются быть максимально не похожими на них, хотя и используют некоторые шаблоны (как например вечно не заводящаяся в нужный момент машина или наличие парня нетрадиционной ориентации). Будучи фильмом с небольшим бюджетом, «Хищники» предлагают зрителю неплохое приключенческое зрелище с практически стопроцентным погружением в мир дикой природы. Дикие звери здесь отрисованы при помощи графики и это заметно, но все же выполнены не халтурно, почти полностью реалистично. За счёт этого при просмотре фильм воспринимается как попытку режиссера создать качественный продукт и это играет на руку, ведь эти старания зритель может увидеть и оценить. По части объективности некоторых эпизодов (как например выживание после атаки леопарда), можно задаться вполне резонными вопросами «а возможно ли такое?», но тут уж ничего не поделать — приходится отдавать эти моменты на откуп режиссеру. Если честно, я бы не стал ставить фильму такой низкий рейтинг, который он имеет на данный момент хотя бы потому, что создатели и старались, и тему выбрали такую, какую никакой режиссер низкобюджетного кино не возьмёт. Если начать вспоминать все, где снимались те же Грилло, Кейдж, Уиллис, Траволта, Фримен и другие в последние годы, то можно будет понять, что многие из фильмов с их участием не блещут оригинальностью, в то время как «Хищники» выходят на новую территорию, во-первых рассказывая историю выживания в дикой природе, во-вторых, посвящая повествование животным, которые являются обьектом преследования со стороны браконьеров. В общем-то в связи с этим и становится понятно название фильма, ведь речь в нем идёт не только о кровожадных гиенах или леопардах, а о человеке, являющемся самым опасным хищником. Вообще после просмотра, когда появился титр о том, сколько диких зверей ежегодно становятся добычей браконьеров, стало ясно, что режиссер картины, а также снявшиеся в фильме актеры, старались донести до всего мира остростоящую проблему истребления редких видов. Это круто! За это ребятам конечно респект! Супруги Ребекка Ромейн, и Джерри О`Коннелл не появлялись в в хороших или просто громких фильмах довольно давно и здесь они сыграли отнюдь не супружескую чету, но, так или иначе, оказавшись причастными к созданию фильма о дикой природе и ее истреблении, ребята сделали свой вклад в сохранение видов. На из инстаграм-страницах можно увидеть массу фотографий из Африки — весь съёмочный процесс проходит на натуре и актеры жили в спартанских условиях долгое время. Это наверное тоже даёт возможность зрителю немного иначе оценить фильм, не обращая внимания на его рейтинг. Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю. Приятного просмотра. 6 из 10

Вкушающий
Вкушающий3 июня 2021 в 10:42
Не ходите дети в Африку гулять!

Маленькие дети ни за что на свете Не ходите в Африку гулять! В Африке акулы в Африке гориллы В Африке большие крокодилы Будут вас кусать бить и обижать Не ходите дети в Африку гулять В Африке разбойник в Африке злодей В Африке ужасный Бармалей! «Доктор Айболит», 1984, реж. Д. Черкасский Африканский континент для российского туриста не столь привлекателен как скажем Европа, Египет, Турция или Тайланд. Море, загар, экзотика фруктов, разумное соотношение цена-качество с включёнными в стоимость проживания завтраками, выбором места отдыха на 7—14 дней. Отчего не позволить себе такую малость после кропотливго годичного труда. Заслужил. Заслужили. Рай отдыха в полном отвязе. Красота! А вот Африка, как-то не особо манит. Совсем не манит. Чем глубже в территорию тем сложнее понимать, осмысливать, ориентироваться. Иная культура. Иная ментальность. Жара и зной. И так всегда. Во всяком случае так мнится эта часть света. В верхней части карты — сплошная Сахара. В нижней — её меньшая сестра, Калахари… Экватор и тропики… Пекло сковороды. Ни снега тебе, ни льда сосульками с крыш. Скука скукотищевая, одним словом. А может быть россияне, бывшие «советские», ещё «не ездят» на Чёрный континент по причине полученного в детстве наставления? В уроке предосторожности. Это же Корней Иванович Чуковский предупреждал о невиданных болячках-болезнях: Да-да-да! У них ангина, скарлатина, холерина, Дифтерит, аппендицит, малярия и бронхит! … а ещё звери зубастые, и Бармалей страшный… Кому нужен такой вертеп? Оказывается, есть желающие. Американская семья в фильме «Хищники» с поэтическим творчеством русского писателя не знакома. Мультипликационных фильмов СССР никогда не видела. Чем может быть чреват экстремальный отдых, не осознаёт. Кению решили посетить впятером. Мама, папа, сын, дочка и дочкин бой-френд. Хороша компания. Сафари досугом для впечатлений. Развлечение с желанием пощекотать себе нервы. Дикая природа в обозрении из автомобиля. Класс! Крутяк! Ага. На львов позырить, леопардам хвосты покрутить, носорогу ухо почесать, с зебрами в скорости посостязаться… Всё так безобидно? Всё так весело? Ну-ну… Кто чьим завтраком может стать? А обедом? Ни гида рядом, ни проводника из местных аборигенов. Смело! Весьма смело. И безрассудно. Что ж, таких сумасбродов жизнь учит достаточно быстро. Это не место для прогулок. «Танк» о четырёх ногах запросто может перевернуть автобус. Дикая кошка спутать туриста с антилопой. Гиены лаем хохота сдавят в кольцо жертву. А браконьеры неожиданных свидетелей как отблагодарят? Хлебом-солью? Угу! Приключения, реалистичнее некуда. Глупая беспечность — уроком для зрителей. Не ходите дети в Африку гулять! … и взрослые, тоже не ходите. Во всяком случае, самостоятельно. 7 из 10