Дерзость: отзывы и рeцензии

КААнат
КААнат14 марта 2025 в 23:57
А наш как тыц! А фрицы такие, как трясь!

Примерно так взахлёб передавалось содержимое фильма современным ему зрителем соответствующего возраста. Трудно отделить детские впечатления от просмотра таких картин от действительной их культурной стоимости. Каждому поколению требуются сказки - это правда. Но сказки могут быть умными или просто развлекательными. Перед нами пример последнего, когда из картины, кроме постоянного везения НАШИХ, невозможно найти формирующий ЧЕЛОВЕКА элемент. Как всегда в подобных фильмах, оккупанты слепы и расслаблены. Даже в Виннице. Что, вообще-то, совсем не так. Но двум бежавшим пленным удаётся закрепиться в городе и, пользуясь малейшей случайностью, вредить врагу. Артистично и уверенно. Почти без подготовки и создания подобных 'случайностей'. В общем-то фильм не учит ничему: он рассказывает сказочку о 'неуловимых' наших героях. Все было бы хорошо, если б история закончилась по-другому – например, когда они были разоблачены и казнены. Перед самым отступлением с оккупированной территории за неделю-вторую до этого уничтожили подпольщиков в Киеве, Краснодоне, Симферополе и Харькове. Это говорит о полной осведомлённости оккупантов об их деятельности или же совпадении. Лёгкость побед 'наших' над глупым врагом в фильмах привела к тому, что зрители стали не доверять ВСЕМ фактам и событиям Великой Отечественной войны. А ведь даже немецкое пиво в Ленинграде и доска Маннергейму – всё это стало предметом сомнений. Такое кино было необходимо для начального, дошкольного уровня формирования у зрителя определённых смыслов. Тогда оно к месту: эти простые идеи должны были со временем усложняться по мере взросления зрителей и перетекать в более серьёзные картины, завершаясь полноценным восприятием истории Великой Отечественной войны – например, через фильм 'Иди и смотри'. Но понимая невозможность чётко разграничить зрителя по возрасту, приходим к выводу о том, что для передачи необходимых идей о героизме, патриотизме, смелости и других положительных чертах характера требовалось создание более сложного кино. Не отказываясь при этом от приключенческого формата, такие фильмы знакомят зрителя с реальными условиями проявления человеческих качеств. Фильмов для всех возрастов, таких как 'Разведчики' (1968 г.), 'Проверено – мин нет', 'Назначается внучкой', конечно же «Звезда», «В бой идут одни старики» («Они сражались за Родину»), позволяют видеть развитие смысла по мере взросления зрителя, не теряя своей актуальности. Не только в этом фильме, но и во многих других произведениях мы наблюдаем шапкозакидательское отношение к истории: легкомысленное переосмысление страшной войны приводит к соответствующему восприятию драмы военных событий как таковых и сопротивления на оккупированных территориях. На подготовленной таким образом почве легко происходит переосмысление исторических фактов, вплоть до смены оценки сторон участия в войне. 5 из 10

FRIDMON
FRIDMON12 марта 2020 в 09:57
'Айхенхайн' - 'Вервольф': «Дубовая роща» - «Волк-оборотень»

На территории разных стран Европы для фюрера и высшего командования вермахта были построены 16 ставок разных размеров и четыре к окончанию войны находились в стадии планирования и строительства. Гитлер посетил лишь шесть действующих ставок, в большинстве которых был по несколько дней или даже всего один день. О пристрастии Адольфа Гитлера к мистике написан не один исторический труд. В Третьем рейхе была секретная организация «Аненербе», которая выбрала место для знаменитой ставки Гитлера «Вервольф» в Украине. 'Вервольф' фактически был уменьшенной копией другой ставки Гитлера 'Вольфшанце' в Восточной Пруссии. «Вервольф» действовал с 16 июля 1942 года до 15 марта 1944 года, затем входы в бункер были взорваны отступавшими немецкими войсками. Тема бункеров Гитлера - это отдельный долгий разговор, как и покушения на рейхканцлера Германии. В целом, за период с 1943 по первую половину 1944 года военные вермахта готовили на Гитлера десять не связанных один с другим покушений (имеются сведения о 63), но осуществить удалось лишь одно - 'Валькирия'. Уже в конце 1941 года Сталин поставил задание перед руководством НКВД СССР любым способом уничтожить Гитлера на территории Германии или за границей. Спецслужба приступила к работе. Отрабатывались сразу несколько вариантов, но утверждены были лишь три. Первый предусматривал покушение на Гитлера в Москве, в случае её взятия немцами. Второй — покушение на Гитлера летом 1942 года во время его пребывания в винницком филиале главной полевой ставки. Боевая операция возлагалась на партизанский отряд под командованием Медведева, который действовал под Ровно. Все партизанские отряды, которые вели борьбу на Украине, должны были собирать информацию о «Вервольфе». Партизаны так и не смогли своевременно получить точных данных о расположении наземных строений и о внутреннем распорядке работы ставки. Значительно позже краткие сведения о ставке сообщил один из пленных немецких летчиков, но операцию перенесли. Когда в начале 1943 года Гитлер во второй раз приехал в «Вервольф», оперативной группе партизанского отряда так и не удалось проникнуть в Винницу. С этим заданием она справилась лишь осенью того же года, но фюрера в ставке в это время уже не было. Ещё одна попытка - совершенно экзотическая - была задумана в 1942 году и не была связана с «Вервольфом». Молодому агенту НКВД СССР Игорю Маклашевском предстояло убить Гитлера с помощью популярной актрисы Ольги Чеховой. Она переехала из России в Германию еще в 1921 году и сделала там блестящую карьеру в кинематографии. Её высоко ценил Геринг, который даже не подозревал, что Чехова является агентом НКВД.Полностью реальные планы физического устранения Гитлера были разработаны и британскими спецслужбами. В полном объёме эти материалы под кодовым названием «Фоксли» были обнародованы только в конце 1998 года. Аналогичные специальные операции по устранению Гитлера разрабатывались и спецслужбами США. Однако в конечном счёте Рузвельт, Черчилль и Сталин, согласился с тем, что более целесообразно отказаться от подобных замыслов. Это реальный исторический фон событий, показанных в фильме Георгия Юнгвальд-Хилькевича. Но режиссёр снимал вовсе не документальный фильм, а героико приключенческую ленту в антураже 'мистической' ставки Гитлера. Литературной основой послужила книга украинского советского писателя Василия Земляка 'Подполковник Шиманский'. Это героическая повесть для старшего школьного возраста, созданная в необычной и неожиданной авторской манере, сочетающей в себе суровую правду войны с элементами романтики, свойственной украинскому фольклору. Во время работы над фильмом Юнгвальд-Хилькевич сделал для себя неожиданное открытие, узнав, что чиновники от кино - антисемиты! Когда он только приступил к работе, в Госкино ему сказали: 'Поскольку Шиманский — еврейская фамилия, то пусть будет Клименко'. На главную роль режиссёр взял актера с типично арийским лицом (белокожий блондин с голубыми водянистыми глазами, с тонким, с горбинкой, красивой формы носом) — Николая Олялина. Причём первоначально Юнгвальд-Хилькевич видел в этой роли Высоцкого, но снять его ему не позволили, сказали: 'Мы вам дали снять его в 'Опасных гастролях', потому что Высоцкий поёт, а что этому ужасному актёру делать в 'Дерзости'?' У жанра 'военный' слишком широкий вариативный 'разброс'. Для детализации необходимо уточнение: военная драма, военная комедия, военная мелодрама, военная сказка, военный эпос. В данном случае - военная сказка. Ничего зазорного в этом нет, тем более что в подобном ключе снято немало картин о Великой Отечественной, взять хотя бы 'Дачную поездку сержанта Цыбули' (1979) с Сергеем Ивановым, или 'Крепкий орешек' (1968) с Надеждой Румянцевой. Однако нужно помнить, что сказку от комедии отличает главная черта - история в 'Дерзости' полна драматизма, без намёка на юмор, но с огромным количеством допущений, которые выглядят в фильме, как крайне удачные стечения обстоятельств или попросту - везение. У главного героя получается абсолютно всё, за что бы он не взялся. Звучит малоправдоподобно, но не стоит забывать, что в основе сценария - повесть для детей старшего школьного возраста. И аудитория у фильма - ненамного старше. Разумеется, сегодняшнему взрослому зрителю, не видевшему картину в 10-14 лет, трудно разглядеть достоинства ленты. Но они у неё есть. Это, прежде всего, актёрская игра. Каким бы сказочным ни был сюжет, актёры отнеслись к своим персонажам как к настоящим живым людям. Касается это всех артистов, но в первую очередь Николая Олялина. Удивительное дело, но артист, ставший невероятно популярным именно в военных ролях, в армии так и не служил. С 1968 года Николай Олялин начал работать в Киеве на киностудии имени Довженко. Всего за первые 10 лет работы в кино Олялин сыграл роли в 18-ти фильмах! Актёр вспоминал такой случай: 'Мы заходим в Кремль, все достают документы. Я подхожу, тоже достаю. А милиционеры почему-то отдают честь и пропускают меня'. Вот она - сила искусства! Народная любовь формируется не только на 'громких' и 'правильных' фильмах, она культивируется по многочисленным второстепенным и даже эпизодическим ролям. Разве не заслуживают зрительского внимания Владимр Гуляев с его старшиной Белоусом, Валентина Гришокина в роли Нонны, Татьяна Чернова, воплотившуюся в Клару Фост, Юрий Дубровин, исключительно достоверно сыгравший предателя Рыжего? Безусловно, заслуживают. Что же до 'сказочности', то сказка - это предтеча модного нынче направления альтернативной реальности - все смотрят и очень многим нравится...