отзывы и рeцензии

Опасный человек: отзывы и рeцензии

'-Ребята, пропустите меня по доброму, а не то я отрихтую вас по чёрному.' (с) Творчество Стивена Сигала последних лет, его поклонников, и поклонников боевиков вообще, мягко говоря не радует. Но тем не менее, из его стана время от времени приходят более-менее компетентные боевички класса «Б», которые вполне безболезненно могут вынести те, кто помнят лучшие годы некогда по-настоящему крутого айкедзина. К сожалению рассматриваемый в данной рецензии «Опасный Человек» к ним не относится. Это возможно не самый убогий и нелепый боевик со Стивеном, но точно не из лучших его образчиков «второго эшелона» ( читай – тех боевиков, которые минуя большой экран выпускались сразу на ТВ и видео ). Многое о фильме можно понять глянув на его бюджет. В данном случае это что то около 6, 5 миллионов $. На такие ничтожные деньги нынче в США не снимают даже телевизионные картины. Хотя бывают редкие исключения, что даже при столь мизерном бюджете получается снять качественное, пригодное для кинотеатрального проката кино, повторюсь – конкретно этот фильм не тот случай. Сюжет абсолютно идиотский. Главного героя, военного с блестящем послужным списком, участника всевозможных засекреченных операций - Шона Дэниелса подставили на гражданке. И обвинив в преступлении которое он не совершал, упекли за решётку. Но спустя 6 лет была установлена его непричастность к тому преступлению, и героя с извинениями выпустили на свободу. Запятнав свою репутацию он потерял всё на свете: семью, друзей и работу. Теперь героем движет жажда возмездия, Шон решает объявить войну всем преступникам города. Причём абсолютно в одиночку, без маски, супер гаджетов и навороченного бронированного автомобиля! Как видно, сценаристы не слишком напрягали своё воображение в стремлении сочинить сюжет для череды перестрелок и драк. Правда один «заворот» был неплох: герой отмудохав парочку бандосов спас мелкого жулика русских кровей –Сергея, а за одно разжился сумкой набитой волютой и только очухавшейся девкой в багажнике угнанной тачки. Последняя представилась Тиа, и попросила у молодого и пожилого парней помощи. Молодой согласился сразу, а пожилой лишь тогда, когда понял, что без него молодняк наломает тех ещё дров. И ведь, старый чёрт как в воду глядел: всплыло дело о русской мафии, китайских бандитах и ещё что то там нехорошее. И разумеется на хвост героям сели копы… В общем стандартная поделка из разряда «только для видео». Русские бандиты показаны до невозможности карикатурно ( все в спортивных костюмах, словно гопники 90-ых, пьют водку говоря: «-На здоровье», и сидят в ресторанчике с символичным названием «Маленькая Россия», где разумеется слушают треньканье балалаек и русско-народную музыку ). Наш соотечественник Виталий Кравченко играет угрюмого «пахана с понятиями», который решает за то, что герой спас ему сына помочь Шону в его «тёрках» с копами и китайскими бандитами. Нечего стоящего актёр не показывает, одно клише «русского мафиозо». Разве, что говорит по-русски без кошмарного акцента. Как говорится – и на том спасибо. Прочие исполнители: Джесси Хатч ( Сергей ), Терри Чен ( Чен ), Майкл Доуп ( Кларк ) – практически не чем не выделяются. Можно отметить лишь Байрона Манна в роли злобного Полковника, да Джерри Вассермана в роли идущего последам бандитов офицера полиции. Ну и отчасти симпатичную Марлэйну Мах ( здесь Стивен опять грешит тем, что умудряется очаровать молоденьких девушек ). Что до работы за кадром, так всё на среднем уровне. Операторской работой Нэйтана Уилсона, снимающего все фильмы с Сигалом после «Хранителя» - такой серый фильм всё равно не испортить, впрочем здесь она вполне сносная, хотя фильм как и прочие современные боевики Сигала снят на цифру. Саундтрек не заметил вообще. А экшен снят топорно и им трудно наслаждаться. К тому же, Стивен Сигал опять играет необычайно хладнокровного героя, пускающего своих противников в расход с необычайной жестокостью. Хотя пара –тройка неплохих драк с крутым «добиванием» здесь всё же сыщется ( поклонникам экранной жести обратить внимание на эпизод с рукопашной у пилорамы )…В целом – режиссёр Киони Ваксман снял очередную проходную ерунду с некогда любимым экшен-актёром в главной роли. Фильм посмотреть можно, но вот зачем – уже другой вопрос, ибо нечего такого что бы вы не видели раньше, здесь вы не найдёте… 6 из 10

Стивен Сигал опять в своем приевшемся репертуаре. Он снова также неизменно крут и силен как никогда и ему в который раз за всю его карьеру удается попасть в неприятную и дурную ситуацию, связанную по сценарию Киони Ваксмана с недобрыми недругами и злыми мира сего азиатскими военными. Тут его вновь ожидают слишком уж типичные и уже привычные на протяжении всей практики актера боевиков опасные передряги и жесткие стычки с коварными врагами, и даже некие подставы с законом и нешуточные уловки с денежными махинациями. Здесь этакого «крепкого орешка» судьба и его бойцовская натура еще разок испытает артиста на прочность и подвергнет того испытаниям. Однако Стивен Сигал имеет огромный опыт борьбы с такими якобы лихими задачками, и поэтому на сей раз остается только надеется и ожидать того упорного и стойкого зрителя, который согласится просмотреть очередную простоватую B-movie от мастера восточных единоборств. И это говорит один лишь сарказм и ничего более. Ведь «Опасный человек» Киони Ваксмана вызывает на нынешний день в душе любого киномана только безрадостные эмоции и навевает ему простые горькие истины и грустные думы в голове. На примере такого вот проекта с низким бюджетом и неказистым качеством множество людей в мире начнут понимать или же различать вязкие и однотипные бредовые труды от кассовых и маститых «королей» этого сильного жанра. Ибо теперь в эпоху компьютерной графики и глобальных спецэффектов подобные аналоги недоспелого стиля action-movie смотрятся крайне смешно и весьма нелепым образом. Аляповатые пятна и бездарные порой сценические события заодно с обидными картонными образами в сюжете заставляют напрягаться и буквально досиживать через силу просмотр до победного конца. И при этом никакие лживые и обманчивые перестрелки с яростными драками не смогут заставить зрителя убедиться в обмане того зрелища, что они так живо предлагают. Все аналогичные приемы и надоевшие штампы с лихвой заполняют и заволакивают пространство в фильме у Киони Ваксмана. Возможные дыры в динамике и скорости и так названные «рояли в кустах» в виде нескрываемого ширпотреба с упорством лезут покрасоваться на глаза всем. «Опасный человек» абсолютно ничего не пытается спрятать и полное незнание его в чужой тарелке просто убивает все попытки энтузиазма и порывов. Хотя порывы здесь опять же мнимые и ничтожные. Если попытаться вскопать сюжет поглубже и гораздо шире, то вскроются разные поводы для большего возмущения. Те же противные диалоги между главными героями, нереальные по существу ситуации и забитые драчки меж бандитскими группами. То мелькнут русские «паханы» или же блеснут оружием мафиози Азии и так далее. Да и творчество самого Стивена Сигала добавляет особую ложку дегтя. Он почти не выражает игры и от него уже не исходит того былого задора. Для него это кино – обычная прибыль. Наверняка «Опасного человека» можно ругать без продыху. И то в нем не так и этак. Без весомых причин лавину гневных и уместных реплик в его адрес точно не остановить. И ведь взглянуть, потом трезво на него отнюдь не получается. Осознанно взгляд больше не видит его и пытается увильнуть от персоны Киони Ваксмана. Однако сей режиссер старается выдать на обозрение свои дальнейшие позывы на кино и снимает в них дальше старину Стивена. Может он искренне верит и полагается на исконно русский авось? Непонятно о чем он думает, но вот только все его картины так и остаются до селе без должного внимания. Потому как неживые и нерадивые они, неживые… Касательно «Опасного человека» разговор впредь отдельный. Кино это вообще ничем не выдающееся и не обтесанное. Ярких и красочных поворотов и сцен в нем не наблюдается и не предвидится вовсе. Цель его появления на свет белый также необоснованна. Да и шансов на победу у него никаких нет. Ведь он теряется в ряду подобных себе же. Не фильм, а полное разочарование и сплошная досада. Ошибочное кино. 4 из 10

Все люди делятся на тех, кто любят Стивена Сигала и тех, кто к нему равнодушен. Для первых тут всё, что надо - драки, стрельба, погони, китайцы, мафия, русские, наркотики, тюрьма, опять мафия, детективный сюжет, иммиграционная служба, матерные диалоги, мертвые полицейские, живые полицейские, сумки с деньгами, кровь, битое стекло, бодрый монтаж, немного секса и совсем немного любви. Для тех, кто к Сигалу равнодушен - ничего нового вы тут не увидите. Примитивный боевик, неплохо снятый, настолько неплохо, насколько вообще можно снять фильм за шесть с половинной миллионов долларов. Низкий бюджет отразился и на количестве экшна. Разговоров тут явно слишком много. 5 из 10 Всё это уже где-то было

Время не властно над Стивеном Сигалом. Мужик все так же суров – ни женщинам, ластящимся у колен, ни наивным гопникам, не к месту вздумавшим зашибить пару долларов по-легкому, не по плечу поколебить его твердую веру в айкидо и выказать тень эмоции в непроницаемом лике, выражающем предел скепсиса и вселенского масштаба самоуверенности. Единственное, что Сигал утратил – косичку. Но, похоже, не в ней порылась богатырская сила: с годами только отточились бойцовские навыки – уникальная техника барахтанья руками в стиле тонущей собаки с нечастым ляганием соперника ногой в туловище. И неизменные, столь милые зрительскому сердцу, удары сопаткой о мебель, куда ж их денешь. Для Сигала поединок священен, он готов бесконечно долго возиться с китайцем вдвое меньшим его в размерах – только чтоб насладиться вековыми наработками горных схимников, направив и без того хилые атаки соперника против него же самого, ибо задача его – не побеждать, а доминировать. Он – рыцарь, он – миссионер, он – поводырь, он, в конце-концов, - проповедник, умеющий донести веру одной левой. Без страха, упрека и да – чувства меры. Этот фильм, кстати, достался с презабавным потоком, где переводчик мало того матюкается – так еще делает это в столь устало-флегматичной манере, будто он озвучивает не боевик, а уже четвертую за день панихиду. Но почти моментально этот изъян меркнет на фоне тотальной дефективности сценария и постановки – двух калек, ковыляющих наперегонки друг другу к ненавидимому обоими финишу, - где бандитов – чтобы зритель не ломал голову, кто они такие, – называют, цитирую, «определенными людьми, связанными с незаконной эмиграцией», а для подлога обстоятельств перестрелки, прошедшей вечером, поутру стреляют в окоченевший труп, надеясь, видимо, что провидение нет-нет, да принесет незрячего криминалиста. Но стоп! Проблема не в фильме. Просто Вы повзрослели и зажрались, батенька. Каких-то двадцать лет назад этот фильм стал бы для Вас настоящим культурным шоком. Вам, перестроечной детворе, большего и не надо было, как подглядеть в кино нехитрый приемчик и испробовать его на ком-нибудь в очках. Сигал, Брюс Ли, Чак Норрис - фотографии, оккупировавшие подвальные халабуды. Борцовские залы, видеосалоны – не досуг, но кузница кадров для лихих 90-х. Цайтгайст, будем говорить прямо. Демографический дартс, будем говорить честно. Так что при определенном настрое фильм этот стоит посмотреть. Как его, этого настроя, добиться – вопрос второй при отсутствующем первом. Только заварите кофе покрепче и не забудьте отключить на экране режим сепии, телетекст, игру «змейка» и прочие хитроумные выдумки, мешающие увлекательному просмотру. А также мозг. Хотя нет, «змейку» оставьте. 6 из 10

Бывший морпех, отсидевший шесть лет в тюрьме по ложному обвинению, Шэйн Дэниэлс (Стивен Сигал) хочет лишь одного, вернуть свою жизнь: имя, репутацию, семью, да и в конце концов просто потерянные годы. Поэтому, когда на горизонте возникнут непонятного рода китайские мафиози, русские бандиты и продажные копы, попытающиеся помешать ему, не сомневайтесь, что “Опасным человеком” будет именно Сигал, начавший снова вершить правосудие. Легкий пролог – Сигала обвинили, Сигала посадили, Сигала выпустили. Далее все начинает развиваться, как в большинстве картин Стивена, когда проучить какую-либо компанию плохих ребят уже в начале фильма, показав класс рукопашного боя, является хорошим тоном и четко обозначает позиции Стива в любой его ленте. Он немногословен, нереально крут и порой очень жесток. Что касается данного фильма, то он просто напросто никакой и ни о чем, но ради Стивена и пары боле-мене неплохих перестрелок глянуть можно (ну хотя бы одним глазком). И пусть с каждой новой картиной от “двуручной техники Ниндзюцу” Стивена Сигала остается все меньше и меньше, превращаясь в крушилово и мясилово, когда Стив просто задавливает и уничтожает в буквальном смысле противников, но любить его от этого меньше поклонники не становятся. А так все как обычно, что касается очередного легкого боевичка класса “Б”. Если попытаться на следующий день после просмотра воспроизвести или вообще хоть что-то оставить в памяти после таких фильмом, то получится это вряд ли. С другой стороны, нужно ли это, ведь подобного рода кино сейчас снимается исключительно ради единичного просмотра, и то для любителей подобного жанра. А удивить таких достаточно сложно, так как видывали они подобных картин достаточно много - и хуже и лучше, и от того же Сигала в частности.

Новый 2010 года не успел начаться, а Стивен Сигал уже выпустил очередное кино. Разве есть на планете Земля человек, который не любил в далеких 90-х смотреть на хруст костей рук, ног и шейных позвонков? Думаю таких мало. Время идет и идет так быстро, что костоломные боевики с каждый годом теряют свою актуальность. И с каждым же годом находятся смельчаки, такие как Стивен, Сигал, которые продолжают штамповать простенькие боевички при минимум бюджетных затрат с небывалой скоростью. Что из этого выходит, мы с вами знаем, достаточно посмотреть любой за последние десть лет фильм со Стивеном, и станет все ясно. Стивен Сигал он настоящий герой, он верит в то, что его картины востребованы, верит в фанатов, жаждущих от него зрелищ и только самые стойкие смотрят каждый новый его фильм в надежде на шедевр в жанре и, увы, такого не происходит. Опасный человек рассказывает о герои, которого садят в тюрьму за то, что он не совершал, после выходит и дальше все по накатанной. Вопрос, кто этот человек? Ответ это наш с вами Стивен Сигал. Сюжет, конечно, фоновый, дабы была причина лишний раз вломить очередному мерзавцу, сломав ему пару конечностей, что Стивен с удовольствием в сотый раз демонстрирует. Сразу же хочу сделать оговорку для тех, кто давно уже не видел с ним фильмов, поединки во всех последних картинах актера поставлены ужасно. Сказывается это и возраст, все-таки как-никак 57 лет, плюс ужасная форма, кушает дядя Стивен не по-детски много и наличие практически в каждой схватке дублера, опасно не похожего по весовой категории на Стивена. В то же время на удивление в Опасном человеке дублеров на порядок меньше, чем раньше, но от этого драки выразительней не становятся. Актерский состав, как и подобает подобным фильмам не блестящ, хотя наличие Байрона Манна (Плачущий убийца, Китайский связной) делает картину чуть более привлекательной, есть что-то в нем харизматичное. Остальные из разряда сериальных и ТВ актеров, которым особо играть не приходилось, так как их герои были мало прописаны и картоны. Что до Сигала, то он как обычно, с квадратным лицом в любимой кожаной куртке тихо ходит, зато метко стреляет – ну это как обычно. Музыкального сопровождения в фильме практически нет. К фоновому сюжету прилагаются любимые Стивена русские и китайская мафия, надо же против кого-то сражаться. В данной ленте русские встают на сторону «мистера айкидо» и помогают ему в свершении его миссии. Русские кстати, там, в действительности были, по крайне мере один точно, его сыграл некий Виталий Кравченко. Экшн к счастью есть, не много, но больше чем в некоторый предыдущих лентах Сигала, поэтому скучать, долго не придется. При бюджете в 6 500 000 долларов снять внятный боевик можно, если у руля люди опытные и знающие дела. Не сказал бы, что Стивен так безнадежен в этом деле, но очень хорошо видно, что для него кино это всего лишь работа, нечего больше. Да и режиссер Киони Ваксман на большее чем, Опасный человек и не способен. В итоге и имеем кино, рассчитанное на фанатов Стивена и случайных зрителей, однажды включивших телевизор. Сюжет 3 Актерская игра 4 Музыка 2 Визуальная часть 4 Экшн 4 Постановка боев 3 Оценка 3 из 10

'Прости, что пришлось уничтожить всё вокруг, чтобы добраться до тебя', - сняв с предохранителя пистолет, сказал Шейн наглому китайцу, спокойно сидящему в кресле. 'Что же тебе нужно?!', - с не меньшим спокойствием спросил бандит. 'Я хочу видеть тебя мёртвым!', - ответил Дэниелс. 'В таком случае, тебе придётся расстаться со своей жизнью!..', - бросил китаец, явно мысленно просчитывая план спасения своей шкуры от коренастого противника. Честно говоря, даже не ожидал, что новый фильм со Стивеном выйдет столь быстро, буквально следом за последним хитом актёра 'Хранитель', а также стартовавшим на ТВ (и, к слову говоря, весьма популярным в США) шоу 'Законник'. Итак, 'Опасный человек'... В своём новом фильме Сигал играет уставшего и умудрённого опытом командира элитного подразделения в отставке. Шейн Дэниелс - человек, который честь и справедливость выносит на первое место, но которому однажды не повезло. Из-за судебной ошибки Шейн отсиживает в тюрьме несколько лет, а по выходе на свободу терзает себя мыслями и о своей ошибке. Как выясняется, наконец вышедший на волю спец всё же никак не проживёт без приключений и передряг - совсем скоро он пересчитывает зубы местной городской шпане, а затем - вовлекается в опасную игру, в которой криминальные авторитеты России вынуждены вступить в борьбу с китайской мафией. В общем, и Дэниелс сыграет в этом противостоянии далеко не последнюю роль, раскрыв попутно и дело о незаконной миграции, и наказав 'плохих ребят' за 'неправильные дела и поступки'. Проще говоря, шоу начинается!.. Сам фильм смотрится на одном дыхании. Вновь забавно слышать русский язык из уст Сигала с его опрокидыванием стопочки водки: 'Твоё здоровье, брат'; и снова отрадно присутствие русских, правда, 'наполовину добрых' бандитов, действующих по сюжету картины в интересах добродетели. Вообще, сюжетная линия весьма проста и незамысловата, но оттого она и интересна, оттого интригует Тебя с каждым просмотренным моментом. Например, разогреваешься от мордобоя и сцены избивания шпаны Сигалом возле магазинчика, входишь во вкус после убийства полицейского; а дальше - как по маслу, - просто с головой уходишь в действия и носишься с героем Стива, требующего и добивающегося платы по счетам китайской мафии, её приверженцев из полиции, а также дожидаешься акта мщения за маленькую китайскую девушку, абсолютно беззащитную на фоне мощных противников Дэниелса. В итоге, лента впечатляет и заставляет Вас поверить всему происходящему на экране, ну, а уж её жизненности, жёсткости кулаков Дэниелса, а также финальной схватке не удивиться просто невозможно. На мой взгляд - это очень слаженная, прекрасно поставленная лента, очередной фильм Сигала, которым он может гордиться, утирая нос многим недоброжелателям, демонстрируя 'крутизну', яркость и неотступность, целеустремлённость и справедливость своего героя - Шейна Дэниелса...

Стивен Сигал с 2000-ых снимается в однотипных и однообразных фильмах и редко радует фанатов. Иногда это полный трэш, иногда - проходняк категории 'Б', а иногда - середнячок той же категории. И 'Опасный человек' относится к последней категории. Не стоит ожидать от этого фильма глубоко сюжета. Он здесь самый обычный - протагонист защищает жену, обидчика кто-то убивает, полиция, дабы не парится, засаживает Сигала в тюрьму, он опечален и когда наконец-то выходит оттуда, ему даже напиться и забыться спокойно не дают - он оказывается впутан в очередную разборку между триадой, русскими и продажными копами. Помимо Сигала в фильме снимается его напарник по 'Охоте на зверя' - Байрон Манн. Играет он неплохо и приятно было видеть поединок между ним и Сигалом. Как боевик категории 'Б' фильм поставлен очень неплохо. Перестрелок и драк много и поставлены они хорошо. Сигал дерется преимущественно без дублера, что несомненно радует. Драки очень кровавые и жестокие, что само собой тоже добавляет фильму очков. Да и сам фильм более-менее динамичен и не вгоняет в тоску. И это хорошо! Позабавили отношения Сигала и русских, главу которых сыграл коренной русский - Виталий Кравченко. Сигал пьет с ними водку - 'за здхоровьхье, бгхат' и воюет с ними - что может быть лучше? В остальном же фильм не вызывает отвращения как все последние фильмы Стива. Операторская работа не напрягает, монтаж не корявый, хотя можно и лучше, музыка на уровне. Актерская игра нареканий не вызывает. Можно смело сказать, что 'Опасный человек' - один из самых неплохих фильмов Сигала за последние лет 7-8. Он не напрягает и не раздражает, он простой, прямолинейный, достаточно динамичный и жестокий - и все это делает его неплохим боевичком категории 'Б' на один вечер. Приятно, что Сигал хоть изредка но радует. 7 из 10

Рецензия моя носит негативный характер и, о чём я соизволю предупредить заранее, в ней нет ни одного положительного слова в адрес фильма – нет, всей своей массой ниже изложенный текст обличает данное кино в его тотальной никчёмности. Засим, если вам подобное изобличающее чтиво не интересно, рекомендую перевести взгляд на вердикт и оценку. «Опасный человек» - плохой фильм. Да, здесь есть экшен – стрельба и много поединков врукопашную, но сути они не меняют. Во-первых, фильм напрочь лишён динамики – монотонное зрелище подобного уровня угнетает, выключить сей бред и навсегда забыть о его существование хочется ещё в самом начале просмотра. Во-вторых, всё весьма ужасно в плане сюжета, который не только не интригует – он вообще никак не цепляет зрителя. История с самого начала получилась какой-то запутанной, непонятной, а после просмотра «Опасного человека» отношение к ней ни на йоту не меняется – наоборот, только ещё больше убеждаешься в несостоятельности самой идеи фильма. Также нельзя упустить тот момент, что актёры не вызывают абсолютно никаких эмоций. Возможно, дело в самом фильме, который позволяет так считать, но я и на самом деле не заметил особых изысков в их игре. Так что в целом «Опасный человек» - скучный фильм, который досматриваешь разве что из чувства вежливости к его создателям, а не потому, что тебе хоть сколько-нибудь интересна развязка этого полностью неинтересного фильма. Вердикт. Неинтересный фильм, который неинтересно смотреть. 4 из 10

Это первый фильм со Стивеном Сигалом, который я сознательно отсмотрел с первой до последней предтитровой секунды. Помню, как мой папа вечерами напролёт пялился в телевизор, где хмурый дядька бился за справедливость и кого только не спасал. Картинки из детства ожили с ознакомлением с трешевым боевиком 'Опасный человек'. Интересное дело, как в 2009-м году можно снять кино так точно, будто оно из прошловековых 90-х. Ничего не изменилось: тот же хмурый бровастый дядька, до одури избитый сумбурный сюжет, русская водка с китайскими глазами и американским пафосом, стрельба, взрыв, счастье. Основная история, на которую 'нарощено сценарное мясо', осталась для меня недосягаема. Зачем кому-то понадобился дядя главной героини - к тому моменту уже слушать не захотелось, было скучно. Зачем Шэйн Дэниэлс с его тюрьмой вплетены в повествование - да просто так. Показать, что постаревший-пополневший Стивен способен перевоплотиться в образ героя, которого все боятся. Вот он, крутой Шэйн, которого побила жизнь, горький опыт, скука по жене, всё такое... Плачу, но от смеха. Я не поверил ничему, что происходило в фильме, хотя смотреть было забавно. Спросите: зачем чему-то верить, это же боевичок, а не драма? Мол, будь проще. Ну уж нет, хороший боевик - это такая же драма, но с попыткой восстановления справедливости путём применения силы и оружия. Надо сочувствовать хоть кому-то. Не получилось (разве что дяде ГГ-ни, у него довольно безобидный вид состарившегося малыша). А Сигал, лицо (морда) проекта, играл на удивление фальшиво. Нет, не ожидал от актёра 'неба в алмазах', однако его потуги вливают в сюжет ещё больше сказочности. Эти серьёзные наставления девушке звучат как занудное бормотание двухсотлетнего болтуна. Короче, в моментах 'мирных' СС никак себя не проявил, да и дерётся уже с трудом. пора на покой, соглашусь с остальными рецензентами. Не понравились намёки на эротику - вот уж лишнее. Какая-то даже 'мыльная' сериальность прослеживается в эпизодах с женскими танцами. Сюда же приплетаю эти три неразлучные нации (отгадать не составит труда): было тысячи раз в других фильмах. Вообще, немного пролистав фильмографию Сигала, понимаю, что у него прямо любовь к нашей стране с её населением. А китайцы - без них никуда. Наплодившимся поколением не грех затыкать каждую дырку в треш-муви. И обязательно если не все, то штук пять китайцев прикажут долго жить. Как всё знакомо... В общем, забавное скучноватое кинцо с некоторыми выдающимися из общей массы моментами, но лучше им не просаживать время. Зачем вам очередная лажа среднего пошиба? Убить тоску по лихим 90-м? Решайте сами. Еле-еле 4 из 10

Последнее время Стивен Сигал начинает удивлять. После «Смертельного удара» в его картинах начинает появляться какой-то интерес. Видно тогда, в тех картинах он снимался ради возвращения былого имени и своего имени, а сейчас уже начинает читать сценарии. Сейчас это напоминает ту же ситуацию у ЖКВД. Теперь поговорим о фильме. В первую очередь хочется сказать, что Стивен Сигал наконец выбрал себе подходящее амплуа без всяких заморочек. Теперь он не просто крутой, или человек с плохим прошлым, который идет на опасное дело и т. д. Нет. Теперь он — Опасный человек. Собственно все бы было хорошо, если бы сюжет именно на этом и основывался. Но нет. В фильме идет речь, что этот самый «опасный человек» случайно (как всегда) встревает в неприятности, лезет не в свое дело и начинает, собственно, показывать насколько он опасен. В общем сюжет не особо хочется выделять, так как вроде и есть что-то, и в то же время не особо развитие событий вызывает интерес. Что касается игры и саундтрека тут даже, думаю, и трогать не стоит. Все играют, как обычно, а в саундтреке всего наверное 2-3 композиции. Что касается операторской работы, то да тут есть пара интересных моментов, но иногда замедление кадров было излишним. Спецэффекты в фильме тоже вряд ли похвалишь. Но самое главное, что я хотел бы выделить, собственно ради чего стоит посмотреть этот фильм, помимо исполнителя главной роли - это жестокость. Когда смотришь, как герой Сигала всех взрывает, избивает пистолетом, отрубает головы — действительно сразу можно удостоверится в том, что это действительно «Опасный человек». Ещё бы хотелось отметить то, что все это кровопролитие в фильме снято за каких-то 6.5 млн. До этого Сигал снимался только в одном, ещё более малобюджетном «Карточном долге» за 3 млн. Даже для класса Б это вообще не суммы, и при этом, в обоих фильмах хватает и стрельбы и схваток Вывод: 2009-10 годы получились для карьеры Стивена Сигала очень удачными. Хорошо продуманный «Хранитель», «Рожденный побеждать» с крепким экшеном, и вот «Опасный человек», который берет своей жестокостью. В фильме очень много «воды»: разговоров не по поводу, долгих перестрелок, всякого ненужного пафоса, но сам фильм берет свое, хоть и на банальном сценарии, зато его жестокость берет свое. Поэтому, фильм можно посмотреть пару раз, времени точно зря не потеряете. И, честно говоря, у Стивена Сигала я не помню, примерно за последние 10 лет, такого жестокого фильма как этот, тем более с таким маленьким бюджетом.

Фильм 'Опасный человек' чуть более, чем полностью состоит из привычных нам по старым боевикам шаблонов. Тут есть все - и несправедливость в отношении главного героя, и продажные копы, и русская мафия, и финальный поединок с главным злодеем, когда у него одновременно с главным героем вдруг закончились патроны. Единственное отличие фильмов Сигала от других боевиков - его герой неуязвим, иногда только пропускает первый неожиданный удар, так что шаблона где героя почти забили, и тут у него открылось второе дыхание и он всех победил, у мастера айкидо мы не увидим. В своих последних фильмах (ужасного качества) постаревший и располневший Стивен был похож на бочонок, который ходил на негнущихся ногах и бросал злодеев направо и налево. Теперь же, похоже, он сделал определенные выводы, и в фильме присутствует масса молодых актеров, которые разбавляют бесконечные драки Сигала. Особенно порадовали сцены с русскими, которые, то ли из-за улучшения отношений между США и Россией, то ли после недавнего визита Сигала в Москву, они показаны мужественными и благородными друзьями Шэйна Дэниэлса, а их главарь - харизматический Влад, после того как они вместе демонстративно выпили водки, стал называть его братом. Но лучше всех получилась сцена, когда продажные копы ушли, не солоно хлебавши, из ресторана Little Russia, после того как Влад пригрозил отрезать им яйца, и вдобавок поведал, что 'там откуда мы прибыли, мы имеем копов, когда нам надоедают животные' и 'американские тюрьмы кажутся нам раем'. Но продажные копы поучение не усвоили, и сунулись к русским еще раз, за что были все убиты. В финале добро, как всегда, побеждает, но Шейн не добивает главного злодея, видимо для того что бы потом его взорвать, когда тот подберет оружие и попытаеться испортить хеппи-енд. Итого фильм, несмотря на отсутствующий сценарий, но учитывая явный прогресс Сигала, заслуживает оценки 5 из 10

Зная заранее, что этот фильм является второсортным боевичком, мне пришлось его посмотреть, ибо я являюсь поклонником Стивена Сигала еще со времён первых песен. Как жаль признавать, что последней его добротной работой является 'Сквозные ранения' (2001). А более или менее сносной 'Ни жив, ни мертв' (2002). С тех пор, один за одним, выходили штампованные фильмы категории Б. На их фоне можно выделить разве что 'Руслана' (2009). И то, за русский мат Сигала. Сложилось впечатление, что сценаристу было тупо лень придумывать хоть сколько нибудь интересный сюжет, и он скачал его из интернета, введя в поисковике 'сценарий_сигал_мёртвые китайцы_сломанные кости'. Причем Киони Ваксман вышел на работу, которую сам когда то и выложил во всемирной паутине. А если серьёзно, то сюжет даже 'банальным' назвать сложновато. Уместней скорее сказать 'примитивный'. Опять китайские наркоторговцы, опять русские с калашами, опять куча мёртвых баб и т.д. и т.п. Сигал хоть и ломает кости направо и налево, как это любят его поклонники, но боевые сцены уже не выглядят такими...живыми что ли. То ли дело в монтаже, то ли в съемке. В старых фильмах от драк захватывало дух, а в современных мордобой выглядит неестественно. В последнее время Стивен делает упор на неоправданную жестокость. Да да. Именно в последнее. Если раньше сломанная кость и нож в голове были необходимостью или особой изюминкой, то сейчас его персонажи стали попросту мазохистами. А на некоторые сцены уже не так приятно смотреть, как скажем, на меч в промежье из 'Marked for Death' (1990). Вообще, хочется сказать, что еще неприятней смотреть на заплывшего жиром самого актёра. Многие его коллеги, тоже в возрасте, следят за формой или, по крайней мере, не дают ей воли. А Сигал из стройного красавца превратился в мешок, давящий весом всех подряд, оказавшихся у него на пути. 5 из 10 Столь высокую оценку для этого фильма поставил только из глубокого уважения к Стивену Сигалу.

Неплохие фильмы с участием Сигала все же появляются, но Опасный человек не из их числа. Это слабенький фильмец будто снят в 90-е. Итак подробнее: Сюжет. Ничего нового, все предсказуемо, скучно и вторично. Экшн. Не ждите качественных поединков и перестрелок, за Сигала все делают монтажер и оператор. Актеры. Отметить некого, за исключением Кравченко, что касается Стивена, нашего, Сигала то для него это просто способ заработать деньги. Итог:Кто еще не устал от однообразных боевиков кабельного качества смотреть наверное стоит, всем остальным смотреть что нибудь в духе Адреналина и прочих Крепких орешков

Честно признать, был приятно удивлен данной картиной Стивена Сигала. Ведь в последние годы его картины не блещут новизной и их просмотр становится все скучнее и скучнее. Перед просмотром «Опасного человека» я ни на что особо не надеялся: готовился увидеть очередного «Руслана». Но несмотря на простенький сюжет и смехотворный бюджет в 6,5 млн. $, картина меня очень порадовала. Думаю, не последнюю роль в «успехе» фильма сыграл режиссер Киони Ваксман. После, прямо скажем, слабенького «Хранителя», Киони сделал правильные выводы. И это несмотря на то что в его распоряжении было маловато финансовых средств. А теперь о самой картине. Сюжет не блещет новизной: Шейн (Стивен Сигал), случайно попадает в тюрьму. А после выхода с нее случайно переходит дорогу китайской мафии. И тут начинается самое интересное: тут вам и русская мафия (вместе с водкой, как всегда), и добротные рукопашные мордобои, и хорошие перестрелки. В общем, скучать не придется. И что самое интересное, в картине можно увидеть парочку знакомых приемов Стивена из его ранних работ. Что могу сказать? Стивен Сигал – молодец. Вот если бы он все свои последующие картины делал в том же духе, это было бы очень неплохо. Думаю, «Опасный человек» придется по вкусу любому зрителю. Ну а фанаты актера останутся довольны картиной, это уж точно. По крайней мере меня Стивен Сигал ОЧЕНЬ порадовал. Как по мне, так «Опасный человек» - это одна из лучших картин Стивена Сигала за последние 5 лет. С чистой совестью: 7 из 10

Данный фильм повествует о Шэйне Дэниэлсе (Стивен Сигал), который как-то одним поздним вечером защищая свою жену от грабителя, позднее узнаёт что он его не только отметелил (а уж нами дорогому Стивену Сигалу несмотря на свой солидный возраст – как не как 57 лет, дай только повод помахать кулаками) но и случайно пристрелил, как оказалось позднее пристрелил беднягу в подворотне вовсе не он, а другой человек, явно не владеющий приёмами карате но зато метко стреляющий. Но это уже не важно. В общем оттоптав 6 лет на зоне Шэйн всё-таки добивается справедливости, проведённый анализ ДНК доказывает его невиновность и он оказывается на свободе, получив в качестве компенсации кучу бабла и искренние извинения от судьи, типа: - “Прости чувак, что вышла такая лажа, вот тебе деньги, свобода – иди и зла не держи, не мы такие, а жизнь такая”. Потерявший всё, что у него было – работу, семью, репутацию, светлое будущее, Шейн пошёл бродить туда сюда – в общем, искать приключений на свою задницу, ибо бывших военных не бывает, ты либо воин, либо не воин, так вот Шейн наш – не то что воин, а прямо таки “Рэмбо на пенсии”. Размяв свои кулаки о местную гопоту, он таки находит приключения оказавшись не в нужное время не в том месте “или в том”. И понеслось: русская мафия, китайский синдикат, море крови, куча трупов, китайские баксы, тёлки, продажные полицейские – в общем зубодробительный кровавый экшэн. В итоге, уничтожив всю рать врагов, он обретает своё счастье в лице милой китаяночки в офигенном особняке с видом на водные просторы. Теперь поговорим о главном: по сути такой крепенький боевичок среднего пошиба, спецэффектов таки, что прям уж АХ, тут, разумеется, нет. Зато полно рукопашных боёв в стиле Стивена Сигала. Подойдет, чтобы скоротать время, но дважды его смотреть явно не стоит. Ставлю3,8 из 5. Любителям Стивена Сигала обязателен к просмотру!!!

90-е. Трава была зеленее, деревья выше, а боевики круче. Стивен Сигал был наверное самым крутым из гвардии супер парней. Он мог справляться с толпами террористов и бандитов всех мастей, на воде, на земле и в воздухе. Дрался он отменно, стрелял метко и обладал неповторимой харизмой. В общем нёс добро и справедливость всем и каждому. Но годы определённо берут своё... Сейчас от былого Сигала остались лишь воспоминания. Перед нами страдающий лишним весом(причём набирает килограммы он с каждым новым фильмом)человек, который с трудом справляется со своими обязанностями. Ноги уже определённо не слушаются и ими приходится только пинать поверженных. Руки уже не так твёрдо держат пистолет, но кое-как помнят как выворачивать запястье. Но Стивен всё так же крут (ну или хочет казаться таковым) - он же Сигал. Он просто обязан держать марку. Плохие парни падают даже не поняв, что произошло. А Сигал, так крут, что его даже серьёзно не ударили ни разу. Просто испугались. Врагов ведь всегда хватает. Русские, китайцы, продажная полиция. Странно, что нет пришельцев из космоса - им бы тоже накостылял. Наверное Стивена взяли в заложники и под угрозой смерти заставляют играть в подобных фильмах. Другого внятного объяснения происходящему, у меня нет. Пора бы ему на заслуженный отдых. У него очень усталый вид. Фильм же может похвастаться только наличием Сигала. На этом достоинства заканчиваются. Все и сразу. За былую любовь к этому крутому парню. 2 из 10