отзывы и рeцензии

Молодой человек: отзывы и рeцензии

Моя первая рецензия на кинопоиске. И мог ли я подумать, что она будет про русский фильм! Ну, приступим. Сегодня сходил в кино на русский фильм 'Молодой человек', ничего особенно не ждал. Но это было просто офигенно! Думаю, что это лучшая комедия (и возможно вообще фильм) производства современной России. Удивительная штука, но я даже спустя несколько часов после просмотра не нахожу к чему придраться. + картины: 1) Сюжет Коротко, гг оказывается в сплошных проблемах в свои 30 и видит, что его раздолбай одноклассник, который всегда только и делал что списывал и обманывал, становится супер успешным бизнесменом и организует проект лагеря для умных подростков на 5 дней. Там будет соревнование, а победитель забирает 10 млн в качестве гранта. ГГ выглядит очень молодо и ему приходит в голову дикая идея поехать в лагерь в качестве 17-летнего и выиграть деньги. Кажется незатейливым, но как и должно быть в хороших фильмах, вся суть в наполнении а не в изощренной форме. Главное - что концепция отлично работает, все смотрится естественно. 2) Юмор Господи, это просто уморительно, серьезно. Я давно не помню, чтобы я постоянно смеялся над какой то картиной. Создатели запихали невероятное количество гэгов, шуток, отсылок и, что самое главное, мемов. Причем это сделано на уровне, все работает, я не поймал ни одного фейспалма с шуток, более того, не было ни одной сортирной шутки, что в реалиях современного Российского кино вообще выглядит, как подвиг! Самое главное, что многие детали, которые вызывают смех, сделаны вообще мимолетом, в проброс, без выпячивания, что делает создателям картины честь. Особенно прекрасна на мой взгляд часть с игрой в страны, это просто надо видеть. 3) Актерский состав Тут порадовали вообще все. Главный герой в исполнении Павла Табакова шикарен, ему веришь на 100 процентов. Козловский сыграл нетипичную роль плохиша и это была такая сатира на инфоцыганство. Неожиданно было увидеть в касте Даню Поперечного, который сыграл очень на уровне, с ним кстати было связано много шуток, мне иногда даже казалось, что он помогал их придумывать, очень уж они были в его стиле. Ингрид Олеринская и Валентина Ляпина ожидаемо отлично. Даже Рахим оказался к месту и не особо выделялся. 4)Мораль Вы знаете, одна из самых правильных составляющих этого фильма. Поднимается куча проблем и вопросов - синдром отложенного детства, неудовлетворенность жизнью, коррупция, нравственный выбор человека, синдром 'успеха'. И, самое главное, фильм доносит через эти проблемы очень правильные мысли, а гг делает удивительно здравые выводы. 5) Живость Все предыдущие пункты в соединении дают ощущение удивительной легкости и маленького летнего приключения. Ты как будто сам оказываешься в этом лагере, летняя и приключенческая атмосфера. А еще, происходящее на экране удивительно правдоподобно. Герои действуют согласно своим характерам, их реакции так понятны и приближены к реальной жизни, что верить во все становится еще легче. В общем, подводя итог - это отличное кино. Я даю на него свою рекомендацию, если будет время - сходите, тем более что можно по Пушкинской. Это невероятно, но первый раз мне захотелось посмотреть фильм снова. Надеюсь, что для русского кинематографа это только начало и дальше мы увидим еще фильмы подобного качества. P.S. Вспомнил еще кое-что. Отдельный лайк авторам, за то что показали коррупцию во всей ее неприглядности, как она есть, без ретуши.

Изначально не собирался смотреть эту картину, да и рекламы как таковой не было, но участие Данилы Поперечного, которого позвал сидящий в продюсерском кресле Илья Найшуллер ('Хардкор', 'Никто') убедили, что стоит хотя бы дать шанс. На удивление фильм получился позитивным и жизнеутверждающим даже несмотря на то, что главному герою пришлось пережить так много проблем. Завязка проста: главный герой - отличник, которому ни золотая медаль, ни красный диплом толком не помогли найти престижную работу, а вот его одноклассник, двоечник, списавший экзамены, стал бизнесменом и разыгрывает в детском лагере приз в 10 млн рублей. Побрившись и умывшись, наш герой стал похож на подростка, но победить в конкурсе нынешнюю молодежь не так просто, даже если у тебя за плечами тонна жизненного опыта. В начале фильма чувствуется эмоциональная незрелость героя, лагерь и окружение подростков дарит ему то самое детство, отобранное матерью в обмен на подготовку с кучей репетиторов. Авторы смогли наполнить фильм множеством шуток, возможно не всегда удачных, но в большинстве своём попадающих в точку и не переходящих в категорию Б. Порадовало множество отсылок на настоящее, тут вам и шутки про 'симулятор доставщика' от Кодзимы, и 'Рик и Морти' упоминают. По поводу постановки все довольно на хорошем уровне, несмотря на режиссёра-дебютанта Александра Фомина. Павел Табаков, знакомый зрителю по 'Доктору Лизе', 'Колл-центру' и 'Беспринципным', отлично справляется с ролью, Поперечный на удивление органично вписывается во все происходящее. Безусловным открытием картины становится Данила Козловский, который оказывается может и в комедию, и в самоиронию. Особенно интересна его мотивирующая речь перед подростками, что он 'и тренер, и пожарный, и летчик...'. По итогу, я могу сказать, что фильм получился довольно хорошим и посмотреть его стоит (отвлечься в такое время лишним не будет, да и кинотеатрам можете помочь не закрыться). «Молодой человек» - остроумная и свежая комедия и поколениях. Атмосфера лета, детского лагеря, воспоминания о прошлом и возможность увидеть себя в настоящем – вот, что гарантированно подарит этот фильм. 8 из 10

Фильм, созданный прошлым летом. Можно окунуться в беззаботный мир. Но и некоторые сцены вызывают отдельный интерес! Российский фильм, рассчитан на массового зрителя категории 25-35 лет с возможностью отступлений по возрасту. Просто главные герои именно 30-летние, которые по-разному построили свои жизни. Главный герой - отличник, который не видел детства, провел всю жизнь за уроками и мечтал погонять мяч во дворе. Мама его убедила, что именно образование даст ему базу для счастливого сытого будущего. Но в 30 лет, имея золотую медаль и красный диплом, он обнаруживает себя работником банка с ипотекой на микро-квартирку в Подмосковье и недовольной женой. А в это время его глупый одноклассник, списавший ответы на вступительных экзаменах, выступает по телевидению и загребает бабло лопатой (хотя суммы названы очень наивные, на самом деле. Кто живет в Москве, понимает, что ради 10-15 миллионов не стоит руки марать. Тем более, этого не хватит на машину с водителем). Он-то и организовывает этот лагерь для школьников. Но и сам имеет выгоду. Итак, главный герой решает, что он молодо выглядит, и сможет на конкурсе в детском лагере всех обставить и забрать призовой фонд в 10млн рублей. Хотя бы ипотеку выплатит. Все-таки, опыт 30-летнего должен перекрыть энтузиазм 14-17 летних. Лагерь создала девушка, для которой образование детей - чистая и светлая мечта. Если лагерь пройдет успешно, ей выделят грант. Мотивация главных героев понятна: деньги, деньги и мечта (но тоже упирается в деньги). Похоже на басню про лебедя, рака и щуку. По сути, да. Деньги и лагерь не смогут удовлетворить потребности одновременно всех участников. Налицо конфликт интересов. А еще образуется любовный...даже не треугольник, а пятиугольник. Но с хэппи эндом. Вообще концовка, конечно, очень добрая, честная и максимально неправдоподобная. Она будет воспитывать в юных умах идею о честности и справедливости. То есть, главный герой все равно остался таким правильным, а его одноклассник - максимальным плохишом, которого сломала программа про Кузю. Воспитательный момент есть. Но слишком оторвано от реальности. Почему стоит посмотреть? Вообще сейчас неплохо провести полтора часа в отрыве от реалий и актуальной повестки. Хотя там была сцена с игрой в страны. Параллели провести несложно. При этом в фильме снимается Поперечный, который ныне уже признан иноагентом. Такой микс государственного и либерального забавен и немного будоражит. Внимательней всматриваешься, ищешь смыслы. Да и вообще состав довольно звездный. Павел Табаков сейчас просто в топе по участию в разных проектах. Думаю, Петрова давно уже обошел. Козловский, Гудков, Баста. Но молодые актеры тоже не отставали. Подростковые переживания очень хорошо показаны. Так что если надумаете посмотреть фильм по Пушкинской карте - тоже найдете что-то для себя. Смешно было много где. Настроение точно поднимется. Но, конечно, фильм на раз посмотреть. 8 из 10

В последнее время в России стало совсем плохо с комедией. Если с другим жанровым кино всё немногим лучше, то с юмором - дела обстоят просто ужасно. Большая часть выходящих 'комедий' (за очень небольшим исключением) - это пошлые бесталанные поделки, которые не заслуживают внимания. Одним из таких исключений является 'Молодой человек'. Ивану Табакову (Павел Табаков) недавно исполнилось 30 лет, вот только какого-то успеха в жизни он так и не добился. Всё детство он потратил на учёбу - то в школе, то у репетиторов, - а отдыхать и наслаждаться этим временем ему не давала мама, которая считала, что сыночка благодаря своему уму сможет добиться очень и очень многого. Но жизнь устроена несколько сложнее. Он теряет работу, жену и в ближайшее время может даже потерять квартиру, поскольку у него больше нет постоянного дохода. Что же делать? Тут-то ему на глаза и попадается объявление о лагере для креативных подростков, в котором можно выиграть сразу 10 миллионов рублей. Более того, организатором этого действа является его старый приятель Николай (Данила Козловский), довольно ограниченный, но очень хитрый, ровесник Вани. Вот ему-то и удалось добиться огромного успеха, и всё благодаря умению примазаться к нужным людям. Всё это очень разозлило нашего героя, так что он решил ему насолить - и забрать себе эти миллионы. Парень выглядит очень молодо для своего возраста, так что проблем с проникновением в лагерь не возникает. В этом ему помогает мама, подтверждающая возраст парня. В самом же лагере молодой человек сталкивается с уже совсем другим поколением, с которым у него сначала получается общаться с большим трудом. Не лучшим образом складывается диалог и с вожатыми, особенно с Пашей (Данила Поперечный). Происходящее сопровождается огромным количеством гэгов. Не все они получаются удачными, но всё же большая часть попадает в цель. Дело в том, что снимать в последние годы действительно молодёжные комедии не выходит. Получается не разговор, а нотация, которая в комедийном жанре очень редко бывает уместна. А вот подростки представлены более-менее реалистично, что сразу подкупает зрителя. Тем временем сюжет довольно типичен. Развитие идёт по шаблону, и никаких сюрпризов для опытного зрителя здесь не будет. Хотя если мы рассматриваем именно с позиции российской молодёжной комедии, то фильм становится чуть ли не новаторским. В кои-то веки с молодёжью решили поговорить на равных. 'Молодой человек' - это отличная молодёжная комедия с шикарным актёрским составом. А Данила Поперечный - это сейчас и вовсе эксклюзив, в кино мы его в ближайшие годы вряд ли увидим. Обязательно посмотрите во время каникул. А лучше перед, вдруг появится то самое мифическое новогоднее настроение. 8,5 из 10

Мне нравится смотреть в кино легкие и приятные комедии, которые запросто отвлекают от всего лишнего и способны здорово повеселить. Как раз поэтому мне и захотелось посмотреть новый фильм «Молодой человек», который уже по трейлеру обещал быть задорной и обаятельной комедией, способной запросто подарить положительные эмоции. И вот наконец фильм мною просмотрен, и я хочу поделиться с вами мыслями касательно увиденного… Для начала скажем пару слов о сюжете. Главный герой фильма – тридцатилетний парень Ваня в исполнении Павла Табакова. Он всегда был прилежным учеником, потом стал отличным студентам, но взрослая жизнь нанесла по нему удар… Оказывается, никому не важны твои красные дипломы! Если хочешь устроиться на хорошую работу, то надо иметь связи или быть пробивным. К сожалению, Ваня оказался просто интеллигентным и за это поплатился. Но дальше еще хуже. Его увольняют, жена уходит к любовнику, кредиторы стоят на пороге. Вот разве на такое Ваня рассчитывал? Понятно, что нет. Когда же он узнал, что старый знакомый двоечник Коля стал миллионером и запустил конкурс для одаренных старшеклассников с большим призовым фондом, то Ваня решил показать, чего он стоит и поехал прямо в летний лагерь прикинувшись школьником. Это афера, скажете вы. Ну и что? Ваня всем покажет, чего он стоит. Фильм, с одной стороны, получился очень легкий и жизнерадостный. А с другой это очень даже увлекательное и можно даже сказать глубокое исследование жизни современного молодого человека, которому уже 30-ть, а жизнь никак не наладится. Иногда нам не хватает чуточку смелости, а порой удачи. Но руки опускать не надо, а еще нос и голову, как, кстати, пел тот самый Коля, сыгранный, между прочим, Данилой Козловским. Ну а в лагере Ване предстоит куча испытаний, которые постепенно приближают его к заветному призу. Да вот только не одни загадки на логику и эстафеты беспокоят нашего героя. Одна очень симпатичная дамочка очаровывает его сердце и тут тоже важно грамотно проявить себя, чтобы не зарубить наметившуюся романтику на корню. Да, этот фильм определенно стоит того, чтобы его посмотреть. Редкий в наше время случай, когда наша комедия вышла не только интересной, но и смешной, душевной, увлекательной. Так что не теряйте время и всем приятного просмотра. 8 из 10

Итак, что же можно сказать посмотрев этот ниочёмошный провластный американизированный кинчик? Ну, во-первых, видимо из-за известных событий у Найшулера варианты теперь снимать только такое, максимально не блещущее картинкой. Всё же предыдущие его произведения, да даже клипы выглядят куда лучше. Хоть для ностальгирующих и припасли пасхалку - трек из его ранних короткометражек. Сюжет довольно интересный, из него можно было бы выжать очень многое. Но как мы видим, наблюдается очередная банальная американская комедия прошлого века, буквально по всем пунктам, от начала до конца. Очень бы хотелось увидеть именно Нашу комедию, а не очередную американскую, но нет. Ляпина не в первый раз играет даму довольно низкой социальной ответственности, что идёт в разрез с предписанной её героине интеллектуальностью. Что конечно же объясняется стереотипом 'умные девчонки липнут к плохим парням'. Вот только если б её выбор пал на Егора, то хотя бы логически данная конструкция сработала. Персонаж же сына Табакова с голосом Комиссаренко это не плохой парень, это банальный нытик и неудачник, конечно же магическим образом превращающийся из жабы в героя в конце фильма. Кстати очень забавно что именно он играет того самого парня завидующего чужим успехом и им обделённого, это наверное единственная действительно годная ирония в данном произведении, однако выливающаяся за рамки картины в реальность. Козловский просто отлично играет, видимо потому что выглядит это так, как будто он и не играет вовсе. Что тут забыл Продольный и когда он успел стать актёром мне непонятно, хотя уровень его игры ничуть не ниже остальных участников балагана. Юмор в целом тут не смешной абсолютно. За исключением прикола по национальному вопросу с ножом. Перепевочка Пошлой Молли в качестве представителя треков из нулевых это тоже тот ещё кринж, но возможно, возможно, хоть и крайне маловероятно, что это очередной очень смешной (нет) гэг, типа молодёжь даже и не представляет что за песни в нулевых вообще были в тренде. Ну и главный минус это как всегда посыл. А он тут не в том, чтобы жить честно. Вовсе нет. Жить честно это в том числе наказывать тех, кто так не живёт, уменьшая количество несправедливости в мире, дабы сделать его лучше, хоть и начать конечно же надо с себя. Но собой не надо заканчивать. Тут самая главная идея, что счастье не в деньгах. И конечно это так. Противопоставление Козловского от начала до конца и 'повзрослевшего' к финалу Табакова передаёт толику здравого смысла. Однако эта ложечка мёда утопает в огромной бочке дёгтя под названием 'наша хата с краю'. Пускай людей обманывают, пускай крадут и отмывают миллионы, пускай нам придётся работать за копейки и всю жизнь расплачиваться по кредитам, потому что страна не даёт условий для раскрытия потенциала. Это всё вообще не важно, главное найти и дожать того самого человека, который тебе понравился и после этого конечно сразу будет хэппи энд. А там и лужайку даст какая-нибудь сверхъестественная сила. Ещё 'приятнее' видеть как нам преподносят плохих родителей, которые очень хотят чтоб у их детей, было хоть чуточку больше вариантов в жизни, потому что сами они не являются миллионерами и не могут запихнуть своему чаду золотую ложку с рождения. Да это ужасно отвратительно, что нас заставляют учиться. Совсем не проблема, что система образования находится именно там куда обычно помещается выше обозначенный столовый прибор. Вместо этого можно показать главного героя, типа очень умного, но ладно ещё ничего в жизни не добившегося и от этого страдающего, так и не понявшего зачем всё это было. Наивные люди, посмотрев этот фильм будут верить, что если стараться, то чудо им даст возможность получить заслуженные блага.

За последние несколько лет в моей голове сложилось убеждение, что появление в русском кинематографе хорошего фильма - это скорее счастливое и невероятное стечение обстоятельств, нежели закономерный и обыденный исход. Искать бриллиант внутри болота бездарных и бестолковых изваяний - неблагодарная затея. Поэтому поход в кинотеатр на русский фильм для меня - это появление интереса к локальным аспектам до его просмотра. Когда фильм 'Молодой человек' вышел в прокат, я о нём не слышал ровным счетом ничего. Узнал же я о нём из ролика с бэкстейджем от Данилы Поперечного, который сыграл там достаточно заметную роль. Из этого же ролика я узнал, что наставником режиссера-дебютанта Александра Фомина стал небезызвестный Илья Найшуллер, который принял активное участие в съемках. Ввиду моей большой любви к атмосфере кинотеатра и современных сложностей кинопроката, этих двух фактов оказалось достаточно, чтобы вызвать мой интерес и заставить меня купить билет. Как известный комик без актёрского образования проявит себя на экране? Не передал ли очень талантливый режиссер музыкальных клипов Илья Найшуллер новичку индустрии свои ошибки, допущенные в полнометражном кино? Оговорюсь сразу! Просмотр фильма оставил у меня достаточную массу положительных эмоций, и походом на него в кино я остался доволен. Но, дабы быть честным, я озвучу дальше и те моменты, которые зацепили мой взгляд во время просмотра. Сюжет. Ваня все своё детство потратил на репетиторов, чтобы получить хорошее образование. Он успешно своими силами сдал экзамены и окончил Экономический факультет МГУ. Однако счастливая жизнь, несмотря на достойное образование, все ещё не пришла. Иная же история сложилась у его одноклассника-двоечника Коли, который вместо знаний всегда пользовался своей хитростью и ушлостью: к 30-ти годам Ваня стал лишь работником среднего звена в банке с кредитом на квартиру, от которого ушла жена, а Коля - крупным бизнесменом с заработком 'больше 1 миллиона рублей в день'. И вдруг Ваня узнает о том, что бизнесмен Коля объявляет о конкурсе для старшеклассников с призом в 10 млн! Используя свою внешность подростка, Ваня регистрируется в конкурсе и приезжает в пионер-лагерь. Остается лишь победить, и наступит счастливая взрослая жизнь. Несмотря на абсурдность завязки с точки зрения реальной жизни, задумка оказалась весьма перспективной и интересной. Внутри неё авторы смогли поднять темы, знакомые многим с детства, что всегда притягивает внимание зрителя. Однако меня не отпускает вопрос, зачем авторы свой главный (читай: единственный) твист фактически целиком слили в трейлере? Интерес у меня от этого не пропал, т. к. я следил за другим, но трейлер в обрывках показал пересказ всего фильма фактически до кульминации. Зачем? Также отмечу, что динамика у фильма оказалась слишком расхлябанной, а развязка и эпилог сюжета - скомканными. Я полагаю, авторы понимали, что в концовке им нужно позакрывать все арки, но сделали они это будто набегу, что явно бросается в глаза. Персонажи. Чтобы любой персонаж смотрелся целостно для зрителя, ему нужно дать раскрытие (речь как о внешних аспектах, так и о моральных устоях, о его личных законах жизни, поясняющих зрителю, какие поступки для него характерны, а какие - нет), мотивацию для происходящих в фильме главных событиях (движущая сила, цель, которую он преследует в контексте этих событий) и развитие (изменения во внешности, устоях и т.д., заложенных в раскрытии, обозначающие значимость произошедших в фильме событий и показывающие, что все прошло не зря). Если это есть, зритель будет понимать действия персонажа, будет сопереживать за его проблемы и болеть за его успех. Чего же не хватило по этой части в фильме 'Молодой человек'? Честно говоря, практически всего. Половина персонажей раскрыты поверхностно, половина - вовсе не раскрыты. Мотивация 'ДЕНЬГИ' фигурирует у всех. Да, для некоторых деньги нужны для достижения какой-то конкретной цели, что хорошо, но я насчитал 4 персонажа, для которых деньги нужны просто ради денег. Такой может быть один, ну два, но четыре - явный перебор. Особенно это выделяется после слов 'мне всего то 100 тысяч достанется'. Так а что тогда движет этим персонажем? Также авторы забыли о развитии второстепенных персонажей. В частности, ВСЕ антагонисты не изменились ни на каплю, что ставит под сомнение значимость произошедших событий. Таким может быть один, ну два, но четыре - явный перебор. Упс, дежавю... Ну и да, любовная ветка - это нечто особенное и волшебное, что берется из воздуха и продвигается ровно в одной сцене фильма. Да, состав небольшой и бюджет невелик, но это не может быть оправданием для таких дырок в сценарии, ведь это скажется на общем впечатлении после просмотра. Юмор. Авторы не хватали звезд с неба, добавляя юмор достаточно редко для комедии. Но, стоит признать, бОльшая часть шуток были контекстными и вполне уместными, а не пошлой категории Б. Опять же, не смотрите трейлер, он может ввести в заблуждение в этом аспекте. Игра актеров. Моим личным интересом в фильме был, конечно, Данила Поперечный. Я его вживую видел на сцене со стендапом, но кино - это совсем иной вид искусства. Да, в некоторых сценах Даня пережимал, но суммарно (на мой субъективный взгляд) он выглядел органично внутри этой команды, за что ему большой респект. В то же время, актёр главной роли Павел Табаков, который прошёл актерскую школу своего отца и выступает на сцене МХТ, для меня оказался неубедительным и переигрывающим многие моменты. Ну и 'комон, ребят, Козловский'. Какое удовольствие мне было смотреть на него в 'Легенде №17', такое же и отвращение он вызывает в своих последних работах. В его взгляде читается что угодно, но никак не вовлечение в действие фильма. Он 'был и тренером, и пожарным, и хоккеистом, и пилотом', но было бы куда круче, будь он просто профессиональным актёром. 6 из 10 (рейтинг 64%) Несмотря на все найденные недочеты, я остался доволен просмотром этого фильма. Я увидел огонь в глазах некоторых людей, готовых работать во имя искусства, а не ради денег. При достаточно малом бюджете ребята смогли сделать вполне приятную комедию, которая поможет не только скоротать вечер, но и поднять интересные житейские темы для обсуждения. Вероятно, я не пошёл бы на этот фильм в кинотеатр при иных обстоятельствах, но это лишило бы меня тех эмоций, которые я испытал во время просмотра. Может это и не бриллиант, найденный в болоте, но это явно нечто достойное вашего внимания.

Если вы вдруг успели подумать, что в заголовке я сравниваю 'Молодого человека' с мёдом, как-то разбавляющим небогатый на шедевры прокат, то спешу вас разочаровать. Обозреваемый фильм - это и есть то самое наполненное если и не дёгтем, то какой-то другой не особо сладкой субстанцией, ведёрко, в котором, однако, всё же нашлось место для очень приятных моментов, как-то скрашивающих общую невзрачность происходящего. Есть главный герой, Ваня, проведший 'золотые годы' сначала в погоне за звёздочками в детском саду, потом за пятёрками в школе, а затем за зачётами в институте, чтобы в итоге стать банкиром низшего звена и в надежде на выигрыш в 10 млн. под личиной подростка отправиться детский лагерь, проспонсированный его одноклассником-двоечником. Если при прочтении синопсиса у вас в голове нарисовался смутный план развития событий, то он, зуб даю, процентов на 80% совпадает с реальностью. Оставшиеся 20% отличаются временем действия и цветом одежды действующих лиц. Ожидать каких-то хитросплетенных сюжетных поворотов было бы глупо, но не глупо было бы ожидать хоть каких-то поворотов, хватило бы даже съездов, но и их тут нет. Весь авантюризм и абсурдность ситуации исчезает уже спустя пятнадцать минут, что также не лучшим образом сказывается на юмористической составляющей. Кстати о юмористической составляющей. Красноречивее всего о ней скажет то, что самыми смешными сценами оказались сцены с участием вовсе не того Данилы, от которого ты это ожидаешь. К сожалению, Козловского тут в лучшем случае на 10 минут хронометража, все остальные два часа с натяжкой можно назвать кекальными, забавными или даже потешными, но не смешными. Вообще Данила Козловский играет здесь классического самовлюблённого Данилу Козловского, и даже не удивительно, что этот образ, не единожды высмеиваемый Badcomedian'ом, очень органично влился в формат комедии, что нельзя сказать об остальных персонажах. Такие натужные диалоги я не слышал давно. Опасения были насчёт Рахима и Поперечного, но они тут хоть и не выдают феноменальную игру, но уж точно не раздражают, в отличие от актёров-'детей' и главного героя. И так не самые многочисленные хорошие шутки напрочь убиваются их пресным произношением. Актёры будто бы проговаривают реплики с листка где-то за кадром, напрочь забывая про эмоции там, где они нужны, и вспоминая о них в те моменты, когда они только помешают. Зато вот о чем никто в касте не забывает, так это мемы. Мемасики. Мемулечки. Фразочки из интернетов мелькают тут и там и, вот это да, звучат также очень и очень неестественно и не к месту. Хуже только многочисленный молодёжный сленг. Возможно, пригласи авторы на роль детей настоящих детей, а не 20-летних лбов, те бы им пояснили, что такое отображение поколения не имеет ничего общего с реальностью, но это не сильно бы помогло делу, ведь вся остальная чушь осталась бы на месте. Я не ханжа и не дед ещё, сам новомодные словечки употребляю, 'кринж' вообще мой любимый термин, в особенности в отношении этого фильма, но представленное в нём это уж совсем перебор. По итогу помимо Козловского и приглашенных звёзд порадовать может только Валентина Ляпина в роли Насти. Несмотря на все те гадости, которые я наговорил про фильм, не могу не отметить действительно приятную сюжетную линию про детские комплексы, потерянные годы, желание угодить родителям и всё такое. Жаль только, что она лишь вскользь задевает основное действо, хотелось бы больше, с грамотным сценарием в комедиях драма и философствования работают не хуже, чем в предназначенных сугубо для этого фильмах. В сухом остатке фильма - несколько действительно хороших моментов, выделяющихся на абсолютно сером фоне, практически во всех аспектах не отвечающем и без того не самым высоким требованиям для лёгкой летней комедии. Я конечно жёстко навалил негативчику, но ни в коем случае не могу да и не хочу назвать фильм плохим, но могу назвать нормальным. Немного эндорфинчиков он вам точно подарит, а они сейчас на вес золота. 6 из 10

Знаете, открывая для просмотра данный фильм, я был не очень высокого мнения о нем - фонд кино, Козловский и Поперечный. При просмотре меня обуревали воспоминания о другом фильме - Билли Мэддисон, с наипрекраснейшим Адамом Сэндлером. Но наш фильм получился самобытным - неплохая идея легла на довольно неплохую игру актеров. Главный герой, подуставший от своей правильности, навязываемой его матерью, попадает на черную полосу своей жизни из-за того, что он абсолютно обычен, хотя человек он весьма неплохой - его выгоняют с работы, бросает жена. После этих событий, находясь в раздрае и, сидя у друга, он видит своего школьного 'друга', который ни разу в жизни не поступил 'правильно' и этот друг показывает успех во всем. Сюжет завязан на конкурсе, устраиваемом 'другом' для старшеклассников в детском лагере, за который обещан большой денежный приз, который, по мнению главного героя, может решить все проблемы. Сам лагерь курируют 3 лица - 'молодая (27 лет)' и наивная вожатая, 'старая' вожатая-чиновница и парень-вожатый. В данном лагере наш герой и сталкивается с тем, чего у него не было из-за гиперопеки матери - подростковая влюбленность, детские шутки (которые, порой, могут быть очень злыми) и принятие СВОИХ решений несмотря ни на что. О подборе актеров могу сказать, что основные герои (а большего нам и не нужно!) сыграны на весьма неплохом уровне: Козловский наконец-то сыграл в наиболее ему подходящем амплуа - глуповатый, но амбициозный и удачливый человечек; Олеринская качественно показывает нам образ наивной, но принципиальной девушки из провинции с большими целями; Но Павел Табаков вне конкуренции - мы видим персонажа с выгоранием, который возрождается словно феникс из пепла, благодаря принятию своего истинного 'Я'. Да, в фильме встречаются шутки уровня 'сортир', разыгрываются некоторые национальные стереотипы, но они не портят сюжет и весьма органично вписаны. Да, концовка слегка наивна, но вполне соответствует духу фильма. И - да, данный фильм будет более интересен как раз категории 18-, а не +. Пожалуй, создателям стоило пересмотреть пару моментов в сценарии и добиться рейтинга 16, а то и 12 - фильм больше нужен нынешним подросткам, чтобы показать то, что не нужно смотреть на кого-либо, нужно принимать, в первую очередь, себя самого. Подводя итоги вышесказанному, хочется добавить, что работа проделана на твердое 'хорошо', что очень странно для фильмов от Фонда Кино. Надеюсь, моя рецензия поможет вам не пропустить это кино, ведь это хороший способ провести свое время с каким-никаким смыслом. 8 из 10

В детстве многим из нас говорили, мол, будете хорошо учиться, обзаведетесь деньгами, квартирой, машиной и прочими атрибутами богатства. А теперь представьте, что вы закончили школу и институт с красным дипломом, но ваша жизнь не удалась. Не повезло ни с работой, ни с личной жизнью. Как и у Вани (Павел Табаков), у главного героя, все пошло наперекосяк: уволили, изменила девушка, что в этом случае делать? Конечно же, данное кино наивное, вымышленное, но чем-то похожее на настоящий мир. Благодаря своей внешности, что даёт в 30 лет выглядеть на 17, Иван притворяется старшеклассником, попавшим на конкурс, дающий возможность выиграть 10 миллионов рублей, чтобы закрыть ипотеку и полностью изменить свою жизнь. В этом молодом человеке действительно многие могут узнать себя, своих друзей или родственников. Павел Табаков в этой роли наивен, шикарен, смешной, живой и гениален. Харизма Данилы Козловского, простота Олеринской, бесячесть Поперечного, как нужного персонажа, хорошая игра начинающих молодых актёров, исполняющих роли старшеклассников - делает просмотр уютным и весёлым. Режиссёр неожиданно прибегает к неординарным в нашем кино стилям монтажа, склейкам, анимации, добавляя пасхалки к разным фильмам, мемам, известным TikTok трендам, YouTube шоу. У него также умело смотрится молодёжный сленг и мода. Саундтреки подобраны, что называется, для разных поколений: Morgenshtern, Little Big, Пошлая Молли, Сектор Газа, Animal ДжаZ и другие. Сама музыка будто олицетворяет настроение героев. В фильме поднимаются важные темы: первого секса, расторопности и ответственности, алчности, коррупции, преданности делу, воспитанности и человечности. В хорошей комедии, как выяснилось, можно впихнуть современную политическую и экономическую ситуацию с разными странами, и это будет смотреться смешно и смело. 'Молодой человек' - редкий случай в современном российской кино, в котором динамично сочетаются элементы комедийного, наивного, морального и драматического. Пусть каждый в этом фильме найдёт что-то свое. У меня он вызвал невыносимо приятные эмоции. Давно я такие не испытывал при просмотре нашего кино. 9 из 10

Наткнулся случайно по телеку, повезло, что на самое начало, развитие сразу пошло очень бодро - особенно до сцены с коллекторами, решил досмотреть. Дальше накал бодрости, ожидаемо убавили, но, в целом, ритм сохранили. Шутки добрые, но не беззубые, при этом не вполне банальные. Не знаю, как для младшего поколения, но для возраста 'за 30 и еще постарше' отсылки очень ок. Очень понравилось множество фоновых мелочей, разбросанных по сюжету и сценам, на которых не акцентируют внимание больше необходимого, но которые показывают внимание к деталям и продуманность фильма. Для меня это маркер того, что над фильмом трудились, очень такое люблю. Например, как второй вожатый в начале решил завести с героем задушевную беседу о вреде курения, а потом ближе к середине, уже преобразившись, дымил на крыльце, обсуждая злодейство с подопечным подростком. Отсылка к Хищнику (или Рэмбо? - уже не помню) прям на грани была, но, пожалуй, не пережали. А вот в пробежке по лесу в кадре длиной в секунду цитату из Убойных каникул (которые 'студентики самоубиваются на свежем воздухе'), полагаю, не только лишь все смогли распознать. Ну и в больнице - пиликанье 'кардиографа', которое оказалось пиликаньем электронных часов, которые настраивал доктор, - это всё не обязательно, не суют под нос, какие они молодцы, что такую шутку придумали, но очень хорошо и смешно. Козловский тоже молодец, оторвался, как Том Круз в роли Леса Гроссмана в Солдатах неудачи, наверное. Химии между героем и главной вожатой, правда, поменьше, чем у героя со вторым вожатым получилось. Но эту и другие мелочи вместе с завершающей сценой можно простить. Послевкусие очень хорошее.

Наткнулся на фильм и решил его посмотреть лишь благодаря отрывкам из ТикТока, так бы наверное никогда о нем и не узнал (а если бы узнал, то взглянув на актерский состав и синопсис, очень вряд ли бы стал смотреть), но не скажу, что пожалел потраченного на просмотр времени, даже наоборот - мне очень понравилось. Быть может, дело в том, что за последнее время я видел не так много действительно хорошего кино, но лично мне кажется, что у данного фильма был большой потенциал, к сожалению, загубленный паршивой актерской игрой и натужными старперскими попытками 'попасть в струю' очень странными и нелепыми шутками и отсылками на уже давно стухшие и сгнившие мемы из 2018-2020 года. Не скажу, что весь юмор в фильме плох: забавные моменты определенно были, и бесконечная благодарность за отсутствие уже, казалось бы, неотъемлемой части российских комедий - сортирных шуток. Что касается ранее упомянутой актерской игры, я понимаю, почему так вышло. Понимаю, что большая часть бюджета, выделенного на актерский состав была потрачена на 5 минут хронометража с Козловским, и, наверняка, не будь его на роли 'главного злодея', просмотров и сборов фильм получил бы меньше. Однако, я и не могу сказать, что игра совсем уж ужасная: Табаков даже не бесил, что меня невероятно удивило. Но если закрыть глаза на вышесказанное - у создателей получилась на удивление цельная, позитивная, поучительная история без сказки с очень понятным и логичным концом. Схожие впечатления от просмотра я испытал после 'Теда Лассо', разве что драмы сильно меньше, и послевкусие от 'кринжа', 'нубиков' и 'охайо' все-таки дают о себе знать.

Хороший жизнеутверждающий фильм. В нём не так много комедии, как хотелось бы, но и далеко не Холоп (где комедией и не пахнет, хоть и тоже неплохой фильм). Многие тут пригорают, но видимо они просто мало понимают в теме, это всё равно, что смотреть Очень Русский Детектив, не зная, что пародируется, потому для тех, кто не в теме, оно будет смотреться не как пародия на кринж, а как собственно кринж, об этом подробнее ниже. Тут есть несколько интересных вещей, которые отходят от принятого. - Собственно кринж, да, на месте героя я бы со стыда сгорел в куче мест, в этом и суть вызывания эмоций, чтобы потом переквалифицироваться в классического перевоспитавшегося, как и так очевидно. - Нормальная и адеватная реакция персонажей на события, равно как и показанная жизнь - Конечно же, Козловский, пародирующий по сути самого себя в лице сына маминой подруги с золотой ложкой во рту Коли, самый адский кринж естественно от него, только это пародия, и это говорится во многих местах прямо, почти дословно свои catch phrases из фильмов и перечисляя свои достижения (уже самого Козловского, само собой). - И за это кино не стыдно (как уже стало традицией для российских комедий в последние ДЕСЯТИЛЕТИЯ).

Это первое современное русское кино, которое правильно использует музыку наших молодых музыкальных гениев и не только. Каждый трек идеально подходит к происходящему на экране, как итоге - сердце дребезжит, уши расцветают, душа поет. В финальной сцене, когда заиграла песня Не твое дело — Я буду рядом, у меня просто слёзы полились от происходящего. Растрогала именно эта душераздирающая инфантильная честность, которая ведёт героя. В наше время очень не хватает искренности в мире, в людях, в кинематографе. Стремление поступить правильно, принять такое решение, после которого ты сможешь спокойно засыпать по ночам - обесценено и кажется идеалистичным бредом. Во главе угла - заработать как можно больше денег и жить как можно лучше. Тяжело в таком вакууме стать хорошим человеком в истинном понимании этого слова. Мне так не хватает этой наивной идеи, что если будешь жить по совести, у тебя в жизни всё будет хорошо и сам ты будешь счастлив. Этот фильм сильно насилует эту мысль, изворачивает в разные стороны и в конечном итоге дарит надежду такому простому человеку, как я. Благодарю создателей фильма и, конечно, актеров. Кино стоит каждой потраченной на него минуты.

Вышло так, что посмотреть это кино получилось практически в склейку с 'Межсезоньем'. Опыт получился интересным. И там, и здесь есть свой отличный взгляд на поколение 10-классников. И там, и там получился хороший кинопродукт. Оценку 'МЧ' я, скорее всего, намеренно завышу, так как лично мне хочется, чтоб такого кино было больше. Мне очень понравилась мысль 'МЧ' о том, что современные дети тоже могут быть классными, творчески устремленными, дружелюбными. А 30-летние что-то рано стали уставать, валить свои неудачи на мир вокруг и плыть, подняв лапки. И те мазки, которые использовал режиссер, чтобы донести свои мысли, на мой взгляд, не были банальны. Видно, что создатели знают о чем речь, за это им мой бумерский респект. Удивительно, но зашли практически все актерские работы. Козловский 'я и хоккеист, и пожарный, и революционер' опять убедил, что может быть в кадре чем-то большим, чем самим собой. Мой краш Валя Ляпина, которая идеально вписалась в концепт 'я уже взрослая - я еще совсем девочка'. Приятно поразил новый образ Олеринской (на мой взгляд ее фото на постере скорее сбивает, так как представляешь совсем другую героиню). Можно пройти мимо Поперечного, но ведь нельзя - был на своем месте, отыгрывал гэги, хорошо справился, на мой скромный нефанатский взгляд. Табаков - тоже молодец. Как собственно и почти все второстепенные дети (конечно, по возрасту некоторые совсем не дети, чертова акселерация кинопроизводства). Смешно и нескучно показаны терки между тремя экранными поколениями. Условные 35-летние, которые позволили быть миру вокруг превратиться в то, что он есть. 25-летние, которые что-то не очень хотят сопротивляться происходящему. И 15-летние, которые еще могут сделать что-то новое и крутое. Но все это подано хоть и со стебом, но вполне изобретательно. И да, фильм веселит и сценарными ходами вроде геополитической игры или сценой с Арсеном и ножом, и режиссерскими вроде аниме-драки, ну и, конечно, отсылочками, вроде 'нет, я не из КПСС, но почти' или 'может над его домом на дроне полетать? - раньше помогало'. Остальные составляющие вроде музыки или монтажа тоже порадовали. Найшуллер могёт! Режиссеру моё уважение. Фильм может показаться уже чересчур 'добрым' и его итоговые мысли 'не новыми', но настроение 'МЧ' мне лично оказалось близким. Во-первых, после кино хочется верить, что современные дети не только тупеют в тиктоках, и не только ждут шанса выпилиться из-за конфликтов с абьюзивными родителями. Но и способны решать нестандартные задачи, не 'агриться' на окружающих душных персонажей и быть открытыми чему-то смелому. Во-вторых, нам всем надо иногда ходить в детство. И в-третьих, любовь победит, куда ж без этого. 9 из 10

Режиссёр Фомин снял очень смешную и по-современному жёсткую комедию. Я в зале смеялся. Установки мамы (её играет Кутепова) своему сыну будут понятны детям, рождённым в 1980-е и 1990-е годы. Режиссёр как бы насмехается над советским умом ребёнка, над скромностью школьника, над порядочностью советских родителей. Всё это смешно и говорит об одном: «Мир изменился, и ум, скромность современного ребёнка могут раскрыться в квесте или ролевой игре». Режиссёр Александр Фомин вложил такой смысл: «В погоне за деньгами человек забывает о своих проблемах и о своём возрасте». Актёр Павел Табаков великолепно играет 30-летнего неудачника. Комедия очень циничная, и насмехается над наивностью советского воспитания. Мне было смешно, но фильм считаю глупым. Меня потрясла кульминация комедии! Главное — это не получение денег или денежного приза, а филантропия. Филантропия, как лекарство этому бездушному и циничному миру с его культом сверх-капитала. Режиссёр Фомин делает акцент: «Филантропия — это компресс для современного российского общества». Это очень циничный фильм, который высмеивает российских олигархов, культивирующих большие деньги. Мне фильм не понравился из-за его цинизма о советском воспитании школьников. Актёр Данила Козловский великолепно играет олигарха, который спокойно может подарить своей фаворитке (её играет Олеринская) лагерь для воспитания детей. Гонка за деньгами и филантропия, как примирение со своей судьбой. Какая роль у детей в современном мире с культом сверх-капитала? Дети — это игрушки для чиновников в распиле бюджетных денег? Очень понравился олигарх в исполнении Козловского. Но фильм скучный, потому что высмеивает советское воспитание детей. Распил бюджета, наивность детей, интересные квесты, филантропия и современный циничный мир — это всё и есть сюжет. Да, в погоне за деньгами человек забывает о своём возрасте. А финал — это филантропия, которая даёт счастье уставшему и постаревшему человеку от этой гонки.

Сюжет довольно-таки прост и очень знаком. Просто парень - полный неудачник, в прошлом отличник, у которого больше нет работы и жены, зато есть долги, с которыми необходимо рассчитаться. И он находит прекрасную возможность получить 10 миллионов. Ну, весь сюжет пересказывать не буду, замечу то, что в последнее время всё чаще действие разворачивается в лагере ('Пищеблок', 'Нормальный только я', 'Юность'). И это неплохо, скорее даже здорово, тем более, где вспомнить свою юность, как не в лагере? В первую очередь фильм о поиске верного пути, о поиске себя. Герой всю жизнь потратил на учёбу, на карьеру, которой то по итогу нет. И жизни толком нет. И к чему тогда он пахал столько лет - не понятно. Но, как в любом хорошем фильме, герой меняется и просто начинает искать решения из ситуации, перестаёт стесняться себя, своей работы и начинает жить по-новому. Фильм очень светлый и добрый, при этом говорит о важных вещах. Также не могу не сказать о том, что идея 'обратно в подростковый возраст' не новая для зрителей - пример тому типичные американские фильмы (к примеру, 'Папе снова 17', о котором даже обмолвились в конце фильма). Но сама подача этой идеи очень интересная и необычная. По крайней мере, мне это очень понравилось и, как студентка, понимаю все эти сборы в лагеря для проведения различных мероприятий, конкурсы и т.д. Также здесь первая любовь, впервые разбитое сердце, тусовки, а у главного героя воспоминания о своей молодости. Всё это подано в тёплой и приятной форме, что сам вспоминаешь свои приключения. Очень зацепило наличие 'пасхалок' в фильме. Режиссёр ведёт некий диалог со зрителем, даёт намёки на что-то или двойной смысл. И особенно - отсылки на шедевры мирового кино. Например, я там заметила сцену из Кубрика 'С широко закрытыми глазами'. Может быть кто-то найдёт ещё какие-то отсылки или схожие сцены. Там ещё был момент, где Данила Поперечный сооружает себе лук со стрелой и эпично преподносит герою, но тот не менее эпично разваливается у него в руках. В целом фильм очень интересный, лёгкий и для вечернего просмотра идеально подойдёт. Я раннее не была знакома с творчеством Александра Фомина, но теперь внимательнее присмотрюсь к режиссёру.

Диалоги максимально неестественные во многих моментах. Они не кажутся живыми. Во всех подобных фильмах, что я смотрел, я еще ни разу не видел, чтобы школоту показали без кринжа. Тут то же самое. Я уверен, что можно было бы без проблем нанять рандомного подростка для консультации, и вышло бы правдоподобно. Не используют они в такой концентрации сленг. Ведут себя совсем не так, как показано в фильме. На моменте с ахегао я чуть не умер. Создатели вдохновлялись Бесконечным Летом, работая над линией с Настей? За весь фильм повеселило совсем немного эпизодов. Весь просмотр еще очень напрягает, что в фильме, возможно, есть скрытая пропаганда, которая вроде как указывает на проблемы, чтобы не злить не особо умных оппозиционных зрителей, которые увидели логотип фонда кино, но тем не менее якобы аккуратно пытается двигать линии про противостояние РФ и США, труд во имя страны, бессмысленность «полетов» на квадрокоптере и т.п. Также реклама кое-каких поисковых систем и сми добавляет сомнения. Может, создателям пришлось на это пойти, чтобы получить широкий прокат? В любом случае, очень надеюсь, что я ошибаюсь. Идея фильма мне понравилась и вызывает отклик, но реализация нелепая со множеством бредовых моментов. Но смотреть увлекательно, потому что можно саркастично это все комментировать.

Новая отечественная комедия, где одни из ключевых ролей второго плана исполнили Данила Поперечный и Данила Козловский, не попавшие по некоторым причинам на постер фильма. Посмотрел, готов поделиться впечатлениями без спойлеров к сюжету. А фильм получился... Ну, нормальный, хотя могло быть лучше. Сюжет достаточно интересный, тема актуальная. Ты убиваешь всё детство на учёбу и правильный образ жизни, а твой одноклассник - раздолбай, но в итоге, когда выросли - ты с ипотекой работаешь в каком-то банке оператором, а тот самый раздолбай, проживший всё детство не за зубрёжкой, а на полную катушку - сейчас миллиардер. И где тут справедливость? И вот, благодаря своему очень юному внешнему виду в 30 лет, главный герой решает выиграть 10 миллионов рублей, устроившись в детский лагерь для одарённых, который спонсирует тот самый бывший одноклассник миллиардер, которого играет Козловский. Дескать, опыт и мудрость победят детскую наивность, хоть ипотеку выплатишь. Завязка сюжета - очень многообещающая. Наличие Поперечного намекало на обилие всевозможных комичных ситуаций. А по сути... Получилось так себе... Главный герой Павел Табаков с ролью своего персонажа отлично справляется в образе 'мне 30 лет, я ипотечник', а как только доходит до перевоплощения в 17-летнего - то всё, тушите свет. Переигрывает на 146%. Жесть полная, но персонаж получился мерзотнейший, хотя вряд ли таким образ задумывался. Ситуация обыгрывается однобоко, что 'старпёры ничего не смыслят', и нигде опыт и знания главному герою в фильме не пригодятся. Плюс добавили много тем коррупции, которые частично тут, в целом, к месту. Другая печаль, что часть героев второго плана, которым по сюжету 14-17 лет, играют 19-25 летние актёры. Что тоже активно бросается в глаза. Конечно, не так всё грустно, как например в Светлячке, но тоже плохо. В чём проблема на кастинге набрать реальных 14-16 летних молодых ноунейм актёров и делать из них новых звёздочек, талантов в стране - хоть отбавляй, и сыграли бы лучше. Кто в фильме молодец - это Данила Козловский. Сыгравший вновь самовлюблённого персонажа (т. е прям самого себя по сути), но наконец-то эмоционального. И не только в плане эмоциональных срывов на тему 'бабки, сука, бабки' - но и просто живого, воодушевленного, яркого. Тут прям браво. Даже в каком-то моменте простебал все свои типа успешные роли из прошлого. А вот Поперечный свою роль сливает полностью. Ни одной нормальной шутки, персонаж скучный и безликий. И в этом месте зритель, конечно, негодует. Да и в целом в фильме смешных шуток как бы и нет. Что слегка удивляет. В итоге, задумка у фильма - классная, а вот реализация и воплощение - подкачали. Как в плане актёров, так и в плане сюжета. Можно посмотреть на 1 раз, но пересматривать точно не захочется. 6 из 10

Не сомневаюсь, каждому из нас мама в детстве говорила по сути одно и тоже: надо хорошо себя вести, учиться, слушать взрослых и тогда ты выбьешься в люди. Но жизнь такая штука, что далеко не всегда бывает так, как задумано. Ты можешь быть сколько угодно отличником и просто отличным человеком, но судьба то и дел будет подставлять тебе подножки во взрослой жизни. Собственно, как раз об этом нам и рассказывает комедия «Молодой человек», которая оказалась для меня большим и приятным откровением. В центре сюжета как раз и находится тот самый отличный парень Ваня Ревзин (Павел Табаков), который старался всегда и во всем слушаться свою строгую маму, с юных лет твердившую сыну о том, что он должен ответственно относиться к урокам и ходить на все возможные кружки. Став взрослым, Ваня наконец начал познавать все «прелести» настоящей жизни. При том, что у него диплом с отличием и Золотая медаль из школы, он устроился далеко не самую престижную должность в банке, откуда его взяли да и благополучно уволили. Жена тем временем ушла к другому, а тут еще ипотеку надо выплачивать не один год. А какой-то двоечник из школы, Коля (Данила Козловский), стал бизнесменом и сорит деньгами направо и налево. Понятно, что Ваню это бесит, но когда он узнает, что Коля задумал провести конкурс в летнем лагере для школьников с огромным призовым фондом, то решил воспользоваться ситуацией и тут начинается самое интересное… Как по мне, то фильм получился позитивным и жизнеутверждающим даже несмотря на то, что главному герою пришлось пережить так много проблем. Побрившись и умывшись, наш герой стал похож на тинейджера, но победить в конкурсе нынешнюю молодежь не так просто, даже если у тебя за плечами тонна жизненного опыта. А это в свою очередь означает, что вас ждет в кино масса юмора и приколов, которые обаятельно высмеивают наши реалии. И меня очень радует то, что авторы сняли именно доброе, совершенно не злое кино, во время просмотра которого можно запросто насмеяться и отлично провести время. И без романтических привязанностей наш «школьник» тоже не обойдется. Впрочем, все увидите сами. В общем и целом, «Молодой человек» мне понравился. Фильм получился веселым и зажигательным. Он оставляет после себя исключительно положительные эмоции, а это значит, что все удалось на славу. 8 из 10