отзывы и рeцензии

Служебный роман: отзывы и рeцензии

Уже который раз, взявшись за картины великих творцов, которые своими произведениями пополняли Золотую коллекцию советского кино, я боюсь, что лезу куда-то туда, куда лезть недостоин. Ибо культурная пропасть между нами и теми людьми, которые показаны нам, уже непреодолима. Я попробую, но уже понимаю, что это как если бы обычный художник всерьёз попытался бы погрузиться в труды иконописца. Да, для меня подобные картины из Золотого Фонда – это икона мирового кинематографа. Эльдар Александрович Рязанов, будучи выдающимся режиссёром, здесь открывается также и как отличный художник. В вышедшей годом ранее «Иронии судьбы…» главным для него было указать на то, что в двух столицах строились близнецы-новостройки. Но уже тут мастер постановки не ограничивался рамками. И вот уже во всей красе нам открывается Москва того времени. Вклад Эльдара Александровича в рождение этого нетленного киноромана невозможно переоценить. Это сейчас мы знаем эту историю под названием «Служебный роман». Но изначально Эльдар Рязанов писал пьесу в соавторстве с Эмилем Брагинским, которая имела название «Сослуживцы». Пьеса разошлась по театрам, гонорар был получен. И, как знать, возможно, мы бы и не увидели «Служебный роман», если бы первый не увидел, что их «Сослуживцев» пустили по телевидению. Увиденное настолько ему не понравилось, что мэтр решил взяться за дело сам. Интересно, что тогда действовала расписка. Её суть заключалась в том, что актёр или актриса должны были сыграть у того или иного режиссёра n-ное количество раз. Некое двухстороннее обязательство, скрепляющее союз артиста с постановщиком, действующее на каждую следующую картину. За выбором исполнительницы главной роли дело не заржавело. Алиса Фрейндлих утверждена без проб. Кто-то, как, например, Андрей Мягков и Лия Ахеджакова уже были в ансамбле Эльдара Саныча. Олег Басилашвили тоже должен был быть в «Иронии…», но… тогда не срослось. Итак, тандем Мягкова и Фрейндлих. Анатолий Ефремович Новосельцев. Где-то можно провести параллели с Женей Лукашиным. Случайно так вышло, или по задумке (и по чьей именно задумке) – не знаю. Но что такого, если такие прототипы живут и в нашей жизни? А фильм, являясь сказкой (рабочее название «Сказка о правящей Золушке»), очень близок душе человека. Уж русского точно (а советского – ещё точнее). Всё началось с того, как из Швейцарии вернулся на родину, в родной офис замдиректором статистического учреждения на предприятии лёгкой промышленности Юрий Григорьевич Самохвалов. Пользуясь служебным положением, он пытается продвинуть на должность начальника отдела статистики старшего статиста Новосельцева – своего давнего друга и сокурсника. Результата это не приносит. И тогда старые соратники придумывают план с подачи Самохвалова – приударить за Калугиной Людмилой Прокофьевной. Но Новосельцев и так застенчив и неуверен в себе, а перед «Мымрой» даже у бывалого поджилки трясутся («Она не женщина, она – директор!»)… Но что за фрукт этот Самохвалов!.. Элегантен, статен, видный человек, знающий себе цену, одет по последнему писку в строгий представительный костюм. Как только Оленька увидела его – в ней сразу вспыхнули прежние чувства. Ольга Петровна Рыжова замужем. Но муж её в командировке. И Оля (Светлана Немоляева) решила не давать спуску своей первой любви («Как будто и не было этих восемнадцати лет!»). Это и есть основная диспозиция картины. Уместно ли говорить о морали? Обсуждать имеет ли право на жизнь поступок Новосельцева? Или Ольги? Имеет. За героями настолько интересно наблюдать! И болеешь за них, и радеешь!.. С одной стороны, мотивы Новосельцева – получить повышение таким низким способом – осудительны. Но! Его поначалу неуклюжие попытки открывают душу Людмилы Прокофьевны. И мы видим уже не железную леди, а чувственную женщину. А вся её неприступность – есть ни что иное как броня. И даже не обязательная манера поведения как руководителя, а даже как человека. Калугина ментально превратила себя в «механического» человека, «мымрой» стала под воздействием мрачной повседневности. И уже Новосельцев, увидев, что он тронул «пыльные» струны души, осознаёт, что перед ним – не мымра («Она не старуха!»). Конечно, уже зная название картины, мы вправе были ожидать историю любви. Об этом собственно и фильм. И, чёрт побери, до чего же приятно следить за развитием их отношений!.. А как здорово смотрятся второстепенные персонажи! Эта Верочка (Лия Ахеджакова)! Её реплики – это нечто! («Вы же женщина, потерпите!», «Значит, хорошие [сапоги], надо брать»). А Шурочка (Людмила Иванова)!.. Эта путаница с Бубликовым… Ну и песни!.. Эльдар Рязанов и тут отметился с большим знаком плюс! Ему принадлежит «Песенка о природе» («У природы нет плохой погоды…»). Песни – это вообще отдельная гармония картины. Они цепляют не меньше, чем сама история. А может только так и работают неразрывно. Я не разбирался в этом. Буквально каждая песня здесь – это наполнение и без того изумительной картины. Великая слава этому фильму!!! Да не померкнет она никогда! 10 из 10

В те годы 'Служебный роман' мне понравился, но великим шедевром я его не считал. Ну да, фильм хороший, смотреть интересно - но кое-где находились и недостатки, и ляпы... Откуда мне было знать, что времена изменятся настолько радикально, что на фоне неиссякаемого потока нынешней кинохалтуры он и впрямь засияет словно алмаз в... ну, там, где он сияет в распространенной поговорке. То и дело его сейчас пересматриваю - как и многие другие старые фильмы, которые тоже тогда к шедеврам не причислял. Здесь завораживает все - начиная с музыки, которая подобрана изумительно (хотя обычно я к постоянным 'музыкальным вставкам', как в индийских фильмах, любви не питаю), и кончая узнаваемыми сценками из жизни и остроумными и смешными репликами - как и вызывающими ностальгию деталями 'старого времени'... Некоторые сцены можно пускать на самостоятельные клипы - напр. 'О мой застенчивый герой...' (в 'Иронии судьбы' тоже был близкий по духу эпизод: 'С любимыми не расставайтесь'), как и запомнившиеся песни в задушевном исполнении Мягкова и Фрейндлих: 'Нас в набитых трамваях качает', 'Моей душе покоя нет...', 'У природы нет плохой погоды'... Захватывает и само развитие сюжета. И всегда пробирает трепет от игры актеров. Сцену, где 'мымра' узнает 'страшную правду' от Самохвалова, по-хорошему, надо вставлять в обязательный материал для актерских вузов: прямо на наших глазах сияющее, счастливое выражение медленно сползает у нее с лица и оно мертвеет до полностью убитого; закуривает, а у самой руки трясутся; голос дрожит, губы подрагивают... За такую игру впору нашего 'Оскара' давать. А тогда это было просто 'нормой' - они обычно всегда так играли. Вообще, 'Служебный роман' и 'Ирония судьбы' - практически вершина творчества Рязанова-Брагинского. А с 'Мелодии для флейты' пошел резкий спад: 'Небеса' и 'Предсказание' местами еще ничего, но 'Ключ', 'Дуралеи', 'Омуты'... - уровень большей частью просто плачевный. Если бы не имя, я бы выключал телевизор после первых 5-10 минут. 'Андерсен' же... Пожалел, что вообще включил: память о нашем Мастере осталась бы светлее и чище... Возможно, разгадка в том, что почти нигде там не участвовал Брагинский - и 'эффект' не сработал? За что я всегда ценил фильмы Рязанова-Брагинского: в них как бы сгусток того, что было хорошего в те времена, сохранены чистые чувства и мысли, от которых теплеет на душе - наперекор вездесущей политике и пропаганде, сильно портившей тогда жизнь нормальным людям (в том числе самому Рязанову). Такие фильмы - добрые и человечные - помогали жить, были отдушиной в том чересчур заполитизированном обществе. Но оказались нужны они и теперь: на общем современном фоне грязи и цинизма (который местами еще хуже, чем при советской власти) они вдруг напоминают, что в жизни бывают светлые и высокие чувства, доброта, искренность, порядочность и даже благородство... Вот и тянется рука сама к кнопке плеера, чтобы снова погрузиться в ту теплую атмосферу прошлого... 'На засыпку' - пара ляпов-недочетов (когда просмотришь фильм бесчисленное количество раз, то невольно начинаешь их замечать): - Ахеджакова, конечно, играет прекрасно, но не сильно подходит на роль секретарши - банально по возрасту (в пьесе та была, естественно, совсем молоденькой девчонкой). - раздражает сцена общей 'покраски' женщин (я ее всегда перематываю): они что, все из дома ненакрашенные вышли? Я понимаю: одна-две - но чтобы все повально? - еще меня всегда удивлял Бубликов: говорится, что он начальник отдела - а сидит где-то в углу, на проходе, возле самой лестницы. Разве так бывает? В ту пору у всякого мало-мальского начальника был личный кабинет - либо, на худой конец, он сидел в одной комнате со своими подчиненными - а не так, как тут - прямо Гарри Поттер в чулане под лестницей. Зная Рязанова, вряд ли список полон. Просто всегда так увлекает сюжет и игра, что разные ляпы и нестыковки проскакивают мимо глаз. Да и все это, конечно, мелочи на фоне блестящей режиссуры и исполнения - как операторского, так и актерского. PS Интересно: если я в свое время не считал этот и многие другие фильмы шедеврами, а теперь они котируются как 'классика' и 'культовые фильмы', то что - лет через 30 те мало кому известные фильмы, о которых я не думаю, как о шедеврах, сейчас - просто нравятся и задевают за душу («Приходи на меня посмотреть», 'Четвертое желание', 'Ангел пролетел', 'Желтый карлик', 'Со мною вот что происходит', 'Одуванчик'...), - тоже запишут в 'сокровищницу отечественного кинематографа' или что-нибудь подобное? 8 из 10

Фильмы Эльдара Рязанова всегда вызывают только приятные эмоции, помимо ностальгических ноток прошлого времени, это ещё актуальные проблемы, выраженные довольно просто, с юмором. Герои все обычные люди, но исполнение каждого персонажа, это будто твой давний знакомый. Пересматривать с возрастом намного интереснее, так как понятными становятся вещи, затронутые в картине. Служебный роман в наше время такая же авантюра, что и в Советском союзе, вот только общество раньше было более открыто, более рискованно, более живо. Главный герой этой истории Новосельцев – типичный сотрудник статистического управления. Бумажная волокита, отчёты, строгая начальница Людмила Прокофьевна. Зрителю выдают неловкого персонажа, который не рвётся вперёд, на плечах имеет двоих детей, отец-одиночка. Отличная игра Андрея Мягкова позволила проникнуться героем. Тебе его жаль, но сценарий не стоит вокруг одного Новосельцева. Параллельно раскрываются второстепенные герои. Друг Новосельцева, помогающий ему произвести впечатление на противоположный пол, сам сталкивается со служебным романом, только в качестве жертвы, а не хищника. Атмосферу поддерживают мероприятия среди сотрудников управления, домашние посиделки, диалоги без вызова, интерьер, аж глаз радуется. Женские личности управления также приносят свой вклад в развитие картины. Затрагиваются как сплетни, так и важные моменты, продвигающие сюжет. Как добиться сердца неприступной, закрытой в себе женщины? Какой изначально мотив? Как предлог, цели Новосельцев преследовал одни, а в потом понял, что любовь управляет им. Смешно и иронично Андрей Мягков тратит попытку за попыткой, чтобы обратить на себя внимание. На фоне этого лёгкая интрижка среди других сотрудников выглядит как дополнение к общему тону картины. Персонажи меняются, а юмора всё больше и больше. Причём моменты, где тебе жаль героя, но он попадает в немыслимые ситуации. А диалоги? Их уже окрестили «крылатыми». Приятно, когда спустя определённое количество лет ты понимаешь подобные высказывания, узнаёшь, откуда они и почему употребляются в тех или иных ситуациях. Фильм простой для восприятия. Тут высмеивается главная сюжетная линия, которая вскоре дарит отличную мелодраму. Можно самому прочувствовать наглость подлецов и искренность любящих людей. Преображение главной героини доказывает бессмертную аксиому (тавтология получилась в словосочетании, извините), что женщина, окружённая любовью и вниманием, начинает цвести и пахнуть. Эх, Людмила Прокофьевна, приятно ведь. И героини приятно, и зрителю за отличную историю. С возрастом понимаешь, что таких фильмов сейчас очень не хватает. Поэтому «золотую» классику нужно знать. Хорошее кино от великого Эльдара Рязанова.

Уже как только слышишь мелодию, видишь виды Москвы, снятые легендарным Эльдаром Рязановым, чувствуешь то самое тепло, которое раз за разом дарит нам фильм 'Служебный роман'. Невольно подпеваешь: 'В моей душе покоя нет, весь день я жду кого-то...'. И какая разница, в который уже раз, в сто двадцать пятый или в сорок третий, ты включаешь этот фильм? И что с того, что ты уже всё знаешь наизусть? Они - уже давно родные. И этот трогательный ребёнок с усами по имени Анатолий Ефремович. И 'наша мымра' Прокофия Людмиловна, точнее, конечно, Людмила Прокофьевна. И сентиментальная Ольга. И Самохвалов. И модница Верочка, у которой 'туалеты сплошь заграничные'. И крикливая, смешная Шурочка, которой так и хочется сдать 50 копеек и расписаться, лишь бы только отстала. Людмила Прокофьевна. Приходит на работу раньше других, уходит 'когда вахтёр начинает греметь ключами'. Вы её называете мымрой? Это какой же был уровень начальства в советское время, если это мымра? Эта интеллигентная, образованная, всесторонне развитая женщина, которая знает не только цифры и таблицы, но и творчество Пастернака, и в грибах тоже разбирается - разве мымра? Да, запустила себя, не умеет ни ходить, ни одеваться, из-за этого не видно её красоты, ни внешней, ни, главное - внутренней. Тогда ещё не знали, какие начальники будут сейчас. Васильева в роли Ренаты Генриховны в фильме 'В ожидании чуда' - вот это мымра. А Людмила Прокофьевна - директор от Бога. На мой взгляд. Она способна меняться, ну вы же все знаете, как предстала нам Людмила Прокофьевна в конце. А её мудрые фразы 'Делом нужно заниматься серьёзно, или не заниматься им вообще!', 'Читать чужие письма жестоко!' и другие. Казалось бы - ну откуда взяться симпатии между Людмилой Прокофьевной и Анатолием Ефремовичем. И он тоже, как и все, считает Калугину не то что мымрой - он её боится, даже лишний раз показаться на глаза. Его жизнь кажется беспросветной гонкой 'от получки до получки'. Он любит своих детей, но эти спиногрызы уже почти довели его до ручки. То пластилин едят, то дверь без спроса красят, то кошку спускают в трубу. Он просто не в силах разорваться между ними и работой, в результате не получается ни то, ни другое. 'С отчётом что-то напортачил', 'Вовка плюётся, обормот!', и конца этому не видно. И Оля, и даже Юрка Самохвалов, его однокурсник, который неожиданно становится замом Калугиной, уверены - ну кого назначать начальником отдела 'лёгенькой' промышленности, как не Новосельцева? Юрка берётся ему помочь. С этого всё и начинается. Но, как это часто бывает? Неожиданно! Неожиданно Калугина расплакалась именно при Новосельцеве, а при ком-то другом никогда не позволила бы себе этого. А поколотить его? А Новосельцев стал врать и изворачиваться, хотя все знали, и он сам знал, что он на такое не способен. Именно так зачастую можно понять, по таким вещам, что между этими, казалось бы, ну чисто даже физически несовместимыми личностями, этими двумя разными полюсами разве может что-то быть? Они сами в это не верят. Оказывается, может. И весь фильм мы наблюдаем романтическую картинку взаимного преображения Калугиной и Новосельцева, но не только. Чего стоят верочкины выяснения отношений с возлюбленным по телефону, то расставание, то примирение? А письма Рыжовой Самохвалову и вмешательство Шурочки, которая, как общественный деятель, 'хотела помочь'? Что и говорить про актёрский состав? Это не состав - это плеяда ярчайших индивидуальностей, которые вместе составляют неповторимую команду, уникальный коллектив. Алиса Бруновна Фрейндлих - это и есть Людмила Прокофьевна. Андрей Мягков - он как будто тот же Женя Лукашин, случайно забредший в другой фильм, да так в нём и оставшийся...точно такой же скромный, робкий простофиля, который на поверку оказывается 'крепкий орешек'. На роль Верочки пробовалась и Наталья Кустинская и много других актрис с эффектной внешностью, но секретарша получилась такая очень колоритная. Такая модница с неброской внешностью, но которой все восхищаются, и с которой все советуются, какие 'сапоги надо брать' и 'что сейчас носят'? Ну а Олег Басилашвили - такой типичный, как сейчас бы сказали, 'новый русский', самоуверенный интриган, которому, как он думает, позволено всё за одно только то, что тот был в Швейцарии и имеет дома прибор под названием 'мобиле' и всем раздаёт по блоку 'Мальборо', что по тем временам было недоступной роскошью. И Шурочка, на которой 'пахать надо', которую 'выдвинули на общественную работу, и никак не могут задвинуть обратно'. Людмила Иванова и правда была председателем месткома, и, как гений эпизода, превратила эту, в общем-то, противную визгливую бабу в одного из любимых персонажей, без которого не представляешь фильм. Украшением фильма стала и Светлана Немоляева, которой идут слезливые и сентиментальные роли. 'Служебный роман' давно стал классикой отечественного кинематографа. Добрая, в чём-то наивная, в чём-то поучительная сказка от Эльдара Рязанова. Посмотрев её, можно погрустить о том, что сейчас уже нет таких Калугиных в роли начальниц, а таким Анатолиям Ефремовичам ничего не светит. А вообще такие фильмы смотришь так, для души, для настроения. И с годами смотреть хочется только больше. Пару слов скажу о римейке. Если честно, приличных слов у меня нет. По мне, так и вовсе - худший фильм в истории. Тем приятнее пересмотреть оригинал! Вне всяких оценок!!!

Перед нами один из тех фильмов, которые традиционно показывают 8 марта или в смежные дни. Даже спустя много лет комедия остается актуальной и интересной для разных поколений. Все-таки факт остается фактом: во времена СССР умели снимать смешные комедии без использования пошлости и вульгарности. Сюжет. Главный герой истории - Анатолий Ефремович Новосельцев. Человек он застенчивый и скромный, живет от получки до получки (с его же слов). Работает рядовым сотрудником в статистическом управлении и мечтает получить должность начальника отдела легкой промышленности. Его друг и коллега Самохвалов советует тому попробовать поухаживать за Людмилой Прокофьевной Калугиной, являющейся жестким директором их организации. Сюжетная линия слегка затянута, но зато персонажи полностью раскрыты (не только центральные). Все основные действия будут происходить на работе и иногда в квартирах у героев. Нам предлагают следить за развитием двух параллельных романтических линий, которые в итоге заканчиваются противоположными финалами. Атмосфера. Дух того времени передан прекрасно. В то же время затронуты вечные темы, такие как: любовь, сплетни и разговоры в женском коллективе, карьера и т.д. Многие зрители узнают в изложенных характерах своих коллег и друзей. Временами происходящее на экране выглядит скучноватым и унылым, динамика идет на спад и авторы подключают слишком уж много лирики. Но все небольшие недочеты компенсируются большим количеством плюсов. Юмор. Отличный юмор картины достигается благодаря прекрасной актерской игре и хорошо поставленным неловким ситуациям, в которые наши герои помещаются. Данное кино тоже содержит в себе запоминающиеся цитаты. Укажу только самые любимые: 'А это Шура - симпатичная, но, к сожалению, активная. Когда-то ее выдвинули на общественную работу и с тех пор никак не могут задвинуть обратно' и 'Мы вас любим… в глубине души… где-то очень глубоко...'. Про диалоги и разборки в финальной сцене я даже говорить не буду, это самый запоминающийся момент из всей киноленты. Музыка. В ленте присутствуют замечательные запоминающиеся песни, такие как: 'В моей душе покоя нет', 'Облетают последние маки', 'Утро', 'Песенка о погоде' и множество других. Примечательно, что исполнителями являются сами актеры: Алиса Фрейндлих и Андрей Мягков. И, надо сказать, у них отлично получается петь. Итог. Одна из лучших комедий Эльдара Рязанова, немного пропахшая нафталином и советской несмываемой краской. 8 из 10 (80%), 'но все равно я люблю этот город. Это мой город. Это очень хороший город...' P.S. Всех девушек и женщин поздравляю с прошедшим праздником!

Но всё-таки несколько слов сказать надо. Для меня это фильм - своеобразный символ, ибо он вышел на экраны на следующий день после моего рождения. Но это - так, личное, не относящееся к смыслу всей рецензии. Я всё же не хочу разливаться трелью и говорить, какой фильм замечательный, какие там замечательный актёры - это всё уже слышали и знаем. Но цель рецензии - отметить некоторые недостатки сюжета и... даже игры тех самых замечательных - никто не спорит! - актёров. Начнём с Калугиной. Это типичный образ забросившей себя ради профессиональной деятельности советской женщины. Она прагматик, но никак не фанатик. Она придирчива, но не карьеристка. И у неё нет никакой личной жизни. Я хочу заметить, что образ примечательный, но он, увы, не раскрыт. И не совсем удачно передан А. Фрейндлих. Это замечательнейшая актриса, но Калугиной своей она не убедила. Во многих местах просто переигрывает. Новосельцев. Мужик-неудачник, отец-одиночка с двумя абсолютно ни во что не ставящими его сыновьями. Типичный советский обыватель, огрызок системы. Он ничего не предпринимает, чтобы сделать свою жизнь лучше, только ноет и трясётся. Надо сказать, Новосельцев - не уровень такого актёра, как Мягков. Удивляюсь, как он вообще согласился на эту роль. Оленька... Самый приятный образ во всей этой истории. Он не скомкан, раскрыт полностью. И здесь пазлы сложились: Немоляева справилась с этой ролью на-ура. Самохвалов. 'Тот, из-за кого началась вся эта история'. Не сложный образ, поэтому Басилашвили не составило особого труда раскрыть его. Все остальные образы нас не интересуют. Но вот вопрос: что этими образами хотел нам рассказать Эльдар Александрович? То, что возможна любовь между суровой начальницей, потенциальной номенклатурщицей и олухом советского пошиба? То, что невозможен адюльтер между хорошенькой служащей и типичным советским карьеристом Самохваловым? Но почему? Этого не разъяснили. Согласен, есть что-то комическое в романе между начальницей и непутёвым служащим, есть что-то комическое в том, что секретарша вводит свою начальницу в мир моды и красоты. Но не более того. Серьёзно к фильму относиться нельзя. А сцены, в которых зарождается причудливая любовь между Калугиной и Самохваловым, можно просто пропускать. Они не смешные, они грустные.

Кинокартину Эльдара Рязанова «Служебный роман» можно смело отнести к золотому фонду отечественного кино. Являясь, безусловно, национальным достоянием, картина позволяет гордиться тем, что у нас есть такие жемчужины мирового кинематографа. И, на самом деле, мои восторженные эпитеты не на пустом месте. Как-то всё долго я обходил эту ленту стороной (как, в принципе, многие советские). Типа, сам себе говорил, что не дорос до такого кино. А потом призадумался: а ведь наши родители сплошь смотрели только советские фильмы!.. Задумались? То-то же… Здесь, номинально главным действующим лицом картины является Анатолий Ефремович Новосельцев в исполнении замечательного Андрея Мягкова. Повествование идёт как бы от рассказчика, коим собственно и выступает Новосельцев – сотрудник офиса лёгкой промышленности. Но совершенно блестяще выглядит Алиса Фрейндлих!.. Она играет Людмилу Прокофьевну Калугину. Нашу Мымру. История, что ведают нам с экрана, могла произойти в любом городе и в любое время. Так что фильм не имеет временных рамок. Он всегда будет свежим. По сюжету ведь ради получения повышения Новосельцев решает идти на сближение с Мымрой - директором фирмы. Всё с подачи Самохвалова (Олег Басилашвили). Всё что выходит (а что – не выходит) из этой затеи нам как раз и показывают. Кроме указанных мною лиц важнейшие роли сыграли Светлана Немоляева (Рыжова) и Лия Ахеджакова – секретарша Верочка. Ну а некоторые сцены – в дополнение к общему сюжету – служат буквальным образом вишенкой на этом вкусном торте! Мастерство преображения вкупе с искусством правильно ходить это вообще козырь в рукаве созидателей!.. Превосходные музыка и песни дополняют эту картину и наполняют её глубиной. Фильм крайне… нет, даже бескрайне приятный! Да и пересматривать его можно несметное количество раз. Что я теперь и буду периодически делать. Чего и вам советую. 10 из 10

Много, много раз я видел 'Служебный роман' по телевизору. Кусочками. Сказать честно - никогда не хотел его посмотреть полностью: казалось, что будет скучно, неинтересно и т.д. Картинка меня не привлекала голливудским лоском, история - закрученностью сюжета. Просто очередной фильм о любви, думал я. Но пробел есть пробел, и я решил его восполнить. Ибо как Пушкина в школе стыдно не знать, так и Рязанова в жизни стыдно не смотреть. Слишком много надо и так узнать, а я даже Рязанова не смотрел... Я сел, включил фильм... И залип. Этим славится всё советское кино: кусочками оно выглядит неинтересно, но стоит решить посмотреть, хотя бы даже в роде 'ну, десять минут посмотрю и займусь своими делами' - и не уйдёшь, пока не увидишь, чем всё закончилось. Скорее всего, секрет в мастерстве режиссёров и сценаристов, которые были слишком профессиональны, чтоб допустить уход зрителя раньше времени. Сценарий, диалоги, драма - всё круто до невероятного. Так хорошо знать, как ведут себя влюблённые, как проявляется первый интерес, как чувства развиваются и идут к своему логическому завершению - ну, то ли долго на свете Рязанов жил, то ли много влюблялся. Это и не важно; обо всём техническом практически забываешь. Интересно только то, что же будет у Новосельцева с Калугиной, хотя, казалось бы, картина счастливой любви не так интересна, как страдания неразделённой. Собственно, видимо, чтоб подчеркнуть счастье начальницы и подчинённого, здесь и была введена линия неразделённой любви. Даже две: ведь помимо Самохвалова с Олечкой здесь есть ещё и телефонный бывший муж Верочки-секретарши. Что не понравилось: построение драмы слишком уж очевидно. Я точно знал, какая деталь для чего присутствует. Например, диалог в танце в квартире Новосельцева - слишком явная картинка интересов персонажей: Олечка вспоминает юность с Самохваловым, а тот выспрашивает её о работниках, чтоб лучше ориентироваться на новом рабочем месте. Вот эта явность слегка подпортила впечатление; впрочем, это же кино, сценаристам необязательно играть в Достоевского или Чехова, раскрывая характеры персонажей. Так же не понравились некоторые детали, про которые можно сказать 'это бывает только в кино'. Хотя, возможно, я просто привык к современному психологическому кино, где все детали и образы поведения максимально реалистичны и не допускаются отступления от реализма во имя сюжета. Но 'проколов' у данной кинокартины нет. Да, здесь есть то, что не понравилось лично мне, но недаром же её называют шедевром: просто так это звание никто не даёт. Можно подумать, конечно, что здесь играет роль имя режиссёра, но восторги от явно неудачных картин маститых режиссёров никогда не проходят проверку временем. Здесь выше говорили, что фильм, мол, однообразен, и это вроде не оспорить. Оспорить это замечание можно, но вовсе не 'одинаковостью вещей советской эпохи'. Просто на самом деле в фильме главное - чувства и переживания персонажей. Здесь показаны два рода любви, и показаны весьма достоверно, но при этом не раздражающе, кинематографично. Местами даже чересчур кинематограчифно, как я уже говорил выше. А насчёт 'бесконечности хронометража' и 'однообразности интерьеров'... Если такие мелочи отвлекает, то до чего же можно не понять идею фильма, до чего же каша в голове, когда обращаешь внимание совсем не на то, что хотел сказать режиссёр, а на интерьеры. Лично меня они никак не задели - я разве что замечал их как окружение лиц актёров. Даже долгие монтажные перебивки с картинами московской осени, луж, кистей рябины и пр. не раздражали, а, наоборот, дополняли впечатление от фильма. Здесь эти, казалось бы, ненужные кадры заполняли необходимые пустоты - чтобы действие развивалось не так быстро. Но, к сожалению, пересматривать фильм снова я уже не решусь, наверное. Если я уже при первом просмотре знал, что кинокартина несовершенна - то, боюсь, её недостатки будут ещё явнее при перепросмотре... Поэтому я просто поставлю 8 из 10 и на этом продолжу ретроспективу Рязанова дальше. Игра актёров прекрасна, но местами, как ни страшно звучит, неубедительна: я почему-то не поверил, что Новосельцев мямлит от смущения, мне всё казалось, что он пьяный. Должно быть, другая роль Мягкова примешивалась И - респект всем остальным артистам. Не смущайтесь такой оценкой - я просто абстрагировался от их имён. Ведь невредно и Фрейндлих, и Басилашвили, и Ахеджакову оценить так, как они на самом деле того заслуживают, а не так, насколько громкое у них имя! P. S. Удивлялся я, глядя на девушек-работниц статистического агентства... Я думал, таких красоток в Союзе не было

Как же сложно писать рецензию на картину, которая давно стала классикой, которая давно разобрана на цитаты, герои которой давно стали нарицательными персонажами и лента до сих пор смотрится с душевным теплом и неизменно каждый раз поднимает настроение до позитивно-весеннего (может это и несколько субъективно, но у меня именно так) и с лёгкостью пересматривается хотя бы раз в год. Эльдар Александрович Рязанов, великий режиссёр советской эпохи, подаривший нам столько замечательных картин, к 1977-ому году, когда на экраны вышла эта славная романтическая комедия с изрядной долей мелодрамы, уже вписал своё имя навечно, когда дал землякам обязательное новогоднее кино 'Ирония судьбы, или С легким паром!', сместим с этого пьедестала свою ленту, со времён которой слава Рязанова полетела вперёд сильнейшим вихрем, 'Карнавальную ночь'. Удивительно трогательная, вместе с тем забавная и немножко грустная история любви Анатолия Ефремовича Новосельцева, неприметного работника статистического бюро, и его начальницы, цербера в юбке Людмилы Прокопьевны Калугиной стало отождествлением того, как столь несхожие по нраву люди могут находить счастье в объятиях друг друга, пройдя достаточные испытания, прежде чем понять, что судьба долго их сводила, а потом ещё забрала какое-то время, чтобы они могли узнать друг друга с иной стороны, а не только в статусе начальница-подчинённый. Цитаты из ленты стали чуть ли не присказками, настоятельно и надолго войдя в лексикон всего населения тогда ещё огромной страны. Калугина: 'Сухая!', Новосельцев: 'Мокрая!'; Новосельцев: 'Когда я пьяный, то буйный. Бг-г-г!'; Самохвалов: 'А ты не стой, ты сядь! Гы-ы-ы!'. Это лишь три реплики из фильма, но сколько их там на самом деле? Огромное количество, что даже и считать никто не брался. Но феномен этой картины ещё и в том, что зная наизусть выражения, поступки героев, его всё равно смотришь и повторяешь про себя или же вслух, что вовсе незазорно, слова, сказанные главными героями. Андрей Мягков, Алиса Фрейндлих, Светлана Немоляева, Олег Басилашвили, Лия Ахеджакова, Людмила Иванова и в камео Георгий Бурков - каие же это Актёры! Да-да, Актёры с большой буквы. Как они прекрасно воплотили в жизнь все категории тогдашнего советского общества. Каждый из них настолько разный, никто не играет по канонам, явно имея огромное пространство для создания своего персонажа. Кем бы кто ни был в этой картине, будь-то застенчивый рядовой служащий, будь-то карьерист, занимающий высокий посты благодаря образованию, скромная, но трогательная подруга, секретарша, живущая по законам того общества и умеющая найти дефицитный товар, кто бы ни был, но каждый из них стал родным, оставшимся не только в памяти, но и в сердце. Сталкивался с людьми, все они были из подрастающего поколения, которые слышали, но не смотрели это великое творение советского кинематографа под названием 'Служебный роман', нынче им подавай кино со множеством спецэффектов и только из Голливуда, но те, кто ознакомился и влюбился в эту замечательную ленту никогда, слышите, никогда не променяет её на западный блокбастер. Такое кино нужно хранить. Прекрасные и любимые актёры, создавшие великолепные образы; реплики, давно вошедшие в обиход; обворожительная музыка и стихи; яркие кадры весеннего города той ушедшей эпохи... Этот фильм - это достояние. Спасибо всем, кто принимал в нём участие. 10 из 10

«Служебный роман» — советская комедийная мелодрама 1977 года режиссера Эльдара Рязанова. Фильм получился настоящим шедевром своего времени, и его можно пересматривать и пересматривать. Эльдар Рязанов замечательный режиссер, и он оставил большой вклад в советский кинематограф. Я люблю его фильмы и считаю их золотой коллекцией нашего кинематографа. В этой саркастичной и любимой истории мы видим героя Анатолия Ефремовича Новосельцева и то, как он работает с статистическом учреждении. Его начальница настоящая «мымра» и очень строгий профессионал, но за этой маской, как выяснилось, скрывалось совсем иное, и мы видим их служебный роман, который показан восхитительно смешно, позитивно и жизненно… Весь фильм смотришь с удовольствием, и у него много коронных фраз. Актерский состав был приятный. Андрей Мягков очень талантливый актер, и он снялся в нескольких фильмах Рязанова. В этой мелодраме он сыграл своего тихого героя шикарно и показал все его самые смешные характерные черты очень здорово. Алиса Фрейндлих выложилась на сто процентов в этом фильме, и ее героиню просто нельзя не полюбить. Дуэт этих актеров был замечательным и остается посей день одним из самых ярких и известных. Больше всех мне с детства понравилась в этом фильме Светлана Немоляева. Она сыграла свою роль чувственно и чисто, и ее героиню мне было очень жаль. Стихи, которые она читала, почему-то мне запомнились на всю жизнь. Ну не могу не сказать про Лию Ахеджакову, ведь она тоже замечательная советская актриса, и в этом фильме даже небольшую роль сыграла забавно и четко. Этот фильм, я считаю, должен посмотреть каждый. Я люблю эту историю, и к просмотру ее новым поколениям убежденно рекомендую. Посмотрите «Служебный роман», и эта мелодрама не оставит Вас без улыбок и положительных эмоций. «О, мой застенчивый герой, ты ловко избежал позора. Как долго я играла роль, не опираясь на партнера! К проклятой помощи твоей я не прибегнула ни разу. Среди кулис, среди теней ты спасся, незаметный глазу. Но в этом сраме и бреду я шла пред публикой жестокой – все на беду, все на виду, все в этой роли одинокой…» Приятного просмотра! 10 из 10

Из оставленных нам в наследие советской эпохой фильмов наберётся довольно приличный список картин всенародно любимых, десяти-, а то и стократно просмотренных, вдоль и поперёк изученных, расхваченных на цитаты, и – удивительно, - не устаревающих. Из их числа 'Служебный роман' Эльдара Рязанова. Ну что ещё можно сказать об этой картине, когда с момента первого знакомства с ней зрителя миновало тридцать с лихом лет? Фильм вошёл в историю, и можно быть уверенным - прочно в ней удержится. Вот я и хочу задаться вопросом - почему? Почему 'Служебный роман' любим до сих пор, и почему он будет любим всегда? Почему его стоит посмотреть, если вдруг (?!) Вы его ещё не видели? А если видели, то почему стоит выкроить вечерок, и посмотреть его снова? О чём картина? Обгоняя вопрос, просится ответ, - о любви, о её странностях и причудах. История рождения отношений 'мымры', строгой директрисы статистического учреждения, и недотёпы, 'безынициативного работника', помимо того что забавна, ещё и серьёзна, а вдобавок, ещё и совершенно правдоподобна. Таких историй много. Быть может, в той или иной степени похожая история есть у каждого. Для этого конечно не обязательно быть начальником или подчинённым, строгим или нерасторопным, 'мымрой' или недотёпой. Усилиями талантливых создателей картина получилась универсальной. В ней любой, кем бы он ни был, найдёт что-то своё. И это касается не только любви. Фильм ведь и о дружбе, и о предательстве, и об одиночестве, и о преданности, и о том, как важно быть искренним по отношению к другим и к самому себе. Таким образом, секрет универсальности фильма в том, что в центре повествования широкий спектр таких простых и одновременно таких сложных человеческих взаимоотношений. А это значит, что фильм о таких простых и, опять же, таких сложных нас с Вами. Ну, хорошо, фильм о добром, о вечном, поэтому и сам он добрый и вечный, допустим. Но чем ещё он привлекает и будет привлекать зрителя? Я заметил такую любопытную деталь или детали. Обратите внимание на начало фильма и на те отрывки, где мы видим город, людей. Затем подумайте о наших днях. Сравните. Миновало три десятка лет, сменился режим, рухнула идеология, с карты мира исчезла кое-какая страна и вылупилось много новых, одним словом, чего только не произошло, а… всё те же забитые электрички, те же толпы берут штурмом автобусы; так же люди спешат на работу в центр из пригорода; так же люди ищут, где бы 'чего' достать (сути не меняет, что тогда вопрос стоял – 'Где достать?', сегодня – 'Почём?') как и тридцать лет назад. Ну, это так, социальное. А человеческое – те же сплетни в коллективах, те же интриги, науськивания, халтура на рабочем месте и прочее. Выходит – не сильно-то мы изменились, не смотря ни на какие реформы, катаклизмы, демократизации и прочие ужасы. Природа наша человеческая осталась той же. Вопрос в том, какими глазами мы на неё смотрим. И здесь то, что делает фильм особенно прекрасным. Грусть, тоска, рутина обычных людей в серые будни показаны с иронией, но без злобы, как это делается сегодня, с высокой поэзией, но без 'чернушной' или топорной прозы. Вглядитесь в изумительной красоты кадры осенней Москвы, присыпанной первым снегом. Вдумайтесь в знакомые всем рязановские строки песни 'У природы нет плохой погоды'. Как удивительно создатели картины преображают, казалось бы, обыденные вещи. Самое тривиальное они наполняют каким-то необычным, будто бы однажды случайно утерянным нами смыслом. Город и горожане 'Служебного романа' оказываются теми же, что и сегодня, но, одновременно, и не теми же, другими. Их бытие кажется каким-то более… одухотворенным что ли, наполненным каким-то особым смыслом. Чем-то, что сегодня мы привыкли забывать. А смысл-то этот видится до смешного простым. Он в самой жизни, надо полагать, в её процессе, в наслаждении каждым днём, каким бы он ни был. Любовь же – как одна из важнейших составных всего этого действия, главный двигатель жизни. И ведь именно она, любовь так сильно преображает обоих главных героев, делает 'мымру' красавицей, а 'безынициативного' - решительным. И простая их история становится лирической поэмой, песней. В ней, близкой и дорогой нам, мы видим самих себя, но себя, которые способны преобразиться, быть лучше. Так будем же смотреть и пересматривать 'Служебный роман', так будем же лучше. 10 из 10

Один из самых моих любимых фильмов отечественного кинематографа! Казалось бы, в нем раскрыта вся суть советского человека! Раскрыта вся иерархия современного и тогда, и сейчас коллектива! Тут и Верочка - молодящаяся секретарша-сплетница, эдакая нить коллектива с руководством, знающая всё про всех и вся. И Оля Рыжова - заурядная сотрудница из тех кому за сорок. Где-то у нее имеются муж и дети, но она кажется замученной и одинокой. И тот самый Самохвалов, сама фамилия которого говорит сама за себя. Хитрый, хваткий, быстро продвигающийся по службе - своего не упустит. Когда-то в юности у него с Рыжовой был роман. А на корпоративном мероприятии он мимолетом закрутил с ней снова. Рыжова словно очнулась от глубокого сна! Стала лучше выглядеть, прихорашиваться и мечтать, мечтать о любви. Не могу оставить без внимания Шурочку. Вездесущую бабищу, которая вечно собирает на что-то деньги - то на похороны, то на дни рождения. И она уже забыла, что когда-то числилась в бухгалтерии, ведь так увлеклась своими организационными 'способностями'. Одной фразой Вера выражает всё, что мы думаем о таких Шурочках - 'Да на тебе пахать надо!' Новосельцев... Сначала Новосельцев вызывает совсем мало симпатии. Бесхребетный, ничем не примечательный, трусоватый, тихий, скромный очкарик, одинокий отец двоих детей -'мальчика и... мальчика'. На все том же злополучном корпоративе по совету Самохвалова он, будучи пьяным, приударяет за начальницей Людмилой Прокофьевной, чтобы получить повышение. Приударяет, надо сказать, крайне неудачно. Однако и этого становится достаточно, чтобы между ними появились скромные робкие отношения. Людмила Прокофьевна - мымра... Некрасивая, строгая начальница, которую весь коллектив не жалует, но боится. Но разве кто-то заглядывал в душу этой одинокой женщины? По долгу службы она не может опуститься до дружбы и сплетен с коллективом. Все сохраняют с ней дистанцию. Вся ее закомплексованность и закрытость выражена все той же всезнающей Верочкой в словах 'скукожится, как старый рваный башмак и вот – чешет на работу, как будто сваи вколачивает'. И вот, в отношениях оба раскрываются как цветы. Новосельцев к концу фильма так смелеет, что совсем перестает теряться и заикаться, а своей любимой, в прямом смысле этого слова, начальнице выкрикивает в лицо: 'Мымра!' Самохвалову же влепляет звонкую пощечину, отчего сразу хочется захлопать в ладоши! А Калугина однажды приходит на работу такой красивой, что сначала ее никто не узнает. А потом преспокойно пьет кофе с Верочкой и болтает о шмотках. Конечно, их любовь попытаются разрушить, но в этом старом добром фильме есть хэппи энд. А режиссер в конце обещает, что вскоре у семьи Новосельцевых будет еще один мальчик. Что ж, каждый год верим на слово! 10 из 10

— Зябликов умер. — Что значит умер!? Я такого распоряжения не давала! * * * В советское время был распространён такой жанр фильмов, как производственная драма. В литературе ему соответствовал производственный роман. Главный герой/героиня либо боролся за высокие темпы производства или повышение качества продукции, либо пытался открыть всем глаза на злоупотребления и халатность, которую начальство скрывало, а остальные не замечали. На его пути становились всякие бюрократы, маловеры, консерваторы или (как в 1930-х) вообще откровенные вредители-троцкисты. Снималось и писалось это в стиле кондового железобетонного соцреализма. Сейчас конечно вся эта муть (а 95% всех этих производственных романов и драм — откровенная конъюнктурная муть, которую далеко не все литературо- и киноведы вспомнят) воспринимается как какой-то пропагандистский наив — в реальности никто не боролся ни за какие темпы и качество, заводы пытаясь выполнить пятилетку в четыре года в три смены на двух станках, и гнали брак; работяги, жившие от зарплаты до зарплаты были рады перевыполнить нормы, но не идеалов коммунизма и построения светлого будущего ради, а чтобы было больше рублей в расчётке и потом бухнуть с получки и забыться. В фильме «Служебный роман», местом действия которого является место работы и где все как бы работают, на самом деле никто не работает, не решает никакие производственные задачи, не перевыполняет пятилетку, не строит материально-техническую базу коммунизма (которую Н. С. Хрущёв обещал построить к 1980 году). Все просто отдыхают. Это производственная драма наоборот. То есть не производственная (никто ничего не производит), и не совсем драма. Этот фильм — отличная сатира на ту прослойку советского рабочего класса, которую сейчас в народе именуют офисный планктон. Во всей красе показан столичный офисный планктон эпохи развитого социализма (позднего брежневизма / застоя) — той славной эпохи, в которой нужно было стоять в очередях чтобы что-то урвать. Особым шиком считалась какая-нибудь стенка из ГДР, раковина из Югославии или финские сапоги, которые нужно было уметь «достать». Или полное собрание сочинений и писем Чехова или Достоевского в 30 томах, которое после приобретения (а это дело было непростым, ибо подписку на такие издания всем подряд не давали) ставилось на полку книжного шкафа, никогда не читалось, но придавало солидности. Зритель, для тебя — вся панорама персонажей конторы времён застойного болота. Плешивый усатый лузер с двумя детьми. Жена то ли сбежала от него, то ли умерла (может быть повесилась — ?) — не уточняется. Героиня Немоляевой (вызывает самое большое отвращение из всех героев). Такая типичная дурочка из серии «ей сцы в глаза, а она: божья роса!». Пустая сплетница-секретарша в исполнении Ахеджаковой, которую ничего кроме перемывания всем костей и новых сапог/тряпок не интересует. Председательша профкома. Вся функция этой идиотки-активистки сводится к тому, чтобы собирать профсоюзную дань — так называемые «добровольные» взносы (в СССР в общем-то все профсоюзы были не настоящими профсоюзами, а подобными пародиями на профсоюз). Так и бегает она целыми днями по офису, вытряхивая со всех деньги на какого-нибудь никому не нужного каменного коня. Иногда начальница ей говорит: «Займитесь своими прямыми обязанностями», но и это на неё не особо действует. Ну и, конечно же, эта самая начальница их всех, железобетонное существо среднего пола по имени Людмила Прокофьевна. Типаж больше смахивает на училку советской средней школы, а не на шефа ведомственной конторы. Хотя может конторами тоже такие серые личности руководили? Но ничего, к концу фильма она под действием любовных флюидов своего плешивого подчинённого Новосельцева она преображается и становится немного похожей на женщину. И вот весь этот планктон слоняется целыми днями по коридорам, выясняет любовные отношения, болтает по телефону, обсуждает последние сплетни. Делает что угодно, только не работает. Будь снят подобный фильм в 1940—1950-х гг. — создателей расстреляли бы без суда и следствия (утрирую, конечно, его бы вообще никто не снял, а идею зарубили бы уже на процессе обсуждения сырого варианта сценария). 8,5 из 10 (до девятки эта картина не дотягивает, а восьмёрки маловато).

Что сказать-то... В принципе, я могла бы даже и не писать отзыв на этот фильм. 'Служебный роман' для меня ровно ничего не значит. Но знаю, что я не одна с подобным отношением к нему, а отзывов восхищенных уж слишком много. Я много раз начинала смотреть традиционно-любимые советизмы, такие как... 1) не помню, как называется, но с вроде как приколом про Новый год и заливную рыбу; 2) русского Пиноккио, более известного как Буратино; в конце концов, и этот пресловутый 'Служебный роман'. В детстве я наивно полагала, что вышеназванный фильм бесконечен! А сейчас, хотя и продолжаю пугаться хронометража, понимаю, с чем связано такое ощущение. Дело в том, что все очень однообразно - интерьеры (кажется, что главные герои не выходят из рабочих покоев), люди, погода - все очень, Очень скучно! Кстати, кто-то может захотеть оспорить это мое замечание, сказав, что дело-то происходит в советскую эпоху, когда все у всех было одинаковым. Но нет, такое во внимание не принимается - если уж такие мелочи отвлекают, то на что-то более, чем просто среднестатистическое кино, фильм не тянет. Единственное, на чем 'С.р.' выплывает, так это очень хорошая игра Фрейндлих, Басилашвили (персонаж слабак, однако!) и той блондинки (леночки, люсечки, лидочки?..), которая ходила с грустными глазами и верила в любовь Самохвалова. Ахеджакова раздражает страшно (кого тут благодарить, что в фильм не засунули сумасшедшую Гурченко?) - то ли переигрывает, то ли что-то другое, но не верю я, что эта серая мышка играет секретаршу-модницу-проныру! А главный герой? О актер старательно выстраивал образ полного идиота! Браво! хе-хе-хе... Знаете, а ведь точно - данное творение можно назвать пособием для начинающего психолога, ибо миллион терзаний, страданий, сомнений и т.п. и т.д. В общем, смотреть-не смотреть - это ваше дело. Все равно, все уже, наверное, посмотрели. Ничего особенного в фильме нет. Может и есть, конечно, но явно не для меня - девочки слишком европо...? или/и слишком американизированной. И черт побери, я рада этому!

а мой субъективный взгляд, «Служебный роман» - лучшая работа Эльдара Саныча. Как ему удается создавать столь живые, бессмертные и бессменные творения, я до сих пор не понимаю… Но важно ли это? Ведь нам не особо интересно, почему любим… Просто любим… Так как можем. Моя любовь к этому фильму переросла в некую зависимость. Когда у меня лет 10 назад появился видеомагнитофон и записанная вручную кассета с фильмом, я пересматривал «Служебный роман» чуть ли не каждый день. Удивительно, но мне не надоедало, не докучало, не приедалось! Хотя подобная история отношений с творением Рязанова неуникальна, наверное, каждый второй может подтвердить мои слова… С некоторых пор мне стало казаться, что Рязанов – это искусный повар, создавший из будничных ингредиентов что-то диковинное и потрясающее воображение. Уверен, дай другому режиссеру красавицу-Фрейндлих, умницу-Мягкова, гения-Петрова, и он бы не оправдал надежд. Для создания гениального нет точного рецепта. Щепотка того, капелька другого и либо ваше блюдо становится шедевром, либо омерзительной, никуда негодной похлебкой. Нужно обладать совершенным вкусом, чтобы сделать подобное и пронести тонкий нюх на качество через все свои работы. Я кланяюсь перед Эльдаром Александровичем, но без какой-то робости, появляющейся при виде вышестоящего. Рязанов – гений, безусловно, но, как говорится, гений из народа… Ведь только такой человек может сотворить из будней праздник. «Служебный роман» - праздник, традиция, которая не просто не забывается, а до сих пор радует, восхищает и восторгает. P.S. Если существуют те, кто никогда не видел «Служебный роман», просто призываю: посмотрите! Да, вы заразитесь. Да, вы станете одним из многочисленных больных почитателей. Но уверяю, это лучшая болезнь, которой можно заразиться!

Это один из моих самых любимых фильмов! Его можно смотреть бесконечное число раз, и каждый раз он будет интересным и смешным. Это кино на века. Браво Эльдару Рязанову, Алисе Фрейндлих, Андрею Мягкову! Жаль, что сегодня современные актеры ТАК не играют. 10 из 10

Решила в очередной раз пересмотреть «Служебный роман» люблю нежно этот фильм. Ахеджакова здесь показала миру кусочек себя настоящей, слишком уж прилипла к ней маска сценически доброй женщины. Но такой секретаршей она мне даже больше нравится. Басилашвили тоже повезло с ролью, нигде и притворяться не нужно. Тоже хороший актер, совершенно гибкий и пластичный. Что касается Мягкова, то этот образ тихого маленького человека открывает многие загадки менталитета, от него можно ждать чего угодно и никакая советская добропорядочность не спасет от удара топором из подворотни только для того, чтобы проверить какую-нибудь очередную собственную теорию. Актеры тут замечательные, играют великолепно. Для сравнения я решила посмотреть старый спектакль под таким же названием, так как сценарий написан Эльдаром Рязановым. Спектакль проигрывает, вроде фразы звучат те же, а все остальное ну очень плохо, вяло. Теперь понятно почему Рязанов сам взялся за постановку экранизации. «Служебный роман» не только невероятно увлекателен и весел, но и весьма поучителен. Он учит пониманию и чему-то большему, нежели просто человеческие отношения. Картина о том, что не нужно оценивать человека по первому эфемерному впечатлению, «по одёжке» и никогда не стоит спешить с резкими выводами, ведь за непримечательным фасадом может скрываться тонкая и неординарная личность. Невозможно не отметить и бесподобное музыкальное сопровождение, которое затрагивает душу и сердце, – оно достойно отдельных похвал. Ставшая заглавной темой всего фильма композиция «У природы нет плохой погоды», так нежно исполненная самой Алисой Фрейндлих, создаёт особую атмосферу, придавая фильму ещё больше очарования и своеобразия. А изумительные стихи? Такие проникновенные, красивые и печальные… «Служебный роман» - незыблемый шедевр и бесценная классика отечественного кинематографа. Этот сюжет, эти актёры, эта музыка и стихи – всё это останется в зрительских сердцах навсегда. Восхитительное кино, которое будет жить вечно; которое не стыдно пересматривать вновь и вновь, заново переживая все эмоции. Фильм, ставший достоянием народной памяти и любви. Лучший из лучших!

Общее впечатление: «Мымра!» Вот столько лет фильму, крылатые фразы на слуху, а я только только посмотрела комедийную мелодраму Эльдара Рязанова. В принципе, лучше поздно, чем никогда, ведь так? Думаю данная картина в представлении не нуждается, но все же кратенько сюжет расскажу, вдруг кто не смотрел) Анатолий Ефремович Новосельцев (Андрей Мягков), рядовой служащий одного статистического управления — человек робкий и застенчивый. Ему хотелось бы получить вакантное место зав. отделом, но он не знает как подступиться к этому делу. Старый приятель Самохвалов (Олег Басилашвили) советует ему приударить за Людмилой Прокофьевной Калугиной (Алиса Фрейндлих) — сухарем в юбке и директором заведения. Эта история о жизни нескольких людей, да и коллектива в целом. Рамки картины соблюдены и фильм не вылезает дальше рабочего места. Ну разве что на чуть-чуть! Главные персонажи картины - это Людмила Прокофьевна и Анатолий Ефремович. Она — жесткая, достаточно строгая женщина, настоящая карьеристка. В коллективе получила прозвище — старуха и мымра, но женщине всего-то 36 лет! На самом деле старит ее постоянная работа, одиночество, да платье, которое совсем не к лицу. Он — неприметный, робкий мужчина, безынициативный работник. У Новосельцева двое детей, которых оставила жена, да кошка. Казалось бы что общего может быть у столь разных по характеру людей. Однако, не смотря на робость, Анатолий Ефремович настоящий мужчина. Он еще ни раз проявит себя за фильм. Между коллегами разрастается пожар, за которым наблюдать без хохота невозможно! Фильм не скупится на эмоции, за событиями смотришь так увлеченно что не замечаешь как время бежит! Получится и посмеяться, и поплакать, и даже попричитать. Рекомендую посмотреть данный шедевр. Какой все-таки душевный и хороший фильм, ах! 10 из 10

СЮЖЕТ. 70е годы. Действие происходит в московском статистическом учреждении, где волею судьбы нерешительный, но добрый специалист Анатолий Ефремович Новосельцев влюбляется в строгого и ответственного директора Любовь Прокофьевну Калугину... ЗАМЕТКИ «НА ПОЛЯХ». Для всей моей семьи это неотъемлемая составляющая 8 марта. И ведь каждый раз открываем для себя что-то новое. Фильмы Эльдара Рязанова - прекрасная и такая родная классика на все времена, уместная как в год выхода, так и спустя вот уже 40 лет. «Ирония судьбы», «Берегись автомобиля», «Гусарская баллада», «Гараж» и, конечно, «Карнавальная ночь» - список так велик и разнообразен, но «Служебный роман» - моя любимая картина мастера, очередное напоминание, каким же сильным и глубоким у нас когда-то было кино. «Служебный роман» просто первостатейный образец лиричной, душевной комедии, построенной на интересных и очень точно сконструированных характерах, их душевных переживаниях и эмоциях. Потрясающе неловкие и местами нелепые в проявлении своих чувств Новосельцев и Калугина, межующиеся хуже школьников, самоуверенный и успешный интриган Самохвалов, мечтательная и оторванная от реальности Рыжова - каждый образ знаком и понятен. Также в фильме замечательно отображена эпоха, ее атрибуты, образ мышления людей: сатира на период застоя чуть скрыта, но при ближайшем рассмотрении оказывается значительным высказыванием. А еще у героев, конечно, очень смешные очки? В таком кино почти все зависит от сценария и актеров. Мягков и Фрейндлих, Ахеджакова и Басилашвили - невероятный и великолепный актерский ансамбль. К слову, секретарша Калугиной по изначальному сценарию должна была быть длинноногой молодой красавицей, но Ахеджакова сыграла персонажа куда как интереснее. Любимые цитаты: 1. — Только, пожалуйста, побыстрее: у меня куча дел. — Ничего, подождёт ваша куча. Ничего с ней не сделается. 2. — Подождите, меня осенила догадка: вы пьяный? — Нет, что вы! Когда я пьян, я буйный. Гы-гы-гы! Вот. А сейчас я тихий. — Мне повезло. 3. — Вы купили новые сапоги, Вера? — Да вот, ещё не решила, Людмила Прокофьевна... Вам нравятся? — Очень вызывающие, я бы такие не взяла. А на вашем месте интересовалась бы сапогами не во время работы, а после неё! — Значит, хорошие сапоги, надо брать. 4. — Грудь вперед! — Грудь? Вы мне льстите, Вера. — Вам все льстят. 5. — Красное. Или белое? — Или белое. Но можно красное. 6. — Ничего не скажешь, вы настоящий современный мужчина! — Какое вы право имеете меня так оскорблять?!! 7. — Вы утверждали, что я чёрствая! — Почему? Мягкая! — Бесчеловечная! — Человечная! — Бессердечная! — Сердечная! — Сухая! — Мокрая!

Обычно, когда пишешь рецензию, то начинаешь с сюжета. Но оказывается, что в Служебном романе сюжет пересказывать особого смысла нет - интрига убита почти на корню самим названием. Да и как иначе может быть с жанром романтической комедии, да ещё и со значительной долей эксцентричной гайдаевщины... Иногда ещё и фальшивой (уж, простите, 'проспала' и почти весь последовавший финал серьезно так и не научился воспринимать). Но Рязанову даже не в лучшем своём фильме всё равно удаётся удивительно поймать советское время с его парадоксами, особенно на фоне кое-каких нынешних проблемок. Например, героями времени выведены уже не журналисты и геологи (Дайте жалобную книгу), не интеллигенция из Иронии судьбы, а главные герои застоя - чиновники. И Рязанов умудряется увидеть в них и зло времени - карьеризм, интриганство, сплетни, странный бюрократизм, вмешивающийся в личную жизнь, и надежду на изменение и любовь. Собственно про это была и Ирония судьбы, но Лукашин был, скорее, универсальным героем, которого меняет любовь в новогоднем антураже путешествия на Запад, а Новосельцев и Калугина должны были искать дорожку друг к другу сами, причем увидеть давно знакомого человека заново. Советский тренд коллективизма был понят Рязановым и Брагинским не только по-новому, но и в пику западу, который трактовал бы такие отношения как домогательство, притом что начальник - женщина. Так что актуальность Служебного романа только возрастает в наши дни.