отзывы и рeцензии

Центурион: отзывы и рeцензии

Фильм Нила Маршалла 'Центурион' я очень ждала. Тема Римской империи в кинематографе всегда меня привлекала, а тут ещё и рассказ о таинственном исчезновении IX Римского легиона. Привлекательно, ничего не скажешь. И вот, посмотрев фильм могу сказать, что это не то, что я ждала. Это что-то другое, но это другое понравилось мне так, как я совсем не ожидала. Собственно, обо всём по порядку. С работами Нила Маршалла я не знакома. Хотя наслышана о нём. Так что любопытство к этой картине подогревалось не только исторической тематикой, но и самим ваятелем сего действия. После просмотра можно уверенно сказать, что Маршалл как режиссёр давно сложился. Ибо я ни одной промашки с его стороны не заметила. Ни по хронометражу, ни при подаче материала зрителю, ни в самой истории. Кстати, о истории. Историзм в этой картине служит только лишь основой, той отправной точкой, от которой отталкивался режиссёр. Хотя исчезновение IX Римского легиона - тема очень любопытная и по-прежнему покрытая мраком тайны. Этот легион создавался специально для борьбы с пиктами на севере Римской империи, а именно в холодной Британии. Этот воинственный народ оказал достойное сопротивление римлянам, что они даже были вынуждены отступить. IX Римский легион обязан своей славой именно этим суровым местам, ведь здесь в середине II века он бесследно исчез. Существует три версии исчезновения этого легиона. Наиболее достоверная заключается в том, что легион был уничтожен во время восстания в Каппадоки (Нидерланды) в 161 г. Самая менее реальная версия о том, что легион был уничтожен в 132-136 гг. во время восстания в Иудее. И наконец, третья версия, которая и легла в основу фильма 'Центурион', и считается самой романтичной. IX Римский легион был уничтожен в 117 г. пиктами. И именно это послужило причиной закладки Адрианова вала, которым нам наглядно демонстрируют в конце фильма. Сюжет фильма я бы не назвала предсказуемым. В нём есть понемногу всего. Некоторые мелочи, действительно предсказуемы, но в целом действие динамично, оно захватывает и увлекает. Есть неожиданные сюжетные ходы, которые делают просмотр ещё увлекательнее. Но самое главное, что вся эта легенда служит лишь фоном, красивым дополнение к основным событиям фильма. Но фоне гор и лесов Британии разворачивается настоящая человеческая драма. И уже становиться не важно, кто эти солдаты. На наших глазах разворачивается борьба за жизнь против смерти, которая так и тащит всех в свои объятия. Это истории беглецов, которые устали бегать от неутомимого врага, но они так же оказались не нужны своей родине. Фильм поражает своей жестокостью, обилием крови и реалистичностью. Кровь хлещет, повсюду отрезанные конечности и трупы. И эта непередаваемая атмосфера реализма всего происходящего на экране. Смотришь и веришь, что люди так жили, сражались и умирали. Здесь нет глупых взмахов мечом, здесь не показывают эти совершенно неправдоподобные смерти от одного прикосновения меча. Здесь рубят, кромсают и режут. И видя такое а экране, я смел могу сказать, что верю всему. 'Троя', 'Король Артур', 'Царство небесное', 'Александр' на фоне 'Центуриона' выглядят диснеевскими сказочками. Настолько им не хватает этого реализма, хотя фильмы то шикарные. По реалистично я могу сравнить последнее творение Маршалла с азиатским фильмом 'Воин', а по жестокости с недавно вышедшим сериалом 'Спартак: Кровь и песок'. В фильме полностью воссоздан антураж того времени, вплоть до мелочей. Доспехи, оружие, даже какие-то мелкие предметы помогают полностью погрузиться в те жестокие и далёкие времена. А какая природа кругом. Натурные съёмки всегда буду смотреться более выигрышно, чем на зелёном экране. Суровые скалы, покрытые снегом, промёрзлая трава, ветер, который хлещет по лицу, высокие деревья, туман. Это и красиво и пугающе одновременно. Фильм замечателен и той смысловой нагрузкой, что в себе несёт. В ситуации, когда люди борются за своё выживание, стираются все социальные различия и предрассудки, обнажаются настоящие характеры. И уже смело можно сказать, кто герой, а кто трус, кто предатель и кто чего стоит. Несмотря на то, что персонажей не так то уж и мало им всем отведено определённое количество времени и в каждом из них угадывается какой-то характер. 'Центурион' ярко демонстрирует человеческие пороки и лучшие качества и демонстрирует настоящий патриотизм и преданность своей стране. Только жаль, что Рим никогда не ценил таких подарков. Нельзя не сказать об актёрах. Все к месту, нет никого не нужного или нелепо смотрящегося. Но отдельно стоит выделить троих. Майкла Фассбендера я впервые вижу на экране. Но он просто сразил меня своей игрой. Яркой, выразительной, он показал образ настоящего волевого человека, человека, знающего свой долг и честь, человека, верному своему слову. Нельзя не восхититься отважностью, бесстрашием и мужественностью его героя. Он прошёл все муки Ада. Доминик Уэст блистает здесь (да, именно блистает) ролью лидера. Настоящего, готова за своих солдат убить и умереть самому. Он лидер до мозга костей и ради защиты своих людей готов абсолютно на всё. Смелый, храбрый. Такой герой может вызвать только восхищение. И Ольга Куриленко. Её Камилла из 'Кванта милосердия', ставшая для неё пробивной ролью в карьере, может нервно курить в сторонке. Ибо её воительница-пикт молчалива, но так колоритна, ярка и выразительна. Стопроцентное попадание в образ. Я от неё была в полном восторге. 'Центуриону' удалось меня приятно удивить. Это фильм вызвал у меня восторг. Смело могу сказать, что это один из лучших фильмов этого лета. Это удивительное и эффектное полотно со своей уникальной атмосферой, с настоящим реализмом. В общем, это надо видеть. А DVD обязательно появится в моей домашней коллекции. 9 из 10

В последнее время стало модно снимать так называемые «исторические» фильмы. Это конечно здорово — динамичный сюжет, качественные спецэффекты, звезды «с именем». Но отчасти в подобных картинах теряется реалистичность, которой так не хватает этому жанру На российские экраны, с опозданием в 6 месяцев, наконец-то выходит фильм «Центурион» Сюжет По сути описание раскрывает часть сюжета. Лично мне удалось зафиксировать только пару ляпов, связанных с действиями персонажей. Многие утверждают мол «не так все было» — это смешно. История связанная с 9 легионом весьма смутна, и никто, из ныне живущих, не может сказать об этом времени точно. Это развлекательный фильм, и сомневаюсь что Нил Маршалл делал ставку лишь на реальные факты. Тогда «Центурион» был бы ужасно скучным Несмотря на всю серьезность ситуации, удалось пару раз улыбнуться. Помимо военной тематики фильм не обошелся и без именно намека на любовь. Ею пока не обделили ни одну историческую драму. Один из ожидаемых мною фильмов оправдал мои надежды. Да, целиком и полностью. Главной особенностью «Центуриона» стала зрелищность. Вот именно такой фильм нужно смотреть в кинотеатре. «Новым Гладиатором» конечно не назовешь, но посмотреть есть на что. Эффектные бои, море крови, закос под «трясущуюся камеру» — все-таки напоминает сериал «Спартак». Тем не менее британцам, как ни странно, удалось снять «голливудскую резню». Актерский состав конечно без особо известных имен, тем не менее собрал многообещающие таланты. Приятно удивило присутствие в фильме Имоджен Путс, давно ее нигде не видела. Фассбендеру не в новинку образ воина, поэтому претензий касательно исполнения роли к нему нет. Ольга Куриленко умеет себя подать, даже будучи немой холодным взглядом показала все свои эмоции. Она еще сделает себе карьеру не хуже Милы Йовович. Даже не стану сравнивать с другими подобными фильмами, для меня «Центурион» — совершенно отдельная неповторимая история 8 из 10

Очень не хочется плохо говорить об этом фильме. Хотя бы потому, что такие виды можно видеть не в каждом фильме: суровая, но при этом, абсолютно великолепная, природа Шотландии нагнетает ощущение жестокого мира того времени. Пожалуй, стоит начать с минусов. Их немного, но они слишком заметные, чтобы умолчать о них: 1)Актёрская игра Ольги Куриленко. Как хорошо, что по сюжету она не сказала ни слова - это окончательно убило бы впечатление от фильма. Злое лицо в стиле невыспавшегося студента и непонятная жестикуляция вызывали скорее лёгкий смешок, чем интерес. 2)Излишняя 'отсебятина' сценариста (и режиссёра): 'ангел или демон', разговоры центурионов и прочее. Возможно, это сделано для того, чтобы рядовой зритель лучше воспринял фильм, но впечатление немного портится. Плюсов, конечно, намного больше. Пожалуй, стоит сказать об актёрской игре Майкла Фасбендера. Майкл в этом фильме проявил себя по полной - эмоции гнева, страха и даже шутки - всё на очень высоком уровне. В принципе, остальные актёры (за исключением нескольких) тоже держались на уровне. Музыка: Илан Эшкери подобрал прекрасный саундтрек. Один из немногих саундтреков в последнее время, который попал в мой плейлист. Музыка в фильме послужила прекрасным фоном для красивых видов. Операторская работа: оператор справился на все 100. Отличные панорамные виды, фокус на лица в нужный момент. Можно, конечно, поругать за большое количество оторванных конечностей - но, по-моему, это только придаёт фильму атмосферу жестокого военного времени. Вывод: отличный фильм. Для любителей северной природы и истории Древнего Рима - хороший вариант для просмотра. 8 из 10

Качественно! Здорово! Красиво! Даже не знаю почему на кинопоиске, у этой замечательной картины такой низкий балл.. Фильм снят, повторюсь, очень здорово! Сюжет, битвы, игра актеров, стиль в котором снят фильм, в конце концов сама обстановка - природа и пейзажи просто великолепны! Если сравнивать с другими похожими по битвам и жанру картинами.. например '300 спартанцев' или 'Война богов', то 'Центурион' просто вне конкуренции, хотя может быть и 'Орел девятого легиона' может с этим поспорить. Хотя вряд ли, все таки эта картина сделана, я считаю, на много качественнее и обширнее 'Орла 9-го легиона', ну да ладно. P.S. (Гениальный 'Гладиатор' затрагивать не буду) Приступлю к добротным словам в честь Нила Маршалла, он является сценаристом и режиссером 'Центуриона. На мой взгляд, он подошел к своей работе очень серьезно, видимо этого многие не оценили, а зря.. Сценарий интересный, режессура на высшем уровне, актеры подобраны великолепно. Этого достаточно, для положительной оценки для фильма. Коротко и ясно про актеров. Актеры - сыграли на 'отлично', поэтому не хочется кого-то персонально выделять. Ну наверно за исключением Майкла Фассбендера, все таки у него главная роль была, классно сыграл. Вердикт: Люблю фильмы которые затрагивают в сюжете такие исторические эпохи, в которых есть красочно показанные кровопролитные битвы/схватки, интересный сюжет, интересные персонажи, былые обычаи и порядки. (даже если они приукрашены и в некоторых случаях придуманы). 8,5 из 10. 'Отец учил меня, что в жизни превыше всего долг и честь. Человек, не умеющий держать слово, ничем не лучше дикого зверя…' (с) Квинтус Диас

Нил Маршал хотел сделать брутальную альтернативу 'пеллиума', он её сделал, как надо. С кровищей, с подобающей динамикой, прилично подобранными актёрами. И с Куриленко не в роли проститутки, а вполне себе гармонично выглядящей садисткой-следопыткой, отрубающая головы несчастных римлян. На этом достоинства Центуриона не заканчиваются. Фассбендер... как всегда хорош, ваш Фассбендер. Показал крутого, несгибаемого Центуриона просто отлично. Вообще весь каст очень фактурный, кого попало брать не собирались))) Ещё есть стильная, холодная цветовая политра, придающая фильму атмосферы. А также жёсткий экшн, акцентированный на пущую реалистичность выпускания луж крови, выдавливания глаз, хруста костей и т.д... Этого добра не пожалели, за что, спасибо)) Пафос на протяжении всего фильма замечен не был, и никто пламенных речей не толкает. И хотя любовная линия была неожиданной, она здесь не лишняя, а если честно, даже симпатичная) Вот хочется к чему-то придраться, а не могу, хотя в фильме и есть заметные сюжетные дыры, действо, отличные актёры, да живописная натура, всё с лихвой окупают. Даже вот девять баллов.

Еще одна «попыточка» поведать зрителям о великой судьбе IX легиона (Legio IX Hispana). Скажем так, получилось мягко говоря без размаха и вяло; стандартный набор заезженных штампов, беспорядочная речь персонажей о долге и чести, изобилующая отборным пафосом, и как следствие неизбежная наигранность большинства ключевых сцен. А трюки(?), некоторые выглядят ну просто смешно (см. в замедленном режиме удушающий приём Brick'а против Vortix'а), постановщики подобного видимо до этого оттачивали своё мастерство на канале Jetix!? И это еще не всё: - имитация крови, брызги которой летят в разные стороны при малейшем соприкосновении колющего/режущего предмета с любой частью тела; - бестолковое использование манекенов, чьё присутствие ну никак не должно напоминать о себе; - ну и, конечно же, сами сражения, куда без них, они то, согласно выбранной тематике, и должны облагородить сюжет и развеять накопленные недоумения, но, увы, не считая последней битвы в разрушенном лагере, выделить и похвалить нечего, в принципе и не из чего… Вдобавок хочется напомнить создателям этой исторической драмы, что Легион Древнего Рима состоял из 4-8 тысяч(!) пехотинцев и всадников, а не из жалкой кучки римлян с одной лошадью. Справедливости ради замечу, что неистовые возмущения по мере знакомства с эпизодами этого зрелища разбавляют многочисленные вставки удивительных красот дикой природы туманного Альбиона, но умиротворенное любование речками и холмами быстро заканчивается очередной врезкой кривых лиц беглых легионеров.

Фильм «Центурион» судя по слогану фильма «Сражайся или умри» обещал мне захватывающее зрелище. Но получилось как всегда. В фильме показано как армия одной из Величайших империй миро была бита какими то варварами. Это и понятно, снимали то в Великобритании, и действие фильма проходит там же. На до же было показать, что наши предки были ого-го. Во-первых, сюжет слабый и простой. Фильме показана история центуриона из 9 легиона Квинтуса Диаса, который попал в плен в племя пиктов, потом благополучно сбежал, и присоединился к 9 легион, который был послан что бы разбить это вышеуказанное племя. Но и его разбивают, выживает несколько легионеров и по их пятам следует отряд пиктов, с целью всех убить. Во-вторых, герои какие-то безликие, и по первому взгляду на них можно понять что каждый из себя представляет. В третьих фильм сильно затянут, можно было побольше боевых сцен, вместо бесконечной беготни в течении всего фильма. В четвертых с точки зрения истории полный бред. Перечислять все неточности здесь нет смысла. Единственное что более или менее правдоподобно, так это костюмы. 2 из 10

(Квинтус) - Я знаю отлично своих врагов. Из своей силы они разыгрывают спектакль, но никогда не вступают в открытый бой. Вместо этого они ковыряют до крови наши коросты, прячась в тенях, как дикие звери, нанося удар жёстко и быстро и затем снова отступают в ночь. С рассветом мы считаем потери и усеиваем землю падшими войнами. Это война иного рода, война без чести и без конца. Римская империя. Англия. Юлий Цезарь привел свои войска в Британию в 55 году до нашей эры. И только 135 годами позже, в 80 году, Девятый легион римлян под руководством Юлия Агриколы, правителя римской провинции Британия, желавшего расширить границы империи, вторгся в южную Шотландию из северной Англии и достиг рек Форт и Клайд. Железной дисциплине и воинскому опыту легиона противостояли ожесточенно сопротивлявшиеся аборигены - пиктские племена каледонов. Они то нападали на врага, то внезапно исчезали, поскольку вели настоящую партизанскую войну. Не будем впадать в историю слишком глубоко, но в принципе отлично передаёт суть фильма. Я бы не сказал что он исторический, нет. Но он неплохо передаёт ту эпоху. Римские легионеры, не герои на белых конях, а безжалостные убийцы, которые воюют и делают это с удовольствием, сражаясь за своего легата как за отца родного. (Квинтус) - Я никогда не видел, чтобы легата так любили его солдаты. (Солдат по кличке «Кирпич») - В тренировках он наш учитель, в веселье он наш отец, в строю он наш брат, а в бою - наш Бог, которому мы молимся о спасении души… … в сортире на стене написано. (Солдат) - Небось, сам нацарапал. («Кирпич») - Он безжалостный и холодный ублюдок. Но я, не задумываясь отдам за него жизнь. В первую очередь этим и интересен фильм – периодом. Нил Маршалл может как сценарист не особо хорош, но передана атмосфера на 5 баллов. Режиссёр он что надо. Замёрзшие подступы к Шотландии, суровые условия, замечательные пейзажи, брутальность и беспощадность происходящего, не смотря на подрисованную компьютерную кровь, которая в свою очередь в наше время уже является плюсом, так как надоело смотреть ленты про сражения прошлого без крови, детский сад ей Богу. Война не может быть без крови, и снимать войну для детей, без этой самой крови – идиотизм, нет смысла, не показывает ничего такая картина. Когорта актёров что присутствует в фильме очень неплоха! Майкл Фессбендер, который уже был однажды смелым спартанцем в Снайдеровском «300», хотя об этом почему то мало кто вспоминает. Доминик Уест – тоже засветившийся в «300» но более известный как полицейский из «The Wire» (знаменитый сериал HBO, у нас именовался как «Прослушка») Имоджен Путс – молодая, подающая большие надежды английская актриса, которая в этом фильме выглядела старше своих лет. Очень приятно было её увидеть. Ольга Куриленко – ну она не была в когорте «добрых», но немая роль ей удалась. Даже как то странно это говорить, так как предыдущие её роли были просто никудышны. В общем, смотреть есть на кого, однозначно. Да и есть на что посмотреть. Битвы здесь присутствуют, они не масштабные, как хотелось бы, больше похоже на локальные стычки, но напряжённость в них есть и это главное. По традиции стоило бы копнуть на недостатки данную картину, но не хочется, не часто выходят фильм так добротно «сколоченных» на взятую тематику. Рекомендую к просмотру, в оригинале, что немало важно, так как возможно у некоторых сложилось ощущения «не те» из-за дубляжа, он не плох, но не настолько хорош как оригинал. Оригинал более харизматичен в голосах, задаёт тон определённый. Конечно же, рекомендую, только тем, кому нравятся такие полуисторические картины, которые не отражают всей правды, но которые дают окунуться в ту обстановку. Простой фильм, с простым сюжетом, о мужиках из Девятого легиона, точнее о том что от него осталось. - Меня зовут Квинтус Диас. Я солдат Рима. И это не начало и не конец моей истории. Я беглый римлянин. 7.5 из 10 P.S: Хочу сказать что будет немного обидно если всё-таки надумают нечто вроде продолжения. Вот это уже будет ни к лицу, ни Нилу Маршалу, ни будущему фильму.

В футболе существует выражение «бей-беги», когда игра футболистов на поле совершенно бессмысленна и глупа. Это самое выражение и характеризует фильм Нила Маршалла «Центурион». Действие кинокартины разворачивается в 117 г. н. э., когда Римская Империя на пути к мировому господству столкнулась с воинственными племенами пиктов. Фильм начинается с набега пиктов на римскую заставу, после которого выживает только лишь один человек – центурион Квинтус Диас (Майкл Фассбендер), которого пикты берут в плен. Но в плену главный герой не задерживается, сбегает и натыкается на легион генерала Тита Флавия Вирилиуса (Доминик Уэст), который настроен решительно и хочет раз и навсегда разделаться с пиктами. Но девятый легион оказывается истреблён и остаётся кучка римлян, причём весьма политкорректная кучка: грек, араб, чернокожий и простые римляне. В них просыпаются геройские чувства и они решают спасти своего генерала от пиктов, оставшуюся часть фильма они убегают от передового отряда своих врагов во главе с Итэйн (Ольга Куриленко). Чего предостаточно в фильме, так это сцен насилия. Очень много кровавого экшена и походных сцен на закате в духе «Властелина колец». Герои только тем и заняты: идут и дерутся, дерутся и идут. Фильм настолько кровожадный, что создаётся впечатление будто среди актёров фильма учреждена премия за самую кровавую смерть. И не стоит возмущаться, что кровь ненатурально выглядит, а в некоторых кадрах и вовсе нарисована…главное, что брызжет. Игра актёров не впечатлила. Выделить можно разве что Майкла Фассбендера, да и Доминика Уэста. А вот от Ольги Куриленко воротит уже начиная с половины фильма. Выражение её лица совершенно не меняется: никаких тебе эмоций или чувств. Надеешься, что хоть может скажет, что интересное, но вот незадача, играет она немую. Грустное зрелище. При всём этом не скажу, что фильм провальный. Это такой брутальный мясорубчатый фильм исключительно для мужской компании. 6 из 10

Вот, решил написать свою первую отрицательную рецензию. Почему на этот фильм? Нет, это не самый худший фильм из всех, что я видел. Но обычно с плохими фильмами дело обстоит так, что они настолько плохи, что даже сказать нечего. А тут есть поле для дискуссии. Начнем с положительных моментов. Во-первых, мне понравились красиво снятые британские пейзажи - сразу вспомнился 'Властелин колец'. Во-вторых, на мой взгляд, неплохо поставлены боевые сцены. В общем-то это главная составляющая боевика, поэтому фильм нельзя назвать полностью провальным. Наверное, к плюсам можно отнести костюмы и декорации, но я в 117 году не жил, ничего не могу сказать по этому поводу, может оно все так и было, а может и нет. Что касается минусов фильма, то они происходят то-ли от маленького (по голливудским меркам) бюджета фильма, то-ли от обыкновенной лени создателей. Первое, что прямо бросается - это нарисованная на компьютере кровь, выглядит как-то очень дешево, подходит только для фильмов-комиксов типа '300 спартанцев'. Второй и самый главный недостаток - это сценарий фильма. От боевика и не ждешь особого сюжета, но от такой беспросветной тупости начинаешь уставать к концу фильма. Всего перечислять не буду - сам по себе сюжет уже попахивает бредовостью, поступки героев какие-то странные и нелогичные. И чем дальше, тем хуже. Мне вообще не понятна в этом фильме расстановка акцентов в том, кто положительный герой, а кто отрицательный. Пикты изображены какими-то злобными психопатами, бьющими только исподтишка. Римские легионеры же - это в большинстве своем благородные люди, несмотря на свою кровожадность. Хотя на самом деле римляне являются захватчиками, а пикты сражаются за собственную свободу и родную землю. В фильме же все перевернули с ног на голову. Актерскую игру я не буду оценивать - я в этом мало чего понимаю, да это и не главное в подобных фильмах, но героиня Ольги Куриленко реально раздражала на протяжении всего фильма, изображая своим лицом злодейку. Подводя итоги, отмечу что фильм может понравиться любителям тупых боевиков с большим количеством кровищи, не обращающим внимания на сюжет. Я не возражаю против существования подобного жанра, но глупости тоже должно быть в меру - ну можно же пригласить нормальных сценаристов. Вцелом кино получилось ничем не хуже голливудских блокбастеров, но тут хотя бы есть оправдание - небольшой бюджет. Так что тут есть над чем работать, есть куда прогрессировать, а это уже радует. Но данному фильму я не богу поставить больше, чем 4 из 10

Я больше, чем уверен, что очень многие со мной не согласятся, но на то каждый из нас и индивидуален. Казалось бы, за что? Действительно, фильм не может похвастаться чем-то легендарным, но вся прелесть отнюдь не в этом. Каждая работа, суть по себе, отражение позиции режиссёра, сценариста и актёров, которые делают её уникальной. Так и здесь. Тонко, со вкусом и налицо видной любовью к собственному творению. Для меня этот фильм станет одним из лучших, среди тех, которые увидели свет в 2010 году. Первое за что я похвалю этот фильм, так это за прекрасно переданную природу Британии. Действительно, смотрится это великолепие просто потрясающе и ругать фильм за некоторую затянутость становится просто неуместно и неуважительно к Нилу Маршаллу. Искусство - это не только бесконечные сражения и интересные персонажи, это ещё и отличный внешний фон, который здесь был передан ну просто идеально. В этой картине любовь Маршалла к собственной стране прослеживается более чем явно, а те, кто не оценят потрясающие пейзажи, явно не получат всего удовольствия от просмотра картины. Следующее, что следует отметить - так это весьма интересную зрелищность, которая при своей шаблонности сюжета и главных героев, казалось бы, не должна ничем захватить. А нет... Захватила. Динамичность и кровь сделали своё дело, создав произведение искусства, которое я считаю вполне удачным. Актёрская игра подана на том, достойном уровне, которые помогает раскрыть персонажей и понять, кто они есть на самом деле. Майкл Фассбендер показал себя именно так как должен был. Римский солдат, живущий в тех реалиях. Сыграно отлично. Доминик Уэст. Шаблонно, даже слишком, но в каком фильме нет шаблонов? Поэтому оценивал с позиции человека, который брал один отдельно взятый фильм. Хорошая игра. Ольга Куриленко. Ну здесь даже сказать особо нечего. Вжилась более чем достойно. В принципе, как и все остальные. Мои аплодисменты актёрскому составу. Порадовали. Боевые сцены: вот оно то, чего не хватает многим фильмам в этом жанре. Профессионализм на лицо, что ещё раз доказывает то, с какой любовью отнеслись к фильму его создатели. Итог: удачное сочетание всего необходимого, в особенности чудесной атмосферы, которая погружает в древность и на какое-то время оставляет там. Здесь нет глубокого подтекста. Здесь нет чего-то нового. Того, что делает картину легендарной. Но это не просто фильм. Это произведение искусства. Тонкое. То, к которому отнеслись с любовью. То, которое не ставило перед собой цель заработать феноменальные деньги. То, которое кому-то покажется затянутым, а на самом деле в нём рассказали всё, что хотели. Остальное - пища для зрителя. Дополнительный балл за фантастическую атмосферу, и не больше, не меньше... 10 из 10

Первым делом хотелось бы отметить, что фильм 'Центурион' английского, а не американского производства, отсюда мизерный по голливудским меркам бюджет 12 млн. долларов. И тут возникает вопрос: а стоит ли ожидать чего то сверхъестественного от этого фильма, ставить в один ряд с 'Гладиатором'? Ответ закономерен. На мой взгляд, фильм полностью вписывается в свой бюджет и даже больше. Здесь относительно неплохо сделаны сцены боевых действий, есть даже подобие масштабных сцен, правда скорее за счет компьютера, нежели массовки. Вы увидите немало римских легионеров в лорика сегментата, диких варваров, Ольгу Куриленко в необычном наряде. Короче говоря есть на что посмотреть. Сюжет особо не заморачивает. Как итог 'Центурион' - хорошее, добротное кино. А если вы любите фильмы про античность, особенно по Римской империи, то посмотрите обязательно, не пожалеете. 8 из 10

Красиво, живописно, но не 'душевно'. Маршалу не получилось окунуть меня во второй век н. э.. Умытые, но в крови (т. е. получается, сначало вымылись, а уж потом на чистоту кровь нанесли) ; в тряпье, но в чистеньком; дамочки в дремучих лесах с ухожеными накручеными волосами, начищенные зубья, и, чёрт возьми, у всех до одного чёткий современный британский акцент и фразочки а-ля фильмы Гая Ричи или ужастики того же Маршала. Художники - красавцы, гримёры - облажались, операторы - старались, монтаж - то идеален, то дыряв, в итоге похерил все эти старания. Возможно сам Маршал именно так всё задумал, написал, а затем и снял. Всё делалось, снималось быстро, а время деньги. 'Проект', одним словом, без душевного участия режисёра, и в этом проекте он показал себя всего лишь как (средней руки) руководитель. Натянутый на уши драматизм, пёстрая картинка... впрочем как и все его фильмы. Понятное дело, исторические фильмы сложно снимать, продюссеры в исключительных случаях за них беруться, и здесь режисёр сделал всё на что был способен, выше головы прыгнуть не смог. Вся эта писанина только из-за душевной боли, что из такого прелестного материала не получилось огранённого бриллианта. У того же безумца Гибсона вся группа на площадке была б морально отстерелизована и выкручена на изнанку, а в конце собрала бы все лавры с шедевра и была бы довольна. Конечно, не хочу обидеть ни чьих вкусов, несмотря ни на что, 'Центурион' без вопросов занял своё достойное, почётное место в истории кино, по крайней мере в самой Великобритании. 5 из 10

Хотелось бы начать с режиссера. Может быть Нил Маршал и снимет что-нибудь такое же интересное как 'Спуск ' но пока, очень высокую планку, которую он сам установил в Спуске, не может не только перепрыгнуть, но даже быть на ее уровне. Не хотелось бы что бы он остался режиссером 'одного' фильма. Центурион конечно не провал, но и не шедевр. Фильм вроде и стильно снят, да вот мысль не покидает, что я это уже видел, диалоги не напрягают и слух сильно не режут, но и сильно не затягивают. Ну и борьбу с 'Гладиатором', еще ой как долго не сможет никто выиграть, так что снимая такие фильмы идешь на большой риск. Совсем не плохо сняты сцены сражения, да много крови, да гора трупов, но все очень эффектно. Плюс фильма- Фассбендер, минус- Куриленко, и это еще хорошо что она не разговаривает, не хватает ей ни пластики, ни физической силы, и играет она, как то, уж очень натужено. В общем, если вас не сильно напрягают кровавые сцены, то фильм, вас уж точно, не разочарует, но и не порадует. 5 из 10

Несколько месяцев я ждал выхода «Центуриона» в российский прокат. Я ожидал увидеть средненький исторический фильм, так как англичане, в отличии от американцев, на мой взгляд не умеют снимать зрелищное историческое кино, но так как я очень люблю исторические фильмы, то хожу практически на все в независимости кто их создаёт. Фильм «Центурион» захватывает с первых минут и держит в напряжение до конца. Нил Маршал разрушил мой стереотип об английском историческом кино. Эпоха захвата римлянами Британии показана, как нельзя лучше. Шикарное вооружение римлян впечатляет, оно выглядит, как настоящее и воссоздаётся картину действительных легионеров, а не людей облачённых в картонную амуницию. Главный герой, как и остальные герои фильма, как римляне так и пикты, соответствуют моему воображению тех древних народов. Да на этот фильм нельзя идти с женщинами, которые не увлечены историей. Фильм кровавый и натуралистичный, но ведь этот фильм рассказывает о борьбе древних римлян с варварами, а как известно, что в те далёкие времена жестокость была в норме вещей. Сюжет прост, но это не умиляет интереса к просмотру этого фильма. Куриленко сыграла просто супер и она конёк в этом фильме. Мне кажется, что украинка хорошо подошла на роль предводительницы пиктов, так как её внешность сильно отличается от привычной внешности европейских актрис, она чужая для англичан. Кроме того, что фильм всё-таки исторический, он ещё и боевик. Я понимаю Маршала просто на исторический фильм, наверное, массы англичан не пошли бы, впрочем, как и наши зрители. Шикарная засада, отличные батальные сцены, погоня, предательство всё есть в этом фильме, а главное, там есть и любовь, как не страно и любовь светлого римлянина не только в пиктскую «колдунью», но и к этому удивительному так и не покорённому народу и к его потрясающей и удивительной стране. Советую всем кому интересна историю Британии и тем кто не боится крови. В общем фильм для настоящих мужчин. 10 из 10

После не очень интересного Судного дня я очень ждал Центуриона так как верил что Нил Маршал сможет реабилитироваться, сразу скажу что ему это удалось. Ценутрион получился хорошим фильмом, интересным и захватывающим, даже не смотря на то что с самого начало понятно кто останется в живых и что будет, все это не мешает наслаждаться фильмом. 1. Фильм получился очень красивым, и атмосферным, природа в фильма безумно красиво снято. Холодные горы и холодные лесам Британии, сняты на пять балов, хочется что бы герои не уходили из этих прекрасных и холодных мест гордой Британии, что они и не делают. 2. Реализм, бои и убийства показаны очень реалистично и кроваво, я не скажу что я поклонник такого, но так было и по этому Нил Маршал правильно сделал что показал все как есть, а также понравилось что, только не смейтесь, что зубы у древних римлян не блестят белизной, + за реализм. 3. Актерские работы хорошие, все на уровне, хочу выделить Майкла Фассбендера он со своей ролью справился на все сто, храбрый и мужественный, я желаю ему укрепится в звездном статусе в Голливуде, ну и конечно я не могу не сказать про Ольгу Куриленко после блистательной Евы Грин она как то слабо выглядела в роли девушки Бонда, я имею в виду актерскую игру, но это не помешало сделать ее популярной и востребованной, чему я очень рад, так вот здесь она великолепна, ее образ лучше всего раскрыть и показан, Маршал сделал великолепный ход, что сделал ее персонажа немой. Ей не надо ничего говорить все понятно по ее глазам, второстепенные актера все на своих местах. 4. Очень жаль что Центурион провалился в прокате, к сожалению это наверное было не неизбежно, так как фильм не является сто процентным мейнстримом, фильм получился больше авторским, но я надеюсь что это не помешает Нилу Маршалу продолжать снимать. 7,7 из 10 Спасибо Нил Маршал!

«Центурион» очередная картина повествующая о подвиге римских воинов на варварских землях. Мотивов для просмотра этого фильма у меня было два, первый: очень люблю историческое кино, особенно если картина основана на реальных событиях. С первых же минут стало ясно что это не так. Второй мотивом было непреодолимое желание еще раз увидеть Ольгу Куреленко в новом амплуа «дикарки». В этом плане остался более чем удовлетворен. Теперь подробней о всем увиденном. Фильм просмотрел за один раз без кофебрейков, но могу сказать точно что желание просмотреть картину второй раз у меня не появиться. Причин хватает. Большая часть фильма подводит тебя к выводу «где-то Я уже это видел», для полной уверенности не хватило только Мерлина. Хотя может Я все на правильно понял? Может целью сценаристов и режиссера и было сделать римейк «Короля Артура»? В любом случае у них это удалось, и мысль о плагиате к вам придет уже на 20-той минуте фильма и не оставит до его завершения. Что же касается остроты сюжета, за весь фильм мне так и не удалось пережить хоть одну сильную эмоцию. И тут все нарекания на режиссеру. В фильме ни один персонаж не раскрывается до конца, в основном из-за того что мрут как мухи и не успевают поведать свою трагическую историю. А следовательно ни с одним героем ты не можешь эмоционально сблизиться. И как результат, когда погибает очередной римлянин, слеза не напрашивается. В фильме даже понять трудно кто хороший, а кто плохой, никакого контраста, ни черного ни белого все серое. Местами раздражали ляпы такие как: 3 рисмких воина не могут снять кандалы с генерала, следопыт Куриленко, которая может учуять римлян за 300 метров, не может учуять их под полом за 2 метра, римский воин смертный приговор которому вынес сенатор и несколько генералов, в конечном итоге смог живым выбраться из лагеря римлян. В общем объективности фильму не хватает. ИТОГО: фильм к просмотру пригоден, но только однократно и утруждать себя походом в кинотеатр Я не стал. Еще могу посоветовать фильм почитателям таланта Куриленко. 6 из 10

Боже, как похоже все это на нашу армию. Тысячи солдат перемалываются как мясо для фарша, а того, кому в страшных сражениях удается уцелеть, ждет еще один удар, пожалуй пострашнее врага, потому, что этот удар в спину - Родине ты не нужен, ты и твои товарищи гибли ни за что, как говорит тебе начальство, отправлявшие тебя в этот бой и отсиживаясь в штабах, зная что ты не вернешься. Сколько в нашей истории таких примеров? Великое множество. Да и само рабочее название фильма 'Девятый легион', от которого остался 1 человек ничего не напоминает об Афганистане (да, там в живых осталось больше, но все равно)? Захватывающий сюжет, до последних минут не понимал кто есть кто и чем все это закончится. Хороший прием использовали создатели - каждый раз держать героев на волосок от гибели - тем лучше, я такие фильмы люблю. Плюс. Некоторым актерам не привыкать играть такие роли, понятно что Майкл Фассбендер и Доминик Уэст уже были в шкуре сильных воинов-спартанцев. Уэст вообще молодчина. Ольга Куриленко оставила хорошее впечатление, вообще актриса, как оказывается, разноплановая, не только стильных красоток и проституток-наркоманок (для справки 'Квант милосердия', 'Хитман', 'Макс Пэйн') может играть. Плюс всем актерам Пейзажи... Великобритания вообще прекрасна всем, всегда мечтал там побывать, может и получится. Конечно, плюс. Не соглашусь с Маршаллом, что это триллер. Исторический боевик, не больше, видно у нас представления о триллере разнятся, хотя ему виднее, он же фильм снимал) Но и тут жестокости достаточно, все меру, вобщем. Думаю, фильм заслуживает внимания зрителей. 8 из 10 - за недоработанную концовку фильма, вдаваться в подробности, конечно, не буду. Как всегда, смотреть фильм или нет - решать только вам.

Очень средний фильм. И в нем нет ничего привлекательного, что бы склонить к повторному просмотру. Декорации и костюмы сделаны добротно, так же можно выделить кровавые и реалистичные бойни, однако в ходе последних, иногда случаются проблемы с крупными планами, которые любит брать оператор, так, что не разберешь, что происходит и как так получается. Поединки один на один, конечно, оставляют желать лучшего. Что касается сюжета, то он не являет собой, что-то новаторское, и порой бывает слишком предсказуемым. Сказать больше – задумываясь о действиях героев, понимаешь их полнейшую алогичность. Ну, конечно, не поступай они так, фильм можно было не снимать. Абсолютно не выразительная игра актеров. Особенно меня поразила О. Куриленко, которая, по моему мнению, не справилась с ролью вообще. Хотя от нее и не требовалось особой игры, она умудрилась показать полную безжизненность своей героини с неменяющимся холодным взглядом, когда от нее требовалось показать ненависть и злобу, которыми наполнены действия и мотивации ее персонажа. Да и вообще у нее персонаж то ой какой не однозначный, а она подошла к нему с непозволительной бездарной прямолинейностью. Ну, честно говоря, когда я шел в кинотеатр, у меня была цель развеять скуку и тоску, поэтому я фильмом разочарован не был. Вполне сносно для убивания лишних 1,5 часа.

Пикты против Римлян..проект, который на мой взгляд сложно было испортить. Очень уж я люблю такие исторические фильмы.. Но результат, к сожалению разочаровал.. Несколько другого я ожидал от данного произведения.. 1) Странный сюжет.. Все вроде бы хорошо, но создается впечатление, что после монтажа фильма из него взяли и вырезали половину моментов..Например, главный герой центурион Квинтус Диас в самом начале оказывается в плену у пиктов.. Его бросают в какую-то яму, и вот, через пару минут, он уже бежит по заснеженным горам полуголый и в наручниках.. Что произошло? Как он спасся? Об этом ни слова.. Просто, видимо, так получилось.. Можно было бы и поподробнее описать спасение..Таких моментов предостаточно. 2) Драки.. Обещали интересные сражения. Что же получилось в итоге? На деле практически все драки на самом деле являются нарезкой финальных ударов топорами, мечами и всем чем только можно, убивающих всех вокруг. Удар, море крови.. Сразу следующий удар, еще больше крови.. И так опять же пол фильма. Какая-то битва завязалась только к самому концу, да и та продлилась всего то несколько минут.. Зачем спрашивается надо было пол фильма убегать от пиктов, чтоб потом за 5 минут всех их перебить? Снова не понятно.. Можно было бы снять и более глубокое кино на данную тематику.. Единственное, что на самом деле порадовало, так это атмосфера..С самого начала погружаешься в мрачную обстановку того времени..Это прекрасно.. Вывод: получилась не плохая 'бегалка'.. Причем если бы фильм был не о Римской империи, а о чем угодно, то вряд ли вы бы это заметили.. 6 из 10..