отзывы и рeцензии

Крестовый поход: отзывы и рeцензии

Скоро в прокат выходит La croisade (в России – «Этот новый мир») - новая режиссёрская работа Луи Гарреля, которого зрители продолжают воспринимать исключительно как актёра, несмотря на его регулярные попытки в последнее время занять кресло режиссёра. Что неизменно престижнее, но чаще не коррелирует с актёрским успехом. Культ вокруг имени Гарреля возник в 2003-м, сразу после выхода «Мечтателей» Бертолуччи. Спустя почти 20 лет Луи мало изменился внешне, но всё же незаметно перешел в следующую возрастную категорию -- к ролям молодых отцов, как в этом фильме. Уже на уровне названия в новой работе он даёт понять, что не пальцем делан, а самим Филиппом Гаррелем, тоже культовым, но именно что режиссёром. Отец из года в год с завидным постоянством пополняет свою фильмографию по преимуществу чёрно-белыми мелодрамами, в которых без труда просматривается авторский почерк, что само по себе редкость и вызывает уважение во времена почти тотальной унификации стиля. У сына со стилевой самобытностью пока дела обстоят не так хорошо, тем не менее, вызывает уважение уже тот факт, что он не пытается копировать отца, и больше сосредоточен не на стиле, а на актуальности выбранных тем. Как в данном случае, притом что название переадресует зрителя к знаменитому факту, вошедшему в историю под названием «крестовый поход детей», когда в 1212-м году тысячи крестьян объединились с детьми для похода и завоевания гроба господня. Ассоциативная отсылка придаёт объём данной истории, и без того многократно находившей отражение в мировой культуре. Здесь пара молодых родителей, Абель и Марианн, почти случайно узнают, что их сын, 13-летний Жозеф, распродал часть их вещей, среди которых были и дорогие вина, и раритетные книги, не считая всякого рода винтажных тряпок. Сын уверяет родителей, что вещи им не нужны, так как они несколько месяцев даже не замечали их исчезновения. Так родителям становится известно о далеко идущих планах своего ребёнка, который вместе с друзьями-подростками собирается отправиться в Африку, чтобы спасти этот континент от засухи, построив там оросительные каналы. В паре с Жан-Клодом Карьерром, одним из самых известных сценаристов в истории кино, Гаррель-младший спроецировал обросшее легендами и интерпретациями событие (а надо сказать, что к нему проявляли интерес и Брехт, и Воннегут) на актуальнейший тренд ХХI века. Во главе его невольно оказалась юная шведская активистка Грета Тунберг, здесь выступающая скорее как символ и появляющаяся всего на несколько секунд. Куда важнее другое: Гаррель попробовал придать нарастающей экологической озабоченности революционный драйв, с одной стороны, отстранившись от него иронией и образом консервативного папочки-мещанина. Сцена, где он сначала в панике, а потом в бешенстве мечется по квартире, узнавая о новых пропавших вещах, проданных сыном, является, пожалуй, лучшей в картине. С другой стороны, эта «подростковая блажь» находит понимание у жены Абеля, Марианн, которая активно включается в дело по спасению планеты и отправляясь вместе с детьми на чёрный континент. В итоге, последний фильм Гарреля-второго, может, и не дотягивает до нового манифеста, но, как минимум, демонстрирует оскал антибуржуазной сатиры, что само по себе не так уж и мало.

Кино все таки глубже не смотря на очень поверхностную на первый взгляд структуру. Можно конечно рассматривать как плохую комедию с малым количеством шуток, а можно как сатиру на тему эко-активизма среди подрастающего поколения. И не смотря на то что результаты этого инфантильного активизма по спасению планеты будут после взросления ребенка - лишь миражом в пустыне, нужно все равно поддерживать начинания своих детей, именно в таком аспекте это показано в кино, фильм больше об отношениях родителей и детей нежели о спасении планеты. Эко-активизм показан конечно нарочито глупо и по детски - по типу вырыть море, и убить каждого второго на земле человека, но и авторы фильма показывают что этот инфантилизм, присущий молодежи, когда они спасают планету, остается исключительно таковым - глупым, малолетним, наивным, и от этого не менее прекрасным, чистым порывом так сказать... И важнее не сам этот активизм - а одобрение и поддержка начинаний со стороны близких людей. Итог этого начинания у главного героя подростка - это новый этап в жизни, первая любовь, первые отношения, первая девушка, а результат инфантильного эко-активизма для отца - покупка энергосберегающих лампочек и разноцветных пакетов для мусора чтобы сортировать легче. Вот пример детского и взрослого мира. Правильная ли это линия воспитания современного ребенка в наше время - во сем их поддерживать даже в глупом эко-активизме или детей нужно макать лицом в реальность как котят в молоко - тут уж выбирать зрителю. Режиссер явно на стороне первого варианта.

Фильм состоит из всего того информационного мусора, который льётся на уши современным европейцам. 13-летний сын Жозеф (его играет Энжель) участвует в тайном проекте по спасению планеты. Опять идеи французов обращаются к Африке. Опять их надо спасать, опять их надо просвещать. Опять африканцы стали козлами отпущения для французов. Но потрясает семья Жозефа. Все свои проблемы французы обсуждают за столом с дорогим вином. Современные дети считают, что электричество берётся из розетки. Так и эти проблемы напоминают, что дебилизация европейцев дошла до крайней точки. Конечно, режиссёр Луи Гаррель говорит: «Современным детям хочется говорить о важных вопросах, лишь бы не ходить в школу». Мне фильм не понравился своим информационным мусором, которым говорят главные герои. Алкоголь, сигареты, секс как выпуск пара в обществе потребления. Сигареты и алкоголь — это разрешённый протест против системы. Может Жозефу и интересно спасать планету. Мне просто показалось, он в этой эко-тусовке только из-за красивых девочек. В 13 лет мальчика уже волнует секс, сигареты и танцы под громкую музыку. Дети европейцев хотят говорить важные и красивые слова, при этом не забывая потусоваться и потрахаться. Режиссёр Гаррель сделал фильм, как лакмусовую бумажку современного информационного мусора, льющегося на уши европейцам. Фильм очень циничный и очень французский. Французы все свои проблемы пытаются решать за общим столом с бокалом хорошего и дорогого вина. Мне фильм не понравился. Это скучный фильм. Это фильм-абсурд европейской реальности. Модель и актриса Летиция Каста играет моногамность. В фильме поднимается тема «золотого миллиарда». Дети хотят говорить судьбоизменяющие слова, но продолжают вести себя, как их родители. Режиссёр Гаррель поднимает темы - «эко-повестка», «алкоголь, как разрешённый протест», «сигареты после секса», «моногамия взрослых».

Париж. Типичная семья «буржуа богемия». Вокруг — красота и умиротворение. И пока взрослые живут в благостном неведении, не в состоянии отсортировать мусор, дети берут ответственность на себя перед следующими поколениями и предлагают реальные решения проблем климатических изменений. Так, вечный конфликт отцов и детей развивается на фоне неминуемой катастрофы. «Французское авторское кино всегда ставило на молодость, а не на зрелость». Сыграв студента-революционера почти двадцать лет назад в «Мечтателях» Бертолуччи, Луи Гаррель взялся за режиссуру, чтобы продолжить рассуждение о том что, что будущее за юными умами, но спасти нас может только любовь. Роль супруги нового персонажа Гарреля исполнила реальная жена постановщика Летиция Каста, отчего ещё сильнее ощущается доверие и близость в их экранной семье. Пожалуй, это все достоинства фильма. Что до антибуржуазной сатиры, то, возможно, она не столь заметна в отрыве от предыдущей работы Гарреля и Каррьера — ленты «Честный человек» 2018 года, которая концентрировалась на отношениях тех же героев. Я, как незнакомый с «Честным человеком» зритель, увидела лишь очередное размышление о «бремени белого человека» в декорациях большой экологической проблемы. Изобретательное ли это зрелище? Едва ли. Для кого? Для чувствующих вину. 5 из 10

Фильм сразу интригует своим описанием, кажется, будто это своего рода история избранного ребенка, но это не вполне так... Родители обнаруживают, что сын втянут в какую-то историю, из-за которой он продает родительские вещи и всё, начиная с попытки разобраться и далее выглядит максимально странным. В русских реалиях, хоть богатой, хоть бедной семьи все выглядело бы ух как иначе. Возраст детей на вид лет 12, а уже такую шумиху подняли, ну нет. Нет будто борьбы в сюжете и развития. Нам заявили идею и дальше герои не особенно находятся в борьбе и трансформации, позволено все. Хотя там есть, кому и почему сопротивляться. По беглому осмотру афиши и фильмов-любимцев наград, это не единственный фильм, который как бы и не фильм, в нем самое главное - это 'зеленая' идея, а не творчество.