Девушка, которая взрывала воздушные замки: отзывы и рeцензии

reminn
reminn16 декабря 2010 в 17:21
Унылое завершение трилогии

'Девушка, которая взрывала воздушные замки' является последней частью трилогии 'Миллениум'. Вроде бы и всю трилогию посмотрел, а сказать что-то хорошое об этих трех фильмов я не могу. Могу сказать лишь, что третья часть оказалась самой глупой и унылой. Если первые две части еще хоть как-то можно посмотреть, то просмотр третьей части становится похож на каторгу. Сценария в картине минут на двадцать пять, но его (сценарий) умудрились растянуть аж на сто сорок минут. В первой половине фильма основное действие происходит в больнице, а вот вторая половина фильма еще менее интересная, чем первая, потому как во второй половине мы наблюдаем за унылыми судовыми слушаниями, где собственно и решается судьба главной героини. Плохо сыграли и актеры, потому как Нуми Рапас (Лисбет Саландер) и Микаэл Нюквист (Микаэль Блумквист) сильно растерялись на фоне неудачного сценария. Честно говоря, только в 'Девушке с татуировкой дракона' наблюдалась неплохая сюжетная линия, а вот в фильме 'Девушка, которая играла с огнем', а также в 'Девушке, которая взрывала воздушные замки' сценарий вообще можно назвать условным. The Girl Who Kicked the Hornet's Nest - это самая плохая часть трилогии 'Миллениум', который имеет в своем активе отвратительный сюжет, а также вяло развивающиеся события. В следующем году Дэвид Финчер представит на суд зрителей американский римейк фильма 'Девушка с татуировкой дракона' и вот тогда сравним шведский и американский вариант. 3 из 10

Red_Baron
Red_Baron16 августа 2016 в 19:38
На радость планктону.

За последние несколько лет открыл для себя скандинавские фильмы, которые раньше не замечал. И не сказать, что это какие то шедевры, или в них нет особых недостатков. Конечно же есть и, как любой не самый опытный кинематограф, имеют детские болезни. Но главное не это, есть в них интересные черты - обстановка, люди, природа, образ жизни, поведение. Некая наивность, зачастую, отсутствующая в более матерых руках Голливуда. Как и многие, я испытывал восторг от первой части, которая, на мой вкус, начисто обыгрывала американскую версию. И, как многие, разочаровался последующими. Почитал хвалебные отзывы и как всегда открыл много нового. Целую альтернативную вселенную. Не, я понимаю вкус людей, их интересы и прочее. Но когда начинаются рассуждения за гранью добра и зла не знаешь смеяться или плакать. Бесконечные рассказы что фильм для умных, а кто не понимает тем нужен только туалетно-сортирный юмор и так далее. Что при просмотре фильма нужно думать. Да нет, как раз при просмотре этого фильма и не надо думать особо. Он именно так и снят. Он именно так и снят, что не оставляет места интриге, все рассказывает и показывает. Мало того, все в нем немного не настоящее, все процессы сняты и показаны так, что бы любой человек мог понять происходящее. А в первую очередь псевдоинтеллектуальный планктон. Это не желание высмеять или унизить кого то, это констатация факта. Есть целый пласт вещей, которые пишутся и снимаются, что бы и посмотреть или прочесть было не сложно, поговорить, ну и ощутить себя в тренде. В чем то повторю слова других людей, вольно или невольно. Сюжет фильма очень прост и очевиден с самого начала. Но его растянули на большой фильм и украсили деталями, которые к сюжету не имеют никакого отношения. В чем интеллектуальность или необходимость думать в фильме, где все сюжетные перипетии происходят ПО СЛУЧАЙНОСТИ. В фильмах всегда изобилуют случайности, иначе смотреть было бы не интересно и возможно не было бы самих фильмов. Но ставить их во главу угла??? Доказательства добываются не кропотливой работой, а случайным взломом. Плохие парни постоянно совершают ошибки и нелогичные действия, хотя они профессионалы, но так надо. Слышал умные слова, про тонкость мимики, нюансов и жестов. Чуть не расплакался. Честное слово. А в фильме после покушения у людей не отвисают челюсти, не дрожат руки, нет истерик и так далее. Нет, все что надо показано, что ставят охрану, не выходят на работу, говорят банальные слова, что мы сами не боимся, но отвечаем за наших подчиненных. Но не верит, я думаю, не только Станиславский. Главная героиня - если бы не ее шарм, ее вживание в роль была бы самым большим провалом. Но все прощаешь. Кто, как прописывал ее роль остается загадкой. Возможно все нужно списать на загадочную Шведскую душу. Но не могут быть такие несовпадения в ее реакции. Тут уж и без заключения доктора заподозришь шизофрению. Панковский прикид из разряда - ну вот как то так и выглядят панки сведет с ума любую девочку ценительницу прекрасного, творческую личность и такую всю гламурную. Это все много раз использованные образы - маленькая бродяжка с манерами уличными и таким же отношением к жизни, которая в школе возможно вообще не училась, на деле скрытая интеллектуалка и большая умница. Ведь история происходящая в фильме мало как относится к главной героине, и Лисбет просто случайный хвост, но, поскольку для успеха фильма нужно эксплуатировать ее образ, режиссер старается на полную катушку. Он не дает ей жить, постоянно дергает и мучает не хуже садистов из ее прошлого. Когда я увидел стопку бумаги, которую Лисбет набила в больнице на телефоне-раскладушке я был ошарашен. Наверное все детство она строчила кучи постов в соц. сетях со своего мобильного. Все, не хочу больше ковыряться в ее личности. Мне нравиться и она сама и ее образ, который я запомнил по первой части. Такого трогательного дикого зверька, настороженного, но решительного, который сталкиваясь с несвойственными проявлениями человеческих чувств ведет себя смущенно и растерянно. Я не знаком с правосудием Швеции, но думаю во многих моментах он все же схож с более нам привычным. Доказательства, которые никто не может подтвердить, а которые являются просто распечатанными бумажками и не имеют никакой юридической силы. Да которые можно просто переписать и выдать за что угодно. Доказательства, добытые незаконным путем, которые принимаются без каких либо возражений. Отсутствие свидетелей, документов, вообще чего либо. Арест доктора, за порнографию, которую еще надо доказать и получить документы на процессуальные действия. Рассуждения о каких то датах. Да какие даты могут быть у вас на, даже, краденных документах. Дата чего? распечатки? которая установлена чем? радиоуглеродным анализом? Дата файла? Так его создать можно было заранее, узнав с кем придется работать. Доказательства, которые появляются и появляются, без каких то возражений сторон. Полная неподготовленность к действу сторон, отсутствие протестов на не имеющие отношения к делу документы и так далее. Все это скомканная театральная постановка, служащая только для одного - разрешения сюжета. Так что те, кто находят особый вкус в колбасных очистках, очень интересно послушать про очередной шедевр судебного заседания. Знаете, где то с середины, может чуть раньше у меня появилось ощущения, что я смотрю не экранизацию книги, про злоключения Лисбет Саландер, а очередную идеологическую историю, только хвалят вкусную колбасу и честный аппарат не Америки а Швеции. Ведь вся история, по сути проста. Есть группа заговорщиков, действующая во благо Швеции, но имеющая не слишком высокие посты. Чем занимаются - тайна, хорошие или плохие - тайна, какие имеют цели - тайна. Но случается досадная промашка - случайность(очередная) и что то оказывается под угрозой. Что - тоже тайна, почему под угрозой - тайна. На старости лет члены этой организации вдруг понимают что некий русский старикан несет им опасность и его надо ликвидировать. Какую опасность - тайна, почему он оказался в курсе - тайна. Почему ждали столько лет - тайна. А вот теперь уже не тайна. Как узнаем мы в процессе - новое правительство ничего не знало об этом и узнал тотчас же приняло все меры, что бы искоренить зло. Оборачиваюсь на то что уже написал и думаю - какой ужасный фильм, никогда не буду его смотреть. Стоп, я же уже его посмотрел. И, ничего так, восторга нет, фильм на 4-5, но смотрел без перемоток почти, отвращения не вызывал. Два с половиной часа считаю потраченными не зря, но до слез жалко, что это и есть завершение трилогии, которая так замечательно начиналась.

atonwarno
atonwarno10 апреля 2016 в 12:57
Финальный аккорд

Финал трилогии оказался неожиданно размеренным и спокойным. Он сумел полностью раскрыть все сюжетные перипетии, и окончательно раскрыв мотивацию большинства значимых персонажей. Но расплатой за это стала опять же излишняя затянутость, так свойственная скандинавскому кинематографу. История по прежнему остаётся весьма личной для персонажа Нуми Рапас, но большая часть внимания всё таки сфокусировано не на ней. Основное внимание переключается непосредственно на расследование проводимое редакцией Миллениума. Бонусом нам наконец то раскрывают характеры части людей стоящих за правительственным заговором. Очень классно показан ход судебного заседания, хотя аргументы сторон и выглядят предсказуемыми. Но это даже лучше, создаётся некий налёт достоверности, и за счёт этого за героиню переживается ещё сильней. Девушка, которая взрывала воздушные замки отличный финал трилогии, но пи этом её нельзя воспринимать как отдельное произведение. 7 из 10

Евгений Королев
Евгений Королев11 марта 2016 в 18:19
Девушка, которой не повезло с отцом

Перед нами заключительная часть трилогии Стига Ларссона под названием 'Миллениум', экранизированная шведским режиссером Даниэлем Альфредсоном. Примечание: первую часть трилогии снимал другой режиссёр - Нильс Арден Оплев. Для тех, кто не читал книги и не смотрел экранизации предыдущих двух частей, я сделаю вводную в сюжет предыдущих картин, сохраняя при этом интригу. Никаких спойлеров. История начинает разворачиваться вокруг известного журналиста Микаэля Блумквиста, которому жизнь сначала преподнесла неприятный сюрприз, поставив под угрозу его карьеру, репутацию и жизнь, а потом предоставила шанс всё исправить, сделав одно доброе дело для весьма влиятельного человека из странной семейки, живущей на севере. Его история перекликается с историей одной интересной девушки - хакера с внешностью панка Лисбет Саландер, которая познакомилась с Блумквистом раньше, чем он с ней. Постепенно две истории развернулись в большую драму, которая затронула жизни главных героев, но развеяла пыль тайн, скрывавшихся за забором странной семьи. Здесь были затронуты темы нацизма и расизма, социопатии, насилия по отношению к девушкам и женщинам, жестокости мужчин и многие другие. Кроме всего этого, зрителей ждёт очень необычная и интересная личность героини Лисбет Саландер. Девушка, которая пережила столько испытаний, стала закалена, как сталь. Но это лишь внешний облик. Что произошло с душой этого человека вы узнаете только тогда, когда посмотрите все три части фильма. Посмотрите! В кино нынче очень редко встречается что-то подобное. Чаще бывают посредственные герои со слабой мотивацией, но это - пища для гурманов-кинолюбов! Сосредоточимся на третьей части. С самого начала зритель взят в клешни волнения за полюбившихся ему персонажей, которым предстоит пройти очень трудный путь. Кому-то для того, чтобы выжить, а кому-то для того, чтобы сохранить жизнь тому, кто стал родным. Заключительная часть 'Миллениума' не просто наполнена тайнами, которые изящно приоткрывались до этого, но здесь упор сделан на динамику сюжета, в котором успех дела переходит то в руки 'плохих ребят', то в руки 'хороших'. До самого конца, до последней секунды перед титрами зрителя держат в напряжении, заставляя переживать за судьбы героев. Разве не для этого Вы идёте смотреть кино? Признайтесь! Теперь по делу. Визуально всё выглядит просто, но со вкусом. Свет везде хороший, образы сохранены, откровенных провалов нет. Все выглядят достаточно натурально. Операторскую работу оцениваю как хорошую. Персонажи. Лисбет - находка для зрителя! Нуми Рапас справилась с ролью. Микаэль - персонаж не идеальный, но тоже весьма обаятельный. Нюквист был хорош, особенно в самых ответственных моментах. Сюжет. Лично я обнаружил несколько моментов, которые раскрыты недостаточно хорошо. Уверен, здесь сыграла роль ограниченная длительность видеоряда. В остальном по сюжету всё написано выше. Оценка - отлично! Вывод: Беру на себя ответственность за совет пойти и оценить всё лично! Вам понравится! Ставлю от себя высшую оценку, несмотря на мелкие недочеты. Благодарен создателям за труд, всем приятного просмотра! 10 из 10

Barnaul_MAN
Barnaul_MAN10 марта 2015 в 11:45
Суд над жертвой

Вот и третья часть нашумевшей трилогии по роману Стига Ларсона. Если первая часть оставляет незабываемое впечатление, а вторая просто радует, то третья часть при первом просмотре покажется чем-то более захватывающей, чем вторая, но на самом же деле, сиквел и триквел абсолютно одинаковы. И если вторая часть показала совсем другую историю, нежели первая часть, то триквел продолжает события сиквела, местами напоминая о первом фильме. Вторая часть 'Девушка, которая играла с огнём' уже серьёзно уступала первой 'Девушке с татуировкой дракона' по сюжетной линии, третья же часть практически ничем не отличается от второй в этом плане - её сюжет такой же однообразный, но захватывающий. Преследование главной героини её родными сменилось судом над этой девушкой, и обвиняют её в убийстве, которого она не совершала. Значительную часть фильма занимает этот самый суд, который держит в напряжении не хуже, чем активные действия второй части. И если концовка сиквела была открытой, после которой было понятно, что продолжение следует, то третья часть заканчивается так, что становится понятно - на этом конец. Таково достойное завершение трилогии 'Миллениум', главная идея которой озвучена альтернативным названием первой части: 'Мужчины, которые ненавидят женщин'. Вся трилогия осуждает мужчин, которые ни во что не ставят 'слабый пол' и всячески издеваются над его представительницами. Только первая часть делала это особенно изящно, соединяя в один сюжет три разных истории, а сиквел и триквел развивали всего лишь одну из этих историй. Посмотреть все три части было сплошным удовольствием, а повторный просмотр закрепил эту сильную историю в памяти. Теперь остаётся ждать американские ремейки второй и третьей частей шведской трилогии, которые обещают преобразовать эту историю и показать её иначе - может, лучше, может, хуже - но посмотреть будет по любому интересно. Третьей части я ставил оценку выше, чем второй, поскольку нереально держали в напряжении финальные сцены, но повторный просмотр немного охладил восторг от триквела, и теперь вторую и третью части я оцениваю одинаково. 7 из 10

Jedi Aragorn
Jedi Aragorn27 октября 2014 в 16:59
Но не в этот раз. Часть 3. Последняя.

Из-за некоторых неполадок на своей работе я с горем да пополам дочитал 'Девушку, которая взрывала воздушные замки' Стига Ларссона. Напомню, что это самый объемный роман в трилогии - 700 с лишним страниц. 'С горем да пополам' значит, что я очень хотел прочитать книгу за короткое время, но не получалось. Наконец, я сделал это и со спокойной душой принялся за просмотр одноименного полнометражного фильма. Стоит отметить, что вторая и третья книги заметно отличаются от 'Девушки с татуировкой дракона'. Вполне ясно, почему многие предпочитают именно первый роман. Это - детективный и где-то местами мистический сюжет, полный напряженности и откровений. Что касается 'Девушки, которая играла с огнем' и 'Девушки, которая взрывала воздушные замки', нужно принять во внимание глобальную и поражающую воображение идею возмутительных правонарушений в высших правительственных инстанциях. После прочтения казалось, как вообще две такие толстые книги можно экранизировать. Сами же шведы попытались. Результат - для кого как. Лично для меня (а я не пытаюсь навязывать вам свое мнение, помните) экранизация показалась невероятно муторной и вялой. Читая книгу, ощущаешь живую энергию, подстегивающую неподдельный интерес с каждой новой главой. В фильме же с каждым новым кадром ощущаешь релаксирующий эффект, что так и тянет закрыть глаза и сладко заснуть (если вы смотрите фильм в лежачем положении). В книге при присутствии объемных описаний тех или иных событий, тех или иных лиц мне удавалось сохранять концентрацию и не терять бдительности. В фильме же Даниель Альфредссон почему-то не старается внедрить в сюжет инъекцию в виде всепоглощающей паранойи или ужасающей теории заговора, чтобы зрителю (как я) стоило бы забыть о первоисточнике во время просмотра. Право слово, надоело видеть актрису с нескрываемыми морщинами на лице в роли Эрики Бергер. Анника Джаннини почему-то была беременной и с чуток длинными волосами (наверное, актрису не стали менять из-за её положения). На удивление 'хороша пошла' Нуми Рапас в роли Лисбет Саландер без макияжа (её чистое лицо действительно мне понравилось). Про Микаэля Нюквиста-Блумквиста промолчу. Больше всех понравился Аксель Морисс в роли доктора Андерса Юнассона. Такого врача с добрыми глазами и притягательной энергией я представлял, читая роман. Не подумайте, что я критикую всех актеров. Я лишь обращаю внимание на то, что они не связывались с теми образами, которые я себе рисовал. Что ж, не всё коту масленица, я помню. Подытоживая просмотренную трилогию, хочу еще раз (не надоело) подчеркнуть, что оценивал я исключительно субъективно. Не посягая на мнения тех людей, которым фильмы понравились в отличие от меня. Каждому свое кино - а шведские экранизации романов серии 'Милленниум' Стига Ларссона уж точно не для меня. За сим закрываю свой цикл рецензии (наконец-то!), чуть позже переходя к другому циклу. Да пребудет с Вами СИЛА! 4 из 10

liki-ok-lio
liki-ok-lio27 сентября 2014 в 16:03
Конец истории

Вот и финал трилогии, которая мне показалась интересной, своеобразной, достаточно напряженной и неоднозначной. Удивительно, как можно при полном отсутствии романтических, любовных, сексуальных и тому подобных прибамбасов снять классный фильм. Удивительно...для Голливуда. Сейчас богатые американцы определятся с бюджетом для второй 'девушки'( ибо Дэниел Крейг потребовал увеличения гонорара) и выдадут очередной пафосный фильмец про Лисбет Саландер. А шведы всего за 4 000 000 евро умудрились сделать стОящую картину с абсолютно неизвестными актерами, которые играют, как дышат, естественно и незаметно. Сюжет последовательно раскручивается с того места, на котором оборвалась 'Девушка, игравшая с огнем'.Лисбет в больнице, а вокруг нее кипят страсти: пока героиня борется за жизнь, ее пытаются осудить за покушение на убийство и упрятать в психушку. Надеятся ей особо не на кого, но зато эти немногие стоят целой организации; всё тот же Микаэль Блумквист, его сестра адвокат и хакер по прозвищу Чума помогают девушке окончательно избавиться от прошлого. В который раз впечатлила Нуми Рапас: хорошая актриса, харизматичная и запоминающаяся. Очень приятное впечатление оставил и Мик Нюквист. Его герой такой вроде неяркий, обычный человек с потрясающей силой характера и умением дружить. Фильм не только не испортил трилогию, но и очень достойно ее завершил. Мне показался интересным и Никлас Юльстрём, сыгравший роль прокурора - обязательно посмотрю с ним еще какую-нибудь ленту. В целом, все три картины оставили приятное впечатление, открыли новых актеров и подтвердили старую истину:'Не все то золото, что блестит'. Старушка Европа умеет снимать кино хорошего уровня за очень небольшие деньги.

Kvertoff
Kvertoff25 марта 2013 в 22:52
Последний выпуск Миллениума

Все-таки досмотрел я эту трилогию до конца, потому что последняя часть попала в шведскую программу SFF. Первый фильм мне понравился, а вот второй так сильно разочаровал, что я даже не собирался смотреть заключительную часть. В принципе, вполне мог бы остановиться после первой части, если бы знал заранее, в каком направлении пойдет дальнейшее развитие сюжета. Это непосредственное продолжение второй части. Как мы видели ранее, Лисбет восстала из своей могилы еще в сиквеле. Правда, ее все же изрядно 'помяло', поэтому главную героиню и ее отца доставляют в больницу в тяжелом состоянии. Там она пробудет до восстановления, а после отправится под арест до вынесения приговора. Если, конечно, ее враги не ускорят процесс, добравшись до нее пораньше. Тем временем глава журнала 'Миллениум' готовит спецвыпуск о Лисбет. Но кто-то очень сильно хочет помешать Микаэлю Блумквисту докопаться до самой сути. Ниточка от Залаченко ведет к людям, занимающим высокие должности. Ну, что я могу сказать о сюжете? Здесь определенно не хватает интриги для хронометража в два с половиной часа. Первая половина вообще показалась скучной. Даже не было никакого желания разбираться в связях этой шайки. Более-менее интересно следить за ходом судебных заседаний. Понравилась игра Анники Халлин, которой досталась роль сестры Микаэля и адвоката Лисбет. Правда, результат был изначально предсказуемым. Да и сам процесс не порадовал чем-то новым. Опять использовалась старая пленка с изнасилованием, опять рассказывали историю про поджег отца... В общем, добавились только незначительные нюансы. Мне не понравилась концовка. Детективная линия интересна только в первом фильме. Совпадение или нет, но именно первую часть снимал другой режиссер. Возможно, продолжение у Финчера окажется более зрелищным, чем у шведов. Но я уж точно не стану смотреть. И всем остальным советую остановиться после первого фильма. 4 из 10

OVV10762
OVV1076222 октября 2012 в 16:00
Девушка, которая 'играла', 'взрывала' и побеждала

В этот раз решил написать о 2 и 3 частях (т. к. они объединены одним сюжетом) трилогии о 'Девушке с татуировкой дракона'. Долго не решался на просмотр продолжения фильма, который меня немного разочаровал. В первом фильме были свои плюсы: мрачная европейская атмосфера, тягучее развитие детективного расследования, игра актёров (к ним я вернусь чуть позже), но последние 20-30 минут меня ввели прямо-таки в ступор своей 'латиноамериканской мелодрамщиной', включающей слащавые слёзы в жилетку. И это после 2 часов 'брутального' и достаточно жестокого сюжета??? Но время прошло и всё же я решил 'добить' эту трилогию хотя бы для 'галочки'. И о, Чудо! С первых же минут второй части я вжился в тему и смотрел уже не отрываясь, просто с непрекращающимся ни на секунду интересом к происходящему на экране. Динамичное развитие, постоянные 'смены декораций', огромное количество героев (включая боксёров, киллеров, высокопоставленных чиновников и т.д.), что привело к очень 'драйвовым' сценам. И это не считая раскрытия тайн из детства и юности Лисбет Саландер! В общем, зрелище оказалось просто великолепным, за что отдельное спасибо режиссёру Дэниэлу Альфредсону, сменившего Нильса Арден Оплева, режиссёра первой части трилогии. Теперь об актёрах. Нуми Рапас. Ну что сказать? Восхитительно и непревзойдённо, другими категориями думать о ней не получается, только в восхитительных формах! Здесь она блистает во всей красе, настоящая 'Чёрная Королева'! Можно решить, что роль Лисбет написана именно под эту актрису, именно для неё, если не знать, что изначально это была книга. Что же касается Микаэля Нюквиста, то и он в этих фильмах выглядит уже по-другому и играет намного сильнее. Тут его герой показан уже не 'мягкотелым' и раздавленным журналистом, как в первой части, а человеком с очень пробивным и жёстким характером, способным не испугаться угроз, не отступить и довести своё дело до конца! В связи со всем вышесказанным не могу понять всего того негативного отношения ко второму и третьему фильмам, о чём я начитался на широких просторах российского интернета, и считаю, что продолжение вышло очень достойным!..

Mafioza
Mafioza18 октября 2012 в 17:49
Девушка, которую закалило всё, что не убило…

Итак, меня настолько зацепила экранизация первой части трилогии 'Миллениум', что я не замедлила ознакомиться с двумя остальными. Что сказать? В принципе, не пожалела ни на секунду. Рецензию к 'Девушке, которая играла с огнём' (т. е. 2-й части трилогии) писать не стала, сразу приступаю к третьей. Но о второй, пожалуй, стоит обмолвиться парой слов. Почти вся она посвящена именно Лисбет Саландер, второго центрального персонажа - журналиста 'Миллениума' Микаэля Блумквиста - там достаточно мало. Порадовало солидное количество действия, экшена. Лисбет ищет, расследует, попадает под подозрение аж в трёх убийствах, уходит от погони, дерётся и вообще доказывает всем, что она далеко не беспомощная кисейная барышня. В конце концов она находит своего отца (кстати, некогда сотрудника советских спецслужб) Александра Салашенко, и эта встреча, учитывая их прежние взаимоотношения, не сулит ничего хорошего... и приводит многострадальную хакершу-неформалку в больницу, после которой ей светит - нетрудно догадаться - скамья подсудимых. ...Ну а 'Воздушный замок, что был взорван' (таково оригинальное наименование третьей части трилогии) продолжает повествование. В нём не так уж много экшена, всё больше 'кабинетного действа'. Показана работа персонажей-аналитиков (Микаэля, его коллеги и заодно любовницы Эрики и сестры Анники, она же адвокат Лисбет) над спасением фрекен Саландер. Мне, как юристу по образованию, было интересно всему этому внимать, хотя иногда в голове случались завихрения (каюсь) от обилия лиц, задействованных в этом очень запутанном деле. Кульминация - суд. И - ликуй, справедливость! Лисбет удалось доказать невиновность и вернуть дееспособность. А как изящно она дала сдачи за 'всё хорошее' своему, как казалось, непобедимому брату Нидерману. Меня не может не восхищать эта героиня. Отдельный респект Нуми Рапас, так талантливо и эмоционально передавшей чувства и переживания своей Лисбет (несмотря на то, что Саландер - типичный интроверт, замкнутый донельзя! Но этот её внутренний накал!), что нельзя было оставаться равнодушной, наблюдая за её жизнью. Подана история по-европейски стильно, без пошлой голливудщины (несомненно, есть стоящие голливудские картины, но в данном случае я говорю о вездесущих штампах и наскучивших приёмах 'фабрики грёз'). За некоторую затянутость минус один балл. И всё же: 9 из 10

Миша-35
Миша-3524 августа 2012 в 09:18
Третья партия Лисбет Саландер

Третья партия Лисбет Саландер вновь разыграна как по нотам блестящей, сплоченной командой Дэниэла Альфредсона, где каждый проявил себя с самой лучшей стороны. Это как раз тот случай, когда не зазорно снова и снова похвалить и режиссера, и оператора, и композитора, и, безусловно, актеров. Все то, что они попросту не успели высказать и первых двух фильмах, нашло свое воплощение в третьем. Среди актерских работ хочется особо выделить Ганса Альфредсона, играющего Эверта Гульберга, и Петера Телеборьяна, роль которого исполняет Андерс Албом. Прекрасные роли, настолько убедительны и искренни в них актеры. О Нуми Рапас и Микаэле Ноквисте (Лисбет Саландер и Микаэл Блумквист) повторяться не буду. Все так же хорошо, как и в первых двух фильмах, даже, наверное, еще лучше. Сыграть удачнее Лисбет, в принципе, возможно, но актрисе, которая решится на эту роль после Нуми, придется выдать на-гора нечто экстраординарное, чтобы превзойти Рапас. И на мой взгляд, вряд ли это удастся сделать Руни Мара из американской экранизации, хотя никак нельзя сказать, что она сыграла плохо. Просто дело в том, что Нуми Рапас сыграла эту героиню поистине запредельно! После шведской экранизации трилогии «Миллениум» эта актриса вошла в число моих любимых, а не столь эффектный, но эффективный в своей неброской простоте Микаэл Ноквист в ближайшем будущем имеет все шансы попасть в число моих любимых актеров. Ролями же в фильмах по произведениям Стига Ларссона оба могут гордиться по праву. Вообще кастинг к третьей картине, как и ко предыдущим двум, проведен на самом высоком уровне, предъявить претензии тут практически невозможно. Третья часть трилогии несколько увеличилась в объеме по сравнению с первыми двумя, и это ставило перед режиссером еще более трудную и ответственную задачу в плане сценарной адаптации, с которой он справился на «отлично». хотя, бесспорно, на славу поработали и сценаристы. Первоклассно разыгранная напряженность действия, идеально выдержанная драматическая составляющая, – один судебный процесс чего стоит! - четко отработанная психология, поединки характеров, динамизм экшн-сцен. Все, повторюсь, выверено идеально, к чему-нибудь придраться трудно и здесь. Музыка Джейкоба Грота хороша и в третьей ленте, умело поддерживает действие и чутко улавливает настроение каждого эпизода. Высококачественный кинопродукт, на который не жалко ни времени, ни эмоций. 10 из 10

shequel
shequel5 июня 2012 в 12:34

Вот и завершилась трилогия о журналисте Микаэле Блумквисте и эпатажной хакереше Лисбет Саландер. Прискорбно, но Стиг Ларссон так и не узнал, какой бешенной популярностью пользуются его книги и экранизации по ним. Мало того, Ларссон даже не увидел собственные произведения в печати. Если бы он был жив, не сомневаюсь, что на волне популярности «Девушки, которая…» он помимо основных трех произведений написал бы еще несколько. Но мы имеем то, что имеем, и продолжения трилогии уже не будет. Третья часть фильма получилась лучше, чем вторая и хуже чем первая. Сбивает с толку обилие персонажей с характерными шведскими именами. Я только к середине фильма разобрался, кто из героев плохой, а кто хороший, а запомнить имена и вовсе нереально. Просмотр третьей части невозможен без просмотра первых двух, связь между картинами огромная, и все три части в итоге составляют общую картину. Вообще «Девушку» вполне можно рассматривать как мини-сериал, настолько фильмы взаимосвязаны. Сценарий формируется из первых двух фильмов – у Лисбет проблемы, и ей не только нужно доказать свою психическую адекватность, но и добиваться оправдания суда. А в это время Блумквист ищет доказательства преступной деятельности группы политиков, и заодно помогает Лисбет восстановить свое честное имя. Фильм определенно понравится любителям творчества Ларссона, им быстрее разберутся кто есть кто и поймут идею фильма. Тем, кто фильм не читал, надо смотреть внимательно, не отключать мозги, иначе есть риск вообще не понять кто и что.

SumarokovNC-17
SumarokovNC-173 мая 2012 в 10:48
Неминуемая расплата

Заключительная часть трилогии 'Миллениум' оказалась, по моему мнению, самой лучшей частью всей истории. Несмотря на то, что Дэниел Альфредсон снял и третью часть, режиссерский стиль стал более четким, операторская работа Питера Мокросински не грешит постоянной тряской камеры(во второй части этого было предостаточно, а потому слегка раздражало), а сюжет не перегружен и зритель наконец узнает все, что так долго скрывалось. Правда, по жанру 'Девушка, которая взрывала воздушные замки' близка к судебной драме, снятой в лучших традициях Алана Пакулы. Актерская игра в заключительной части на высшем уровне. Пройдя через настоящий ад, Лизбет сильно изменилась и Нуми Рапас смогла передать все душевные метаморфозы своего персонажа. Последняя часть трилогии полна прежнего психологизма и внимания к деталям, раскрывающим суть происходящего, чему способствует мягкая режиссура, играющая на нюансах. Все персонажи, так или иначе причинившие боль Лизбет, в последнем фильме получают по заслугам, а потому это самая светлая часть трилогии, полная оптимизма. 'Девушка, которая взрывала воздушные замки' - самая близкая к книге экранизация, а потому смотреть ее вдвойне интересно даже зрителям, незнакомым с приозведениями Стига Ларссона. Несмотря на длинный хронометраж, фильм легко смотрится и надолго запоминается. 10 из 10

Carry-ksk
Carry-ksk31 января 2012 в 06:40
Пэппи Длинный Чулок идет на войну

После выхода экранизации Финчера я была вынуждена обратиться к шведской трилогии- во-первых, хотелось узнать что же будет дальше, а во-вторых, хотелось сравнить. И действительно- ничем кроме сравнения шведский оригинал не может быть полезен. Снятая в формате телевизионного сериала трилогия не порадует вас ни особой атмосферой, ни какими-то неожиданными решениями- режиссеры просто качественно экранизировали бестселлеры, работу выполнили, но драйва не хватило. Про актерскую работу так сказать нельзя- главные герои просто блестяще справились с задачей. К первой части претензий нет, а вторая и третья- просто трата времени. Мне кажется, если бы у сценаристов хватило смелости отступить от сюжетной линии Ларссона, мы могли бы получить достойный детективный сериал, в котором сладкая парочка раскрывает по-настоящему сложные и запутанные преступления, а не показывать нам на протяжении 2-х частей одну и ту же запись изнасилования и кадры из психушки. И в итоге интересные герои томились в плену сюжета целых 4 часа- Лисбет не дали подойти к компьютеру, а Блумквисту не удалось очаровать ни одну красотку- вот невезение! Вывод: ждем как же Финчеру удастся сделать конфетку из. .. 6 из 10

-murakami
-murakami29 января 2012 в 19:33

Вот оно-достойное завершение трилогии, так сказать, заключительный аккорд в деле о Лисбет Саландер. Весьма и весьма достойный конец истории, но на фоне двух предыдущих частей (как мне показалось) выглядит немного нудновато и натянуто. Ощущение того, что все устали не оставляло меня весь фильм, но возможно, так было задумано? Показать нам, что финал битвы-это выматывающая борьба за жизнь, где право на спокойную жизнь надо доказать, а доказательством служит пролитая кровь и выворачивание наружу самых самых страшных тайн. Все герои предельно обнажены и неприкрыты. Разоблачение многих важных персон влечет за собой череду скандалов. Врачебная деятельность психиатра, запершего 12-летнюю Лисбет в психушке, под вопросом, все демоны его души-на показ общественности. Микаэль Блумквист как отчаянный журналист, но нет, он не гонится за рейтингом и сенсацией, а искренне помогает Саландер. Сама же Лисбет собирает все свои силы, всю смелость, всю храбрость и на суде предстает перед нами беззащитней маленького несмышленого котенка, которого бросили одного. Как и в предыдущих картинах, тут нет ни одного лишнего кадра или ненужной реплики. Всё, чего бы мне хотелось, чуточку динамики в судебный процесс и по меньше мелодраматизма в конце. Кстати, о концовке, она не всем придется по душе-это однозначно, но то что мы увидели-это явный намек на то, что все хорошо, что злодеи наказаны, что демонов в душе Лисбет по убавилось, что ангелов можно достать наружу, явить миру и доказать, что Лисбет - это не только мстительная готик-панк-рок-девушка, но и нежная, красивая, невинная женщина. 8 из 10 И приятного просмотра!

Кинопоиск
Кинопоиск12 января 2012 в 11:53
Устрашающе молчалива

Не слишком динамичное развитие событий, не каждый сможет высидеть и оценить все происходящее. Постепенно с течением времени и продолжительности фильма, он становится интереснее. Загадочная девушка… так кто в главной роли? Речь идет о ней, но, похоже, главным героем стал корреспондент, который изо всех сил пытался ей помочь, его сестра-адвокат. Все же корреспондента мы видим чаще. И еще, роль девушки. Она, прямо-таки сказать, мизерна. Даже слов у нее совсем нет. И почему такой грозный вид и такая миниатюрность…возможно в этом фишка, ну и конечно, в татуировке. Все эти составляющие придают загадочность это самой девушке. Вот все что о ней известно, не считая все суеты вокруг нее же, характер, речь, действия – этого нет. В общем, роль предельно проста. В целом хороший фильм, не супертриллер, но семерка из десяти вполне заслужена.

Alex Croft
Alex Croft9 января 2012 в 16:07
Миллениум: Девушка, Которая Взрывала Воздушные Замки

Очень не редко, создатели сильно рискуют выпуском начала грядущего сериала. Вот только успех проекта, позволяет развернуть его в направлении полного сериала. Что мы и видим тут. Оригинальная лента поставленная режиссером Нильсом Арденом Оплевом, стала настоящей сенсацией и хитом. Что позволило создателям продать права на римейк кинематографистам других стран и снять две остальные части из книжной трилогии Стига Ларссона. Если первый фильм был настоящим детективом, то с назначением Дэниэла Альфредсона на пост режиссера, франшиза явно потеряла свою изюминку и скатилась до уровня обычного триллера. Нельзя сказать, что Дэниэл снял нечто кошмарное. Просто до уровня шикарной первой части, фильму далеко и люди читавшие трилогию Ларссона (в том числе и я), явно скажут, что при желании, можно было бы снять нечто лучше. Отсюда и создаётся ощущение, что местами Альфредсона одолевало некоторое наплевательское безразличие к оригинальному истоку. Хотя если упустить подобные прогнозы и догадки, фильм получился лучше предыдущей части и очень даже крепкий. Дэниэл развернул на экране удивительную смесь между политическим триллером и накаленной драмой. Что позволило избежать наличия каких либо экшн сцен и при этом, что бы это никак не сказалось на динамизме картины. А тут стоит смело сказать, что картина наделена динамизмом, напряжением и скрытой зрелищности, которой так не хватало в сиквеле. Хотя при большей дозировке этих элементов, этот фильм бы явно не пострадал и как по мне, так стал бы лучше. Потому что, местами ощущается не то что бы скукота, но пустота от нескольких абсолютно пустых сцен. Отдельные моменты сняты просто великолепно. Особенно вторая половина ленты. Где фильм демонстрировал настоящие излишки политического триллера и где казалось бы обычные сцены наблюдений, способны нагнать эдакое напряжение. Что в совокупности с роскошно снятыми судебными заседаниями, мне показалось, чем то просто великолепным. Особенно в душу запало последнее заседание. Надо было видеть лица продажного психолога и прокурора, когда сторона защиты начала демонстрировать улики, которые их компрометировали и снимали вину с Лисбет. Момент держится не только на выражении лиц героев, но и на неописуемо остром духе судебных заседаний, которым наделен фильм и огромное количество других лент на судебную тему. Я с огромным уважением отношусь к писателям, которые заранее продумывают идею создания трилогии или квадралогии. А не пытаются через себя написать продолжение. Потому что, предыдущая книга стала бестселлером. Лишь при просмотре этой ленты мы понимаем то, насколько глубоко продумал наличие и места всех деталей Стиг Ларссон. Будь это факт изнасилования Лисбет из первой части, или же козни продажного психолога из второй части. Что позволило объединить истории всех трех лент в нечто единое и преподнести в просто убойном формате. От чего, эта книга Ларссона мне нравится более всего. Хотя бы за счет того, насколько глубоко сам Стиг и сценарист ленты Ульф Рюберг капнули в прошлое Лисбет. Что стало основой всей ленты. Вся история кружится вокруг того, что же произошло в её прошлом и что заставило её стать такой. В том числе, это объяснило и историю возникновения татуировки дракона на спине Лисбет. Таким образом, впервые из всей трилогии, на первом плане находится не сюжет, а персонажи, которым казалось бы тут отведена роль шестеренок в сложном механизме. В этом плане, создатели отлично раскрыли не только саму Лисбет, но и других персонажей ленты. Что позволяло охотно сопереживать положительным персонажам и желать обратного отрицательным. От чего содержание картины в лице политического триллера, смотрится практически на одном дыхании и снова возвращается дух расследования, который был в первой ленте и которого не было в сиквеле. От чего, даже при отсутствии каких либо зрелищных моментов, история держалась в эдаком тонусе, динамизме и плотности. Где даже при хронометраже в два с половиной часа, не ощущалось никакие провисание, пробелы и другие дыры в истории. Скорее наоборот. В целях проставления жирной точки, создатели сделали это очень смачно. Отсюда и весь фильм создается ощущение, что журналистов журнала Миллениум убьют члены Секции, Лисбет отправят в психиатрическую лечебнику и добро не восторжествует над злом. В итоге же, финал поставил жирную точку в самой истории и предоставил открытый финал в отношениях Микаэля с Лисбет. Вот только дальнейшие повороты сюжета, зритель будет надумывать уже сам. Микаэл Нюквист тут просто великолепен. Его персонаж получил полноценное развитие в течении всей трилогии. Отсюда если в первой ленте мы видели некую робость у Микки, то тут он предстаёт в образе поистине одержимого журналиста, которая готов рисковать жизнью ради статьи. Сыграно на эмоциях и очень сильно. Хотя в очередной раз, все актеры остаются в тени Нуми Рапас, которая в очередной раз не побоялась “изуродовать” себя ради роли. Эдакий панк стайл с ирокезом на голове, смотрелся чертовски круто и невольно создал ассоциации с обложками альбомов культовой панк группы The Exploited. Сыграла же Нуми чертовски сильно. Особенно учитывая то, что весь фильм держится на эмоциях и прошлом её героини. Остальные актеры как всегда одинаково хороши. Микке Шпрейтз же, превратил своего Нидермана тут в настоящую машину для убийств, который убивает всех на лево и на право, не испытывая даже угрызения совести. Музыка композитора Джейкоба Грота оказалась на уровне предыдущей ленты. Где напрочь отсутствовала какая либо таинственность и детективное звучание. Что позволило развить музыку в традиционном триллер звучании. Где есть динамика, есть напряжение и плавные переходы от нервной динамики, до напряженных увертюр. В целом, редкий случай, когда музыка полностью сливается с фильмом в одну единую массу. 8 из 10 Очень динамичный, напряженный, эффектный и достаточно крепкий детективный триллер. Переплюнуть первую ленту создатели не смогли, а вот переплюнуть сиквел им удалось с легкостью. Мне фильм очень понравился и по этому, я охотно рекомендую его к вашему просмотру.

катишь
катишь5 ноября 2011 в 13:13
с джалловской манерой в названии

Насчет этой трилогии я скажу одни только теплые слова. Объясняю: на роль Девушки взяли неизвестную, по крайней мере для меня актрису и это одно из самых больших достижений режиссера, потому что роль ей удалась определенно. Фильм европейский, обошлось без фабрики грез. Казалось бы, кто не видел девушек, одетых и намакияженных как Элизабет? Все видели и все привыкли. Но здесь так интересно обыгран образ Девушки, что кино смотрится с удовольствием, не смотря на надоевшие уже сцены изнасилований с браслетами, кляпамами, тростями и прочей bdsmовщины. Предыстория, в которой детство трудное - тоже не инновация в кино, не говоря уже про компьютерщиков высшей категории, мстительных ходов, где героиня берет или надевает страпон и идет на расправу с обидчиком. В общем, далеко не свежий сюжет здесь действительно работает на пользу фильму, не знаю почему, но все эти три части я просмотрела на ура. Не вижу никакой другой актрисы на эту роль и никакого другого Блумквиста на пару с Чумой. Недосказанность отношений этих двух персонажей(Э-Б) мне как раз очень нравится и в целом фильм наталкивает на печатный вариант. 10 из 10

Ali_Mensaf
Ali_Mensaf3 октября 2011 в 13:38

Продолжение и заключительная часть трилогии Стига Ларссона под названием «Девушка, которая взрывала воздушные замки» немного добавила в интересе к просмотру, хоть и полностью сменила направление в жанре в сторону триллера. В фильме плавно выдвинута вперед сюжетная линия героини Нуми Рапас, которую зритель окончательно узнает в тле ее прошлого, и практически вся история фильма обволакивается вокруг нее. На этот раз главные герои пытаются разоблачить коррумпированное объединение, состоящее из высших чинов различных органов. Учитывая вышеизложенное и ритм картины, ее смело можно отнести к разряду политических триллеров, учитывая тот факт, что сам автор книг Стиг Ларссон будучи журналистом немало времени уделял политическим вопросам и дебатам, можно предположить конечную цель его книги перед зрителем. Хотя, режиссер Дэниэл Альфредсон очень сыро поставил на экраны работу писателя, как это и было во второй части, мы наблюдаем абсолютно блеклую экранизацию, осуществленную режиссером с неким чувством безразличия, к тому же существенно затянутую в экранном времени. Подводя итог, можно констатировать, что экранизация трилогии Стига Ларссона состоялась, с каким результатом, это уже другой вопрос, однако теперь очередь за Дэвидом Финчером. Пока его имя афишируется только с первой книгой, но очень хочется верить, что последующие две книги потерпят лучшей удачи, чем шведские версии, даже если ими не будет заниматься сам Дэвид Финчер. 6 из 10

sasha_misar
sasha_misar15 августа 2011 в 10:13

Стиг Ларрсон создал идеальную трилогию «Millennium» о нелегких похождениях Лисбет Саландер и Микаэля Блумквиста. Казалось бы, что после всего, что нам показали в первой части: «Девушка с татуировкой дракона», где были заговоры, нацисты, насильники и убийцы, зрителя уже было трудно чем-то удивить, тем более, что такой персонаж как Саландер, является неким примером женщины-воительницы, женщины ненавидящей мужчин, которые в свою очередь ненавидят женщин. Но у любой истории есть свое продолжение и каждому будет интересно узнать, что случилось с Саландер дальше. В итоге получается еще две части, где главная героиня, которая в первой части, была исключительно персонажем второстепенным, наконец-то получала заслуженное экранное время. Вторая часть «Девушка, которая играла с огнем» - фильм, который получался как неплохой боевик с элементами триллера, третья же часть «Девушка, которая взрывала воздушные замки», это классический судебный триллер, ну или хотя бы пытается выглядеть таковым. Практически весь фильм нас ведут именно к этому судебному процессу, но в романе Стига Ларрсона как и в его экранизации есть одна маленькая проблема, сам суд которого мы так долго ждем, где должны звучать пламенные речи, а адвокат и прокурор буквально рвать друг друга на части, получился как простое мелкое разбирательство, где Саландер защитили за 15 минут, а всех ее врагов выставили идиотами. Но не все так печально как кажется, на первый взгляд и фильм заслуживает внимание по нескольким причинам. Во-первых, с технической точки зрения фильм снят просто отлично, да и не надо быть гением, чтобы снять подобную судебную драму с небольшим элементом триллера. Картина прямолинейна и каждый знает, чем она закончиться сначала просмотра. Но, что действительно радует, во всех трех фильмах есть так называемая двойная концовка, когда, кажется что в фильме уже нечего показать, что все герои, наконец, получи то, что хотели, но нет, что должно случиться еще. Во-вторых, Лисбет Саландер, очень радует, что в третьей части, именно внимание к этому персонажу было минимально, хотя в книге Ларрсон и удивляет ей достаточное внимание. Она должна фигурировать именно как персонаж второстепенный и вокруг нее должно происходить действие, в отличие от второй части. В-третьих, несмотря на то, что сценаристы убрали достаточно много, вырезали множество ключевых моментов и персонажей, все равно суть не потеряна и фильм будет понятен даже тем, кто не читал роман. Все сюжетные линии на месте и каждый персонаж получил свое экранное время. «Девушка, которая взрывала воздушные замки» - достойное завершение трилогии, пускай и неидеальное кино, но все равно заслеживающее внимания. 7 из 10