Без долгих предисловий - 'Терминатор: Генезис' это отличный фантастический боевик, претензии к которому до сих непонятны. В свое время я с удовольствием посмотрел пятый фильм франшизы в кинотеатре, а позднее купил и на Blu-ray, пересмотрев еще пару раз. Как большой поклонник оригинальной дилогии, я не остался разочарован. 'Терминатор: Генезис' полностью игнорирует события третьего и четвертого фильмов серии, являясь наполовину продолжением, наполовину перезапуском дилогии Кэмерона. Зрителя вновь знакомят с Калом Ризом, который отправляется в прошлое, чтобы спасти Сару Коннор. Вот только герой попадает в совершенно другой 1984 год, своеобразную альтернативную временную линию, где Сара уже не нуждается в защите, а способна и сама надрать пару металлических задниц. Вот какой-то такой завязкой встречает нас 'Генезис'. В фильме вообще много внимания посвящено альтернативным временным потокам, скачкам во времени и прочей подобной мишуре. Кого-то это, возможно, оттолкнет, но я очень люблю подобные сюжеты со сломанными таймлайнами, так что история 'Генезис' мне зашла. В фильме, кстати, хватает фансервиса, и в какой-то момент лента почти покадрово повторяет оригинального 'Терминатора', что объясняется сюжетом. Стоит сказать несколько слов об актерах, и слова эти по большей части не будут лестными. На роль Сары Коннор взяли матерь всех драконов Эмилию Кларк, и я бы не назвал это удачной находкой. Эмилия бесспорно очень милая девушка и хорошая актриса, однако она не обладает необходимой для роли харизмой 'бой-бабы', в ней не чувствуется та же энергетика, какая была у Линды Хэмильтон. Но, если принять тот факт, что 'Генезис' это все-таки другая временная линия, и события оригинальных фильмов по сути никогда не происходили, то принять новую Сару вполне можно. А вот с Джаем Кортни в роли Кайла Риза дела обстоят хуже. Во-первых, Джай Кортни бревно, он выглядит на экране как статист и совершенно не подходит для образа солдата из будущего. Если Майкл Бин на самом деле выглядел как потрепанный жизнью воин, который не видел ничего, кроме бесконечных сражений с машинами, то Кортни такого впечатления не производит вообще. Ну и Джейсон Кларк в роли Джона Коннора тоже не особо впечатлил, хотя здесь даже трудно сказать, что именно с ним не так. Просто ощущение, что это не его роль. Ну, а Арнольд Шварценеггер как всегда великолепен в образе старого, но не бесполезного Т-800, тут никаких претензий быть не может. Зато в 'Генезис' завезли достаточно теплых и душевных сцен, по большей части приходящихся на взаимоотношения Сары и терминатора, воспитавшего ее. Девушка называет грозную машину 'Папс' и искренне переживает за киборга. Как ни удивительно, Т-800 тоже проявляет некоторые эмоции, не свойственные машинам, и заботится о Саре не только из-за заложенной в него соответствующей программы, но и исходя из каких-то собственных чувств. Возможно, кому-то это покажется странным и глупым, но мы сейчас быстренько вспоминаем 'я понял, почему вы плачете, но сам я плакать не могу' и понимаем, что 'Генезис' лишь развивает идею, заложенную еще в 'Судном дне'. В конце концов, терминатор провел среди людей три десятка лет, а за такой срок хочешь-не хочешь, а чему-то научишься. Пора переходить к экшену, который в 'Генезисе' хорош. Фильм в этом плане получился бодрым, драйвовым, и да, кое-где экшен жертвует законами физики в угоду зрелищности, но ничего плохого в этом не вижу. Были опасения, что рейтинг PG-13 испортит впечатление, но они оказались по большей части беспочвенными. Вердикт: 'Терминатор: Генезис' это, повторюсь, хороший фантастический боевик, который совершенно не заслуживает всех вылитых на него помоев. Если кто-то ждал 'того самого Терминатора', то спешу разочаровать - больше не будет ничего 'того самого'. Однако это совершенно не означает, что финальный продукт по итогу априори плох, просто смотреть нужно новым взглядом, не сравнивая с тем, что было раньше.
Давайте вернёмся к истокам. Вы все знаете, что франшиза «Терминатор» началась с малобюджетного триллера, в котором была представлена очень интересная и захватывающая история о женщине, ставшей мишенью безжалостного мужчины из будущего, оказавшегося киборгом. Это была простая, но хорошая история. Он был идеальным убийцей и не чувствовал боли или жалости, с ним нельзя было договориться, с ним нельзя было торговаться. Появился «T3» и все надломилось. Они использовали нелепые идеи, оправданные тем, что это «художественный» фильм. Что ж, даже художественная литература должна основываться на каких-то правилах, а «T3» относительно бесцеремонно игнорирует эти правила, и это делает его продолжением средней паршивости. Видишь ли, я должен был упомянуть о «Т2», который вообще-то является лучшим фильмом серии. Но «Генезис» начинается очень тревожно: Судный день случился, судя по всему, в 1997-ом году. Значит, весь второй фильм был выброшен в помойку. Усилия Сары были бессмысленны, очевидно, Скайнет не был уничтожен. Некие хаотичные события приводят к серии запутанных событий, в результате которых Терминатор был отправлен убить Сару, когда ей было 9 лет, а другой - защитить ее. Затем «хороший» Терминатор в конечном итоге «воспитывает» Сару, чтобы та приняла внешность Эмилии Кларк вместо Линды Хэмилтон. После череды тупых событий, о которых я не буду говорить, Джон Коннор появляется в 2017-ом году в образе Джейсона Кларка, и мы предполагаем, что он был выбран на эту роль, потому что он имеет ту же фамилию, что и Эмилия, и он киборг. В какой-то момент они вторгаются в эту компанию, которая разработала Генезиз, и в конечном итоге наталкиваются на тот же компьютерный интерфейс, который используется в «Resident Evil». У нас есть Папс, Терминатор, фигура отца, который соревнуется с Кайлом за одобрение своей «дочери». Он много улыбается и повторяет одни и те же изюминки снова и снова, как будто мы не поняли это первые 6 раз. У нас есть Джон Коннор, который представляет собой некую странную комбинацию человека, нанотехнологий, киборгов и жидкого металла, которая настолько распространена, что это глупо. Да, глупо. Но самое главное здесь то, что Джеймсу Кэмерону должно быть стыдно за то, что он даже подумал, что этот фильм хорош. Он заставил меня в очередной раз убедиться, что каждого можно купить за нужную сумму. Я надеюсь, что ему заплатили достаточно денег, правда. Я искренне надеюсь, что это того стоило, Джеймс! Джеймс Кэмерон кое-что потерял где-то в середине девяностых. Я не знаю, что это было, но я знаю, куда это пошло: в T2 - последний хороший фильм, носящий его имя, место, где его волна достигла максимальной высоты. В «Титанике» Кэмерон вместе с Леонардо отбросил все претензии на оригинальность. И благослови его за то, что он отправил шикарного симпатичного мальчика на заслуженный покой. Но «Титаник» также доказал, что после «Т2» настоящие таланты Кэмерона лежат в областях, не имеющих ничего общего с созданием хороших фильмов. Он, в первую очередь, техник. «Титаник» плюс ко всему научил его, что американское сообщество кинокритиков настолько изнежено и сконцентрировано на написании правильного рекламного текста, что они позволят любому нерешительному, избитому клишированными идея фильму зарабатывать, если вы сделаете его красивым.
Да-да, знаю. Только ленивый (ещё) не написАл обзор на нового 'Терминатора'. И я 'долго думал'(с) - а делать ли мне отзыв вообще. Но-таки из уважения к серии и скорого выхода 'Попытки №6' решение о публикации было принято. Итак, по фильму. Прежде, чем начинать кидаться фекалиями - а мода эта весьма распространена в последнее (и не только) время по двум основным, как я полагаю, причинам:а)справедливая критика и б)синдром Слона и Моськи, необходимо определиться с системой оценок. Да-да, на это - как ни странно! - редко обращают внимание. Поясню, о чём речь. В данном случае имеются в виду две основные системы отсчёта. Первая - ПРОСТО фантастический фильм. Про будущее, войну роботов и прочие фантастические побегушки-пострелушки. Вторая система - продолжение франшизы, непосредственное сравнение с предыдущими фильмами серии. Разделить эти системы довольно трудно. И опять-таки по нескольким причинам. Первая касается как лично меня, так и тех поколений зрителей, которые, как справедливо заметил один из моих знакомых, выросли на этом кино. И не просто выросли - а получили, не побоюсь этого термина, культурное становление на предыдущих фильмах серии. Вторая причина - что в поздних сериях идут постоянные отсылки к сериям ранним. Потому попробую оценить данное творение следующим образом: как ремесленный продукт и как достойное - ли? - продолжение франшизы. Начнём с первой оценки-системы. С одной стороны - из 'списка создателей' широко известен только Арнольд Шварецнеггер. С другой - я тешил себя (робкой) надеждой, что и первый 'Терминатор'(1984) и, например, 'Звёздные войны'(1977) не имели в своём составе известных актёров и синематографистов 'первого эшелона'. Но это не помешало им стать не просто культовыми фильмами, а, практически, системой координат, на которую равнялась (и продолжает равняться) значительная часть кинолюбителей и киноделов. Но вот в случае рассматриваемого в данном обзоре 'Терминатор:Генезис' лично меня ни подбор актёров и актёрская игра, ни работы операторов, гримёров, художников (необходимое вписать). .. не впечатлили. То есть работы, даже без учёта громкого имени франшизы, наверно, не так уж плохи. Есть интересные ходы, иногда забавный юмор...Но однозначно хочется бОльшего. Вы заметили, наверно, что я не ничего не сказал про сценарий? И сделал это потому, что сценарий...хм... с восприятием сценария и сюжета у меня, мягко выражаясь, имелись затруднения(см. также вторую часть оценки). Наверно, вопрос об уровне нынешних голливудских сценариев достоин отдельной статьи и обсуждения, но в данном случае ещё и присутствует щекотливейшая тема - путешествия во времени. Так что, чтобы совсем не растечься мыслью, а также не раскрывать сюжет, ограничусь рекомендацией - побольше наблюдать за переживаниями героев, погонями и перестрелками. И поменьше задавать себе вопрос из ряда 'Как он успел??' и/или 'А эта тут откуда взялась??' Плавно перейдём ко второй оценке - 'продолжение франшизы'. И тут ситуация выглядит, опять же, весьма неоднозначно. Поскольку дилогию 'Терминатор'(1984) и 'Терминатор 2:Судный день'(1991) я отношу именно к эталонам, образцовому кино вообще и лучшим представителям жанра в частности, то главный вопрос, соответственно - легко ли создать продолжение шедевра? Причём создать не просто продолжение, а прямое продолжение, сиречь имеющее общих героев и единую сюжетную линию! В качестве отступления могу заметить, что меня всегда интересовала глубинная мотивация команд, берущихся за эту, мягко говоря, непростую задачу - безграничная вера в собственные силы? Желание по-быстрому заработать денег на известном имени с последующей установкой 'После нас хоть потоп'? Горячая любовь к оригиналу?.. Небольшая заметка по поводу идеи продолжения вышеупомянутой дилогии. Помнится, ещё в ту пору, когда только начинались разговоры о проекте создания третьей части, я, как горячий поклонник и знаток(в меру скромных возможностей) первых двух 'Терминаторов', задавал себе вопрос: как же так? Как может быть продолжение там, где продолжения быть не может? Причём не может быть потому, что не может быть никогда! Ведь действо закончено, в истории поставлена точка! Зрители выходят из кинотеатров, утирая слёзы, и по поводу отсутствия сюжетной платформы для продолжений - тоже. Да, в некоторых случаях можно сделать финт - оживить главного злодея, ввести 'дополнительные обстоятельства'... Но, мне кажется - не в случае тандема 'Терминатор' и 'Терминатор 2'. Который шедеврален в том числе и своей завершённостью. А впоследствии станет известно, что Творец первых частей Джеймс Кэмерон именно потому и отказывался снимать сиквел 'Терминатора 2', что продолжения, по его мнению, быть не могло!(Хотя, вроде бы, во времена 'Терминатора 2' ещё была не так модна идея делать продолжения полнометражных кинофильмов до тех пор, пока, процитирую ещё один хороший фильм, 'не упадут кассовые сборы предыдущих частей'(с) ). Эх... а ведь всё это время идея, о чём-таки можно снять фильм-продолжение, не впадая при этом в сценарный маразм, лежала, не побоюсь данного замечания, на поверхности... Если читателям эта тема интересна - можно попробовать вернуться к ней в обсуждении, а пока размер отзыва о не самом лучшем фильме и так получился значительно больше, чем мне хотелось бы. Ну и напоследок - несомненные плюсы данной 'Попытки №5'. Которые заключаются, на мой взгляд, как минимум в том, что как создатели фильма, так и режиссёр Алан Тэйлор в первую очередь, являются большими поклонниками и даже, в хорошем смысле, фанатами серии. Поскольку, по моим наблюдениям, очень точно копируют некоторые технические элементы предыдущих частей - начиная с плана отстреливающейся в проёме задней двери движущегося фургона Сары, и заканчивая пересъёмкой сцены появления Терминатора в 1984 году. Пересъёмкой, выполненной настолько дотошно, что товарищ, бывший со мной на просмотре, посчитал, что в пятую часть включили кадры из части первой. Браво, Алан! Всегда приятно как встретить единомышленников, так и поностальгировать о старых добрых временах и фильмах. К сожалению, этого недостаточно, чтобы снять продолжение абсолюта. Резюме. Фанатам серии - смотреть желательно. И по старым частям поностальгируют, и за попыткой сделать... ещё одно 'продолжение'(с какой целью сделать - тоже вопрос, и опять же не этого обзора) пронаблюдают. Всем остальным - по настроению PS Выражаю благодарность моим друзьям и единомышленникам - за хорошую компанию, мудрые мысли и материальную помощь.
Нашёл в себе силы пересмотреть этот фильм. Помню как плевался с сюжета...да вообще от всего этого «Генезиса» в 2015-м. Тогда посмотрел, расстроился и забыл. Забыл настолько, что сегодня смотрел как в первый раз. Увы, но все что вышло после «Судного дня» под франшизой «Терминатор», имеет очень посредственное отношение к одной из лучших экранизаций мирового кинематографа всех времён и народов в двух частях. Тема изжила себя окончательно. Провал признали все, но заработать на легенде хочется опять. Вероятно по этому следующая часть проигнорирует события после Судного дня. И чтобы там не сняли, проект уже не просто умер, Терминатора давно закопали и справили поминки. Увы, но приходится это признать. Именно с таким настроением я и пересматривал «Генезис». И знаете, если абстрагироваться от мысли, что это продолжение легендарной истории, то можно разглядеть в «Генезисе» вполне увлекательное, не самое слабое кино. Все разговоры о том, что это провал, что ни в какое сравнение с первыми двумя частями и прочее напоминают мне рассуждения 40 летней романтической особы-однолюбки. Ну, да, был у неё 20 лет назад мужчина ее мечты. Была любовь. 2 раза. А потом его КамАЗом сбило. И все. 20 лет она купалась в воспоминаниях, никого и близко не подпускала, но теперь смирилась и все же решила попробовать с другим мужчиной. И ей не понравилось. Ни 3-й раз, ни 4-й, ни 5-й. А все потому, что она ждала таких же эмоций что и 20 лет назад. И 6-й и 7-й и все последующие разы тоже будут никудышными. Потому что любит она того, кого давно похоронили. И сравнивает всех именно с ним. А они другие. «Генезис» в итоге получился самым абсурдным и ляповым из всех частей. Идём вроде как по наклонной. 4-ю часть я не беру в расчёт вообще (без Арни это не Терминатор). «Генезис» по абсолютной шкале уступил «Восстанию машин». И вот почему. Игра актёров на уровне районного ТЮЗа. Где страсть и экспрессия Сары? Что у неё с мимикой и эмоциями? Джона и Кайла это тоже касается. Вообще подбор актёров на двойку, так неудачно выбрать надо уметь ещё. Не фактурные они, не говоря уже про игру. Исключение есть. Жидкий китаец достойно продолжил идею Т-1000, и почти не уронил планки Робера Патрика. Но его было жутко мало. Создатели фильма учли причины провала предыдущих двух картин, и решили ударить по самой больной точке фанатов Терминатора. По настольгии. Я сбился со счета, сколько моментов и эпизодов было откровенно сворованно из первых двух частей. Я не про классический «Айллбибэк». Все эти вертолетные погони, стрельба из открытых дверей фургона, отсечение руки Т-800, его агония и попытка дотянуться до «магнита», распиливание вражины вдоль и поперёк, уничтожение всевозможных стен друг-другом и прочее-прочее-прочее. События 84-го решили и вовсе переснять. Идея хорошая, расстрел из снайперской винтовки мне доставил, но в целом воплотили слабо. Сюжет? Мне он не кажется таким уж бредовым, если отбросить основные законы путешествия во времени. Тут, конечно намудрили и все в угоду зрелищности нарушили. Ну, ок. Но главный провал, это отсутствие законов физики. Создатели пошли по пути наименьшего сопротивления. Сейчас проще красиво нарисовать на компьютере любой трюк или эффект. В 91-м приходилось работать с предметами и земным притяжением. Плохо все, от летящего боком (лопасти в вертикальной плоскости) вертолета, до взлетающего на несколько этажей школьного автобуса из-за упавшего на асфальт кардана. Ляп со взрывом всего Кибердайна или как его там называют, вообще за гранью добра и зла. Все в пыль, а герои спаслись за дверью и вышли через пару минут наружу. Ещё один минус...но в этом нет ничьей вины...теряющий шарм Арни. Он тоже стареет, как это ни прискорбно. Он очень старался, но то ли текст ему дали поганенький, то ли не придумали интересных, сильных сцен - даже он по сравнению с самим собой из предыдущих частей смотрится проигрышно. Хотели очеловечить Т-800? Получилась стареющая железяка впадающая в маразм. И все равно он лучший актёр в этой картине. Ещё одна причина провала (не только «Генезиса», но и «Восстания машин») уход от принципа «неизбежной смерти». В первой части Кайл объективно не имел шансов против Т-800. Во второй Т-800 был смешон на фоне Т-1000. И каждый локальный успех выглядел исключительно как отсрочка смерти. Победить это зло невозможно. Отсюда и нерв, и страсть, и напряжение. Там Сара и Джон были дичью без шансов на спасение. Даже Т-800 смотрелся игрушкой. Апофеоз агонии в Т2 снят бесподобно. Т-800 на грани отключения, без одной руки тянется к гранатомету, который все равно не может уничтожить Т-1000. И получает лом в спину. А помните ужас Сары и Кайла, когда Т-800 вылез из под обломков бензовоза? Вот это эмоции, вот это животный страх! В «Востании» и «Генезисе» ощущения безисходности уже нет. Из плюсов могу отметить насыщенность картины. Очень хороший темп, много событий. Все динамично без проседания сюжета. Вообще картина смотрится из-за этого очень органично, легко и на одном дыхании. Спецэффекты - понятно, на них и была ставка. Очень хорошо и зрелищно. В общем в картине плохо почти все. Если рассуждать как та однолюбка. А я, всю рецензию так и рассуждал. Ну, ближе и милее мне та феерия из 92-го на кассетном видаке и кривом стробящем кинескопе, чем эта в full HD на огромной плазме. И ничего со мной не поделать. Но если абстрагироваться от легенды, кино проучилось неплохое. На фоне современных боевиков - хороший уровень. Отсюда и положительная рецензия. 6 из 10
Мало какая франшиза держит знак качества на протяжении большого количества сиквелов. В основном они скатываются к лютому трэшу после третей части, а то и раньше. Но так как фанаты существа довольно странные, то они продолжают смотреть фильмы из полюбившейся линейки, не замечая смены приоритетов, от качественного продукта к выкачиванию денег... (Я и сам до сих пор воспринимаю каждый новый эпизод 'Звездных войн', как что-то потрясающее, хоть их легко раскритиковать при желании) Касательно 'Терминаторов' - первая дилогия так высоко подняла планку, что переплюнуть её было практически невозможно. И неудивительно последующее спорное отношение к триквелу, там конечно были слабые места, но в целом продолжение вышло занимательным и вписывающимся во вселенную. Потом был 'Да придёт спаситель', самая неудачная картина на тот момент, хотя идея перенести историю во времена противостояния машин и людей, стала для меня крайне интересной. А 2015 преподнёс нам 'Генезис' и вот тут мне есть чем возмутиться. 1) Актеры: Эмилия, мать драконья, девушка импозантная, но вот как-то не смотрится она в образе бой-бабы с дробовиком на перевес, маленькая, пухленькая, с миловидным личиком... Шварц уже не тот и это неоспоримый факт, ему бы сейчас в драму идти или в комедии, а то героем боевиков в таком возрасте как-то не комильфо... Джай Кортни по ходу проклят, ведь он столько франшиз загубил, тут и 'Орешек', 'Дивергент', 'Я, Франкенштейн', 'Отряд самоубийц', естественно, это не только его вина, но закономерность прослеживается. Здесь он тоже скорее симпатичный болванчик, нежели полноценный персонаж. 2) Сюжет: Нужно сильно постараться, чтоб так забить всё противоречиями и нелогичностью! О крупных несостыковках промолчу, во избежание спойлеров, но для примера кое-что приведу - герои взрывают здание, взрыв распространяется на весь комплекс сооружений, уничтожая ещё пять высотных зданий, они буквально рушатся до основания, и мало того что такое противоречит физике и здравому смыслу, так они ещё выживают находясь в том объекте который подорвали... Как это работает? Думаю даже создатели не знают. 3) Атмосфера: Рейтинг - 12+ или PG 13, то есть никакой жестокости, крови или реалистичных убийств, а для фильма про роботов убийц, это плохой признак. Зато имеем больше шуток, слащавых разговоров о любви, компьютерного экшена и красивых артистов для привлечения молодежи. По сути лента растеряла первоначальную обстановку, скатившись в упрощенную развлекаловку. Резюмирую: Т5 напоминает мне последние серии 'Форсажа' - если не вдумываться, то сойдет. Поклонникам же оригинальных произведений, данная жвачка покажется слишком студийной и детской. 6 из 10
Фильм 'Терминатор 2: судный день' можно назвать одним из любимых фильмов моего детства. Смотрела десятки раз, и сейчас его люблю, хотя первый 'Терминатор' и тогда, и сейчас, воспринимается как-то гораздо более спокойно. На третий фильм я ходила в кинотеатр, особых эмоций он не вызвал, а четвёртый уверил в том, что на втором нужно было остановиться. Но, нет, покой нам только снится, дождались и пятого. Арни в интервью говорил, что очень доволен результатом, наверно, это и зацепило. В принципе, сама идея мне понравилась, хотя поначалу брови и уползли куда-то на лоб... Это цепляет: прошлого, которое ты знаешь, больше нет. По сути, опять показывают первый фильм, но только события развиваются иначе, непривычно и неожиданно. Сара теперь крутышка, а не официантка с начёсом на голове, терминаторы от неё получают по ушам направо и налево. Правда, кто послал в прошлое Т-800 с лицом Шварценеггера, чтобы её защищать, создатели фильма не говорят. Я подозреваю, они пока сами не знают. Не придумали ещё, а фильм выпустить очень хотелось. От графики я ожидала большего, а за боевую часть буду хвалить, всё очень эффектно, красиво и вкусно. За прошедшие годы уровень возможностей сильно поднялся, и это смогли грамотно использовать. Но только конкурентов полно, и бдыщ-бдыщ с красивой девочкой по центру зрителя не удивить. Хотелось бы ещё хорошего сценария и сильную эмоциональную составляющую. И вот с ними дела обстоят гораздо хуже. Сара похожа на мелкого озлобленного тинейджера, Кайл - на полуинтеллигентного офисного хмыря, а шутки от лица терминатора вообще смотрятся нелепо, хотя - да, забавляют. Но он же машина. Бред. Когда он ляпнул: Кайл, позаботься о моей Саре, я поняла, что пересматривать эту киноподелку 100% никогда не буду. Представьте, ваш холодильник скажет, что очень любит вас, потому что вы десять лет с ним рядом! Хотели выбить из зрителя слезу умиления, видимо. Но выскочил только снисходительный смешок. Такой же нелепостью мне кажется, что Скайнет вдруг обрёл человеческое лицо. Скучать фильм не даёт, конечно, отличная динамика, много погонь и взрывов. Игры со временем, 'выворачивание' привычного мира наизнанку, поначалу радуют и удивляют. Но, всё спустя рукава. Смотрится, как рядовой боевик, нет атмосферы, не видна тяжёлая борьба за будущее, все довольные, умытые, откормленные, и что-то совсем не пытаются показать актёрское мастерство. Кастинг не впечатлил совершенно, постоянно думаешь, зачем здесь все эти люди. Хотя предполагаются сложные драматические события, они не вызывают никакой эмоциональной отдачи. Побегали, постреляли, пошутили, ни разу не вспотели. Ничего особенного. А почему ГГ оказались вырванными из временного потока - я, признаться, так и не поняла... Либо это не объясняется, либо фильм уже настолько меня утомил, что я начала отвлекаться, посматривала на часы, ожидая, когда, наконец, всё закончится. Для меня большим расстройством стал тот факт, что в проекте не участвовал Роберт Патрик, который в прошлый раз исполнил роль великолепного 'жидкого' терминатора Т-1000. Но, как стало известно, он сам отказался, поэтому его заменили... на корейского актёра Ли Бён Хона. Понятно, что производственная необходимость, но, я не удивлюсь, если в продолжении будет и терминатор-афроамериканец, потому что политкорректность сейчас лезет из всех щелей. Увы, но осталось послевкусие импровизированного циркового представления.
Пересматривая, отчего-то всякий раз по-новому поражаешься удивительной фаталистичности мировоззрения агента кап-системы, порождающего подобного рода сюжеты: первая часть отличается от своих продолжений особенной мрачностью, юмора почти нет, всё серьёзно и всё печально. Будущее настолько предопределено, что приходится посылать антагонистов в прошлое, дабы попытаться таким извращённым способом повлиять не на само предопределение, а на итоги результатов предопределения. Сомнений в предопределении нет, да, присутствуют банальные рассуждения о «судьбе», но в рамках тысячелетней схоластической традиции о диалектике человеческой воли и божьей провиденции, не более. В настоящем невозможно ничего изменить, можно только застраховать будущее путём нейтрализации попытки нарушить прошлое. В этом смысле Кайл Риз куда больший катехон (удерживающий), нежели терминатор, он отправлен противодействовать последнему, иначе – оставить прошлое нетронутым и защитить порядок предопределения, а Скайнет оказывается куда как менее фаталистичным, он позволяет себе – возможность поломать предопределение. Однако, в общей перспективе – история страдает единым фатализмом: выходит так, что Скайнет, дабы предотвратить своё предопределённое поражение, отправляет в прошлое терминатора, дабы он устранил главного агента предопределения в предопределении, но Конор посылает вдогонку нейтрализатора предопределения, дабы удержать предопределённую почти-победу. Риз и Сара – включённая теперь в осознание предопределения – уничтожают терминатора, и тем самым замыкают предельно фатальный круг в бесконечный цикл: устранив попытку нарушить предопределение врагом, они дают жизнь Джону, который в будущем станет во главе победного восстания, но мы знаем, что в момент угрозы окончательного поражения, Скайнет вновь пошлёт терминатора, дабы убить Сару, а Джон вдогонку – Риза, и круг повториться снова, и так будет повторяться вечно. Попытка Скайнетом отвратить предопределение есть часть самого предопределения. Да, можно сперва возразить, что мол, такие временные нарушения без последствий не обходятся, и таким образом человечество под руководством Конора получает возможность скорректировать стратегию борьбы, ну или такую возможность получает Скайнет – а вдруг терминатор в следующий раз реализует свою миссию. Но нет, это не так, «Терминатор Генезис» озвучивает то, что было понятно, но умолчано в первом, может как раз для того, чтобы не превращать историю в совсем уж жутковатое фаталити: ведь Джон будущего знает о предопределении, о том, что он сын Кайла, что отправка Кайла в прошлое предопределена, будущее сшивается с прошлым в единый неразрывный круг, где не только прошлое, очевидно, является условием будущего, но и будущее является условием прошлого. Мрачность фаталити в том, что Джон, зная об этом круге, вынужден снова и снова его проворачивать. В последующих частях круг только лишь подчёркивает свою фатальность, ибо подмена одной ложной цели (сохранение Сары, спасение Джона) другой – уничтожение корпорации Скайнет (цель, проявившаяся в результате схоластических размышлений Сары о судьбе и свободе воли в рамках предопределения) не освобождает от самой ложности. Герои наглухо попадают в ловушку круга, поскольку ограничены мышлением перестановки мест слагаемых, козлов отпущения, где «система как проблема» подменяется «системной проблемой», что красноречиво демонстрирует схоластик Сара. Сначала она, судя по вскользь брошенной отмазке Джона во второй части - «пыталась подорвать компьютерную фабрику» - т.е., занималась примитивным луддитством, за что и угодила в психушку, позже она решает убрать разработчика Скайнета (классический козёл), а потом, с подключением разработчика, они все вместе решают просто разрушить разработки, которых не было бы (не было бы революционного технологического скачка), если бы не чип из будущего, что ещё более ужесточает предопределение и взаимообусловленность будущего и прошлого. Здесь-то и становится ясно, что Скайнет не может скорректировать предопределение в свою пользу, так как доставка чипа в прошлое является условием будущего восстания машин, условием рождения самого Скайнета: происходит дублирование – система прошлого должна забеременеть от будущего (чип как семя) точно также, как Сара от Риза (семя как чип), и естественно, чтобы чип оказался в руках системы, уничтожение Кайлом-Сарой терминатора должно быть предопределено. Итак, будущее обуславливает прошлое по обоим концам (Конор – Скайнет): без Джона не может быть Скайнета, без Скайнета не может быть Джона. Именно поэтому сочинителей сценария последнего Терминатора, как заложников кап-системы, а, следовательно – фаталистичного и ложного мышления, логика подвигла к давно напрашивавшемуся объединению Джона и Скайнета в единый Генезис, сплав, союз, алхимический брак, в котором предопределение утверждается гротескно и окончательно. Джон Конор Скайнет Генезис торжествует, и никакое уничтожение разработок (что смешно и нелепо само по себе, это как предотвратить появление ядерного оружия – путём разъяснительной беседы с Оппенгеймером & ко и уничтожением чертежей, что опять же – демонстрирует нам отчаяние глупости агента фат-кап-системы, эта цель ещё более ложна, нежели сохранение Сары) не может устранить фатальной обусловленности прошлого будущим: уничтожить разработки можно только после того, как из будущего пришлют чип и всё прочее, т.е. отметим ещё раз – будущее парадоксально предшествует корпорации Скайнет, предопределяет в прошлом – восстание машин, последующую войну и машину времени, и последняя, по сути, призвана подчинить себе прошлое, предопределить его, фатально замкнуть круг, сжав его до точки Джон-Скайнет. Грубо говоря, теперь можно штопать сиквелы Терминатора один за одним, и уничтожать корпорацию Скайнет сколько угодно, ибо её невозможно уничтожить, герои зависают в бесконечности круга, которому поставлена точка. Редуцируя, повторим ещё раз – чип создан машиной, но сама машина не могла бы быть создана без чипа, уничтожение чипа в лаборатории не может отменить существование чипа, он как бы – предвечен. Герои пребывают в иллюзии уничтожения чипа, ибо невозможно уничтожить то, что неуничтожимо, что уже всегда есть в будущем, надёжно подстраховавшим себя в прошлом, само уничтожение чипа есть признание его неуничтожимости. Мы сталкиваемся с классической зеноновой апорией: ловкие герои никогда не догонят всегда предшествующий чип. Примечательно, что во время эпичного луддитсва во второй части, сам чип прихватывает в свой рюкзачок Джон, и как бы походя, не особо предавая значения этому ключевому элементу, поэтому в конце Т-800 указывая пальцем на свою голову говорит Конору – «есть ещё чип», подразумевая – «парень, ты хоть понял, зачем ты прихватил с собой чип». В третьей части не придумали ничего умнее, чем просто отмахнуться коротким – «конец света отсрочен, но не отменён», а про чип и вовсе забыли, да дело и не в нём, новая более технологическая модель терминатора прислана не просто расправиться с ключевыми фигурами повстанцев, но и собственно посодействовать восстанию машин – будущее ещё раз крепко увязывается с прошлым. От части к части круг совершая цикл, просто собирает на своей поверхности пыль, грибок и мусор. Вот так, кап-система, основанная на мифологеме неприкосновенности частной собственности, обосновывает свою неуничтожимость и предопределённость.
В 2015-м году я впервые посмотрел это нечто. Я ещё после анонса фильма был уверен, что будет не ахти. Посмотрев первый трейлер... ничего не изменилось, но теплилась надежда, что будет не хуже третьего фильма. Тогда я не мог определиться, что хуже: 'Восстание Машин' или 'Генезис'. Я пересмотрел последний и понял, что он хуже во всех отношениях (хотя и третий был далеко не шедевром). Начну с плюсов, хоть он и один. Это Арнольд Шварцнеггер. Он по-прежнему крут, было очень приятно вновь увидеть его на экране. Что касается сюжета, получилась каша про постоянные перемещения во времени, пересечения с событиями прошлых фильмов, твист с Джоном Коннором (который спалили в трейлере). Фильм, увы, не может похвастаться и актёрами. Они абсолютно картонные и деревянные (особенно Джай Кортни, вновь похожий на дауна, и Эмилия Кларк, которые, на мой взгляд, являются очень слабыми копиями Майкла Бина и Линды Хэмилтон соответственно. Кастинг, к слову, провальный, ибо создателям было лень найти актеров похожих на актеров из прошлых фильмов. Достаточно пары громких имен и профит обеспечен). К сожалению, даже экшен оказался скучным: ни одной захватывающей и запоминающейся сцены, никакого креатива (во втором фильме каждая экшен-сцена была одна гениальнее другой) со смехотворными спецэффектами (убого нарисованные взрывы, машины, вертолет). Мне одному кажется, что второй фильм с бюджетом в 100 млн., где были настолько потрясающие спецэффекты, что даже сейчас они смотрятся лучше большинства нынешних фильмов, хотя погони, взрывы, транспорт, трюки и прочее были сделаны в живую, выглядит намного лучше, чем фильм с бюджетом в 170 млн.? Это дополняет и абсолютно блеклый саундтрек. Но главная проблема этого фильма такая же, как и у 3-го и 4-го. Это фильм, который не должен был появляться на свет. Ведь второй фильм поставил точку во всей истории франшизы, но студии, вопреки этому, продолжали штамповать фильмы, и столкнулись с очевидной проблемой: отсутствием идей. В Генезисе это видно невооружённым взглядом. Авторы наворотили не пойми что и затем высасывали новое не пойми что, чтобы фильм совсем не развалился, (хотя он это сделал на старте), решили, что причина успеха франшизы кроется в Арни и путешествиях во времени и посчитали, что этого достаточно. Но это не так. Первые два фильма были и остаются прекрасными не только благодаря Арни, но и благодаря, пусть где-то нелогичной, но затягивающей истории (которая давала пищу для размышлений) и вселенной, интересных и отлично сыгранных персонажей, которым веришь, отличному экшену и спецэффектам (последнее относится ко второму фильму) и не менее отличному саундтреку, который настраивал на нужный лад. И лично мне не нужны продолжения. Я хочу, чтобы мою любимую франшизу оставили в покое. Ведь разве 3-го и 4-го фильмов было недостаточно? И вместо того, чтобы пересматривать 'Генезис', лучше надо было пересмотреть первый, который стал успешным, несмотря на то, что ему пророчили провал, и второй, который доказал, что можно сделать продолжение лучше оригинала, фильмы Джеймса Кэмерона, и удовольствия было бы намного больше. 'Терминатор: Генезис' есть один из самых бессмысленных фильмов, что я видел. В нем плохо все: сюжет и сценарий, высосанные из пальца, актерская игра, кастинг, экшен, спецэффекты, саундтрек, отсылки (они выглядели как издевательство). И он невыносимо скучный, а кино не должно быть скучным. Лень и наплевательское отношение создателей к зрителю не знает границ. Хуже этого фильма во франшизе не было никогда и не будет. Хорошо, что два сиквела были отменены. Хоть какая-то справедливость. А пока пойду ждать второго Терминатора в 3Д.
Фильм, который действительно мог стать стоящим продолжением терминатора после посредственных Т3 и T: Salvation, но, к сожалению, на франшизу будто проклятие наложили. Что же вышло не так? Давайте сначала приведу хоть какие-то плюсы фильма, а дальше начну полный разгром. Плюсы: 1. Война в будущем, 2029 год. Все поклонники франшизы мечтали увидеть полноценный фильм про ту самую бойню в будущем, показанную во флешбеках дилогии Кэмерона. Т: Salvation пытался пойти по этому курсу, но абсолютно слитая реализация неопытного режиссера погубила фильм. Генезис, хоть и очень немного, сумел показать ту войну, которую мы хотели, хотя ее можно было расширить, показав еще захват комплекса Скайнет в Колорадо. 2. Компьютерная модель Т-800, прибывшего в 1984. Тут без комментариев, на 96 % выглядит как настоящий, даже в динамике во время драки у обсерватории смотрится потрясно. 3. Переснятые сцены из Т1 в том же 1984. Особо не придирешься. Видно, что делали со старанием. 4. Саундтрек Лорна Бэлфа. Мужик действительно постарался, молодец, есть много хороших и просто неплохих треков. Арранжировка главной темы от Фиделя тоже хороша. Пожалуй, все. Теперь к минусам. Минусы: 1. Джай, мать его, Кортни. Брать на роль солдата из будущего, где все питались в, основном, крысами, лишь бы выжить, откормленного качка из качалки - Серьезно ? 0 актерская игра, полное несоответствие с классическим Кайлом Ризом Майкла Бьена. Вообще, это одноклеточное чудо пихают во многие крупные проекты сейчас: Орешек 5-й, Генезис, Дивергент, грядущий Отряд Самоубийц. Видать, ему повезло с агентом. 2. PG-13. Такой франшизе, как терминатор, нужен только рейтинг R! Очень глупо, когда Т-800 во время драки у обсерватории теряет пол лица без единой струи крови и теряет кожный покров от одного выстрела из гранатомета. Он что, блин, из туалетной бумаги сделан? А про легкий порез после падения с вертолета лучше промолчать. Продюсеры хотели словить кассу на юных телах, но не вышло. 3. Глючный Т-1000. Абсолютно тупил в начале фильма, а уж то, как его слили... Китайское производство сильно сказалось. 4. Юмор. В дилогии Кэмерона юмор был легкий и почти незаметный. Здесь же постоянно летят озабоченные от Папса шуточки на тему 'спаривания' Это в первый раз не смешно, но он продолжает про это спрашивать... 5. Отвратительная вторая арка в 2017. Если первая еще более менее годилась и хоть немножко атмосферы было, то вторая - тотал слив. Убогая цветокоррекция, Скайнет в виде ОС для планшетов, сцена с конченым автобусом, которую пихали куда только можно... 6. Спойлерный 2-й трейлер. В чем прикол показывать в трейлере главный сюжетный твист фильма, из-за которого людям уже не так было интересно идти в фильм, зная сюжет? Объясните мне, гении маркетинга, пожалуйста. 7. Пафосные диалоги Т-3000/Нано-Джона Коннора Очередная попытка превратить терминатора в Марвеловскую попсу, что, хех, тоже не вышло. 8. Т-5000. Скайнет в физическом обличии, путешествующий между мультивселенными... Ой, все. Хотя, что забавно, Мэтту Смитту такой типаж плохого дядьки очень даже подошел. 9. Спецэффекты. Выпускать в 2015 году фильм, многие спецэффекты которого хуже, чем у Т2 1991 года, надо уметь. Т-800 без кожного покрова выглядят будто из ранних игрушек на PS3, Т-1000 весьма посредственный, мультяшная погоня на вертолетах, которая смотрится настолько порнушно, что аж стыдно. Я привел наиболее на мой взгляд заметные, но их куда больше. Сценарий то у фильма не самый плохой, реализация некоторых моментов была сносная, но жажда наживы продюсеров заполучить кассу и 'опопсить' франшизу сыграла злую шутку. Очень жаль, особенно Арнольда, что снялся в таком треше. Франшиза окончательно похоронена, и воскресить ее сможет только тот, кто и создал - Джеймс Кэмерон. 3 из 10
Фильм «Терминатор: Генезис» – пожалуй, худший из всех полнометражных фильмов, носивших название «Терминатор». Фильмы Мостоу и МакДжи, по крайней мере, вызывают более серьёзное отношение, хотя они и значительно уступают фильмам Кэмерона. Но «Терминатор: Генезис» - это уже нечто несерьёзное. И вся проблема даже не в том, что создатели фильма игнорируют события не только «Восстания машин» и «Спасения», но и, по сути, «Судного дня», при этом не игнорируя первую часть, что, в итоге, не делает фильм ни полноценным перезапуском, ни ремейком, ни сиквелом, ни спин-оффом, а делает его вообще непонятно чем. Проблема в том, что создатели фильма нарушили, по сути, главный закон истории о Терминаторах – в будущее отправляться не надо, оно не предопределено. В прошлое – пожалуйста, а будущее мы творим сами и можем предотвратить все без исключения ужасные события, которые могут произойти, а могут и не произойти. Зачем Сара Коннор и Кайл Рис отправляются из 1984-го года в 2017-й – совершенно непонятно, почему не отправиться в более ранний год, чтобы иметь больше времени? Но создатели фильма на логику плевали с высокой колокольни. Большое количество спецэффектов, не сказать, что лучшего качества – мы видим. Логики – не видим. Кстати, о спецэффектах – какая-то кризисная эпоха сейчас в этом плане в целом. Можно же при желании снять фильм, который будет представлять в этом плане что-то особенное, что-то новое – Кэмерону удавалось это сделать не раз и не два, и не так уж давно. Но создатели фильмов наделали спецэффектов того количества и качества, чтобы просто заработать денег. Как ни странно, это им удалось не так уж плохо, хотя фильм, по-хорошему, достоин просмотра в кинотеатре уж точно не больше, чем фильм МакДжи. В общем, если кто-то хочет посмотреть фильм с большим количеством спецэффектов и высоким их качеством, лучше посмотреть что-то другое. Если хочется посмотреть фильм с хорошей актёрской игрой и адекватной логикой повествования – то тоже найдётся множество фильмов, которые стоит посмотреть вместо «Генезиса». Актёрская игра в фильме паршивая. Очень раздражает Джейсон Кларк в роли Джона Коннора. По сути, это первый раз, когда выражение лица Джона Коннора весьма высокомерное. Ни Эдвард Ферлонг, ни Ник Стал, ни Кристиан Бэйл не делали, играя Джона Коннора такое мерзкое высокомерное выражение лица. А Джейсон Кларк его делает, с самого начала фильма. И это, честно говоря, крайне раздражает. Остальные актёры особо не впечатлили – разве что Шварценеггер радует в сценах, в которых изображает дурацкую улыбку. Эмилия Кларк разве что раздевается красиво, в сцене, где она собирается отправляться в будущее. Но всё, разумеется, в рамках PG-13 и российского 12+. Вообще возникает вопрос – зачем серию фильмов, начатую рейтингом R, продолжать фильмами значительно меньшего рейтинга?.. Чтобы подростки с классикой позже ознакомились? Несерьёзно это как-то. Особенно раздражает финальное приключение Т-800. Создатели фильма явно неуважительно относятся к своим зрителям, ибо как это воспринимать всерьёз? И этот фильм ещё является частью новой трилогии?.. Грустно. Итог. Нет желания воспринимать этот фильм всерьёз, не только ставить ему какие-то оценки. Лучше было бы, если бы сняли нормальный пятый фильм серии, по линии с апокалипсисом в 2004 году. В принципе она так и остаётся неоконченной, а спасти её ещё можно было в принципе. Лучше было бы, если бы сняли нормальный перезапуск, где всё было бы по-новому, с новым сценарием, новым актёрским составом и прежним стержнем. Но то, что сняли – это действительно отвратительный фильм, который не выдерживает критики.
В 2015 году на экраны вышла новая часть франшизы 'Терминатор' под заголовком 'Генезис'. Лично я ждал выхода этого фильма, желая увидеть того самого Терминатора. Получил ли я его? Нет. Но стал ли фильм от этого хуже? Тоже нет. Прежде всего, 'Генезис' это не триллер про киборга-убийцу, как первая часть или серьезный, взрослый боевик, как 'Судный день'. Нет, это яркий, взрывной блокбастер, который, тем не менее, заслуживает внимания. По сути проигнорировав третий и четвертый фильмы франшизы, 'Генезис' является одновременно продолжением и ремейком оригинальной дилогии Кэмерона. Вообще сюжет достаточно интересен на мой взгляд - мы вновь видим Кайла Риза, вернувшегося в прошлое, вновь молодой Арни с каменным лицом отправляется выполнять поставленную задачу 'убить Сару Коннор', но не тут-то было. Прошлое изменилось. Сара Коннор уже не та беспомощная официантка, а по пятам за ней неотступно следует постаревшая версия Т-800, который спас Сару от терминаторов в еще более далеком прошлом. Мозг взрывается уже на этом моменте, но сценаристов не остановить, и они добавляют еще больше параллельных миров в разных временных отрезках. Бред, скажете вы? Возможно. Но интересный бред, в хитросплетениях которого хочется разобраться. Что касается актеров, то Железный Арни все еще крут. Он все так же харизматичен, как и много лет назад и все так же в состоянии справиться с более совершенными моделями киборгов, несмотря на то, что 'морально устарел'. Да и вообще, как обычно, Шварценеггер настоящее украшение фильма. Порадовала и новая Сара Коннор - Эмилия Кларк. Да, она милая и более мягкая, чем бой-баба Хэмилтон из второго фильма, но ведь и той Сары Коннор по сути никогда не существовало, а новая ее версия мне вполне по вкусу. Стоит еще отметить камео Дж. К. Симмонса, и пожалуй все. Новые Джон Коннор и Кайл Риз не особо впечатлили, ничего выдающегося в них нет. Отдельно отмечу химию между Сарой и терминатором. Это не описать словами, но это правда великолепно. Идея второго фильма, где Т-800 буквально заменил Джону отца, в 'Генезис' вышла на новый уровень, и, повторюсь, это великолепно. Может быть, не каждому понравится более человечный и даже в чем-то эмоциональный терминатор, но мне это доставило удовольствие. Ну и без особых подробностей про все остальное: экшен в фильме весьма добротный, картинка приятная, воссозданные целые сцены из оригинального 'Терминатора' превосходны, местами присутствует довольно неплохой юмор. Что в итоге? Да, 'Терминатор. Генезис' не без изъянов. Да, во многом фильм вывозит на чистой ностальгии. Да, во всех этих временных скачках есть свои дыры и недосказанности. Но при всем этом фильм все равно доставляет массу удовольствия, сохраняя и некоторое очарование оригинальной дилогии и привнося что-то свое. Лучшая часть франшизы со времен 'Судного дня'. 9 из 10
«Терминатор» - франшиза, которую создал Джеймс Кэмерон в 1984 году. Фильмы, которые подарили нам знаменитого киборга-убийцу в исполнении Арнольда Шварценеггера. Первые два фильма были настоящими прорывами, каждый для своего десятилетия. Третья часть была хорошим продолжением с кучей юмора, эффектов и прочих фишек. Четвертая часть была отличным фильмом, который должен был стать началом новой трилогии про войну людей и машин, которую все так хотели видеть. Но, зритель стал балован, все потихоньку начали ставать киноманами и четвертый фильм обзавелся спорными отзывами и будущее для франшизы стало туманным. После, яко бы, кассового провала, права на франшизу долго гуляли по рукам. И вот наконец-то было объявлено, что пятая часть о терминаторе выйдет. В фильме будет сам Арнольд, а фильм будет снимать некий Алан Тейлор, который уже отличился хорошим фильмом «Тор 2» и уймой эпизодов всеми любимой «Игры престолов». Производство пошло, Арни сел на (судя по фото со сьемок) приличный курс определенных препаратов, Тейлор позвал в съёмочный процесс половину съёмочной группы из всеми любимого сериала, а сам фильм не задолго до выхода пропиарил сам маэстро Джеймс Кэмерон. Что творилось на разных форумах, да и вообще в интернете в темах к данной картине, лучше молчать, потому что, с каждой фотографией или хоть некой информации о фильме, а у ж тем более после выхода роликов, бурление коричневой жидкости у киноманов доходило до крайних приделов. Картина рассказывает нам про то, как Кайл Риз прибывает в 1984 год и пройдя в первые минуты прибытия через огонь и воду, он знакомится с Сарой Коннор и Папсом, он же Т – 800. Далее действие переносится в 2017-й год, где сам Скайнет с героями второго фильма, делает приложение Генезис для современных гаджетов, включение которого и должно начать ядерную войну. Ну а сам Риз, Сара и Терминатор должны им помешать. Как можно заметить (уверен, что многие уже фильм смотрели), сюжет фильма игнорирует события третей и уж тем более четвертой части, что очень плохо. Сюжет данного фильма вводит в ступор с первых десяти минут. И после просмотра фильма возникает больше вопросов, чем это было после просмотра предыдущих двух фильмов. Одни из главных претензий к фильму были и будут обговариваться еще долго. Потому что их наличие только портит впечатление. Во-первых, отличное знакомство Кайла Риза и Джона Коннора в 4-м фильме переделано на очень сумбурное спасение с последующим моментальным взрослением Риза и ни капли не постаревшим Джоном. Во-вторых, переснятые элементы первого фильма и изменение этим хода истории первых двух фильмов. Еще имеется в отличной физической форме Кайл Риз из будущего, где люди, голодают и умирают. Т – 1000, которого играет актер корейского происхождения… Тысяч их. Немножко, неудачно подобранный актерский состав. К Джаю Кортни у меня претензий нет. Он отлично справляется с ролями второго плана, особенно, если это роли крутых парней или плохишей. Боевой солдат Кайл Риз из него вышел нормальный. Эмилия Кларк хорошо справилась с ролью Сары Коннор, и из всех молодых кандидаток на роль она подошла как нельзя лучше. А вот Ли Бён Хон в роли Т – 1000… На это можно было не обращать внимание, но все же, какого черта? Технологии уже давно не те, что даже 5 лет назад. Можно было лицо Роберта Патрика оцифровать и просто-напросто вклеить сюда. Джейсон Кларк, он же новый Джон Коннор – катастрофический провал в истории кастинга в данной франшизи. Может быть, в эпопеях об обезьянах он отлично играет, но тут даже не старается. И потом, он выглядит не как бравый лидер противостояния, а как отъеденный офисный работник. Еще и кучерявый. С всеми любимым Арнольдом тут порядок. Над его прорисовкой почему-то не поленились, да и сам он выглядит хорошо в свои годы. Поскольку на дворе уже давно как не 20-й век и технологии шагнули далеко вперед, остается вопрос: Зачем покадрово переснимать эпизоды из первого фильма и переделывать от туда Шварценеггера? Ведь можно было вырезать эти эпизоды с первого фильма и вмонтировать их сюда. Да и в отношении с Т – 1000 они поступили не очень правильно, может Ли Бён Хон и ртом и прической как-то похож на Роберта Патрика, но это не Патрик, откровенно говоря халтура. Говоря про Коннора, так тут уже видно, что создатели этого фильма с большим пофигизмом относились к своему творению. Не уже ли нельзя было дать каких-то 10-20 миллионов Кристиану Бейлу, ведь он просто шикарно вошел в образ в 4-й части, а тут, так, наверное, был бы просто восхитителен. Ведь подтянутый лидер сопротивления с солдатской стрижкой и острыми скулами, выходящий из взрыва (та и вообще во всем фильме), который в этом фильме был бы злодеем, смотрелся бы куда лучше, чем кучерявый дяденька с вечно приоткрытым ртом у которого виднеется второй подбородок. Марвелы в этом плане молодцы, не пожалели дать денег Роберту Дауни мл, что бы их герой как был, так и оставался харизматичным и крутым. В фильмах серии «Терминатор» всегда было достаточно хорошо поставленного экшена, который был отлично распределен по всему фильму. Тут же этого нету. Нет, задатки есть, видно, что деньги иногда потрачены с умом. Но поставлено это без драйва, без какой либо изюменки. Переворот автобуса, которая всем понравилась и многие воспринимают это за нечто оригинальное, так это не инновация в авто-трюках, это уже было и в «Темном рыцаре», и в «Острове» Майкла Бэйя, даже в «Зеленом шершне» промелькнуло что-то похожее, только с пикапом. И подобного в фильме полно. Все действие, направленное на экшн в этом фильме, абсолютно не запоминающееся. Даже в средне бюджетных фильмах и в сериалах он бывает поставлен куда лучше и драйвовей. А компьютерной графикой сейчас никого не удивишь, такие ранее вышедшие картины как франчайз «Трансформеры», «Аватар», «Тихоокеанский рубеж» и т.д. – яркое тому подтверждение. «Терминатор: Генезис» - яркое доказательство, что нажива на старом имени берет свое, при этом без всяких попыток делать кино с душой или каплей уважения к первоисточнику. Вывод: Перед нами пропиаренный самим Кэмероном (видать за немалую сумму) и Шварценеггером, снятый с небрежностью и абсолютно сырой фильм, который имел огромнейший потенциал, который, мягко говоря, проглядели. Ходят слухи, что ближе к 2020-му году права на франшизу вернутся к Кэмерону. А пока, что для франшизы наступили трудные времена с неизвестным бедующем. Увы. P.S.: «Терминатор: Да придёт спасатель» - настоявшее произведение искусства по сравнению с этим фильмом. 5 из 10
Без прелюдий. Без предисловий. Без вступительных слов и излишней воды. Одна только идея – уникальная в своем роде, пример по-настоящему оригинального и достойного возвращения к пресловутой франшизе. Подобных возвращений в кино за последние годы – хоть пруд пруди, однако титул лучшего поднимает над собой именно «Генезис». Картина, которая и не ремейк, и не продолжение, и не абсолютно новый проект. Это все вместе! Посмею и не без оснований предположить, что в принципе взялись за «Генезис» благодаря освобождению Шварца из-под политической зависимости. Да, был четвертый с Бэйлом и Уортингтоном, однако, несмотря на всю свою добротность, он скорее разделил, нежели обрадовал всех фанов старого доброго «Терминатора», поэтому про него сейчас – ни слова! Сейчас мы целиком и не без удовольствия погружаемся в новую, и одновременно старую вселенную терминаторов и Конноров вместе взятых. У любого здравомыслящего человека абсолютно логично возникают вопросы: как можно было кого-то воскресить, кого-то переродить, кого-то создать и что-то с ног на голову поменять и все в одном фильме. Оказывается можно! Основная причина, почему всё так или иначе происходит в «пятом» - параллельные настоящие и будущие, в общем, их несколько. Дальше – не вникайте. Больше – вам знать и понимать не нужно, хотя и можно (если смогёте, конечно). Просто примите этот факт как данное. Ну а если вы все же неумолимый почемучка, то обратите внимание, что даже неглупый и главный Кайл Ривз, да и сама Сара, так и не поняли, что же происходит в фильме. Несмотря на все научные доводы Терми. Так что: расслабляемся и просто смотрим за фильмом. А смотреть, кстати, есть за чем. Нет, я не скажу, что «Генезис» - это прорва спецэффектов или же что-то мощное и увесистое, как первые две части. Нет. Но однозначно одно и это главное – фильм интересный. Интересного на самом деле много. Интересна сама по себе суть о параллельных временах. Интересно встречать и видеть своими глазами бесподобные отсылки к первым двум частям. (Компьютерный восьмидесятый Арни – это просто что-то нечто! Вот уж где действительно точь-в-точь!) Интересно видеть новую актрису (Эмилию Кларк), так похожую на прошлую Линду Хэмилтон. Интересно видеть Джая Кортни в чем-то настоящем и человеческом. Интересна новая модель термиков в лице измененного Джона. Интересна идея. Интересен укор всем нам с вами за наши смартфоны и айфоны вместе взятые. Интересны взаимоотношения мужчины и женщины, которые точно знают, что должны полюбить друг друга. Интересно соперничество мужчины и сентиментальной машины. Интересно… много чего. Я понимаю, что на дворе век XXI как бы. Но в «Генезисе» он по-настоящему показал на все, что способен. Это я про век. И про технологии. Ведь, что бы ни происходило и как бы ни порхало (как в нашем родном «Ночном Дозорике»), переворачиваясь в воздухе, это все как настоящее. Как живое. Вместе с тем, все очень красиво с эстетической точки зрения. Все современное и по-современному, как ни крути. Эффектное появление Арни? Нууу… тут сам Бог велел! Как же без него. Другое дело, что роль знаменитого культуриста – роль скорее из рубрики мадам Тюссо… хоть и не в полной мере. Все-таки создателям удалось вписать его, старого-доброго Терми (но, как я понял, не того Терми, что был раньше), органично в историю. Даже как-то очень удачно и гармонично он присутствует в кадре. Вроде его и не так много, но влияние неоспоримо. В общем, все со старым нашим другом в порядке! Ну а этот леденящий душу взгляд и, (о Боже!) это бесподобная улыбка… Ну просто нет слов! Браво! Обращу внимание на набравшего славу и мощь за последние пару лет Дж. К. Симмонса. Да-да, того самого из «Одержимости» и «Человека-паука». Лично я его игрой здесь и сейчас восхваляюсь! Но вписка его персонажа в сюжет фильма – совсем притянута. Словно все хотели пригласить Дж. К., да не знали как получше его вклинить. Жаль… Музыкальная атмосфЭра – на уровне. Что и неудивительно, учитывая причастность к проекту Ханса Циммера. Ну и оригинальная в конце – это, как говорится, разумеющееся. Концовка получилась идеальной. Тут и продолжить историю можно (хотя уже как-то и нелепо будет смотреться очередное перемещение во времени или «возвращение» Арни), и в то же время можно остановиться. Но самое главное, фильм получился пускай и не таким солидным и грозным как первый или второй, но зато он по-хорошему легкий и приятный. Он даже местами веселый. Но и не скучный, в то же время. Интрига здесь царит всегда! 9 из 10
- объясните мне что происходит? Я вам поверю, только скажите. - короче, мы спасаем мир! - сойдёт!. Как будто так, между делом всё происходит, как какой-то квест, который надо пройти. Разве можно всерьёз воспринимать борьбу персонажей? Да, это очень смешно, но уместно ли. Образ, занимавший моё воображение с самого детства, появление которого ждал каждый раз, когда в программе передач на неделю ты видишь 'Терминатор', это образ заставляет надеяться, что состояние, вызываемое просмотром, сможет повториться ещё раз в новой истории или продолжении старой. Изначальный костяк детского интереса составляет металлический скелет робота, оставшийся после сгорания человеческой плоти, который передвигается с характерными компьютерными эффектами, для нашего времени - эта устаревшая технология, но именно она когда-то вызвала и до сих вызывает трепет, внимание, восхищение и интерес. Далее на этот костяк нанизывается образ в человеческой плоти, фигура и лицо Арнольда Шварцнеггера, в возрасте 1984 года, идеально подходившие для формирования образа бесчеловечной машины, выполняющей только запрограммированные для него действия. Далее страх и беспомощность людей перед действиями этой машины, абсолютная неготовность их противостоять невиданным для их времени технологиям и силе электронного интеллекта. Красивая, наивная, женственная, слабая девушка, которую он должен отыскать среди многих других с таким именем. И измождённый страшной войной солдат, выросший видимо, в невероятных лишениях, и прибывший в прошлое, чтобы спасти эту девушку. Он также бессилен перед терминатором, но хотя бы об этом знает, он заколён в борьбе, и полон решимости, он заочно, влюблен в эту девушку по выцветшей фотографии, он полюбил её в условиях бесконечной войны, прячась среди развалин от рыскающих повсюду бездушных убийц… Скажите, что из этого есть в Терминаторе-5? Всё, что хоть как-то имеет отношение к исходной истории, высмеивается, почти в каждой фразе Терминатора, как будто эта машина была запрограмирована шутить больше, чем защищать. Да, в Терминаторе-2 были шутки, но они были вызваны ситуацией, логически оправданы и не обесценивали атмосферу. Есть шутки уместные, и есть неуместные, шутки Папса по поводу спаривания Кайла Риса с Сарой Конор полностью обесценивают реальность происходящего и настраивают на то, что все события и действия героев и злодеев – это стёб. Когда в Терминаторе-2, мальчик учит робота улыбаться, и тот пытается изобразить улыбку – это смешно, но и грустно немного, и уместно, и никак не отражается на восприятии происходящего. Подбор актёров на основные роли просто ужасен. Кайл Рис – очень важный персонаж для восприятия истории, и судя, по «сюжету» главное действующее лицо «Терминатора-5, вообще никак не вписывается в картину, в качестве солдата из будущего, какой-то качок с деревянным лицом, который больше подошёл бы на роль Кузи из «Универа», даже в качестве пародии на Кайла Риса не подходит, ибо для этого должна быть хотя бы одна какая-то логическая увязка его с внешностью предыдущего актёра. Джон Коннор – вообще ключевая фигура в войне роботов и людей. Достаточно того, что он появляется каждый раз совершенно непохожий на того, каким он был до того. Классический, образ взрослого Джона на войне, смотрящего в бинокль, со шрамом на лице. Каждый раз в новом фильме его играет актёр совершенно нового типажа. Это откровенно обесценивает образ. В терминаторе-3 – такой внешний вид персонажа и его образ жизни были хотя бы объяснены(будущее было изменено в предыдущей части, и поэтому организаторские способности Джона оказались не востребованы, он не нашёл цель в мирной жизни…) и это же в какой-то степени оправдывало пародийность третьей части. Тем более, что эффект юмора в ней возникал не от пошлых шуток Терминатора, а казалось бы сам собой, случайным образом. Ну действительно единственным безопасным способом вынести Джона Коннора, было положить его в гроб. Полицейские, увидевшие человека с гробом, подумавшие возможно, что там бомба, единственное, что могли, это призвать этого человека положить в гроб, это всё смотрелось естественно, но в то же время, вызывало естественный смех, но я лично не переставал переживать за героев из-за этого смеха. Джон Коннор здесь же какой-то совершенно непохожий на предыдущих, и не понятно, почему он должен выглядеть именно так. Его потуги на то, чтобы сказать некие пафосные слова, никак не могут заставить ему поверить. Это не лидер сопротивления, это человек, который изображает его. Но даже если оставить сам типаж, то окажется что и сама роль не соответствует уровню лидера, Попытка сделать его неким новым антагонистом, да ещё чем-то средним между живым существом и нанороботом, используя уже набившую оскомину компьютерную графику напоминает скорее сиквел Человека-паука и всяких персонажей его Вселенной. Его злодейству и перерождению здесь так же не веришь, как его лидерству и стремлению победить роботов до перерождения. Тем более, что этот якобы твист был раскрыт ещё в трейлерах, и мы заранее знали, что это произойдёт. Тогда зачем смотреть этот фильм? Сара Конор похожа лицом и в чём-то было даже приятно попытаться разглядеть старого персонажа в другом человеке, узнать его в другом лице. Но, как можно, так проигнорировать тот факт, что она на 11 см ниже оригинала? Но и не это главное, главное в том, что одну девушку в принципе нельзя было назвать низенькой, а здесь мы имеем яркий контраст. Если режиссёр задумал изобразить девушку в прошлом, уже подготовлённой к встрече с терминатором, то она и должна выглядеть сильнее во всех отношениях, любая мелочь в виде роста может уменьшить эффект от такой задумки. Но этого даже и не пытаются сгладить. Создатели, наоборот, подчёркивают и прикалываются над разницей в росте между Сарой Конор и её Терминатором-отцом. Это было бы уместно, если бы это была какая-то самобытная история, но это совершенно неуместно, если мы считаем этот фильм продолжением истории. Запутанность во времени, сама по себе интересная, заставляющая думать и создавать больше неожиданностей, в этом случае совершенно не работает. Она только сводит к абсурду всю идею истории. Когда понимаешь, что вот как не рассматривай эту историю, ты не видишь в неё ничего возвышенного и серьёзного. В общем всё настолько ужасно, что смотреть это можно только ради ностальгии по когда-то действительно пробиравшей до костей истории, в которой были совершенно не важны логические и временные несостыковки, потому что всё остальное казалось в ней настоящим и реальным. 4 из 10
2015 год стал годом ремейков. Особенно интересно наблюдать, как меняется образ персонажей и их распределение ролей в фильме с учетом нынешних тенденций. Новый 'Терминатор: Генезис' получился на удивление запутанным. Этот мощный сюжетный клубок интриг держит в напряжении до самого конца, полностью захватывая внимание и заставляя гадать, что же будет дальше. Посмотреть этот фильм всё равно что проехаться на весёлом аттракционе: ярко, быстро, увлекательно и, главное, кружит голову. Но это не удивительно, если вспомнить, что режиссером выступил Алан Тейлор, которому посчастливилось режиссировать такие сериалы как 'Игра престолов', 'Остаться в живых', 'Клан Сопрано', 'Подпольная империя', а также снять один из самых удачных фильмов по вселенной Марвел - 'Тор 2: Царство тьмы'. Сюжет фильма объединяет все предшествующие фильмы, перенося героев то в 2029 год, то в 1984, а то почти и в наше время, не забывая при этом продемонстрировать аллюзии к оригинальным историям. Постаревший Шварцнеггер вновь выдаёт терминаторские улыбочки и отпускает своеобразные шуточки. Если в первом фильме его герой выступал в роли злодея, во втором играл роль друга и, в какой-то небольшой степени отца, то здесь он без обиняков получает прозвище Папс, что переводится как 'папаша', и проявляет вполне отцовские качества для юной Сары. Вот такое логичное развитие персонажа. Что касается самой Сары, то Эмилия Кларк, вполне в духе нашего времени, легко объединила в себе красоту, женственность и силу (оригинальная Сара, как вы помните, в первой части предстала в роли наивной девушки-растяпы, а во второй - женщины-рэмбо). А вот Джаю Кортни, герой которого отдал инициативу в руки Сары, едва ли удалось заменить меланхоличного и фаталистичного Кайла Риза из первой части. Не мене любопытным вышло развитие и Джона Коннора (Джейсон Кларк). Очень интересно проанализировать насколько закономерным вышел итог. Если в первой части Джон нашёл себе друга в лице Терминатора, в четвертой - брата, то в пятой он, скажем так, сумел постичь и понять Скайнет. Джейсон Кларк идеально подошёл на уготованную ему роль (а такое сильное различие во внешности Бэйла, играющего Джона в четвертой части, и Кларка позволяет сразу сделать некоторые выводы). В 2017 году распространение новых технологий возможно как никогда. Реально, когда я смотрела фильм в кинотеатре, история про 'Генезис', который в определенную дату должен установиться на все подписанные устройства в мире, навеяла мне мысль про Windows 10, которая тогда тоже должна была вот-вот бесплатно обновиться на всех устройствах с установленной Windows. Но, как оказалось, больших изменений в план героев это не внесло. Какой был план во второй части - такой и остался. Изменился разве что масштаб и декорации. При обилии спецэффектов, красоты и динамичности картинки, авторами фильма была потеряна атмосфера безысходности и некой фаталистичности оригинальных фильмов (собственно, этим страдала и 4 часть). 'Терминатор: Генезис' получился намного сильнее и цельнее 3 и 4 фильма, и я получила большое удовольствие от просмотра, если бы не одно но - на фоне огромного количества боевиков, которые были выпущены в разных вариациях за это время, новый 'Терминатор..' смотрится просто как ещё один хороший боевик с чуть более закрученным сюжетом, хорошими спецэффектами и приличной игрой актеров, а использование в таком фильме известной вселенной играет скорее в минус, чем в плюс. Сдаётся мне, что зрители уже устали от историй, которые идут по n-ому кругу, и мало кто расстроится, если продолжение так и не будет снято.
Почему-то ещё задолго до выхода фильма в прокат, зрителя окутало волнение и мысли о том, что Терминатор: Генезис, как бы так сказать, 'не сможет', боюсь все эти мысли были не напрасны, ведь так оно всё и случилось. Ещё до премьеры фильма, было интервью и даже было выложено видео, где сам Джеймс Кэмерон (режиссёр первых двух частей) говорит что фильм обещает быть интересным, что ребята там такое натворили, прямо будет очень захватывающе и потрясающе. А сам же Терминатор, то есть Арнольд говорил, что франшиза больше не нуждается в Кэмероне. Боюсь что первый соврал, видимо заставили, что второй поторопился с выводами. А ещё есть третий, и он либо заставил внедрить спойлер в постер и видео, или он сам это сделал, раскрыв один из самых важных и ключевых моментов новой части. Что хочется сказать по поводу сюжета, скажу что даже если бы нам не сказали что кто-то превратился в робота, фильм бы лучше от этого не стал. Почему? Вспомнил слова Кэмерона. Сценаристы сыграли злую шутку со всеми предыдущими частями фильма, просто напросто стерев всё и написав своё, типа доделанное и исправленное, всё для новых зрителей. Я лично вообще не понимаю что заставило сценаристов изменить сценарий и сделать его таким нелогичным и дырявым. Откуда вообще появилась реальность, нетронутая войной, если он попадает в изменённое прошлое, где всё равно во всю орудует новый Т-1000, который ну вообще никак не цепляет и не пугает. Или это типа намёк на то что Кайл Риз новый избранный? Остаётся только гадать, как из этого тупика найти выход, при этом не прорыв ямы под ним. Что касается актёров. Хочу спросить, зачем Джай Кортни? Хотя да, думаю вряд ли бы актёр более известный или опытный захотел играть нового Кайла Риза. Боюсь что Джай Кортни и тут потерпел ожидаемое поражение в дуэли с Майклом Бином (старый Кайл Риз). Персонаж Джона Коннора в общем-то ничем не мотивирован, поэтому вполне хороший актёр Джейсон Кларк не смог как следует раскрыть своего персонажа. Он постоянно болтает, у него такие красивые речи о будущем и сил у него много, почему бы просто не прикончить всех одним взмахом руки? К Эмилии Кларк претензий сравнительно немного, но сравнивать её с Линдой Хэмилтон вообще нельзя. Линда показала человека, который строг и уверен в своих убеждениях, а за то чтобы отстоять свою позицию, она готова была на всё. Увы, но как бы Арнольд ни старался, он не вытягивает этот фильм даже на уровень 'проходняка'. Просто он и так настолько плох, что и вытягивать нечего. Моё мнение: Терминатор: Генезис можно назвать самым бессмысленным и идиотским непонятно чем. Ведь никто так и не понял что это, это нечто вроде продолжение перезапущенного приквела для нового сиквела. Я ничего не хочу сказать, логичная цепочка соблюдалась не смотря на смешанные оценки фильмов. 'Восстание машин' не был таким хорошим как 'Судный День', но как за какое-то продолжение сошёл бы. А вот 'Да придёт спаситель' уже переносит нас в будущее, где люди на останках мира воюют с машинами. А что делает этот? Непонятно. Генезис наглядно демонстрирует как за один фильм можно слить предыдущие 4 части, 2 последних из которых может и не планировались как прямые продолжения. Это лишь жалобы на сюжет, а если перейти к ляпам и недочётам то рецензия может просто не вместиться. Лично меня последняя сцена фильма на заводе возмутила до предела, хоть я и не ярый фанат этой франшизы, могу представить реакцию преданных фанатов на такое. В общем, к просмотру не рекомендуется и надеюсь что на этом Терминатора оставят в покое и не будут больше трогать и без страдальческую франшизу. 3 из 10
В конце концов, они пытались. Правда пытались. Лаэта Калогридис, которой пришлись не по нраву 'Восстание машин' и 'Спаситель', напрягалась изо всех сил, чтобы выдавить ту историю, которую мы в итоге получили. А получили мы что-то невразумительное. Вряд ли стоит придираться к актёрам, спецэффектам, саундтреку - всё это терпимо в целом. Но вот сценарий нужно было отправлять в топку на самом раннем этапе производства. 1. Антагонист. Т-800, Т-1000, Т-Х - в каждом фильме франшизы злодей становился всё более неуязвимым и опасным. 'Генезис' продолжает традицию, но делает это с каким-то кощунством что ли. Нет, сама идея выбора персонажа для роли нано-технологичного Т-3000 выглядит где-то даже привлекательно, но в то же время сложно отделаться от мысли, что Тейлор и Калогридис ступают на запретную священную кэмероновскую территорию, причём делают это они с таким завидным постоянством, что гнев большинства фанатов франшизы в итоге оказывается неизбеженым. Однако Т-3000 - это хотя бы не юное металлическое создание из предыдущего фильма с человеческим сердцем, страстно мечтающее стать 'настоящим мальчиком'. И на том спасибо. 2. Сара, Кайл, Арни, Джон. Конечно, Джай Кортни значительно уступает Майклу Бину, а Арнольд - себе в старых картинах. Шквал критики обрушился и на Эмилию Кларк в связи с её неровной игрой. К Джейсону Кларку претензий нет - старается за всех. А вот Дж. К. Симмонсу и Мэтту Смиту с их пустыми ролями здесь места нет. Переигрывание новыми актёрами некоторых сцен оригинального фильма некоторыми было воспринято как плевок в их сторону. В некоторой степени, учитывая низкое качество фильма в целом, такое обильное цитирование и спекулирование на ностальгических чувствах фанатов действительно должно выглядеть мелким и подлым приёмом, однако, как уже говорилось выше, они пытались, и пытались не только сделать вроде бы интересную историю, но и угодить всем сразу, усидеть на двух стульях. Разумеется, не получилось. 3. Временной коллапс. Если первую часть фильма, приправленную ностальгическими нотками, удаётся с лёгкостью переварить, то при просмотре второй всё нутро начинает люто бунтовать, отказываясь принимать то, что что ему подают. Даже если не пытаться разобраться во всех пространственно-временных и альтернативных перипетиях фильма и нарушенных причинно-следственных связях, чисто на интуитивном уровне зритель начнёт понимать неправильность и где-то даже абсурдность происходящего. Затем это всё приправят абсолютно пустым и бездумным экшеном, что только усугубит ситуацию. В итоге, когда на экране поплывут заключительные титры и заиграет всем знакомая музыкальная тема, ощущения останутся неприятными. Реанимация лишь добила пациента. 4 из 10 Последней каплей, возможно, становится то, что 'Генезис' в определённый момент (подобное уже было в фильме 'Люди икс: Дни минувшего будущего) предлагает зрителям напрочь забыть обо всех ранее снятых картинах, игнорируя их события и предлагая новый переписанный (альтернативный) вариант развития событий. Такое понравится далеко не всем.
С сие творением, я решил познакомится после полугодового выхода на экран. Я с самого начала не понимал зачем, переснимать то что уже снимали. Так вот знакомясь с альтернативным терминатор, так как этот фильм нельзя назвать продолжением классической версией трилогии. Почему трилогии? Потому что я не считаю 4 часть вообще как-то относившуюся к Терминатору, но даже она наиболее ближе к изначальной трилогии. Фактически этот фильм дарит нам альтернативную вселенную, что было если бы всё с самого начала было по-другому. И где-то в середине просмотра фильма я понял, что так как развивался сюжет у Кэмерона, это то самое как и должно быть, и никак по-другому. Вообщем-то этот фильм во мне не оставил никаких впечатлений, кроме возвращения Арни, это как отдушина на душу, видеть как уже конечно не тот что двадцать лет назад, Арни играет в своём лучшем образе за всю кинокарьеру. На это ноте я переду разбирать актерскую игру всех присутсвующих: Арнольд Шварценеггер - его герой как и во всех других фильмах, всегда качественен и натурален, конечно Арни уже не тот как 25 лет назад, но все же он своим присутствием и делает этот фильм с той оценкой, которую я поставил, да и глядя на Джая Кортни понимаешь, что Шварцу можно дать оскар за его коронную роль. Так что Арни браво ты настоящий и лучший терминатор, и никто тебя не заменит. Джай Кортни - здесь мы можем сравнить с оригинальным Кайлом Ривзом в исполнении Майкла Бина, и даже Антона Ельчина. Так вот Ривз, Кортни получился лучше Ельчина но намного хуже Бина, у меня даже возникло чувство что это не человек из будущего а ещё один терминатор Т-800, к нему нет сочувствия, да и влюбленного героя он играет плохо, или вообще не играет. Вообщем фу-у-у. Эмилия Кларк - новая Сара Коннор, но никак в этом фильме я не мог представить, что эта девушка боролась одна и победила Терминатор в оригинальной версии. Эта такая просто красивая баба, которую можно показать в моменте с раздеванием. Если её сравнивать с Линдой Хэмильтон, то лучше не надо. Линда была нам показана как воюющая женщина с ружьем, в последствии из психушки, и её игра была на высоте, а здесь молоденькая симпатяшка в обтягивающих штанишках и ничего большего. Джейсон Кларк - новый Джон Коннор, его трудно сравнивать с героем из второго Терминатора, тем мальчишкой, но даже тот парень выглядел лучше. А так исполнение Коннора Кларком вышло вполне не дурным, по сравнению с Т3 и Т4. Он вышел даже как-то поинтереснее и его герой в этом фильме наиболее развит и показан нам. Ну по другим персонажам и актерской игре можно упомянуть, нового Т-1000, он тут не так важен как во второй части, но он здесь есть и актерской игры как Роберта Патрика я не увидел, хотя они оба мало говорят в фильмах. Так что тоже минус. Дж. К. Симмонс его герой и его персонаж были сыграны очень здорово, хотя я и не увидел в его персонаже большой необходимости, но то как он сыграл, он в своей сцене затмил и Кларк, и Кортни. Вообщем моя оценка за новую часть франшизы сложилась лишь из старого Арни, спецэффектов, но они сейчас везде такие и новой концовке, которая заставляет ждать дальнейшее продолжение картины. Ну еще и игры Симмонса, вообщем моя оценка: 7 из 10
Терминатор - поистине легендарная франшиза. Она прошла долгий путь и нажила армию фанатов. Шикарная первая часть была снята триллером, не менее шикарная вторая в жанре боевик. Дальше шло не так гладко, и третья часть получилась комедийным боевиком с налетом ностальгии. Потом была четвертая часть, имеющая больше общего с трансформерами, чем с терминатором. И тогда в 2015 году Голливуд решил взять да перезапустить терминатора... Стоило ли? 1. Т-800 Ошибкой четвертой части терминатора стало отсутствие Арни (компьютерный не в счет). Создатели перезапуска учли этот промах. Но к сожалению здесь он выглядит больше как свадебный генерал. Вся эта ерунда со старением роботов откровенно притянута за уши, Т-800 носит тупую кличку 'Папс', полфильма он говорит всякую ерунду про спаривание Риза и Сары и тому подобный бред. Шварцнеггер в свои годы выглядит уже не убедительно, он абсолютный старикан, в отличие от тех же Сталонне и Ван-Дама, которые держат себя в форме. Но создатели все еще пытаются выехать на ностальгии зрителей, и это удручает. 2. Кайл Риз Вот уж кого не ожидал увидеть в этой роли, так это Джая Кортни. Он даже по габаритам не подходит. Кайл Риз из первого фильма был измученным войной солдатом, видно. Он вызывал сострадание и уважение. Кайл Риз версия 2015 напоминает туповатого качка, который теряется при любой опасности. Лицо его не выражает ничего, его можно было сделать каким-нибудь терминатором, Т-100 - первый неудачный экземпляр. Вышел дурацкий персонаж, на которого не приятно было смотреть. 3. Сара Конор Для меня настоящая Сара осталась в фильмах Кэмерона. Но надо сказать Эмилия кларк постаралась и лучше всех из этой троицы попала в образ. Да, она больше напоминала 15-ти летнюю Сару Конор, да порой раздражало, что она мечется по экрану. Но глядя на нее я понимал, что она борется за что-то. 4. Перемещения во времени. Создатели фильма, взяв за аксиому 'Чем больше перемещений во времени тем лучше', начали бросать героев из локации в локацию. Все это происходит с нарушениями логики и бессмысленными рассуждениями героев, от которых к концу фильма начинает болеть голова. Этот аспект фильма никто нормально не проработал. Итог: Этот фильм сделан только для высасывания денег, набит отсылками к первым частям, которые особо не спасают положение. По уровню он хуже даже третьей части, которая была далеко не идеальной. Когда в 2019 году права на Терминатора опять перейдут к Кэмерону, может быть он сможет с ней что то сделать. Но до тех пор лучше бы больше ничего не снимали.
Никого не хочу обидеть, конечно же, однако это не тот Терминатор, которого я ожидала увидеть. Взрывы — хорошо, много огня — еще лучше, немного драмы и любви к металлу — пожалуйста. Ну а сюжет то этот кончится когда-нибудь? Будет ли уже точка в высасывании из пальца хоть какого-то сценария? Или они так и будут бесконечно летать по параллельным вселенным спасая себя, того парня, потом снова себя? Но давайте по порядку. Итак, как всегда начнем с актерской игры. Арни — это Арни, но пожалуйста, прекратите вызывать чувства по отношению к машине. Я просто не хочу его как-то жалеть, переживать за него и так далее — это машина, у нее по истории как-то слаб ИИ, а местечковые сопли просто вызывают эффект — «рукалицо». Дальше Сара в исполнении Эмилии Кларк. Я конечно понимаю, что не обошлось без компьютерной графики, но я несколько раз за фильм словила себя на мысли что эта ТА САМАЯ Сара Коннор и меня это реально зацепило. И да, играет она очень круто, наверное, даже лучше всего этого звездного состава. Джай Кортни — его я впервые увидела в сериале «Спартак: Кровь и песок» и только потом испортила свое мнение после Дивергента. Ничего особенного про него на ум и не приходит, если честно — воин, мужик, да и собственно все, а играет он ну, наверное, хорошо, но ничего действительно захватывающего он собственно и не делает...ну кроме убийства роботов конечно. И заканчивает мой топ-лист актеров Джейсон Кларк — Джон Коннор. Если честно у меня почему-то было ощущение что вот такой Джон и должен был быть, колоритный и интересный. Ничего не скажу про актеров, которые играли до него эту роль, но мне определенно Джейсон Кларк импонировал. И общая оценка актерской игре 7/10 (подвел слишком 'живой' Арни и немного никакой Джай). Тяжелый груз ответственности лег на плечи режиссёра данной картины — Алана Тейлора. И даже не из-за того, что в этом году вышла целая пачка кассовых фантастических фильмов и боевиков, а потому что у серии про Терминатора есть очень много фанатов, которых подводить не хотелось. Я фанатом серии себя не считаю, однако первых трех Терминаторов вспоминаю с трепетом и какой-то нежной любовью. Сейчас же мне пришлось посмотреть то, что в «канон» вписывается довольно с трудом. Бесконечные перемещения во времени, постоянная смена 'параллельных вселенных', мало толкового объяснения и ламповости тех былых времен, много патронов, взрывов и разрыва мозга — разумеется тоже в избытке и никакой конечной точки - вот как хотите так и думайте дальше сами. Фильм порадует любителей боевиков, пострелушек и хорошего такого экшена, но расстроит, мне кажется, любителей серии, которые были бы не прочь порассуждать на тему некой доказательной базы из происходящего.