отзывы и рeцензии

Хрустальный: отзывы и рeцензии

Отечественное сериалостроение расширяет границы обсуждения и выходит на территорию табуированных тем. В частности, сериал 'Хрустальный' говорит о сексуальном насилии (скрепы затрещали) над мальчиками! Смело? Да. Свежо. Тут уже есть нюансы. Сериал вышел с рейтингом 18+. Спасибо, интернету, ведь в онлайн-кинотеатрах покажут кровь, мат, секс: то чего на федеральных каналах места нету. Иногда чернуху добавляют для привлечения вниманию, но это не тот случай: жестокость почти полностью выведена из кадра, матерятся герои в тех ситуациях, где без крепкого словца никак. Да и с обнаженкой перебора нет. Затянул я с предисловием. Сериал первоначально похож на собрание всех возможных штампов: детектив-алкоголик из столицы, который мыслит как маньяк, детские травмы, убийство в небольшом городке, политики, которые хотят все замять. Но первая серия затягивает не сюжетом, а атмосферой: этакий 'Настоящий детектив' с щепоткой чернухи от Быкова. Сразу глаз отмечает картинку: летнюю, пыльную, немного грязную. И намечается драма с поломанными судьбами, детскими травмами и русской безнадегой. Первая серия, как и последующие, закончилась клиффхэнгером: прием достаточно дешевый и избитый. Но сериал стоит за это простить. Ведь со второй серии постепенно все минусы сериала становятся незаметны из-за самого большого плюса сериала: главных персонажей. Хвалю актеров, за то, что им удалось изобразить поломанных жизнью людей, да и прописаны герои хорошо. Как говорил Станиславский: верю! Со временем детективная интрига отходит на второй план (кто убийца я понял серии на пятой), на первый план выходят отношения персонажей и путешествия по лабиринтам памяти главного героя. Мы с ним пытаемся разобраться что произошло в прошлом и как это влияет на настоящее. Особого колорита придает наличие социалочки: продажные полицейские, срощенность криминала и политика, пытки в тюрьмах. Все это есть в сериале, но на полноценное высказывание не тянет, а скорее подчеркивает атмосферу русской глубинки. Из минусов можно отметить бюджетность постановки: перестрелки не идут ни в какое сравнение с 'Настоящим детективом', да и весь экшен как-то снят очень по НТВ-шному. В завершении несколько слов о концовке. Многим она покажется наивной, но у меня она вызывает ассоциации с концовкой 'Таксиста' Скорсезе и по размышлении показалась очень удачной. В итоге мы получили интересный проект на важные темы и который подтверждает, что с нашим кинематографом все не так уж плохо.

Еще один звонок из 90-х — отечественные киноделы массово вернулись в тот жуткий период безвременья и хаоса, как-будто сами чего-то недобрали там, чего в настоящем им сильно не хватает. И опять перед нами герой-следак, имеющий в высоких столичных кабинетах репутацию охотника на маньяков и даже нескольких удачно отловивший. И опять нам втирают, что справиться с этим героическим делом может только сильно деградировавший спец, не выпускающий из рук бутылку с крепким пойлом, без моральных ориентиров и с детской травмой, которую не пожелаешь и врагу. Мне удивительно: эти режиссеры чужие фильмы совсем не смотрят (?) повторяя буквально кадр в кадр «творения» с подобными же персонажами? Это, прям, мода такая показывать маргинальных «героев», как высшее олицетворение органов следствия? Сюжет незамысловатый: в глубинке орудует маньяк, жестоко истязающий мальчиков, и из столицы командируют спеца (Антон Васильев) на усиление. В тему поисков маньяка сценаристы вклинили несколько дополнительных сюжетных линий: от борьбы местных властей за выгодное федеральное строительство, обещающее большие финансовые вливания и зарядившее чиновничью движуху на максимальные обороты, до губернаторских выборов придающих ситуации особую политическую пикантность. Параллельно выясняется степень влияние на городскую жизнь криминальных авторитетов с большими финансовыми интересами. Весь этот набор усложняется фактом, что данное захолустье является родиной спеца и его старший брат занимает в нем достаточно высокую должность… Маньяка ловят долго, так, что за это время мы успеваем понять тяжелое прошлое братьев, разобраться в их непонятках, осмыслить затхлую атмосферу городка и пронаблюдать неспокойную сексуальную жизнь «московского гостя». Хотя не понятно, как его на все хватает, если он, пардон, пьет, как лошадь, буквально не выпуская бутылку из рук — сказывается накат воспоминаний: детство у парня действительно было не дай Бог! После такого количества горячительного он должен бы пластом лежать в бессознанке, Но умудряется еще и улики находить, да в таких местах, куда трезвые следаки ходить боятся. В процессе поиска образовывается много подозреваемых - подробно отрабатываются практически все персонажи, вплоть до неприкасаемых, чтобы, значит, на 10 серий движухи хватило. Хотя лично я маньяка «вычислила» уже в 4-й серии — правда, я много детективов смотрю, а они, как было замечено, в последнее время особой оригинальностью не отличаются.. Главное впечатление — не верю. Не верю, что это современный срез жизни. Не верю, что «хорошие специалисты», страдающие застарелым алкоголизмом и детскими травмами, вообще в состоянии работать, тем более — работать хорошо. Не верю в финал с поголовным перерождением оборотней в погонах. В общем — не верю, что монстр может поймать монстра. Советовать никому не берусь – есть куда более интересные фильмы на заданный сюжет. 5 из 10

Это полноценный реалистический триллер-детектив. Я не люблю фильмы ужасов и не признаю, потому что я им не верю. Как только вижу среди жанров фильма 'ужасы' - так всё, сразу блок сознания. Нечего мне сказки рассказывать, я к сказкам-то равнодушен, а тут ужастики. Маньяки, расчленёнка, трупы, кровища - скууукааа! Сами это ешьте. Так что, если бы я здесь увидел хотя бы один киноштамп из доморощенного ужастика, я б сразу же выключил. Вот честное слово, мне лучше уж про ментов киножвачка, чем ужасы. Но нет! Это совершенно другое кино. Смотришь и веришь... веришь каждому кадру, каждому флешбэку, каждому эпизоду... Вот где настоящий-то ужас! Хотя, по большому счёту, здесь ничего особенного зрителю не показывают - такого, чтоб уж прям совсем воротило и отбивало аппетит. Мне вот понравилось, что здесь почти совсем нет антиэстетического натурализма. Ну как нет... скажем так - он подразумевается за кадром! И от этого, кстати, ещё страшней. Короче, фильм страшный. Реально страшный, без дураков. Меня пробрало! И сюжетная фабула, и психологическая, и вся вот эта вот атмосфера проклятого города, где человек человеку - злой барс. Звучит, может, и пафосно, но в фильме подано без лишнего гротеска - жёстко и достоверно. Меня всё это настолько увлекло и шокировало, что я даже - представьте себе - не догадался, кто на самом деле маньяк! Как на духу говорю, создатели фильма меня полностью провели. Я честно следовал за ними все десять серий той дорогой, которую они указывали мне вместе с героем Антона Васильева - охотником на маньяков Сергеем Смирновым. Думал так, как авторы и хотели, чтобы я думал. И ровно чего они и добивались - когда в последней серии передо мной предстал настоящий маньяк, я охнул, перестал дышать и прикрыл рот ладонью. Кстати об Антоне Васильеве. Он так вжился в свою роль, что мне временами даже страшно становилось за актёра! Да что там - мне за мальчиков-то не по себе было, которые играли Серёженьку соответственно в детстве и в подростковом возрасте. Братец его, Гена... Я оценил и зауважал Николая Шрайбера! Васильева-то я не знал, а этого товарища хорошо знал. Помню его в 'Артимии', но там он явно в тени моего любимого Яценко. В 'Тексте' у него маленькая роль. Здесь он раскрылся по-настоящему! На такую актёрскую игру просто приятно смотреть, как бы ни относиться к его персонажу. Вот увидите - его везде сейчас будут приглашать! Может, уже приглашают. Дмитрия Куличкова прекрасно знаю. Он меня тут ничем особо не удивил в плане актёрского перевоплощения - держит марку в своём амплуа. Дарью Екамасову знаю с Кариной Разумовской, Владимира Виноградова по давним СТС-овским сериалам помню - да всех я тут знаю! Пересматривать этот сериал я не буду по той же самой причине, по которой Антон Васильев отказался возвращаться к своему герою (поэтому второго сезона не будет). Хватит с меня, второй раз переживать это я не хочу. И актёр не хочет. Прекрасно его понимаю. Да и зачем пересматривать, если каждый кадр отпечатался у меня в сознании, и я хоть сейчас перескажу весь сериал? Такое не забывается. Но новые проекты от этого режиссёра я оценю! А почему я раскрасил рецензию в 'серый' цвет? Потому что я не могу ответить на вопрос, понравилось мне или нет. Впечатлить - безусловно, впечатлило! Очень сильно, очень талантливо, очень реалистично и очень страшно. Хотя - повторюсь - в кадре зрителю не показывают абсолютно ничего уж такого особенного. Эффект достигается за счёт атмосферы, нагнетения и, конечно, актёрской игры. А цвет рецензии на Кинопоиске всегда субъективен. Вообще, 'понравилось, но пересматривать это я вряд ли стану' это 'семёрка'. Но я добавлю балл за то, что впервые за тысячелетие реально не догадался, кто главный злодей. 8 из 10 P.S. Я нарочно смотрел сериал в течение пяти недель, по две серии каждое воскресенье после программы 'Время' на Первом канале, хотя у меня есть подписки на онлайн-кинотеатры. Не то что бы я брал на себя право советовать, но для пущего эффекта я не рекомендовал бы заглатывать этот фильм целиком. Потому что если смотреть его неотрывно подряд, то где-то к середине вы привыкнете, адаптируетесь ко вселенной, глаз и сознание замылятся, и вы можете даже соскучиться.

Офигенно. Невероятно. Классно. Завораживает. Не оторваться от экрана... Ох. что-то я стартанула прям с конца! Ладно, по порядку. Научились, научились снимать сериалы! И не хуже, чем 'там'. Что характерно, с кино дела обстоят похуже, но, глядя на многосерийки, понимаю, что надежда жива. Сценарий 'Хрустального' написал Олег Маловичко, автор первого 'Метода'. Да, был ещё второй... Но, не будем о грустном. Потому как там просто звёзды не сошлись. А здесь - сошлись, причём буквально по всем параметрам. Актёрская игра. Во-первых, огромное спасибо создателям за то, что тут нет Петрова-Бортич-Козловского-Аксёновой-Трибунцева-Ходченковой - то есть, того пресловутого каста, что мигрирует из фильма в сериал и из сериала в фильм. И дело не в том, что большинство из них актёры плохие - просто бесконечный съёмочный марафон неизбежно приводит к выгоранию и, как следствие, неспособности играть в полную силу. А вот когда ты не особо засвечен и, наконец, получил главную роль... Антон Васильев - моё личное открытие. Ни одной его работы до этого не видела, но тут он просто жжёт! В какие-то моменты становится просто страшно за актёра - настолько он живёт образом жертвы насилия, и спустя годы выжигаемой болью изнутри. А как он похож на моего любимого Рэйфа Файнса! Особенно в профиль. В противовес его буйному Сергею - спокойный в любой ситуации аки танк Геннадий в исполнении Николая Шрайбера, чья 'немецкая' фактура способствует основательности образа. Но невозмутимость эта - лишь зримая, кошки скребут и на его душе. Вообще, все герои так или иначе травмированы - кто насилием, кто властью, что, как известно, также способна испохабить. Мир Хрустального делится на садистов и 'опущенных', чей удел - нести это клеймо по жизни, и даже если вырвешься из городка физически, то душевно вряд ли. Героиня Дарьи Екамасовой, в юности пережившая и предательство, и насилие, приняла решение смириться. Героиня Карины Разумовской (кстати, первая на моей памяти её непопсовая роль) решила делать вид, что она - не жертва, она делала и делает, что хочет. Но нет, она - марионетка в руках насильника, безвольное орудие его злой воли. А вымышленный шахтёрский городок, вечно залитый больным жёлтым светом, и его обитатели - это воплощение столь же больного общества, построенного на насилии, единственный путь которого - деградация и вымирание, какие потемкинские деревни в виде грандиозных плотин не строй. Работа оператора Батыра Моргачёва - моё почтение! Отличное доказательство, что для создания напряжённой атмосферы вовсе не обязательно без конца трясти камерой, будто в эпилептическом припадке - лучше всё же научиться ловить небанальные ракурсы. Работа художников Дениса Исаева и Анастасии Вишневской также выше всяких похвал. Поругать? Ну, разве что, за некоторые чисто нетфликсовские приёмчик, особенно бросающиеся в глаза в первой серии. Ну, продюсер Цекало давно мечтает продать сериал на 'Нетфликс'. Но что плохого в таком желании? По крайней мере, в случае с 'Хрустальным' это точно будет не стыдно. 10 из 10

Истории про серийных убийц прочно застолбили за собой весомую долю современного сериального мейнстрима: только на наших медиапросторах за последние несколько лет ежегодно выходит 1-2 'маньячных' триллера, ну а если прибавить к ним зарубежные продукты, можно в принципе не смотреть ничего кроме них. Другой вопрос - стоит ли, поскольку тема с маньяками уже настолько заезжена, что каждой новой такой истории все сложнее и сложнее рассказать зрителю что-то новое. Зачастую такие сериалы сваливаются в отработанную колею коммерческого проекта, после просмотра которых об их сюжете и героях уже через неделю не вспомнишь ничего. 'Хрустальный' - это, согласно описанию маркетологов этого сериала, история 'основанная на реальных событиях', в которой 'один из лучших охотников на маньяков в Москве' Сергей Смирнов, обладающий специальной методикой, отправляется в маленький провинциальный городок (по несчастью - свою малую родину, в которой прошло его очень непростое детство) ловить объявившегося там душегуба. Уже само описание сериала у бывалых зрителей сериалов вызывает (зевоту) ассоциации и с 'Методом' (сценарий к которому писал тот же Олег Маловичко, а продюсировала который та же 'SREDA'), и с 'Хорошим человеком' и с десятком других похожих историй про маленькие провинциальные городки, орудующих в них кровожадных злодеях и гениальных сыщиках, спасающих от этих злодеев местное население. Некую интригу в начале сериала обещает только уж очень нервная реакция главного героя на предложение вернуться и поработать в 'городе счастливого детства' и явно не теплая встреча его cо своим старшим братом Геннадием, который и является олицетворением того самого детства и по совместительству - начальником полиции, с которым совместно придется вести следствие. Брат, кроме того, крепко дружит с местной властью и местным же криминалом, которые, естественно, тоже не рады приезду московского гостя и хотят, чтобы в городе все и дальше было 'тихо'. Перечень сериальных клише, которые разбросаны по сюжету, можно продолжать перечислять и дальше, но несмотря на них, история очень быстро дает зрителю 'под дых' и не отпускает уже до самого конца. И дело здесь совсем не в изощренности преступлений маньяка (вы сможете догадаться 'Кто?' раньше, чем в финале), обилии саспенса или непредсказуемых поворотах сюжета. Все это в сериале присутствует и сдобрено отличной картинкой, качественным монтажом и звуком, создающих глубокую напряженную и нервную атмосферу в этой истории. Дело в поднимаемой сериалом теме насилия, и это не картонное и схематично придуманное зло из сериалов про ментов и маньяков с известных ТВ-каналов. Это насилие самых обычных людей над другими самыми обычными людьми, которое ежедневно происходит в семье, в школе, на работе, - везде где у того, кто сильнее, животное перевешивает человеческое. Это насилие не отличается изощренностью, оно не знает пола и возраста, о таком стыдно и неудобно рассказывать, но тем оно и страшно, что сталкиваясь с ним ежедневно, люди перестают ему удивляться, а бесследно оно не проходит никогда, особенно если случается в детстве. Самая жуткая сцена за 10 серий этой истории никак не связана с маньяком или его жертвами, а является реконструкцией реального воспоминания реального человека о пережитом в детстве кошмаре, и на этой сцене даже взрослому человеку очень захочется выключить телевизор. Единственный способ прекратить повторение насилия - рассказать о нем, но так ли прост и однозначен этот путь, и поможет ли это склеить разбитый вдребезги насилием внутренний мир - вопросы, на которые нет и не будет однозначного ответа. Тяжеловесная и жесткая история, которую рассказывает этот сериал, воплощена на фоне провинциального захолустья, в котором, казалось бы, нет и не может быть ничего хорошего: продажная власть, всесильные бандиты, бесполезная полиция, спивающееся или продающее себя местное население. Но именно сюда, несмотря на застарелую боль и обиду на этот город и семью, как мотылек на огонь возвращается главный герой. Возвращается снова и снова, потому что кроме пережитого зла в детстве было и добро, и потому что память о близких и любви к ним это единственное, что держит его в этом мире, когда-то разрушенного насилием и предательством. Блестящий актерский дуэт Васильева и Шрайбера, ради которого и стоит смотреть этот сериал, на протяжении всей сюжетной линии заставляет кожей ощущать эту связь между братьями, сопереживая до самого финала каждому из них несмотря на совершенно разные их типажи и жизненные установки. В итоге мы имеем сериал, который сложно назвать развлекательным. Это жестокая и бескомпромиссная история о насилии, искуплении и прощении, воплощенная в отличных актерских работах по сценарию, частично предложенному самой жизнью, во всех ее порой не самых приятных проявлениях. Главное достоинство этой истории в том, что она не срывается в морализаторство, подкидывая однозначные и жизнеутверждающие выводы об обязательной победе всего хорошего над всем плохим. У каждого из этой истории будет свой вывод, но некоторым, возможно, захочется хотя бы на денек вернуться туда, где деревья когда-то были большими. А может быть, просто, забыв старые обиды, поднять трубку и позвонить родному человеку.

Это фильм, в котором основная сюжетная линия на самом деле вторична. Погоня за маньяком это попытка понять, что же произошло в прошлом. Есть популярная фрейдиская теория, что все наша жизнь это результат детских травм. Это так и не так. В детстве героя происходит событие, которое служит триггером того какой становится его жизнь. Но какой она становится? Он один из самых знаменитых следователей, занимается любимой работой, пользуется популярностью у женщин, неплохо обеспечен. Все как-будто бы хорошо. Вот это как-будто и есть основная мысль фильма. И как любая неопределенность она скрывает множество смыслов. Смыслов, которых мы боимся всю свою жизнь. И дальше это кино про многих из нас. Уехавших в молодости из маленьких городов в большие, постаравшихся забыть кто мы и откуда. Попытавшимися стать другими, новыми людьми, идеально вписывающимися в современную, продвинутую жизнь. И проходят годы, мы, как и герой, добиваемся успеха. Но тригер, заставивший нас жить по-другому, никуда не исчезает. Его можно постараться забыть, но от этого он никуда не денется. Вот именно пониманию себя самого, своих мотивов и посвящен этот фильм. А понимание себя обходится очень дорого, часто ценой жизни близких людей. И выводы тоже могут быть неожиданными, кто то может решить вернуться назад. Это идея фильма. И воплощение на высочайшем уровне. Антон Васильев это открытие сериала, какой то новый, запредельно высокий уровень игры. Без привычной прямолинейности Архитекторских ролей. Городские декорации, цвет фильма сделаны идеально для воплощения основной идеи. Получился True Detective по-русски. Я не могу рекомендовать этот фильм всем. Больно разбираться с собой. Но если вдруг не решитесь...

Буквально на одном дыхании посмотрел 9 серий из 10. Параллельно жду выхода остальных серий 'Аутсорса' и только-только закончил просмотр сериала 'Трасса' и мне очень нравится подход уважаемого Душана Глигорова в создании атмосферы 'Русской хтони'. Порой чернуха кажется настолько жестокой, что по телу пробегают мурашки. И именно в 'Хрустальном' я увидел больше всего смелости к показу 'темной стороны'. Отдельно хочется отметить, что во всех трех лентах играет Карина Разумовская, и играет хорошо. Ей прекрасно удаются радикально разные персонажи, спасибо что познакомили с такой актрисой как она. Визуально сериал снят неплохо, некоторые аспекты монтажа поражают своей уместностью. В какой то момент ловил себя на том, что наблюдать за флешбеками героев мне даже интереснее чем за расследованием 'в настоящем таймлайне'. Перед нами снова, как я уже сказал, хтонь, криминал, менты, помазанные с 'братками', которые покровительствуют хтони. Во многом такая завязка пересекается с 'Трассой', но в этот раз более зубасто, цинично. Почти нет персонажей, которым хотелось бы сопереживать. Мы погружаемся в ситуацию, когда герой, не будучи суперменом-Стэтхемом, превозмогая собственные проблемы с менталкой, снова сталкивается с людьми, которые ему эти проблемы и создали. Ему приходится вновь переживать свои травмы и бороться с ними, чтобы раскрыть дело. И ближе к развязке буквально он остается один против всего города, по крайней мере у меня сложилось именно такое впечатление. Однако, герой проигрывает и отступает под гнетом 'системы' (тут следовало бы закончить, получилось бы намного лучше), но после собирается с силами и наносит еще один удар, который приводит его к главному сюжетному твисту, который разочаровывает. Единственный персонаж, выступающий моральным компасом, который был не мразью - оказывается главной мразью. Вся прогнившая система вмиг переобувается. И брат, который 9 серий был податливой гнидой, способной разве что закрывать глаза на беспредел и реализовывать амбиции своей жены, и весь отдел полиции под его руководством, резко переобуваются из сволочей в рыцари, без особой мотивации. Равно как и антагонист становится таковым исключительно ради создания эффекта неожиданности. Вся мотивация персонажа на протяжении 9 часов времени перечеркивается и переворачивается вверх тормашками. Линия с тем, что за маленьким преступлением (кражей детей), стоит целая 'система' с контрабандистами и организованной преступностью - не раскрывается Линия с тем, как постепенно психолог раскачивает протагониста на диалог с братом для восстановления цепочки событий - тоже не раскрывается. Даже линия с тем, что жена Гены наплела ему в уши, чтобы проманипулировать, задевается вскользь и просто забывается. По итогу получаем картину, где перед самым финалом довольно стройная логика рассыпается, раскрытие персонажей не происходит, потому как по щелчку пальцев персонажи просто переворачиваются с ног на голову. Печально, хотелось бы поставить 10, если бы не такой паршивый и слабый финал. 4 из 10 пустая трата времени.

«Я пишу эти строки на чердаке своего дома, мои волосы седы, а в душе — мальчик, о котором я пытался забыть последние 35 лет. И я только что протянул ему руку» © — Олег Маловичко, сценарист, для журнала Esquire. Кинокомпания Sreda, которой руководит невероятно проницательный продюсер Александр Цекало, фактически перезапустила отечественный кинематограф, показав нашему разуверовавшемуся зрителю — «смотри, мы тоже можем». Причем тогда, когда российское кино всерьез вообще не воспринимали, когда голливудские блокбастеры и сериалы HBO и далее по списку напрочь вытеснили российскую кинопродукцию из орбиты внимания зрителя. «Мажор», «Метод», «Триггер», «Химера», «Нулевой пациент», «Sпарта», «Территория», «Контакт», «Лихие», нашумевшая «Трасса» и даже грядущий «Аутсорс» — все это проекты данной студии, которая уже давно сделала себе имя, а Цекало, имеющему чутье на потенциальные хиты, баснословные деньги. Но есть еще один человек, чье имя в титрах — это гарант качества, ведь именно он автор большинства сценариев вышеперечисленных сериалов — Олег Маловичко. Его роль в успехе картин поистине значительна, ведь в любом фильме 90% зависит от сильной драматургии. И даже несмотря на это, несмотря на настойчивые рекомендации друзей, родственников, кинопорталов, журналов и кинообозревателей я долго не решался приступить к просмотру «Хрустального», ожидая очередной НТВшный детектив с Антоном Васильевым в главной роли. Как же я ошибался. Сперва кажется, что нас встречает очередной детектив о поиске серийного маньяка — об этом говорит типичная завязка с приглашенным в провинциальный городок столичным гением-следаком, стильный англоязычный саундтрек (который я и сам теперь слушаю), невероятно красивый, сочный на уровне большого кинематографа и западных сериалов визуальный ряд. Но с каждой минутой понимаешь, как сильно ошибаешься: сериалу и его авторам есть, что сказать, и козырей у них в колоде припасено очень много. С точки зрения детектива «Хрустальный» смотрится на одном дыхании — живая интрига, местами усиливающаяся удачными клиффхэнгерами, закручивающий повествование в тугую спираль саспенс. Личность убийцы не известна, его злодеяния демонстрируются обрывочными кадрами изуродованных тел невинных детей, причем так, что Чикатило (сериал, кстати, снимали в его родном городке — Шахтах Ростовской области) нервно курил бы в сторонке. Но без ненужной откровенной мерзости и натурализма, это же триллер, а не снафф-видео (учитесь, Сарик Гарникович). Мрачная атмосфера усиливается провинциальной южной готикой, словно подсмотренной в «Настоящем детективе», причем скопированной даже на визуальном уровне в преломлении к российской действительности (гениальная работа оператора). На детективную линию очень удачно накладывается тема повсеместной коррупции и сращивания криминала с государственным аппаратом и политической элитой на периферии, до которой у столицы не всегда доходят руки. Вроде заезжено, а смотрится не хуже, чем в тех же «Душегубах», сериале на голову слабее данного проекта. Но, как бы это поражающе не звучало, детективная часть — далеко не самое важное в проекте, и не от нее кровь стынет в жилах зрителя. «Хрустальный» — это именно психологическая драма, исследующая жизнь травмированных людей, абьюз, насилие. То, через что пришлось в прошлом пройти ключевым персонажам, никого не оставит равнодушным. Фильм показывает, как люди пытаются жить со своим прошлым, параллельно спасая других людей. «Хрустальный» — это кино не о поимке маньяка, это кино о принятии себя и своего травмирующего опыта, о попытках взглянуть в глаза своим страхам, об учении терпеть боль, а не бежать от нее. Я уже даже не вдаюсь в подробности, что устами главного героя сценарист говорит о личном травмирующем опыте, который словно прорабатывает вместе со своим героем. Возможно поэтому получился такой глубокий персонаж. Отдельно стоит сказать о поистине потрясающем актерском составе. Антон Васильев, даром что в роли матерого следака московского Следственного комитета, играет прямо противоположную привычному образу нтвшного брутального мента роль. Это глубоко травмированный и надломленный человек, стойкий, но пожизненно униженный, и в то же время невероятно сильный и храбрый на работе. Как Меглин из «Метода», он получает кайф от поимки маньяков, он сидит на своей работе как на наркоте, и не может без очередной дозы в виде нового уголовного дела. Его азарт граничит с его болью, он одновременно охотник и жертва, и это пожизненное его состояние. Васильев сыграл свою самую значимую и очень тяжелую роль, попутно развеяв стереотипный и даже архаичный образ мускулинной мужественности в криминальном кино. Не могу не отметить Николая Шрайбера, который реально выглядит как старший брат протагониста. Между ними электрическая химия и неподдельные эмоции, они плотный дуэт и поддержка друг другу, как и их персонажи. Они любят друг друга всем сердцем и ненавидят одновременно. Надо отдать должное маленькому Артему Божутину, внесшему посильный вклад в формирование образа протагониста, сыграв его в 9-летнем возрасте. На долю ребенка выпали наиболее сложные сцены. Дмитрий Куличков в роли местного криминального авторитета источает непрошибаемую харизму (актер превосходен как в положительных, так и отрицательных ролях). За женскую красоту здесь отвечают Карина Разумовская, Екатерина Олькина и даже Лиана Гриба в камео блеснет в нижнем белье. Сергей Гилев, Мадлен Джабраилова, Игорь Огурцов, Олег Васильков, Алексей Маклаков — на разного уровня ролях здесь сплошь достойные артисты. Превосходный каст. Возвращаясь к детективной линии, сразу отмечу минус проекта — личность маньяка легко предсказуема, и матерый зритель догадается о ней еще в середине повествования. Но повторюсь, сериал берет вовсе не детективной составляющей. Довольно неожиданно такое признавать, но «Хрустальный», вне всяких сомнений, один из лучших отечественных детективов, это проект уровня западных стримингов HBO и Netflix, это лучшая работа Антона Васильева и режиссера Душана Глигорова, это достойнейший представитель Топа-250 лучших сериалов по версии КиноПоиска. 9 из 10

Сериал в целом мне очень понравился. Если говорить о наиболее сильных сторонах работы Душана Глигорова это, конечно же, изучение человеческих переживаний и метаморфозов основных героев. Более того, анализ выполнен на чрезвычайно сложном «материале» – травмирующих событий в детской жизни, в частности сексуального насилия. Авторы взялись за такие сложные темы довольно уверено и фильм, не считая некоторых недостатков (о которых скажу позже), в целом удался. Надо особо отметить, что, ведя сюжет по сериальному размеренному ритму, выдерживая детективную интригу, главным авторским заданием была как раз подача душевного мира основных героев – братьев Пронченко Геннадия (Николай Шрайбер) и Сергея (Антон Васильев). В этом сериале мы следим за тяжелыми событиями без режиссерского нашёптывания, мол, рефлексируйте и судите так, как я вам подсказываю. Вовсе нет. Мы делаем выводы самостоятельно, и я уверен, что зрители свободны в своих оценках, что значительно повышает общее качество работы. В фильме нет морального менторства, хотя всё, что происходит, безусловно не оставляет никого равнодушным. Я хотел бы выделить и довольно тонкую тему опыта сексуального насилия и его последствий на душу ребенка. Сергей Смирнов-Панченко возможно как раз и являет такую жертву: безумный, пьяный, ищущий, прямой, со сложными отношениями с семьёй, прошлым, женщинами и с какими-то обостренными чувствами в поисках маньяков-педофилов. Сергей всё время говорит то, что думает и чувствует. Иногда от этого становится плохо даже зрителям, часто сопровождается общественным осуждением и плохими перспективами в работе. Но такой подход, в конце концов, даёт результаты, и мы надеемся, что отпуская прошлое, ему становится легче. Актеры. Невероятно хорош в роли Сергея Антон Васильев. Сложнейшая роль и так органично в неё попасть. И может ли быть «органичное» попадание в этот сумасшедший образ в принципе? Уверен, что Антон, выдал себя по максимуму, привнеся своё уникальное видение и переживание обезбашенного героя. Брат Геннадий – Николай Шрайбер. Мне кажется, что идеальное воссоздание образа: красивого, могучего, сдержанного, с густым голосом и выразительным взглядом. Все женщины – просто красавицы! Особенно хочется выделить Екатерину Олькину (Алёна) и Карину Разумовскую (химичка Ирина Владимировна). Екатерина Олькина за те недолгие эпизоды своего появления в кадре запомнилась просто диаметрально противоположными образами: от гостеприимной хозяюшки до злобной фурии, причём все образы были сыграны невероятно естественно и правдоподобно. Не могу не выразить восторг от Барса (Дмитрий Куличков)! Впечатление, что на роль пригласили какого-то реального криминального авторитета. Можно отдельную рецензию написать о Дмитрии, о его образе Барса, сколько тонкостей во взгляде, интонации, манере курения и прочих особенностях поведения местного бандита. Из того, что откровенно расстроило, сериальная растянутость, передержанные по времени, на мой взгляд, воспоминания из прошлого, слабоватая игра детей, бледненькие экшн-эпизоды и смазанная концовка, не соответствующая масштабу задач фильма. Весь этот переплетенный «кабель» сюжетных линий и отношений между героями так как-то быстренько прекратить… Откровенно расстроился. Рекомендую к просмотру и жду очередные работы авторов сериала.

После рекламы увиденной по ТВ, сразу захотелось посмотреть сериал. Заинтересовала не присущая нашему кинематографу картинка и сам сюжет. Ведь мы знаем только зарубежные сериалы - детективы, которые держат ваш интерес от начала до конца. И конечно был запрос оправдает ли ожидания сериал Хрустальный. Само слово - хрустальный - двусмысленное название. С одной стороны чистый и непорочный, с другой хрупкий и холодный. Таким нам предстает небольшой провинциальный город на юге страны, где конечно как и во многих маленьких городах процветает связь полиции с местным авторитетом, который держит весь город. И приезжает к себе на родину из Москвы наш герой Сергей, которого руководство отправляет для раскрытия преступления - в городе пропадают маленькие мальчики. Конечно у самого Сергея те еще заскоки, ведь все что было плохое в его жизни, прошло в этом городе и ему совсем не хочется все вспоминать. А в городе его встречают с 'распростертыми' руками. Конечно ведь он смог выйти из этой нищеты и пробиться в Москву где работает во внутренних органах. У него своя методика поиска. Он ставит себя на место преступника и пытается думать как он. Конечно вы скажете где-то мы это уже видели, да идея не нова. Но наши авторы пытаются добавить свою родную изюминку. А именно продажность власти, бандит держащий весь город, который был главным обидчиком Сергея в детстве, ну и родные узы в лице брата Сергея, который между прочим стал главой МВД в городе. Все это становится препятствием в раскрытии преступления. Они ставят палки в колеса, ведь Сергей раскроет преступление и уедет, а им потом жить со всем этим в городе, где все друг друга знают в лицо и ничего не утаишь друг от друга. Но сериал держит вас в тонусе в течении всех серий. Авторы предлагают нам преступников одного за другим, но конечно мы до последнего не предполагаем, что он совсем рядом. Интрига была сохранена до последней минуты. Очень понравился Антон Васильев в роли Сергея. Многие знают Антона по сериалу Невский, но тут он играет совершенно другого полицейского. Тут мы видим более широкий спектр эмоций - начиная от слез, печали и душевной боли заканчивая истерическим смехом, циничностью и равнодушием к окружающим. И его партнер по фильму брат Геннадий, которого сыграл Николай Шрайбер, его помню по сериалу Гранд где он играл олигарха Зуева. В сериале у обоих актеров сложился неплохой тандем, и они гармонично сыграли братьев, которые постоянно спорят и ругаются, но в душе они все равно любят друг друга, ведь они родня. Фильм затрагивает конечно много актуальных проблем - это и педофилия, и проституция, и продажность власти, и проблемы в органах внутренних дел, которые ради раскрытия преступления идут на любые действия, даже посадить невинного. Фильм неплохой, можно сказать даже понравился, 10 серий вполне прошли быстро и незаметно. Ждешь развязки и думаешь кто же этот маньяк, и справится ли со всем Сергей, тем что свалилось на его плечи: и личная трагедия из детства, которую он не может забыть и теперь повторяющаяся история с мальчиками. Думаешь, что это все параллели, но на самом деле это всего долгая затянувшаяся история в 30 лет.

Несмотря на тяжелую тему, фильм не несет в себе безысходности, что удивительно.. Педофилия, насилие(физическое и моральное), изнасилование, предательство, все это тянется через весь сериал, обрастая все более мерзкими подробностями. Но фильм не про это. Не про маньяка, и даже не о тяжкой жизни периферии и подлости людей. А о силе духа, как по мне. Главный герой медленно но упорно движется против своих обид, страхов и травм, не останавливаясь не смотря на груз который так и не смог оставить. Груз есть, он придавливает центнеровой тяжестью, не давая двигаться с той скоростью, с которой удалось бы без него, но он не ломает персонажи и тот со временем привыкает к нему, расправляет плечи, может выпрямится с ним во весь рост и идти легче и быстрее и кажется вот вот избавится от его влияния вовсе. Это волшебно и вдохновляюще. Снято все это дело очень интересно! Ручная камера, дает ощущение, что ты там рядом с ним, закрытая рамка кадра при диалогах, говорящая о его не желании идти на диалог, частый голландский угол практически постоянен.. дает ощутить то не равновесное состояние, которое испытывает герой. И при этом красивые панорамы города. Эта чистая, вкусная подача местности очень отличается и впадает в контраст с происходящим и с живущими там людьми, но позволяет не впадать, как от звягенциво-быковщины, в ощущения безысходности и желание пойти и повеситься. Каждый золотистый восходом и огромное солнцем дает веру в то, что жить и просыпаться каждое утро - это прекрасно. Ты видишь силу природы, силу персонажи, чуешь надежду. За это огромный плюс. Вот сюжет.. сюжет конечно не особо хитрый, я как прям сразу догадалась что к чему. И вообще ванговала почти все поворота сюжета! Сьемка прям палила и почти подсвечивала ключевые моменты так чтоб ты сразу обо всем догадывался, но интрига для меня все же была - права я или нет.. не знаю, для всех ли так же все было просто как для меня? Если да то.. ну что ж идеала достичь сложно, да и к чему. Даже приятно почувствовать себя Шерлоком, может для того и сделано. Еще хочу подчеркнуть офигенную игру актерского состава, особенно главного героя. Им так проникаешься что плачешь и смеешься за секунду перед тем, как это делает он, словно ловишь его волну. Так же плюс концу.. не слишком сладкий, но ощущение справедливости удовлетворено. 10 из 10

Как мне показалось этот сериал не о маньяке, не о 'дырявом', но благородном следователе, не о сращивании мафии и властных структур, не о воспоминаниях, которые всегда с тобой. Этот фильм о демонах, которые просто вжились в провинциальных маленьких городках современной России. В таких городках нет справедливости, нет перспектив, нет выхода. А есть одна простая философия ' не тронь говно, а то вонять будет', именно такой смысл у неоднократно повторенной фразы 'ты уедешь, а нам тут жить'. Такие городки просто культивируют грехи на навозе взаимной повязанности. Сериал, нереалистичен в совокупности сюжетных линий в одном месте и в одно время, но очень точен по отдельности в каждом случае, и конечно, он на реальных событиях. Очень в этом смысле напоминает, как ни странно 'Ольгу' с отдельно взятой семьей, в которой оказались все семейные проблемы современной России. Так и тут, в отдельно взятом городке оказались все 'прелести'. Сериал, на мой взгляд, поучителен, тем, что нужно что-то совершенно запредельное для такого вот милого городка, чтобы мысль о том, что говно не надо трогать, трансформировалась в мысль, о том что говно надо убирать, а не жить с ним. Для этого нужны вполне реальные Цапки, дело Ангарского маньяка, Чикатило в конце-концов. И режиссер выбрал самое верное - очень табуированную тему - педофилию с убийствами. Только запредельный ужас и люди, которые готовы взять на себя роль разгребателей Авгиев конюшен, способны всколыхнуть болото современного равнодушия и запредельного беззакония. Спасибо за сериал. 9 из 10

Не хотел смотреть 'Хрустального', просто как чувствовал что все мои подозрения и впечатления от него подтвердятся, так и вышло. Во - первых, по закону жанра, (а жанр здесь- сопливые переживания о тяжкой, а порой и гнусной судьбе главных героев) конечно же все страдают, у всех скелеты в шкафу и тёмное прошлое. А с таким багажом в сценарии, ловля маньяка и его деяния уходят даже не на второй, а на третий план, то есть уже становится не интересным кто убивает и зачем.. Хотя сначала именно эта интрига заставила меня досмотреть этот сериал. После первых серий понимаешь, что здесь не про маньяка и не про убитых детей, а о проблемах людей (в основном подлых и непорядочных), при чём проблемы у всех такие тошнотворные и нелицеприятные, что к восьмой серии возникает желание выключить от неприятного кома в горле, который подступает всё больше и больше.. . Но самое неприятное здесь это слабый главный герой, который вначале подаётся как крепкий орешек, с замашками Стетхема, но после второй серии понимаешь, что это просто обиженный 38-летний мальчик, который не смог справиться со своими проблемами, который постоянно пьёт, но почему-то когда надо он уже трезвый и не болеет с похмелья. Его сопли растянуты на протяжении всех серий и в каждой серии есть надежда, что всё- таки это крутой мужик( который играл Невского) и что он сейчас всех поставит на место и накажет, но его постоянно избивают, или же он попадает в какие -то ситуации, когда приходится его спасать. Очень тяжело смотреть на здорового, крупного мужика, работающего, так скажем детективом, а тут ещё и изначально его герой подаётся как 'крутой коп' с бутылкой Рома, которого снова все обижают и он не может дать сдачи. Тошно и тяжко. В общем сериал снят не плохо, если не вдаваться в подробности и смотреть его достаточно интересно при всех этих проблемах, но непонятно почему такой слабый главный герой... Вот это главная и неприятная проблема данного сериала. 6 из 10

Сериал “Хрустальный”, вышедший в две тысячи двадцать первом году составляет своеобразный дуэт с последующим кинопроектом “Трасса” того же творческого тандема сценариста Олега Маловичко и режиссера Душана Глигорова. Несмотря на тот факт, что сравнение казалось бы двух отдельных историй - дело неблагодарное, все же оно неизбежно напрашивается ввиду огромного количества общих черт как в плане сюжетной канвы, так и действующих персонажей. В первую очередь стоит сказать, что именно сериал “Хрустальный” можно по праву назвать лучшим среди всех крупных киноэпопей Глигорова, в которые можно включить помимо упомянутой “Трассы”, также и недавно отшумевший “Аутсорс”. Он наиболее целостен в плане сюжета, проработан в отношении действующих лиц. Хотя, условно и можно отнести к недочетам, что он несколько менее атмосферен и аутентичен. Однако тут куда меньше каких-то затянутых длинных планов с проездами камеры, загадочных символов и интригующих мизансцен. По своей стилистике он тяготеет скорее к живому, напряженному массовому жанру детектива с уходом в некоторую экзистенциальную драму. Однако, как стремительно разворачивающийся экшен, так и драматические отступление сделаны на таком высоком уровне и склеены так качественно, что остается только застыть в изумлении. Номинальный нарратив картины достаточно прост и, на первый взгляд, эксплуатирует успешную на сегодняшний день тему исследования внутреннего мира маньяков, извращенцев и всякого рода моральных “отступников”. Главный герой - Сергей Смирнов, лучший ас по поимке негодяев, в безупречном исполнении Антона Васильева. Его “Метод”, о котором также сняли уже не один фильм, заключается в том, чтобы проникнуть в сознание и бессознательное маньяка, найти его скрытую идеологию, кодекс правил поведения и тайные желания, стать на время сумасшедшим и предугадать, таким образом, его следующий шаг. Естественно, подобного рода методика чревата неблагоприятными последствиями, в первую очередь для самого следователя, которому придется забыть о нормальный жизни, о единстве своей личности, безопасности и самоконтроле. Но самым страшным в данной ситуации является конечно тот факт, что протагонисту снова и снова приходится подходить к неощутимой грани между безумием и нормальностью, между сном и явью, тьмой и светом. И каждый раз вступать в смертельный поединок с самим собой и собственными желаниями. Постепенно, безумие проникает и в личную жизнь Смирнова, разрушая все его социальные связи, деформируя личность и ценностные ориентиры. В конечном счете, он остается в полном одиночестве, в вакууме времени, без прошлого и без будущего. Его единственным ориентиром остается работа и попытки спасти еще одну человеческую душу. Противоположностью Сергею выступает его брат Гена. Преуспевающий работник правоохранительных органов в провинциальном городе “Хрустальный”, родине двух братьев. Примерный семьянин, добросовестный полицейский, храбрый защитник всех униженных и оскорбленных, вхожий во все местные религиозные общины. Благополучие его существования неожиданно прерывается серией похищений мальчиков школьного возраста, имеющих схожий характер. Становится очевидно, что в городе действует маньяк, для поимки которого, на помощь Гене отправляют Сергея. И вот тут сюжет делает резкий скачок от стандартного триллера в сторону, без преувеличения, эпохальной экзистенциальной драмы. По возвращении в родной город, Сергей обнаруживает, что “Хрустальный” оправдывает свое название. Верхушка власти ведет совместный бизнес с бандитами, которые безнаказанно развращают население, торгуют наркотиками, оружием и насилуют кого посчитают нужным. Подобно Линчевскому “Твин пиксу”, город оказывается погружен в пучину нравственной опустошенности, духовного угнетения и полного отсутствия надежд. Сергей, навещая места своего детства, понимает, что с его времени ничего не изменилось. Все его знакомые остались теми же. Но главный вопрос - изменился ли он сам? Достаточно ли у него теперь сил, внутренней воли для того, чтобы начать менять что-то вокруг себя и снова встретиться со своим прошлым. В первую очередь отметим, насколько перед зрителем разворачивается глубокая и потрясающая экзистенциальная драма человеческого духа. Безупречное исполнение Антона Васильева позволяет буквально прочувствовать все самые глубокие и страшные расколы, образовавшиеся в душе главного героя еще в детстве и лишь подкрепленные и усиленные дальнейшим существованием. Главная битва, конечно, разворачивается не на улицах города, а именно внутри его духа. Зритель понимает, что в отличие от всех остальных действующих лиц, которые давно покорились судьбе и просто играют свои роли, в нем еще сохранилась частица добра, света и человечности. Вопреки всем его аморальным поступкам, грубым повадкам и асоциальному поведению, в пограничных ситуациях он всего поступает по совести, и именно это качество, привитое ему школьным тренером помогает спасти десятки человеческих жизней. Однако, с каждой серией этот разлом все шире. Окружающая реальность в сериале действительно показана невероятно натуралистично. Этот жестокий мир, сжирающий всех чуть ли не с рождения, обступает героя со всех сторон, пока кажется, окончательно не ломает. И вот именно в этом моменте тотального кризиса и должно выясниться - насколько возможна так называемая “вера” в добро. Когда совершенно точно нет никакой опоры, не обещано никакого спасения, а за свои убеждения и попытки ты получишь в награду только мучительную смерть. Именно в этом состоянии полной бесперспективности, вопреки всему, и рождается некая настоящая воля к истине и жизни. Как говорилось ранее, подобная история в дальнейшем получит развитие и продолжение в сериале “Трасса”. Тот сериал уже будет практически очищен от всех вкраплений боевика и сосредоточен исключительно на внутренних переживаниях и душевных антиномиях. Однако, именно в “Хрустальном” психодрама выглядит более фактурно и мощно. Более того, если в “Трассе” фокус внимания будет на главной героине, то тут достаточно времени уделяется и второстепенным персонажам, каждый из которых выполнен просто блестяще, и как будто несет в себе собственную трагическую мини-историю, о которой можно было бы снять еще один фильм. Что же касается чисто технической стороны - все исполнено гениально. Особенно Глигорову удаются, к сожалению, утраченные в последующих проектах, крайне динамичные и ритмичные экшен-сцены с некоторым уклоном в стилистику неоновых боевиков из девяностых. Ключевую роль тут играет как никогда удачно подобранная музыка, умело сочетающая как гнетущие инструментальные композиции с протяжным замогильным воем струнного ансамбля, так и современные драйвовые технокомпозиции. Об операторской работе можно не говорить, так как высочайший уровень владения камерой в фильмах режиссера, уже воспринимается как нечто само собой разумеющееся. Таким образом, можно констатировать, что за фасадом криминального триллера “Хрустального” скрывается глубочайшая экзистенциальная драма, раскрывающая такие проблемы человеческого духа, о глубины которых разбиваются почти все современные кинопроекты. включая зарубежные. Для развития этой темы подобралась команда высочайших профессионалов и ни по одному из параметров сериал не разочаровывает. Но главное, он и зрителя затягивает в свое пространство, заставляя вместе с главным героем задаться одним роковым вопросом - а где же граница моей души?

Хорошее кино. И я рада, что оценки его от критиков и рядовых зрителей необычно высоки для отечественного проекта. Смотрела недавно 'Подслушано в Рыбинске', так вот у меня наконец-то появился любимый актер. Антон Васильев. Причем в его Сергее Смирнове мне было немного сложно развидеть Константина Лукьянова. Очень уж хороший стопроцентный мерзавец получился, органично вписавшийся в типаж. Впрочем, в 'Хрустальном' охотник на серийных убийц из Следственного комитета также не претендует на роль абсолютно положительного или отрицательного персонажа. Как и на роль 'настоящего мужчины', который всё промолчит и преодолеет. Сергей Смирнов - обычный человек, который исправно исполняет свою социальную роль, но при этом чувствует лишь страх в городе, где был уничтожен еще ребёнком. Это неудобная, глубокая и ужасная трагедия, которую, по мнению окружающих (как в фильме, так и в ряде рецензий), он должен просто... забыть. Но как?.. Как это забыть?.. Просто представьте, насколько искажён мир человека, который вынужден жить и работать в обществе с такой бездной внутри. Боль и ненормальность, которые живут в главном герое, отыграны просто блестяще. Неудивительно, что Антон Васильев отказался сниматься во втором сезоне. Также хочется отметить прекрасную актерскую работу Николая Шрайбера (Геннадий Пронченко). Многогранный персонаж, хороший отец и муж, которому постоянно приходится бороться с самим собой и своими внутренними противоречиями. Сценарий сериала выстроен динамично и интересно, причем как в настоящем времени, так и в прошедшем. В основе его лежат преступления против детей, что само по себе не может оставить равнодушным. Детективное расследование крепко переплетается с дебрями семейных взаимоотношений и трагедий. И всё это происходит в атмосферных локациях. Интрига сохраняется до самого финала, зрителю предлагается множество запутанных подсказок, сюжетных линий, личных трагедий, дополняющих основную направляющую сюжета. Тот случай, когда 'вынос сора из избы' произошел крайне удачно. 9 из 10

Только что досмотрел сериал Хрустальный. Крайне редко смотрю сериалы, но неровно дышу к теме маньяков. Следственная работа, допрос подозреваемых, человеческие трагедии. А тут ещё и родные края со знакомыми пейзажами: плохие дороги, кривые заборы, лужи, обшарпанные постройки, косые столбы — лепота. Впрочем, если бы я знал, каким окажется сериал, никогда в жизни не стал бы за него браться. Хрустальный — очень банальное, пафосное, графоманское кино. Большую часть хронометража занимают унылые страдания унылого главного героя. Да, спасибо, я уже понял, что ему плохо. Можно двигаться дальше? А нет, он ещё пострадает немного. И ещё. И ещё. О, надо же, он улыбнулся! Нет, опять страдает. И опять. В то время, как основной сюжет с поиском убийцы почти не развивается — он часто отходит на второй план. Во главе угла всегда будет протагонист и его страдальческие страдания. Усугубляет ситуацию идиотское решение авторов не рассказать нам сразу суть его горького горя. Зритель довольно долго не знает предыстории, не понимает контекст. То есть нам просто показывают какого-то угрюмого полу-алкоголика, неадекватного даже в общении с близкими. Но почему-то мы должны ему сопереживать. Апофеозом печальной печали можно назвать два момента. Первый — когда герой смотрит на себя в зеркало и произносит «Урод». Второй — когда приходит на могилу матери, которую ненавидит, но почему-то произносит «Я скучаю». Недоумение и лёгкая усмешка — единственные реакции, которые вызывают эти сцены и весь Хрустальный в целом. При этом сериал насквозь банален и наигран. От и до. Приведу пример. Отец везёт детей в школу. Вопреки элементарной достоверности они не залипают в телефон или в окно. Нет, вместо этого они умудряются заметить, что папа слегка улыбается. Более того, они зачем-то спрашивают, почему он улыбается. Папа отвечает: «Я очень люблю вашу маму». Дети тоже улыбаются и смотрят друг на друга. Надо ли говорить, что это ужасно неестественно? Впрочем, понять создателей можно — им требовалась клишированная слащавая сценка, чтобы показать семейную идиллию. Но даже клишированную слащавую сценку можно написать и снять прямыми руками. Без ахинеи про детей, которые в машине замечают улыбку отца и спрашивают о ней. И вот из таких вещей состоит весь Хрустальный. Искусственный, пластиковый, до смешного нелепый. Если допрашивают бомжа, у него почему-то нормальные волосы, опрятная одежда и актёрская дикция. С другой стороны, если ловят психически больного человека, он весь грязный, дёрганный, едва говорящий. Авторы постоянно либо не докручивают, либо перекручивают. Здравой середины тут нет. Особый смех вызывает то, как нелепо обрываются серии. Создатели почти каждый раз пытаются нагнать пафоса и интриги на ровном месте. Хотя абсолютно очевидно, что именно произойдёт в начале следующей серии. Разумеется, главный герой остановит машину и выпустит пацана. Разумеется, появится кто-то из ментов и прекратит драку. Последний гвоздь в крышку гроба — маньяк, которого видно за километр. Это был ЕДИНСТВЕННЫЙ полностью положительный персонаж. Буквально ЕДИНСТВЕННЫЙ человек без аморальных поступков, без психотравм за плечами. И когда в кульминации случается «неожиданный поворот» остаётся либо рассмеяться, либо закатить глаза. Так слить и без того слабый сюжет — надо постараться. 3 из 10 Это не кино. Это мусор. Любой, кто хвалит сериал Хрустальный, просто не имеет вкуса. Извините за высокомерие, но правда.

Сказать, что я в полном шоке - ничего не сказать. Да, после огромного множества восторженных отзывов и присвоения звания чуть ли не лучшего российского сериала ожидания, конечно, были и проект их скорее оправдал, чем нет. Я не могу сказать, что это шедевр на века и лучшее, что я видел, но это однозначно очень крепкий проект и уж точно не жалею ни секунды времени, проведенного за просмотром. Формально, это один большой детектив с параллельным раскрытием жизни Хрустального, но у меня как-то эмоционально подключиться к поиску маньяка удалось лишь во второй половине. Все же первую часть хоть и идет расследование, больше именно что вливаешься в темп жизни этого небольшого городка, узнаешь подробности про героев, определяя в большей мере свое отношения к ним, и уже когда все детали даны, создатели полноценно выпускают на первый план загадку, кто же похищает детей... С другой стороны, как психологический триллер или, наверное, ближе к драме проект работает просто отлично уже с первых серий. ТАК подробно и круто прописать персонажей и дать всем такую историю - это дорогого стоит. Хрустальный действительно чувствуется живым городком, а герои действительно вызывают эмоции, кто-то сочувствие, кто-то - гнев. И классно сделана фишка с переплетением настоящего и прошлого, ведь не просто так Сергей до последнего отказывался ехать сюда, а приехав почти все время пьет. И вот эта тайна произошедшего много лет назад очень точно держит зрителя в напряжении, сценаристы не сдают эту разгадку слишком рано, но и до финальных титров ждать не станут. Помимо красивого визуала с хорошей операторской работой, здесь сильные актёры, особенно яркими выглядят Антон Васильев и Николай Шрайбер, играющие братьев, насколько же это крутые персонажи, насколько классно актеры подходят под образы, насколько мощным получился их тандем... По итогу получился отличный проект, хороший детектив и крепка драма с проработанной историей и живыми персонажами. 9 из 10

А неплохо, а очень даже хорошо, можно сказать. Умеют у нас в стране два жанра снимать на годном уровне - это детективы и драмы. 'Хрустальный' - тому пример. Пожалуй, пройдемся от плюсов к минусам. 1. Визуал и операторская работа. Неоднократно ловила себя на мысли, что вот этот кадр интересный. Ничего сверхъестественного, конечно, но картинка приятная, атмосферная такая. Даже когда просто заставка появляется, уже настроение определенное ловишь. 2.Главный герой. Харизматичный, приковывает к себе внимание, такой себе антигерой с психотравмами. Ходит на серьёзных грустных щах, в основном, весь в загонах, но шутки забавные выдаёт. 3. Актёрский состав и игра. На отличном уровне, за редким исключением, не без этого. Но во взаимодействие героев между собой веришь. Мотивация у многих прописана и показана/рассказана, есть развитие. Переживала за героев, за отношения двух братьев, проблемами проникалась, че уж скрывать. 4. Детективная линия. Интересная. Сначала ничего непонятно. С середины фильма, если честно, начала предугадывать события, кто тут кто, но просмотру сильно не мешало, наоборот было приятно видеть подтверждение, что я оказалась права. Ну, а прям минусов-минусов, я не нашла. Мне понравился сериал, он не затянутый, и он затягивает. Умело вплетены самые разные темы: насилие, детские травмы, психологические и психические проблемы, политические игры, контрабанда, семейные взаимоотношения, в общем, полный набор. Слегка, прям совсем немного, подпортил впечатление конец сериала, он мне показался странным, как будто я ожидала чего-то другого, большего, а чего и сама не знаю, так что можно не брать это в расчёт. Но балл все же скину, все-таки я не сидела на финальных титрах с фразой на устах - 'шедевр'. Хороший, качественный, атмосферный, интригующий сериал. 9 из 10

1 сезон. Быстрый обзор. Мощное жестокое кино, пронизанное горем и отчаянием. Из каждой серии рвутся страдания. Сюжет сбитый, но понятный. Хотя финал излишне экшен и притянутый. Актёры стараются. Не топовые и такими ни когда не станут, но в чем-то им веришь. Но вот сам сюжет и детализация покрывают многое. Видно насколько сценарист это пропустил через себя. В основе сюжета - изнасилования и убийства мальчиков в городке Хрустальный. Туда посылают спеца из Москвы, который сам раньше жил в этом городе и сам же в детстве подвергся насилию. В городе живёт брат следака - начальник местного отдела полиции и куча бывших знакомых, с которыми по большей части у главного героя не самые хорошие воспоминания. Расследование идёт тяжело и расследованию мешают не только демоны из прошлого и настоящего, но и местные бандиты, коррупция и администрация, желающая всё побыстрее замять. Кино это не только и не столько о самом расследовании, сколько об обществе, равнодушном к страданиям окружающих и о том, насколько уязвимые в таком обществе дети и как эти дети страдают и проносят эти страдания, через свою жизнь. Сценарист сам испытал в детстве такие страдания и выплеснул их в творчестве. И это чувствуется. Кино тяжёлое и я таких откровенных художественных фильмов на эту тему, наверное ещё не видел. Хороший сериал. Рекомендую.

Недавно я посмотрел российский сериал под названием 'Хрустальный'. У меня с детства были смешанные чувства касательно российского кинематографа, а уж тем более конкретно российских сериалов. Но вышедшие за последние 3-4 года отечественные проекты в этой сфере меня радуют все больше и больше. И 'Хрустальный' определённо относится к таким проектам. Сериал с первых серий погружает зрителя в мрачную, жестокую атмосферу, которая полностью захватывает внимание зрителя и не отпускает до последних минут серии. Ты веришь тому, что происходит на экране, и действительно хочешь разобраться. Немалое количество времени в этом произведении отводиться для раскрытия всех действующих персонажей, даже второстепенных. Это меня по-настоящему удивило, так как в современном 'фаст-фудном' кино принято вводить персонажей только с целями придать реализма происходящему или подчеркнуть какие-либо черты главного героя. Здесь за небольшое количество серий подробно раскрывается и городской сумасшедший, и проститутка, подруга детства центрального персонажа, и его первая любовь, и его брат со своей женой, а также 'Барса' - один из негативных персонажей, умело вводящий зрителя в заблуждение. Отдельного внимания заслуживает операторская работа, демонстрирующая всю природную красоту глубинок нашей необъятной. Создается впечатление, что в местах показанных в фильме, ты бывал и сам, только когда-то давно. Светлые, очаровывающие пейзажи словно противопоставляются тому тёмному ужасу, который может твориться в глубине души Русского человека. Под конец хотелось бы сказать, что главное в этом сериале - это аутентичность. Негативные персонажи прописаны так, что вызывают настоящее отвращение, а позитивные вызывают искреннее сочувствие и переживания за их судьбу. Фабула сериала однозначно мрачная, но при этом она правдиво отображает современную действительность и даёт просматривающему надежду, что зло будет наказано и справедливость восторжествует. 7 из 10 Если бы в современном российском кинематографе было больше таких картин, то стереотипы о плохом отечественном кино однозначно пропали.