Двойник дьявола: отзывы и рeцензии

Romeo Ekonomidis • 1 июня 2012 в 17:25

«Хороший человек на плохой работе»

Рассказ о необычной жизни Латива Яхиа, двойника Удая Хуссейна, сына Саддама Хуссейна. Фильм потрясающий! Наверное лучший политбоевик про Ближний Восток после 9/11. В основу фильма положены мемуары Латива, который на самом деле был двойником сына Хуссейна с 1988 по 1992 год. Звезда этого фильма - Доминик Купер. Такой шикарной актерской игры я уже давно не видел! Оскара он конечно не получил, но это неудивительно, т. к. США в жизни бы не дали денег на создание такого фильма (отдуваться пришлось Бельгии;). Так вот, Доминик играет сразу двух персонажей: сына Саддама и собственно его двойника. Он настолько точно перевоплощался в два совершенно разных характера, что у меня ни на секунду не появлялось сомнение какого из персонажей я вижу на экране. Сын Саддама в фильме изображен законченным психом, шизанутым богатеньким сыночком, которому всё позволено: шлюхи, кокс, убийства, очень много секса, изнасилования, пытки. Его двойник - полная противоположность: совестливый парень, бывший военный, который попадает в безвыходное положение, будучи замеченным сыном Хуссейна. 'Хороший человек на плохой работе', как говорит сам главный герой. Так вот, Доминик блестяще справляется, как с первым, так и со вторым персонажем. Буду теперь тщательнее следить за его актерской карьерой. Возвращаясь к фильму, радует, что в нем практически отсутствует политический контекст: нападение Ирака на Кувейт, а затем бомбежка Штатами Ирака и т.д. показаны в телерепортажах и занимают хронометража минут на 5 на весь фильм. Также создатели не бросают ярлык на самого Саддама, сосредотачиваясь полностью на его сыне-психопате. Картинка в фильме сочная, есть отличные кадры и ракурсы. Присутствует достаточно много крови, секса, насилия, наркотиков и всего прочего, что так нужно для счастья. Но всё это дело не смакуется, а показывается лишь с целью еще больше раскрыть характер персонажа. Интересно, что в предыдущем просмотренном мною фильме 'Черное золото' показывается как раз появление США на Ближнем Востоке и начало добычи нефти, а в этом - последствия нефтяной лихорадки, жажды к деньгам и прочие прелести разврата и вседозволенности. Да, стоит отметить, что в реальной жизни всё могло быть совершенно по другому, и мемуары Латива - это обычная выдумка и пропаганда Запада, но вот именно в такого отпрыска Хуссейна я очень даже верю. И из-за того, что фильм не скатывается к громоздким выводам про то, что Саддам - зло, демократия - добро, верю всё сильнее. Но и это еще не всё, т.к. в фильме присутствуют и пару лирических моментов, за отдельных персонажей искренне переживаешь, т.е. фильм не скатывается к показушным крови-сексу, а старается рассказывать безумно интересную историю. Очень и очень рекомендую к просмотру, потому что такого бесшабашного фильма уже давненько не видел.

Джамал Гусейнов • 21 мая 2022 в 21:03

Аллах велик, он подарил мне двоих сыновей. А теперь еще и третьего.

Двойник дьявола - драматический фильм, вышедший в далеком 2011 году. Режиссером данной картины является Ли Тамахори. Он имеет в своей коллекции такие фильмы/сериалы, как: Сопрано, Милларды и Пророк. Этот проект меня во многом привлек из-за того, что он основан на реальных событиях. Я сам мало что знал об отпрыске Саддама Хуссейна, но после просмотра этого фильма я узнал хоть немного правды о нем(думаю, хоть что-то точно правдиво). Я очень завидую тем, кто сумел попасть на этот фильм в кинотеатре. Ведь в кино она смотрелась бы невероятно атмосферно. На этот фильм я наткнулся давно, но все никак не доходили до него руки. После просмотра я очень пожалел о том, что откладывал его в долгий ящик. Сюжет. Фильм рассказывает об сыне Саддама Хуссейна(Удей Хусейна). Он боясь покушений, решает нанять двойника тем самым обезопасив себя. Идеальным вариантом на эту роль стал его бывший одноклассник Латиф. Который является полной противоположностью Саддама. Однажды Латифу надоедает терпеть такое поведение избалованного хозяина и он решает противостоять ему. Актеры. По правде говоря, это фильм одного актера Доминика Купера. Он исполнил две главные роли, а остальные персонажи ничем особо не выделялись. Доминик Купер исполнил Латифа Яхиа и Удея Хусейна. Доминик прекрасно себя показал. Он отлично отыграл обе роли. Недавно я смотрел Лунный рыцарь и Оскар Айзек тоже сыграл несколько персонажей в одном сериале. По мне с такой задачей могут справиться только выдающиеся актеры. Сначала исполнить роль одного героя и спустя пару минут переключиться на другого персонажа. Который в свою очередь имеет другой характер. Это многого стоит. Мимика Доминика просто прекрасна, когда он играет Удея. Во время просмотра действительно кажется, что играют два разных актера. К персонажу Удея появляется очень сильная неприязнь за все то, что он сделал. А вот к герою Латифа появляется симпатия за его поступки. Фактически Доминик сумел воплотить и роль злодея, и героя картины. Купер снимался в таких проектах, как: Первый мститель, Варкраф, Need for speed Жажда скорости. Фильм показывает, к чему приводит нескончаемое количество денег и нежелание прогрессировать на примере Удея. Он за всю свою жизнь не ударил палец об палец и вел себя как пуп земли. И противоречить ему мало кто мог. Сценаристы справились со своей задачей отлично. Они сумели привлечь зрителя. Особенно хочется выделить диалоги. Они просто невероятны. Дубляж также был на высшем уровне. Жестокость и рейтинг R точно сделали фильм лучше. Думаю, без этого он бы получился намного слабее. Это тот фильм который можно будет пересмотреть, спустя некоторое время. Чтобы освежить воспоминания о картине. Эпилог. При бюджете €19 100 000 создатели картины сумели снять действительно прекрасный фильм. Жалко, что фильм очень плохо рекламировался. Мои слова подтверждаются общими сборами картины $5 728 213. Сам фильм был снят по мотивам автобиографического романа Латифа Яхиа. Я советую фильм к просмотру. Данный проект должен вам понравиться. После просмотра есть над чем задуматься. 8 из 10

mayrose_22 • 12 августа 2011 в 21:37

'Скажи этому дьяволу, чтобы шел в АД'

Хотелось бы верить, что данный отцовский завет не несет печати пророчества режиму Саддама. Для меня это фильм вне пропаганды, это фильм о людях. На мой взгляд, европейский кинематограф выгодно отличается именно умением заставить зрителя сконцентрировать свое внимание на изучении персонажей. Идея не является чем-то обязательным для восприятия, а сюжет - лишь вспомогательная канва для раскрытия характеров. Фильм Ли Тамахори не дает исторических оценок глобальным политическим событиям в Ираке в неспокойные годы, за что режиссеру отдельное спасибо. Это фильм о судьбах. И в этой связи огромная заслуга актеров - Доминика Купера и Людивин Санье, которые практически растворились в своих персонажах. Мы не видим на экране Людивин, а видим куртизанку Сарраб - роковую, неистовую, отчаянную и... ненадежную. Мы видим Удея Хусейна в его двух обличиях, словно индуистское божество являющее миру тот лик, который оно пожелает. Видели ли мы Латифа - спорный вопрос. Латиф умер в тот момент, когда переступил порог резиденции Удея. Смог ли он возродиться на базарной площади, целясь в своего Пигмалиона, либо все это время от жил в толстом коконе, сотканном из искушений и страха - решает зритель. Мне фильм понравился. Кино из разряда не развлекательного, но познавательного. В конце было ощущение, что история на этом не закончилась, и хочется знать, что было дальше... хотя судьба Удея всем известна.

elena str • 6 августа 2012 в 21:57

Не совсем точная копия

Современная хирургия может сделать внешне похожими даже двух совершенно разных людей, что уж говорить о тех, кто от природы схожи настолько, что их можно принять за близких родственников, хотя те таковыми не являются. Вот только никаким скальпелем нельзя подкорректировать человеческий характер и заставить двух совершенно разных людей мыслить и вести себя одинаково, даже под страхом смерти. Режиссер криминальных триллеров и боевиков Ли Тамахори после перерыва пробует свои силы в ином жанре, основывая свою новую кинокартину на спорной автобиографической книге Латифа Яхиа, который являлся двойником Удея Хусейна, прославившегося своими невероятно жестокими, бесчеловечными поступками, которые оставались безнаказанными в связи с тем, что его отец был президентом. Сюжет переносит зрителя на десяток лет назад в Ирак во времена Саддама Хусейна, чье правление тогда начинало подходить к концу. «- Мне надо было убить его еще при рождении.» Будучи старшим сыном долгоправящего главы государства, Удей Хусейн никогда ни в чем не нуждался, имел кучу привилегий и денег, а потому делал все, что ему хочется. И когда он находит парня Латифа, который только недавно вернулся с войны и является внешне очень на него похожим, то записывает его в свой список рабов. С первого взгляда может показаться, что Удей абсолютно ничего не боится, но где-то в глубине его прогнившей души все-таки сидит страх за свою жизнь. Именно поэтому он так сильно хватается за своего двойника, желая полностью его контролировать, ведь Латиф – тот, кто делает Удея менее уязвимым, даря ему второй шанс, если вдруг кому-то удастся убить подставное лицо. Если внимательно следить за отношениями Саддама и его старшего сына, то становится ясно, что двойник является способом быть более похожим на отца, который вселяет ему страх, ненависть и зависть, ведь сын вырос совершенно не таким, каким бы тому хотелось. С другой стороны мы видим мученика Латифа, который изо всех сил пытается сдержать себя, пока не понимает, что не может больше играть в эту игру. Доминик Купер потрясающе сыграл обоих персонажей, и хотя у главных героев одно лицо, его игра заставляет возненавидеть первого и сочувствовать последнему. Единственной отрадой Латифа в замке своего поработителя является иная игрушка Удея – девушка Сарраб, которую сыграла Людивин Санье. Их притягивает друг к другу, каким бы опасным это ни было, ведь они оба являются заложниками Удея, которому ничего не стоит убить их семьи, если Латиф или Сарраб сбегут или перестанут быть нужными. Насчет остальных актеров, воплотивших второплановых и эпизодических персонажей, то они прекрасно сумели раскрыть характеры своих героев, и им для этого порой было достаточно всего нескольких минут, чтобы совершить один поступок, который расскажет о них красноречивее любых слов. Кинокартина с первых кадров показывает, что это будет невероятно жестокая и несправедливая история, от чьих событий часто становится не по себе, ведь похожее происходило на самом деле. Локации для показа мест обитания Удея были выбраны удачно, демонстрируя его ненасытное желание иметь все, да побольше. Можно подумать, что такое богатство дает возможность жить красиво, но все эти дорогущие машины, шикарные особняки и ролексы вызывают лишь гадливость, ведь на этом фоне часто ради развлечения стреляют из автоматов, пытают, насилуют и убивают. Многие сцены здесь разбивают сердце, а эпизод со свадьбой невероятно сложно смотреть без слез. Хорошо, что на экране показали лишь сотую часть преступлений Удея, иначе данный фильм вышел бы в жанре ужасы. Тем не менее, очень интересно наблюдать за тем, какой выбор делают разные герои, меняются ли они под давлением обстоятельств или же остаются гордыми и верными себе и плюют в лицо того, кто оскорбляет их и направляет на них дуло пистолета. С главным психопатом данного фильма все и так ясно, он не вызывает ничего, кроме отвращения. Зато поступки его окружения наталкивают на размышления, ведь нельзя не заметить, что некоторые люди не являются такими же садистами, как их хозяин. Что заставляет их служить ему, исполнять приказы, которые идут вразрез с их натурой, потакать его извращениям и помогать уладить очередную выходку, от которой леденеет кровь? И делает ли то, что они могли остановить его, убить, но не сделали этого, позволяли ему калечить невинных людей, их такими же, как он? В этом фильме показана та самая тонкая грань, переступить которую и избавиться от жизни, вызывающей ненависть, бывает невероятно сложно, особенно, если человеком руководит страх. Поэтому режиссеру Ли Тамахори удалось нечто большее, чем просто поведать историю двойника Латифа, показать всю сложность человеческой натуры и ее желания выжить любой ценой. Человек – не бумага, его нельзя засунуть в ксерокс и сделать точную копию. Угрозы, шантаж, страх смерти до поры до времени могут сдерживать их истинную сущность, но однажды она возьмет верх и тогда ее угнетатель окажется в опасности.

mickyy • 19 декабря 2011 в 13:12

Начну с того как я вообще наткнулась на данный фильм. На КиноПоиске появилось интервью с Домиником Купером, где речь шла о его роли в этом фильме. Я о фильме до этого момента особо нечего и не слышала. Прочитав материал, я решила посмотреть трейлер, он оказался более чем интригующим. Я предвидела, что этот фильм не выйдет в моем кинотеатре. И твердо решила посмотреть фильм, когда он появится в сети. Время шло, я частенько натыкалась на зеленые рецензии, и это еще больше подогревало мой интерес к данной ленте. И вот когда фильм появился в сети, я незамедлительно его скачала. Помнится, мне в материале про этот фильм было написано, что Куперу удалось изобразить двух совсем разных персонажей. Это я очень хотела проверить. И вот когда я уже посмотрела «Двойник дьявола» я могу, сказать с полной уверенностью, что Доминик потрясающе сыграл. Но перед тем как я начну хвалить, Доминика надо сказать, что я вообще знаю о нем. Это сейчас я знаю, что он сыграл Старка старшего в «Первом мстители», что он играл в «Мамма Mia». Но на тот момент, когда я узнала об этом фильме, я не знала кто такой этот Купер. И я не знала кто такой Ли Тамахори. Если покопаться в его работах, то я найду там знакомые фильмы, но не более. Критики, простые зрители сразу окрестили «…дьявола» его лучшей работой. Что ж мне надо было, в этом убедится. Как уже понятно по цвету моей рецензии, фильм мне понравился. Даже больше чем я предполагала. А теперь о Купере начну говорить. Такие разные персонажи. В центре сюжета Удей Хусейн, который решил последовать примеру своего знаменитого отца и завести себе двойника. В двойники он выбирает того с кем учился, и с кем у него потрясающие сходство. Не смотря на внешние сходство, внутри они совсем разные. Удей псих, извращенец, маньяк, убийца, и просто моральный урод. Латифа он законопослушный гражданин, умный, честный, справедливый и т.д. Даже когда эти двое появляются вдвоем в кадре, их невозможно спутать. Удей псих, его манеры поведение, жесты, манера говорить, мимика совсем другие. Латифа серьезен, сосредоточен. Вроде бы один актер играет, но персонажи совсем разные. Купер сыграл здесь потрясающе. Еще один плюс этой ленте, это атмосфера, созданная съемочной группой. Удей золотой мальчик, все, что он захочет, будет у него. Его мир нам показывают «золотым». Дорогие машины, красивые дома, золотые часы, костюмы от лучших дизайнеров. Красочность, буйство красок. Постер к этому фильму отражает это. Наверно я назвала две самые главные составляющие этого фильма. Это потрясающая актерская игра в лице Доминика Купера, и атмосфера, созданная съемочной группой. Хорошее музыкальное сопровождение. И операторская работа. Итог этого фильма таков – его стоит посмотреть. Яркая, стильная, неоднозначная картина.

Alex Croft • 14 ноября 2011 в 13:06

Отражение Дьявола

О проекте я узнал не так давно. Когда подруга отправила мне ссылку на трейлер к данной ленте и посмотрев фильм, я сильно загорелся желанием посмотреть это. Уж больно провокационную и острую тему создатели затронули. Хотя было очевидно, что никто кроме Американцев снимать подобное не стал бы. Где обязательно семья Хусейнов будет преподнесена в очередной раз тиранами, подлецами и настоящими редисками. Что буквально является очередным оправдание того, почему Американцы вторглись в Ирак и совершили то, о чём мы все прекрасно знаем. Я не о нефти, которая была скрытой и вполне очевидной целью. А скорее о другом. Но как ни странно, практически сразу этот фильм я воспринял далеко иначе, чем я себя настраивал. После ряда достаточно провальных проектов, Ли Тамахори нуждался в хите и он его получил. Ожидая увидеть очередной биографический фильм, я получил неожиданно один из самых сильных фильмов этого года. Для банального жанра биографических драм, Ли заточил фильм в абсолютно другом виде. Таким образом, фильм скорее создаёт впечатление остросюжетного триллера, который берёт невероятной жестокостью, тяжестью, остротой и напряжением в каждом кадре. Говоря о жестокости, когда фильм добрался до Каннского Фестиваля, критики назвали его чрезмерно жестоким. Хотя они многое успели повидать. Но с этим спорить нет смысла. Фильм действительно жестокий. Эта жестокость заключается далеко не только в откровенных убийствах и демонстраций внутренностей. Взять хотя бы сцену, когда Удей прямо перед камерой вспорол недругу брюхо и оттуда вывалились внутренности. Смотрелась сцена очень жестоко. Хотя эта жестокость таилась даже в достаточно жестко поставленных сценах. Где мы видели, как жертвы Удея трагически сводили счёты со своей жизнью. Взять хотя бы ту невесту, которая была изнасилована им. Ли явно нацелился не на художественный глянец. А на максимальное приближение к документальной реальности. В связи с чем, увиденное на экране цепляло и брало за самое живое. На фоне чего, всё экранное действие наблюдалось как реальные документальные хроники, которые периодически роскошно чередавались в реальными историческими видео данными. Где можно увидеть то, как Садам пришёл к власти и то, какую войну он одно время устроил. Всё это преподносилось очень плотным, динамичным и сжатым образом повествования, который не давал расслабится даже на секунду. Всегда достаточно сложно снимать фильм основанный на реальных событиях. Особенно когда речь касается не только одной персоны. Но и целой страны. Вдвойне сложно, удержать в этом определенную объективность. Американцам это сохранить не удалось. Чета Хусейнов в очередной раз преподнесена в образе тиранов, негодяев, мерзавцев и редисок в целом. Но если это вызывает определенный негатив в реальной жизни, то тут это стало идеальной основой для данной ленты. Где создатели сплели реально произошедшие исторические факты и развили её в своей исключительной фантазии. В том, как должно было всё развиваться в идеале. Таким образом, история уходит на второй план и переносит на первый Латифа Яхиа и Удея Садама Хусейна. При этом, Удея описали таким же неконтролируемым, вспыльчивым, безумным и невероятно ужасным типом, которым его преподносили СМИ. Латиф же, предстал тут полной противоположностью Удея, который понимая значения доблести и чести, был вынужден стать его двойником. Весь фильм и история держится исключительно на демонстрации жизни каждого. Где жизнь Удея предоставляет обилие соблазнов и полное безумие. Что в свою очередь проявляется в главной морали ленты, которую идеально опровергает фраза “что бы уничтожить чудовище, надо стать этим чудовищем. Создатели отлично смогли показать внутренний конфликт Латифа и его попытки не уничтожить свою личность. Что отлично чередовалось с очень яркими и известными всем нам событиями, которые разворачивались на территории Ирака. Где нашлось место завоеванию Кувейта и новой войне США с Ираком. Создатели поступили правильно, что не стали привносить в картину политический характер. В связи с чем, роль Садама Хусейна в данной истории сведена к абсолютному минимуму. Что в свою очередь скорее предоставляет собой глубокий экскурс в жизнь одной из самых скандальных семей современности. Где нашлось место любовной линии, теме семейного духа, доблести, чести и практических всех отрицательных качеств, которые могут присутствовать в нас людях. Перед Домиником Купером встала очень сложная задача. В данной ленте ему пришлось играть сразу двух и абсолютно разных персонажей. Что послужило для него идеальной проверкой таланта. Могу точно сказать, что без Доминика, фильм не получился бы таким сильным, каким он получился. Ибо именно Доминик вытянул фильм на своих плечах. Ему одинаково шикарно удалось сыграть образ как Латифа, так и Удея. При том, что менялся он не только внешне. Но и менял даже тональность голоса. В связи с чем, люди не смотревшие фильм в оригинале, потеряли очень много. Хотя признаться честно, я пребываю в большем восторге от того, как Доминик сыграл Удея. Доминику великолепно удалось поднять на поверхность всю нестабильность и безумие своего персонажа. Настолько ярко, что местами бросало в дрожь. гра Купера же оказалась настолько сильной, что я уверен, что эта роль станет для него настоящим трамплином по карьерной лестнице и принесёт ему как минимум один Оскар. Остальные актеры сыграли не менее отличительно. Но остались в тени дублированной игры Купера. Хочу лишь сказать, Людивин Санье я считаю абсолютно не привлекательной девушкой и наблюдя за её безумной популярности у мужской половины героев, я был сильно озадачен. Музыка композитора Кристиана Хенсона это, что то с чем то. Редкий случай, когда музыка и фильм созданы, что бы быть вместе. Потому что, именно музыка Кристиана создало абсолютно идеальный образ данной ленты. Где больше всего впечатляло невероятно сильное богатство звучания. Ты просмотре фильма именно музыка доносит ощущение динамики, напряжения, жестокости и остроты фильму. Что будучи великолепно приправленным восточными мотивами, выдало пожалуй самый сильный саундтрек года. Жалко, что великолепно ободривший трейлер трек Personal Jesus от культовой синт поп группы Depeche Mode, не украсил собой данный фильм. 10 из 10 Динамичная, зрелищная, напряженная, очень жестокая и очень крепко поставленная биографическая драма с элементами триллера. Настоящий шедевр. Ни отнять, ни прибавить. Я считаю, что фильм абсолютно не нуждается в каких либо комментариях и могу лишь сказать, что этот фильм должен посмотреть каждый.

Katy54 • 21 сентября 2011 в 14:06

Иракский принц.

Этот фильм я ждала очень давно, ещё первые рецензии с Берлинского кинофестиваля вдохновляли меня на то, что фильм обещает быть интересным. Сюжет основан на реальных событиях происходивший в Багдаде во время правления Саддама Хуссейна, что несомненно добавляет картине плюс. Ли Тамахори не пытается рассказывать о каких-то политических моментах. Он лишь приподнял завесу тайны над жизнью одного из самых жестоких и опасных людей последних лет. Порочный мир разврата, беззакония и жестокости представлен глазами полного антипода Удея Хусейна — его двойника (так называемого «фидая») Латифа. Порывшись немного в интернете я нашла несколько интересных фактов из жизни Удея. Старший сын Саддама славился своей любвеобильностью. Молодых иракских женщин похищали на улицах и доставляли в апартаменты Удея, где они подвергались изнасилованию. Женщин, которые проходили через его постель, он клеймил подковой, оставляя тавро «U» — первую букву своего имени. Если какая-то из них не отвечала его вкусам, её в лучшем случае изгоняли. Сопротивление старшему сыну вождя приводило к кровавым последствиям. О сыне Саддама Хусейна также известно, что он посещал своих многочисленных любовниц на танке. Во всех гостиницах Багдада всегда дежурили подручные Удея, подбиравшие ему женщин. Нередко среди них были и поп-звёзды. Удей Хусейн был одержим страстью к золотым украшениям и драгоценным камням. Так, однажды он купил в Саудовской Аравии бриллиант стоимостью 450 тыс. долларов, который приглянулся ему на одном из сайтов. Так кем же на самом деле является ираксий “принц”? Был ли он на самом деле таким дьяволом, каким его выставляет пресса и правительство США? Этого мы не узнаем никогда, поскольку любые факты можно подставить под сомнение, а политика как известно самое грязно место на земле. Теперь немного о самом фильме. Сладкий англичанин Доминик Купер удивительно органично вписывается в окружающую восточную сказку и с пугающей легкостью превращается в Удея Хуссейна. Экспозиция фильма наполнена сценами пыток иракских застенок сменяющимися грандиозными по размаху вечеринками. Особую пикантность вносят речи протагониста о чести страны — с афористичными монологами антагониста: 'Больше Родины я люблю только п...у'. Лично моё мнение, что это чисто пропагандистский фильм, показывающий разложившийся и бесчеловечный автократический арабский режим. Европейцы плюют на могилу убитых американцами сыновей Саддама, чтобы решить текущую пиаровскую задачу. В общем самое интересное режиссер так и не показал. 8 из 10

Danse avec le diable • 20 января 2012 в 20:06

Черное и белое

К Ли Тамахори я уже успел утратить доверие со времен его слабейшего 'Пророка' - хотя в его фильмографии и имеются приличные ленты на вроде 'На грани'. Тем приятнее было удивление, когда я увидел сей экскурс в жизнь Удея Саддама Хусейна. С кем режиссеру повезло, так это с Домиником Купером - мало того, что ему удалось убедительно воплотить на экране два совершенно разных образа - в роли сына Саддама Хусейна он великолепен. Яростный и властный, распутный и жестокий, почти никогда не трезвеющий и несомненно очень опасный - самый настоящий дьявол, буквально вызывающий у зрителя отвращение. Людивин Санье несколько не хватает опыта что ли, но благодаря своей запоминающейся внешности на это можно зарыть глаза - тем более что есть очень смачная эротическая сцена с ее участием. Сюжет охватывает далеко не всю жизнь иракского 'принца'. Действие начинается с предложения Латифу стать двойником - послу быстрого 'уламывания'(во всех смыслах) он соглашается и понимает, что попал в адскую обитель, хоть он и был до этого на войне. В первый час нам показывают все те ужасы, которые творил Удей - отлов школьниц на улице и сцена с невестой весьма наглядны. Вседозволенность и распущенность главного героя не знает пределов - и тут уже начинается столкновение характеров двойника и 'хозяина' - до самого финала. Будет и не слишком убедительная мелодраматическая линия, имеющая весьма неожиданную развязку. К сожалению Тамахори не удалось удержать так высоко поднятую им планку - вторая половина фильма уже не так динамична, увлекательна и шокирующая, как первая. Есть немало надуманностей, видно кое-где сценарные прорехи - финал сам по себе неоднозначен(лично я в нем не сомневался), но не надо забывать, что фильм все-таки основан на реальной истории. Еще отдельного разговора заслуживает съемка тех самых ужасов, которые творил Удей. Секса много, но изнасилования далеко не самые страшные его деяния. Самое страшное не то, что вынесено за кадр - его попросту нет. И вряд ли это дело рук цензоров - крови и обнаженки в фильме предостаточно. Вопрос о том, какую же все-таки мысль хотел донести до нас автор, почти не встает, хотя большинство здесь просто увидят историю о том, что зло наказуемо. Тем ни менее, считаю попытку заглянуть в душу к дьяволу удачной. Ведь помимо прекрасной актерской игры ведущего актера, здесь весьма приличные работы оператора, монтажеров, дизайнеров костюмов наконец. Работа композитора не блестящая, но в симбиозе общей проделанной работы кажется весьма недурной. Местами неровный, но крайне занятный байопик об очень неординарной личности с великолепным погружением в образ Доминика Купера. Обладающей неплохой динамикой и неплохим сюжетом - жаль, что его прокатная судьба оставляет желать лучшего. 7 из 10

Angelesis • 11 августа 2011 в 18:11

Долго думала почему я все-таки пошла на этот фильм. Это совершенно не мой формат. Это биография человека, которого сделали двойником сына Саддама Хуссейна. Багдад, кровь, секс, пытки, война - все должно прилагаться. Не мой формат. А меня притянуло и я сходила. И у меня полный восторг, поймите меня правильно. И только сейчас я поняла, что притянуло меня скорее всего - Искусство. Что ни говори, а про заваленный горизонт можно говорить во всяких маляках-аниме, но вот Репиным и Айвазовским можно только восхищаться. Так и тут. Когда видишь Игру актера, именно Игру, тебя притягивает. Я уж не знаю, что этим летом кинематограф прорвало на фильмы с Домиником Купером, о котором почти ничего не было раньше, но вот этот его фильм, где он создал два полных и совершенно диаметрально-разных характера, это просто вот...Ну может не шедевр в полном смысле слова, но что-то весьма близкое. Это не блокбастер, это фильм с жесточайшими сценами, имейте ввиду, сахарного там ни фига нет, но какие там герои, как там показано все. Но при этом тебе не противно, сильнейшие эмоции, торкает мегасильно, но не тошнит. А это уметь надо так снимать За что отдельно ценю фильм - за непогружение во всякое американо-иракское. Война идет, но война только фон для жестокого ублюдка и его двойника, который вынужден жить в этом режиме и бороться. На некоторые вопросы нет ответов и нам показали их как бы так, сгладив и не ответив, но это уже не важно. И отдельная благодарность фильму опять же, за три строчки в конце: про судьбу Латифа, про судьбу Удея и последняя - Остальное уже история. Невмешательство в то, о чем фильм не повествует. Это - история Латифа и только Латифа как двойника Удея. Музыка в фильме бесподобна, сюжет и вообще отлично. И да, когда-то я читала про Николау Чаушеску, так что вполне могу представить, что зверства Удея могли быть и поболее, просто не стали показывать уже всё. Доминик Купер... Ну что могу сказать, кто протащился от его Старка в Первом мстителе - тут совершенно несравнимая игра, ибо ИГРА. Но то, что он тут горяч это ноу комментс. Ну и да, весь этот фильм снимали на Мальте Ну может еще где, но Багдад снимали в местечке Слима на Мальте. Я там училась, город просто наизусть выучила. Просто забавный факт. В общем что мне есть добавить про фильм - жестко, рейтинг весьма высок, то есть никаких детей не водите, не дай боже, сами имейте в виду. Но я не могу не сказать, что фильм притягателен. Видимо меня притянуло игрой актера, ибо все остальное в другом фильме я смотреть бы не стала. И честное слово, на порядки лучше любого американского блокбастера 10 из 10

plantasy • 9 августа 2015 в 21:14

Федаи: Извращение властью

Будучи отснятым ещё четыре года назад, фильм Ли Тамахори «Двойник дьявола» успешно проскользнул мимо моего внимания, очевидно, благодаря многочисленным выходившим в том году глупеньким, но красивым мейнстримовым блокбастерам, когда как лента небезызвестного Тамахори, явившего миру суровый «На грани», двадцатый фильм о Бонде, ужасный «Три икса 2» и диковский «Пророк», скрыла тогда весьма жестокую историю о жестоких людях в жестоком мире, оставшись пока что самым кровавым и «свободным» фильмом режиссёра. Оглядываясь на список работ постановщика, среди которых возрастной рейтинг R всё-таки преобладает, именно картина с известным ныне Домиником Купером в главных ролях, использует все атрибуты злостной буквы, без стеснения демонстрируя кровь, секс и всяческого рода непотребства, которые одних способны оттолкнуть уже на первых минутах, а других погрузить в безжалостный мир власти и денег, наличие которых в огромном объёме аккумулируют безрассудство и жестокость их имеющего. В ряде работ Тамахори, этот фильм кажется необычным даже в виду того, что его производство велось на европейских студиях Бельгии и Нидерланд, где не так рьяно следят за каждым творческим шагом режиссёра на площадке, диктуя свои правила. Тамахори позволил себе практически полную свободу в изложении достаточно спорного и противоречивого первоисточника. В основе «Двойника дьявола» лежит автобиографическая книга иракца Латифа Яхиа, вторая и более подробная, после книги «Я был сыном Саддама», в которой он достаточно красочно изложил то, что с ним происходило в течении нескольких лет на исходе восьмидесятых и на заре девяностых годов. Глядя на Латифа сегодняшнего дня, собирающего финансы на продолжение фильма по рукописи «Чёрная дыра» о его последующем сотрудничестве с ФБР после «спасения», закрадываются вполне закономерные мысли об отличной саморекламе и среднеуспешном писательском бизнесе иракца, который с радостью рассказывает о своём прошлом в тоталитарно-социалистическом Ираке под предводительством Саддама Хусейна и искажённых реалиях его старшего сына Удея, которому и понадобился двойник для выходов в народ. То ли выхватив самые ужасные моменты в истории жизни Удея Хусейна, то ли проштудировав книгу Латифа, Ли Тамахори, воссоздал одни из самых ярких моментов в биографии шикующего сына главы Ирака, заметно отойдя от оригинального текста, в котором, возможно больше конкретики, сняв кино, абсолютно не претендующее на историческую правдивость. Тут зрителю самому придётся решать, был ли двойник в лице Латифа реально принуждён к фальшивой жизни, или его призрачная личность лишь окно в мир жестокого и своенравного Удея, принца, позволявшего себе абсолютно всё, в пьяном угаре забывавшего о своём скрытом страхе лишь перед одним человеком - отцом. Изображённый «хуже, чем психопат» Удей, в картине Тамахори, является главным героем, что бы не говорил синопсис, поскольку сам Латиф, попавший в смертельные сети принца, в картине не столь интересен, представляя собой такого правильного иракского солдата, чистого помыслами, вынужденного, но отвергающего. Казалось бы, мир героя способен заинтересовать, но режиссёрское видение не дало экранному Латифу должного изюма, оставляя право за главным актёром Домиником Купером, сыгравшем обе роли, оставаться практически безэмоциональным. Зато в изображении старшего сына Хусейна, Купер с Тамахори отыгрались по полной, представив на возмущённый суд зрителей настоящего дьявола во плоти, не задумываясь о последствиях, вершащего «правосудие» над всеми, кто хоть взглядом противоречит ему. В «Двойнике дьявола» иракский сын правителя пользуется всеми благами западной цивилизации, от дорогих костюмов и сигар, до скоростных машин, которые он закупал партиями, правда об этом в картине не говорится. Экранный Удей, как и по некоторым реальным источникам, ежедневно предаётся плотским утехам с отловленными на улицах школьницами, употребляя килограммы белого порошка и дорогого алкоголя, не упуская возможность провести время и с представителями сексуальных меньшинств о чём наглядно демонстрирует эпизод с обнажённой вечеринкой под «Relax», трека от которого в то время отказалась не одна радиовещательная станция, как от пропагандирующего нетрадиционный секс. Был ли реальный сын Саддама таким озабоченным наркоманом, сумасшедшим от вседозволенности, неуравновешенным скотиной с беспредельным собственническим взглядом на материальные вещи и даже людей, которых он держал чуть ли не на цепи, подобно Латифу, периодически демонстрируя тому свою любовь как к временному спасителю от повсеместных повстанцев из Кувейта и других стран? История говорит не только о тех жестоких вещах, показанных в фильме, как кровавая расправа над одним из приближённых или насилие над невестой; история, во многом продиктованная западом, остаётся по большей части за кадром в виде секундных нарезок документальной хроники, когда как Тамахори, увлечённый развратом в шикарных апартаментах, превращает картину не в психологический триллер с насильственным перевоплощением двойника в Удея, а в экшен-драму, уходящую всё дальше от возможной исторической реальности. Латиф здесь жертва сопротивляющаяся, не принимающая в новом себе личность эрудированного воеводы Удея, являющегося одной большой вредной привычкой. В разных лицах, замечательно сыгранных Домиником Купером, эти двое совершенно разные, различающиеся не только тембром голоса, прикусом и причёской, успевают так-же приударить за одной из «лёгких» женщин в лице Людивин Санье, которая в картине, лично для меня была совершенно бесполезным и бездейственным элементом, в котором Тамахори допустил сценарную ошибку. «The Devil's Double» в представлении ныне покойного сына правителя Ирака, как и самого правителя, покажется достаточно однобокой прозападной агиткой, снятой европейскими студиями, но режиссёр не даёт точного определения личности и каким либо политическим действиям отца-правителя, оставляя его в должной и достойной отдельного разговора стороне. На первом плане шик и блеск ближневосточного золота в интерьерах дворцов и вилл, испепеляющее солнце арабских пустынь и пьянящий дурман неадекватного веселья дьявола, готового сменить дурачество на гнев. Цветастая картинка в полной мере передаёт восточную красоту и под необделённую современными битами музыку, окунает в мир безнаказанного и жестокого извращения властью, человека, не достойного оной, пускай и не достоверно такого, какой был на самом деле. Возможно, реалии были намного жёстче показанного и менее вычурны, но картина Тамахори впечатляет в разрезе определённой истории. 8 из 10 «Придёт день и всему наступит предел. Иншаллах»

Horseofhell • 9 апреля 2012 в 03:27

Фильм 'Двойник дьявола' поставлен по автобиографичной книге иракца Латифа Яхиа, которому довелось побывать двойником старшего сына Саддама Хусейна - Удея. Удей славился на весь мир своей звериной жестокостью, ненасытной похотью и просто сумасбродными выходками. Латифу же не оставалось ничего другого, как попытаться вжиться в роль избалованного и жестокого сына иракского диктатора. К фильму 'Двойник дьявола' можно относиться по-разному. С одной стороны это действительно интересная история, сыгранная неплохими актёрами, которая несомненно осталась бы привлекательной и без своей историко-политической подоплёки. Весь мир уже давно в курсе, что двойниками пользовались и продолжают пользоваться многие видные деятели. Однако, подробности этих историй редко всплывают на суд зрителя, тем ценнее становится книга Латифа и поставленный по ней фильм. Какого это - потерять себя, стать 'ловцом пуль', живым щитом для человека, до которого тебе нет абсолютно никакого дела? Как жить, зная, что твоё лицо навсегда останется символом похоти, жестокости и сумасшествия? С другой стороны, не стоит забывать и о том, что всё-таки Удей Саддам Хусейн - реальный человек. Многие цензоры обвиняют фильм в искажении фактов и в намеренно ложном представлении этой исторической личности. Мол 'проклятые американцы' опять извратили все факты и показали их так, как им было надо. Я всё понимаю, теории заговора - модный тренд, да и дыма без огня не бывает. Однако, Латиф Яхиа - реально существующий житель Ирака, фильм снят в Голландии, а его режиссёр так и вовсе новозеландец. Я не сомневаюсь, что при желании 'проклятые янки' могли всё это продумать, но как-то не верится. По большому счёту, мне вообще безразлично, кем был на самом деле Удей Хусейн - жестоким убийцей или пай-мальчиком. Зачем задаваться вопросами, на которые всё равно никогда не узнаешь ответа. 'Двойник дьявола' представляет свою версию событий - интересную и имеющую право на жизнь. Фильм получился довольно жёстким и даже жестоким. Пара эпизодов так и вовсе из разряда 'жесть и ужас'. Поэтому особо впечатлительным личностям смотреть картину я не советую. Мне же, в принципе, эта жестокость показалась вполне уместной и даже правдивой. Стоит также отметить исполнителя двух главных ролей в фильме - Доминика Купера. Он сумел сыграть в рамках одной картины два абсолютно разных типажа, которых моментально различаешь по выражению глаз. Это многого стоит. Итак, стоит ли смотреть? Как художественное произведение вполне можно. Как надёжный исторический источник - не уверен и даже не берусь судить. 8 из 10

Darrick • 14 августа 2011 в 17:15

Не стоит судить по обложке

Фильмы, освещающие какие-либо теневые политические или околополитические подробности, всегда будут стоять особняком. “Двойник дьявола” – отличный тому пример. Ещё большей пикантности всему действию придаёт тот факт, что за основу взят роман, в котором автор рассказывал о себе и том, что ему пришлось пережить. Реальная история Латифа Яхиа, которому какое-то время пришлось выступать в роли двойника сына Саддама Хусейна – Удэя, и столкнуться при этом со всеми ужасами, которые таились в том омуте. Приличную пользу фильму оказал тот факт, что снимали его не в Америке. В Голливуде почти бы наверняка не преподнесли его так, как это сделала европейская команда во главе с новозеландским режиссёром Ли Тамахори. А подали нам это как блюдо довольно занятно. Ирак времён Саддама отлично показан, как диктаторская страна – в ней есть место честным добросовестным людям, но им приходится жить в страхе перед верхушкой, которая в свою очередь позволяет себе всё, в буквальном смысле. Именно сравнение и конфронтация этих двух сторон мы будем наблюдать на протяжении всей картины в лице Удэя и Латифа. Погружение порядочного Латифа в мир аморального и неуправляемого сына Хусейна преподносят в умеренных количествах – сначала роскошные апартаменты и дискотеки, затем исполнение грязных прихотей и бесчеловечных расправ над людьми. Эмоциональная связь между происходящим на экране и зрителем держится неплохо, однако в некоторых местах явно решили не рисковать, и сложно сказать, пошло ли это фильму на пользу. В том ключе, в каком была снята картина, можно была добавить и больше жестокости, т. к. она бы ещё больше подчеркнула нужную атмосферу и напряжение. В фильме всего несколько довольно грубых сцен, но их умело разбавляют для смягчения восприятия, что опять же можно принять по-разному. Мне бы было интереснее взглянуть на более жёсткую версию, если бы была такая возможность. В том же варианте, что мы имеем, фильм кажется несколько затянутым, хотя действительно интересным. Во многом благодаря своему главному достоинству. А тем, ради кого действительно стоит ознакомиться с данной кинолентой, является Доминик Купер, который постепенно выходит на пик своей карьеры. Если в “Первом мстителе” у него была самая обыкновенная роль, то в “Двойнике дьявола” он буквально блещет актёрским мастерством. Играя двух идентичных по внешности людей, он создал образы совершенно разных персонажей, что от него и требовалось. Именно на его игре держатся многие моменты фильма, даже когда наблюдается некий “провис”. Он не просто классно передал характеры своих персонажей, но и эмоциональную базу – сцены, в которых Латиф пытается подражать Удэю, без пяти минут великолепны, т. к. тот импульс который передаёт Купер буквально проходил сквозь всё тело зрителя. Остальные актёры хорошо дополняют общую картину, но всё же остаются в тени главных действующих лиц. Некоторым героям можно было бы уделить больше времени и это придало бы фильмы большей целостности и насыщенности. *** Несмотря ни на что, “Двойник дьявола” получился вполне годным продуктом. Очень занятная история, в основе которой лежит не политика, а человеческая сущность. Вся гниль мерзавцев, и борьба внутри порядочного человека – это тема, актуальна для любого времени, а контекст, в котором её преподносят, можно даже скорее отнести к обложке. Огромное спасибо Доминику Куперу, благодаря которому у этого фильма есть косяк и душа, что позволяет рекомендовать его к просмотру людям, ждущим от кино определённой глубины. 7 из 10

grozzza61 • 27 июля 2014 в 20:12

Тема 'двойников' на редкость популярна как в литературе так и в кинематографе. достаточно вспомнить 'Доктора Джекила и мистера Хайда' Стивенсона, ' Тень' Исаака Шварца, ' Принц и нищий' Марка Твена. Кинематограф так же очень любит эксплуатировать эту интересную тему, тут найдется куча разных фантазий, удовлетворяющих самый взыскательный вкус. Новозеландский режиссер Ли Тамахори снял такие фильм как ' На грани', 'И пришел паук'- уважаю! Фильм достойный. Но даже в нем, оказалось невозможным, рассказать о всех бесчинствах и параноидальной жестокости - Удея Хусейна. Однако, как много подобных примеров в мировой истории! Коллекция роскошных авто, личный зоопарк, многочисленные коммерческие компании и заводы, контрабанда золотом, сигарами и наркотиками... Не удивительно, что от такой роскоши, блажь била фонтаном из всех ' щелей и отверстий '. Распутник, садист и шизофреник - такой он был... иракский Удейка. Доминик Купер, замечательно справился со своей ролью, вернее с двумя ролями. Если фильм исторически более или менее точен, то тем кто плохо знаком с историей Ирака во времена тоталитарного режима посмотреть его будет интересно. Картина хорошо снята, заставляет ужасаться беспределу, который чинил сумасшедший сын Хусейна, достаточно ярка и динамична. Я вот только посмотрев картину узнала, что у Хусейна был такой сынок, но в общем допускаю подобное и даже еще худшее хотя казалось уже некуда.. Действительно Эдей похож на Калигулу и Берию одновременно, очень колоритный и мерзкий персонаж, тут и прибавить больше нечего. Поскольку сюжет полностью сосредоточен на психе - сынке, сам Садам как -то в картине не проработан, он просто потакает безумствам своего чада, но сам не показан как тиран и деспот. Конец мне понравился, все таки не все такие терпеливые и запуганные оказались и это порадовало. Хотя если взять даже Россию во времена правления Иосифа Виссарионовича, то видно, как сложно, почти невозможно скинуть с' трона' небожителя, сама система противится тому. 10 из 10