отзывы и рeцензии

Муви 43: отзывы и рeцензии

Хороший актерский состав - это пожалуй единственное, чем фильм может зацепить. Здесь абсурд ожидает на каждом шагу. Фильм сделан из нескольких новелл, а значит, о сюжете как о таковом говорить не приходится, но если у аналогов еще как-то получается держать марку, то 'Муви 43' просто предоставила нам черновик какого-то сюжета, написанного человеком не в самом бодром расположении духа. Что касается самих новелл, то стоит отметить, что некоторые из них действительно цепляют и кажутся увлекательными, но подавляющее большинство из них - просто нелепицы, построенные по аналогу: человек скажет то, что никому никогда и во сне бы не приснилось. Данный вид юмора не всегда оказывается удачным. Актерский состав, конечно, удивил своей звёздностью, и именно этот подбор завлекал зрителей в кинотеатры, будь он другой - это был бы простой трэш. Итог неутешителен - фильм заинтересует только если в нём снимаются ваши любимые актеры, и Ваш интерес увидеть их в такого рода фильмов, что касается содержательной составляющей и комедии - то появляются большие сомнения. Смотреть фильм можно, но только ближе к ночи с особым нетрезвым настроением, не иначе. 44% Вяло

Фильм - нечто! Давно уже не снимали хорошего, качественного, ироничного и смешного кино. И эта жемчужина украсила собой ушедший серый и ничем не примечательный 'киногод'. Сколько здесь искрометного юмора, свежих идей, провокационной подачи материала, просто невозможно отвести глаз от экрана, так все захватывающе и неординарно. Отдельно хотелось бы выделить актерский состав, принявший участие в съемках данного творения. Мало в каком современном блокбастере с многомиллионным бюджетом можно встретить такое множество звезд первой величины. И это неспроста, ведь когда сюжет пестрит новыми идеями и сам фильм может стать неким знаком качества в карьере именитого артиста, гонорары отходят на второй план, гораздо важнее оставить свой след в истории кинематографа, а уж участие в данной ленте для всех отважившихся в ней сняться, высечет их имена на аллее славы золотыми буквами, память об этом останется на века! Ну где, скажите мне еще Хью Джекман примерит на себя роль успешного мужчины, несмотря на мошонку, болтающуюся у него под подбородком? Или в любом другом фильме вы бы могли лицезреть Холли Берри, мешающую своей правой грудью какой-то соус? А чего стоит образ Ричарда Гира, сыгравшего директора компании-разработчика 'Ай-бабы'? Ни с чем не сравнимые образы в исполнении богемы Голливуда еще раз характеризуют их как многоплановых и поистине талантливых лицедеев, не боящихся экспериментировать, примерять на себя новые роли, создавать новые персонажи. Браво! Но более всего, меня впечатлил сюжет. Истинный признак мастерства создателей картины абсолютно явно проглядывается в каждой реплике, сцене, событии. Возможно, я понял далеко не весь тот глубинный и неоднозначный замысел, который хотели донести до зрителя сценаристы киноленты, но я принял их подарок мне, зрителю, позволил воображению расслабиться и получать удовольствие от увиденного, не обращая внимания на неспособность моего разума распознать всю многослойность и сложность повествования. И пусть глупцы обделенные вкусом и воображением хают этот фильм, не желая признавать его культовости, спустя многие года и десятилетия, я уверен, они в кровь сгрызут свои локти, осознав, насколько далеки они были от истины. P.S. Все вышеописанное - полнейший бред. Как и сам фильм. Мать моя женщина, чего они там курят?

Итак, в новогодние праздники нас решили побаловать не только российскими семейными комедиями, как это обычно и происходит, но и такой чисто американской пошлой забавой как Movie 43. Откровенно говоря, идея не самая лучшая, но, все же, имеющая основания быть. Обо всем по порядку. Сюжет у фильма отсутствует абсолютно. Идея, под которой авторы пытаются связать это огромное количество скетчей, не раскрыта никоим образом. А чистая формальность, в которую все действо обрамлено, ни забавно, ни хоть как-то оправданно. Однако, в целом, это не так важно. Действительно, фильм жутко пошлый, порой до омерзения, да и не каждый из эпизодов отличается более менее сносным юмором. Но, если, чисто математически, поделить количество шуток на количество отрывков, то процентное соотношение окажется вполне приемлемым. Да, фильм можно сравнить со Scary Movie, правда, в последнем, можно найти хоть какую-то юморесочку в каждом кадре, чего, к сожалению, не скажешь о новом творении. Однако, что называется, «откровенно постебаться» есть над чем. И если такие серьезные ребята, как, к примеру, Хью Джекман, нашли в себе силы сделать это, то почему бы нам, простым обывателям, не «поугарать» вместе с ними? Да, киношка на любителя, да, не каждому придется по вкусу, да, Вы, возможно, заплюете экран и вспомните нехорошим словом мать каждого режиссера. Однако не вижу в этом, не побоюсь этого слова, произведении кинематографического жанра ничего особенно плохого. Если Вы человек, скажем так, не робкого десятка, да и вообще, Очень страшное кино – это вот прям ваше, то, вперед, к просмотру. Ну а ежели туалетный юмор Вам не по вкусу, да и от любого вида пошлости бросает в краску, тогда Вам явно не сюда. 6 из 10

Муви 43 – это выдуманный ролик. Его придумали 2 приятеля, чтобы выманить младшего брата из своей комнаты, и пока мальчик ищет фильм в сети заразить вирусами его компьютер. Но поисковые системы, как ни странно, по запросу «муви 43» выдают ролики один несуразнее другого. Эти мини истории настолько пошлые, нелепые, бредовые, насколько и смешные. Еще по трейлеру было понятно что этот фильм разделит посмотревших на два воинствующих лагеря: для одних это будет самое мерзкое кино за всю историю из жанра «как такое вообще можно было снять», для других - самая улётная комедия для взрослых за последнее время. Я смотрела трейлер, прежде чем пойти на этот фильм и прекрасно понимала, что 25 супер звезд мировой величины в этом фильме не будут рассуждать о вечном и прекрасном. Поэтому результат меня нисколько не шокировал. Муви 43 - это стеб, треш и полный отрыв. На сеансе ржали все, хотя на середине фильма несколько парочек покинуло зал, не выдержав черного юмора. Мне лично фильм понравился и посмеялась я от души, правда озвучка несколько отличалась от трейлера и я бы поменяла несколько эпизодов местами, чтобы оставить самое «остренькое» на десерт. Рекомендовать для домашнего просмотра не могу, потому как только в кинотеатре под общий гогот толпы, сам заряжаешься этим настроением и уже не можешь остановиться. 8 из 10

Долго думал, стоит ли писать трехсотую рецензию на данный фильм, который я хотел посмотреть, если честно, очень давно. Просматривая фильмографии звезд, я часто натыкался на это название. Постепенно я утвердился в мысли, что это какой-то замечательный фильм типа 'Ночи на земле' Джармуша, который также состоит из новелл. Или, как минимум, втрое растянутые 'Четыре комнаты'. Удивляла необычно низкая оценка, данная картине зрителями Кинопоиска. И вот, наконец, наступил день просмотра. Новеллы следуют друг за другом без всяких заголовков, словно вытекая одна следом за другой. Впрочем, несложно понять, где начинается одна и заканчивается другая. В коротышах, составивших полтора часа экранного времени, нет никакой драматургии. Это даже не короткометражки. Всего лишь экранизованные анекдоты, которые американские тинейджеры пересказывают друг другу на переменах. У картины есть одно достоинство: каждая нелепая история очень быстро завершается и ты смотришь другую, которая также не сильно растянута и заканчивается на самом неожиданном месте. Ловишь себя на мысли, что каждый сегмент из 12 мог бы стать самостоятельным фильмом, а это было бы уже куда более жутко. Муви 43, как известно, не получил никакого маркетинга, и занятость в нем первых звезд Голливуда скорее недостаток, чем достоинство. Неясно до сих пор, каким образом на этот капустник заманили знаменитостей от Эммы Уотсон до Кейт Уинслет - перечислить всех талантливых актеров просто невозможно. Единственная версия - это авторитет братьев Фарелли. Такие вот зря потраченные полтора часа жизни, как говорится. По иронии судьбы, Муви 43 длится именно столько - 90 минут. Думается, что данным продуктом вдохновлялись многие режиссеры современности, такие как Сарик Андреасян, Роман Качанов, Кирилл Кузин и многие другие авторы подобных же шедевров. Тому зрителю, кто согласится пересмотреть картину еще раз, можно поставить памятник. За могучее терпение. Пожалуй, это худшая киноподелка, которую я когда-либо видел. Она вызывает и зевоту, и омерзение, и желание сбежать, и усталость от просмотра - в общем, все, кроме смеха или хотя бы вымученной улыбки.

Мнение будет очень субъективным. Решила ознакомиться с этим достижением человеческой культуры в не лучший жизненный период. Хотелось увидеть что-то по настоящему гадкое, омерзительное, шокирующее, взрывающее мозг. Дать выход энергии разрушения с помощью кино. Увидеть настоящую добротную мерзость. Известные имена в актерском составе несколько обнадеживали, что может быть, будет и что-то со смыслом и не безвкусное. Разочароваться в ком-то из этих людей также не грозило, так как особой страсти ни к кому из них не питаю. Отзывы о фильме как раз обещали редкостно похабное зрелище. Ну и любопытство тоже присутствовало. Общее впечатление от просмотра следующее. Да, похабно, смешно, пошло. И даже очень. И сыграно вполне неплохо, хотя сложной актерской работы тут и не требовалось. Но, увы, фильм не шокирует, не ужасает, не сносит крышу. Не дотянула мерзость до ожидаемого. Это не самый омерзительный, не самый похабный и далеко не самый смешной фильм всех времен и народов. К примеру, с поделками Барон Коэна 'Муви 43' и рядом не стоял. Сильного впечатления о нем у меня не сложилось. Так что если вы тоже ищете сильных ощущений, с целью забыть как вас зовут и в чем ваши проблемы, то этот фильм будет откровенно слабоват. Хотя все равно где-то посмеетесь, и может быть что-то вас даже шокирует. Теперь о миниатюрах. Самая шокирующая - это самая первая, на мой взгляд. Это вообще как? И все персонажи, кроме героини Уинслет, ведут себя так, будто все нормально. Пожалуй, самая тонкая и глубокая новелла из всех. И самая простая и понятная. Кейт Уинслет прекрасная актриса и в мелочах. Мистер Джекман, вам не идет. А сыграли как обычно неплохо. Вторая не впечатлила. Быт семейки извращенцев, как-то уныло. Третья новелла. Просто незабвенная. Никогда еще сортирный юмор не был столь откровенным. Впрочем, над этой историей я смеялась больше всего. Ничего более далекого от желаний любой адекватной девушки и вообразить нельзя. Да, всем фанатам 'Стражей галактики' видеть обязательно. Узнаете много нового. История про девочку и кровь. Тоже мне понравилась. Многие девушки, побывавшие в несколько схожей ситуации также ею проникнутся. Новелла про лепрекона. Вот, оказывается чем занимается Стифлер из 'Американского пирога' в зрелости! Вообще довольно смелая трактовка сказочных персонажей, многих наверно возмутит. Новелла с Холли Берри. Извращенная версия фильма 'Влюбись в меня если осмелишься.' Довольно отвратительная. История про супермена, как и история с плейером в том же духе, что и прочие картины. Подводя итоги - достаточно рядовой фильм в числе себе подобных. В меру отвратителен, в своем роде неплох. Рекомендуют ли подобное к просмотру? Если терять вам сейчас особо нечего и нет причины убить время лучше, то вполне можно посмотреть. Если тема интересна, это стоит один раз увидеть.

Фильм 'Муви 43' - это как раз тот фильм, который либо очень нравится, либо вызывает отторжение. Относиться к нему спокойно нельзя. Фильм-вызов, фильм-провокация. Не буду спорить с теми, кто считает его омерзительным, бездарным, не смешным, пошлым, идиотским, дебильным. Пожалуй, оно так и есть. Даже не буду оспаривать мнение, что сценаристы психопаты, извращенцы, больные недоумки. Очень может быть. Таких критиков я даже не упрекну в ханжестве. Потому что, положа руку на сердце, соглашусь, что такое снимать, в общем-то, нельзя. Ну, не нужно это здоровому человеку видеть... И также вместе со всеми удивлюсь, какой волшебной палкой удалось согнать таких именитых актеров на это. .. действо? Невероятно. Но, видимо, и я не очень здоров психически, и еще очень многие (половина, судя по соотношению положительных и отрицательных отзывов), потому что мне этот фильм понравился. Я люблю провокации. Я люблю юмор на грани фола, когда инстинктивно бьешь себя ладонью по лбу, качаешь головой, и буквально срываются с губ слова: 'Еёёё... да что ж это такое?...' И в то же время не можешь сдержать смеха. Среди плюсов фильма, конечно, очень качественная игра тех самых именитых актеров, которых сюда каким-то образом собрали. Скажу больше - без них, мне кажется, фильм можно было бы просто выбросить на помойку. Именно они делают из этого бреда то самое шоу. Скажу также, что вся вот эта канва, в которую обличены отдельные новеллы, которые и есть, собственно, кино, ничего не стоит, и ее вообще можно пропускать и не принимать во внимание. Вся эта история про поиски муви 43 - это просто рамка, в которую нужно было вставить картину. Эта рамка дешевая и неинтересная, но картина от этого хуже не становится. Реальный фильм - это именно маленькие истории, сыгранные прекрасными актерами. Честно говоря, не все мне понравились в равной степени. Про леприкона, например, не очень как-то... Но все равно интересно. Да, обязательно дождитесь конца титров - после них еще одна новелла, и при том самая, пожалуй, мерзопакостная по своей сути. Хотя... как посмотреть... В общем, фильм самый что ни на есть 'на любителя'. После просмотра мне ужасно захотелось показать его кому-то близкому, и вы знаете, это зрелище еще не каждому близкому сможешь показать... Я лично ставлю ему 8 из 10 ЗЫ. Да, очень важно! Смотрите только в качественном дубляже. Ну или в оригинале, естественно.

Если Вас в этой жизни практически ничего уже не удивит, то 'Муви 43' рискует обломать Вас по всем статьям. Если же Вы просто хотите тупо поржать, то и тут 'Муви 43' Вас обломает, Вы будете тупо молча смотреть тот самый муви, захихикая лишь пару раз за все 100 минут. Но если же Вы хотите посмотреть, как заматерелые мастодонты Голливуда глумятся над собой, как целая россыпь звезд мирового кинематографа будет вынуждать Вас щуриться от яркости и количества их же, что из себя представляет комедийный выкидыш, где юмор настолько первобытен и принижен, что хватаешься за голову на первых минутах и в этой позе находишься до финальных титров, где собрана вся гадость низкопробных американских комедий, увеличенная в десятки, нет! в сотни раз, то 'Муви 43' тот достопочтенный киношедевр, который так Вам необходим! Да, после трейлера, после афиши уже мысленно себя подготавливаешь к чему-то жесткому, черному и дикому в самом веселом смысле этого слова. Но то, что видишь во время просмотра - потраченное время, однозначно! Да, есть несколько действительно веселых моментов, вынуждающих схватиться, на этот раз за живот, от смеха: 'внезапное опустошение желудка' сродни стихии у Джейсона (Крис Прэтт) после слабительного, хаос в голове у парней во время месячных Аманды (Хлоя Морец) и игра на спор в новелле с участием Холли Берри. Но даже эти моменты заставят Вас улыбнуться, если только Вы приверженец черного, жгуче-черного юмора. Все остальное... Все остальное, что показано в этом фильме даже не черный юмор, это новый жанр в современном кинематографе, включающий в себя низкопробный юмор, хоррор, бред, аморальность и помешательство. К примеру, новелла с Джекманом и Уинслетт: ну разве Вам придет в голову идея, находясь в качестве режиссера комедии, рассмешить зрителя с помощью прикрепления к шее главного героя мужских половых органов. Чего добивались режиссеры? Шок? Да, он обеспечен. Возможно проскользнет и легкая ухмылка. Но тут же она сменится жгучим отвращением как к персонажу Джекмана, так и к нему самому. И ведь вся новелла только лишь на этом и построена! Нечто похожее по структуре происходит и в новелле про гнома, когда, казалось бы, неплохой стеб превращается в отвратительное избиение двух парней. И молча смотришь, что же будет дальше... Присутствует доля неплохого разума в новеллах с Ричардом Гиром (про ай-телку) и с Наоми Уоттс (домашнее воспитание подростка. В первой режиссеры насмехаются над повальным увлечением молодежи ай-приборами и технологическим прогрессом, который за несколько лет шагнул семимильными шагами. Здесь чистейшей воды стеб и стеб весьма неплохой. В новелле с красоткой Уоттс высмеяно домашнее воспитание ребенка, когда родители, ограждая и оберегая свое чадо, переходят все границы и превращаются в безумцев. Здесь перебор в игре родителей приукрашен, на удивление, неплохо и к месту. Новеллы с Умой Турман, Эммой Стоун, Джастином Лонгом - просто не смешно! НЕ СМЕШНО! Если сравнивать с 'Самыми лучшими фильмами', то детища Гарика Харламова нервно курят в сторонке, если сравнивать с классикой мировой комедии (Лесли Нильсен, Норман Уисдом), то покуривает уже 'Муви', причем нервно и торопливо. Для кого-то эти 100 минут угарно-проведенное время, для кого-то аморальность и низкопробный бред. На вкус и цвет, как говорится... Но то, что 'Муви 43' эмоционально Вас встряхнет - не сомневайтесь, уж точно! 6 из 10

После просмотра 'Очень страшное кино' 5 мне захотелось реабилитировать американскую комедию в своих же глазах. Выбор пал на относительно новый фильм 'Муви 43'. Не скажу, что реабилитация прошла очень успешно, все таки я ожидала большего, но, на фоне 'ОСК' 'Муви' явно выглядит в более выигрышном свете. 'Муви 43' - это сборник нескольких новелл, объединенных общим сюжетом и приправленных острым юмором. Неплохая молодежная комедия, вобравшая в себя столько звезд первой величины, что ее стоит посмотреть хотя бы из за этого. Здесь немыслимое количество Голливудских звезд - Хью Джекман, Холли Берри, Анна Фэрис, Джонни Ноксвил, Кейт Уислет, Шони Уильям Скотт, Ричард Гир, Джерард Батлер, Эмма Стоун и многие другие. Как мы видим такой актерский состав удается увидеть далеко не в каждом фильме. Вызывает восхищение смелость этих актеров, ведь персонажи у них нестандартные, дерзкие и раскованные. Особенно запомнилась новелла с участием Хью Джекмана и его висячие штучки. Боже, это надо было придумать такое! Браво Хью Джекману за смелость. Это было очень смешно и забавно, особенно наблюдать на реакцией его спутницы - Кейт Уинслет. Вот они прелести слепого свидания. Не меньше запомнилась и Холли Берри со своими выдающимися формами. Здесь наглядно показано к чему может привести желание многих 'надуть' себя. Новелла с Анной Фэрис удивила своим подходом к домашнему воспитанию, но, повеселила своими казусами. Видно, что Анна как никто другой чувствовала себя в своей тарелке в этом жанре. Ричард Гир был неподражаем в роли Стива Джобса. Я думаю производители 'огрызков' задумаются над их новой идеей. Историй очень много, - это и про расизм в баскетболе, и про вездесущих лепреконов, и стеб над супергероями. Каждая новелла при всей своей абсурдности и пошлости несет свою идею и смысл, и не лишена морали. 'Муви 43' - это фривольная, дерзкая, пикантная комедия, с немалым количеством веселых шуток и нелепых ситуаций. К тому же она дает нам возможность увидеть любимых актеров в непристойных образах и неприличных сценах. 7 из 10

Давным-давно в моде были 'кинокапустники'. И ведь действительно: что может быть забавнее коротеньких юморесок с участием в оных звёзд первой величины? И зритель рад, и режиссёрам есть на чём поразмяться, да и сами звёзды порой не прочь похулиганить. С одной стороны честь и хвала Питеру Фаррелли с братией идеологов, решившим возродить подзабытый ныне киножанр. С другой - любое (даже самое благое) начинание должно придерживаться чувства меры. Потому как: одно дело, когда ты снимаешь кино для себя и в лучшем случае готов похвастаться им перед парой-тройкой друзей, другое - когда ты готовишь продукт для массового потребителя. Вот тут у Фарелли случилась существенная промашка. Уже первый эпизод с участием Кейт Уинслетт и Хью Джекмана способен одновременно напугать и восхитить неподготовленного зрителя. Напугать потому что... замечательные актёры Уинслетт и Джекман разыгрывают пошлейшую миниатюру, преисполненную туалетного юмора не стыдясь поместить сию картину в свои прекрасные по большому счету фильмографии. А восхитить потому что... замечательные актёры Уинслетт и Джекман разыгрывают пошлейшую миниатюру, преисполненную туалетного юмора не стыдясь поместить сию картину в свои прекрасные по большому счету фильмографии. Да-да, именно это пугает и восхищает одновременно. Вообще стоит заметить, что большинство актёров задействованных в Movie 43 с каким-то непонятным азартом глумятся над собой. Так, словно это последний фильм в их карьере и им всем чрезвычайно хочется насолить - продюсеру, своему агенту, режиссёру, зрителю в конце-концов. Каким образом Фарелли удалось достичь подобного эффекта воздействия на здешних звёзд - остаётся только догадываться. Но самое обидное то, что все эти лицедейские подвиги вообщем-то напрасны. По большей части представленные в Movie 43 новеллы выглядят черновыми набросками, а то и вовсе актёрской импровизацией, при этом далеко не всегда удачной. Особенно беспомощно и откровенно притянутыми за уши смотрятся эпизоды с тройкой подростков рыщущих в сети в поисках того самого Movie 43. Очевидно авторы хотели изобрести таким образом некий концепт, чтобы хоть как-то увязать между собой все эпизоды-сегменты, но откровенно заигрались и только ещё больше запутали и без того растерянного от всего происходящего на экране зрителя. Итог: эксперимент Фарелли не удался. Но, тем не менее, спасибо за попытку.

Я наверное слишком серьёзно подхожу к каждому фильму, но 'Муви 43' это некий странный симбиоз реальности и нереальности, показанный в утончённой комедийной манере пошлого уровня. Посмотрел фильм из любопытства и под настроение, так сказать. Ожидания были самыми наихудшими, думал, что увижу грязные, бессмысленные, не имеющие никакого смысла истории, а вот на деле получилось иначе. Отмечать 'оригинальность' юмора в 'Муви 43' нет никакого смысла. О комедийной составляющей картины говорят все и повторяться нет никакого смысла. Мой акцент будет сделан на смысле, который здесь присутствует... Да, я не оговорился, он есть и объясню где и почему. Возьмём первую историю. Героиня [Кейт Уинслет] собирается на свидание с уважаемым всеми человеком [Хью Джекман], но незадолго до встречи она пытается найти в нём какой-то подвох, это ярко демонстрирует первый диалог. Женщина уже вбила себе в голову какой-то недостаток у этого мужчины и естественно его находит, поскольку она из тех людей, кто видит чёрное даже в белом. Возьмём историю с лепреконом. В самом начале истории два лучших друга ссорятся из-за девушки... Но потом виновник говорит, что поймал лепрекона, а согласно легенде, пойманный карлик должен откупиться золотом. А мораль такова: власть денег сильна, ими можно искупить предательство, купить всё и всех, даже тех, кого не существует. А история с новым плеером? То, что новое изобретение могло серьёзно покалечить своего хозяина нисколько не смущало главного разработчика [Ричард Гир], на слова единственного здравомыслящего члена команды у главы всегда находился ответ, причем весьма логичный, но полностью противоречащий элементарным моральным устоям, а вот когда, я так понимаю, заместитель директора заговорил о том, что люди могут подать в суд на компанию, наш босс призадумался... О чём речь? Скажу очень грубо и возможно неграмотно: 'Бюрократия сильнее нравственности и здравого смысла'. Вспомните реальный случай, когда одна женщина убила своего кота, засунув его в микроволновую печь, а потом подала в суд на производителей микроволновки за... отсутствие предупреждения 'Не засовывать в микроволновку котов!', как-то так... Женщина, к слову, выиграла суд. Вывод. 'Муви 43' - это высмеивание нас самих, нашего современного мира, который и так во многом сошёл с ума. Этот фильм словно зеркало, в котором мы можем увидеть и себя. 'В каждой шутке есть доля правды' и эта поговорка имеет самое прямое отношение к данной кинокартине.

Немножко о минусах и плюсах. Сквозь огромный слой избыточного юмора (именно так я называю тот юмор, который окружающие меня люди называют «пошлым», поскольку в моем понимании разница в том, что избыточные шутки заключены на крайностях, на размашистости, то есть за основу берутся вещи, не принятые за норму, находящиеся за гранью приличного. И, в свою очередь, некие нестандартные, размашистые действия производятся с этими вещами. Ярким примером тому, что я сейчас пытаюсь объяснить, может послужить эпизод с Анной Фэрис и её «посри на меня». Я не до конца понимаю слово «пошлость», во многом, наверно, потому, что разные значения вкладываются в него людьми, поэтому «посри на меня» в моем понимании это не входящая в норму крайность, взятая за основу. Далее с ней производится размашистое действие, т.е. момент «Это все ты сделал для меня?». Я считаю такой юмор некачественным, поскольку, как видно по данной модели, он достаточно прост и практически не требует остроумия. Примерно то же самое, к слову, делает в своих фильмах Майкл Бэй. Он берет, например, небоскрёб (размашистая вещь ) и расхреначивает его всем, что попадается под руку, будь то самолет, астероид или Оптимус Прайм. Что-то я разошелся, пора уже закрывать скобку.) местами с ехидной улыбкой проскальзывали (нынче уже немодное слово) стеб (или модное, но мною напрочь непереносимое «троллинг») и, не смотрите на меня косо, сатира. Да, соглашусь, хромая сатира, едва живая. Ну или, по крайней мере, нечто такое, что можно с ней спутать. Все же это уже кое-какое преимущество перед Очень Страшной Франшизой или подобными ей американскими кинопародиями, ведь именно к этому жанру Movie 43 ближе всего. Ну и не стоит забывать, что хорошие качественные шутки также присутствуют. А эпизод с Наоми Уоттс, я считаю, вообще шикарен. Далее по списку – мегазвездный актерский состав. Некоторых из них я считаю отличными актерами, но дело в том, что актерская игра здесь особо не требовалась. Очевидно, что не было бы звезд – фильм бы не окупился, даже со своим крошечным бюджетом. Поэтому и набрали по принципу «чем больше, тем лучше». Сюжет? Глупый. Больше сказать про него нечего. Да и вообще все остальное – в минусе. Это вполне очевидная вещь. Фильм мало чем зацепил, но все же не вызвал у меня негативной реакции. Стоит ли смотреть? С пивом стоит. А так не обязательно. За стеб и местами хороший юмор 6 из 10

Казалось бы, чего можно ожидать от обычной американской комедии для лиц старше 18 лет, привыкших воспринимать пошлость нормально, без резких проявлений культурного шока. Так некоторые из нас думали ещё до выхода 'Муви 43'. Но внушительное количество голливудских знаменитостей, задействованных в проекте, давало надежду, что шалости имеют хоть какую-то эстетическую границу. Кто мог представить Хью Джекмана с не-буду-говорить-чем под подбородком, или Джерарда Батлера в виде пошлого злобного Лепрекона, или Холли Берри, готовую на всё в игре 'Вопрос или желание'. Итак, 'Муви 43' рушит границы вашего представления о современной комедии для взрослых, заметьте, даже не молодёжной комедии, а именно такой, которая действительно может вас смутить либо хотя бы удивить нарушением рамок приличия. Фильм является альманахом мини-новелл, связанных единой байкой про трёх подростков, пытающихся обнаружить таинственную запись в интернете, которая разрушит общество и приведёт к концу света. В общем, долгая история. Заходя на различные ссылки, они натыкаются на комичные видео с разными абсурдными сюжетами, пока не случается самое ожидаемое и неожиданное... Эта комедия не предназначена для тех, кто не терпит юмор ниже пояса и даже не задумывается о некоторых извращениях. Спокойно (с приступами искреннего смеха) её посмотрят лишь свободные в мыслях и предположениях зрители. Не ждите тонкого, завуалированного юмора или чего-то такого, что умилит вас, настроит на лад 'люблю жизнь и котиков'. Здесь положено просто ржать и получать от этого удовольствие. Каждая новелла так или иначе касается запретных тем или хотя бы поступательных телодвижений, обозначающих сношение. Дальше - больше. Мракобесие не ограничится шутками про фаллосы, будьте готовы увидеть всё от мультяшной зоофилии до случайного глобального испражнения на машину. Не хочу раскрывать более никаких секретов, пока хватит. Главное понять одно: интиллегентам здесь не место. Детям тоже. И также тем, кому просто не нравится переходить границы дозволенного. Все остальные как минимум досидят до конца, посему предлагаю аналогично не выходить из кинозала после первых титров - вас ждёт дополнительная новелла наподобие 'Третьего лишнего', которая поставит окончательную жирную точку в надломленном мировосприятии. Толпа негодующих наверняка будет махать воображаемыми плакатами с надписями 'Сжечь', ибо увиденное их неприятно шокировало. О да, молодёжь развращают такими фильмами. Дорогие мои, современное поколение, увы, знает с младых ногтей всё, что в СССР нельзя было даже ночью показывать по телевизору. Сейчас другое время, и очередное подобное светопреставление на экране ничего в обществе не изменит. Не надо кипиша, давайте жить дальше. Если мыслить чисто субъективно, то лично я ожидал немного большего. А так - вполне подойдёт для дружеского просмотра в компании. Интуиция намекает, что должна же быть вторая часть... В Голливуде продолжают всё, что не лень. Здесь как-то заведомо предполагается, что ещё не конец. Мне так кажется. Ладно, поживём-увидим-удивимся. 6 из 10

Скажу сразу. Такой противоречивой картины я еще не встречала. Когда я выходила из кинозала, я все еще не могла понять понравился мне фильм или нет. Кажется, во время сеанса я думала о том, как вообще можно было написать подобное, но при этом я отчетливо помню, что где-то я улыбалась, смеясь над глупостью происходящего. Кратко о 'Муви 43'. Фильм состоит из небольших сценок, каждая из которых является самостоятельной. Их довольно много. В общей сложности, около пятнадцати. Каждая из них уникальна, в каждой своя история. Скажем так, особым уроком, который потом должен пригодиться вам в жизни, они не блещут, да и не должны просто по определению 'американской комедии'. Актерский состав. В фильме мы можем увидеть множество знакомых лиц всех возрастов. Сначала я не могла понять зачем им нужно участие в подобном фильме. Но с другой стороны, как можно отказаться от подобного провокационного фильма, который точно запомнится (хотя даже и не важно с хорошей или плохой стороны). Отыгрывают они, конечно, бесподобно, какой бы ни была их роль, будь то серьезный мужчина, глава крупной компании а-ля Apple, или же девушка, которая просит своего молодого человека покакать на нее. За актерскую игру можно смело ставить высший балл. Смысл всего фильма. Честно, перед тем как писать я свою рецензию, я прочла пару других отрицательных, в которых написано, что фильм бессмыслен и от него возможна только деградация общества. Так-то это же было сказано в самом фильме, когда эти детишки, горе-хакеры, пытались найти данное 'произведение искусства'. Но чтобы понять некоторые вещи, нужно смотреть сквозь фильм, а не только смотреть картинку и слушать речь персонажей. Лично мне буквально уже со второй-третьей новеллы стало понятно, что это фильм-сатира, пародия, как было сказано еще в аннотации. Везде прослеживается гипербола (просто чудовищное увеличение): у мужчины не просто недостаток, а огромный недостаток в виде яиц на шее, другой делает все ради любви, даже то, что просто в голову не укладывается, люди, у которых азарт берет верх во время игры в правду или действие, никак не могут остановиться, хотя дело приняло уже масштабный оборот. Это сатира, обличающая то, что есть в каждом из нас, просто создатели увеличили это до предела, решив показать весь абсурд ситуации. Теперь, что касается вечного вопроса 'смотреть или не смотреть'. Я говорю: 'Да, смотреть!' Но только тогда, когда у вас уже подбодренное настроение. Это необходимо для правильного усвоения фильма. (Но по секрету скажу, все же денег как-то жалко, что потратились на поход такого кино, где большой экран не обязателен, главное, скорее всего, компания). Моя личная оценка окончательно складывается именно сейчас, во время написания рецензии. Этот фильм состоит из глупых сценок, основанных на глупых историях, но это вовсе не означает, что сам фильм глуп. В Муви 43 высмеивается то, что существует. Будешь ли ты все равно пытаться сделать что-то, если надежда уже потеряна? Думаю, нет. Так почему бы и правда не посмотреть кино, как это было в фильме? Этот фильм не тянет на шедевр, но все-таки положительную рецензию и оценку в 7 из 10 он заслужил. 7 из 10

Посмотрел я этот фильм. Много слышал о нём, что мол, вот шикарная и отвязная комедия, сам Гоблин рекомендует и всё такое. Вот и посмотрел. Ну и что теперь могу я сказать почтеннейшей публике… Да, я давно и искренне люблю американские жопные комедии. Упс, вношу небольшую поправку – умные жопные комедии. Например, фильмы Кевина Смита, в которых использование некоторых нехороших слов и не самых приличных на виду у общества действий служили некой острой приправой, необходимой для подчёркивания важности таких непреходящих ценностей, как любовь, дружба, умение хорошо пошутить… Но то, что я увидел сегодня ночью в кинозале… О, это было нечто! Та же уже классическая серия историй про «Американский пирог» кажется вполне пуританским кино рядом с этим вот муви… Ибо это был просто какой-то апофигей апогей пошлости и дурновкусия. Итак, десяток новелл, четверть сотни голливудских звёзд – и просто океан пошлости и самого откровенного сортирного юмора. Ах да, из этого десятка новелл примерно так треть были и вправду смешны. И их авторы просто здорово обстебали, например, такие выходившие в минувшем году фильмы, как ужастики «З. Л. О.» и «Хижина в лесу», угарную комедию «Третий лишний», а также (и на этот раз уже совсем неудачно) смешали, рэдиски, с чистой органикой историю Бэтмена (ака Тёмного Рыцаря) и Робина. Умилила и история со злым кельтским гномом. А вот почти все остальные показанные в этом альманахе новеллы… Пошлость и дерьмо. В прямом и переносном смыслах. Сплошной гов…окомедийный поток незамутнённого даже следами какого-то там разума сознания создателей этого, я очень извиняюсь, фильма. Ладно, в своё время ещё можно было понять Д. Духовны, который настолько озверел от роли вечного агента Малдера, что полез ставить клистир инопланетному монстру… Ладно, Х. Берри, которая, по сути, только сиськами (вариант - лифчиком) играть в основном и умеет. Ладно ещё кое-кто из завсегдателей комедий жанра «Безбрачной недели»… Но вот с какого перепугу полезли в это дело Х. Джекман, Р. Гир, У. Турман и уж тем более совсем ещё молоденькая Х. Г. Морец?? «Муви 43» относится к той редкой пока ещё категории фильмов, когда входящему в кинозал зрителю надо бы сразу же вручать рвотный пакет (или бутылку водки, на выбор, хотя можно и явно нужно здесь и то, и другое). Потому что без них ему может быть и весьма и весьма плохо… Это фильм некоторые зрители уже назвали одной из лучших комедий как минимум года. Ну что тут сказать… Для кого-то и справляющая, я очень извиняюсь, вполне естественные потребности человеческого организма задница – это уже ух как смешно. Ну а поднятый вверх один палец – это ж ну вообще просто полный отпад! Уржаться ж можно… Ну о чём вообще идёт речь, если засунутая публично в вагину замороженная куриная «тушка Буша» или намороженная во время очередного биеналле мегаледышка из урины считаются сейчас причастными к миру искусства?!.. Так что это кино из той же оперы, что и вирши на стенках общественных сортиров. А что – тоже ведь тоже типа искусство. ПоэзЫя, в натуре! Резюме: Настоящая говн…комедия. Непревзойдённый эталон жанра. Для ценителей разных сортов дерьма и подростковой мастурбации. Назвать же «Муви43» трешем – это значит просто оскорбить треш. p.s. Очень жаль что Фарелли, снимавшие когда-то по-настоящему смешные и безбашенные комедии, окончательно погрузились на самое дно. дно выгребной ямы… p.p.s. Чуть ли не впервые возникло желание написать отзыв с использование обсценной лексики. Ибо выразить обуревавшие меня после просмотра этого, воистину, шедевра жанра, можно было только на самом что ни на есть чистом русском мате. Увы, но жанр комедии стремительно деградирует и превращается в какого-то навозного жука… Что очень, очень жаль.

Об этом фильме не слышала до вчерашнего дня (к сожалению услышала). Описали друзья этот фильм, как потрясающая комедия, которая очень смешная, похожая на 'Американский Пирог' или 'Дружинники'. Прочитала описание фильма, актерский состав (!), рецензии, которые были различны, правда основная масса была недовольна(подумав, что сколько людей столько и мнений, всем не угодишь..), просмотрела трейлер, и решила все-таки пойти и посмеяться 'от души'. Была настроена на хороший юмор, смех и веселье, но спустя уже минут 10 стала сомневаться об 'качестве' этого фильма. Эти первые 10 минут зал веселил сам себя, шутя и громко смеясь, хотя он был практически полным. Не ожидала, что звезды такой величины как Richard Gere, Gerard Butler, Hugh Jackman, Kate Winslet, Kate Bosworth, Emma Stone и многие другие будут участвовать в таком 'творении'. Ведь эти известные актеры снимаются в серьезных и интересных фильмах. А все ради денег.. Сюжет.. Непонятный второсортный юмор и полное отсутствие вменяемого сюжета. От силы 2 новеллы были более менее смешные, а остальные новеллы были пошлые, отвратительные, противные и глупые. Куда катится мир?.. Над чем нужно смеяться? Ведь высмеивают довольно глупые вещи, например, про 'покакай на меня', лично мне было противно смотреть на машину, которая оказалась вся в говне (извините за такой сленг), видимо проявление настоящей любви только через биологические потребности у героини, которую играла Anna Faris. А что смешного в том что у Hugh Jackman висят яйца на шее вместо кадыка? А инцест (!)..мать и сын, отец и сын..также добавлю по этой новелле отрывок из рецензии The Mummy: '..Новелла с Шрайбером. Статус: что? Это что-то выносящее мозг и оставляющее не приятный привкус. Сына жаль, насколько я помню смеяться над убогими нельзя, а именно это заставляют нас сделать...', и еще много чего ужасного. Отдельно хотела бы вспомнить об новелле с гномами: не смешно, глупо, противно от крови. Хотя в комедии 'Дружинники' были пошлость и кровавые зрелища, но они оставили в целом хорошее впечатление от фильма, нежели от этого 'шедевра'. Странно то, что премьера фильма началась в нашей стране на 10 дней раньше, чем мировая. Хотя создатель фильма не наша страна, а США. Я- патриотка нашей страны, поэтому было крайне неприятно услышать, что нашей страны нет в будущем, её взорвали, все-таки это негатив со стороны Америки. Что-то я не помню ни одного отечественного фильма, в котором было что-то похожее по отношению к США или иной другой стране. И вообще как можно было ЭТО пустить в прокат, тем более на новогодние праздники? Выйдя из кинозала с молодым человеком, состояние было непонятное, с какой-то грустью и досадой. Никогда такого не было, чтобы фильм вообще не понравился! Безумно жалко потраченного времени и денег. 0 из 10

Это не разрыв шаблона. Это разрыв мозга. Поражает даже тех, кто привык к такому юмору. Те, кто не привык - смирились на первых минутах. Ну а кто не смирился - шагом марш из зала. У нас вышла добрая четверть. Оставшиеся помахали им ручкой вслед и продалжали смеяться, удивляться, отворачиваться от экрана, закрывать глаза рукой и вытирать слёзы. Потому что другой реакции на фильм быть не может - поражает, удивляет и шокирует. И, что самое интересное, - когда по экрану размазывают дерьмо, ты понимаешь, что сам же в него и вляпался. Это не стёб над кино. Не стёб над актёрами. Не стёб над американцами. Это про нас всех, ребятушки. Сидите и обтекайте. Итак: множество, казалось бы, не связанных между собой новелл. Темы совершенно разные. Но кое-что общее всё-таки есть: все они о страстях и грехах человеческих. О мужчинах и женщинах, о тупости, о рекламе, о комплексах и стереотипах, в которых мы погрязли. Погрязли так, что увидеть себя со стороны можно только в таком - мерзком, грязном и полном абсурда кино. Да, про леприконов и супер-героев у нас не все поймут - не наш фольклор. Да, проблема разных цветов кожи не такая живая в России. Но стёб над сумасшествием по поводу мобильных устройств, над взрослыми мужиками, поднимающими дикую панику при виде месячных у девчонки, над вечной защитой непонятно кем непонятно чьих прав и свобод, над постоянным вмешательством в личную жизнь знаменитостей - всё это понятно и современно. Вот они мы, как есть. Только в преувеличенной и абсурдной форме. А как иначе показывать, чёрт вас дери?! Кейт Уинслет, Хью Джекман и яйца (правда-правда). Стали бы такие актёры (а вы заглядывали в список, я уверен), сниматься в таком кино, не поднимай оно животрепещущих и острых вопросов? Стали бы, не сталкиваясь в жизни с такими проблемами? Неа. Ушат правдивых помоев в наши напудренные лица. Конечно, в глубины мирозданья тут никто не проникает - это вам не Каннский (при всём уважении) фестиваль. А возникает вопрос: надо ли? Может, чтобы показать людям настоящий мир людей, не надо снимать фильм с высокоинтеллектуальными рассуждениями? Может, вот так взять, да и плеснуть им в лица их же собственные помои? Может хоть так чё-нибудь поймут? Ну хоть чуть-чуть? В общем, если коротко - актуально до тошноты. 9 из 10 А на последней новелле про домашних животных я аплодировал. Она, может, и не самая лучшая, просто попала в меня. Это я к тому, что какая-нибудь и вас попадёт. Снайперски и точно.

На эту киноленту мы с друзьями попали по воле случая. Никто знал об этом фильме ничего, единственное, я узнал от постера в фойе кинотеатра то, что в 'Самой отвязной комедии нового года' весьма мощный актерский состав, есть знакомые имена и таких имен много. Естественно, стало интересно как же реализовали такой актерский потенциал двенадцать, хоть не неизвестных мне, мэтров режиссуры. Кинозал был на удивление полон (то был вечер первого января), чуть ли не забит до основания. Поскольку мы заявились в кино уже в приподнятом настроении, я устроился поудобнее, дабы расслабиться и может даже посмеяться. Признаюсь, я не большой поклонник так называемых 'типичных' американских комедий с высокой концентрацией пошлости и пограничным юмором, в подобных творениях создатели часто перегибают палку и в соотношении 'здравый смысл' - 'грязный юмор', смысл сильно уступает позиции. Однако тогда, пока фильм еще не начался, а на экране крутили трейлер очередного русского комедийного поделия с Галустяном (Билет на Vegas, кстати), я не мог знать, что меня ждет. Честно говоря, первые кадры показались весьма забавными, и я уж было решил, что лента повествует о нелепых похождениях двух придурков-старшеклассников, но затем, буквально через несколько минут, сюжет, увы, дал сильный крен и, повиснув на волоске, так и не реабилитировался к концу. Справедливо сказать, мол в комедиях такого плана сюжет играет далеко не главную роль, на первом месте - юмор, шутки. В целом, сюжет в Муви 43 - это десять (кажется десять) нелепых мини-новелл, небрежно интегрированных в замес (именно замес, не сюжет) вокруг двух придурков и юного хакера, ближе к концу этот замес дает знатную течь, но это уже не имеет никакого значения. Если говорить о юморе, то уже первая мини-новелла вызвал у меня лишь недоумение, не смех. Не ожидал увидеть Хью Джекмана в подобном образе (что, собственно, справедливо по отношению ко всем звездам, принимавших участие в этом проекте). Примечательно, что как только образ Джекмана полностью раскрылся внешне, обнажив все сюрпризы, зал взорвался в экстазе и чуть не погиб в истерике к концу эпизода (больше смеялись лишь в части с Крисом Прэттом и Анной Фэрис), тогда как я успел только подумать 'Господи, зачем?'. Я уже не знал каких неожиданностей можно было ожидать от фильма в дальнейшем. Правда если быть до конца честным, мне все же понравилось два эпизода - с парнем на домашнем обучении и самой последней мини-новеллой про негров и баскетбол. Все остальное оказалось самым настоящим шлаком, и пусть и не вызывало чувство презрения, но и никак не рассмешило. Сложно так же сказать что-либо об актерах, ибо все роли достаточно компактны и очень эпизодичны (вот например Ума Турман появляется в кадре лишь на три минуты, не больше). Но хотелось бы отметить роль Ричарда Гира, весьма забавно удалась ему пародия на Джобса. Хотя мне показалось достаточно интересным решение использовать серьезных актеров в этом безобразии. Забавно, кстати, что я во время просмотра так и не понял где там Батлер, и был весьма удивлен, когда-таки разобрался кого он играл, но уже дома. Пару слов о концовке - он поражает. Ей богу, весь зал оставался на местах еще с минуту после того, как пошли титры. Никак иначе были поражены тем, как можно так просто обрубить фильм. Заодно и пропустили бонусную сцену. В целом, фильм не так ужасен как мог бы быть, даже я нашел там пару забавных моментов, но все же юмор отчаянно грязный и местами непростительно плоский оставляет весьма неприятное впечатление. Неужели это так смешно? Даже моему приятелю, очень большому поклоннику Американских пирогов и Очень страшного кино данная кинолента показалась действительно слабой. Из нашей компании фильм не понравился никому - несколько смешных эпизодов не спасут целое кино. И если мы выходили в смятении, то добрая половина зала точно была навеселе и делилась свежими впечатлениями. Может быть я стар для такого юмора. 3 из 10

Я всегда думал, что хуже, чем «Кавказская пленница 2» или «Взломать блогеров» снять нельзя. Но нет. Можно. Тут даже «Комната» Томми Вайсо покажется шедевром. Единственное, что в этом фильме хорошо, это актеры. Они играют нормально. Проблема в том, ЧТО они играют! Сюжета нет. Кучка историй, абсолютно несвязанных между собой. Истории попытались объединить, но это не получилось в принципе. О чём фильм? Да ни о чем! Конечно смысл и посыл не обязательны. Есть просто развлекательное кино, которое не заставляет думать о проблемах бытия, а которое просто развлекает. Но Муви 43 это во-первых не развлекательное кино, во-вторых это не кино. Это просто набор сцен. Это типа комедия. Но где юмор? С чего тут смеяться? С кучи пошлых шуток? Пошлость может быть смешной, но не в таком контексте! Давайте я сниму штаны. Смешно? Вряд ли умный человек посмеётся. Скорее он назовёт меня дураком. И будет прав. Здесьь юмор строится только на идиотизме. Изображение половых органов на лице, аморальные поведение персонажей, расстройство желудка, с которым не сумели справится - вот далеко не полный список того, что показывает эта картина. Да, не все люди эстеты. Но как бы сами такие сцены не являются смешными. Такое впечатление, что сценарий писал озабоченный подросток. Куча шуток про половые органы, которые даже не шутки, а просто их изображение и упоминание. Серьёзно, как с этого можно смеяться? Половые органы на подбородке? Как это вообще кому-либо в голову пришло-то? И главное, то в этом смешного? Меня чуть не вытошнило от этой сцены. Есть разница между комедией абсурда и комедией идиотизма. Вот комедии Чаплина и Гайдая это именно абсурд. они показывают ситуации с преувеличением, но адекватные. Например, человек испугался и запрыгнул на дерево, хотя он физически этого не мог сделать. Или в результате невероятного стечения обстоятельств возникает забавная ситуация. Это смешно. Но комедия идиотизма строится не только на нелепости, а ещё и нелогичности ситуации, и зачастую на неадекватном поведении персонажей. Можно вспомнить 'Очень страшное кино'. Там пародии на известные фильмы, а юмор строится на полном бреде. Но там есть юмор. Например, герой накурился и играет с собакой на гитаре. Собака не может играть, это ясно. но это может быть смешным, смотря как показать. Да, фильм глупый, бессмысленный, но отчасти забавный. Здесь же просто куча пошлости, которая никак не обоснована, бессмысленное поведение персонажей, нелогичность происходящего. Здесь просто нет юмора. Ну сделал парень пластическую операцию. И что? Это смешно? Или смеяться нужно над ситуацией, когда человека сбивает машина? У автора сценария проблемы, это очевидно. Складывается впечатление, что компания просто хотела отмыть деньги. Ведь от фильма отказывались много раз. И наконец нашлись активисты, готовые вложить 6 миллионов в это не-пойми-что. Но самое удивительное, что фильм-то окупился! Собрал неплохие деньги в прокате. Всё таки не зря в СССР была цензура. Да и в США была цензура. Но деньги важнее принципов.

Фильм 'Муви-43' представляет собой киноальманах. Подростки Келвин и Джей, вооружившись современными технологиями - интернетом, с которым они на 'ты', беззаботно проводя досуг, вступат в шуточное соревнование с Бакстером - другим подростком, более умным, смелым, возможно даже положительным, чем двое других. Двое, ради шутки, прикола решают подшутить над Бакстером и говорят о том, что есть в интернете очень страшный фильм 'Муви-43', в котором заложен какой-то ужас. Все идет в комедийной форме, но сами подростки упоминают в разговоре фильм 'Звонок', в котором также запретное видео, которое опасно смотреть. Связь между двумя этими фильмами будет еще кое в чем - в актрисе Наоми Уоттс, которая появляется и здесь. Они начинают искать по разным темным уголкам интернета, находить ролики, которые объединяются в некую логическую связь между собой. Шесть роликов раскрывают шесть разных типов, оттенков свиданий между молодыми людьми. Первый ролик. Свидание вслепую. Женщина-дизайнер Бет (К. Уинслет) собирается на свидание с человеком Дэвисом, которого до этого не разу не видела. Казалось бы, он влиятельный, важный, трудоголик, но почему-то одинок. Придя на свидание с этим человеком (Х. Джекман), она обнаруживает у него физический дефект на шее из области фантастики. Актера Хью Джекмана необычно видеть в такой роли, хотя, кого из этих актеров возможно было представить в тех ролях, которые они здесь воплотили. Но если вспомнить, что Х. Джекман играл Россомаху... На лице героини К. Уинслет ужас, отвращение, досада. Она смогла эффектно передать эти чувства, эмоции. Что идет на контрасте по отношению ко всему окружающему миру, обстановке: люди в ресторане, пришедшие знакомые, да и сам герой спокойны, ничего не замечают, спокойны, словно так и должно быть. Что тут хотели подвергнуть критике такой вид свиданий, или что-то еще? Но героя Джекмана становится жалко: при всем его благородстве такой дефект делает его непривлекательным. Еще одно свидание, где влюбленные Даг и Джули, которые встречались более года. Неожиданно героиня просит возлюбленного о чем-то. Как быть дальше? Это ужасно, и смешно и грустно и больно. Следующее свидание в большом, красивом магазине, где работает молодой человек Нил. К нему приходит его бывшая девушка Вероника. Между ними завязывается эмоциональная игра, где от отталкивания с насмешками друг над другом, до любви не столь большое расстояние. Эмма Стоун блистательна передала все эмоции, оттенки чувств, как и ее партнер по кадру. Если бы все это не созерцала толпа покупателей, которая придет к определенному решению. Еще один вид - оттенок свидания - свидание супергероя. Где идет пародия на культовых героев современности: бетмена, супермена, Робина. Робин использует еще один вид, оттенок свидания - экспресс-свидание c разными красивыми девушками. Свидания, на которые бетмен влияет определенным образом. В этом отрывке сыграла Ума Турман. Возможно, мораль здесь, что не нужно делать себе абсолютными кумирами супергероев, оставаться самими собой, так естественно и просто. Другой вид свидания у школьников, семиклассников, где у девочки Аманды на брюках оказалось красное пятно. И причина - не помидор. Ее парень Нейтан, его старший брат, а тем более пришедшие старшие главы семейств - отцы не знают что делать, не могут ее понять, начинают выяснять отношения, когда ей нужна помощь! Еще один вид свидания в иной новелле с Х. Бери. Ее героине Эмили настолько надоели стандартные ходы на свиданиях, хочется чего-то нового, непредсказуемого. Игра 'Правда или действие' приводит как раз к неожиданностям. Но нужны ли они? Помимо этого в других отрывках подняты такие темы, как: Домашнее воспитание. Здесь роль Саманты исполнила Наоми Уоттс, а ее мужа Лив Шрайбер. Они обеспокоены ребенком и переводят его на домашнее обучение. Но злоупотребляют ситуацией, своим положением. Во время учебы, занятий спортом, общения со сверстниками они не помогают, а вредят сыну. Их любовь выливается в жестокость и садизм. Кто получится из этого подростка: зажатый, ведомый, бесхарактерный человек, или когда-то он все же решит выдавливать из себя раба по каплям, попытаться что-то изменить. Правильно ли это воспитание? Отрывок с совещанием. Здесь намек на компанию Apple. Здесь играет Ричард Гир. Предлагается новая модель - электронный робот женского пола, необходимый для определенной цели. Диалог ведется активно. Особое усердие тут принимает одна из сотрудниц Арлин. Но ее мимика, эмоции передаются актрисой хорошо. Может здесь проблема прогресса, современных технологий, которые постепенно отбирают у человека все человеческое. Потребность в реальных друзьях, сверстниках, играх во дворе, прогулках на природе заменили современные технологии. Полностью ли это правильно? Отрывки про леприкона, кота не понравились. Идет бессмысленное надругательство над леприконом, котом и несчастной женщиной! Зачем? Поэтому рецензия отрицательная. Это жесткий фильм, сатирическая жесткая ирония, которая вызывает и смех и ужас и досаду. Настолько жестко обозначены проблемы. Но некоторые проблемы поставлены, над которыми нужно размышлять, находить верное решение. С одной стороны мы видим блеск. Красивые актеры, достоверно передавшие на экране те образы, которые было нужно сыграть. Блеск от декораций, костюмов. Лоск, изящество даже в избытке. А с другой стороны: нищета. В духовном смысле. Во всех пороках, проблемах, которые уже обозначены. А также проблема праздности вот этих троих подростков: они шарятся по темным закоулкам интернета, вместо того, чтобы работать по дому, учить уроки, что-то познавать, открывать нужное, познавательное, полезное. А может праздность не только у них в этом фильме? И получается как у О. Бальзака одно из произведений цикла 'Человеческая комедия' названо: блеск и нищета. 3 из 10