отзывы и рeцензии

Добыча: отзывы и рeцензии

Являясь, давним фанатом вселенной (да да, я именно так буду говорить) Хищников, я с радостью встретил новую историю про этого космического охотника. И пусть качество сценария и его реализация по сравнениями с предыдущими частями оставляет желать лучшего, ну а чего Вы хотите в наши ковидные и сложные (и с экономической и с политической точек зрения) в мире времена. В целом мне фильм понравился и вот почему. По сюжету, действие происходит в Америке предположительно в 18 веке, на территории племени индейцев во время наступающей колонизации злобными европейцами, они же бледнолицые. Главное героине, представительнице племени, очень желающей стать охотницей, придется столкнуться не только с дикой природой, теми самими злыми бледнолицыми, но и великим и ужасным охотником из космоса, прибывшим на планету за очередными трофеями. Тоже поохотится решил. Таким образом, у нас этакая дуэль охотников с весьма предсказуемым (по канонам Голливуда) финалом. Тем не менее, считаю, что фильм снят весьма неплохо и экшен сцены держат в напряжении. В целом из плюсов отмечу: - очень красивую природу, натурные съемки удались; - тщательный аутентичный подход к демонстрации быта и снаряжения индейцев (ох уж этот вездесущий томагавк, ну какой индеец без томагавка?); Особенно меня приятно поразила связь с Хищником 2. Все мы помним, финал того фильма, где главный хищник подарил персонажу Денни Гловера, старый пистолет с гравировкой 'Raphael Adolini 1715'. Вот оно. Надо полагать, после схватки с юной охотнице в фильме 'Добыча', труп хищника также забрали (это не показали) его сородичи (как и в Хищнике 2), прихватив и этот пистолет, чтобы через два века его вручить новому победителю. То есть, подтверждается теории о том, что хищники уже очень давно на нашей планете собирают трофеи. А также прошу обратить внимание на исходной название фильма - 'Prey', так называется компьютерная игра, где индеец противостоит (разумеется успешно) инопланетянам, на космическом корабле (куда его похитили). Привязка весьма уместная, хотя по сюжетам это разные истории. Теперь минусы (внимание спойлеры!): - я уже упущу вечно белозубые улыбки практически всех героев (ну кроме Хищника) тех времен, но в то что индейцы и спят в раскрасе (по крайнем мере на лице), верится очень сложно; - скорость с которой юная охотница быстро освоила язык бледнолицых, идет ни в какую со скоростью освоения использования огнестрельного оружия (речь про вышеуказанный пистолет); - банда бледнолицых, которая не только в курсе про прибывшего жуткого монстра-охотника, но и которая стремится его поймать живьем. зачем?! крупный заказ на необычную дичь? Но это все легкие несостыковки в сюжете (это же все таки фантастика), которые присутствуют в любом фильме. Но главный минус, на мой взгляд, что создатели решили выделится и создать немного своего Хищника, добавить вместо пушки с лазерным прицелом непонятную пусковую установку с навороченными дротиками. А ведь этот атрибут уже можно сказать стал визитной карточкой Хищников наравне с прозрачной маскировкой. В целом, фильм считаю получился хороший, видно, что создатели старались, стремясь параллельно осветить сразу несколько старых избитых тем, как то сложные (мягко говоря) отношения коренных жителей Америки с иноземцами, уважение и сохранение дикой природы и конечно притеснение женщин (куда без этого) в их правах и начинаниях. 7 из 10

Когда Disney выкупил все права на вселенную Predator, лично для меня прозвучал тревожный звоночек. Мышинная студия выпуская очередную картину, обязательно добавит какую-нибудь повесточку, которая сегодня соответствует ценностям западного мира. Естественно не избежал этого и любимый мной фильм 'Хищник'. Казалось бы, можно и это проглотить, если эта тема имеет эпизодический характер, но нет, Дэн Трахтенберг вынес сие, как основу, где главная героиня подвергается унижениям со стороны гетеросексуальных шовинистов-мужиков и которой суждено стать спасительницей. Но есть одно НО! Главная героиня совершенно неубедительна. Да к тому же режет глаз тот факт, что вчера ещё она собирала травы, а на следующий день смогла одолеть одного из самых грозных убийц из другого мира. К вышесказанному добавлю ещё плохо нарисованных диких зверей, особенно глаз резанул медведь. В своей погоне за экономией денежных средств, студии сейчас, при всей крутости высоких технологий и программного обеспечения, делают спецэффекты, которые выглядят намного хуже и дешевле спецэффектов, создававшихся в 80-х и начале 90-х. У меня один вопрос к киноделам - Почему спецэффекты в Predator 1987г. и Predator-2 1990г. выглядят намного круче, чем все последние серии? Но самая главная претензия к фильму - Зачем сделали космического охотника за трофеями тупым? Почему грозный, хитрый, расчётливый и умный убийца, внезапно стал глупым идиотом, который тупил даже в тех моментах, когда вёл огонь из своих доспехов и по своей же тупости ушёл в мир Аида от своего же оружия. Я понимаю, что создатели решили взять идею из первого Хищника, где последний был побеждён хитростью Датча (А.Шварценеггер), но реализовали данную задумку в Prey очень убого и бездарно. Даже Харриган (Дэни Гловер) в финальном сражении на инопланетном корабле во второй части одолел пришельца, но в честном бою, используя боевой диск Хищника и выглядело это очень зрелищно и достойно. Ну и движения охотника - тут Кевин Питер Холл максимально вжился в роль и все его движения были по своему уникальны. Новый же Хищник двигается совершенно по другому и выглядит более человечно. Если говорить о плюсах фильма, то к плюсам отнесу операторскую работу, общую картинку природы Северной Америки, самого хищника (который в отличие от недоразумения 2018 года, здесь хотя бы человек в костюме, а не нарисованный, как это было в прошлой кинокомедии) и батальные сцены, которые не вызывают отторжения, особенно резня с европейскими колонизаторами. Что касаемо критиков, которые разнесли в пух и прах Predator-2 и которые сейчас поют хвалебные оды Prey - верить этим людям нельзя и всегда нужно всё смотреть самому. Критики в Голливуде вообще очень посредственны и их мнение не всегда совпадает с реальностью. Общее мнение о Prey - очень и очень всё посредственно. Второй раз точно смотреть не буду. Просьба к будущим создателям очередного продолжения (а оно уверен будет) всё-таки внимательно посмотреть первую и вторую части фильма, ибо эти картины сняты просто отлично. И как говорил В.И.Ленин 'Учиться, учиться и ещё раз учиться'!

Хищник определённо является одним из тех персонажей кино, которые давно оставили глубокий след в поп-культуре. Правда, к большому сожалению, как бывает в последнее время франшиза, начавшаяся с атмосферного, по-своему пугающего боевика, превратилась в пародию на саму себя. После фильма Хищник 2018-го года многие потеряли веру в то, что ещё будет возможным увидеть достойный проект по этой вселенной. И вот в конце 2020 года стало известно о разработке нового фильма о космическом охотнике, который по словам режиссёра Дэна Трахтенберга должен вернуть франшизу к истокам. К битве воина Земли и инопланетного чудовища, в которой для победы человеку предстоит использовать всю свою наблюдательность и умения. На смену элитным спецназовцам пришли индейцы племени команчи. А во главе истории оказалась девушка по имени Нару, стремящаяся доказать, что она наравне с мужчинами может быть охотницей. Прежде, чем обсудить сюжет я бы хотел поговорить о главных плюсах Добычи. А именно об атмосфере и боевых сценах с Хищником, за исключением некоторых из конца фильма. Несмотря на то, что фильм идёт 1 час 39 минут, события развиваются неторопливо, постепенно погружая зрителя в происходящее. Потрясающие пейзажи американских просторов и длинные планы здорово добавляют атмосферы. А взрослый рейтинг R позволяет демонстрировать жестокие сцены расправ Хищника со своими противниками. И раз уж мы заговорили о главном антагонисте истории, нужно рассказать и о нереально крутом экшне, связанном с ним. Когда в кадре появляется Хищник, становится понятно, что скоро начнётся максимально брутальная разборка. И зачастую так оно и есть. На своём пути инопланетный охотник встречает множество противников, от начиная от волка заканчивая французскими звероловами. И каждый раз сражение получается очень красивым и зрелищным. Фишки оригинального фильма сохранились и здесь. Временами мы можем наблюдать происходящее от лица самого Хищника. А иногда видим охотника со стороны в его стелс режиме. Как и в ленте 87-го года это отлично создаёт напряженную обстановку, которая потом выливается в кровавую битву. В этом плане Добыча действительно близка к оригиналу и определённо порадует фанатов. Однако свою ложку дегтя сюда привносит сюжет. Всё идёт хорошо вплоть до третьего акта, где происходит много нелогичного и странного. Не последнюю роль в этом сыграла повестка. Я не против сильных женских персонажей в кино. Наоборот очень круто, когда появляются истории, в которых девушки могут показать себя, сражаться наравне с мужчинами и делать вещи, на которые никто другой и не способен. Единственное, что должно присутствовать, не только в таких историях, но и в любых других, это логика происходящего. Финальная битва в Добыче противоречит всему показанному ранее. Именно в финальной схватке повестка очень сильно бросается в глаза. Многие моменты в фильме мне действительно понравились. Вероятно это и вправду лучшая часть франшизы со времён оригинала, которая может послужить отличным стартом для нового витка развития этой вселенной. Но если создатели в новых фильмах решат делать упор не на крепкий сюжет, проработанных персонажей и развитие лора, а на повестку, добавляя персонажей наделённых сюжетной броней, потому что так надо, всё может закончится так и не начавшись. 6 из 10

А вот и оно - новое продолжение (точнее, предыстория) шикарного фильма 'Хищник', снятого аж в 1987-м году!! Перед разбором хотелось бы сказать несколько слов об эпохах кинематографа - о том, как снималось кино с технической точки зрения - о том, как было раньше, и о том, что превалирует в кино сейчас. После отмены цензуры в 60-х годах прошлого века начался новый период. Постепенно отходят театральные моменты в кино (совсем старое кино - это просто театр, снятый на камеру). Всё реже в кино поют и т.п... А главное, что технический уровень съёмки стремительно растёт. В 75-м году мы имеем прорывной по графике фильм 'Челюсти', в 79-м абсолютно гениальный по сюжету, графике и игре актёров 'Чужой'. В этих фильмах мы уже не наблюдаем никакой театральности - фильмы становятся такими, какими и должны быть - они реалистичны. Этим и отличается кино от театра. В театре видна игра, в театре всё не по настоящему. В хорошем же фильме всё наоборот - он должен полностью погружать, должен быть максимально реалистичным. Тогда мы верим картинке. А вот примерно с 85-го по 2000 аниматроника доходит до своего, можно сказать, пика! Разумеется, что 'Хищник' 87-го года снимался именно так. Это были костюмы. Компьютерная графика, если и была, то лишь докрашивала то, чего нельзя было достичь с помощью аниматроники. И не в коем случае не превалировала! Вспомните крокодила из 'Лейк Плэсид' и особенно червей из первого 'Дрожь земли' - они будто живые! Это всё аниматроника. С 2000-х начался активный переход на более дешёвый способ производства - компьютерную графику. И после 'Аватара' (2009) - с 2010-го года аниматроника из ужастиков исчезла практически совсем, что разумеется, прискорбно. Сейчас всё делается исключительно с помощью компьютерной графики, что, увы, не реалистично. Как бы компьютерный Хищник не был прекрасен, но он не играет. А старый Хищник в костюме - он играл (ибо в нём сидел актёр). Именно такое компьютерное убожество мы и можем лицезреть в данной картине под гордым названием 'Добыча'. Если бы Юрий Гагарин посмотрел этот фильм, то, думаю, он бы сказал 'проехали' и 'махнул рукой', не став тратить время на комментарий. Но я всё-же говорю 'поехали, разбираем': Название. Наверное не разрешили из-за прав обозвать 'Хищником: Начало'. На мой взгляд, название 'Добыча' проигрышное. Но хорошо, что оно есть! P.S. Об этом внизу. Сюжет. Первое, на что хочется обратить внимание, - это то, что сюжет разворачивается очень вяло. Примерно во всей первой половине фильма не происходит практически ничего. Показана череда абсолютно скучных кадров, не несущих никакой смысловой нагрузки. Хищника долго не показывают. Зато показаны однотипные действия главной героини. Диалогов (во всяком случае, смысловых) напрочь нет. Разумеется, что главная героиня супервумен! Как же иначе?! Обращается с холодным оружием так, будто она всю жизнь проработала в спецназе. При этом, заметьте, макияж у индейцев начала 18-го века на высоте! В переводе, в котором я смотрел, они там охотились на львицу. А какие-это ещё львы в Северной Америке?! Их и в Южной то нет! Наверное, имелась ввиду пума (горный лев). Но животина, разумеется, была сделана на компьютере, и я попросту не смог понять, кто это - пума или лев... Медведь, кстати, тоже ужасен!! Но кроме индейцев в этом фильме есть и бледнолицые, которые, кстати говоря, должны были быть уровнем жизни и образованности выше индейцев, как мы, надеюсь, помним из истории колонизации Нового Света! Но, увы, представлены они были, как сборище полупьяных дикарей с гнилыми зубами. И вели себя также. Думаю, это такое проявление новомодной толерантности... Индейцы должны быть хорошими, а бледнолицые - плохими. Хорошо, что хотя-бы в этом фильме обошлось без ЛГБТ! Местность очень странная. Красивые поля, деревья и тут... вдруг какая-то задымлённая местность, будто её выжгли огнемётом... Откуда взялась - одному режиссёру известно! Визуалка. Очень слабая! Сам Хищник совершенно другой. Как некоторые уже отмечали, - он больше похож на какого-то перекаченного мутанта. Костюма у него почему-то как такового нету... Но зато он теперь, чтоб стать невидимым, чуть-ли не загорается пламенем! Мне почему-то кажется, что режиссёру с прекрасной фамилией Трахтенберг ну уж очень понравилось платье Китнисс Эвердин из 'Голодных Игр'. Шутки шутками, но всё это не в пользу фильма. Не всегда новое хорошо! Очень часто бывает так, что вся новизна оказывается не к месту. Это как раз такой случай. Экшн. Весь экшн сделан так, будто это комиксы. То есть там огромные прыжки, нереальные ситуации, отвергающие все законы физики. Хищника у нас теперь ни копьё ни пуля не берёт! Кровь хлещет, а он не падает... Это что такое вообще?! А сама мордашка Хищника - это вообще нечто... Короче говоря, очень слабые сцены. Игра актёров. Так там нечего играть. Там не было ни диалогов толком, ни сцен, где нужна игра. Многие хвалят красивую работу оператора и красивые виды. Но сейчас при наличии хороших камер и различных дронов снять красивые виды не составляет труда. Кстати говоря, местность, на которой разворачивается действие, на мой личный взгляд, совершенно идёт в разрез с самим образом Хищника. 'Хищник' - это джунгли, а не 'берёзовый сад с полями'! По антуражу, на мой взгляд, жирный минус. А есть ли плюсы в этом фильме? Сценарий скучный, игра актёров почти никакая, антураж неподходящий, графика не реалистична, поступки героев весьма спорны, экшн очень 'марвеловский' (детский), сам Хищник на себя не похож, диалогов толком в фильме нет, смысловой нагрузки тоже. Музыка, кстати, как сама по себе проигрышная, так и совершенно не попадает в жанр 'Хоррор'. С другой стороны, и хоррора ведь тоже нет! Фильм абсолютно не будоражит и не цепляет ни за какое место!! Вывод: Очередное паразитирование на бренде 'Хищник', не дающие франшизе абсолютно ничего. Напротив, только её поганящее. Я даже не знаю, что этому фильму ставить... Правда! Это как школьный диктант из 70 слов, из которых в 65-ти ошибки. Если бы этот фильм смог спеть песню 'Увезите меня на Дип-Хаус', то его представительской фразой была бы: 'Не ищите во мне плюсы, я - сплошные минусы!' 2 из 10 За название 'Добыча', которое уводит нас подальше в сторону от 'Хищника'.

Чем, привлекал «Хищник» 1987 года, это своей маскулинностью и саспенсом: суровые спецназовцы столкнулись с чем-то, что способно вселить даже в них страх. Хищники превратились в добычу, а затем, превозмогая себя, дают оптор инопланетному чудовищу. «Да, что ты такое?» - говорят они и ещё крепче сжимают автоматы. Камерная история с вниманием к деталям. Мускулы и оружие в антураже джунглей, приправленные ощущением тревоги и сжатые в короткий промежуток времени - идеальное блюдо для фантастического триллера. Эта камерность, с вниманием к деталям, прописанными характерами шла фильму на пользу. Это выглядело правдоподобно. Вторая часть попытается перенести это в каменные джунгли. Выйдет уже не так хорошо. Последующий лор и фильмы в угоду времени превратятся в аттракционы и битву пикселей («Чужой против Хищника»). «Хищники» 2010 года при интересном ярком концепте получился каким-то скучным фильмом и, чтобы как-то привлечь внимание зрителей, приходилось даже добавлять «Хищник-собачек». То есть, это тот же аттракцион, но на серьёзных щах. Шейн Блэк в «Хищнике» 2018 года попытался ухватить ощущение маскулинности: сорвиголовы, которым всё ни почём, стремятся надрать задницу инопланетному засранцу, но, видимо, переборщил с гэгами. Хищник как-то обесценивался этими шутками, становился какими-то несерьёзным, в итоге мы получили все тот же аттракцион бессмысленный и беспощадный. «Добыча» уже своим названием дистанцируется от предыдущей франшизы. Да и маскулинности ждать не приходиться - главная героиня сильная независимая индейская девочка, которая хочет доказать, что она не хуже сородичей-пацанов. Но не переживайте, современная голливудская повесточка здесь на лайте и почти не бьёт по глазам. А вот что бьёт так это местами компьютерные животные и сам образ хищника. Как говорил Станиславский: «Не верю!». Не веришь этой индейской эмо-девочке, которая оказывается способна положить не только пришельца, но и почти голымии руками несколько здоровых мужиков. Не веришь и хищнику, который в первом фильме именно охотился, атаковал исподтишка и наводил ужас своей дьявольской неуловимостью. Здесь же дубово прёт, как танк, на своих врагов, заливая всё вокруг своей флуоресцентной кровью. «Если течет кровь, значит его можно убить» - говорит один из и героев фильма. А хищник разбрызгивает свою кровь часто, обильно и помногу, компенсируя, видимо, отсутствие охотничьих навыков и лёгкость с какой его можно ранить, своей живучестью от этих ран. Весь фильм его колят копьем, кидают стрелами и томагавком, кусают, стреляют и, главное, всё удачно! И начинаешь переживать: кто же здесь добыча, а кто охотник, и дотянет ли хищник такими темпами до финальной битвы с девочкой. Ну, а в остальном бодрый, но несколько прямолинейный экшн, особенно, что касается атак хищника, красивая, но местами какая-то сериальная картинка, грамотно развешенные ружья и короткий по современным меркам хронометраж, не дадут заскучать. 6 из 10

Честно говоря, я впервые увидел такое кино, в котором одновременно есть что-то и от Viasat History о древних культурах, и от BBC о дикой природе, и от фантастического фильма с морем крови. Пейзажи просто конфетка, а уж каковы эпизоды охоты диких зверей на свою «бегающую еду»! Но давайте не будем разводить голословных прелюдий и перейдем непосредственно к самому главному - к «Добыче». Для начала хотелось бы отметить шикарное качество картинки и превосходно подобранную для фильма музыку. Вы можете себе представить, что действия ленты про Хищника реально показывают не в тьме, а при ясном свете, из-за чего чётко видно все экшен-сцены? Режиссёр смог качественно отснять и аппетитно посмаковать «мясорубку» на любой вкус: убийства щитами, взрывами, стрелами, кинжалами. Крови в фильме в самом деле много и её не боятся демонстрировать, а выглядит это виртуозно: с чувством, с толком, с расстановкой. Однако самый щекотливый и играющий на нервишках момент происходит в топком болоте. Высший пилотаж! Хищник - просто душка! Наконец-то можно им насладиться, не всматриваясь в громоздкий экран, на котором происходят какие-то шевеления в кромешной ночи. Он силён и опасен, чему охотно веришь благодаря гримёрам, художникам и изумительной операторской работе при дневном свете. Если, кстати, перед титрами досмотреть до конца комикс из наскальных рисунков, то можно понять, что у фильма запланировано продолжение, либо же в противном случае второй части не будет из-за плохого и неутешительного конца для команчей. Есть в «Добыче» и слабое звено. Эмбер Мидфандер в принципе не подходит роль отважной женщины-охотницы, так её героине сценаристы прописали ещё и недостоверную сюжетную линию с её участием. У человека, который большую часть времени проводит в лесу, кидая топоры и ножи во всякую живность, должны быть хоть какие-то мышцы на теле, особенно на руках. В нашем случае по лесу бродит девочка конца своего пубертатного периода с мытыми и ухоженными волосами, по которой видно, что крупнее и опаснее кухонного ножа она в жизни ничего не держала. Мидфандер оказалась слишком женственной и нежной для отведённой воинственной роли, а в подобных проектах нужны типажи типа Хилари Суэнк. Позиционируясь в «Добыче» как умный и искусный целитель-следопыт, главная героиня почему-то является самой слабой из всех ловцов с неудачным опытом охоты за плечами, но при этом в равной битве с индейцем мужского пола она побеждает, а в самые экстремальные моменты ей просто катастрофически часто везёт. Весьма глупо и нелепо смотреть, как полчища опытных мужиков в фильме мрут друг за другом, а вечная неудачница бросает вызов самому Хищнику, не одолев за всю свою жизнь и обычного оленя. Не хотелось бы думать, что в картине вся эта нелогичность происходит в угоду женщинам из-за модной в Америке темы равенства, однако если бы не подобная противоречивость, то получилось бы идеальное и самое лучшее кино про Хищника из всех существующих. 8 из 10

Новый фильм по Хищнику я ждал с нетерпением. Хищник захватил меня с самого детства. Культовый первый фильм с Арнольдом Шварценеггером был настолько потрясающим, а сам хищник настолько крутым, что этот инопланетянин стал тут же моим самым любимым иноземцем в кино. Вообще, вселенная хищников довольно многострадальная. После первой части вышла неплохая вторая, с Дэнни Гловером в главной роли, про полицейского расследующего серию убийств. Следующим идет фильм 'хищники'. На него с самого начала возлагали большие надежды. Роберт Родригес в продюсерах, хороший каст, планета хищников. Что могло пойти не так? К сожалению все. Фильм не реализовал свои возможности и на выпуске появилось посредственное и шаблонное кино. После 'хищник' 2018 года, который ломал представление о хищниках заменяя его полной чушью, а также дурацкими главными героями и кучей клише и глупостей, многие похоронили франшизу... Я пересматривал по несколько раз все фильмы про хищника, и как собственному ребенку прощал ему все ошибки, грехи. Но вот, в сети стали появляться слухи о новом фильме во вселенной под кодовым названием 'черепа'. По сливам сюжет не внушал ничего хорошего, но кто им верит, так ведь?) и все затаили дыхание, в ожидание нового проекта. Но я ждал новый фильм с какой-то надеждой. Все таки у руля стоит Дэн Трахтенберг, который снял классный камерный Кловерфилд 10. И хочется сказать, что фильм вышел весьма неплохим. Конечно было очевидно, что едва ли фильм будет настолько потрясающим, как его восхваляли на предварительных показах. Он кстати также получил сертификат свежести на томатах. Но блин, последнего терминатора тоже восхваляли, и что в итоге... Ну ладно, хочется рассказать, что все таки получилось на самом деле. По сюжету, главная героиня Нару, живет со своим племенем в лесах, и хочет стать охотницей. Но ей этого сделать не позволяют, так как она женщина, и сквозь смех называют кухаркой. В мужскую стаю ее не принимают, хотя в начале фильма она кидает топоры с нечеловеческой силой, но однажды соплеменника крадет львица, и по стечению обстоятельств ей разрешают остаться. На охоте за львицей она замечает следы предатора, параллельно прилетевшего на свою первую охоту на Землю, и быстро сообразив, что к чему, решает сама его выследить. Дальше рассказывать не буду (что бы ничего не проспойлерить). Вот что хочется похвалить, так это постановку. Снято на очень добротном уровне. Есть очень интересные сцены ( например когда суслик ест муравья, змея суслика, а змею убивает хищник ), но что действительно меня порадовало, так это сцены сражений. Их всего три. На полтора часа хронометража это нормально, но лично мне показалось, что фильм довольно долго разгоняется, от чего вначале смотрится довольно скучновато. Но поставлены сцены круто. Каждого человека хищник убивает изощренно. Кого щитом напополам, кого-то бомбой или еще чем. Оператор не страдает эпилепсией, а некоторые сцены сняты одним дублем и приправлены кучей кровью, отчего невольно вспоминается 'Рэйд' и ты такой: ВАУ! Это реально хищник! Круто! Не понравилась правда финальная битва. Она выглядит как-то слишком просто и скучно. Хищник превратился в мальчика для избиения. Вот он раскидывает мужиков индейцев, мужиков с винтовками, а потом как безвольная кукла стоит перед 40 килограммовой девушкой, которая съела волшебную травку. Достанься такой Шварцу, он бы его голыми руками разорвал. Параллельно картинке в фильме интересные музыкальные темы. Минус: в фильме полностью ОТСУТСТВУЕТ САСПЕНС. Про героев сказать на самом деле нечего. Тут сразу понятно: кто выживет, а кто станет добычей. Из главной героини не льется феминизм, так что можно выдохнуть. Повестка конечно есть, но она не так чтобы выплескивается из фильма. 'Почему ты охотишься? ' 'Потому что мне запрещают.' Девушке не хватает какой-нибудь предыстории. Глупо выглядят ее белоснежные зубы. Но что есть то есть. Вообще главная проблема фильмов такого рода в том, что у авторов не получается заставить зрителя сопереживать персонажу. Здесь к сожалению этот случай. За время просмотра я действительно волновался лишь за: койота, кролика за которым он бежал, суслика и медведя. Ну и за собаку героини разумеется. Все. Хищника сделали каким-то слишком легким и подвижным. Он весит хорошо за сотню, но передвигается как стрела. Да и новое лицо его выглядит 'необычно'. Думаю студия одобрит режиссеру сиквел, а компании побогаче подумают: хорошая вселенная ваш хищник, и запустят что-нибудь во вселенной (желательно с людьми стоящими у истоков). Ну как итог фильм вышел неплохим, но не потрясающим. Посмотреть вечером можно, даже если вы человек далекий от вселенной. 6.5 из 10

Помните конец фильма «Хищник 2», связанный с именным пистолетом «Raphael Adolimi 1715»? Уверен, что наблюдательные зрители и просто фанаты вселенной Хищник даже спустя годы не забыли тот эпичный момент передачи антиквариата. Так вот, 30 лет все думали-гадали, откуда на космическом корабле Хищников взялось столь экзотическое трофейное оружие? И вот, спустя 32 года, мы дожили до ответа на этот животрепещущий вопрос. Действие фильма происходит в Америке XVIII века, на дворе сентябрь 1719 года. Для понимания насколько это было давно: в ту пору Пётр I вовсю воевал со шведами в затяжной Северной Войне. А тем временем европейцы обосновывались на континенте, где испокон веков жили индейские племена. Такое лакомое охотничье угодье не мог пропустить самый грозный и одновременно с тем скрытный Хищник на планете, и не только нашей планете. Отважную девушку Нару не признают как война, так как для обряда инициации она должна отправиться на Большую Охоту (Катта Миа) и убить крупного зверя. Нару решает доказать, что она способна стать воином. Радует, что несмотря на явные темы эмансипации и феминизма, от главной героини ни разу не прозвучало мужененавистнических речей. Другие индейцы мужского пола показаны как плохими, так и явно положительными, то есть, соблюдён некий баланс. Французские же колонисты показаны бандосами с большой дороги (думаю, по большей части они такими и были). Отправившись в лес собрать травы для снадобий, Нару замечает в небе странные природные явления и трактует их как благоприятный знак начать Большую Охоту. На самом же деле, настоящий охотник, инопланетный монстр, приземлился за новыми черепами-трофеями. Примечательно, что разновидность Хищника не такая, как в самом первом фильме с Арнольдом Шварценеггером. У этого череп вытянут, а кто смотрел фильм «Хищники» помнят, что разновидностей Хищников несколько. К тому же, в арсенале этого Хищника иное оружие (нежели в предыдущих частях франшизы). Видимо имеет место временной фактор, и 300 лет назад в арсенале Хищников ещё не было наплечного плазмомёта и портативной ядерной бомбы самоликвидации. Более олдскульное оружие Хищника визуально и стилистически лучше сочетается с мушкетами, копьями и луками людей. В фильме много сцен с дикими животными, сцены с ними выполнены реалистично, на «отлично». Согласитесь, что давно не снимали фильма в духе «Апокалипсис» Мэла Гибсона. А тут ещё и всеми любимый пришелец радует глаз фанатов. У главной героини есть боевой питомец – собака. Которая помогала бороться с Хищником. А вы как думали? Все любят пёсиков, и псина была бесподобна. В фильме есть нестыковки, которые хотелось бы отметить. Согласно лору, вес взрослой особи Хищника от 150 до 200 кг, и человек ну никак не мог повалить его на землю потянув за верёвку. Даже с учётом того, что Хищник был ослаблен. Также у меня возник большой вопрос, а не перестарались ли с крутизной главной героини в борьбе с Хищником? Слишком уж она умная для индейца XVIII века, видимо втихаря обучалась в MIT. Актрисе Эмбер Мидфандер не удалось воплотить образ настоящей индейской девушки, которая превозмогает и старается изо всех сил... победить непобедимого врага. У неё слишком умный, слишком современный сосредоточенный взгляд, будто в следующее мгновение она отложит топорик и пойдёт читать новости Wall Street Journal, листать Instagram и писать сториз про НЛО в небе. Образ психички из сериала «Легион» подходит ей гораздо лучше. На мой взгляд, не удачный выбор актрисы на главную роль. Но тогда бы не получилась эмансипированная бейба. В общем, что хотели создатели фильма, чего добивались, они показали. Только вот, понравится ли это зрителю? Что до Хищника, вёл он себя слишком беспечно, подставляясь и постоянно недооценивая противника homo sapiens. Так что, у фильма есть существенные недостатки, но всё равно это неплохой фильм, и, на мой взгляд, не заслуживает резко отрицательной оценки. 7 из 10

Племя команчей живёт размеренной кочевой жизнью: охота, промысел, общения с духами. Белой вороной племени является девушка-воин, что стремиться донести вождю и родному брату собственную пригодность, в качестве воина. Но, племя видит в ней лекаря, собирательницу трав, и будущую целительницу. На попытки доказать соплеменникам обратное девушка слышит лишь насмешки, и колкости. Положение дел меняет символ огненного духа, что ранним утром был замечен ею в небе над лесом. Но не древние духи племени снизошли к юной воительнице- Космическая раса воинов, э выбрала этот век, и это племя для, уже своих, тренировочных ритуалов. Хищник- старый знакомый зрителя, но новый зверь для племени, десантировался для удачной охоты. Верное решение добавить в франшизу немного этнических красот. Для меня лично стали утомительны схватки Хищника с различными Коммандо. С 18-го года вышло два фильма, где Хищник действовал шаблонно, интереса это не представило. А здесь: Долина воинов, где пейзаж уносит зрительское сознание куда-то в дебри языческих племен, и прерий духа. Туда где оживают мифы, и в темноте поют легенды о павших, от руки белого человека, воинах. Серьёзно, визуальная часть выполнена на пять с жирным плюсом. Увиденное даёт простор для фантазии, и вот тут начинается столкновение племенных индейцев с Хищником. Главная героиня это красота в кадре, хотя в фильме все выглядит как зарисовка с полотен по историческому экскурсу. Хищник теперь менее оснащен разными фичами, монстр стал более свирепым, и жестоким, да и внешне он похож на монстра-шамана, а не тупого захватчика из космоса. Кстати что до захватчиков: Белые люди, внезапно, получились каноничным отражением реальных собирателей пушнины. Агрессивные, белые, с единственным интересом - нажива, и смерть. Только Хищнику именно такие и нужны. Понравился момент противостояния племен и как бы развитых охотников с огнестрельным оружием, ещё раз доказывает, что житель леса превосходит увальней с порохом. Можно поздравить режиссера. Эта часть поселила во мне надежду, что хотя бы, это предположение, ближайшие пару сиквелов этно-Хищника не будут серым подобием на коленке оригинального фильма. Особенно, если брать во внимание факт: Хищники ведут охоту с незапамятных времён, а это не одна историческая эпоха.

«Ты думаешь, что я не охотник. Не угроза. И именно это и делает меня опасной. Ты не увидишь, как я тебя убиваю» - вся суть фильма в этой фразе главной героини. Девушка пытается доказать родному племени, что она настоящий охотник. Мужчины с ее мнением не считаются и велят работать «на кухне». В условиях их жизни требование понятное: бытовых дел невпроворот, кто-то должен ими заниматься. Безостановочно. Это вам не поход на неделю в лес с рюкзаком и палаткой. Племя постоянная ведет борьбу за выживание в диких условиях. Поэтому охотятся самые умелые, а за бытом следят все от мала до велика, кто только может. Но девушке выживание племени неинтересно. Она бросает свои обязанности на других (на мать, например), а сама уходит в одиночные прогулки по лесу, где упражняется с каменным томагавком на веревочке. И даже пытается убить им двухсоткилограммового оленя. Кстати, с веревкой томагавка в воздухе вращаться не будет, а значит далеко не улетит, и вообще вряд ли во что-то воткнется. Придираться к множеству подобных условностей не стану. Они фильм не портят, просто забавляют, если о них знаешь. Смотрится кино бодро, задумываться времени не дают. Хищник устраивает резню, и людям в ней не сопереживаешь: у них нет истории, и почти нет личностных черт. Вот это самодовольный мужик индеец, вот это истеричный садист англичанин, это его трусоватый миролюбивый переводчик, а вот это благородный брат главной героини. Все они обозначены лишь поверхностными штрихами, просто чтобы создать хоть какую-то историю. Сначала я подумал, что фильм ориентирован на подростков. Но рейтинг 18+ это отрицает. Отсюда вывод, что снят он для людей старшего возраста, которые в условиях нашей сытой безопасной жизни просто не повзрослели. Именно так и ведет себя главная героиня. На какие эмоции и мысли зрителей он ориентирован? Вспомним фразу героини, которую я выделил в самом начале и перенесем на нашу действительность. «Да, я тихий терпила, и все думают, что я жертва (добыча), но на самом-то деле я угроза. Просто я добрый, вот и не хочу никому вредить. А сила у меня есть, я вам ее еще покажу! Но не сейчас... может быть после обеда. Или завтра». Сам я тоже не сильно повзрослевший, так что фильм посмотрел с удовольствием, пусть и с улыбкой от такой наивности. Всерьез его воспринимать невозможно. Но качество, темп и стиль приятно радуют. Да и Хищник здесь наконец-то оправдывает свое название. Раньше он всегда был скорее охотником, как его авторы и хотели назвать изначально. А здесь он полноценный хищник. 6 из 10

Вот уже 35 лет прошло с момента выхода в 1987 году легендарного фантастического боевика «Predator» (он же «Хищник»), породившего целую вселенную, в который создаются комиксы, компьютерные игры, книги, игрушки и многое другое, на тему истории о расе инопланетных охотников-рептилоидов, увлекающихся кровожадной охотой на других существ на разных планетах, но особенно полюбившими, в качестве охотничьих угодий, планету Земля. За эти годы киноиндустрия успела произвести целую франшизу на тему Хищников, с разными героями и локациями, и различной степенью успеха у зрителей. Перед нами очередная киноработа по данной популярной тематике – Prey (Добыча). Действие фильма переносит нас на 300 лет назад на девственные просторы Великих равнин Северной Америки, во времена, когда мир был юн, атмосфера не загажена вредными выбросами, а продукты не содержали консерванты и ГМО. Населяли этот дивный край, по версии создателей фильма, индейцы-команчи. Да, пусть исторический ареал обитания команчей располагался на тысячи километров южнее (ближе к границе современной Мексики), но кого это волнует, по прошествии трехсот лет, когда и команчей никаких не осталось? Они, возможно, превратились в уже полумифических персонажей, наделенными необычайными особенностями. Так, в фильме, живут команчи скромно, практически первобытно-общинным строем, никого не трогают. Охотятся, коренья выискивают в земле, делают, что заблагорассудится, никакого руководства у племени, в виде старейшин или вождей, нет, сплошная демократия и свобода действий. Но, при этом, индейцы обладают поразительными, сверхчеловеческими возможностями, как физическими, так, и интеллектуальными. Бьют из лука птицу влёт, не глядя, побеждают лютого льва (видимо ввиду имеется пума, так же известная, как горный лев) в кромешной тьме практически голыми руками, им не страшны капканы, щедро рассыпанные кем-то по всем окрестным лесам, после попадания в капкан настоящий команча становится только бодрее и резвее. В их руках такое ноу-хау, как томагавк, с привязанной к нему веревкой, наспех сплетенной из растений, становится сокрушительным оружием, против которого не может устоять ни один враг, будь это хоть продвинутый европеец, хоть высокотехнологичный пришелец с далеких звезд. При этом владели удивительной технологией понижение температуры собственного тела до температуры окружающей среды, процедура эта носила общеоздоровительный, терапевтический эффект, тонизировала, помогала вмиг исцеляться от смертельных ранений, а, так же, быть невидимыми для пришельцев с инфракрасным зрением. А еще владеют своим телом на уровне мастеров Шао-Линя, где могли бы преподавать, с большим успехом. Так же вселяют безмерное уважение и интеллектуальные способности отдельных представителей племени индейцев. За считанные минуты они могут научится пользоваться не только огнестрельным оружием пришлых заокеанских трапперов, но и освоить невиданное, технологичное вооружение Хищника-пришельца, провести в уме баллистическую экспертизу (на уровне компьютерного моделирования), заранее рассчитав до миллиметра траекторию полета пули из инопланетного оружия. Встает логичный вопрос, как могли, такие высокоразвитые индейцы, позволить себя истребить бледнолицым «конкистадорам» (которые в фильме представлены эдакими неуклюжими дегенератами, с людоедскими замашками). Да столько продвинутые и развитые команчи должны были сами приплыть на покорение Европы еще лет 700 назад! Зная, по фильму, любовь команчей к простому быту и незатейливой архитектуре, можно представить, что в таком бы случае, на месте нынешних Биг Бена и Тауэра, сейчас возвышались бы гигантские вигвамы. Ответ на этот вопрос лежит на поверхности. Просто авторы фильма создали настолько поразительно неубедительную, картонную картонную атмосферу и бутафорских монстров, что среди них кто угодно будет выглядеть суперчеловеком и супергероем. Корявая анимация, неумело прорисованный животный мир, пластмассовый, игрушечный реквизит. За фигурой инопланетного Хищника, который должен выглядеть зловеще-инфернально, легко угадывается силуэт хорошо откормленного мужика в резиновых доспехах. Наукоемкое оружие пришельца больше напоминает какие-то мрачные суковатые коряги. Отдельное умиление вызывает попытка создателей картины показать эволюцию вооружения расы Хищников за 300 лет, мол, вот они вовсю бороздят космические просторы, умеют становиться невидимыми, но научаться делать оружие, стреляющее сгустками тепловой энергии только к 1987 году, а пока стреляют металлическими штырьками. Подводя итог вышесказанного, хочется сказать, что если авторы задумывали сию картину, как комедию абсурда, то она, в целом, получилась неплохо. А если хотели снять фантастический боевик для поклонников франшизы и прочих интерессантов, то он не дотягивает даже до уровня «убогий фильм», а располагается уже где-то за гранью добра и зла. По сему, оценка картине – твердая, заслуженная единица, из возможных десяти баллов.

Наверно, после 'Хищника' 2018 года от нового фильма за режиссурой Дэна Трахтенберга никто ничего не ждал. Большинству последняя часть фантастического боевика про похождения инопланетных охотников не понравилась настолько, что новый фильм решили похоронить заочно. А, как оказалось, зря. 'Добыча' это пожалуй первая картина во франшизе, которая по духу максимально близко подобралась к оригинальному 'Хищнику' со Шварцем. Пусть лента получилась не идеальной, но определенно заслуживающей внимания и похвал. В центре истории в этот раз не вояки и даже не коп, а достаточно простая девушка из индейского племени. Простая, да не совсем. Нару мечтает стать настоящей охотницей, как ее отец, и все свои силы тратит на подготовку и тренировки. И когда предстает шанс доказать свое мастерство, команчанка хватается за него и берется выслеживать странное, еще никем невиданное существо. Пожалуй, все же скажу, что первые тридцать-сорок минут 'Добычи' - это экспозиция, причем не особо интересная, явно провисающая в плане динамики. Понятно, что для раскрытия главной героини и ее окружения необходим определенный бэкграунд. Но вот подать это красиво и увлекательно у Трахтенберга не получилось. Зато вторая половина ленты, когда хищник уже громко заявляет о себе, а Нару понимает, с чем столкнулась, смотрится буквально на одном дыхании. Визуально 'Добыча' выглядит очень хорошо. Фильм неплохо снят, имеет достойную постановку, учитывая, что снималась лента сразу для стриминга, радуют виды природы. Сам хищник невероятно круто задизайнен, и отдельно хочется похвалить то, что графика использовалась по минимуму для оживления инопланетного монстра на экране. Съемочные кадры, где видно, с какой детализацией и тщательностью был создан костюм хищника, вызывают уважение. Выбивается из картинки разве что CGI-звери, чьи модельки очень уж бросаются в глаза на фоне натуралистичного окружения. Но тут уже ничего не попишешь. Хочется похвалить и экшен. Боевые сцены поставлены круто, притягивают взгляд и радуют сочными последствиями. Прекрасно проработана хореография главной героини, Нару. Будучи девушкой, не имеющей крупного телосложения, Нару в бою полагается в первую очередь на собственную скорость и ловкость, а также использует вес противников против них самих. Благодаря этому, экшен с участием героини выглядит не только динамично, но и в определенной степени достоверно, насколько это возможно для фантастического кино. Подводя итог, 'Добыча' это замечательный фильм, однозначно заслуживающий внимания. Прекрасный пример того, что по старым франшизам до сих пор можно снимать достойное кино, если отходить от привычных устоев. А 'Добыча' делает именно это, меняя сеттинг и условия повествования. Рекомендую.

Ни для кого не секрет, что с каждым новым годом количество оригинального контента сильно уступает место многочисленным ремейкам или продолжениям тех или иных картин. Продюсеров понять можно. Зачем вкладываться и рисковать оригинальным и непроверенным продуктом, если можно сыграть на любви внушительно фан-базы той или иной франшизы. Однако к сожалению, в большинстве случаев доминантным оказывается жажда наживы и это сказывается на качестве. Что и продемонстрировал относительно недавний «Хищник» Шэйна Блэка. Фактически напрашиваясь на то, чтобы франшизу «Хищника» если и не оставили в покое, то по крайней мере – переосмыслили. Что и сделал режиссер данной ленты Дэн Трахтенберг. События данной ленты разворачиваются в далеком 1719 году на Северных равнинах Американских земель. Женщина из племени Команчи по имени Нару отчаянно пытается стать воином и охотником. Но её брат и соплеменники воспринимают её стремления лишь со смехом. Однако все меняется, когда вблизи появляется Хищник, который решает устроить охоту на самых опасных особей Земли и только Нару в силах остановить инопланетного охотника. Авторы данной ленты определенно рассказали как минимум интересную историю. Безусловно похвально, что в отличии от своих предшественников, авторы данной ленты не стали паразитировать на содержании предыдущих лент и решили рассказать абсолютно новую историю. Но при этом, не ударились в наркотический бред как авторы фильма Шэйна Блэка. Без ныне модной и актуальной феминистической повестки не обошлось и на первый взгляд может показаться, что всё сводится к банальному желанию главной героини самоутвердится в том, что она лучше мужчин и «под раздачу» попал обычный «инопланетный турист». Однако на деле мы имеем действительно интересно и убедительно подаваемую историю инициации и преодоления себя для возвышения на несколько ступень пищевой цепи. При этом, этот путь проходит не только главная героиня, но и сам Хищник, который судя по всему проходит такое же испытание и это отсылает даже к сюжетным наработкам не считающимся каноном франшизы «Чужой против Хищника» Пола Андерсона. Сводя всё к не менее убедительной и эффектной кульминации, в которой хитрость и ум взяли вверх над грубой силой и мощью. Дэн Трахтенберг снова показал себя крепким и талантливым ремесленником. Сняв в первую очередь отличный приключенческий триллер, чем фильм и подкупает. Основной акцент в данной ленте сделан не на обилии и аттракционности зрелища, а на мощной атмосфере саспенса, напряжения, тревоги и чувства опасности, которую растеряла франшиза после сиквела Стивена Хопкинса. При этом, картина также может похвастаться действительно крутыми экшн сценами, которые в полной мере используют возрастной рейтинг R. Смущая пожалуй малость замыленными и порой немного мультяшными визуальными эффектами, которые выдают камерность картины и возможно даже не столь большой бюджет. Исполнительница главной роли Эмбер Мидфандер отлично справилась со своей задачей и крайне убедительно отыграла свою героиню на экране. В полной мере продемонстрировав трансформацию своей героини из потенциальной «добычи» в уверенного в себе охотника. Остальные актеры также смотрятся в своих ролях весьма аутентично. Ну и нельзя не отметить самого Яутжа, который пусть и в немного обновленном дизайне, но по прежнему внушает трепет и излучает брутальность. 8 из 10 Добыча – это более, чем достойный приквел/перезапуск культовой франшизы, который не паразитирует на наследии своих предшественников и представляет зрителям абсолютно новый опыт как с точки зрения истории, так и с точки зрения самой картинки. Создав впечатление в первую очередь атмосферного приключенческого триллера, а уже потом зрелищного боевика с обилием кровавого насилия и брутального экшна.

Ну что ж. Кому, если не мне, писать первую рецензию на нового Хищника в день его мировой премьеры. Спойлеров не будет. В первую очередь, хотелось бы отметить, что это первый за последние 30 лет действительно достойный фильм об этом уже легендарном космическом охотнике. Плюсы: - рейтинг R. Он к месту - кишки, кровь, отрубленные конечности - это то, что должно быть в этом фильме по умолчанию. - персонажи - не вызывали отторжения при небольшом хронометраже фильма (ровно 90 минут). Да, это не уровень проработки Мэла Гибсона из Апокалипсиса, но для данного жанра норм. Аутентичное обмундирование, в меру неприлизанные. - экипировка Хищника. Подробностей не будет. Просто это почти идеальный вариант оружия и гаджетов, учитывая то, что это их первая охота на Земле (или одна из), и их технологии к первому фильму со Шварценеггером заметно эволюционировали. - сам Хищник и его методы охоты. Тут и плюсы и минусы. О минусах ниже. Из плюсов - довольно интересный дизайн персонажа (явная отсылка к изначальному концепту первого фильма), его поиск достойной добычи (нечто похожее было в одной из недавних книг и в комиксах двадцатилетней давности). - натурные съёмки. Минусы: - графоний. В целом, он на вполне хорошем уровне, но животные в большинстве случаев очень не очень. - главная героиня порой уж очень удачлива и чересчур сильна. - сам Хищник. Теперь о минусах - то он медведя уделывает (это было в трейлере), то он настолько хрупок, когда 'спойлер', что диву даешься. Больше всего покоробила его походка - уж очень она человечная. Кевин Питер Холл тут, конечно, вне конкуренции. Ну и местами уж очень в глаза бросается резиновый костюм, 30 лет назад смогли сделать гораздо ''реалистичнее'' - финальный замес. Самый его конец. Финальный штрих. При просмотре поймёте. Настолько идеально, практически до сантиметра рассчитать - это уровень кандидата наук и очень удачливого человека. Да, и Шварц подгадал, но тут прямо-таки фантастика. Итог: это не лучший, и даже не лучший после оригинала фильм, как кричали критики после премьерного показа. У него достаточно минусов. Но это вполне крепкий фильм с достойно представленным за долгое время персонажем. Для меня он на третьем месте. В плане проработки персонажа с точки зрения дизайна и костюма - на четвёртом. 8 из 10

Притом можно сказать, что очень одноразовый фильм. Глубины особой нет и к тому же как приквел не выдерживает никакой критики. Этот фильм можно посмотреть лишь как отдельный фанфик от любителя, чем полноценную предысторию. Здесь практически ничего не раскрывается об мироустройстве яуджей, как собственно и быта индейцев. Наврали практически везде, если судить даже по несостыковкам в том же Кинопоиске. Также добавили рояли для главной героини и это довольно позорно видеть... Последняя битва ничего не вызывает кроме грустной усмешки и недоумения. А ведь был потенциал. Ещё в AVP был момент предыстории, когда хищники использовали пирамиды по типу инковских для обрядов инициации. Аборигены почитали данный вид профессиональных охотников, как богов. И именно этот сюжет можно было развить в этом фильме, но тут показали очередного рычащего сопящего прямоходящего пришельца, который к концу фильма резко тупеет и забывает особенности функций своего же снаряжения. А уж про различные клише, что враг всегда бросает главного героя вместо умерщвления, можно вообще молчать. Но виды природы порадовали и в целом взаимоотношения индейцев. В них чувствуется какая-никакая проработка и искренность эмоций. Но это касается только главных героев. Массовка же опять играет роль пушечного мяса и изображают очередных идиотов. Авторы даже не могли придумать полноценную третью сторону конфликта с мастерами мушкетной стрельбы и добычи известного трофея из второй части. Может это оставили на продолжение... Всё же остальное в фильме очень на троечку... Статисты карикатурные, животные компьютерные, хищник непроработанный, женщина невероятно мощная и т.д. Даже насилие какое-то вымученное... Боевые сцены похожи на заставки из компьютерный игры, чем на реальность. И это грустно. Фильм с Арнольдом был костюмированный и даже сейчас выглядит бодро. И в том старом фильме Арнольду помогла лишь случайность в победе над пришельцем, а ведь там было современное вооружение. В приквеле же технологии хищника более продвинутые, даже камуфляж не страдает от воды, есть нелепые самонаводящиеся стрелы и всякая другая дребедень. Аптечка у древнего хищника в разы лучше современного - даже медицинский гель есть, моментально сшивающий раны. Не чета современному, который раны зажимал каким-то пинцетом... Так что поклонникам фильм ничего не даст. А случайным обывателям посмотреть да забыть. Здесь даже обсудить нечего, а актёры особо харизмой не блещут. Видно невооружённым взглядом, как авторы подыгрывают главной героине и это довольно паршиво. По итогу, если не посмотрите этот фильм, то ничего и не потеряете. Очередная пустышка на тему хищников, которая в очередной раз ничего не добавляет к этой загадочной расе яуджей.

'Добыча' - это довольно обособленный от вселенной Хищника/Чужого фильм, он самодостаточен и не пытается казаться чем-то большим, чем он есть. Это абсолютно простая история без резких поворотов и попытки превратить фильм в экшн-боевик. Конечно, здесь есть и убийства, и кровь, и драки, но смотрятся они не гипертрофировано, как в предыдущих фильмах вселенной, даже наоборот, хотелось чего-то более насыщенного. Убийства не особо изобретательны, по сути, замени Хищника на любого монстра/пришельца/мутанта/демона - и никто не догадается, что первоначально это фильм с Хищником, разве что классические и узнаваемые технологии заменить. Главная героиня - из племени Апачи, мечтает стать воином, что получается у нее не очень хорошо, и это практически главный конфликт в фильме. Будь она мужчиной, все было бы нейтрально, но так как это женщина, хочешь не хочешь, но в каждой сцене подсознательно выискиваешь феминистские подоплеки. Они не явные и даже почти не навязчивые, и выйди фильм лет 10 назад, никто бы и слова не сказал, но в нынешнее время любое проявление феминизма воспринимается в штыки. Основной минус, касаемый этой темы, — большинство мужских персонажей намеренно выставлены болванами, чтобы главная героиня на их фоне казалась лучше. Хотя по большей части они все же правы, она полфильма даже зайца поймать не может, потом мастерит себе топор на веревке (ГГ еще и изобретательница), ибо лень за ним постоянно ходить после броска, и после десяти минут тренировок становится крутым бойцом. Говоря про индейцев, их быт и нравы показаны вскользь, отдельными небольшими сценами, это просто обычные индейцы, живущие в своих типи, охотящиеся, собирающие травы. Они есть только потому, что это фильм с главной героиней — апачи. Что-то отдаленное есть, но как будто не хватает индейской атмосферы, видно, что создатели пытались сделать индейцев максимально стерильными, чтобы никого не оскорбить, из-за чего чувствуется некая сдержанность в поведении, никакой дикости, никаких безудержных танцев, никаких вдыханий дурманящего дыма и всего такого. В общем, фильм не плох, посмотреть можно, он даже в чем-то интересен, создатели явно уделили созданию чуть больше внимания, чем сейчас принято в среде киноделов, но во всем остальном его клепали по уже известным лекалам и учебникам по сценарному искусству и драматизму. Фильму больше всего не хватило атмосферности и превозмогания героини, немного бы Выжившего в кадр, и было бы более захватывающе.

Начнем с того, что мне очень нравится оригинальный фильм 'Хищник', можно сказать, это один из любимых фильмов. В оригинальном фильме поднималась тема мужественности, борьба со страхом хоть и пропитано все это тестостероном. У хищника там был свой 'кодекс чести' и понятные правила игры, при принятии которых тебя считали равным и выходили на открытый бой. Ведь мужественность - это не отсутствие страха, а его принятие. Последующие части меня больше разочаровывали нежели радовали, тот же Хищник 2 взял за основу картинку первой части, но при этом потеряла глубину и смысл, оставив простое мочилово, как собственно и все последующие части. Да, может и глупо было надеяться и искать какие-то смыслы в 'обычном' боевике, но все-таки вселенная казалась более объемной. С точки зрения лора неплохо показала себя часть 'Хищники' 2010 года с Эдрианом Броуди. Фильм подарил небольшое жанровое разнообразие в виде 'королевской битвы', которая еще тогда не так набила оскомину. Все последующие части смотрел с закрытыми глазами. Было больно смотреть, как Хищник вышел в тираж. Таким образом, подводя мысль к последней части под названием 'Добыча' я совершенно ничего не ждал, даже трейлеры не смотрел. Но решил все-таки посмотреть потому ведь в сердечке отозвалась нотка ностальгии. И эта часть меня больше удивила чем разочаровала. Во-первых, в жанровом плане это скорее Survival horror, нежели боевик в привычном плане для этой франшизы. Хороший выживач. Для тех, кто думает, что у гг все на удачу, это совершенно не так, здесь также используются правила вселенной на которые не положили резиновое изделие продолговатой формы. Во-вторых, все кто там думает про 'повесточку' угомонитесь уже! Разве девушка/женщина не может быть мужественной, сильной и хотет, чтоб ее воспринимали, как РАВНУЮ а не как стиралку, кухарку и т.п., вот такой у нее способ самореализации. Опять-таки повторюсь, что мужественность - это не отсутствие страха, а его принятие. В-третьих, мне понравилась операторская работа, очень много широких кадров. Съемка на натуре прям радует глаз. Из минусов не докрутили атмосферу, изменение форм-фактора хищника сомнительная тема, мало самого хищника и не очень внятная финальная битва, которая выступает то ли оммажем на первую часть, то ли просто уже здесь закончились идеи и бросились в самоповтор. В итоге вышло хорошо и не понятно, но даже фансервис завезли. Всем фанатам определенно смотреть и самостоятельно решать, достойное ли продолжение франшизы или нет.

Наверное, не стоит ожидать соответствия высоким требованиям от фильма, снятого сразу для стримингового сервиса. Полагаю, что Хищник подмочил себе репутацию предыдущими картинами, и не вызывал доверия у крупных студий. Предыдущий проект режиссера по вселенной Кловерфилд вышел вполне достойным. И фильм Добыча тоже не назовешь совсем слабым. Сама идея фильма о инопланетном охотнике, посетившем нашу планету в прошлом, напрашивалась с момента финальных кадров второй картины франшизы. Общее положительное впечатление, думаю, создают именно виды дикой природы, с ее как четвероногими, так и двуногими обитателями. В то же время, почти все животные нарисованы при помощи cgi, и это прекрасно заметно во всех сценах где они присутствуют, что весьма портит впечатление от картины. Зачем? Почему? Кто этих заморских режиссеров поймет. Наверное, стоит сказать спасибо, что хоть индейцы — живые актеры, а не 3d модельки. Зрителю с самого начала понятно, что он увидит в картине-охота инопланетного энтузиаста на технологически менее продвинутых «человеков», нежели мы с вами. И даже появление более продвинутых европейцев ничуть не добавляет сложности в охоте. В этом, я считаю, сильная сторона фильма — схваток довольно много и почти все они сняты сочно и зрелищно. Трахтенберг таким образом потешил преданных фанатов, изголодавшимся по схваткам с участием любимого персонажа. Но есть и другая категория зрителей, которым он пытался угодить всеми силами. Я говорю о повестке Западной культуры. Таким образом мы переходим к главному минусу фильма. Им является, как ни странно, главная героиня. Ее мотивы, поведение, не соответствующее ей ни в физическом, ни в ментальном плане, диктуемое эгоизмом и жаждой славы, даже в ущерб племени — вряд ли все это укладывается в установившийся веками жизненный распорядок команчей. Весь фильм героиня пытается натянуть на себя роль в племени, в которой ее никто из соплеменников не видит. Но на Западе это же сейчас супер модно — иди против течения, плюй на мнение окружающих, доказывай тупым мужланам, что можешь превзойти их в любом деле, что ты умнее, сильнее и хитрее. Вот только сколько бы прожило племя, состоящее из таких индивидов? То бегая по лесу, кидая свой «волшебный» топорик, который, дернув за веревочку, вновь оказывается в руке после очередного неудачного броска, то вступая в кулачный бой со взрослым заслуженным охотником, автор как будто пытается нам показать начало становления «сильной личности». Вы ему поверили? Я — нет. Инопланетный охотник пачками укладывает как взрослых охотников, так и конкистадоров, но героиня по мановению руки сценариста всегда выходит сухой из воды. В конце фильма, актриса бесцеремонно, с разбега залетает в(прости Господи) межножное пространство хищника, тот лишь тупо стоит и смотрит на происходящее. Однако в начале фильма, нам демонстрируют, как Хищнику хватает скорости реакции, чтобы ударом когтей пробить голову бросившейся на него змеи!

Вообще, в последние 10 лет, что хищникам, что чужим достаётся по первое число, не говоря уж об униженных, как только можно, Звездовоенах. Когда-то бытовало мнение 'сейчас цензуру как отменят! как дешёвых камер наделают! как кампудахтеры всё за нас делать начнут! ууухъ тогда мы покажем!' Уж показали. Оно и видно. Проблема, как всегда одна и та же: делает очередной бездарь с богатой семьи, с участием детей из богатых семей, нарисованного бутора, и всех причастных в Высшему Свету, установленному по западной методичке и одобрению. Это тебе не Роберт Патрик, который своими силами пробивался, трудился и добивался вопреки всему. Впрочем, о чём это я? С первых кадров понятно: нас ксено-гость ПОПАЛ. Конкретно попал. Влетит ли ему по первое число? Вопрос риторический. Разумеется, речь не идёт ни о каком отряде боевых подготовленных специалистов, или же о государственных служащих, как в оригинальной дилогии, которые, скорее всего, уже обречены. Нет. Речь о имитации Ассасин-Крида с 'папуасами'. Резкие полукадры, рисованные медведи, и... полная безликость на фоне нулевой мотивации. Персонажей нет. Просто нет. Между ними нет ни химии, ни взаимоотношений, ни динамики изменения и развития. Окружение - блеклое и нелогичное: насилие над змеями, которые ещё и дёргаются пол ночи спустя, финты с нарисованными волками без какой либо цели, медведь который... охотится?! И разумеется 'гвоздь программы', который ведёт себя, как горилла-переросток. О ком конкретно говорю из персонажей - не столь важно. Поведение там у всех примерно одинаковое. Разумеется супер-лучники, способные буквально в фасетчатый глаз мухи попасть на расстоянии сотен километров, в нужный момент теряют меткость. 'Тактика' местных папуасов улетучивается, как только нужно показать 'бабе', где её место, пока та ищет свою тотально неубиваемую собацку. Ещё и опоссума победоносно пристрелили. За что - непонятно. Серьёзный, наверно, противник. Механика модной-молодёжной сетки для контроля температуры тела интуриста - отсутствует. Авторам это не интересно. Какая то логика и суть происходящего - прописаны очень слабо. Диалоги настолько душевные, что и правда - хочется спать. А шаблонная дребезжаще-бумбоксящая музыка накликанная на синтезаторе наспех учеником средней школы по-любому никого не оставит равнодушным. Что в итоге? Опять хищникам досталось. Смотреть фильм можно переставать на 10-й минуте. Уже становится всё понятно. Какой инновации ждать не приходится. Авторы буквально плюют и на зрителя, и на саму вымышленную вселенную в целом. Очевидная халтура, задача которой была вовсе не в том, чтобы кино снимать. Фу.

Ужасно смешной фильм, где индейцы из 17 века общаются фразами в духе 'Ну не могу же я тут поср*ть' (дословно). А главная героиня так дерзко разговаривает с мужчинами из племени и так занята собственной профессиональной реализацией, что кажется, будто она вот-вот достанет из юбки айфон и пойдет на работу в Нью-Йорке. Сам Хищник тоже сделан по-дурацки. Мотивы его действий непонятны, как и то, почему и зачем он вообще прибыл на Землю. Выглядит он не как инопланетное существо, а как ряженый качок-каскадер в маске. За весь фильм мне понравились только пейзажи - умиротворяющий холодный лес в духе 'Сумерек'. Костюмы индейцев сделаны неплохо, главная героиня симпатична - правда, по сюжету не очень умна. Еще один несомненный плюс фильма - здесь не нужно думать от слова совсем. Такая жвачка для уставшего после работы мозга. Только с этой целью и могу рекомендовать его посмотреть. 2 из 10