Путь: отзывы и рeцензии

Гроб
Гроб24 мая 2009 в 05:14
Не по Пути

Бывает, что в фильме ужасно если не все, то очень многое, от самой идеи до конечной реализации. Обидно, когда по незнанию тратишь на подобное зрелище сове время. Вдвойне обидно, когда реализация губит очень неплохую идею, которая в умелых руках могла бы стать отличным фильмом. Как, например, произошло с вышедшим на днях в прокат как бы боевиком «Путь». «Как бы» употреблено не из-за жанровой размытости картины, а скорее в виду того что номинально боевик снят настолько занудно и неинтересно, что лучше уж применить обтекаемую формулировку «отечественное кино», причем в том самом худшем смысле. К счастью, отечественный кинематограф не раз уже доказал что очень даже жив и вменяем, а данный опус это скорее ретроспектива на тему, чем же он был некоторое время назад. Итак, на экране снова лихие 90-е, запутавшийся бандит подросток, спаситель душ в виде учителя по самбо, армия, героический поступок. Плюс вставочки типа снов о великом и духовном в виде мельканий видов тренировок в каком то восточном монастыре. Кстати, начат был фильм небольшим рассказом про воина, воспитанного его наставником, и это и есть самые лучшие минуты фильма. Однако радость длилась недолго и дальше были сумбурные диалоги, вялые драки, неторопливая и несуразная история о пути молодого спецслужбиста. Под стать общей картине и игра актеров, среди которых было пару известных лиц, например чемпион по боям без правил Олег Тарктаров. Дядька кстати довольно харизматичный, но здесь он особо не напрягался, предвидя, наверное, что усердствовать на съемках данного опуса особой нужды нет. Смотреть стоит в сугубо профилактических целях – чтобы ещё больше ощущать ценность нормальных хороших фильмов. 3 из 10

Ckazka1802
Ckazka180221 мая 2009 в 13:25

Пытаюсь встать с колен, немного приподняться Но что-то мне мешает от земли оторваться Молюсь.. Дай мне сил Боже, понять, Что меня тревожит, кто мне поможет Быть может, Боже, моя вера слаба, Но где бы я не был я помню эти слова Прости за то, что я тебе их редко говорю: МАМА Я ТЕБЯ ЛЮБЛЮ! (c) саундтрек к фильму Реклама этого фильма, уже на протяжении месяца, мелькала всюду, в особенности в Интернете. Это привлекло внимание кинозрителей, и моё тоже. Поэтому я решила сходить на этот фильм. Было интересно, что за картину так активно пытаются «раскрутить». Сюжет фильма «Путь» заключается в том, что нам рассказывают интересную и закрученную историю про молодого человека по имени Алексей. На протяжении своей жизни он сталкивается с разными преградами: жизнь без родителей, криминал, который был неотъемлемой частью 90-х годов, и наркотики. Но потом, не без помощи, конечно, встаёт на путь исправления… Хочу отметить, что в этом фильме участвовало рекордное количество спортивных звёзд. Главного героя играет призёр Олимпийских Игр в Афинах – Дмитрий Носов. Так же на протяжении всего фильма каждый зритель сможет увидеть таких звёзд, как: Ирина Чащина, Николай Валуев, Джамал Ажигирей, Олег Тактаров, Дмитрий Максимов. Фильм поражает не только огромным количеством спортсменов, но и прекрасными пейзажами. За 2 часа просмотра мы сможем попасть в Тайские джунгли, в США, в Китай. Увидеть Китайскую стену и заглянуть внутрь Шаолиньского монастыря. «Путь» - этот отличный российский приключенческий боевик. Весь актёрский состав сыграл хорошо и грамотно. После просмотра остались только приятным эмоции и впечатления. Для Владимира Пасичника, он режиссёр фильма, это грандиозный дебют.

Mariahim
Mariahim21 июня 2013 в 14:01

Я явно ожидала от этого фильма чего-то другого. Смотреть стала наобум, ничего о нем не зная. Первые кадры в Шаолине - тут вообще бы никогда не подумала, что это российский боевик 2009 года. Затем нам показывают успешного главного героя в наше время. Сначала даже и не поймешь, кто он. Он едет домой и встречает девушку, которую явно когда-то знал, и становится свидетелем ее самоубийства. Затем действие возвращается в лихие 90-е, чтобы прояснить нам многое о жизни главного героя, и в том числе откуда он знает эту самую девушку. Меня зацепило начало, и я ожидала, что фильм будет в таком духе и дальше. Но вместо этого мне пришлось сидеть весь фильм и смотреть на то, как главного героя перебрасывает то в армию, то в секретные службы, то еще куда-то. Одним словом - какая-то компьютерная игра FAR CRY, если вы понимаете, о чем я, и никакого ответа в конце фильма я не получила на свои вопросы 'что же стало с той девушкой, почему она решила броситься с моста?' и т.д. Я не осмелюсь назвать его плохим, потому что, возможно, я не поняла его и совсем другого ждала. Таким образом за начало я бы поставила даже 8. Все что начинается дальше - 0. Итого фильм имеет свои 4 балла, как посмотрю, ровно столько, сколько и присуждено кинопоиском.

MadSharky
MadSharky4 апреля 2011 в 14:16

Хорошая задумка еще не означает успех картины. Перед нами как раз такое кино. Идея хорошо, но реализация кошмарная. Здесь намешали все, что только можно было намешать: мыльную историю, бандитские разборки, рукопашные бои в стиле Джона Ву, перестрелки в духе 'Крепкого орешка' и множество моментов, которые вообще отдают комиксом. Такого винегрета я давно не видел. Каждые 5 минут авторов заносит в какие то далекие степи и постоянно меняется жанр и стилистика фильма. Ради чего мы смотрим такое кино? ради экшена. Поскольку разбирать сюжет нет смысла, то динамика получилась довольно неплохая. Взрывы, пальба, драки - сделано на пятерку. Но и здесь есть свои нюансы. Многие сцены выглядят слишком пафосно и не реалистично. Большинство зрителей подобные вещи дико раздражают. Единственное, что получилось неплохо так это описанная выше мораль и операторская работа. Свою мысль авторы передали и на красивые ракурсы не поскупились. Игра актеров вообще никакая. В некоторых ситуациях падает до уровня подвала, лишь изредка поднимаясь к средней отметке. Все герои получились невыразительные и не вызывают особых эмоций. Одним словом - куклы. Кино получилось достаточно странным. Не отстой века, но и до уровня среднего фильма дотягивает с трудом. Если вам скучно то можно посмотреть один раз, а если есть более интересная альтернатива, то не тратьте свое время. 5 из 10

Miss Anonimous
Miss Anonimous11 января 2011 в 15:10
Никак не путь, и даже не лесная тропинка...

Самое ужасное в любом фильме - это плохая игра актеров. В этом фильме плохой, вернее катастрофической игры предостаточно. Реклама и все пиар-акции действительно заинтриговали, и даже появился маленький огонек надежды - а вдруг фильм и правда получится? Идея то хорошая, про обычного русского парня, который выбрался из такой сложной ситуации и остался Человеком. И, в принципе, на 12 миллионов наверняка можно было снять что-нибудь стоящее, ну да не мне судить... Действительно удивляет, что есть положительные отзывы с оценками 10 из 10. Даже из уважения к идее и спортсменам фильм этого не стоит, он просто ужасен. Больше всего запомнились принципиально не говорящие китайцы и деревянные актеры. А еще неплохой саундтрек. Описывать снова все бросающиеся в глаза минусы нет смысла, все сказано в 18 негативных отзывах. По моему мнению, это один из самых плохих российских фильмов, снятых в последнее время. Итого 2 из 10 1 за саундтрек и 1 за замечательных спортсменов.

Dzjivaro
Dzjivaro28 октября 2010 в 11:17
Как стать самым самым...

С самого начала, у меня возник вопрос, кто же спонсор данной киноленты, варианта закралось сразу 2, либо это патриотический фильм по госзаказу, либо бывшие малиновые пиджаки, на что интернет ответил: Это патриотичная картина, которая снималась не по госзаказу, а на деньги спонсоров, в том числе и Всероссийской организации «Боевое братство». И что мы видим, сначала нас погружают в историю происходящего, я даже испугался, думал продолжение Онг Бак 3, оказалось, всё же нет, таинственный иероглиф и название кинофильма на заднем плане. И тут мы попадаем в Пелевинские 90ые, всё как в поколении пепси, грабежи беспредел, авторитеты, всё по понятиям. И тут появляется главный герой, он, как и все, «прошёл закалку улиц». Но его спас «совершенно случайно» тренер по Самбо, и парень пустился во все тяжкие единоборства, нашёл друга и довольно незатейливая дорожка спецбойца из кинофильма, всё банально и глупо как-то смотрится, отчасти показалось, что ребят попросили снять незатейливое кино, про то, как «Братки из отделов безопасности» в люди выбивались. Да, вполне нормальная звуковая дорожка, даже репчик читают в каком-то из моментов, куда деваться. История любви у главного героя, как у большинства кино-спец агентов, короткая и не продолжительная, служба как ни как ничего не поделаешь. В общих чертах, если прикрыть глаза толстыми солнцезащитными очками, то фильм покажется очень даже ничего, но я его оценю на 5 из 10

Гомер0013
Гомер001315 августа 2010 в 19:50
'А ты выключи запах!'

После просмотра трейлера «Пути» почему-то возникла бредовая, как оказалось в последствии, идея посмотреть этот фильм в кино. Тем более, что еще делать во время летней сессии? :) А так, под пиво, думалось нормальный лёгкий боевичок будет. Все таки рекордсмен по количеству чемпионов, задействованных в одной картине, первый русский фильм, снятый на Великой Китайской стене. Это вам не хухры-мухры! Первое предупреждение ждало меня в кинотеатре, когда на просмотр сеанса не набралось нужного количества человек (а именно – 5). Но в конце концов, с третьего (!!!) раза в кино я попал. Скажу сразу, что этот фильм иначе, чем комедию или даже, чем стеб над жанром, смотреть нельзя, до того смешными кажутся эпизоды с «философией» Чена. К тому же ни один украинец, при знакомстве не представиться хохлом, так же как чеченец – чеченом. Ни в коем случае не хочется принижать заслуги Носова, Валуева, Тактарова, Чащиной и других чемпионов, как спортсменов, но актёры из них никакущие!!! С таким бюджетом режиссеры могли бы пригласить и побольше профессиональных актёров. А то сложилось такое впечатление, что большая часть денег, использованных на фильм, ушла на гонорары Майклу Мадсену и Ивану Кокорину. А для взрывов, казалось, что использовались спички и бумага, а вовсе не 12 миллионов долларов. В общем, рекомендую этот фильм к просмотру лишь в компании единомышленников с пивом и твердым убеждением, что это не боевик, а комедия. И еще обратите внимание на лжефилософские фразы типа: «А ты выключи запах!», «Смерть – это отсутствие признаков жизни!», «Никогда не верь своим глазам» - так реально будет интереснее и смешнее. 6 из 10

Bitalz
Bitalz30 апреля 2010 в 15:53
Путь в тысячу миль начинается с первого шага...

Не понятно, за что такие отрицательные оценки, но на мой взгляд, это один из лучших русских боевиков нашего времени. Если нормально вдаться в фильм, и не задаваться мыслью, что это очередной русский бред, он просто великолепен. В комментариях встретил сравнение с 'Днем Д', так вот, 'День Д' - юморная пародия на 'Коммандос' со Шварцнеггером, т.е. Шварцнеггер=Пореченков и наоборот, или кто-то не согласен, что это вполне серьезное сравнение? В целом, я давно не видел таких боевиков. Минус только один - во время сцены со взрывом наркозавода спецгруппа вышла как-то по американски. 9 из 10

Slayer_LA
Slayer_LA30 ноября 2009 в 15:33
Фильм еще и кому-то понравился!

Да да, понравился! Семь(!) положительных отзывов. Я принялся читать отзывы, и что же? Восхищаются зрители! Ликуют браво, браво, чуть ли не стелят красные дорожки! За что же его хвалить? Разве за огромнейшее количество его минусов, или же за Валуева и призера Афин? А какая же была большая рекламная и пиар компания была по ТВ. Шаолинь, каратэ, известные актеры. Повёлся я. Бюджет в 12 миллионов долларов. Куда такие затраты? На разрешение съемки в Шаолине? И как можно проникать в сознание человека против его воли через прикосновение к руке?! Вопросов много, денег потратили много. Зато вечер на одном из центральных каналов сгладили своим присутствием. 3 из 10

Wazup
Wazup14 сентября 2009 в 11:34
Министра культуры на мыло!

Что надо было курить Червоненко и Галиеву, чтобы придумать этот бред? Кем нужно быть, чтобы, отвечая за кинопрокат такой большой страны, выкинуть на эту чушь 12 млн долларов? У меня сначала было ощущение, что кино сняли на любительскую камеру за тыщу рублей (не удивлюсь, если кто-то ощутил то же самое). Я не скуп и не жаден, но мне жалко мои 150 рублей, потраченные на эту чушь. Негативные эмоции переполняют, так что по чуть-чуть обо всём: сценарий бредовый, режиссура никакая, монтаж убогий, игру актеров - я бы не называл таким высоким словом их мелькание перед камерой. В общем, даже ноль такому убожеству ставить не хочется. P.S. Пару лет назад я начал надеяться, что наше кино возродилось, и вот тебе такая мерзость на глаза попалась.

prophetic
prophetic22 августа 2009 в 22:31
Это my way!

Прочитал рецензии. Все разгромные. Почти. Добавлю ложку меда. Фильм понравился. Хотя бы тем, что после 'Монаха' у нас произошло затишье на красиво поставленные боевые сцены (единоборства). Главное в фильме - это путь человека, который прошел его по нужной нитке. Нужной именно для себя. И остался человеком. Может снят фильм действительно рвано, сцены сопоставления с китайским пареньком не всегда понятны. Но все равно цепляет. Такое чувство, что просто снимали жизнь. Скрытой камерой. Единственное - к чему пригласили америкоса? Совсем он мне как актер не нравится, выдающимся его не считаю. Так, второй план. Оценивать баллами не буду. Просто советую посмотреть тем, кто в процессе просмотра может задуматься над сюжетом, а не глотать предложенные трюки.

Ronaldinio
Ronaldinio17 августа 2009 в 14:18
Путь - это дорога, которую мы выбираем сами

Смотрел, после прочтения отрицательных оценок к этому фильму. Скажу просто - фильм понравился. Он не создан для теперешней молодежи, которой надо все раскладывать по полочкам. К сожалению. Люди, которые хоть когда-то занимались восточными единоборствами поймут его суть и проблему. А проблема та всегда одна - подростки. Этот фильм не показывает как из плохого подростка сделать машину для убийства. Нет... Показывает, что человек должен идти по такому пути, которое велит ему сердце, а не веяние моды (алкоголь, наркотики). Ведь у главного героя был выбор. И он сделал его. А ВЫ?

xamyag
xamyag5 августа 2009 в 17:09
Реклама творит чудеса!

Сразу хочу сказать, что не питаю к отечественному производителю фильмов заблаговременного негатива, как многие из моих знакомых. Люблю очень многое, как из советского, так и из пост советского кинематографа. Реклама творит чудеса! Воистину так! Ибо трейлер был более чем вкусным и слава ж богу, я всеми правдами и неправдами случайно не смог пойти на это в кинотеатр! Нашел его много позже, как видимо, триумфального шествия, насладился сиим “шедевром” сполна. Данное “произведение” это просто образчик того, как можно профукать 12 млн. доллар соединённых штатов Америки. Ужасно всё, начиная от игры актёров, сценария, озвучки, трюков, диалогов и заканчивая абсолютной суетой и глупостью в кадре, когда дело, наконец-то доходит до самого экшена. Сумбур и глупость превалируют как класс, не хватало, наверное, только появления Люка Скайвокера со световым мечом и то, видимо просто денег не хватило, а в первом варианте сценария наверняка же был. Сняты сцены боя тоже просто потрясающе. За исключением пары моментов все просто стреляют или бегут куда-то с ожесточенными оскалами на лицах, после чего почему-то узкоглазые ребята всегда падают замертво, а теперь это нарезаем очень мелко, смешиваем, добавляем трюки на мотоциклах, много раз прожектор и шедевр готов. Решающая же битва добра со злом не оставляет никаких шансов ни зрителю ни данной ленте на успех. Также в фильме присутствуют сцены обучения в Шао-Линьском монастыре и нелёгкой жизни китайских провинций, но присутствуют они, к сожалению, также нелепо, как и всё остальное в этом фильме… Картина удручающая - потраченное в пустую время, потраченные ни на что громадные деньги.

Leshka34K
Leshka34K29 июня 2009 в 17:26
А в чем, собственно, 'Путь'?

Да, да, заманил меня трейлер к фильму на просмотр самого фильма. Я многого и не ждал. Точнее, судя про критике, свалившейся на фильм, я вообще ничего не ждал, а так, хотел полтора часа жизни просто так потратить. Что, собственно, и сделал. Данный фильм содержит в себе весьма скомканный сюжет. Он не сырой, не дырявый, а именно скомканный. Хваленая Великая Китайская Стена мелькает всего-то минуту, настоящие монахи (не знаю, насколько они настоящие) показаны три минуты. Я считаю, это не то, на что надо было 'давить' при рекламе фильма, хотя, конечно, такими вещами можно побольше зрителей приманить. Но дело в том, что сейчас уже наш зритель привык к различным 'посулам' нашего же кино. Да и хвалиться тем, что в фильме собрано рекордное количество чемпионов спорта считаю не нужным делом. Лично меня не это подвигло на просмотр фильма. Лично я ожидал увидеть эдакое становление героя на 'Путь истинный', когда он понимает всю силу свою, идет и добивается своего. Что-то в этом роде. Да, и этот сюжет уже не раз показан был в зарубежном кино, но я хотел посмотреть это именно в российском исполнении. Получил же я другое. Начало фильма мне понравилось больше всего - молодой парень без семьи пытается свести концы с концами в дикие 90-е. Похожее мы уже видели и не раз, но это хотя бы про нас. Опять же - даже в начале сюжет скомканный. И вот его 'путь' продвигается с подростковых лет до армии. Парень спортивный, по счастливой случайности попавший в школу самбо и вроде бы как изменивший свою жизнь. Ну, и так далее, проходя через трудности и невзгоды, после армии главный герой Алекс попадает в войска особого назначения. И ладно, черт с ним, с резким поворотом скомканного сюжета, я им это простил. Я им простил даже то, что все 'актеры' даже не играли. Никто мне не запомнился актерской игрой: красивой пластикой - да, красивой техникой - да, красивыми накаченными телами - да, но не актерской игрой. Даже это простил! За бои. Бои там поставлены, может, и не супер, но мне очень понравилось. Да, мне понравилось, как они дрались. Перестрелки в фильме безпонтовые, а бои понравились! Я не знаю, что вот хотели сделать создатели фильма, но я не понял о чем фильм. Ну не увидел я в нем философии, хотя переплетение начала и конца мне понравилось, и то, что Чен нашел как бы себе приемника, тоже. Но и всё. Сам слоган фильма не соответствует показанному в самом фильме и само название 'Путь' легко заменимо на самом деле. А все из-за того, что оно красиво звучит, а вкупе с восточной мудростью так вообще может башню снести. Но такому-то фантику ещё бы вкусную конфету, а не ириску, от которой все пломбы из зубов повылетают. Ах да, что касается конца фильма. Заключительной его части - она ужасна. В конце такая невообразимая смесь всего лишнего и в таких больших количествах, что мое отношение к фильму упало резко прям. Вообще лишним было добавление мистики, причем это выглядело крайне нереалистично, во-вторых чрезмерное количество пафоса, он лился через край, а в-третьих весь сюжет скатился до ужасающей банальности, просто итак не блещущий фильм слили с сортир. Ну куда это годится?! Плюс, всё это безобразие опять таки приправлено скомканным сюжетом. И нам показывают отдельные какие-то кадры, а не цельный сюжет. Из плюсов фильма (это для меня) могу выделить только боевые моменты и песню про 'Путь' во время титров. И всё. Могли же сделать из дерьма конфетку, но не сделали. А жаль. P.S. Ах да, такой вопрос - почему во всех российских фильмах лаборатории по производству наркотиков выглядят так одинаково? 5 из 10

LifeRider
LifeRider13 июня 2009 в 05:39
Этот путь ведёт в тупик...

После выхода на широкие экраны «Обитаемого острова» Бондарчука и всяких там «Самых лучших фильмов», я почти потерял надежду на какое бы то ни было возрождение российского кинематографа из пепла. Но тут случилось невероятное! Я совершенно случайно услышал о новом «масштабном приключенческом боевике», прости Господи, сделанном в России. Огонёк зажёгся…. Я понадеялся, что эта картина оправдает свой громкий титул, присвоенный ему пиарщиками и, возможно, даст мне импульс к желанию смотреть не только иностранные фильмы. А в итоге получилось почти как в той латинской крылатой фразе: «Пришёл, увидел и… заплакал». Плакала после сеанса только моя душа оттого, что создатели опять, заманив зрителя в кинотеатр, нагло плюнули ему в лицо. Фильм абсолютная лажа и это ещё мягко сказано. Давайте теперь разбёрём «Путь» по косточкам. Я не против того, чтобы попробовать себя в режиссёрском кресле давали новичкам, но ведь надо знать границы и не первому встречному давать карт-бланш в руки. Сложилось впечатление, что режиссёр этой картины – Владимир Пасичник до прихода в большое кино ставил только спектакли на утренниках в начальных классах. Не смог этот человек наладить контакт среди актёрской группы, отчего балетные па в исполнении Николая Валуева и Дмитрия Носова выглядят уж очень не серьёзно для заявленного жанра. Это лишь один момент его «режиссёрской работы», которую по существу можно назвать халтурой. Огромные булыжники летят в огород и к сценаристам этого фильма, один из которых, кстати, написал роман «Судный день», по мотивам которого и был поставлен экшн «Путь». Сюжет просто до крайнего маразма склеен из разных клише. Естественно тут есть герой с «тёмным прошлым» у которого нет выхода из определённого кризиса. Это наш русский парень Алекс, который выбирает свой «путь», становится патриотом и идёт Родину спасать. Банальщина. Но мне вот интересно другое – а фильм получился настолько паршивым, потому что автор «Судного дня» господин Червоненко не умеет писать подобного рода романы или потому что адаптацией сценария занимались из рук вон плохо? Создатели, заманивая киноманов на фильм «Путь» обещали сразу несколько сюрпризов. Первый сюрприз – это показать шикарные виды Шаолиньского монастыря вместе с его обитателями, а также продемонстрировать Великую Китайскую стену. Ну что же, скорбный труд съёмочной команды по выбиванию разрешения от правительства Китая на съемки в этих местах даром не пропал. Меня очень впечатлила пара сцен с тренирующимися монахами и кусок полуобвалившейся китайской стены. Спасибо. Второй сюрприз, который создатели обещали зрителям – это известные своей спортивной деятельностью актёры. Без всякого пафоса могу утверждать, что степень заслуг некоторых из них перед Россией на спортивном поприще, вселяла в меня надежду на блестящую актёрскую игру в кадре. Но, увы и ах. Из всей могучей банды дзюдоистов, самбистов, боксёров, гимнасток и тех кто, так или иначе, связан со спортом мне понравился лишь Олег Тактаров (Дилов) и всё. Знаете, я очень уважаю спортсменов, которые, не прибегая к допингам, поднимают престиж нашей страны в спорте и тот же Дмитрий Носов в этом плане мне очень симпатичен. Однако когда невооружённым глазом видно, что это не твоя роль и что ты играть не умеешь, зачем лезть туда, где ты профан! Поверьте, это совсем не украшает как фильм, так и вовсе ослабляет позиции русского кинематографа. В пример приведу Ирину Чащину – абсолютно бездарно сыгравшую главную героиню Настю. В кадре наша гимнастка напоминает замороженного зомби с отсутствием признаков жизни, нежели влюблённую молодую девушку. И такие отрицательные впечатления вызывает добрая половина актёров! Остальные мне показались вообще какими-то серыми и статичными как, например, наши доблестные офицеры в эпизоде, когда выясняли причины поломки военного спутника. Читали с бумажки, без интонации, да ещё и коряво. Позорище. Данный фильм позиционирует себя как экшн боевик, и действительно здесь наблюдается всевозможное буйство пиротехники. Правда, лишь под конец хронометража «Путь» наконец-то стал во всей полноте оправдывать свой жанр. Здесь отдельная благодарность ребятам, которые работали над западными боевиками типа Рембо. Постарались за такие бюджетные копейки выдать хоть что-то стоящее. Не обошлось и без ляпов в кадре. Не понравилась уж явная бутафорская кровь, появлявшаяся после попаданий по живым мишеням. Кстати, гримёры впопыхах забыли сделать на теле одного из наркоторговцев входные пулевые отверстия от огнестрельного ранения, зато выходные отверстия показаны отлично. И так ляпов до кучи. Ладно, с отверстиями разобрались. У меня есть претензия к «живучести» наших солдат. Ясно, что существуют условности жанра и если бы главных героев быстренько перемочили, то смотреть было бы неинтересно. Однако меня смущает момент когда главный герой Алекс бегает по помещению с просверленной ногой и не чувствуя этого исполняет такие акробатические трюки, которым бы позавидовали Джеки Чан и Джет Ли. Режиссёр хоть постарался бы придать этому бреду, в духе дешёвых американских боевиков, хоть какой-то реализм. Но опять, увы и ах. Резюмирую. Полный отстой. У меня есть подозрение, что снималось это псевдопатриотическое фуфло по заказу сверху для того, чтобы очередной раз продемонстрировать через надоевшее в такой форме морализаторство, каким нужно быть патриотом и с какой силой надо любить Родину. 1 из 10

holloway777
holloway7777 июня 2009 в 08:14
А воин кто?..

Не знаю, что и сказать - от фильма, а вернее, от 'вкусного' трейлера, многочисленных анонсов, я ожидал большего, нежели что с треском и огорчением получил. Тем более, рекламировали же: огромное количество 'звездоносных' актёров, спортсменов, и т. д. и т. п. Но - увы, ожидания мои не оправдались. А спасло ли фильм многочисленное присутствие звёзд спорта и голливудских актёров? На мой взгляд, ни на пинту - картина просто утонула в своём сюжете, который порой настолько казался бессмысленным и глупым, что просто-напросто хотелось бежать с сеанса, с кинозала куда подальше!.. Да, обещали нам, зрителям: готовьтесь, фильм будет что надо (простите, что иногда нагло перефразирую фразы), но вот на Первом канале, помнится, сказали: СКОРО. - А это уже что-то, ведь 'Первый' лгать не станет, не будет никогда по-крайней мере. И знаете, в том обещании, в той фразе я уловил некую надежду, надежду на то, что русский боевик (с сериалами прошу не путать) всё же пойдёт в гору своим возрождением, что ли... Не знаю, не знаю, как думают другие зрители, но, по-моему, нас уже 'накормили' глуповатым по сюжету фильмом 'Горячие новости', который и сам-то в российском производстве был несамостоятельным - насколько мне помнится, был оригинальный одноименный фильм, вышедший уже даже к 2003 году, что ли, - корейскоо производства. 'Ну и что?', - скажу я, - 'и много это отечественному зрителю принесло?' Как мне кажется, вот именно из-за таких фильмов зрители и бегут всё больше не на отечественные, а на зарубежные, чаще всего американские 'попкорновые' боевики. А после всего этого ещё все вокруг устраивают шумиху-неразбериху вроде 'Как, уже не смотрят наши фильмы, всё им американские блокбастеры подавай!' Итог: Нет, правда, такими фильмами Отечественный кинематограф не спасти будет. Оценка фильму 4 из 10. (И то, только по той причине, что вэтом фильме появился один из моих любимых актёров - Майкл Мэдсен вроли какого-то командира-коммандера : ) Грустно, ребят, очень грустно, но что уж тут поделаешь...

HBC
HBC2 июня 2009 в 20:04
Неверный путь

Скажу сразу - фильм совершенно не понравился. Мне жаль потраченных денег...да что там денег, мне времени угробленного жаль! Уж лучше бы пошла на что-нибудь качественное, сделанное со смыслом. Где-то на середине захотелось спать и выйти из зала...впервые за все мои посещения кинотеатров. Столь скучного и непонятного фильма в своей жизни я еще не видела. Никакой связи меж событиями; создавалось ощущение, что это просто набор кадров, причем подобранный вслепую. Это просто бессмысленный фильм, напичканный дешевыми спецэффектами и пустыми диалогами. Вот запомнился один: -Обучите меня чему-нибудь другому! -Чему 'другому'? -Не знаю... -Когда узнаешь - тогда и приходи. Пауза... -А я все равно не отстану! В этот миг я смеялась. Очень сильно. Смеялась над столь глупым и бессмысленным диалогом. И за подобные высказывания кому-то еще и деньги платят?! 2 из 10 Столь высокую оценку ставлю за те многочисленные минуты, когда я надрывалась со смеху от реплик героев.

кинобрат
кинобрат26 мая 2009 в 05:55
ДОРОГУ ОСИЛИТ ИДУЩИЙ

А фильм, надо полагать, осилит смотрящий. К сожалению, есть такие фильмы, осилить которые невозможно даже при безграничной толерантности. К счастью, фильм «Путь» не совсем безнадёжен. Не надо только сразу подозревать меня в том, что я разглядел в этом боевике шедевр. Я и боевика-то в нём практически не разглядел. Но всё же было в фильме что-то такое, что скрасило безликие диалоги и нелепости сюжета. Что? Попробуем разобраться. Фильм начинается с истории подростка, попавшего на обучение в Шаолинь. Неправдоподобно? Да. Затянуто? Безусловно! Но нам столько твердили о трудностях, которые съёмочная группа преодолела в погоне за экзотическими кадрами! У режиссёра, видимо, рука не поднялась резать с таким трудом добытый материал. Вот и забыл он, что писать умеют все, но только гении умеют вычёркивать. Московские события развиваются по китайскому сценарию. Только трудный подросток оказывается не в Шаолине, а в школе самбо. Вот здесь начинается самая неприятная часть фильма. Отношения героев неправдоподобны до безобразия – ощущение, словно смотришь советский фильм о всеобщем счастье, отстояв дикую очередь за детскими колготками. Ну на кого рассчитаны эти диалоги? Кого могут тронуть и убедить эти неестественные лица, жесты, слова, ситуации? По-видимому, те, кто финансировал этот фильм, читать не умеют в принципе, потому что прочтение сценария вряд ли вызвало бы желание раскошелиться. Наконец-то подросток дотягивает до совершеннолетия и попадает в армию. Здесь всё как-то веселее и динамичнее, хотя по-прежнему неправдоподобно. Однако многое можно простить за «блондинку» и возможность посмотреть, как кто-то уработал Валуева – если не в реальности, то хотя бы на экране. Ну и самая большая несуразность – подготовка к МИССИИ и её осуществление. Вторжение в мозг противника – наивысшая точка бреда: видимо, на разработку полноценной красивой спецоперации сценаристов не хватило, поэтому на выручку привычно пригласили мистику – типа в жизни всегда есть место непознанному. В общем, местами есть смысл, местами актёры играют, местами даже смешно. Но условно съедобным фильм делает не это. Сын моего знакомого корректора частенько развлекается тем, что отыскивает ошибки в газете – приятно указать маме на недочёты. Так вот смотреть «Путь» - всё равно что проверять тетрадь двоечника – обсуждать ошибки весьма весело. Так что идите на фильм вдвоём, а лучше компанией – сможете устроить соревнование.

DenveR^13
DenveR^1322 мая 2009 в 19:08
Судьба - это нить в лабиринте Пути.

Фильм посмотрет просто из любопытства, было интересно, что же сняли с восемью чемпионами в главных ролях, но просто еле досмотрел. На деле оказалось что-то просто невероятно непонятное, с философским закосом и невпечатляющей постоновкой. Вот драки были эффектными, все таки борцы показали класс. Сам сюжет отсылает нас то в прошлое, то в настоящее, судьбы героев переплетены, но у каждого они разные. У кого-то жизнь идет поэтапно и размеренно, а кто-то, чтобы добиться хоть чего-то, лезет из кожи вон и проходит множество испытаний, порой очень суровых. Алексей - простой парень, который не мог найти свой Путь в жизни, но секция самбо стала для него домом, местом, где он встретил настоящих друзей. Судьба забрасывает его в Азию, где он в составе спецгруппы должен покончить с преступниками. Сама идея фильма очень расплывчата, потому что множество эпизодов в фильме, которые имеют совершенно никакого влияния на происходящее, диалоги и прочее тоже смотрятся довольно скучно, поэтому сюжет понравится далеко не каждому. Наверное, многие и не досмотрят фильм до конца. Некоторые актеры играли просто никак, поэтому что-то писать о них нет смысла. Выделю лишь Дмитрия Носова, который сыграл действительно хорошо, показав, что и спортсмены могут сниматься в кино. Форму он не растерял и в фильме показывает все, на что способен. Ирина Чащина порадовала своим присутствием в картине, роль хоть и небольшая, но чемпионка мира -это очень дорогое украшение фильма. Еще неплохо сыграли Артем Михалков и Иван Кокорин, все-таки актеры они уже опытные и умелые, поэтому они именно отыграли свои роли, а не просто присутствовали в фильме. Сама постановка и спецэффекты какие-то некрасивые что ли, до иностранных фильмов очень далеко. Львиная доля бюджета, наверное, ушла на разрешение съемок в местах монастырей и Китайской стены, поэтому на остальное его не хватило. Посмотреть 'Путь' можно посоветовать лишь людям, которые любят философские фильмы, которые развиваются неспешно, в ломанном сюжете, потому что обычному зрителю он покажется непомерно скучным. 4 / 10

Burn-e
Burn-e8 июня 2009 в 03:30
Ровная дорога это не путь

Только-только посмотрел новый российский боевик «Путь». Надо сказать, что грандиозный пиар меня не коснулся, а впервые я узнал об этом фильме, только увидев афишу в кинотеатре. Сам по себе сюжет не хитрый. Группа специально подготовленных бойцов должна обезвредить наркобарона и предателя родины. Преподносится все это нам в виде воспоминаний главного героя. Но на саму часть с перестрелками и взрывами отводится всего 40 минут, а до этого герой-рассказчик повествует нам о его школе самбо, о первом учителе, о первом друге, о первой любви, о своих армейских годах. Смотря этот фильм, меня не покидало ощущение, что все это дешевый сериал. Декорации картонные, оператор берет слишком много крупных планов, переходы слишком резкие. Плюс куча нестыковок, как уже заметили многие, писавшие обзоры ранее. Форма времен СССР, тут же российский флаг. Спутник СССР, но при этом у парней навигатор по типу GPS . Если учесть что и мобильных тогда не было… Но это можно списать на особенность жанра. Ведь это боевик! А что главное в боевике? Главный герой, подруга главного героя, сотоварищи, главный злодей и сверхспособности. Так вот. Главный герой. Выглядит он довольно таки бодро. Т.е. актер не претендует на Оскар, но все же справляется. Смотреть на него можно даже не морщась. Подруга главного героя. Собственно женщин в фильме ровно три, и все три выглядят неубедительно. Любовная линия в фильме есть, но она проходит мимо главного героя. Немая девушка в начале, которая спасла ему жизнь и которая сброситься с моста в самом начале. Для сюжетной линии она не плюс и не минус. Подруга его друга, из за которой друг погибает. Выглядит она тоже неубедительно, особенно в конце. Нет у нее тех эмоции, которые должны быть при встрече через 15 лет старого знакомого. И женщина-офицер с которой он переспал. В фильме она появляется ровно два раза. Может даже казаться что она его любит, но это не успеваем рассмотреть. Потому что больше ее не покажут. Сотоварищи. Команда интернациональная. Русский, татар, украинец (как он сам сказал хохол) чеченец. Особенно мне понравился татарин. Чувствуется, что и опыта в актерском деле больше, да и отыгрывает он по полной. Остальные тоже постарались. Главный злодей. Тоже появляется один раз. Финальная битва очень непродолжительная и не слишком эффектная. К тому же у главзлодея почему то подведены глаза… Еще глупее выглядит сцена пыток. Такого гуманно отношения к пленному я еще в фильмах не видел, за что они и поплатились. А что, сами дураки виноваты. Развязали, даже закурить дали. И после этого они ожидали что он выдаст все на духу? Сверхспособности. У нашего героя есть даже способности проникать в разум других людей, чем он и пользуется. Научил его этому его второй учитель. При этом в фильме все таки мелькают философские изречения, что не может не радовать. Сами сцены боев выглядят довольно добротно. Не зря мастеров спорта приглашали. Нет этих матричноподобных прыжков и зависаний, хотя камера подчас и замедляет, чтобы показать особо смачный прием. Каскадерские трюки выглядят хорошо, а вот эффекты видео не очень. Плюс совсем уж глупые промахи сюжета. Вот если бы вам дали выбор идти на верную смерть или три года в дисбате, неужели все согласились бы на эту рискованную операцию? Или закапывание на целые сутки в могиле. Как ему там воздуха хватило? Вывод. В конце была такая цитата, мол 'Ровная дорога, это не путь' создатели пошли как раз по ровной дороге. Пиар, стандартные штампы, взрывы и драки. Фильм не идеальный. Если честно сказать, то далееееко не такой. Но скоротать один вечер отключив свой мозг поможет. А что вы хотели от раскрученного пропиаренного боевика? 5 из 10