отзывы и рeцензии

Путь: отзывы и рeцензии

Посмотреть фильм 'Путь' я задумал, как только узнал об этом проекте. Ещё бы! Создатели зазывали на фильм, предъявляя следующие козыри: - Присутствие в картине 8 (!) чемпионов мира по различным видам спорта. Сразу говорю, я насчитал только 4. (Это - исполнитель главной роли - бронзовый призёр ОИ-2004 в Афинах - дзюдоист Дмитрий Носов, чемпион мира по боксу по версии WBA Николай Валуев, серебряный призёр ОИ-2004 в Афинах - художница Ирина Чащина и Олег Тактаров - с натяжкой, т.к. он давно уже снимается в фильмах). Любопытно было посмотреть чего же они там наиграли. - Большой акцент делался на то, что 'Путь' - первая картина в истории кино, которой разрешили снимать на территории Шао-Линьского монастыря и Великой Китайской Стены. Думал, может, чего секретного наснимали... - Судя по описанию и бюджету (12 млн.$ - на такие деньги можно снять в России очень хорошее кино при наличии мозгов...) фильм должен был получится не хуже некоторых российских боевиков 90-х, среди которых есть самородки...,ну и конечно Майкл Мэдсен...очень уважаемый мною актёр, который, к сожалению, скатился до фильмов категории B. Так вот все эти обстоятельства и заставили меня пойти на этот фильм. Но, мои ожидания не оправдались... с самых первых минут фильма складывалось ощущение, что 'Путь' - пародия на боевики, его невозможно было воспринимать серьёзно...резкие сюжетные переходы, грубый монтаж, 'гениальные' диалоги и вдобавок актёры совершенно оказались не готовы играть...риск с приглашением спортсменов не оправдался - адаптироваться они так и не смогли... Плюс временные и логические несостыковки - чего стоит только сцена с обсуждением плана операции по уничтожению террористов, где на карте было чётко написано СССР и знаки различия на форме офицеров были советские и тут вдруг - 'Мы знаем, что они будут проникать на территорию СНГ'. А я напоминаю, что действие фильма происходит ориентировочно в конце 80-х (слишком много из фильма об этом говорит), когда слова СНГ и в помине не было (СНГ было образовано в 1991 году) И в дальнейшем режиссёр - дебютант фильма Владимир Пасичник играл словами СССР и Россия как хотел, то у него российский флаг, то советский...в общем, было весело... Отдельный разговор - драки. Ведь одна из составляющих хорошего боевика - бои и действие. Так вот - столько сумбура я нигде не видел, порой камера так тряслась, что невозможно было ничего различить. Жирный минус. Чтобы как-то загладить видимо, сделали очень жёсткую озвучку ударов, так что звука 'тыщ-тыщ' было очень много, порой даже больше, чем самих ударов. Ну и стоит упомянуть следующий бой - когда маленький Носов бьёт Валуева. Так бездарно использовать, такой козырь, как Валуев, мог наверное только режиссёр-дебютант...Даже говорить не хочется...было очень плохо и нереально... Ну и хочется рассказать про хвалёный Шао-Линь. И чем так гордятся создатели фильма? 5 минут показа про то, как едят и тренируются тамошние монахи - я думаю не повод для гордости. Оригинального-то в этом ничего нет. Такое ощущение, что снять-то сняли, а вот как это в сюжет фильма впихнуть, не знали. Получилось убого. Единственный луч света здесь - это саунд. Музыка к фильма было подобрана неплохо, и это чуть-чуть скрашивает фильм. Про громкую и чёткую озвучку ударов и выстрелов я уже говорил... Вообще мне кажется хватит тратить деньги Министерства культуры РФ. А 'Наше кино' - один из самых активных растратчиков бюджетных средств, выделяемых на кино. 12 миллионов долларов! Господи! Когда такие деньги будут доверять нормальным людям? Которые и кассу соберут и зрителей удовлетворят. Так что может и правильно, что с этого года финансирование фильмов из государственного бюджета резко сократили. Ведь, понимаете, нет у людей ответственности за эти деньги, соответственно и выкладка будет неполная...с другой стороны, вот снял Сэм Клебанов 'Горячие новости' полностью на частные деньги. И провалился, хотя старался очень сильно и душу наверняка вложил, но без государственной поддержки тоже не получилось, хотя бы рекламной. Кто возместит? Как тут быть? Замкнутый круг...и где золотая середина? А пока 1 из 10 Привет Майклу Мэдсену...

Пути бывают разными. Платная трасса, что лежит через поля со свежим покрытием дает возможность расслабиться и прибыть из точки А в точку Б с комфортом и относительной безопасностью. Проселочная дорога, с ухабами, ямами — тоже путь. Доедешь ли или нет из пункта А в пункт Б — здесь неизвестно. И колеса могут проколоться, и подвеска полететь, и в яме с водичкой забуксовать легче легкого. А где помощь искать? Но это — тоже путь. Герой фильма «Путь» Алекс (актер Дмитрий Носов) и едет по жизни как раз по ухабам, следуя в фарватере движения страны. В годы перестройки государство зашаталось так, что, в конце концов, развалилось. Вместе со страной шатались и люди. Алекс в перестроечные годы по фильму подался к рэкетирам. А кто за ним углядит-то? Сирота! С этого момента и идет рассказ о пути Алекса вплоть до наших дней. Чем-то ностальгическим повеяло при просмотре эпизодов. Наперсточники. Баулы со шмотками. Борьба за передел сфер влияния. Уже тогда началось это отношение к чужой жизни, как к некой необязательной безделушке. Так и тут: пырнули ножом главного героя, он лежит, умирает, мимо идут люди, и никто не поможет. Сейчас что бы произошло? Да то же самое. Проткнут путника заточкой, лежит он на пути, кровью истекает, но с помощью никто не подойдет. Переступят, а еще вероятнее, обчистят карманы. Но тогда Алекса спасла любовница криминального босса и, очевидно, первая большая любовь — блондинка по имени Джульетта и врач больницы. Потом героя спас от дороги в криминалитет тренер по самбо. Потом и лучший друг Алекса, Дима, отведет от героя обвинение в убийстве негодяя, наркомана, но важного человека, взяв на смертном одре вину на себя за совершенное Алексом убийство. Несмотря на то, что Алекс крутой парень, спортсмен, владеющий смертельными приемами, его часто спасают. Но и он не остается в долгу, пытаясь иногда удачно, иногда не очень, спасти человеческие жизни. Фильм «Путь» — боевик и канонам жанра соответствует. Есть тут и супергерои, особый отряд Зета, цель которого — уничтожение плохих парней. Количество трупов этих самых плохих парней в картине зашкаливает разумные пределы, но тем же самым грешат и старые боевики Голливуда. Взрывы звучат исправно, рукопашные схватки поставлены неплохо, даже на мечах дерутся. Но вот смотрится все это как-то неубедительно, что ли. Особенно это подметили женщины. Из троих опрошенных представительниц прекрасного пола двое негативно высказались о картине, а одна просто заявила «Это — бред!». Если смотреть предвзято, то этого самого бреда в фильме «Путь» — немало. Например, китаец Чен, что обучает Алекса и остальных членов команды искусству войны. Этот китаец сильно смахивает на моего соседа, что родом из российской провинции. То есть, китайского в этом китайце при большом желании не разглядишь. Приклеенная жиденькая бороденка, обычное лицо. Рост — да, китайский. Но приглядитесь к китайцам: они так не выглядят! При таких гонорарах можно было нанять с десяток настоящих китайцев для этой роли на любом китайском рынке в крупном городе страны. И выглядело бы убедительнее, и стоило бы дешевле. Далее бросается в глаза скромность, и даже убогость взрываемых спецподразделением зданий, так сказать, в логове противника. Дело в следующем: злодей в фильме по кличке Тигр — тоже из наших, российских. Он продает наркотики вагонами, денег — куры не клюют, а из построек на его базе лишь обшарпанное подземелье и три сарая, покрытых соломой, которые собственно и взрывают непрерывно бойцы группы Зета. Бойцы тоже какие-то неубедительные. Актер Иван Кокорин выглядит уж очень несоответственно возрастом для новобранца. Вот он же через пятнадцать лет — это соответствие. Вообще, что бросается в глаза, все персонажи этого кино никак не меняются с течением времени. Умиляет подхалтуривающий в русских кинопроектах Майкл Медсен. Мэдсен предлагает в фильме «Путь» на английском языке нашим ребятам совместно с американцами спасать мир. Что ж, неплохой ход режиссера. Особое мнение возникло относительно еще одного персонажа — актера Николая Валуева. Именно актера, а не боксера. Данный фильм, где наш великан сыграл эпизодическую роль, можно рассматривать как очередной шаг в развитии кинокарьеры Николая. Здесь он опять сыграл громилу. Точнее, заключенного, что пытается бежать из автозака. Опять используют его устрашающую внешность и пудовые кулаки, аналогично проекту «Каменная башка». Да, удар Валуева в фильме «Путь» впечатляет, но, опять же, все это ожидаемо. Этих ударов мы видели тысячи в реальных боях боксера на ринге. Не пора ли уже изменить имидж Валуева? Я полагаю, он будет гораздо более выигрышно смотреться в комедийном амплуа. С этаким игривым чепчиком на голове, или прикольной бейсболке, повернутой назад. А так — Валуев в картине «Путь» выглядит ожидаемо. Что надо добавить в явный плюс к фильму — это довольно массовое включение в ткань сюжета представителей фауны. Слоны, змеи, обезьянки, козленок, тигры — давно я не припомню в наших проектах такое представительство братьев наших меньших. Это придало некий шарм картине. Пути бывают разные. Железнодорожные, жизненные, воздушные. Алексу же на выбранном пути БОЯ приходится убивать, но на стороне светлых сил. В конечном счете, его светлый Путь, как и положено по канонам жанра, должен пересечься с темным и создатели не удержались от стилистики Тарантино: показали как выглядит шея сразу же после того, как сталь клинка отделяет от нее голову со всеми физиологическими подробностями. Аж передернуло, и в целом оценка 5 из 10

Одна из первых проблем современного российского кинематографа – святая убежденность в том, что звезда в одночасье спасет ситуацию. Где-то даже слышал от какой светской дивы фразу, что за этой тенденцией будущее российского кино. Во как пугают! На самом же деле звезд брали всегда и везде, бывало, но редко, это даже приносило определенную пользу киноискусству, но по большей части всегда получался и получается массмедийный трэш. А все потому, что актер и его опыт – не пустой звук. Однако, последние российские актеры, видимо, настолько плохи, что замену ищут повсюду. Конкретно в фильме «Путь»: в спорте. Действия героев, всех, отличаются особой антилогичностью, разбирать которую просто нет смысла. Что-то фальшивее здешних диалогов увидеть вообще сложно, а воодушевляющая музыка в самые ответственные моменты при этом только дополняет комический эффект. Многие элементы крутости создаются для той лишь цели, чтобы девочки смотрели с восторгом. А закадровое чтение больше походит на неудачную аудиокнигу. Актеры справились из рук вон плохо. Но вопрос, стоит ли их судить за это, задать надо. И именно тому, в голову пришла гениальная идея набрать в игровой фильм спортсменов, коими являются и Носов, и Тактаров, и Валуев, и Чащина, и еще много кто. Может, они и отличные спортсмены, но это и кино, и играют они отвратительно. Кроме Чащиной! Танцевала великолепно, личико просто прелесть, пара простеньких реплик, а большего от нее и не требовалось. К чему тут был Валуев, вообще не ясно, Тактаров еще более-менее похож на сердобольного российского офицера, путающегося в словах и интонациях. О Носове проще сказать, процитировав фразу, в которой он обмолвился об актерской игре: «волшебники - это на самом деле монтажеры, из любого актера могут сделать и страшилище, и посмешище, и из бездарного сделать гения». Следуя из этой фразы, Великие монтажеры задумали героя Носова как бездарность, и сам актер в этом не виноват. Поговаривают, за это дело фильм попадет в книгу рекордов Гиннесса по самому большому числу спортсменов в кадре. И это хорошо, потому что больше наград этому цирку не светит. Сюжет – набор произвольных событий, которые сценарист увязал в один шаблон боевика с военным уклоном. Увы (или Ура?), но книгу «Судный день» Червоненко, по которой и был снят сей фильм, ваш покорный слуга не читал, однако из биографии автора видно, что он ярый борец за здоровый образ жизни, что собственно и пропагандирует, хоть и плохо, фильм «Путь». Вот странная у наших киношников логика – снимают фильм о здоровом образе жизни со спортсменами в главных ролях и ставкой на настоящий Шаолинь. Нафига же было делать типичный боевик с криминалом, наркоторговцами и военными!? Вообще-то именно на документальных фильмах и клипах Пасичник и набил себе режиссерскую руку, поэтому несложно догадаться, на что похож фильм. Не самой лучшей идеей была и мистическая составляющая. Выход из тела после некоторого время тренировок и чтение мыслей худшим образом сказываются на логике, будто дополнительный магический бонус в руках и без того не в меру крутого героя, перед которым враги кажутся просто тростинками, коих можно рубить бесконечно и даже просто из удовольствия, с криками, прославляющими Родину, о которой вспоминают лишь невзначай ради красного словца. Само название «Путь» может натолкнуть вас на мысль о глубокой философии восточных мировоззрений. Не стоит обманываться – создателям просто понравилось слово. А подгонка даты выхода фильма на экран к премьере одного пиндосовского фильма про космос, 50% слов в названии которого идентичны кину Пасичника, вообще наводит на коварные мысли отечественных продюсеров. Даже фразы про Шаолинь и мотылька кажутся притянутыми за уши лишь за тем, чтобы пояснить (оправдаться?), почему фильм вообще назвали «Путь» и почему не каждый боевик можно назвать «Путь». Музыкальная тема хороша, но так отвратительно использовать хорошую музыку могли только начинающие киноделы – она идет фоном ко всему, иногда даже выходя на первый план, и своей яркостью затмевая бездарную игру актеров. Тут, пожалуй, сказывается карьера клипмейкера Пасичника. Ужасна, слаба, шаблонна и показушна постановка боевых действий и трюков, причем во время тренировок она выглядела еще как бы убедительно, но в перестрелках ее уровень равен сериальному. Итог: наивный массмедийный боевичок, ужасно поставленный, с оглядкой на американские боевики 80-ых, когда слово «Шаолинь» вызывало офигеть какой трепет, а подростки мечтали записаться в школу восточных единоборств.

А фильм, надо полагать, осилит смотрящий. К сожалению, есть такие фильмы, осилить которые невозможно даже при безграничной толерантности. К счастью, фильм «Путь» не совсем безнадёжен. Не надо только сразу подозревать меня в том, что я разглядел в этом боевике шедевр. Я и боевика-то в нём практически не разглядел. Но всё же было в фильме что-то такое, что скрасило безликие диалоги и нелепости сюжета. Что? Попробуем разобраться. Фильм начинается с истории подростка, попавшего на обучение в Шаолинь. Неправдоподобно? Да. Затянуто? Безусловно! Но нам столько твердили о трудностях, которые съёмочная группа преодолела в погоне за экзотическими кадрами! У режиссёра, видимо, рука не поднялась резать с таким трудом добытый материал. Вот и забыл он, что писать умеют все, но только гении умеют вычёркивать. Московские события развиваются по китайскому сценарию. Только трудный подросток оказывается не в Шаолине, а в школе самбо. Вот здесь начинается самая неприятная часть фильма. Отношения героев неправдоподобны до безобразия – ощущение, словно смотришь советский фильм о всеобщем счастье, отстояв дикую очередь за детскими колготками. Ну на кого рассчитаны эти диалоги? Кого могут тронуть и убедить эти неестественные лица, жесты, слова, ситуации? По-видимому, те, кто финансировал этот фильм, читать не умеют в принципе, потому что прочтение сценария вряд ли вызвало бы желание раскошелиться. Наконец-то подросток дотягивает до совершеннолетия и попадает в армию. Здесь всё как-то веселее и динамичнее, хотя по-прежнему неправдоподобно. Однако многое можно простить за «блондинку» и возможность посмотреть, как кто-то уработал Валуева – если не в реальности, то хотя бы на экране. Ну и самая большая несуразность – подготовка к МИССИИ и её осуществление. Вторжение в мозг противника – наивысшая точка бреда: видимо, на разработку полноценной красивой спецоперации сценаристов не хватило, поэтому на выручку привычно пригласили мистику – типа в жизни всегда есть место непознанному. В общем, местами есть смысл, местами актёры играют, местами даже смешно. Но условно съедобным фильм делает не это. Сын моего знакомого корректора частенько развлекается тем, что отыскивает ошибки в газете – приятно указать маме на недочёты. Так вот смотреть «Путь» - всё равно что проверять тетрадь двоечника – обсуждать ошибки весьма весело. Так что идите на фильм вдвоём, а лучше компанией – сможете устроить соревнование.

Пытаюсь встать с колен, немного приподняться Но что-то мне мешает от земли оторваться Молюсь.. Дай мне сил Боже, понять, Что меня тревожит, кто мне поможет Быть может, Боже, моя вера слаба, Но где бы я не был я помню эти слова Прости за то, что я тебе их редко говорю: МАМА Я ТЕБЯ ЛЮБЛЮ! (c) саундтрек к фильму Реклама этого фильма, уже на протяжении месяца, мелькала всюду, в особенности в Интернете. Это привлекло внимание кинозрителей, и моё тоже. Поэтому я решила сходить на этот фильм. Было интересно, что за картину так активно пытаются «раскрутить». Сюжет фильма «Путь» заключается в том, что нам рассказывают интересную и закрученную историю про молодого человека по имени Алексей. На протяжении своей жизни он сталкивается с разными преградами: жизнь без родителей, криминал, который был неотъемлемой частью 90-х годов, и наркотики. Но потом, не без помощи, конечно, встаёт на путь исправления… Хочу отметить, что в этом фильме участвовало рекордное количество спортивных звёзд. Главного героя играет призёр Олимпийских Игр в Афинах – Дмитрий Носов. Так же на протяжении всего фильма каждый зритель сможет увидеть таких звёзд, как: Ирина Чащина, Николай Валуев, Джамал Ажигирей, Олег Тактаров, Дмитрий Максимов. Фильм поражает не только огромным количеством спортсменов, но и прекрасными пейзажами. За 2 часа просмотра мы сможем попасть в Тайские джунгли, в США, в Китай. Увидеть Китайскую стену и заглянуть внутрь Шаолиньского монастыря. «Путь» - этот отличный российский приключенческий боевик. Весь актёрский состав сыграл хорошо и грамотно. После просмотра остались только приятным эмоции и впечатления. Для Владимира Пасичника, он режиссёр фильма, это грандиозный дебют.

Я явно ожидала от этого фильма чего-то другого. Смотреть стала наобум, ничего о нем не зная. Первые кадры в Шаолине - тут вообще бы никогда не подумала, что это российский боевик 2009 года. Затем нам показывают успешного главного героя в наше время. Сначала даже и не поймешь, кто он. Он едет домой и встречает девушку, которую явно когда-то знал, и становится свидетелем ее самоубийства. Затем действие возвращается в лихие 90-е, чтобы прояснить нам многое о жизни главного героя, и в том числе откуда он знает эту самую девушку. Меня зацепило начало, и я ожидала, что фильм будет в таком духе и дальше. Но вместо этого мне пришлось сидеть весь фильм и смотреть на то, как главного героя перебрасывает то в армию, то в секретные службы, то еще куда-то. Одним словом - какая-то компьютерная игра FAR CRY, если вы понимаете, о чем я, и никакого ответа в конце фильма я не получила на свои вопросы 'что же стало с той девушкой, почему она решила броситься с моста?' и т.д. Я не осмелюсь назвать его плохим, потому что, возможно, я не поняла его и совсем другого ждала. Таким образом за начало я бы поставила даже 8. Все что начинается дальше - 0. Итого фильм имеет свои 4 балла, как посмотрю, ровно столько, сколько и присуждено кинопоиском.

Посмотрел этот фильм, и у меня остались смешанные ощущения. Дело в том, что эта картина сделана ужасна, но в ней я увидел хотя бы логику сюжета и смысл, в отличие от множества навороченных американских боевиков, которые стоит посмотреть и тут же забыть, а этот фильм может остаться в памяти намного дольше. Его смысл лежит на поверхности. Сюжет начинается с китайского мальчика, отпустившего тигра. Во-первых, когда ему по жребию с первой попытки не удалось освободить тигра, то он не убежал, не стал оправдываться перед товарищами, что не смог выполнить задание, а выполнил его до конца. Во-вторых, из всей убежавшей деревни он единственный кто остался рядом с беззащитным человеком, потерявшим сознание, несмотря на явную опасность. За это он был явно вознаграждён и отобран монахом в ученики Шаолиня. Затем показываются его упорные тренировки. Мальчик возмужал и теперь способен победить выпущенного им тигра голыми руками. После победы над животным монах понимает, что возмужавший парень теперь сам может чуть ли не обучать своих учеников, оставляя иероглиф, обозначающий путь. Во второй части фильма создатели крайне неудачно пытались показать, что данная притча о китайском мальчике применима и в российской современности, уловимо в точности повторяя основные ходы её сюжета. Смелый российский мальчик в конце-концов оказывается воином, храбрым и никогда не подводящим коллектив. И в этом заключается правильное воспитание мужчины. Знаменитые спортсмены наверно должны были это подчёркивать своим внешним видом, но актёры они были никакими. Для политкорректности в группу спецназа затискивают чеченца, появляется татарин со своей никому не нужной национальной борьбой, наверно потому что один из сценаристов был татарином и. т.д. Очень множество мелочей убивают в корне очень хороший заложенный смысл. Фильм не заслуживает таких больших потраченных денег. Лучше бы сняли дёшево и сердито с неизвестными актёрами по кастингу без всяких звёзд. 6 из 10

Хорошая задумка еще не означает успех картины. Перед нами как раз такое кино. Идея хорошо, но реализация кошмарная. Здесь намешали все, что только можно было намешать: мыльную историю, бандитские разборки, рукопашные бои в стиле Джона Ву, перестрелки в духе 'Крепкого орешка' и множество моментов, которые вообще отдают комиксом. Такого винегрета я давно не видел. Каждые 5 минут авторов заносит в какие то далекие степи и постоянно меняется жанр и стилистика фильма. Ради чего мы смотрим такое кино? ради экшена. Поскольку разбирать сюжет нет смысла, то динамика получилась довольно неплохая. Взрывы, пальба, драки - сделано на пятерку. Но и здесь есть свои нюансы. Многие сцены выглядят слишком пафосно и не реалистично. Большинство зрителей подобные вещи дико раздражают. Единственное, что получилось неплохо так это описанная выше мораль и операторская работа. Свою мысль авторы передали и на красивые ракурсы не поскупились. Игра актеров вообще никакая. В некоторых ситуациях падает до уровня подвала, лишь изредка поднимаясь к средней отметке. Все герои получились невыразительные и не вызывают особых эмоций. Одним словом - куклы. Кино получилось достаточно странным. Не отстой века, но и до уровня среднего фильма дотягивает с трудом. Если вам скучно то можно посмотреть один раз, а если есть более интересная альтернатива, то не тратьте свое время. 5 из 10

Самое ужасное в любом фильме - это плохая игра актеров. В этом фильме плохой, вернее катастрофической игры предостаточно. Реклама и все пиар-акции действительно заинтриговали, и даже появился маленький огонек надежды - а вдруг фильм и правда получится? Идея то хорошая, про обычного русского парня, который выбрался из такой сложной ситуации и остался Человеком. И, в принципе, на 12 миллионов наверняка можно было снять что-нибудь стоящее, ну да не мне судить... Действительно удивляет, что есть положительные отзывы с оценками 10 из 10. Даже из уважения к идее и спортсменам фильм этого не стоит, он просто ужасен. Больше всего запомнились принципиально не говорящие китайцы и деревянные актеры. А еще неплохой саундтрек. Описывать снова все бросающиеся в глаза минусы нет смысла, все сказано в 18 негативных отзывах. По моему мнению, это один из самых плохих российских фильмов, снятых в последнее время. Итого 2 из 10 1 за саундтрек и 1 за замечательных спортсменов.

С самого начала, у меня возник вопрос, кто же спонсор данной киноленты, варианта закралось сразу 2, либо это патриотический фильм по госзаказу, либо бывшие малиновые пиджаки, на что интернет ответил: Это патриотичная картина, которая снималась не по госзаказу, а на деньги спонсоров, в том числе и Всероссийской организации «Боевое братство». И что мы видим, сначала нас погружают в историю происходящего, я даже испугался, думал продолжение Онг Бак 3, оказалось, всё же нет, таинственный иероглиф и название кинофильма на заднем плане. И тут мы попадаем в Пелевинские 90ые, всё как в поколении пепси, грабежи беспредел, авторитеты, всё по понятиям. И тут появляется главный герой, он, как и все, «прошёл закалку улиц». Но его спас «совершенно случайно» тренер по Самбо, и парень пустился во все тяжкие единоборства, нашёл друга и довольно незатейливая дорожка спецбойца из кинофильма, всё банально и глупо как-то смотрится, отчасти показалось, что ребят попросили снять незатейливое кино, про то, как «Братки из отделов безопасности» в люди выбивались. Да, вполне нормальная звуковая дорожка, даже репчик читают в каком-то из моментов, куда деваться. История любви у главного героя, как у большинства кино-спец агентов, короткая и не продолжительная, служба как ни как ничего не поделаешь. В общих чертах, если прикрыть глаза толстыми солнцезащитными очками, то фильм покажется очень даже ничего, но я его оценю на 5 из 10

После просмотра трейлера «Пути» почему-то возникла бредовая, как оказалось в последствии, идея посмотреть этот фильм в кино. Тем более, что еще делать во время летней сессии? :) А так, под пиво, думалось нормальный лёгкий боевичок будет. Все таки рекордсмен по количеству чемпионов, задействованных в одной картине, первый русский фильм, снятый на Великой Китайской стене. Это вам не хухры-мухры! Первое предупреждение ждало меня в кинотеатре, когда на просмотр сеанса не набралось нужного количества человек (а именно – 5). Но в конце концов, с третьего (!!!) раза в кино я попал. Скажу сразу, что этот фильм иначе, чем комедию или даже, чем стеб над жанром, смотреть нельзя, до того смешными кажутся эпизоды с «философией» Чена. К тому же ни один украинец, при знакомстве не представиться хохлом, так же как чеченец – чеченом. Ни в коем случае не хочется принижать заслуги Носова, Валуева, Тактарова, Чащиной и других чемпионов, как спортсменов, но актёры из них никакущие!!! С таким бюджетом режиссеры могли бы пригласить и побольше профессиональных актёров. А то сложилось такое впечатление, что большая часть денег, использованных на фильм, ушла на гонорары Майклу Мадсену и Ивану Кокорину. А для взрывов, казалось, что использовались спички и бумага, а вовсе не 12 миллионов долларов. В общем, рекомендую этот фильм к просмотру лишь в компании единомышленников с пивом и твердым убеждением, что это не боевик, а комедия. И еще обратите внимание на лжефилософские фразы типа: «А ты выключи запах!», «Смерть – это отсутствие признаков жизни!», «Никогда не верь своим глазам» - так реально будет интереснее и смешнее. 6 из 10

Не понятно, за что такие отрицательные оценки, но на мой взгляд, это один из лучших русских боевиков нашего времени. Если нормально вдаться в фильм, и не задаваться мыслью, что это очередной русский бред, он просто великолепен. В комментариях встретил сравнение с 'Днем Д', так вот, 'День Д' - юморная пародия на 'Коммандос' со Шварцнеггером, т.е. Шварцнеггер=Пореченков и наоборот, или кто-то не согласен, что это вполне серьезное сравнение? В целом, я давно не видел таких боевиков. Минус только один - во время сцены со взрывом наркозавода спецгруппа вышла как-то по американски. 9 из 10

Да да, понравился! Семь(!) положительных отзывов. Я принялся читать отзывы, и что же? Восхищаются зрители! Ликуют браво, браво, чуть ли не стелят красные дорожки! За что же его хвалить? Разве за огромнейшее количество его минусов, или же за Валуева и призера Афин? А какая же была большая рекламная и пиар компания была по ТВ. Шаолинь, каратэ, известные актеры. Повёлся я. Бюджет в 12 миллионов долларов. Куда такие затраты? На разрешение съемки в Шаолине? И как можно проникать в сознание человека против его воли через прикосновение к руке?! Вопросов много, денег потратили много. Зато вечер на одном из центральных каналов сгладили своим присутствием. 3 из 10

'Путь' - типичная попытка отечественных кинематографистов подражать Голливуду. Попытка, как обычно, жалкая и нелепая. Лично мне она сильно напоминает всем известную сказку 'Курочка-Ряба'. Европа била, била - не разбила, Америка била, била - не разбила. Пришли 4 русских, хвостиком махнули и с легкостью обезвредили всех 'плохих парней'. О бессмысленном и банальном сюжете, слабой актерской игре, множестве ляпов, некачественной режиссуре можно даже не упоминать - в этом плане полностью согласна с большинством уже высказавшихся. Грандиозный пиар фильма абсолютно не обоснован. И всё бы ничего, да за державу обидно: неужели больше некуда потратить 12 миллионов?! Мой вердикт однозначен: если вы вдруг поверили в то,что российское кино возрождается, то посмотрите 'Путь' и избавьте себя от заблуждений и 110 минут лишнего времени. 3 из 10

Что надо было курить Червоненко и Галиеву, чтобы придумать этот бред? Кем нужно быть, чтобы, отвечая за кинопрокат такой большой страны, выкинуть на эту чушь 12 млн долларов? У меня сначала было ощущение, что кино сняли на любительскую камеру за тыщу рублей (не удивлюсь, если кто-то ощутил то же самое). Я не скуп и не жаден, но мне жалко мои 150 рублей, потраченные на эту чушь. Негативные эмоции переполняют, так что по чуть-чуть обо всём: сценарий бредовый, режиссура никакая, монтаж убогий, игру актеров - я бы не называл таким высоким словом их мелькание перед камерой. В общем, даже ноль такому убожеству ставить не хочется. P.S. Пару лет назад я начал надеяться, что наше кино возродилось, и вот тебе такая мерзость на глаза попалась.

Не соглашусь с теми кто очень старательно ругает этот фильм. Конечно по сравнению практически со всеми западными блокбастерами 'Путь' не в состоянии тягаться, но может составить достойную конкуренцию таким фильмам как 'Личный номер', 'Охота на пиранью' или 'Непобедимый'. Сюжет повествует об неком Алексее, экранный путь которого начнется с ограбления рынка в лихие девяностые, а закончится штурмом базы наркоторговцев где-то в Азии. Никаких оригинальных мыслей в сюжете вы не найдете, лучше даже не пытайтесь. Игра актеров тоже не сильная сторона фильма. Спортсмены все-таки не оправдали надежд продюсеров, и половину экранного времени мы наблюдаем абсолютно лишенные каких-либо эмоций лица. Особенно провалилась в этом плане Ирина Чащина. Порадовали лишь Иван Кокорин и Джамал Ажигерей. Экшен, то на что я больше всего надеялся, как раз и не подвел. Рукопашные схватки сняты на довольно приличном уровне, а финальное побоище и вовсе смотрится на одном дыхании. В общем дебют у Пасечника получился спорный. Кому-то понравится, кому-то нет. А от меня... 7,5 из 10

Смотрел, после прочтения отрицательных оценок к этому фильму. Скажу просто - фильм понравился. Он не создан для теперешней молодежи, которой надо все раскладывать по полочкам. К сожалению. Люди, которые хоть когда-то занимались восточными единоборствами поймут его суть и проблему. А проблема та всегда одна - подростки. Этот фильм не показывает как из плохого подростка сделать машину для убийства. Нет... Показывает, что человек должен идти по такому пути, которое велит ему сердце, а не веяние моды (алкоголь, наркотики). Ведь у главного героя был выбор. И он сделал его. А ВЫ?

Сразу хочу сказать, что не питаю к отечественному производителю фильмов заблаговременного негатива, как многие из моих знакомых. Люблю очень многое, как из советского, так и из пост советского кинематографа. Реклама творит чудеса! Воистину так! Ибо трейлер был более чем вкусным и слава ж богу, я всеми правдами и неправдами случайно не смог пойти на это в кинотеатр! Нашел его много позже, как видимо, триумфального шествия, насладился сиим “шедевром” сполна. Данное “произведение” это просто образчик того, как можно профукать 12 млн. доллар соединённых штатов Америки. Ужасно всё, начиная от игры актёров, сценария, озвучки, трюков, диалогов и заканчивая абсолютной суетой и глупостью в кадре, когда дело, наконец-то доходит до самого экшена. Сумбур и глупость превалируют как класс, не хватало, наверное, только появления Люка Скайвокера со световым мечом и то, видимо просто денег не хватило, а в первом варианте сценария наверняка же был. Сняты сцены боя тоже просто потрясающе. За исключением пары моментов все просто стреляют или бегут куда-то с ожесточенными оскалами на лицах, после чего почему-то узкоглазые ребята всегда падают замертво, а теперь это нарезаем очень мелко, смешиваем, добавляем трюки на мотоциклах, много раз прожектор и шедевр готов. Решающая же битва добра со злом не оставляет никаких шансов ни зрителю ни данной ленте на успех. Также в фильме присутствуют сцены обучения в Шао-Линьском монастыре и нелёгкой жизни китайских провинций, но присутствуют они, к сожалению, также нелепо, как и всё остальное в этом фильме… Картина удручающая - потраченное в пустую время, потраченные ни на что громадные деньги.

Не знаю, что и сказать - от фильма, а вернее, от 'вкусного' трейлера, многочисленных анонсов, я ожидал большего, нежели что с треском и огорчением получил. Тем более, рекламировали же: огромное количество 'звездоносных' актёров, спортсменов, и т. д. и т. п. Но - увы, ожидания мои не оправдались. А спасло ли фильм многочисленное присутствие звёзд спорта и голливудских актёров? На мой взгляд, ни на пинту - картина просто утонула в своём сюжете, который порой настолько казался бессмысленным и глупым, что просто-напросто хотелось бежать с сеанса, с кинозала куда подальше!.. Да, обещали нам, зрителям: готовьтесь, фильм будет что надо (простите, что иногда нагло перефразирую фразы), но вот на Первом канале, помнится, сказали: СКОРО. - А это уже что-то, ведь 'Первый' лгать не станет, не будет никогда по-крайней мере. И знаете, в том обещании, в той фразе я уловил некую надежду, надежду на то, что русский боевик (с сериалами прошу не путать) всё же пойдёт в гору своим возрождением, что ли... Не знаю, не знаю, как думают другие зрители, но, по-моему, нас уже 'накормили' глуповатым по сюжету фильмом 'Горячие новости', который и сам-то в российском производстве был несамостоятельным - насколько мне помнится, был оригинальный одноименный фильм, вышедший уже даже к 2003 году, что ли, - корейскоо производства. 'Ну и что?', - скажу я, - 'и много это отечественному зрителю принесло?' Как мне кажется, вот именно из-за таких фильмов зрители и бегут всё больше не на отечественные, а на зарубежные, чаще всего американские 'попкорновые' боевики. А после всего этого ещё все вокруг устраивают шумиху-неразбериху вроде 'Как, уже не смотрят наши фильмы, всё им американские блокбастеры подавай!' Итог: Нет, правда, такими фильмами Отечественный кинематограф не спасти будет. Оценка фильму 4 из 10. (И то, только по той причине, что вэтом фильме появился один из моих любимых актёров - Майкл Мэдсен вроли какого-то командира-коммандера : ) Грустно, ребят, очень грустно, но что уж тут поделаешь...

Мне все-таки интересно, что больше всего умеют делать у нас в стране: снимать кино или делать на него рекламу. Как впоследствии выяснилось, рекламу наши делают намного лучше чем кино. И к фильму «Путь» это относится как к никакому другому. Теперь понятно куда ушла львиная доля 12 млн. бюджета. Сей фильм меня привлек тем, что куда-бы я не пошел на работу или на чай к друзьям я натыкался на рекламу этого фильма, она была везде, и в переходах, и на стеклах в поездах, и на уличных плакатах, в общем, всюду. В кинотеатр идти жутко не хотелось, но друзья все же вытащили меня. Про фильм можно сказать только одно слово «ширпотреб». В нем плохо все: актеры, режиссура, сюжет, даже местами хороший саундтрек не спасает этот балаган на экране. Вроде пишут что снимали в Шаолине и на Китайской стене, в местах которые раньше не были доступны для съемок. Но увиденное наталкивает на вопрос, а стоило ли все это. Если снимать фильм грамотно и с душой, то можно и потратится на экзотические места съемок, но если снимать фильм где ляп клеится на ляп, то уж лучше смастерить одну картонную пагоду и выдать ее за Шаолинь или взять фото Китайской стены и на ее фоне снимать экшн, в общем, дешево и сердито. В итоге мы имеем фильм класса «Б», где актерская игра это что-то потустороннее, где драки и спецэффекты скрыты за «мастерством» оператора, а режиссер во время съемки этого кино отдыхал где-нибудь на Канарах. Но у фильма есть плюс- этого его реклама. И обидно то, что люди пойдут на него, как и я, польстившись на красивые плакаты. «Вот она сила РЕКЛАМЫ.» 2 из 10