отзывы и рeцензии

Этерна: Часть первая!: отзывы и рeцензии

Не представляю, как воспринимается картина, если не знаком со всеми персонажами и сеттингом. После книг, как всегда бывает, есть мнение по мискастингу, но в основном (примерно 98,8%) начало многологии однозначно хорошо и продолжения ждём с нетерпением. Но: будущие зрители, сначала читайте книги! Это не тот случай, когда «книга лучше». Это просто прекрасная живая иллюстрация книги. Хвалить можно много и есть за что, но будет длиннее, чем ругать. Разве что отдельно отмечу безупречное попадание в образы Мэллит, Робера и Альдо. Валентин тоже в точку на 200%. Про декорации, костюмы и фехтование отошлю к Клим Санычу, он всё похвалил до нас. А вот с Вороном, думаю, лёгкий мискастинг. Чурсин играет великолепно, но, простите, включу Станиславского: не верю. Вот не верю я, что этот человек может вызвать на дуэль семерых или взять в оруженосцы сына убитого им же врага. Внутренней какой-то силы недостаёт. Опять не верю. Ну не может беспробудный пьяница Арамона выглядеть, как будто полгода как закодировался. Подлятинки в глазах тоже не хватает. Особо обидный мискаст: зачем из Каттершванцев сделали анекдотическую карикатуру на немцев? Отличные же ребята, пусть и говорят с акцентом. Дикон тоже не вполне. По книге не сразу ясно, что упёртый баран, а тут сразу. Мне представляется юноша бледный со взором горящим типа Альдо, но минус беспечность, плюс зацикленность на наследии, традициях, etc. Диалоги гоганов. Хвала Козакову, он пытается это выигрывать, но явный переборщ с гоганской феней. Ну хоть чуть человечности бы. Выглядит, как диалог персонажей компьютерной игры. Но, несмотря на эти мелкие придирки, кино более чем достойное во всех отношениях. Даже так: кроме мелких имхо-придирок по якобы мискастингу всё на пределе. Но рекомендую сначала прочесть книжки, а то сумбур в голове получится. Ну и усиленно ждём продолжения! Эта эпопея достойна экрана.

О книгах Веры Камши я наслышана, по попытка приобщиться к 'Отблескам Этерны' вышла провальной. Что не остановило меня от просмотра фильма. Сама идея снять кино по российскому фэнтези заинтриговала, а увидев список актёров и промо-фото я поняла, что пропала) Кино превзошло все мои ожидания, и - да, жду и жажду продолжения! Зачин краткий и ёмкий, давший первое представление о мире Кэртианы. Потрясающие костюмы, продуманные до мелочей детали - моё сердце швеи и бывшего реконструктора пело и ликовало! Отдельное спасибо за музыкальный ряд. От заглавной темы - 'Тень на стене' Канцлера Ги - в восторге. Очень понравились персонажи: такие разные, интересные, колоритные. Хочется посмотреть, как будут они меняться в течение времени, какие будут принимать решения в дальнейшем. Самым трогательным моментом для меня стала клятва в дружбе унаров - чувствуется, что впереди у них будут непростые испытания, наверняка некоторые из парней окажутся перед сложным жизненным выбором. Фильм вызывал сильные эмоции, несколько раз приходилось ставить видео на паузу и переводить дух - сопереживала героям я очень сильно! Сам мир показан объёмным: со своей историей, легендами, тайнами... Всматривалась в локации, жадно ловила атмосферу того или иного места, события. Если добавлять немного критики в отзыв... Очень не хватало перевода того, что сказал Робер Эпинэ в таверне, отказавшись пить за короля. И хотелось бы более реалистичного изображения Агариса - он интересный, колоритный, но смотришь на него словно сквозь немытое стекло. Мне не хватало продолжения. Во-первых, потому что по обилию названий, имён и сюжетных линий ощущается, что серия пилотная. Во-вторых, потому что в Кэртиану ухнула с головой, и очень не хотелось возвращаться!

Не хочется долго размусоливать – проект кинопоиска, на который не пожалели денег. Фильм действительно выглядит не дёшево – красивые планы, хоть и видно, что это графика, но не так позорно, как это во многих российских проектах. Отличная работа художника по костюмам, персонажи выглядят необычно во всех этих шляпах с перьями и прочими сопутствующими яркими вещами, но выглядит тоже неплохо и на этом плюсы к сожалению, заканчиваются. Мне кажется главная проблема – это формат именно фильма, а не сериала. Будь это сериальный формат – было бы очень неплохо. А когда ты смотришь это в формате фильма, ты начинаешь смотреть временами на часы и ждать, когда это закончится. Бодро все начинается, многое не объясняется, что вообще происходит. Какие-то персонажи появляются, а потом про них забывают, и они всплывают в конце фильма. Отрывистое повествование – кусками. Сейчас мы вам показываем сцену в этом городе – диалог. Следующая сцена – диалог. Следующий город – диалог. И так весь фильм. И в результате уследить и понять, что происходит – сложно. Ну и главная проблема – это актерская игра уровня сериала на канале «Россия 1» с ужасными диалогами. Видно, что история то не плохая, но как это показано и рассказано – провал к сожалению. При всех минусах, как самостоятельный проект Кинопоиска, как наш проект – для нас это, наверное, не плохо, а будь это сериал – было бы вообще хорошо. Но как фильм – это выглядит плохо при всей своей красоте в красивых костюмах.

Положительного: - Вся материальная культура на уровне лучших мировых сериалов. - При минимальном бюджете хорошая картинка (кроме компьютерных задников, но бюджет). - Смотреть интересно. - Многие актеры очень хороши в роли: Эпине, Рокан - шикарны, Придд очень хорош (хотя роль и отличается от книжной) и т.д. - Отрицательное: - Формат отдельных фильмов может уничтожить всю задумку, так как очень много материала в многотомной эпопеи. И если сериальный формат аля Игра Престолов подходит идеально, то серия фильмов раз в полгода, просто бессмысленна. - На весь сериал всего одна шутка и то не интересная, хотя в книге их было больше и они были хороши (те же эпизоды Сузы-Музы в книге больше интереснее и смешнее). Если не придумали сами, могли попросить Клима Александровича Жукова. - Из-за того, что две серии ~ по 50 минут упихнули в полтора часа, сюжет сильно летит и за ним порой не успеваешь, плюс выглядит немного скомкано. Итог: Как пилот - заявка на лучший Российский сериал со времен Ликвидации. И просто лучшее, что есть у нас в Фэнтази жанре. Как отдельный фильм, пожалуйста не делайте в этом формате, он убивает всю задумку. Очень жду первый сезон сериала в 2023 году.

Что ж... Очередная попытка в фентези от отечественных киноделов ожидаемо не удалась. Дальше, чтобы не отвлекать вас от досужих дел будут лишь развернутые тезисы. Сценарий Возможно, в теории он у создателей был, но в итоговом произведении я его не встретил. Сюжет подается коротко, скомкано и без объяснений. Одним словом, каша об общем, которая рождается, когда сценарист хочет засунуть в мало времени много страниц. Игра актеров Игрой это никак назвать нельзя. Это безэмоциональное отыгрывание на уровне регионального ТЮЗ. За такое даже таких красивых мальчиков как в Этерне бьют в приличном театре линейкой по рукам. Звук Работать со звуком у нас умеют далеко не все. Создатели Этерны не входят в число этих мастеров, поэтому местами речь героев превращается в невнятное бубнение. Мир От мира, который уместился в пяток локаций, хочется плакать, ибо непонятно ничего от слова совсем, кроме кучи неизвестных терминов. Все, что я запомнил – в Этерне нужно все делить на четыре. Герои Кто все эти люди и почему я им должен сопереживать, я так и не узнал. Одна сплошная вереница имен, должностей и фамилий. Ощущение, будто бы попал на конец вечеринки, где все пьяные, а ты один такой трезвый. Ни предыстории, ни раскрытия. Графика В целом неплохо, а для отечественного «сериала» даже довольно хорошо нарисовано. Но в кадре все смотрится немного искусственно и слишком статично. Костюмы Твердая пятерка костюмерам, которые, несмотря на все, смогли сделать свою работу. Видимо, не все еще потеряно в нашем кинопроизводстве. Спасибо вам за чудесные наряды. Режиссура Вопрос к человеку, который смог снять неплохих в целом Интернов для ТНТ один... За что ты с нами так?!

Все, наверное, читали в детстве приключенческие книги. У людей с хорошим воображением такие произведения почти в фильмы превращались в голове: где диалоги звучали действительно по ролям и разными голосами, где батальные сцены с размахом, где любовь пламенна и красива, а предательство коварно и всегда неожиданно. Вот этого всего мы тут не увидим. Актеры или переигрывают, или на столько зажаты, что верить в такую игру не хочется совсем. Изначально было интересно как же покажут Маршала Талига, в книге этот человек разбивал вражеские армии и брал чужие укрепления, гениальный фехтовальщик, мастер тактики для которого нет ничего, что могло бы помешать победе. Тут же этому персонажу уделено 5-7 минут времени, по сути его и нет в сюжете, кроме эпизодов. Единственная относительно батальная сцена выглядит схваткой реконструкторов на поляне, а не сражением отчаянного заслона и армии победителей. Вот вам при слове Армия с оглядкой на век так 17 сколько в целом человек приходит на ум? Теперь поделите это на 100 и поймете масштаб столкновения. И дальше, боюсь, ничего не поменяется. Гоганы пойдут отвоевывать трон бравой армией из 20 человек? Вполне возможно... Вообще этот эпизод больше походит на сшивку маленьких сюжетов, каждый из которых в целом не раскрыт. Может быть дальше мы увидим развитие сюжета, раскрытие персонажей, истории мира в тот момент когда происходят события. Но пока этого всего нет. Остается ждать следующих серий и надеяться хоть на что-то, хотя эта надежда просто на чудо.

С 20 января «Этерна», свежая отечественная фэнтези сага, основанная на серии книг «Отблески Этерны» Веры Камши, завоевывает внимание зрителей платформы «Кинопоиск». Социальные сети пестрят упоминаниями пилотной полнометражки, предваряющей выход запланированного сериала. Мнения разделились: кто-то от экранизации в восторге, кто-то — рассматривает негативные аспекты, но в общем и целом, фильм вызывает позитивное ощущение у любителей исторических драм и фэнтези о рыцарях без драконов, зато с долей магического вмешательства. Давайте же разберемся, на что и кого стоит обратить внимание при просмотре первой части «Этерны». Во-первых, нельзя не отметить визуальную часть: все, кроме компьютерной графики с фоном неба, выглядит вполне натурально и разнообразно. Мрачная атмосфера Лаика, красота и едва осязаемая опасность портового Агариса создают простор для фантазии об остальных локациях, которые ждут зрителя в сериале. Костюмы персонажей передают характер, чего только стоит манера одеваться капитана Арамоны или одеяния Енниоля. Боевые сцены выглядят очень неплохо, стоит отметить, что актеры фехтовали самостоятельно и обучались дополнительно даже те, кто уже имел соответствующий опыт в театральных ВУЗах. Актерский состав можно рассматривать бесконечно, ведь типажи мужских персонажей подобраны очень яркие. Из так называемого «старшего поколения» ожидаемо выделяется Вениамин Смехов (Вальтер Придд), в небольшой сцене, совместной с Евгением Шварцем (Валентин Придд), обозначившей предпосылки к развитию образа не только Придда-отца, но и Придда-сына. Два полюса, холодный и властный Рокэ Алва в исполнении Юрия Чурсина и настоящий рыцарь романтического образа Робер Эпине от Павла Крайнова, создают контраст с самого начала. Надменное, но очень выразительное лицо Чурсина кажется маской на протяжении почти всей серии, где он появляется нечасто и преимущественно во флэшбэках его врагов, но в финале он словно оживает и раскрывается еще более жутким, чем ожидали поклонники саги. Крайнов же, напротив, покоряет благородством и мужественными метаниями героя в изгнании, хотя сцены с его участием тоже могли быть длиннее. Из молодежи хотелось бы отметить Анара (Альдо Ракан), который за ограниченное количество времени «пилота», сумел выдать весьма непростой образ принца. С одной стороны, он вызывает ассоциации с Людовиком XIV, имевшим титул «Король-Солнце», а с другой, в его глазах, где мечтательность соседствует с драмой, плещется дальнейшая яркая и трагическая судьба наследного принца Талига. Денис Нурулин (Ричард Окделл) смотрелся бы чрезмерно положительным персонажем, если бы не соперничество с Эстебаном Колиньяром, роль которого исполнил Сергей Горошко. Несмотря на четкое разделение на «хорошего» и «плохого» ученика Лаика, оба выглядят гармонично, не превращаясь в Гарри Поттера и Драко Малфоя в немного менее сказочных реалиях. Словом, «Этерна», как говорил Павел Крайнов, — фэнтези о человеческих судьбах и взаимоотношениях. Несмотря на то, что линии женских персонажей пока заявлены слабо, стоит ожидать еще большего погружения в характеры героев и неожиданных поворотов сюжета. Интерес так же подогревается нескрываемым энтузиазмом создателей и актерского состава, обещающий даже более красочную историю с великолепными характерами на первом плане.

Сразу хочу сказать, что оставляю именно положительный отзыв. Потому как люди действительно попытались сделать что-то оригинальное и качественное, а это в любом случае заслуживает похвалы. Поэтому даже неудача в данном случае может пойти на благо. Итак, Этерна - фэнтезийный проект по серии книг Веры Камши. Зачем вообще было брать именно этот сюжет, да ещё и в чистом виде? Исходный материал слишком большой, сегодня даже огромные голливудские бюджеты и технологии не гарантируют качество столь масштабных проектов. А уж с нашими возможностями тут и говорить не о чем, к сожалению. Вера Камша более чем способна создать оригинальный и интересный сценарий, хоть для сериала, хоть для полнометражного фильма, причём не обязательно на основе своих произведений. Почему не пошли именно таким путём, для меня загадка... В итоге. 1. Вместо нормального фильма получилось нечто больше похожее на пилотный эпизод от сериала. 2. Понять в чём суть сюжета, тем кто не читал первоисточник, очень сложно. (Я читал, но далеко не все книги серии) 3. Игра актёров по большей части просто ужасна. Жуткий пафос из всех щелей. Зачем? 4. Графика, как кто-то уже писал, тоже ужасна. Но тут уже явно вопрос к бюджету... 5. Музыку вообще не заметил, наверно сэкономили. Но есть и очевидные плюсы. Во-первых, костюмы просто шикарны, огромный респект, тем кто их делал! Во-вторых, нельзя не отметить батальную сцену в начале фильма, пускай она малобюджетная, массовки хотя бы раза в 3 надо побольше. И качественной графики добавить. Но всё же, её действительно постарались сделать максимально качественно. И это заметно. P.S. Очень надеюсь, что Этерна станет хорошим примером не только того чего в нашем кинематографе делать не стоит, но и послужит примером тому, что более компактные, завершённые сюжеты у нас всё-таки могут реализовываться на приличном уровне. 7 из 10

Как для пилота средне бюджетного отечественного сериала с амбициями, вся проделанная работа видна на экране! Фильм понравился, однозначная рекомендация. Хочется увидеть развитие проекта. Конечно есть неравномерности и шероховатости (и немало), однако удивляют отрицательные рецензии: такое ощущение, что люди сравнивают пилот сериала с высокобюджетным полным метром! P.S. Книгу не читал. Начнём с хорошего: 1. Прекрасные костюмы, оружие, предметы, — костюмерам, историческим консультантам - вау! Это лучше Матильды, лучше последних декабристов. Чего уж там: лучше Ведьмака, лучше Игры Престолов!.. 2. Есть классные актёрские работы: Рокэ Алве шикарен, Казаков-Енниоль, капитан, Робер, даже принц под конец стал убедителен. (Хотя вначале сильно переигрывал в «беспечную молодость») Основные унары хороши, но их тяжело оценивать, так как провисает их арка. 3. Достойно снято, декорации хорошие, фактурные! и графика не заметна если специально не всматриваться. Свет в целом хороший, но квадратные блики в глазах на крупных планах это фэйл. 4. Хорошая постановка боевых сцен и фехтования. Есть сценическое телеграфирование ударов, но смотреть приятно, захватывающе. 5. Классный финал с захватывающей интригой. Финальная сцена поставлена и отыграна на пятёрку! 6. Смотреть в 4к. В 4к картинка достойная. HD на Кинопоиске такое себе... 7. Музыка хорошо работает на погружение в сцену и ни разу не отвлекала. Не вижу причин, почему в фильме должен быть новый «шлягер», которого кому-то не хватает в плэйлисте. Минусы. 1. Жуткая, нудная, затянутая экспозиция. Фильм начинается с экспозиции, которую невозможно понять и запомнить, и до самого конца зрителя продолжают подгружать данными, событиями, именами... Это же сериал: необязательно всё рассказывать в первой серии. Предысторию мира и героев можно раскрывать постепенно. Для пилота всю мистику можно было бы ограничить парой диалогов с Ениолем. 2. Нас слишком мало познакомили с героями, чтобы можно было не напрягаясь слушать жутко пафосный пафос. Сначала покажите поступки — потом их пафосные речи будут не так сильно резать повествование. 3. Пилот неравномерен по подаче, местами его утягивает в ситкомовскую камерность, местами он хочет казаться блокбастером. Часть с унарами показалась сильно слабее остального, много дыр, провисаний и странных сценарно-режиссерских решений. Много персонажей, скомкано… Что противостояние, что дружба-единение только показаны, но не раскрыты. Игра в мяч, явление зомби (и запоздалая странная реакция на него), разбитие витража — неубедительно. К малому числу локаций претензий нет, актёры нормально играли. Вопросы к сценарию и постановке. 4. Слишком разный цветокор. Понятно, что это самый простой способ помочь зрителю разделять разные локации, время и место действия, но часто создаётся ощущение, что сцена переключается в другой фильм. И просто вырывает из повествования. 5. Титры места и времени действия трудновоспринимаемы. Без паузы не работают. 6. По актерам. Не попали со Смоляковым, который появляется на 2 минуты, а я вижу в кадре не персонажа, а знакомого актёра. Для такой эпизодической роли, надо было брать менее узнаваемого актёра. Как там будет дальше в сериале неизвестно, но в пилоте это так. Бабушка принца очень театральна, играет на зал, а не на камеру. Мэллит хороша и трогательна в сцене с кинжалом, но остальные сцены с ней крайне неубедительны. В целом многообещающе. Авансом. 8 из 10

После просмотра данного шедевра от наших киноделов возникает неприятное ощущение, что тебя обманули. Самый первый тизер с горой трупов и человеком, стоящим на вершине с яблоком вызвал напомнил картину 'Апофеоз войны' и вызвал у меня интерес. К сожалению, к релизу дух того ролика был полностью утерян, а результат даже сложно назвать фильмом. Это любительская съёмка сходки ролевиков в Ленинградской области, не более. Те, кто не читал оригинальную книгу, могут даже не пытаться смотреть, вам тут не рады. Вас засыпят какими-то терминами, нелепыми именами, названиями территорий, которые для вас будут пустым звуком, как будто вы пришли сдавать экзамен по истории, прогуляв весь семестр. Сами имена звучат как пародия на романы Дюма. Например, Ричард Окделл. Это ник человека с сайта знакомств или написавшего лучший ответ на мэйл. ру? Поток нераскрытых персонажей зашкаливает. Если вам кажется, что у злодеев Марвел нет мотивации, то тут каждый персонаж проработан с тщательностью злодея Марвел. Не понимаю, почему не пригласили профессиональных актеров озвучки? Принц говорит о возврате трона с такой интонацией, как будто принимает заказ в KFC. Что ни сцена, то плагиат, либо с Гарри Поттера, либо с Игры престолов. Зачем то были наняты профессиональные фехтовальщики, когда в фильме нет ни одной значимой или эффектной дуэли. Про битвы вообще молчу. Они малобюджетные, скучные. Более-менее на этом фоне выделяется Робер, но почему он все время рычит и орет в ходе битвы? Это можно оправдать первый раз в большом сражении, но когда он начинает рычать, сражаясь в переулке с парой бандитов, кажется, что у авторов закончилась фантазия. В целом, герои просто появляются и исчезают, произносят свой текст невыразительными голосами и все. Они не проживают события фильма, возможно, потому что событий как таковых и нет. Нам просто показывают две-три локации, выполненные в лучших традициях дешёвых театров. Никаких интриг, любовных линий, трогательных моментов вы здесь не увидите. В итоге, получилось краткое пособие о том, как снимать не надо. Сложилось мнение, что большинство зрителей, которые смотрели больше двух фильмов в своей жизни, справятся с задачей намного лучше. Это не уровень мирового кино. Это доисторический, допотопный уровень бульварного жанра.

Много шума из ничего. Посмотрел. О потраченном времени не жалею. Пересматривать не хочется. Посмотрел бы и вторую часть, но ждать ее год нет ни малейшего желания. Плюсы: 1. Работа исторических консультантов и реконструкторов порадовала. Красиво. В меру реалистично. Смотришь и веришь, что в раннем семнадцатом веке возможно все так и было. Одежда, вооружение, поведение в бою, мелкие нюансы (вроде горящих фитилей у мушкетов, следов от пуль на кирасах или стоек фехтовальщиков на дуэли). 2. Подача сюжета лучше, чем в пресловутом Ведьмаке от Нетфликс. Не настолько скомкано и бессмысленно, даже что-то можно уловить по смыслу. Хотя и очень бюджетно подано, если честно. 3. Русский фэнтези сериал, за который не стыдно. Минусы: 1. Актерская игра. Это кошмар какой-то. Ошибки в ударениях. Каменные физиономии. Переизбыток пафоса в абсолютно несоответствующих моментах. Реально играют 'два с половиной человека'. Старая школа еще куда ни шло - Козаков, Чурсин, Смоляков, Беляев. У них мало экранного времени, но они хоть стараются. Про остальных молчу, чтобы не обидеть. Разве что Сергей Гилев еще что-то показывает похожее на актерскую игру, как по мне. 2. Денег явно не хватало. Компьютерные задники ужасны. Массовки маловато. Некоторые моменты предпочли рассказать закадровым голосом. В общем, хочется надеяться, что в дальнейшем денег на съемки найдут побольше. 3. Русский фэнтези сериал, которым пока гордиться не получается. Посмотрим, конечно, со временем. Может что-то изменится в дальнейшем. P.S. Кто-нибудь может объяснить, почему в последней сцене фильма, при принятии присяги оруженосцев королем, королева одета, накрашена и выглядит как женщина сильно пониженной социальной ответственности? Меня терзают смутные сомненья, что для начала XVII-го века это перебор явный. Фэнтези фэнтезёй, разумеется, но это вроде жена правителя страны на официальном мероприятии перед подданными, а не куртизанка на оргии.

Почитав отзывы и послушав мнение знакомых, ничего хорошего от этого проекта не ждал. Но очень уж понравился мне в свое время трейлер. Да и рейтинг выше шестерки намекает на то, что, как минимум, разик может глянуть. И вот я с максимально заниженными ожиданиями сел за простор… и был приятно удивлен. Достоинства 1.) Атмосфера. Декорации, костюмы, локации, мрачная картинка создают мир, в который ты безоговорочно веришь. 2.) Сюжет. Поначалу довольно сумбурный, ближе к середине затягивает. Мне быстро все стало понятно, никаких трудностей с пониманием происходящего не было. Говорю с позиций человека, не читавшего книг. 3.) Актеры. Каст по большей части мне понравился. Юрий Чурсин, конечно, хорош. 4.)Батальная сцена сделана достойно и качественно. Недостатки Заставка явно делалась под влиянием «Игры Престолов». Но объективно этому сериалу/фильму до уровня проекта HBO еще очень далеко. Некоторые актеры посредственны и неубедительно играют. К счастью, они не на главных позициях. Графика кое-где ниже среднего. Прям чувствуется, что снимали на фоне зеленки. И главный косяк: все-таки создателям стоило более аккуратно вводить зрителя в эту вселенную, Возможно в этом случае, зрителей которые «ничего не поняли» было бы куда меньше. Итог: это тот случай, когда не стоит никого слушать и лучше посмотреть самому. А я жду продолжения и авансом ставлю высокую оценку! 8 из 10

Как человеку, не читавшему романы Веры Камши, мне было интересно. Схожесть с 'Игрой Престолов' совсем незначительная. Здесь совершенно другой, интересный мир, в котором хочется побывать. Фанатских ожиданий у меня не было, представления о героях не имелось никакого. Поэтому насладиться фильмом удалось. Игра большинства актёров мне показалась весьма убедительной (но женские образы в фильме, к сожалению, не выдерживают никакого сравнения с мужскими по выразительности). Не могу судить, насколько похожи герои фильма на книжных. Но я почти в каждом из них увидела реального интересного человека со своими целями, убеждениями, взглядами на жизнь, слабостями. У каждого из них своя правда, и каждому сопереживаешь по-своему. Эпоха воссоздана хорошо. Костюмы и поведение персонажей вполне соответствуют моему представлению о том времени, что страшно меня порадовало. Наблюдать за сражениями было интересно, но в следующих сериях хотелось бы увидеть более масштабные (уверена, что их предстоит ещё немало!) Дуэль маршала Алвы и герцога Окделла-отца была особенно молниеносной и захватывающей. Очень восхитило то, что актёры сражались сами, без дублёров. Единственный минус - предыстория, показанная в начале фильма, стала понятна далеко не сразу, приходилось возвращаться к ней по ходу действия и постепенно понимать, кто есть кто. Ещё один плюс - интригующая концовка серии, сподвигшая меня перерыть весь интернет и обратиться к первоисточнику. Прожить ещё как минимум год, не зная, что там будет дальше, мне просто не представлялось возможным! Хочется увидеть ещё больше новых мест, замков, а также сражений и других масштабных сцен. Буду ждать раскрытия тех персонажей, которых нам показали слишком мало, о которых хочется знать больше. Очень надеюсь, что продолжение всё-таки будет снято и все мы скоро его увидим.

Я не читал цикл Веры Камши, но по отзывам, понимаю, что это хорошие книги. Только вот беда, я не поклонник средневекового фэнтези. Но все же решил посмотреть эту новинку отечественных киноделов. Начальный эпизод мне понравился красочностью и назревающими интригами. Но сразу вылезли недостатки экранизации, наверно, сложного и многогранного сюжета. Сценаристам пришлось в начале объяснять лор этой вселенной, про богов и наличествующие княжества-герцогства, а зрителю сразу, как в омут вниз головой, бросаться в сложные взаимоотношения героев и 'исторические интриги'. Быть может надо было снять отдельный мультик про лор?? Не знаю. Мне не понравилось вот так бросаться в непонятную книжную 'вселенную'. Из недостатков: картонные герои или быть может картонность игры молодых актеров, ну, старые актеры ещё советской школы не подкачали. Все же бедные пустынные локации, в основном, лесные тропы, малочисленность баталии. Но это можно простить. Как то туповатые диалоги и не совсем понятные действия героев, быть может в книге они больше раскрыты и понятны. Достоинства: это интриги между героями и государствами в этой вселенной, это больше всего меня порадовало. Красочные места и сцены, прекрасные костюмы и довольно реалистичное оружие, холодное и огнестрельное в виде мушкетов. Но... несмотря на мушкеты, я не увидел присутствия какой-либо промышленности, быть может простых паровых машин?? Хотя этого ожидал, раннее средневековье говорите, но есть боги? И церковники, и магия... ага. Когда присутствует вот такая смесь технологий и магии или божественности проще всего где-то накосячить, оплошать в логике происходящего. Понимаю, что многое, многие секреты, откроются в следующих сериях, что же будем ждать. Это хорошая попытка отечественной экранизации бесспорно хорошей книги, видно создатели постарались, несмотря на некоторые недостатки. Нет желания придираться к оплошностям сериала, я начальным эпизодом заинтригован.

Я очень люблю этот жанр с самого детства. У меня до сих пор при просмотре Властелина Колец на некоторых моментах мурашки и даже слезы иногда))) Вот уж реально магия кино. Кажется, лучше уже не снимут никогда. Кино в стиле фентази вообще снимать сложно. Чтобы это выглядело убедительно - нужны масштабные бюджеты и, наверное, опыт большой команды. Иначе это будет смотреться просто жалко. Что с Этерной? Да, это не Игра престолов и в целом - не мировой уровень экранизации. Да, есть косяки по сценарию, он местами сумбурный и мотивация героев не всегда прослеживается. Но! Начало положено и оно многообещающее. Видно, что фильм сделан с большим старанием и желанием тянуться к высокой планке. Особенно приятно, что мало знакомых лиц. Как же надоели 'КозловскиеПетровы'... Не знаю почему у меня вообще появилось желание написать свою первую в жизни рецензию именно на Этерну. Учитывая, что я вообще практически не смотрю отечественное кино, учитывая, что мой эталон это Властелин Колец, чем меня цепанул этот пилотник? Наверное тем, что от него не воняет фондом кино)) А если серьезно, то наверное актерским составом, (которому стоит переписать реплики местами, ну оочень пафосно иногда и неестественно) от которого веет каким-то задором и энтузиазмом, который так редко встретишь последнее время. Нет этого нафталина, которым обычно щедро удобрено наше массовое кино типа Викинга. Резюмируя: смотреть стоит. Не всем понравится обилие имен и перескоки в сюжетных линиях, но любителям жанра с чувством эмпатии к молодым киноделам - возможно даже понравится) Поставила 10 в кредит, чтобы увидеть продолжение)

С первых кадров ясно - это фальшивка. Причем не из тех, качественных, возводящих плагиат в ранг искусства, а из тех, - пустых, бессмысленных. 1. Компьютерная графика в титрах - убогая. Такое рисовали в компьютерных играх в начале двухтысячных. 2. Идея - пустая и простая, как пять копеек, изъезженная, замусоленная, несвежая до плесени. 3. Как нас ввести в сюжет? Как плавно раскрыть персонажей? Как нарисовать окружающий мир? Как дать предысторию..? Конечно. Нарративом а ля компьютерная игра. Браво! 4. Костюмы... Упаси господи такое еще увидеть. Непонятное оливье из технологий и экипировки разных веков, машинная строчка на швах... Я не против фэнтези-стилистики, дающей определенную свободу, но... 5. Первая батальная сцена... ...отвлекусь. Есть фильм точно такой же направленности - 'Последние рыцари' с Оуэном. Это точно такая же экранизированная глупая компьютерная игра по мотивам заезженной истории о ронинах. Там тоже нет массовых батальных сцен. Там тоже обходятся двадцатью человекам в кадре. Но как поставлено! ... что имеем здесь? Прости господи, трехсот спартанцев под командованием 'Уоллеса' местного разлива. Как случилась та битва? Почему? Почему тот, кто должен командовать, великий и могучий, в строй получает напоминание о том, что он, внезапно, - командир? Что за пафосные клоуны со стороны противника... 6. Актеры. Прости Боже. Этот, который с куртизанской родинкой и квадратной челюстью, - это типичная иллюстрация для учебника актерской игры с подписью - 'не верю!(с)' 7. Диалоги. Кошмар. Хотя что ждать от сценария... Цитата: '- Спасибо! - Благодарить не надо'. У людей, писавших сценарий, есть хоть минимальное чувство прекрасного? Я уже не спрашиваю про образование в профильной сфере... Это фуфло. Комок пыли из под шифоньера, завернутый в старую обертку от конфеты. Это - позор.

Я не смотрел игру престолов и на что замахнулись наши режиссеры сказать не могу, но что я увидел.. Начну с самого начала, да понимаю фантастика и так далее.. но с реалиями слабо совпадает, поясню. 1. История начинается с 393 года, где стоят две группы и начинают стрелять друг в друга, но никто даже гугл не открыл и не узнал, что порох появился через 1000 лет, а подобные мушкеты и подавно. 2. Есть привязки к разным святым и когда гуглишь, и получаешь информацию, что они еще не родились, а они святые. 3. По факту не буду расписывать, но исторические справки не один автор не навел и к сожалению, это режет глаза и вызвало мое недовольство прям с первых секунд просмотра. PS Кто-то добавит, что там и другие чудеса, но это фантастика, и того, что появляется в эпизодах, и не существует сейчас. 4. Столько разных вставок, что я вообще не понял, что к чему, кто откуда и кто чей сын или дочь. На самом деле люблю подобные фильмы сериалы про далеко прошлое. Но здесь явно ошиблись с тысячелетием. Положительно хочу сказать, видно, что старались, красивый город, вообще декорации, подобранные актеры, диалоги (про честь и так далее).

Я не читала книги Камши. Пыталась, но не смогла продвинуться дальше первых глав - слишком уж пафосным и скучным показалось чтиво. Выхода фильма я тоже особо не ждала - слышала о съемках, видела несколько кадров, но не более, а посмотреть решила просто из любопытства. И... Мне понравилось! Да, в фильме присутствует некоторая вычурность и театральность - особенно театральным лично мне показался Рокэ Алва. Но я не могу назвать это минусом - к манере довольно быстро привыкаешь. Очень много незнакомых имен и названий, в которых поначалу путаешься, не зная книг - но, кажется, ближе к середине фильма я примерно поняла, кто есть кто и с кем враждует. Общая атмосфера напоминает 'Трех мушкетеров' - в сцене у костра в заброшенной галерее так и ждала, как унары сейчас скажут 'Один за всех и все за одного!'. Очень понравились актерская игра (да, хоть и несколько театральная!), костюмы, музыка, постановка боев, операторская работа. Весь фильм посмотрела на одном дыхании. Прочесть книги после него мне по-прежнему не захотелось, однако продолжение (а я надеюсь, что оно выйдет) посмотрю с интересом и удовольствием. 8 из 10

«Этерна» действительно могла бы стать «Игрой Престолов», но вышло очень средне. Начну с минусов, так как они значительнее, а абсолютных плюсов нет. 1. Сразу выдается очень много информации, которую сложно воспринять даже читавшим книги. Зрителю не дают передохнуть, запомнить, расслабиться, и первые минут тридцать беспрерывно добавляют новые имена и новые данные о мире. Многие важные моменты не показываются, но зато проговариваются по нескольку раз. Словно на предварительном просмотре этого не заметили и не убрали повторы. 2. Декорации, по которым виден павильон. Учитывая бюджет это не самое критичное, но из-за света и подачи они кажутся ужасно тесными и совершенно ненастоящими. Локаций слишком мало для такой масштабной истории. 3. Наблюдать за некоторыми диалогами просто физически тяжело. Хочется тряхнуть актеров, напомнить им, что они живые. Так же они путаются в произношении имен. Если будет продолжение, то нужно срочно найти того, кто адаптирует книжные диалоги под кино, чтобы они не смотрелись так натужно-пафосно. 4. Местами рваный монтаж и сцены без, которых можно обойтись. Возможно, по задумке создателей они что-то будут значить в дальнейшем, но это будет в далеком 2023, а на данный момент они смотрятся инородно. Где-то к середине фильм раскачивается. Так что можно и про слабые, но плюсы: 1. Костюмы. Главное достоинство фильма. Видно, что старались, и они дорогие, но их чудовищно мало даже у находящихся в изгнании персонажей, что не добавляет погруженности в мир. Позабыты родовые цвета, на которые в первоисточнике довольно много упора. 2. Этот плюс так же можно частично отнести к костюмам. Мне понравилось решение не делать такого сильного акцента на разнице новой и старой знати, как в книгах. Да, от этого что-то потерялось, но картинка стала более приятной и понятной современному зрителю. 3. Неплохой подбор актеров (только им нужно объяснить, что они должны играть. Многие словно не понимаю, где они и что от них хотят)

Являюсь поклонницей книжного цикла Веры Камши, одновременно с нетерпением и опаской ждала экранизации, потому что первый тизер, мягко говоря, не впечатлил и в российское современное кино я не верю. Но последующие фотографии и ролики с актерами все больше убеждали, что возможно что-то достойное (тут отдельная благодарность людям, ответственным за ведение соцсетей проекта - душевно, лояльно к аудитории и интересно). В день премьеры полтора часа не отрывалась от экрана - ОЧЕНЬ понравилось, я действительно не ожидала, что настолько сильно первая серия захватит и погрузит в себя. Каст отличный, красивейшая картинка, крутая работа операторов, достойный саундтрек - при таком скромном для экранизации подобного масштаба цикла бюджете авторы прыгнули выше головы. Уже пересмотрела первую часть трижды, потому что это такое удовольствие - видеть на экране ожившую историю из книжки и понимать, что ты на одной волне с командой проекта. Все изменения канона воспринимаются как новая грань персонажей, а не как грубое вмешательство, от этого вдвойне интереснее ждать продолжения. Огромное спасибо за это! У зрителей, которые не в курсе мироустройства и не читали 'Отблески Этерны', скорее всего, возникнут вопросы 'кто все эти люди, зачем все эти имена', увы, это неизбежно - фрагментарность части данных ради сокращения хронометража, это есть всегда во всех фильмах, основанных на масштабных литературных произведениях. Так что тут либо в обнимку с Википедией, а лучше - прочитать или прослушать книгу 'Красное на красном', благо сейчас и переиздание есть, и электронка, и несколько аудиоверсий.