отзывы и рeцензии

Запрещенный прием: отзывы и рeцензии

Загадка от мэтра. Фильм, который почему-то съели критики. Это вызвало провал в прокате. Хотя фильм — шедевр. На что замахнулся великий режиссер? Не американцам этого не понять. Если немного покопаться в интернете, то можно найти следующее: «в послевоенные годы американские врачи делали до 50 лоботомий в сутки», «в США было проведено более 40 тыс. фронтальных лоботомических операций», «сестра Джона Кеннеди, была подвергнута лоботомии в 1941 году по просьбе отца». (поведал нам Самуэль Чавкин — американский автор). Понимаете? Родная сестра будущего президента! Это ведь не девочка-сирота. Как отразилось это событие на мировой истории?! К слову сказать в 'ужасном и кровожадном' СССР проделали всего 400 (не тысяч, единиц) таких операций. И отказались от метода. Запретили приказом Минздрава. В США лоботомия оказалось одним из дешевых методов решения вопроса с психически неуравновешенными ветеранами. По сообщению того же Самуэля Чавкина: 'Управление по делам ветеранов даже развернуло программу по подготовке специалистов-лоботомистов'. Так что схватка с самураями и немецкими солдатами отнюдь не случайна. Потому не американцы видят в кино странную фантасмагорию, секс-рок-психушка. Американцы видят как из шкафа достают из собственного огромного скелета, который напоминает всем корни американского гуманизма и американской медицины. Как тут не огорчиться? Если смотреть на это кино такими глазами, то это история американского безумия. Начавшегося ещё с истребления бизонов. Теперь о названии, лично для меня оно созвучно с псевдонимом режиссера «Зак». Что если это не «Приём сосунка» (дословный перевод слэнгового выражения Sucker Punch), а приём «Зака». Кто такой Зак? Снова заглянем в глобальную сеть, так евреи называли детей коэнов и детей родителей, погибших в еврейских погромах. В буквальном значении «святое семя». И мы не знаем, что случилось с настоящим отцом главной героини, и не знаем причины смерти её матери. Но с позиций «святого семени» становятся понятны многие действия главной героини, духовная подоплека фильма, которую до нас доносит закадровый голос, становится понятен образ христианского священника, в котором вдруг предстаёт отчим Куколки. И наконец читаемым становится ключевой момент фильма, которого нет в театральной версии, потому смотрите лучше полный варинт. Для чего Zack Snyder с сотоварищи достал скелет из шкафа?! Каждый смело может поискать ответ на этот вопрос сам. Я лишь добавлю, что в 2017 году приёмная дочь режиссера Отем покончила с собой. Примерно в том же возрасте, что и Куколка. Стоит ли смотреть фильм? Трудно сказать. Для меня это кино на 10-ку. А кто-то видит в нем банальный набор штампов. Но «Если ты не танцуешь — значит ни к чему не стремишься!» И посмотрите после этого кино «Суспирию». Хорошо дополняют друг друга. И конечно же любопытно: сколько же на самом деле было героинь? Несколько, или одна?! 10 из 10

Зак Снайдер десять лет назад снял фильм, который считается худшим в его фильмографии, но поскольку пересмотру подвергаются разные картины, чтобы искать оправдание всякому шлаку, а таковым этот фильм я не считаю, то эта картина имеет для меня определенный интерес. В адрес этого фильма высказывались какие угодно критические замечания, но нет оснований полагать, что Зак Снайдер на тот момент был каким-то несостоятельным. Не может быть таковым человек, снявший Хранителей. Пересмотрел фильм с другими вводными. Далее поделюсь впечатлениями от знакомства и мыслями по этому поводу. Повествовательный критерий (сюжет и сценарий). Хронологически события разворачиваются в 1950 году. Молодую девушку по настоянию ее злодейского отчима определяют в больницу для душевнобольных. Она выдумывает сказочный мир, где и начинает планировать свой побег — для этого ей нужно раздобыть пять предметов. Этот синопсис дает схематичное описание. Но на самом деле здесь все немного глубже и менее очевидно. Повествование ведется от лица Милашки, но в качестве транслятора выступает именно Куколка, поскольку Снайдер хотел рассказать мрачную историю издевательств отчима над девочкой, но понимал, что его фильм пойдет в кинотеатры, а такое смотреть там не принято. И он облек историю о внутреннем и внешнем освобождении в слои иносказательности. Слой первый бордель, где девушки показывают свой номер, удовлетворяя запросы публики. Снайдер замыслил погружение куколки в мир фантазий как особый способ показа тех самых танцев, которые зритель не видит, танцы подразумеваются, но они представлены в виде немногочисленных экшн-сцен. На самом деле этот фильм о зрительских запросах, которые сами поддерживают шлак, а потом жалуются, что кино деградирует. И это, я считаю, второй слой иносказательности. Зритель не выкупил то, что он стал объектом сатиры. Потому что подтекст спрятан настолько глубоко за невзрачной формой, что перестает быть очевидным. Плюс в кино попала порезанная версия, почти двадцать три минуты вырезали из окончательной версии. Но все эти идеи неочевидны и требуют глубокого анализа. Поэтому по части содержания и идеи у меня исчезли все претензии. Визуальный критерий или как снято. Снайдеру нельзя отказать в чувстве стиля и построения кадра. Девушки в откровенных нарядах исполняют красивые номера и путешествуют по реальностям, уничтожая противников разными видами оружия, создавая тем самым симуляцию видеоигры. Они косплеят японских школьниц в битве с железными самураями, солдат в капюшонах со стволами наперевес против зомби-фашистов и битву за Минас тирит во Властелине колец, к этой трилогии часто делаются отсылки. Экшн может и не самый выверенный, но есть и неплохой, плюс рваный монтаж, свойственный клиповой картинке. Все это не кажется признаком какой-то ярко выраженной крутизны, но неплохо, что это есть. Пасхалочки — это хорошо. Визуал не идеальный, а потому акцент на нем немного странен. На четв?рочку. Актёрская игра. Эмили Браунинг открыл для себя именно в этом фильме, не самых больших дарований актриса, но определенные способности есть. Эбби Корниш из девчонок самая опытная после Карлы Гуджино. У нее и Браунинг наиболее проработанная драматургия. Остальные девочки просто красавицы, хорошо смотрятся на экране. Карла Гуджино раннее снималась у Снайдера в Хранителях. Здесь она играет мисс Горски — психолога в доме Леннокс, мне подумалось, что тут увековечили исполнительницу песни sweet dreams, гимна эпохи абьюза в американской истории. В борделе она старшая над девочками и помогает ставить им номера. Она играет двух разных Горски в разных повествовательных пластах. Лекарь психики в больнице и красивая дама в борделе. Красавица, каких мало, да и просто нравится она мне. Вердиктируя. Кино пытается быть серьёзным содержательно, при главенстве картинки и стилизации экшна под компьютерные игры. Многие не поверили в наличие двойного дна, ибо оно не очевидно, но оно есть. Для высшего бала, на мой взгляд, не хватило более объемного экшна и выпуклых характеров персонажей. Восемь из десяти. Советую к знакомству, чтобы понять насколько это история ваша. Всем здоровья, добра и хорошего кино! 8 из 10

Запрещенный прием — полностью авторская идея Зака Снайдера, который выступил в качестве главного сценариста, продюсера и режиссера. Концепция картины проста — показать в слоу-мо то, что происходит в головах у душевно больных и сделать это — максимально эпично. Получилось ли реализовать столь непростой замысел? Да, безусловно, у Зака все вышло, ведь он использовал не просто слоу-мо, а свой фирменный подчерк — слоу-мо в слоу-мо. В остальном же его творение вышло с легкой хромотой. Но в чем дело? Сейчас узнаем. Начну с того, что «Запрещенный прием» под своими опорами имеет два столпа, выстроенных из двух предыдущих работ Снайдера, — «300 спартанцев» (2007) и «Хранители» (2009). К примеру, Куколка брутальна и крепка духом, как царь Леонид, и с чувством внутренней справедливости, как Роршах. В итоге сюжет выстроен именно вокруг того, что благодаря этим чертам характера она находит силы выступить против превосходящего врага, в финале принося себя в жертву ради «всеобщего блага». Кроме того, стилистика напоминает предыдущие фильмы режиссера своеобразным симбиозом около ноарного окружения «Хранителей» и цветовой гаммы «300 спартанцев», с разбавлением экшен-драйва из двухтысячных. Напротив, отходя от критики женофицированного симбиота, расскажу о положительных сторонах кино — красочные сцены иллюстрирующие фантазии героини, звуковое сопровождение и вклад съемочной группы. Визуал. Невесомая графика или невероятная плотностью тел обычных людей, сравнимая с Таносом, для Зака Снайдера — само собой разумеющееся, больше всего это режет глаза в его работах над фильмами студии DC Films: «Человек из стали» (2013), «Бэтман против Супермэна» (2016), «Лига справедливости» (2017), «Чудо-женщина» (2017) и «Аквамен» (2018). Сейчас же перед нами не реальность, а мир «фантазий», поэтому разрушение законов физики, логики, здравого смысла — позволительная роскошь, которую режиссер использовал на полную. Четыре супер ярких и сочных сцены тому подтверждение, особенно хороша первая, где показан поединок с киберсамураями, да еще и с подтекстом, знаменующим «начало борьбы за свободу». Музыка. Прослушал, после просмотра, сборник саундтреков картины и убедился, что все они исключительно с женским вокалом. Плохо ли это? Нет, ибо звучат хорошо, даже кавер «Sweet Dreams», ставший главной темой кино, на песню Marilyn Manson, которую перепевали десятки групп, — восхитителен. Только послушайте каким он вышел мелодичным. Съемочная группа. Добавить отсылку может каждый, реализовать же ее не всякому дано. Момент из «Властелина колец» действительно бомба, как и остальные подобные моменты: захватывающие ракурсы, чуткая динамика монтажа, четко выставленный свет и грамотно подобранные цвета — то, что делает картину действительно стоящей. В итоге, я пришел к выводу: если вы знакомы с творчеством мистера Слоу-мо, то сюжет картины покажется вам полностью женской версией «300 спартанцев» и «Хранителей» с неплохим визуалом и мощными музыкальными запилами. Если же не знакомы, то подумаете нечто такое: «Что за клинический бред шизофреника тут происходит?» Но в целом «Запрещенный прием» не так плох и имеет место быть, потому что героини не картонки и не выдают типичные перлы уровня «феминистку спустили с поводка», например, как было в «Очень плохих девчонках» (2017), где «персонажки» шутили про менструацию, заливаясь слезами от смеха, а являются личностями с собственными уникальными характерами. Советую к просмотру.

Оставлю свое скромное мнение, особо не вдаваясь в детали. Фильм не стандартный. Хотя и в нем клише на клише. Но это как посмотреть! Мне показалось, я смотрела с правильным подходом. Сюжет крутится вокруг трех параллелей: реальность, сон, сон внутри сна. Многие критикующие подмечают, что там монстры, как у всех, или лицо накрашено, или еще что. Если рассматривать фильм, как отражение реальности, то багов всплывет уйма. Я вообще не понимаю, почему они это пишут. Реальным там был только один мир. И его показывали меньше всего. Нет, я не фанатка. Я не предвзятый зритель. Открыла фильм, зная его рейтинг, уверенная, что увижу плохое кино. Но оно оказалось не таким плохим. Возможно, покажется, что я чересчур его нахваливаю. Но это не так. Я лишь хочу сказать, какой мир мне раскрыла эта картина. Нет ничего реального в снах. Но порой вам видится, как вы боретесь и побеждаете самыми противоречащими физике приемами. Мне не показалось это недочетами. Их было много, они были акцентированы. Героиня во снах боролась также, как борюсь в них я. Как борется любой другой в своих снах. Вас отбрасывает монстр, но вы лишь чувствуете полет, и не чувствуете удара. Вы ощущаете, как монстр везде, всюду, и вы не можете сравниться с его силой. Но потом вы берете себя в руки и в одно мгновение начинаете его превосходить, хотя в реальной жизни вы бы уже погибли. И все это акцентируется нечеловеческими способностями. Ничего не берется изниоткуда. Предпосыл имеется. И с таким настроем я смотрела каждый момент. Иногда я просыпалась от этого ощущения и начинала задаваться вопросами: зачем эта одежда? Почему они действуют так? Для чего? Но потом я напоминала себе: эта часть сон. Это не значит, что я закрывала глаза на ошибки. Нет. Я начинала вспоминать, как происходит в моих снах. Успевает ли мой мозг придумать логичное решение, когда сон подкидывает неожиданный поворот? Или я как в сказке начинает отбивать пули мечом? И тогда мое подсознание улавливало схожести. Этим мне и понравился фильм. Тем, что он отразил все необыкновенности, нелогичности, которые творятся в мозгу во время сна. И только скажите, что все ваши сны логичны и продуманы!))) Я ж тогда серьезно задумаюсь xD Были, конечно, моменты, когда чувствуешь, что поднадоедает, но это длится минут 5-10 в третьей четверти фильма, где-то там, с драконом. В общем, фильм, конечно, не гениальный в плане сюжета и посыла. Но на мой взгляд он удивительно хорошо отражает мир фантазий и грез обычного человека, когда тот пускается в подсознательные приключения. Войнушка не удивит какими-то приемами, это так. Любители этой части в фильмах не насладятся. Если только не посмотрят на происходящее, как на сны. Диалоги так себе, но видно, что фильм построен не на них. Они как бы необходимый элемент, которому особо не стали придавать внимание. Спецэффекты, картинка мне показалась, что надо. Музыка хватает за душу. Не буду подробно расписывать минусы. Думаю, в других комментариях этому нашлось место. Я же хочу сказать о положительных моментах, которые, на мой взгляд были ключевыми и делающими фильм достойным того, чтобы его посмотреть. Если, конечно, смотреть под этим углом. Возможно, кому-то, кто прочитает этот отзыв, он поможет получить удовольствие от просмотра. Все. Иди, смотри.

Всем, кто запланировал прямо сейчас просмотреть фильм 'Запрещенный прием', я всё же посоветую, несмотря на немалое количество негативных отзывов пересмотреть фильм. Некоторые, считают, что если фильм напичкан спецэффектами и красивыми девушками, но в нем отсутствует смысл, то фильм не достоин внимания. И если говорить о смысле фильма, то он бесспорно есть, но, увы, раскрыт лишь наполовину. Хотелось бы, чтобы режиссер выжал больше не только в плане захватывающих кадров, но и в плане сюжета, его развития. Идея, лично для меня, чувствуется. Особенно, сравнивая некогда любимую мною серию фильмов 'Обитель зла'(конкретно - 5-ю часть) и данную кинокартину, то главное различие между ними в том, что именно 'Обитель зла'(5-я часть) лишена всякого смысла( в отличии от предыдущих своих частей). Начало фильма 'Запрещенный прием' мне очень понравилось, голос Эмили Браунинг за кадром, замедленная съемка и до безумия мрачная атмосфера. В следствии последующих событий, злой отчим отвозит девочку в психиатрическую лечебницу с самыми недобрыми намерениями. Возможно, в связи с теми злополучными событиями, которые предшествовали этой поездке в лечебницу, Куколка даже не пыталась сбежать, она не оказывала ни малейшего сопротивления. Признаюсь, во время просмотра, я, наверное, ежиминутно восхищалась красотой Куколки, точно так же, как те мужики и девушки из 'публичного дома'. В общем, все 5 девчонок смотрятся очень эффектно вместе, и 'план побега' это то, на что они все же согласны пойти, благодаря Куколке, чтобы жить по настоящему. Мне очень нравится то, что у режиссера все же хорошая фантазия - вместить 3 реальности в одном кино, это нужно уметь. Правда, как я уже писала выше, жаль, что по сюжету все не доработано на все 100. Что меня сбило с толку, так это то, что в начале фильма нам говорится об ангелах-хранителях, что они есть у каждого из нас и принимают любую форму, защищая нас, даже форму демона. А в конце кинокартины нам говорят, что 'все зависит только от вас, боритесь'. Но, если вдуматься в слова про ангела-хранителя, то, лично я делаю вывод, что ангелом Куколки, вполне вероятно мог быть не тот 'старый седой мудрец', а ее отчим. Который, после событий в начале фильма, принял 'образ демона' ради 'спасения' Куколки. И, в принципе, в этом, вероятно, тоже есть смысл. Ведь под конец, мы узнаем, что, как оказалось, Куколка так хотела этого 'спасения', и что все это была не ее история. А если говорить о 'старом мудреце', то он, вполне вероятно мог быть ангелом-хранителем Милашки. Ведь у каждой из героинь свое понятие о 'спасении' и у каждой свой ангел. Это было лишь мое рассуждение, так что прошу не принимать его всерьез, но всё же дать ему место быть. И я, отчасти могу согласится так же с высказыванием кинокритика из 'Нового взгляда', который определяет фильм Зака Снайдера следующим образом «для фанатов компьютерных игр-мочиловок, мрачный, депрессивный, наполненный какой-то жуткой обречённостью», потому что во время просмотра, у меня было чувство, что я играю в игру, но это было отнюдь не плохое чувство. Жаль только, что с сюжетом все же недожали, ведь, местами, мне лично не хватало некой определенности. Тем не менее мне очень понравился аудиоряд из фильма, все 5 девчонок и естественно, спецэффекты, которые отлично отобразили поиски девушками 5-ти необходимых для побега предметов. Вместе всё смотрится эффектно, и после просмотра есть над чем поразмыслить. 7 из 10

После того, как я впервые услышал об этом фильме, уже по привычке заглянул на 'Кинопоиск', чтобы ознакомиться с описанием, а так же прочитать несколько рецензий. И что же я увидел, все отзывы были настолько противоречивы (один зритель писал, что фильм наполнен глубочайшим смыслом, другие называли 'запрещенный прием' бездарной лентой для глупых подростков), что мой интерес к нему вырос в несколько раз, собственно, поэтому я и посмотрел данный фильм. Что же из этого вышло? Захватывающий фильм известного режиссера, Зака Снайдера, у которого за спиной немало шикарных кинолент, среди которых 'Человек из стали', 'Хранители', а так же достойный ремейк фильма Джорджа Ромеро 'Рассвет мертвецов'. Выполненный в жанре 'фэнтези/триллер', он рассказывает нам историю девушки, которая после смерти матери попадает в психиатрическую лечебницу, случайно убив родную сестру. Героиня не должна, не хочет находиться там, поэтому решает сбежать из этого места, а в помощь героине приходит воображение. Знаете, порой наше воображение столь сильно, что ты начинаешь верить в свои собственные фантазии. Они становятся частью твоей жизни, проникая в реальность и действуя напрямую на все твои действия. В первую очередь, хочется написать несколько слов об актерском составе. Думаю, не преувеличу, если скажу, что он более, чем отличный. Розовощекая милашка, Эмили Браунинг, в роли 'Куколки', отважная 'Ракета', роль которой исполнила не менее известная актриса Джена Мэлоун, а так же трое других девчонок, которые входили в состав 'отважной пятерки', справились со своими актерскими задачами на десять баллов. Карла Гуджино так же была очень убедительна в образе доктора Веры Горски, которая каждый раз, при виде танцующей Куколки, впадала в некий 'транс'. Думаю, ее персонажу можно было уделить чуть больше экранного времени, так как ее характер раскрыли не полностью. Что касается спецэффектов, они так же не могут не порадовать. При, столь скромном бюджете (всего 82 млн. $), все выглядело настолько эффектно, что оторвать взгляд от экрана хотя бы на секунду было невозможно. Гигантские Самураи с пулеметами, зомби-нацисты, огнедышащие драконы - все выглядело на уровне 'Властелина колец'. Если сравнить 'запрещенный прием', к примеру, с тем же 'морским боем' бюджет которого почти в три раза больше (206 млн. $), первый в несколько раз превосходит его как по масштабности, так и по эффектности. Так же хотелось бы отдельный плюс, жирный плюс, поставить музыкальному сопровождению. 'Sweet Dreams' в исполнении самой Эмили Браунинг (героини фильма), 'Where Is My Mind?' которую исполнили YOAV, а так же песня 'Army Of Me' певицы Бьорк, вписывались в фильм идеально. И последнее, и одно из самых важных составляющих кинематографа - атмосфера. Если не она, даже самые лучшие эффекты не помогли бы создать столь эффектное кино, которое погружает зрителя в себя, заставляет окунуться в мир 'запрещенного приема' с головой, проникая в подсознание зрителя, и оставляя там частичку себя. В конце концов, после просмотра фильма я получил 'море' эмоций и вдохновения для написания первой рецензии, а так же довольно большую смысловую нагрузку, а смысл, я уверен, в следующих строках: 'Кто дарит тем кого мы любим жизнь рядом с нами? Кто определяет, ради чего мы живем, и за что погибаем? Кто заковывает нас в цепи, и кто хранит ключ к нашей свободе? Мы сами! У нас есть все необходимое оружие, так что, сражайтесь!' © Ставлю 10 из возможных 10, и с удовольствием посмотрю этот фильм еще не один раз! 10 из 10

Я восхищаюсь этим фильмом. Я восхищаюсь тем, что фильм про хрупкий мир девушки снял мужчина (и сценарист тоже мужчина). Конечно, тем, кто не видит дальше визуальных спецэффектов, будет трудно понять, что же происходит на самом деле. И тем, кто не использует Фантазию с большой буквы в своей жизни, тоже придется попотеть, если они хотят коснуться этого фильма не поверхностно. Снайдер постарался пустить пыль в глаза. Все фантастические эпизоды напоминают компьютерные игры. Девушки подчеркнуто сексуальны. Звучат красивые и емкие цитаты. Все для того, чтобы завлечь зрителя в просмотр фильма и удержать его внимание, рассказывая при этом истинную историю, скрытую под этими слоями. Как невыносима и жестока может быть реальность, что тебе приходится придумывать новую? Что приходится сбегать от реальности в не менее опасный мир Фантазии? То, что происходит с героиней в начале фильма, настоящее потрясение для нее. Ничего удивительного, что на месте психлечебницы возникает бордель. Она не сбегает из реальности в прекрасный мир. Она создает мир, в котором жестокости есть хоть какое-то объяснение. В этом фильме никто не танцует. Когда начинается «танец», героиня начинает борьбу со своими внутренними демонами и страхами. Появляется внутренний голос, который говорит ей что делать. Надеюсь, вы сами догадаетесь, что является запрещенным приемом. Я не увидела в фильме никакого женоненавистничества. Если бы Снайдер не любил своих героинь, то все мужские персонажи творили бы зло под маской хороших людей. Но они неприкрыто отвратительные. В этом фильме присутствуют параллели между некоторыми героями, которые отражают то, что реальность превратилась в фантазию. Думаю, это ключ к пониманию сюжета. Если вы увидите их все, то всё в фильме встанет на свои места. Не могу не сказать, как же мне нравится Эмили Браунинг. Она красива и выразительна в этом фильме. Фантазия человека безгранична, но, к сожалению, еще не придуман прибор, который передавал бы ее от человека к человеку. Поэтому, я считаю, Снайдер сделал все возможное и использовал все возможности спецэффектов, приемов съемки и музыки, чтобы погрузить зрителей в нереальный мир Фантазии человека. 10 из 10

Насколько отвратительным должен быть фильм, чтобы заставить человека зарегистрироваться и написать рецензию, в добавок, сделать это в семь утра? Я вам отвечу, таким как 'Запрещенный прием'. Фильм мне посоветовал мой хороший друг, который до этого не давал усомниться в его 'киновкусе', но все случается когда-нибудь случается в первый раз. Ну ладно, обо всем по порядку. Картинка. Мне как дальтонику, в большинстве случаев плевать на картинку, редко какой фильм меня разочарует своим внешним видом, но Зак, будь он здоров, Снайдер 'удивляет': блестящий, безвкусный, смазаный и контрастный внешний вид этой картины выводит из себя. Отвратительные спецэффекты, и постоянный Слоу - мо, заставляет перематывать экшн сцены! Все это дело больше похоже на кат-сцену из дешевый компьютерной игры чем на полноценный фильм. Сюжет. А точнее его полное отсутствие, все кроме первых пяти минут полностью предсказуемое и в тоже время не связанное, шаблонное безобразие. Вспоминаю мысли, во время просмотра: 'А сейчас появятся гигантские самураи...' Диалоги такой же бред. Типичные фразы: 'Ты сможешь', ' У нас получится', 'Я не хочу чтобы вы пострадали' и тд. С чувством юмора у Снайдера всегда было плохо, но в этом фильме все вообще очень плохо. Ни одной шутки за весь фильм. Игра актеров. Достаточно посмотреть на лицо главной героини, чтобы представить весь спектр эмоций, появляющийся у тебя во время просмотра. У тебя на глазах убивают твоих подруг! Скриви хотя бы губки! Опять же проводя аналогию с компьютерными играми: у низко-полигональных моделек персонажей, лицевая анимация куда более впечатляющая чем у подавляющего большинства героев фильма. Философский подтекст. Сражайся - у тебя есть для все необходимое оружие. Такую мысль до нас хотел донести режиссер этой картины. И знаете, такая мысль просто не заслуживает больше чем одного предложения текста. Слишком просто, для такого интересного антуража, как психиатрическая больница или бордель. Музыка. Саундтрек должен хорошо ложиться на картинку если это фильм, но ни как наоборот. Картинка не должна прогибаться под саундтрек, это вам не клип. А на деле, фильм и является большой компиляцией клипов, разных жанров и тематик. Но опять же, некоторые клипы, за три минуты умудряются вызвать куда больше эмоций чем этот фильм. Последнему удалось только ковырнуть мой мозг и задеть гнев. Не более. Подводя итог, могу добавить - фильм все-таки стоит посмотреть, а потом сразу же бежать и читать положительные рецензии на кинопоиске. Это натолкнет вас на множество мыслей, о кино, творчестве, людях, мнениях, России, образовании... Список можно продолжать бесконечно и вроде бы, это все очень хорошо, если бы не было так плохо.

'Запрещенный прием' - вероятно, самый слабый, по части отзывов критиков и зрителей, высокобюджетный фильм режиссера Зака Снайдера, работы которого в первую очередь выделяются именно визуалом, даже если там и заложен смысл и есть достойная история и персонажи (прекрасные 'Хранители'). Но средний и не особо теплый прием не помешал некоторым зрителям причислить 'Запрещенный прием' к ряду современных и недопонятых шедевров, а кто-то в открытую говорил о неком разрыве шаблонов, прорыве в индустрии кино, пророча картине 'Оскары' за женские роли и называя ее неким продуктом 'вне системы оценок'. И, сразу скажу, что все заявления о неких там прорывах слишком громки, даже если смотреть на картину как на достижение в рамках карьеры самого Зака - те же 'Хранители' производили больший эффект. Сюжет напоминает 'Пролетая над гнездом кукушки', и сильно напоминает, что как бы говорит - идея не нова. Тот же побег от жестокой реальности и борьба с системой, и некий ангел-хранитель, который на самом деле существует в лице некоторых людей, нас окружающих и пытающихся помочь. Традиционно эффектное, для Зака, начало фильма сменяется демонстрацией иллюзий героини ее внутренней борьбы и побега из ужасной клетки, куда ее заперла реальность. Но вот только не стоит ждать интереснейших и разнообразнейших действий по ходу картины - о них много говорят, но практически ничего зрителю напрямую не покажут, заменив реальность красочным экшеном в декорациях, явно цитирующих различные видеоигры, от 'Последней фантазии' до 'Wolfenstain' а'. Сначала это впечатляет, а потом - уже надоедает, утомляет, правда здесь многое зависит от предпочтений. Если вас некоторая чрезмерная визуализация и излишнее слоу-мо ничуть не пугает, вы останетесь в восторге. Причины же всех этих вставок могут быть разные - от того, что Снайдер реально хотел добавить в киноху зрелищ, до того, что героини не умеют танцевать, а Снайдер просто не придумал, чем еще это экранное время заполнить, ведь создавать эффектные бои у него явно лучше получается, чем нечто не такое взрывное и более приближенное к реальности. Но, несмотря на несколько надоедающие экшен эпизоды, стиль в картине есть, есть также и шикарный осовремененный и перепетый главной героиней, а точнее актрисой, ее исполняющей, Sweet Dreams. Остальные актрисы также симпатичны, хотя особой актерской игры среди них не наблюдается - визуал и Снайдера все равно стоит во главе угла, даже во время мирных и разговорных эпизодов. Но обставлены возвращения к реальности достаточно эффектно, как и мысли что режиссер заложил в картину считываются достаточно просто, особенно если зритель хоть сколько нибудь умеет видеть метафоры и символы, замечать всякие-разные намеки. Правда, на самом деле не особо сложная структура картины, все равно явилась причиной того, что фанаты стали обвинять широкого зрителя и критиков, зачастую, в отсутствии мозгов, явно пытаясь объяснить средние баллы тем, что никто ничего не понял. Но, дело, скорее всего, в том, что явно не всем пришелся по душе стиль Снайдера, вставленные им, может даже и для подстраховки и привлечения более широкого зрителя, экшен эпизоды. Да и сопереживания героиням, лично я при просмотре, не испытывал. Ну да, красивые барышни дерутся за свою свободу в иллюзорных мирах. И что с того - для меня лично подобная концепция на шедевр и разрыв шаблонов ну никак не тянет.

Едва только 'Запрещенный прием' увидел свет, как огромный шквал критики и непонимания обрушился на него, не то чтобы это сильно повлияло на творение Снайдера, но свой след определенно оставило, обвинив режиссера в несостоятельности как полноценного творца и приговорив его к роли экранизатора комиксов. Понять тех, кому картина не понравилась, можно, и если с визуальной стороны никаких претензий к фильму нет, то с сюжетом назревают вопросы. Простой сюжет, подаваемый гротескно сложным образом, сама концепция и весь творящийся 'каламбур' на экране может прийтись по вкусу далеко не каждому. Порой даже самые преданные фанаты режиссера считали 'запрещенный прием' гадким утенком творчества Снайдера. По достоинству оценить данный фильм удалось лишь тем, кто в самых мелких деталях понимает и искренне любит творчество Зака Снайдера. 'Запрещенный прием' - это его полноценная работа, где он выступил как режиссер и сценарист. Картина была полностью его, в неё он выплеснул чуть ли не всю свою страсть. Стоит не забывать, что Зак в первую очередь визуальщик, - он художник. Для себя ему пришлось подобрать лучший сюжет, который позволил бы ему раскрыться в полной мере, выплеснуть всё, что накопилось в нем за все эти годы съемок различных экранизаций чужих идей. Готическая и мрачная психбольница с её обывателями - самое то для самовыражения. Идеи здесь не сковываются суровой реальностью, а внутренний мир душевнобольных выступает как песочница для воплощения самых безумных идей. Главная героиня - Куколка (как в русском дубляже звучат имена её подружек лучше и не вспоминать) попадает в лечебницу, где спустя некоторое время её ждет некое подобие смерти. Всё это время её держат в заточении и только мысли о свободе крутятся у неё в голове. Разум героини не выдерживает и она придумывает различные реальности, где она вместе со своими друзьями по несчастью выступает в роли воительниц за свободу. Причем в буквальном смысле, все душевные 'демоны' обретают лица и воплощаются в различных обликах, будь то гигантских размеров дракон или бессмертное войско фашистской германии. Мир грез в её голове, в какой-то степени помогает ей преодолеть некоторые из препятствий на пути к свободе. 'Пять составляющих: карта, огонь, нож, ключ и причина' В конце она должна заплатить некоторую плату за свободу, но какова будет цена? Внутренний мир Куколки не столько её, сколько самого Снайдера, где любые душевные смуты предстают в образе превосходных боевых сцен, проработанных до мельчайших деталей. Ни один удар дважды не повторяется, если враг раз удачно прописал в глаз, то следующий удар он нанесет в более уязвимое и неожиданное место. Ракурсы, в которых снимает камера поражают, все боевые сцены почти полностью состоят из компьютерной графики, что позволяет создавать уникальные кадры. Потенциал подобной съемки превосходно раскрыли японцы в анимационном фильме 'Final Fantasy VII'. Если отступить от боевых сцен, то можно увидеть более-менее мирную часть фильма, в которой заключена вся его драматичность. Камера пролетает по закоулкам готичной лечебницы, завораживающей своей мрачностью и загадочностью, а яркий мирок борделя, с граничащей в нем серостью жизни, поражает своими красками и красотой (вторая реальность в голове Куколки). В режиссерскую версию фильма даже вошла сцена с небольшим музыкальным представлением, которому явно стоит уделить несколько минут собственного внимания. От актеров многого и не требовалось, поэтому на многое они и не раскошеливались, однако, Куколка получилась на славу, и хотя на её лице эмоций за весь фильм было не так уж много, но всё же ей удалось зацепить и даже обворожить зрителя, особенно на руку ей сыграли удлиненные ресницы, за что отдельная благодарность гримерам. Костюмчики, кстати говоря, получились тоже на славу, не возбуждать некоторые из них просто не могли. Музыкальное сопровождение тут тоже на высшем уровне, Зак Снайдер всегда умел подбирать нужные композиции, чего только стоит заглавная тема 'sweet dreams' в исполнении меланхоличного голоска Эмили Браунинг, еще в фильме присутствует композиция 'Where Is My Mind?', а также песня в исполнении замечательной группы 'The Pretty Reckless'. Подводя итог, хочется сказать, что фильм Зака Снайдера получился шикарным и получил среди закоренелых гурманов кухни Снайдера звание шедевра. 'Запрещенный прием' хочется советовать всем и каждому, и ничего страшного, если фильм окажется вам не по вкусу, но если понравится, то эйфория вам обеспечена. Фильм относится к разряду тех, после которых нужно некоторое время чтобы отойти. Безусловно Шедевр! 10 из 10

'К такому ты не готов!',- гласит слоган фильма 'Запрещенный прием'. 'Да к такому в принципе невозможно подготовиться!', - скажет Вам любой зритель после просмотра 'Запрещенного приема'. Когда на режиссерском кресле сидит Зак Снайдер, это всегда неподражаемый эффект неожиданности, свойственный редким представителям этой кинематографической профессии. Подобно 'коту в мешке' мы покупаем билет на очередной фильма этого мастера грандиозного шоу, на гране драйва и полной чуши. И как правило, первое всегда пересиливает второе, благодаря чему появляется чувство морального удовлетворения и веры в собственный разум, за способность отличать главное от второстепенного. Главное - это смысл, причем достаточно нетривиальный, не сводящийся к распространенным 'ценностям-в-лоб'; второстепенное - как раз то, на что ушли практически полностью 82 миллиона долларов бюджета 'Запрещенного приема' - эффекты, живость, ощущение почти-что двухчасовой заставки к видео-игре. Но ушли, сказать откровенно, они все абсолютно в дело, ибо градус плотности компьютерной графики здесь зашкаливал до невиданной отметки. Насколько оправданно это было, сказать трудно, так как зомби-фашисты и чудовища из японского аниме, хоть и обладали конкретно здесь шармом, с каким пять девочек-подростков выполняют роль терминаторш нового поколения, но сути это лишь плоды чьего-то богатого воображения. И, кажется, я даже знаю чьего. Фантазии у Зака Снайдера хватило не только на придумывания столь нелепых для современного кинематографа отрицательных персонажей, но и создания аж трех миров в одном, что мгновенно наводит на мысль о Ноланском 'Начале'. Но в 'Запрещенном приеме' подобная комбинация выглядит еще более запутанной, ибо по сути нет никакой оговорки о том, что в принципе происходит. Все случается крайне быстро, и уже не главные герои, а зритель начинают сомневаться в своей внимательности и состоянии в целом. Но путем дальнейших умозаключений, мы так или иначе приходим к верному выводу. И уже тогда это будет не просто фильм, а настоящая квест-игра, где каждая потеря персонажа вовсе не влечет за собой возврата на предыдущей уровень. Этим жизнь и отличается от любой компьютерной игры: каким бы особым приемом мы бы не пользовались, и в какой бы особый виртуальный мир не погружались, так или иначе мы всегда были есть и будем в одном едином измерении. В измерении под названием реальность. Итог: зная, сколько критики когда-то вылилось на этот фильм, однозначно рекомендовать его к просмотру 'всем-без-исключения' было бы неправильно. Это определенно фильм на любителя, причем на любителя с изюминкой. Но лично мне, фильм доставил массу удовольствия, ибо подобное кино, в котором сочетается все, что нигде не может сочетаться, причем настолько тонко и удачно, как в 'Запрещенном приеме', снимается очень редко!

Зак Снайдер определенно экспериментирует и бросает вызов сложившимся жанровым критериям. Именно поэтому 'Запрещенный прием' не стал хитом, подобным 'Сумеркам'. Именно поэтому среди критики, даже на Кинопоиске, весьма высок процент негативных рецензий. Все дело в том, что многих зрителей задевает за живое отношение Снайдера к реальности. Подсознательно многие зрители вероятно раздражаются уже в самом начале картины - ведь главная героиня оказывается совершенно беззащитной. Злобный отчим все грамотно обставил, а исполнительный врач занес молоточек для лоботомии. Мы понимаем - она беззащитна и логических оснований для спасения нет. И тут, Снайдер неожиданно для всех сворачивает из 'Змеиной ямы' переводя действие в нуар. Героиня с подругами должна откровенно танцевать в стрип-клубе, а для аутотренинга они переносятся в реальность супергероев. Новоявленные подруги должны вершить ратные дела - на полях Второй мировой войны, в битве с драконом, в боях с инфернальными самураями и т.д. Другими словами, из медицинского кабинета, героиня проникает в вымышленную реальность, а оттуда - в еще одну квази-реальность. Такая подоплека меня завораживает. Особенно если учесть, что подруги являются расщепленными элементами травмированного сознания героини. Это обстоятельство не позволяет мне и всерьез критиковать простоту и линейность сюжетных линий, связанных с игрой воображения. Начало и концовка уравновешивают очевидные недостатки ленты. Дополняет картину саундтрек. Гремящие, пульсирующие, экспрессивные ритмы идеально подсказывают нам внутренний мир боящегося и захлебывающегося от слез подростка. Бетховену и Вивальди там точно не место. Обратите внимание и на одежду девушек. Без сомнения они выглядят пошловато и откровенно, но едва ли сексуально. Снайдер тут очень точен, ибо он просто фиксирует вектор развития личности, обусловленный юным возрастом. Оценка была бы гораздо выше, если бы не монотонность 'боевых квестов', которые были интересны мне исключительно небольшими появлениями Скотта Гленна. Но, при этом, я не могу не учитывать чрезвычайно конструктивный и полезный посыл фильма - он мотивирует действовать, бороться за жизнь и получать удовольствие от жизни. Определенно, фильм удался. Хоть и не шедевр, а заметная точка на моей карте истории кино 2011 года. 7 из 10

Наш мозг поразителен. Порой, когда что-то меняет обыденное восприятие мира, он рождает совершенно необъяснимые ощущения происходящего. Обычное многоэтажное строение, мимо которого ты проходил неисчислимое количество раз, предстаёт чем-то совершенно новым, со своим уникальным окрасом атмосферы, которую начинаешь впитывать до конца, в попытках осознать то, что подаёт на обеденном столе твое воображение. В реальности ничего-то и не изменилось, но ведь это изменение осознания окружающей обстановки было в твоем сознании по-настоящему, для других же – дом так и остался просто набором кирпича, точно таким же, как и большинство этих неприметных зданий в округе. Но, для тебя - это личностная реальность – та, которую ты воспринимаешь, вне зависимости от того, что для кого-то эти вещи – просто вещи, не вносящие никого оттенка в сознание. Такие моменты накладывают свои «фильтры» на жизнь, что делает ее многоцветнее и даже более реальной, без той грустной серой обыденности, какой бы она являлась при условии, что мозг бы не имел воображения. Но кто сказал, что присутствие на Земле – это нечто вроде курортного отдыха на побережье в обнимку с лучшими условиями? Иногда есть ситуации, с которыми определенный тип мозга справиться не способен. В такие-то моменты сознание, которое так любит «рендерить» новый мир в непознанных участках нейронов, генерирует решение проблем во множестве уровней своего воображения. Такой мозг уже перестает осознать грани между измененным восприятием и тем, в котором существует физическое тело соответственно. Конечно, есть разные стадии такого поведения мозга, в самом наихудшем можно констатировать бесповоротную его «поломку». Да, головной мозг главной героини фильма решил бороться с обстоятельствами через свой собственный мир. Для ее сознания воображаемая реальность – единственная истинная реальность, которая не поддается каким-либо сомнениям: проблема, постановка задачи, множество препятствий на пути противостояния всего плохого, что происходит в ее окружении - мозг в полной мере решил бороться через призму своего воображения. С одной стороны, подобное состояние – не единичный случай в картотеках лечебниц, да и просто среди окружающих нас людей, но с другой - здоровый человек и представить себе не может, что происходит в сознании тех, чей мозг получил не поправимое нарушение. Запрещенный Прием – экранизация подобной ситуации, которую действительно интересно наблюдать, но которую никто бы не выбрал для себя осознано.

Он всегда находился в жестких рамках - в своем тесном террариуме. С упрямостью осла он вытачивал из камня полые статуи, выверенные до миллиметра. Нужно было доказывать свою состоятельность, оправдывать инвестиции. Со временем, стало понятно, что эта курочка может нести золотые яички. И вот, в какой-то момент, пса спустили с цепи. Вся накопленная энергия, весь потенциал вырвался на оперативный простор в концентрированном виде и так растерзал зрителей, что те отказались верить. В итоге, многие приняли одинокий крик раненой волчицы за бред сивой кобылы. Уровень эстрогена зашкалил, и всем показалось, что это где-то уже было. Девушки - как круги перед глазами, драконов я путаю с самураями, и с балетом путаю дзюдо. Однажды, в 50-е, одна маленькая девушка попала в пренеприятнейшую ситуацию, выход из которой оказался столь же неочевидным, сколь и средства выразительности, которыми Снайдер показал нам борьбу со злом. Чтобы попытаться избежать оперативного вмешательства, главная героиня по имени Куколка вынуждена подрабатывать танцовщицей, а чтобы избежать интима за деньги, приходится сокрушать орды орков, гарнизон гитлеровцев и роту роботов. Целых 2 часа экранного времени Куколка нам доказывает, что чем хрупче девушка, тем дольше она ломается. И, конечно, ничто не делает девушку такой яркой и привлекательной, как скромность её подружек: одна целомудреннее другой, дамы не раз подтвердят догму, что ненавязчивость образа украшает юную деву, и почти все 2 часа сударыни играют с вами в предварительные ролевые игры. Они настолько джуси, что кроме мужских прозрачных бесцветных жидкостей (слюна, как минимум), вызвали значительное количество негодования среди не противоположного пола как в 60-е. На самом же деле, четыре девушки свою роль выполнили не хуже 300 мужиков. Даже если подобная кажущаяся незамысловатость отпугивает, то вернуть избу к лесу передом может Снайдер. Как Дюма, Зак прекрасный беллетрист, и даже незамысловатую историю расскажет так, что не оторветесь. Тем более что это идеальное зрелище: сногсшибательные девушки, вариативный экшн, качественные спецэффекты, 'Снайдеровские рапиды' и улетевший сценарий. Кино без башни, без ограничений и стеснений (не смотря на последний выдох господина PG-13). Честно говоря, я бы не смотрел миллион шаблонных фильмов до этого, а хватило бы одного ЗП как такового. Запрещенный прием скорее не фильм, а сладкие грезы Снайдера. Это как банки Энди Уорхла или писсуар Дюшана (чего скрывать, ведь без Толкина и Кена Кизи тут не обошлось, да так что ready-made здесь имеет место быть). Вообще, ЗП - классический модерн кинематографа. И публика столь скептически отнеслась к ней, так как в большинстве своем уже с головой окунулась в иную эпоху. А ведь все пронизано отсылками, аллегориями, как огромная дорогостоящая нетипичная пародия, и, судя по сборам, очень удачная. Самым узким местом может стать связь экшна с сюжетом. И надо признать значительный разрыв: как будто все спецэффекты не имеют под собой никакого драматического фундамента. Фэнтези и боевик выливается как поток бессознательного, и не понятно, кто управляет ситуацией: всадник-режиссер, или конь сам мчит его куда ни попадя. Снайдер утверждает, что мы обретаем «счастье» не в гармонии с внешним миром, а с самими собой. При этом сам процесс предстает перед нами в виде трехуровнего квеста, точно как у Фрэйда в классическом психоанализе. 'У тебя все есть, отбрось лишнее': а это уже тот самый дзенбуддизм. Куколка погружается в Майю, и с честью выходит из нескончаемого круговорота сансары. Высшая же культурная ценность представляется как эмпатия и самопожертвование, а они в свою очередь - это выход за рамки собственного «я», обращение к сугубо внешнему и принятие его, как части себя – что есть смысловое противоречие. На самом деле - это самое настоящее авторское кино: добротно снятое, не скучное, индивидуальное. Фильм заражает своей шизофренией, вынуждает броситься на поиски скрытого смысла, во всем видеть подтекст и подводные камни, оставляет много открытых вопросов, и не так очевидно для понимания. Для противников, считающих данный фильм пустышкой, есть контраргумент: Снайдер, по всему видно, режиссер замороченный, и уж сценарий без внимания и проработки точно не остался. Но это все не вопросы для рецензии. Главное – решить: всё увиденное, это высыпанная на нас из самосвала бижутерия, которая может и красива, но не имеет никакого реального смысла, или это карта выбывшего из стационара, обращенная к нам? Или же очередной симулякр, который создает еще одну реальность, заставляя поверить в то, что мы еще существуем? 42.

Для кого-то, этот фильм - полный провал идеи, а кто-то утверждает, что он достоин внимания, положительных оценок, и является достойным примером проявления таланта Зака Снайдера как режиссера и сценариста; мнения разделились. Зак Снайдер - режиссер довольно 'зелененький' в индустрии кинематографа (по сравнению с такими 'титанами', как Дмеймс Камерон, Стивен Спилберг, или Кристофер Нолан), но он уже добился всемирного признания. Но чем? Его фильмы отдают индивидуальностью, и их трудно сравнить с другими, и вы не найдете что-то 'слизанное' или 'позаимствованное'. Если Зака и можно в чем-то упрекнуть, уж точно не в плагиате. 'Запрещенный Прием' - не стал исключением. Согласитесь, что данная картина не сравнима ни с чем из созданного ранее и поныне. Взяв немного из вселенной игр, немного женской красоты и эротики, смешав все это с восприятием реального и нереального Зак создал что-то весьма интересное. В 'Запрещенном Приеме' изобилие формализма, т.е. акцент не на то, 'ЧТО' показано, а 'КАК'. Поэтому, после 13-ой минуты уже известно практически все: что должно произойти, как это произойдет, и что из этого получится, да так, что не увидеть и понять этого было бы невозможно (сотрудник психушки бьет зажигалкой по стеклу с табличкой, 'при пожаре все двери автоматически разблокируются', или план здания со всеми входами и выходами, размером с огромный постер на всю стену и т. д). Зак хотел, чтобы мы все знали, дабы направить наше внимание на то самое 'КАК'. Мне очень понравилась идея того, что в итоге, история фильма не является историей Куколки, и что 'крошки', ведущие к этому, были разбросаны по всему фильму. Осознав, что эпицентром событий оказалась Милашка. Становится уместной та сцена перехода из реальности серой 'психушки', в реальность полного красок 'публичного дома', когда в кресле оказывается персонаж второстепенный... ' я звезда этого шоу, помните?'... и при этих словах понимаешь, что реальность 'публичного дома' - это мир Милашки, с которой переплелись эмоциональные переживания Куколи (оказавшись тем самым ангелом-хранителем), и который стал 'реальнее любой боли': та 'Польская Методика', в которую все-таки милашка влилась полностью. И такое открытие для себя - удивляет. А что на счет танца? А ничего. Нам не было суждено лицезреть его. И тот прилив адреналина, который испытывали свидетели того великолепия, мы получили от просмотра качественно поставленных и оформленных экшн сцен (лучших по-моему мнению). Ни один хорошо-поставленный танец, не сможет вызвать таких эмоций через экран, и тогда, мы бы удивлялись реакции окружающих в фильме. К тому же, каждая реальность, в которую уносило Куколку, была прямо связана с ее эмоциональным состоянием/переживанием. 'Путь Война' за свободу, который ей предстояло начать, победив свои три основных страха (гиганты-самураи) под стать подходит тематике Древней Японии - в пору зимы, из-за одиночества, и того душевного холода, которое оно вызывает. И подобное по отношению к остальным. А почему бы и нет? Для фильмов подобного жанра нет огрничений. 'Вы что забыли в чем смысл? Мы должны завести публику! Я играю развратную школьницу, или беспомощную пациентку психушки? Даже это может быть секси... надо что-то более увлекательное, черт побери!' И эти строки звучат словно обращение Зака, в лице своего персонажа, к зрителями, где он пытается напомнить об истоках своего творчества. Его предыдущие фильмы действительно заводили публику (300, Хранители, Рассвет Мертвецов), так почему этот должен быть исключением? В ИТОГЕ, вот история эмоциональных переживаний, переданных через призму мини-юбок и чулок, огня и пороха, в игровой весленной, полной зомби-нацистов, драконов и роботов, в режиме 'bullet time' (широко известном и свойственном не только в фильмах Зака), сопровождая эту смесь чумовым саундтреком. Это и является личной росписью Зака Снайдера. Я, как ценитель всего выше-перечисленного, даже не обращая внимания на аспекты сюжетной линии, остался очень доволен.

Долго решалась на просмотр данного фильма. В основном - из-за неопределенных отзывов людей. Так боялась, что мне не понравится, ведь я не люблю тратить время на просмотр плохих фильмов, поэтому сначала тщательно все обдумываю. И в этом случае я не прогадала. Психология и фэнтези - это должно быть интересно. Истоки фантастического боевика от режиссера Зака Снайдера - в необузданном воображении молодой девушки. Мир ее мечтаний становится последней возможностью найти выход из мрачной реальности. Куколку насильно удерживают взаперти, но ничто не может сломить ее волю к жизни. Чтобы обрести свободу, она убеждает других четырех пленниц - прямолинейную Ракету, практичную Блонди, отважную Эмбер и неуверенную Милашку объединиться. Вместе они попытаются избежать чудовищной участи, уготовленной им тюремщиками - Блу, Мадам Горски и Мажором. Весь фильм условно можно разделить на три части: реальность, выдуманный Куколкой мир с сутенером и его девочками и еще один мир, в который она погружалась, начиная танцевать. Поймете это - поймете и фильм. Главная героиня больше не могла терпеть ужасов реальности, поэтому она предпочла фантазировать. Порой, это действительно помогает. Сюжет. Довольно необычный. Ни разу не захотелось выключить фильм или отложить просмотр на потом. Я просто полностью была увлечена просмотром, переживала за героев, ждала дальнейших действий. Я восхищена Эмили Браунинг, сыгравшей роль той самой Куколки. Это из оперы 'если вдруг не понравится сюжет, то весь фильм вытянет главный герой'. Я просто влюбилась в ее образ. Милая блондинка - агрессивная девчонка. Некое подобие героини японского аниме. Но самую главную роль здесь играют всеми любимые спецэффекты. И создатели решили побаловать зрителей, напичкав мир-танец Куколки сражениями с великанами, драконами, зомби-солдатами, взрывающимися поездами. Дай Бог каждому такую фантазию. Все это, конечно, хорошо. Но нельзя забывать и о музыке, которая начинает играть в самых драматических и нужных моментах. Лично я после просмотра сразу побежала искать и скачивать саундтреки, уж очень они мне понравились. Минусы: слишком много сцен сражений, половину из которых можно было бы убрать. Слегка бесило то, что пятерка девушек просто 'непобедимая'. И солдаты им под силам, и дракон по плечу. Но этому есть оправдание - ведь у всех у нас иногда бывает бурная фантазия, и Куколка - не исключение. Фильм, безусловно, не для всех. Я много читала отзывов людей, которые попросту не понимали сюжета, запутывались. Но если вы не страдаете ничем таким, любите сражения и взрывы, то вы не пожалеете о потраченном времени, посмотрев этот фильм. А всем любителям непредсказуемых концовок - смотреть обязательно! 'Если тебе не за что бороться — лучше сразу сдохнуть.' 8 из 10

Много ли существует фильмов, которые можно понять, начав смотреть на пятнадцатой минуте? Думаю, что такие точно должны быть. Но «Запрещенный прием» явно не среди них. Чего я только не подумала обо всей этой истории... Тут в сценарии наворотили столько уровней фантазии, что вся совокупность возникших у меня ассоциаций могла привести к популярному среди интернет-юзеров диагнозу - взрыву мозга. Экранизация компьютерной игры? Японских комиксов? Ангелы Чарли для зрителя помладше? Осилила фильм со второй попытки за счет повторов по выходным и главное, сначала. Теперь понятно. Семейная трагедия и хитрый отчим довели девушку до сумасшедшего дома, который в реальности ей не прописан. Ключевое слово – реальность. Она-то для бедняжки и искажается, смешивается с выдуманным миром, чьи краски и помогают Куколке с той реальностью сражаться. А заодно она и настоящих сумасшедших к этому привлекла. Весь квест этой «феймес файв» из девочек-пациенток в матроске направлен на поиск карты сумасшедшего дома, который они воображают публичным (ведь так безумствовать интереснее), зажигалки, ключа от всех дверей и ножа. Иначе побег не состоится. В поисках этих артефактов девушки с кем только не дерутся: тут и зомби-нацисты, и драконы, и демоны. Кажется, именно здесь уже и возникает вопрос о том, на что опора больше: компьютерные игры или аниме. Поразительно даже, что всё это - продукт фантазии героини, которая НЕ является сумасшедшей, в отличие от остальных. Мне это напомнило игру детей в детском саду: когда события и правила создаются по ходу действий: «А давай, у неё был меч и она им махала…А давай, они туда на вертолете полетели». Решили про меч и вертолет и побежали это проиграть, шевелясь в тех декорациях, которые есть в их детском саду, но представляя себя в логове дракона. Видимо, перед лоботомией и страхом стать овощем в эмоциональном плане, люди позволяют себе такие бредни, напоследок, так сказать. Ладно, с мотивацией Куколки теперь всё понятно. Предприняты попытки сделать фильм зрелищным. Тут и проходка в слоу-мо по воображаемой траншее на войне, и чулочки до пояса или коротюсенькой юбочки, которую кто-то спутает с поясом. Но главным козырем зрелищности надо, видимо, считать спецэффекты фона во время 80 процентов фильма. Кому как, а мне это кажется излишним и надоедающим. Но, таки, греют душу некоторые саундтреки. Два раза мне послышались Queen – We will rock you, I Want it all, но только в кавер-обработке, и переделанные Sweet Dreams от уважаемых Eurythmic. Наверное, это создавалось как фильм о глубинах человеческой психики, а по мне так получилось поверхностно и глуповато, хотя идея голоса за кадром в эпилоге не глупа: у нас есть всё для достижения цели, главное толкать себя, как-то так, в общем. Жаль, что сами события в фильме не ведут к этой мысли. Она просто возникает никем не услышанная в начале в чьих-то словах и в конце, неизбежно склоняя к рефлексии. Хотя, возможно, мозг всё-таки взорвался и кто-то просто стал тугодумом… Нет, навряд ли.

Фильм «Запрещённый приём» я хотел посмотреть ещё в кинотеатре, но мне не удалось. Его уже несколько раз показывали по телевизору, но я никак не мог его застать. И вот мне удалось посмотреть его, фильм мне понравился. Он не много не обычный, иллюзии никому не помешают. Но мне всё же интересно, какой же танец танцевала «Куколка» когда впадала в свой выдуманный сказочный мир. Чтобы найти свой собственный рай — отпусти всё. Действие фильма разворачивается в 1950 году. Когда молодую девушку по настоянию ее злодейского отчима определяют в больницу для душевнобольных, где спустя пять дней главную героиню лоботомируют. Чтобы оградиться от боли, она выдумывает сказочный мир, где и начинает планировать свой побег — для этого ей нужно раздобыть пять предметов. Режиссёр этого фильма — Зак Снайдер. Он снял такие замечательные фильмы, как: «Рассвет мертвецов» (2004), «300 спартанцев» (2006), «Хранители» (2009), и ещё 1 замечательный мультфильм «Легенды ночных стражей» (2010). А этим летом мы увидим следующий замечательный фильм Зака — «Человек из стали», фильм про Супермена.. Если тебе не за что бороться — лучше сразу сдохнуть. Актёрский состав: Эмили Браунинг/Куколка — Эмили сыграла отлично, мне она понравилась. Мне кажется, на эту роль бы никто больше не подошёл. В фильме много моментов, когда сочувствуешь героине. Во время своих впадений в свой сказочный мир, она была крута. Эбби Корниш/Милашка и Джена Мэлоун/Ракета сестры, тоже хорошо сыграли, но чего-то в них не хватало. Ванесса Энн Хадженс/Блонди, мне она понравилась в сказочном мире, ну и в настоящем тоже ничего. Джейми Чунг/Эмбер — актриса хорошая, больше сказать нечего. Карла Гуджино/Доктор Вера Горски — ну она мне больше понравилась в фильме «Дети шпионов», а в этом фильме она мне не очень понравилась. Саундтреки вообще на высоте, очень разнообразные и молодёжные. Каждый саундтрек точно соответствует эпизоду. Советую смотреть фильм тем, кому нравятся красивые, сказочные фильмы. Ну этот фильм от части сказочный. В каждом фильме добро побеждает зло, а тут не много по другому. И вот он последний вопрос — про кого же этот рассказ? Кто поднимает занавес? Кто выбирает, какие движения мы совершаем в танце? Кто сводит нас с ума? Кто стегает нас кнутами и награждает за победу, когда мы выживаем в аду? Кто же? Кто все это делает? Кто дарит тем, кого мы любим жизнь рядом с нами? Кто посылает чудовищ убивать нас и вместе с этим поет, что мы никогда не умрем? Кто учит нас отличать реальность и смеяться над вымыслом? Кто определяет ради чего мы живем и за что погибаем? Кто заковывает нас в цепи и кто хранит ключ от нашей свободы? 10 из 10

Ради чего мы смотрим кино? Нас привлекают глубокие мысли, оставленные режиссерами и сценаристами? Или чувства, которыми актеры пронизывают фильм? Отличный юмор? Или, быть может, зрелищные и красивые сцены? Ответ для многих очевиден - все вышеперечисленное имеет значение. В идеале все эти компоненты гармонично вплетаются друг в друга, обеспечивая картине разнообразие и охватывая вместе с тем большую аудиторию. Но в целом большая часть современных кинокартин снимается по шаблонам, пусть и многочисленным. Они могут отличаться друг от друга, передавать различные мысли, но мало кто из режиссеров пытается выйти за рамки среднестатистического кино. Для этого нужна смелость. Смелости Заку Снайдеру не занимать. Это можно сказать уже потому, что фильма подобного 'Запрещенному приему' не существует. Свежо воспринимается все: картинка, образы, актерский состав, стилистика. Вы можете перебрать в памяти все просмотренные вами фильмы, но не сможете найти альтернативу 'Запрещенному приему'. Конечно, оригинальность не является синонимом качества. Но в данном случае беспокоиться за это не приходится. 'Запрещенный прием' являет собой наижесточайшее, наидрайвовейшее и наисумасшедшее зрелище, оторваться от которого поистине нереально. В первую очередь за это стоит благодарить мастерски подогнанные друг к другу составляющие фильма. Ведь в чем секрет зрелищности? В том, чтобы картинка, саундтрек и смысл дополняли друг друга, в то время как на экране разворачивается бурное действие. В этом плане 'Запрещенный прием' идеален. Мало того, что композиции официального саундтрека сами по-себе шикарны и иногда пробирают до мурашек, так еще и подкрепляются визуальной частью, вызывающей все те же мурашки. Компьютерная графика достигла в этом фильме невиданных высот, и является одной из лучших в кино вообще. Немаловажная деталь: видно, что при создании графики к фильму сделана ставка не на технологии, как в том же 'Аватаре', а на общий визуальный стиль. Благодаря этому фильм смотрится сногсшибательно. Прибавьте к этому потрясающую постановку боевых сцен, в которых жесткость и ловкость движений сочетаются с возможностью понимать, что вообще происходит на экране. Те, кто знаком с творчеством Снайдера, поймут. Стилистическая сторона не уступает ни графической, ни музыкальной. Грамотная игра красок, благодаря которой проникаешься атмосферой психушки, борделя и других занимательных мест. При этом разнообразие не доходит до дурновкусия - фильм воспринимается как нечто цельное, несмотря на визуальное богатство. О костюмах, как и о придуманных создателями образах персонажей, тоже так и тянет отозваться положительно. Пара слов об актерах. Не удивляйтесь, что высказываюсь о них в последнюю очередь. Выдающееся актерское мастерство не так необходимо в кино, завязанном на зрелище. Тем более, приятно, что с этой стороной монеты дела также обстоят отлично. Нет, преимущественно актеры не демонстрируют никаких особых профессиональных умений. Просто, они настолько хорошо подходят своим образам, насколько это вообще возможно. Все же, особо хочется выделить Эмили Браунинг, Оскара Айзека и Карлу Гуджино. Все трое играют очень убедительно. Браунинг - несчастная, но сильная девушка; Айзек - одинаково хорош в роли санитара дурдома и хозяина борделя; Гуджино - мудрая и строгая, но добросердечная женщина. Обобщим еще раз. Фильм зрелищен во всех аспектах, саундтрек шикарен, актерская игра не мешает наслаждаться обоими. И главное, если соберетесь посмотреть этот фильм, помните, что хорошее кино не обязано нести в себе особо глубокие мысли, поражать шекспировскими диалогами и продуманными персонажами. Точно так же, как не обязаны быть красивыми и стильными, как 'Запрещенный прием'. Подойдите к просмотру этого замечательного фильма грамотно и непредвзято, не занудствуя, и я гарантирую вам удовольствие. 9 из 10 P.S. Почему критики так низко оценили эту картину? Честно - не знаю. Возможно, потому, что они считают, будто у произведения обязан быть ветвящийся и берущий за душу сюжет? Даже если остальные стороны произведения сильны... В любом случае, раз за вас, если вы способны оценить этот фильм. P.S.2 Очень советую смотреть расширенное издание (в театралке вырезано достаточно много интересных моментов). И обязательно в оригинале! Смотрел много фильмов на английском, но этот - просто нечто.

Знаменитый режиссер Зак Снайдер, который снял такие фильмы как: «300 спартанцев» и «Хранители» после своего триумфа решил уже по полной участвовать в создании Запрещенного приема, приняв обязанности сценариста и продюсера. Лично я в таланте этого человека не сомневался, и он представил нечто действительно новое, необычное, зрелищное и захватывающие. Главный слоган фильма «Запрещенный прием» звучит достаточно ярко и в тоже время просто, а именно «К такому ты не готов!». Ведь действительно, когда проходит несколько вступительных сцен, начинает творится что-то невообразимое. Неподготовленный человек действительно к такому будет не готов. Сюжет: многие говорят о том, что у сюжета в фильме самая слабая составляющая. На мой взгляд это не так. У фильма своя неповторимая, уникальная история, своя атмосфера, которая представлена сначала горьким отчаянием молодой девушки, у которой произошла страшная трагедия в ее жизни. А в свою очередь эпилог истории точно удивит и не оставит равнодушным. Актеры: игра Эмили Браунинг как всегда на высоте, она справилась на ура со своей ролью девушки (Babydoll), которая стремиться освободить себя от страданий как в реальном, так и в вымышленном мире. Оскар Айзек тоже порадовал, сыграв злого и беспощадного Блу, который на мой взгляд ассоциируется у меня с глобальным и ехидным злом-подстрекателем или с испытанием в жизни Babydoll. Карла Гуджино как всегда безупречна, в фильме у нее достаточно простая роль, хотя в ее исполнении все роли кажутся мастерскими. Спецэффекты: многие говорят о том, что визуальное оформление в экшен сценах сделано прекрасно и с этим я согласен. Еще нигде я не видел таких красочных, неповторимых сцен, которые были бы насыщенны богатыми и неповторимыми красками как здесь, поэтому с моей стороны Оскар за самое лучшее визуальные эффекты был бы здесь кстати, но не мне судить. Итог: в итоге у нас представлена очень вкусная конфетка с ярким послевкусием, с яркой оберткой, с термоядерной начинкой внутри, которая не оставит равнодушной любителей всего необычного и поразит всех соей уникальностью и неповторимостью и засядет в голове надолго. На мой взгляд это самое лучшее из когда-либо выходивших фильмов подобного жанра с момента создания кинематографа. 10 из 10