Опасно для жизни!: отзывы и рeцензии

Xiphactinus audax • 2 сентября 2021 в 00:48

Не фантастично, но опасно

Последний фильм Гайдая, снятый в доперестроечный период, не достиг уровня «Спортлото-82» и более ранних работ, но получился по-своему занимательным. Пытаясь сохранить хотя бы визуальное качество, режиссёр балует нас яркими цветами, что для советских фильмов 1980-х гг вообще было редкостью, так как в то десятилетие воцарилась мода на затемнённые кадры в лентах любого жанра. Высокая динамичность также выделяет «Опасно для жизни!» на фоне другого советского кино того же времени. Главный герой – амбициозный Спартак Молодцов. Желая оправдать свою фамилию, он всеми силами старается не отставать от созданного рабочего графика и даже в домашней обстановке придерживается строгих расчётов. Никаких опозданий и никаких несоответствий под страхом серьёзных разговоров! Это касается не только людей, но и питомцев и даже растений в горшках. Но чем сильнее человек стремится к безупречности, тем выше вероятность попасть в какие-то непредвиденные неприятности. Когда это случается с нашим героем, то он себе, ясно дело, места не находит. Зато оно его находит само – это точка аварии, от которой Спартак не может отойти, опасаясь за безопасность случайных прохожих. А на работе и среди родных уже разгораются нешуточные скандалы! Тема скрытых интриг и предубеждений поднимается Гайдаем далеко не первый раз, и если подумать, то какая же комедия может без этого обойтись? Однако «Опасно для жизни!», в отличие от многих других фильмов режиссёра, пытается казаться максимально правдоподобной. Та история, которую мы видим, могла произойти и на самом деле, ничего фантастического в ней нет. Не считая, разве что, финальной сцены и одного неожиданного поворота, который выглядит очень натянутым. Как всегда, в фильме Гайдая великолепная операторская работа. Нет ни одного ракурса, который вызывал бы придирки, а освещение наделяет ленту богатым позитивом. Но что самое удивительное, так это момент с искрами. Сегодняшних зрителей уже не удивить сценами, когда при смене кадра происходят какие-то нежелательные для персонажей действия, но спустя пару мгновений выясняется, что это не то, о чём подумали зрители. Ни в одном другом советском фильме я такого не видел. Для Леонида Куравлёва главная роль здесь стала достойной компенсацией за его мизерное появление в фильме «За спичками». Его персонаж успевает тут набегаться, так что сожалеть уже не о чем. Георгий Вицин, как это часто бывает, изображает здесь любителя выпивки. Амплуа такое, ничего не поделаешь. Но зато в реальной жизни актёр спиртным вообще не баловался, за что ему почёт и уважение. Лариса Удовиченко удачно сыграла неуверенную в себе Катерину, а Борислав Брондуков, как всегда, отлично смотрится в образе нервного и вспыльчивого начальника. На втором плане тут мелькнул и Михаил Кокшенов. Если говорить именно о сценарии, то чем-то выдающимся он не обладает. Как и в реальности, диалоги здесь незамысловаты и не отходят от сути дела. Если сравнить с более успешными фильмами режиссёра, то понимаешь, что «Опасно для жизни!» не хватает какой-то остринки. Вряд ли вы услышите здесь хоть одну фразу, которая стала крылатой, в то время как в лентах 1960-х и начала 1970-х их полно. Хороший и приятный для просмотра, но всё-таки не лучшее произведение Гайдая. 8 из 10

irina15 • 15 апреля 2012 в 16:46

Не проходите мимо!

Когда я училась в энерготехникуме, однажды на лекции по ТБ преподаватель спросил одну из студенток, что такое шаговое напряжение. В ответ прозвучало: «Шаговое напряжение, это такое напряжение, которое появляется между ногами, когда близко голый конец.» Аудитория полегла от хохота. Преподаватель пополз со стула. Отдышавшись, он произнёс: «Садитесь. Я вижу, что эту тему Вы хорошо знаете…». Мы взвыли! Самое смешное, что ответила она, по сути правильно, но вот сама формулировка… Спонтанный шедевр, иначе не скажешь. Этот случай я вспоминаю, когда смотрю комедию Гайдая «Опасно для жизни». Весь сюжет там закручен как раз вокруг оборванных грозой проводов. Которые и охраняет Спартак Молодцов (Леонид Куравлёв), потому как не может пройти мимо нарушения какого – либо порядка. Тем более, если это опасно для жизни, ведь по лужайке бегают дети, а тут провод высоковольтный на земле валяется! Вообще главный герой правильный, как логарифмическая линейка и прямой как рельс, без извилин и нюансов. Зануда страшная! Всё у него должно быть разложено по полочкам по своим местам. Всё должно быть сделано в соответствии с инструкциями, правилами, нормативами: буква в букву и в положенный срок. Этакий сказочный герой среди всеобщего пофигизма. Не, ну сестра Катя (Л. Удовиченко) к его характеру приспособилась и терпит, куда денешься… Тем более, что терпеть не долго. Она замуж собирается. Только вот брату об этом сказать боится, зная непростой его характер. Что её жениха Максима (Владимир Носик) очень расстраивает. Всё это и служит основными сюжетными линиями. Сейчас всё так изменилось, что некоторые фразы, вызывавшие смех в середине 80-х такой реакции не вызывают. Например, слова жениха Кати в разговоре по телефону: – Нет, только не в Америку! Ну, сколько можно… Америка мне уже надоела! В Финляндию? … Да, вот в Финляндию оформляйте!. Это сейчас Америка уже много кому надоела, даже тем, кто там никогда не был и даже смотреть в ту сторону не хочет! А в те времена Америка была просто хрустальной мечтой для изрядного количества народа. И такие слова воспринимались как очень удачная шутка. Есть и просто смешные вне времени выражения, как у алкоголика Александра Петровича – героя Вицина, например: – Позвоните в милицию! – В милицию?! Нет, только не туда! Я на них обижен. У нас взаимное недопонимание. Вообще в фильме хватает и юмора и сатиры. Узнаваемы и персонажи и ситуации. Да, этот фильм, конечно, не сравнить с более ранними работами Гайдая, но эта тема уже настолько обглодана со всех сторон, что говорить об этом смысла не вижу. Тем более, что это и далеко не самая неудачная его работа. И Гайдай уже тем вызывает моё уважение, что снял в этом фильме очень больного к тому времени и нуждавшегося в деньгах Сергея Филиппова пусть в эпизодической, но очень характерной роли, с которой тот прекрасно справился. В конце этого суматошного дня все недоразумения и путаница разрешаются и распутываются, и Спартак Молодцов получает заслуженную награду – он знакомится с Тамарой, доброй и весёлой девушкой. Она развозит мороженое по магазинам, очень любит стихи и даже пишет их сама. Короче, появляется надежда, что со временем Тамаре удастся вдохнуть немного тепла и романтики в его запрограммированную на порядок душу. И тут, придя снять ненужные таблички «Опасно для жизни», они обнаруживают родник, оказавшийся впоследствии прорывом трубы, который Спартак тут же кидается закрыть своим телом… Да, если учесть, что часто подвиг одних – это следствие головотяпства других, то недостатка в возможностях совершить этот самый подвиг ещё долго ощущаться не будет. Ни у Спартака Молодцова, ни у нас с вами. И возможно, кто – то из современных режиссёров подхватит моду на римейки и снимет «Опасно для жизни – 2». Кто знает?

ВасЬ • 21 мая 2010 в 10:54

Режиссер фильма – патриарх комедии, Леонид Гайдай («Иван Васильевич меняет профессию», «Операция Ы…»). В главной роли – Леонид Куравлев («Афоня», «Иван Васильевич…»). Композитор – Максим Дунаевский. Дальше продолжать, или вы уже и так поняли, что фильм хороший, веселый и подлежит к обязательному просмотру? В других ролях: Вицын, Носик, Кокшенов, Филлипов, Брондуков, Кравченко. Что не фамилия, то –звезда. Да и весь фильм звездным получился. Звездность эта может не такая большая, как у того же «Ивана Васильевича…», но фильм классическая комедия положений: легкий, музыкальный, веселый, быстрый. Отличное средство для поднятия настроения! Главный герой – постоянно в движении. В постоянном движении и сюжет картины. Если не обращать внимания на мелочи, все рассказанное в фильме могло произойти и в наше время. Думаю именно после этого фильма многие руководители стали оставлять на своем кресле пиджак, когда сбегали в «самоволку» - пиджак висит, значит, человек на месте, работает. А вы этого приема не знали? Смотрите классику! 7 из 10

Alex_Loborev • 22 сентября 2010 в 21:42

Рекомендуется к просмотру.

Леонид Гайдай никогда особо не старался в своих фильмах проводить политику соглашательства с официальной идеологией, показывая положительных с идеологической точки зрения граждан в роли отрицательных героев, либо как-то к ним приближенных или приравненных. Вспомните, к примеру, блистательную актрису Нонну Мордюкову в фильме 'Бриллиантовая рука' и вы поймете, что я имею в виду. В данной картине сделаны некоторые отступления от этой концепции и, хотя, это совсем не портит фильм, но в глаза так или иначе бросается. В подтверждение своих слов хочу привести несколько моментов из картины. Во-первых, не самый положительный персонаж Максим, в исполнении Владимира Носика. Его 'европеистость', по сравнению со Спартаком Молодцовым просто невозможно не разглядеть. Да и сам образ Молодцова настолько приглажен и прилизан к режиму Советского Союза, что немного раздражает. Но хочу еще раз повториться - эти моменты коренным образом на фильм не влияют. Они лишь создали мое личное мнение относительно данной картины. Перейдем к сюжету. Педантичный как настоящий немец, человек высоких нравственных идеалов, Спартак Молодцов оказывается в труднейшей ситуации, когда обнаруживает, что оборванный провод линии электропередач никак не огорожен и угрожает жизни людей. Естественно, Молодцов не может пройти мимо такого вопиющего невнимания к этой опасной для жизни ситуации. Спартак Молодцов решает действовать... В общем, это довольно-таки интересная комедия Леонида Гайдая, позволяющая нам убедится, что этот человек один из самых лучших, если уж не в мире, то уж точно в СССР, снимающих комедийные фильмы. Разумеется, что это совсем не хит, кои были сняты за десятилетие - полтора до выхода данного фильма, но тем не менее он довольно занимательный. Кроме всего прочего, герои фильма довольно интересно прописаны и актеры, исполнившие их роли справились со своей задачей замечательно. Не хочу даже выделять кого-то. Единственный минус для меня - игра Татьяны Кравченко. Увы, эта актриса не самая удачная находка режиссера, но может я просто не понял той идеи, которую пытался пронести Гайдай через ее роль. В конце концов, если придираться по мелочам, можно найти много недостатков, но я не смотрю кино ради них. И вам не советую. Лучше всего расслабиться и получать удовольствие от забавной комедии 'Опасно для жизни!'. 7 из 10 Только потому, что я видел другие фильмы Леонида Гайдая, будь 'Опасно для жизни!' первым, оценка могла быть иной.

Макс Штирлиц • 5 января 2015 в 20:29

'Зачем, зачем дана мне жизнь моя?»

Обожаю этот замечательный, душевный фильм с великолепной актёрской игрой, хорошими песнями и отменной постановкой. Конечно, уступает ранним шедеврам Гайдая, но сделано очень достойно, практически всем современным комедиям до него как до Луны. Здесь есть всё для качественного, хорошего фильма. Да, здесь нет такого искромётного юмора, но настроение поднимает сильно и к тому же я считаю, что тут цель была немного другая, чем просто рассмешить зрителя. На мой взгляд, это просто отменное кино для души, которое хочется часто пересматривать. А какие типажи, какие ситуации, какова актёрская игра! Просто восхищаюсь этой работой каждый раз при просмотре. Спасибо тем мастерам, благодаря которым такие фильмы рождались! Можно много раз с удовольствием смотреть. Здесь ни одного провиса нет и душевно очень сделано. Гайдай на то и Мастер, что мог разнообразные комедии делать, а не только те, в которых много действия. А вот именно после этой киноленты у Гайдая окончательный спад произошёл, к сожалению. Впрочем, это совсем другая история... А этому шедевру ставлю оценку: 10 из 10

publicist • 26 мая 2020 в 13:26

Один день Спартака Ивановича

Как говорится, с каждым годом советские актёры играют всё лучше. Присоединяюсь и от себя добавлю, что и режиссёры советские с каждым годом снимают всё лучше. Конечно, произнося имя Леонида Гайдая, мы уже по умолчанию подразумеваем картины, которые из года в год крутят в праздничные (преимущественно новогодние) дни. Мы их все любим и они все нам знакомы, а фразы из них давно расхватаны на цитаты. В этой связи художественный фильм «Опасно для жизни!» немыслимо было бы ставить в один ряд с приключениями Шурика («Операция «Ы» …», «Кавказская пленница …» и «Иван Васильевич …») или, например, с «Бриллиантовой рукой». Слишком разные весовые категории. И в то же время картина «Опасно для жизни!» удалась (опять же, неуместно сказать что «на славу», потому как не так чтоб она и прославлена…). Начинается фильм с песни «Мне снился сон» в исполнении Николая Караченцова. А молния уже ударила в линию электропередач… Первое что мы видим после грозы – это семью Спартака Ивановича Молодцова. С ним живут его сестра Катерина со своим сыном – племянником Спартака – Климентием. И по всему видно, что Спартак Иванович установил контроль и порядок, и вообще человек он, пожалуй, «душный» из-за своего нрава. И эта его педантичность сопровождает его по жизни. Так было всегда, так случилось и в то утро. По пути на работу Спартак Иванович повстречал оборванный провод. А оборванный провод повстречал Спартака Ивановича… На самом деле, «душность» в Спартаке проявляется среди домочадцев. Уместнее сказать, что Молодцов – человек с принципами. И эти принципы не пускают его на рабочее место. Эти принципы так и останутся крутиться вокруг свисающего провода в основном львиную долю картины. Почему так?.. Ну, понятно, что правильный ответ: по замыслу сценария. Ну а по сюжету, из-за комедии положений. То обрывочные сведения переданы на место работы Молодцова, то кто-то что-то неверно истолкует… – а наш герой «кукует» у высоковольтки… И, говоря «герой», я говорю это неспроста. Таких героев ещё поискать. Если не он, то кто?! Как же мало в наши дни остаётся тех, кто не пройдёт мимо. Ах, если бы он знал… Предыдущее предложение можно закончить и так, что: 'его жизнь изменится', и 'это будет день, который выбьется из череды похожих дней'… Нашего героя сыграл Леонид Куравлёв. Давно признанный талант и любимый поколениями артист. Что примечательно (кроме того, что я уже описал), в этом фильме, как и когда-то в картине «Вий» у героя появляется седая прядь… А Георгий Вицин снова сыграл пьянь и рвань… Являясь трезвенником по жизни, как у него это удавалось?.. Его Чоколов всё же не пропащий человек… Лариса Удовиченко приятно красива. Но в роли Катерины, мне показалось, что она переигрывала (если ошибаюсь, я перекрещусь). А вот Татьяна Кравченко мне понравилась просто больше всех. Мороженщица Тамара. И вроде простая с виду, но до чего же приятная во всех отношениях – настоящая спутница жизни в возможной перспективе (так хочется, чтоб у них всё получилось – эти герои этого заслуживают)… Из заметных персонажей нельзя не отметить одного из посетителей учреждения, где работает Молодцов, снабженца товарища Кипиани (Тамаз Толорая), с чемоданом, который демонстрирует при открытии качественное грузинское спиртное (вероятно, коньяки)… А сослуживица Молодцова Зинаида Петровна – настолько поразительно изображена Ниной Гребешковой, что у меня отвисла челюсть от такого перевоплощения супруги Гайдая из жены Семёна Семёныча Горбункова в выворачивающей всё нутро Зинаиду Петровну… Всё же, хоть это и очень приятный и светлый фильм, показывающий наше всё советское, я бы порекомендовал его не всем. Увы, он никому не нужен... И в то же время, Гайдай – великий мастер. У него и животные хорошо играют и смотрятся здорово в кадре (кот Ричард). 9 из 10

klassen • 11 февраля 2018 в 20:37

Между проводом и мокрым

Вот как я наткнулся на этот фильм: клацал по кнопкам пульта в надежде, чтоб чего-нибудь найти. Как раз начинался именно этот фильм. И тут же я открыл для себя, что это – фильм Леонида Гайдая. Собственно, сюжет предельно прост. Спартак Иванович Молодцов не смог пройти мимо обрыва провода на линии электропередач. Чувство ответственности не позволило. И он просто как порядочный гражданин никого к этому месту не подпускал. Рискуя своей должностью на работе, он сначала как самовыдвиженец, потом как дружинник караулил объект, пока службы удосужатся отреагировать. Это комедия положений. К слову, я догадался чем и на чём закончится фильм. Отсутствие Молодцова на рабочем месте спровоцирует целую путаницу. И это как-то… не совсем оригинально что ли… Даже до того, что это, пожалуй, первая комедия Гайдая, которая не тянет на самую высокую оценку. Но куда главнее другое! Фильм наполняет сквозь всё это душу таким приятным и светлым светом, что от него становится тепло. О сюжете больше не буду. Тут очень просто найти краткое содержание даже на странице этого фильма. А вот об актёрах – можно!.. В главной роли Леонид Куравлёв. Его все знают, он в представлении не нуждается. Зато появились Татьяна Кравчено и Лариса Удовиченко. Первая, я не могу сказать, что впечатлила, а вот Лариса Ивановна – это приятно глянуть! Навязчиво обращает на себя внимание Тамаз Толорая. А также был удивлён увидеть Нину Гребешкову в отрицательной роли!.. И очень понравился Георгий Вицын!!! Рекомендовать ли этот фильм? Безусловно – да! Но с оговоркой: не ждите от этой комедии Гайдая того, что все зрители находят в других (хрестоматийных) комедиях Гайдая. И тогда вы получите такое же удовольствия, какое досталось мне. Но оценка чисто объективно не наивысшая. Так что… думаю, никто в обиде не останется. Желаю всем приятного просмотра! 9 из 10

Lu Carrion • 8 сентября 2017 в 11:14

До чего дожили! Взяток не берут!

Перед нами замечательная история, в меру романтичная, в меру с юмором. Эта комедия повествует о крайне сознательном гражданине, который не может пройти мимо отвалившейся афиши или открытого канализационного люка, и вот теперь перед ним - оборвавшийся провод под напряжением. А дальше напасти сваливаются одна за другой. Также в фильме невольно затрагивается тема бюрократии, конечно, в комедийном ключе, но тем не менее, это тоже придаёт истории некую изюминку. Характер главного персонажа не то чтобы меняется на глазах, но если в начале фильма он нам кажется неким тираном и излишним перфекционистом, то ближе к концу на него смотришь уже другими глазами. Музыкальное сопровождение скудное, в фильме была всего одна песня (но, может, это оттого, что до этого мне попадались мюзиклы...) В общем и целом, смотреть интересно, а если не вчитываться в описание к фильму, то в процессе можно даже удивиться. Рекомендую.