Крик в общаге: отзывы и рeцензии

asamia
asamia2 января 2017 в 04:46
Крик в общаге

Чем славятся американские университеты хорошей подготовкой студентов, качественными учебниками и умными учителями, может быть и так но в нашей стране помимо всего прочего ценятся студенческие клубы в которых молодежь учится и веселиться по полной программе. И в этом фильме студенческие братства представлены в полной красоте своего греха и расчета. Сюжет фильма простой как три копейки, группа девушек напиваются и случайно ранят свою подружку Мэган, впоследствии чего та умирает. Только одна из девушек решает позвонить в полицию но другие отговаривают девушку, боясь за свое будущее. Через год когда в университет поступает младшая сестра убитой Мэган, начинаются убийства и умирают все кто причастен к исчезновению девушки. Из аннотации становиться понятно, что актерский состав преимущественно состоит из девушек студенток. Героини все полны стереотипов: тут вам и добропорядочная девушка которая хочет жить по совести, стервозная блондинка мечтающая выйти замуж за богатого наследника, девушка которая не обременена моралью, симпатичная азиатка, девушка в очках которая все время рыдает. Девушки большую часть фильма ходят в бикини и коротких шортиках, мне это не понравилось но думаю, что мужской категории придется по вкусу такие раскрепощенные актрисы. За мужской состав отвечают всего 4 парня: Гаррет наркоман и трус который не смог смирится с грузом тайны; Микки весьма любвеобильный парень который изменял своей девушке; Кайл парень стервы который боялся за свое будущее; Энди главной героини весьма милый и верный парень. Несмотря на раскрепощенность героев фильм достаточно приличный, откровенными сценами фильм похвастаться не может. Зато фильм изобилует кровавыми и достаточно жестокими сценами убийств и пыток, мне понравился момент того что в нем все погибшие умирали из-за своих вредных привычек (бутылка в глотке у любительницы выпить, вторая погибла в душе в котором ей нельзя было находиться и все в таком духе). Насчет атмосферы могу сказать что фильм как и все слэшеры полностью, оправдывает свой жанр, местами смешно, местами страшно, это касается общаги Тэтапи, который днем уютный и милый, а ночью приобретает совсем другие более мрачные и зловещие очертания. В целом, 'Крик в общаге' типичный подростковый слэшер с голыми телами и маньяком в маске, развязка предсказуема если вы смотрели фильм 'Выпускной' или похожие истории. Но несмотря на вышесказанное мне фильм понравился своей легкостью, интересными продуманными персонажами и крутым клубом Тэтапи, в котором обитают самые стервозные блондинки в Америке. 7 из 10

Cellar Dweller
Cellar Dweller21 октября 2015 в 16:04
Выпускной

'Крик в общаге' прочно следует канонам стареньких слэшеров со стандартной схемой изложения сюжета. Вращается он вокруг нескольких подруг, которые в прошлом неудачно подшутили над парнем своей соратницы Меган, в результате чего она погибла. Год спустя кто-то начинает присылать им угрожающие послания. Подруги догадываются: кто-то желает их смерти. На носу выпускной, куда в числе гостей придет и маньяк, дабы напоследок преподать красавицам парочку кровавых уроков... Итак, лента хоть и напоминает все подобные ужастики вместе взятые, но смотрится оригинально и свежо. Во-первых, кино достаточно динамичное, заскучать вы не сможете, даже если очень заходите: тут постоянно что-то происходит, и даже сцены убийств сняты весьма и весьма 'бодро' и со смаком. Под орудие убийства маньяка (а в данном случае это старый ключ для шин) попадают все, кому не лень. Способы умерщвления жертв тут тоже используются весьма и весьма разнообразные. Во-вторых, все девушки - главные героини запоминаются, разумеется благодаря миловидной внешности и неплохо выписанным типажам. Тут вам и стерва, и алкоголичка, и 'секс-машина', и 'заучка' и много кого еще. Разумеется, можно посетовать на 'клишированность' характеров и, в общем-то, уйти победителем из этого спора, но другое дело, что тут этого делать не очень-то и хочется. Тем более, что все актрисы крайне гармоничны в своих ролях, и искренне стараются показывать на экране эмоции, хотя подчас от них это даже, вроде как, и не особо требуется. Разумеется, в лучших традициях слэшеров 'старой школы' главная героиня представляет собой образец чистоты и нравственности в допустимых для подобного сюжета пределах, что тоже не ново, но каждый раз исправно работает 'на зрителя'. Ну и в-третьих, снят 'Крик в общаге' явно с уважением к кинематографу 80-х, а фанатам 'Звездных войн' будет приятно увидеть в одной из второстепенных (но от этого не менее важной, кстати) ролей Кэрри Фишер - принцессу Лею из 'Star Wars'. Необходимо упомянуть еще и почти идеально выдержанную интригу фильма, а также концовку - эффектную и запоминающуюся, а, кроме того, явно располагающую к продолжению. Кто знает, может, мы его еще увидим, даже не смотря на не слишком воодушевляющие сборы фильма. 7 из 10

vkotov
vkotov16 декабря 2014 в 14:32
Пережёванный

«Крик в общаге» не мог получиться хорошим фильмом по определению. В свое время фактически убитый «Днем святого Валентина» жанр молодежных слэшеров находится в воистину жалком состоянии и выходить из него не собирается, фабула «убийца в черном балахоне убивает всех подряд» так давно стала поводом для шуток, что снимать фильмы про это в приличном обществе считается дурным тоном. Браться за такое стоит, только если режиссер действительно знает что показать и как показать, в ином случае мы получим маразматическую попытку выехать на заплесневевших штампах и вяленькой интриге, что и наблюдается в фильме Стюарта Хендлера. «Крик в общаге» - это неразбавленный концентрат всех дурных черт жанра, словно какому-то безумному экспериментатору вдумалось собрать монстра Франкенштейна из выкинутых обществом на помойку идей. Наслаждайтесь, здесь есть все: непременно ужасный секрет, давший начало серии убийств, группа молодых людей с надписью «Убивать подано» на лбу, смехотворные попытки сбежать от еле ходящего маньяка, визги, вопли, куча жертв и обязательное разоблачение в конце с предъявлением наиболее дурацкой причины для массовой резни, которую только можно было придумать. Да, кстати, проверенный принцип «подозревай того, кто вызывает меньше всего подозрений» до сих пор работает, можете считать это спойлером. С какой целью это было снято – не понятно, неужели кто-то думал, что народ купится на это в сотый раз кряду? Не подумайте, я люблю этот жанр, но ей богу, сколько уже можно пинать дохлую кобылу, имейте совесть, товарищи. В плане зрелищности лента тоже звезд с неба не хватает. На одно неплохо поставленное смертоубийство приходится три откровенно лажовых, и это в лучшем случае. Я не требую, чтобы убийца каждый раз изощрялся и разыгрывал настоящие спектакли с колюще-режущим, но… Ведь всем понятно ради чего мы это смотрим, и это явно не здешний малохольный детективный сюжет. Могли бы хоть немного старания вложить, фильм бы от этого только выиграл. Никакого страху фильм не нагоняет, ибо стараться напугать кого-нибудь даже не пытается. Здесь нет даже внезапных выпрыгиваний из-за угла, авторы просто сдались и отдали сюжет во власть кромешной идиотии, которая к финалу разрастается до таких размеров, что остальное кино из-за нее не увидать. Когда оставшиеся в живых девицы на фоне пылающих декораций стройно вышагивают под совершенно неуместный поп-мотив остается только закрыть глаза и пообещать себе никогда больше не покупать DVD под влиянием ностальгии по славным денькам жанра. «Крик в общаге» - глупый, пресный и вусмерть заштампованный «ужастик» не способный напугать даже семилетку. Это кино даже не «на один раз», вы пожалеете, что не выключили его после пролога, и позволили действовать на нервы еще 90 минут. Скучные убийства и ужасное развитие сюжета с неприятными и раздражающими персонажами, плохая игра актеров и ощущение, что тебя держат за идиота, на протяжении всего хронометража. К черту этот фильм.

Alex Croft
Alex Croft30 июля 2014 в 12:25
Крик в общаге

Жанр фильмов ужасов уже давно находится в весьма плачевном и коматозном состоянии. Ведь придумать нечто новое в жанре никто не хочет, а нынче актуальные темы и штампы уже давно затерты до настоящих дыр и данный фильм режиссера Стюарта Хендела явный тому пример. Так как по сути он является идейным продолжателем таких хитов как 'Крик', 'Я Знаю, Что Вы Сделали Прошлым Летом' и 'Выпускной', которые он откровенно копирует при каждой удобной возможности. Вопреки мнению большинства, я лично не увидел в данной картине никакого стёба над жанром слэшера, который так многие разглядели. Скорее наоборот. Данный фильм идет по уже неоднократно протоптанной дорожке и из-за отсутствия какой либо оригинальности и смотрится крайне вторичным и поверхностным проектом. Тем более, что большую часть груза тянущего на дно данный фильм представляет именно крайне глупый сценарий. Глупый нисколько из-за того, что он откровенно сильно копирует содержание своих предшественников, но и глупое больше всего из-за того, что не пытается привнести во всё это хоть каплю оригинальности. Вот почему в большей степени сюжет откровенно напоминает 'Я знаю, что вы сделали прошлым летом', а крайне глупые диалоги между актерами заставляют вспомнить, что перед нами типичный подростковый ужастик со всеми вытекающими глупостями и не состыковками. Будь это вооруженная дробовиком бабулька а-ля Рэмбо или же парень со сломанной коленной чашечкой, которая не мешает ему спокойно передвигаться на своих двух. Но больше всего удивляет откровенная наивность происходящего. Так как практически с первых же кадров не составляет труда вычислить личность таинственного убийцы и осознавая всю плачевность ситуации, создатели ленты и режиссер картины Стюарт Хендел пытается компенсировать всё это обилием жести. Тут уж в картине всё в порядке. Кровищи много, убийств куча, а трупов так вовсе целая пачка. Но как ни странно, весь этот второсортный фарш начинает приедаться уже после первого роскошного убийства бутылкой и от этого, просмотр картины становится еще более скучным занятием. Печально и то, что ситуация никак не выпрямляется при вполне себе привлекательном женском касте. Брианна Эвиган знакомая многим по сиквелу 'Шаг Вперед' отыграла худшую роль в своей карьере. Так как будучи камнем на протяжении всей ленты, никакой игры я и вовсе не заметил. Ну а Румер Уиллис достойно доказывает, что талант родителей не всегда переходит детям. Единственное, кто хоть как то достойно смотрится в образе, так Леа Пайпс. Вот уж ей удалось создать действительно впечатляющий и интересный образ настоящей стервы. Настолько интересной, что ей симпатизируешь более всего и именно её хочется быстрее замочить одновременно. Хороша и Джейми Чунг, которая и сыграла тут хорошо и весь фильм радовала своей привлекательной внешностью. Разве что, жалко, что её героиня не дожила до счастливого финала. 3 из 10 Крик в общаге - это очередной пример полной деградации жанра фильмов ужасов, который вылился в крайне вторичный и скучный пример слешер картины. Кровищи и насилия много, но вот никакого саспенса, атмосферы и интриги, что бы хоть как то удержать интерес до логического финала.

Michael_Ok
Michael_Ok19 апреля 2013 в 08:55
'- А вдруг это ошибка? Если мы перейдем черту? - Посмотри на дыру в ее груди - мы уже перешли черту!'

Посмотрев этот молодежный слэшер, невольно задумываешься - где-то я уже это видел. Слэшер вообще такой жанр в киноиндустрии, где сложно придумать что-то новенькое. Поэтому некоторые режиссеры идут по старой изъезженной дорожке и снимают либо штампованые фильма, привнося что-то новое, либо ремейки на старую классику. Вот и 'Sorority Row' (выпущенный в отечественный прокат под названием 'Крик в общаге') не стал исключением, являясь ремейком слэшера 80-х 'Резня на Греческой улице'. Сюжет довольно-таки простой и предсказуемый: группа девочек-студенток задумывают отомстить одному парню, который изменил их подруге. Для этого они инсценируют смерть одной из любовниц этого паренька. Сам же он, ничего не зная о приколе, убивает девушку по-настоящему. Все приходят к выводу, что проблемы с полицией им не нужны и избавляются от ее бездыханного тела. И вроде бы все забыто, жизнь дальше идет своим чередом, ан нет - на выпускном появляется таинственный убийца в балахоне, который знает про скрываемое убийство и начинает уничтожать всех соучастников преступления. Как уже было сказано, все до боли знакомо. Сразу же возникают отсылки к таким хитам проката, как 'Я знаю, что вы сделали прошлым летом' и его сиквелу. Но не смотря на все шаблоны и предсказуемость сюжета, фильм смотрится на одном дыхании. А благодаря чему: 1). Убийца. Его личность мы не узнаем до конца фильма. Я даже сам, повидав слишком много таких слэшеров, до финала не смог угадать, кто же делает это все. 2). Орудие убийства очень нестандартное для фильмов такого жанра. 3). Актеры, а точнее актрисы. В основном все они неизвестны широкой публике (разве что Бриана Эвиган, которая прославилась за год до этого главной ролью в танцевальной драме 'Шаг вперед 2: улицы'), но тем не менее воплотить образ каждой девушки им удалось и это огромный плюс - компания подружек вышла разношерстная. Тут вам и зубрилка, и стерва, и подлиза, и нимфоманка, и азиатка, ну и конечно же главная героиня, которая очень добрая и справедливая, и именно она должна положить конец всему этому безумию. Из актрис хочется отметить абсолютно всех: Бриана Эвиган, Леа Пайпс, Рамер Уиллис, Джейми Чунг, Марго Харшман и Одрина Пэтридж - все девчонки молодцы, справились на 'Ура!'. Еще хотелось бы отметить Кэрри Фишер, которая тоже сыграла здесь не последнюю роль. 4). Музыкальное сопровождение. Здесь оно очень классное. Это касается и работы композитора, и подборке музыкальных треков. Я лично после просмотра сразу нашел весь OST. Финальная песня Aimee Allen & Lucian Piane - 'Emergency' до сих пор у меня в плэйлисте. 5). Черный юмор. Для слэшеров данная часть является просто незаменимой и здесь она тоже присутствует. Напряженную атмосферу то и дело разбавляют забавные реплики героинь, а также некоторые их нелогичные поступки. 6). Намек на продолжение. Здесь он тоже есть и очень таки неплохой. Я бы посмотрел продолжение. К минусам можно отнести лишь убийства: все они вышли однообразными, не считая самое первое (я не о смерти в самом начале фильма). И мужские персонажи оказались плохо прописаны - все парни вышли однообразными и скучными, чего не скажешь о девчонках. Итог: 'Крик в общаге', на мой взгляд, оказался очень интересным, красочным, в меру страшным слэшером. Рекомендуется всем фанатам жанра. 9 из 10

Norman94
Norman9428 марта 2013 в 18:37
Страшная тайна и студенческий вечер.

'Крик в общаге' на самом деле является настоящим билетом в 90-е или даже 80-е во времена молодежных слэшеров, которые, в настоящее время, выходят очень редко. Само по себе русский перевод этого фильма создан, возможно, с целью привлечения аудиторий, и кого то она действительно завлекла. Группа молодых студенток решают пошутить над парнем одной из них, чтобы наказать того за измену. Для этого одна из них притворяется мёртвой, что приводит парня в страшную панику. Шутка не удалась - сошедший с ума парень решает добить свою подругу и случайно убивает её. Теперь же, шутка превращается в настоящую трагедию, и чтобы замести все следы, девушки прячут тело мёртвой подруги и клянутся никому об этом говорить. Проходит почти год. Канун последнего университетского вечера. Кто то неожиданно начинает убивать тех, кто хоть как то связан с этим происшествием, и жертв становится всё больше. Не вооружённым взглядом вида, что общая сюжетная линия начисто скопирована с 'Я знаю, что вы сделали прошлым летом'. То ли это такая дань старым ужастикам, то ли сценаристам было лень что придумывать, но факт есть факт - смотреть на то, как девушки решают доложить в полицию, или этот кошмар при себе уже не интересно и скучно. По атмосферности, да и по действиям, фильм напоминает те самый молодежные слэшеры. Вот концепция - скопированный сюжет, множество развязных подростков, множество ненужной болтовни, таинственный маньяк, страшные убийства, интрига (кто же маньяк?), финальная схватка. Всё это есть в этом фильме, при том показано здесь всё должным образом, и без прикрас. Плюс ко всему, место действия - женское общежитие - достаточно интересная локация для фильмов ужасов. Убийства здесь показаны достаточно кроваво, немного оригинально и не наигранно, что плюс. Особенно интересно узнать, кто же главный маньяк, при этом маньяк здесь оказывается персонаж, о котором ты и не подозреваешь. А может и подозреваешь, если ты прирождённый Шерлок Холмс. А мотивы маньяка вызывают смешанные чувства: с одной стороны оригинально, с другой - немного туповато. Напряжённых действий здесь очень мало и то под конец картины. Около шестидесяти процентов - разговоры, притом, зачастую, на одну и ту же тему. Саспенса, увы, тут очень мало, в основном некоторые действия так заезжаны, что ты уже заранее знаешь, когда и что произойдет. Особенно не понравилось то, что около пяти минут нам показывали, как студенты пьют и веселятся. Зачем? Некоторые герои, кроме омерзения, ничего не вызывают, поэтому их так быстро убирают с общей сцены. Актёрская игра, увы, хромает. Кроме Браина Эвигана отметить тут некого - остальные неумело кривляются, пытаются изобразить что то наподобие страха. Результат плачевен. Как итог, 'Крик в общаге' стоит отнести, как крик ностальгий по старым и забытым молодёжным слэшерам, вроде 'Крика', 'Городских легенд' и т.д., и ни в коем случае не воспринимать, как отдельный жанр ужасов. Банальность, копирование сюжета, плохая актёрская игра, некоторая пресность происходящего - на всё это можно закрыть глаза, если вы любитель подобного жанра. Если нет, то фильм покажется вам очень тупым и примитивным. Смотреть можно. 7 из 10

DavidHayter
DavidHayter26 января 2012 в 13:56

Что отличает хороший молодежный слэшер от плохого? На самом деле совсем немного - хотя бы минимальное отступление от штампов жанра, хоть сколько-нибудь логичное повествование и приемлемые персонажи в главных ролях, которых бы было действительно жалко. Что же мы имеем в данном фильме? Да практически ничего из вышеперечисленного, за исключением неожиданной концовки, но и тут все слишком спорно – она хоть и удивляет, но совершенно не доставляет, ибо получилась крайне надуманной и нелогичной. Здесь вообще все получилось из рук вон плохо. Сюжет? Здешняя история представляет собой плохо переработанный вариант «Я знаю, что вы сделали прошлым летом», с той лишь разницей, что там все было куда логичнее и главные герои были куда симпатичнее. Серьезно, местные героини у руля – те еще твари, а все эти высокопарные фразы про «солидарность» и «секретность» настолько раздражают еще в самом начале, что когда их повторяют по сотне раз в каждом отрезке фильма, героинь хочется зарезать еще раньше, чем это происходит по хронометражу. Главные герои – сверхотвратительнейшее зрелище и наверное самый худший пример того, что на самом деле означает слово «солидарность». Девушки, никогда не берите примеры поведения из этого фильма. В конце я прямо воспылал симпатией к главному маньяку, ибо я бы тоже не смог долго выносить подобный сброд. Раз уж заговорили о маньяке, то и о нем пару слов упомяну. Все убийства нашего злыдня получились излишне не реалистичными и совершенно не страшными, так как происходили слишком быстро. Вышеупомянутая концовка, как уже говорилось, действительно удивляет, но, к сожалению, мотивы получились настолько надуманными, что ощущение радости от развязки исчезает, едва успев появиться. Хотелось бы более оправданной цели. Что же мы имеем с технической точки зрения? Слабую режиссуру, отвратительную актерскую игру (где, по сути, единственным вменяемым актером был только Джулиан Моррис) и никак не впечатляющие убийства, отдающие скорее каким-нибудь треш-ужастиком, нежели качественным молодежным слэшером. К тому же фильм постоянно пестрит какими-нибудь несуразностями: концовка происходит во время вечеринки в общежитии, однако создается ощущение, будто присутствуют на ней только главные герои, ибо остальные в упор не видят ни убийцу, ни кучу трупов, разложенных вокруг. Крик в общаге – крайне слабый и штампованный молодежный слэшер без грамма новых идей. И ладно новые идеи, лишь бы старые хорошо работали в этом фильме, никто б не жаловался. Но здесь даже нормально скопировать механику другой ленты создатели не смогли, поэтому ничего кроме критики они и не получают. Отсюда и столь низкая оценка от меня: 4 из 10

ars-projdakov
ars-projdakov8 ноября 2011 в 17:52
Подруги по жизни...и смерти

Слешэр - такой неоднозначный жанр, что с одной стороны его можно причислить к фильмам ужасов, а с другой просто нельзя. Вообще фильмы данной категории строятся на довольно простой интриге: группа молодых людей по-очереди погибают от рук таинственного убийцы в маске и с оружием определенного вида. Чаще всего весь сюжет строится во время вечеринки, в которой герои совершают глупые поступки, которые становятся залогом их скорой смерти. 'Крик в общаге' - яркий пример подобного слэшера. Сюжет у фильма такой. Группа девушек решают отомстить парню своей подруги за измену. Сымитировав ее смерть, девушки заставляют парня поверить, что он виноват в смерти девушки. Неожиданно молодой человек по-настоящему убивает девушку баллонным ключом. Избавившись от ее тела, девушки поклялись, что никому об этом не расскажут. Спустя 8 месяцев кто-то присылает девушкам сообщение с фотографией баллонного ключа. Девушки сразу решают, что это чей-то розыгрыш. Но вдруг кто-то в черной мантии начинает убивать их по-очереди, кто-то знающий тайну девушек. Несмотря на то, что основная интрига весьма интересная, сам сюжет фильма довольно глупый, скорее даже не сюжет, а сценарий фильма. Сценаристы явно не доработали над ним. Во-первых, в фильме много глупых и никчемных диалогов. Было несколько эпизодов, в которых девушки начинали заговаривать, когда не надо. Например, в начале фильма после убийства Меган героиня сразу начинает целую речь о том, как плохо они поступили и что надо избавиться от тела. Были моменты, когда девушки говорили подозрительно спокойно, когда обычные люди могут закричать или заплакать. Так, например, в эпизоде, в котором девушки обнаружили труп парня, застрявший в шахте лифта, они не пугаются, а начинают обсуждать его ботинки и оружие, застрявшее в стенке. Во-вторых, убийства в фильме были зрелищные, но опять же глупые. Так, например, убийство девушки в душе было, по-моему, самым глупым эпизодом в фильме, так как после него возникают несколько вопросов. Как убийца мог знать, что в душе кто-то есть? Куда он дел тело, ведь убийство произошло в общежитии, где полно народа? И вообще как он так спокойно мог зайти в женские душевые? В-четвертых, в фильме есть молодежный юмор, который вставлен в неподходящие сцены. По крайней мере, мне нисколько не было смешно. И, наконец, сценаристы могли бы сделать убийцей кого-нибудь пооригинальнее, так как, честно говоря, догадаться, кто убийца было очень легко. Сами убийства в фильме, повторю, мне понравились: были они действительно зрелищными. Но вот только у большинства убийств была странная схожая особенность. Девушек в фильме постоянно убивали через рот: одной засунули целиком в глотку бутылку вина, другой вбили в рот оружие убийцы, третьей выстрелили из ракетницы опять же в рот. Если в этих убийствах и был какой-то определенный смысл, то создатели – пошляки. Игра актеров была простой и непримечательной. Операторская работа была не очень, так как постоянно трясущуюся камера портила все настроение. Музыка в основном состояла из молодежных песен и изредка из скрипичной музыки. Единственный плюс фильма – его динамика. Его действительно не скучно смотреть. В целом фильм получился средненький, но не убогий. 6 из 10

CreayeD
CreayeD29 января 2011 в 03:58

Я думаю, что все люди, мало-мальские знакомые со слэшерами, должны знать небезызвестный триллер «Я знаю, что вы сделали прошлым летом», и вот, спустя целых двенадцать лет выходит «Крик в общаге», который не является ремейком слэшера девяносто седьмого года, но, по сути, концепция и суть одна, так что не страшно назвать последний фильм ремейком. В центре внимания женское братство, название которого, к сожалению, я забыл, решившее разыграть брата одной из 'вечных подруг', суть шутки в том, что парень соблазняет девицу, а у той внезапно начинается приступ эпилепсии, от которого она 'умирает'. Студент в панике, а тут еще верные подруги безвременно усопшей подливают масла в огонь, подначивая бедолагу спрятать труп, дабы избежать длинной руки закона, ну, а дальше уже все по штампам, они вывозят якобы мертвую девушку за город, естественно, место темное, безлюдное и там обязательно есть колодец, и тут случается страшное(как неожиданно!), Гаррет, а именно так зовут парня, решив тщательно скрыть все следы преступления, проявляет недюжинные знания анатомии и протыкает легкие Мэгги(это уже жертва) автомобильным ключом, желая выпустить из неё весь воздух, и дальше, как несложно догадаться, девушка умирает, все клянутся сохранить эту тайну, а через год, или около того, появляется совершенно дичайший товарищ в балахоне, исполняющий роль судьи Уоргрейва автомобильным ключом, и нас ожидает 'захватывающий' процесс выискивания маньяка и умерщвления полуголых американок и одной китаянки. Несмотря на всю тривиальность сюжета, смотреть на это довольно-таки интересно, ровно до тех пор, пока в фильме не появляется маньяк, выглядящий абсолютно нестрашно и даже комично, казалось бы, уж что-что, а оригинальный костюм убийцы для молодежного ужастика придумать - что может быть легче? Но создатели фильма и здесь налажали, да и сами убийства выглядят уныло, за исключением первых трех, крови мало, да и сама идея, что на студенческой вечеринке может незаметно абсурднее, чем смерть от бутылки пива, забитой в глотку миловидной девушке. Искать маньяка тоже смысла нет, в конце становится ясно, и если в старом добром маньяке, знающем о нашем прошлом лете, есть смысл в убийствах, то тут мы не видим даже крупицы разума, ибо убивать людей, ради.. Хотя нет, не буду говорить, сами узнайте об этом, досмотрев сей фильм. Актерский состав. Черт, да ведь тут снимается дочь Крепкого Ореха всех времен и народов Брюса Уиллиса, да и мать её, Деми Мур тоже весьма недурна и внешне, и внутренне. Но яблоко от яблони далеко упало, как показывает сей фильм, ибо играть истеричку-заучку у Румер не получилось, её персонажу даже не то что не веришь - не хочется верить, а вот уж кто действительно оказался на высоте это Леа Пайлс, в роли стервозной главы всех девушек и антипода благородной Кэссиди, остальные играли весьма посредственно, а Энди, точнее актер, игравший его, просто бездарен, и он должен благодарить судьбу, что ему попалась такая заметная роль в фильме, претендующем на 'Самый страшный фильм ужасов года'. Что же в итоге? Перед нами средненький слэшер, абсолютно не оправдавший возложенных на него надежд, с откровенно слабым актерским составом и на три четверти сплагиаченным с легендарного фильма ужасов «Я знаю, что вы сделали прошлым летом», но если последний смотреть было интересно и концовка захватывала, то его недоремейк можно смотреть единожды, да и то, советовать его можно только ярым любителям жанра, остальным - даже не заморачивайтесь, ведь есть куча других, куда более стоящих фильмов, нежели это убожество. После этого фильма режиссеру Стюарту Хендлеру больше не давали никаких широкобюджетных и масштабных проектов, с чем я согласен на все сто процентов. 3 из 10 PS. Изначальная идея была назвать этот фильм «Резня на Греческой улице» и это было здорово, но зачем переименовывать это великолепное название на идиотский «Крик в общаге» для меня останется загадкой. PPS. Концовка намекает на продолжение, искренне надеюсь, что его не будет или, если это чудо случится, в чем сильно сомневаюсь, в Голливуде найдут режиссера талантливее.

Chickenlover
Chickenlover5 января 2011 в 22:57
Кина не будет, электричество кончилось ©

Давно уже перестал ждать от просмотра современных ужасов и триллеров чего-то нового. Такое ощущение, что все хорошие фильмы в этих жанрах отсняты, но всё же хочется хотя бы не жалеть о потраченном впустую времени. Вроде не такое уж и привередливое пожелание к создателям... 'Крик в общаге' изначально заинтересовал меня сюжетом. Конечно ничего принципиально нового в нём нет, но всё же он немного интригует. Собственно о сюжете... Нам показывают общежитие каких-то мягко говоря невменяемых девиц из популярного в США сестринства, которые вместо учёбы всё своё время проводят в пьянках, вечеринках и различных оргиях. Вот они решают проучить какого-то дурачка, который изменил одной из них. А именно когда он пытается 'залезть' на эту сестру, она притворяется мёртвой. Он в шоке, так как накормил её для кайфа наркотой. В комнату вбегают сёстры и начинают его обрабатывать. Якобы она мертва и необходимо избавиться от тела. Как шутка? Вот они все вместе приезжают на какой-то пустырь, а дурачок-то не зря дурачок взял да решил 'мёртвую' расчленить. Ну и короче говоря они скидывают её тело в угольную шахту и уезжают. До этих пор всё вроде нормально, даже поучительно мол не надо таких глупых розыгрышей делать. Но дальше начинается тотальный бред. Какое-то чудо-юдо в балахоне ходит и убивает этих сестёр, а заодно и всех, кто попадётся под руку. Очень не понравилась игра актёров, на мой взгляд, совершенно провальный кастинг и много чего ещё мне не понравилось. Зато в этой серой картине полно обнажённых студенточек и пошлоты, который они предаются круглосуточно. Тут постарались на славу... Но всё-таки я вроде хотел посмотреть фильм ужасов, а не дешёвую порнографию. Потом создатели этого шедевра предпринимают попытку обелить этих дур. Они типо преодолевают трудности и пытаются сплотиться перед общей бедой. Якобы в глубине души они светлые и невинные и ждут большой любви. Что ещё сказать... Сам(а) маньяк(и) очень не выразителен(а). Очень непоследовательные, нелогичные действия всех в этом 'кине'. Циничный сын циничного сенатора просто вызвал истерический смех. А в конце мы видим намёк на продолжение. Вот наверное поэтому жанр и представлен как 'ужасы'. В итоге получился глупый и бездарный фильм. Спасибо за внимание. Всем мир... 3 из 10

olivie
olivie11 октября 2010 в 11:37

'Крик в общаге' - очередной молодежный фильм ужасов с довольно предсказуемым сюжетом, с неказистой актерской игрой и новыми изощренными формами убийств на экране. Дабы для себя самой определиться, фильм понравился или нет, а также рекомендовать его или нет, тем, кто еще посмотреть не успел, я решила взвесить все за и против и подсчитать, что действительно понравилось и зацепило, а что слегка раздражало на протяжении всего времени просмотра. Итак, что же получилось. Начну с того, что действительно понравилось. Во-первых, как истинный фильм ужасов в главной роли с американскими студентами успевал меня и пугать по-настоящему, и смешить до страшных коликов в животе. Авторы фильма пугали ровно столько же, сколько и смешили. Во-вторых, я до последнего даже не подозревала, кто убийца, поэтому для меня всё происходящее на экране было интересно до самого конца. В-третьих, начало было ничего. Когда одна из главных героинь сначала вроде умирает понарошку, а потом и вовсе по-настоящему, а также одна из первых сцен на заброшенном озере, где и произошли первые трагические события, получилась действительно интригующей. В-четвертых, ближе к концу события начали наконец-то развиваться динамично, по сравнению со слегка скучноватой и предсказуемой во всех происходящих событиях серединой фильма. Думаю, здесь на плюсах данной кинокартины можно и остановится. Впереди еще и недостатки, которых, к сожалению, не мало. Актерской игры не наблюдается. Да периодически главные героини визжат, кричат и бегают, изображая страх. Но выходит это у них слишком слабо, а выражении каких-либо других эмоций и говорить не приходится. Хотя с первых же кадров становится понятно, что на главные роли выбирали не столько профессиональных актрис, сколько девушек со стройной фигурой, миловидными лицами и с длинными волосами, да еще чтобы шикарно смотрелись в нижнем белье, так как львиную долю времени на экране девчонки щеголяют в полуобнаженном виде или в ультрамодных коротких платьях. Сейчас на ум пришла даже мысль. А зачем на экране что-то играть и изображать, когда можно просто покорять мужскую часть зрителей своей эффектной внешностью. Вот только я представительница противоположной части зрителей, а потому наличие сногсшибательной внешности с полным отсутствием актерской игры, я всё же отношу к недостаткам картины. Штампы, коих в фильме неимоверное количество. Видно идей для такого рода фильмов с каждым становится всё меньше. Ну сколько можно показывать уже как одна из героинь, услышав случайные шорохи и звуки в темном подвале, даже не подумает скорее бежать с этого места, наоборот, надо одной в кромешной темноте идти непонятно куда, ища приключений на свою голову! Хотя если бы все герои фильма ужасов так по обыкновению своему не поступали, мы бы о таком жанре кино даже бы и не узнали никогда! Ну и, пожалуй, еще запомнились многие несостыковки в фильме. Такое впечатление сложилось, то никто кроме убийцы и маленькой группы студенток одного из общежитий в городе не живет. Иначе, как объяснить, что никто в течении долгого времени не слышит выстрелов и в упор не видит пожара целого здания. Всё это выглядит слишком сомнительно и странно... Итог. Так себе история с неплохим сюжетом, с красивыми девчонками в нижнем белье, со множеством знакомых приемов фильмов ужасов. Есть фильмы гораздо лучше этого, но есть и еще хуже. Этот где-то по середине со своими достоинствами и недостатками. 5 из 10

Кинопоиск
Кинопоиск8 мая 2010 в 14:23
Крик в Общаге.

Сколько в год выходит миловидных ужастиков, как «Крик в Общаге»? Кто-нибудь подсчитывал? От натиска фильмов ужасов, если их так назвать можно, голова начинает кружиться. Стандартные юные девушки и юноши, гибнущие от руки маньяка. Многомиллионные девочки, одержимые демоном. Старые заброшенные дома, сданные в аренду или купленные по сниженной цене, на которых огромными буквами написано «НЕ ПОКУПАЙ МЕНЯ». Выбирая фильм с жанром «ужасы», приходя в кинотеатр, можно сходить абсолютно на все, а увидеть одно и тоже, только с другими актерами (если их так можно назвать) и другой стилистикой фильма. Одним словом хорошее кино в наше время просто деликатес так сказать, а фильм пробирающий до кожи костей, куда реже увидеть можно. Не скажу, что данная картина произвела на меня впечатление, что коленки подгибались, но фильм мне понравился. Не от своей банальности, не от превосходной игры актеров (даже смешно становится). Просто видимо расположение планет, было как раз для того, что бы фильм пришелся по вкусу, а от того и настроение просто зашкаливало. Как правило, фильмы как «Крик в Общаге» имеют определенную специфику. И довольно неплохой успех, среди личностей с 12 до лет так 25-ти. Поскольку у некоторых (в частности у поколения по моложе) бывают первые фильмы ужасов, будоражащие их юные тельца. А некоторые идут в кино, только для того что бы от души посмеяться, как бы это не прозвучало фильмы с пометной ужасы, триллер, мистика, часто сопоставляют с жанром комедия. Уж до чего же, однако, весело гибнут люди (в некоторых случаях признаться действительно смешно), от этого ни куда не денешься. Я бы предложил включить в список жанров, слово «банальность» или «предсказуемость», и отвести этим словам свой запатентованный жанр. Что бы было ясно и понятно, что бы все моментально вставало на свои места. Это мы простые смертные, пишущие свои рецензии рассуждаем, о том хорош фильм или плох, таков уж зритель. Но скажите, пожалуйста, куда смотрят те «о величайшие критики» и те люди, которые спонсируют данные картины? Большого дохода от этого они не получают, а снимать для того, что бы пара десятков из ста процентов сказали, что фильм им понравился, действительно остается мистикой. От самого фильма остается желать только лучшего. Подружки со всей силой смысла фразы «по жизни и смерти», решают отмстить парню, который изменил одной из их сестер, жестоко пошутив над ним. Но не одна из них не могла предположить, что все зайдет так далеко. И, пожалуй, самая любимая фраза в описании фильма (не только этого) «Прошел год», после этого все должны забиться в припадках и скорее посмотреть этот фильм. Спешу разочаровать, их всех убьют (ну или почти всех), от части загадки, что же случилось с ними через год, становится немого тошно. Ладно, посмотрим, что же с ними случилось. И, наверное, я прорицатель их действительно почти всех убили, какая жалость. Но даже нелепость их смертей, нелепость самой идеи фильма, да и всего прочего нелепого, не заставила говорить меня о фильме плохо. Только вот сама фраза «Подруги по жизни и смерти», просто убила. «Сестры», по сути, сволочи все до единой, но не настолько же. После смерти их подруги, под натиском глубочайшего шока, они не нашли никакого иного выхода как обвинить во всем одну из их «сестер», подругу «по жизни и смерти», не то что меня это каким бы то не было боком задело, просто некое чувство обиды было еще то. Ясно, что это творческий маневр сценаристов, и спасибо им за это, конечно же, но даже в голову не приходит насколько можно быть такими негуманными, я имею в веду героинь фильма. Сам не понял, что на меня нашло, но именно в этот момент, ладошки сами поползли ко рту. Об остальном рассказывать думаю, будет лишним, все и так уже догадались, что с ними приключилось. Только за приятную атмосферу, за некий ужас (совсем маленький), но ужас от увиденного за отличное настроение. И только за то, что фильм оказался как раз под настроение к просмотру. Фильм определенно понравился, со второго просмотра ощущения остались теми же. Деликатес? А почему бы и нет! 8 из 10

Зомби Шон
Зомби Шон18 апреля 2010 в 22:09
Кричать бессмысленно

Сегодня воскресенье. Надо сказать, что прошлая кино-неделя выдалась из ряда вон отвратительной. Сначала я думал, что посещение кинотеатра и полный облом от 'Битвы титанов' - это худшее на ближайшее время, но нет, угораздило посмотреть 'Замёрзшие' и ходить потом с отвратительным чувством испорченного вечера, и напоследок - на тебе, 'Крик в общаге'... Собственно, фильм полезный. По сути, это широкий и многогранный сборник шаблонов, трудолюбиво накопленных в кино не одним поколением режиссёров и сценаристов, собранных в единый клубок и поданных доверчивому зрителю с коктейлем крови. Правда, мне смешно оттого, что это может кому-то всерьёз нравиться. От начала до конца всё действие развивается исключительно в рамках жанра по заранее определённым правилам. И зрителя, меня в частности, в очередной раз пичкают не только жалким плагиатом, но и соответствующим набором нелепиц. А если всё это уже было, то что может вызвать интерес смотреть кино??? Конечно, меня, как любителя ужасов во всех их проявлениях, несколько порадовали способы убийств и соответствующая картинка при этом. Достаточно кроваво, интересно и даже захватывающе. Орудие убийств тоже весьма оригинально, по крайней мере мне такое раньше не встречалось. Собственно всё, плюсов больше нет. Я ожидал от фильма хотя бы уровня 7-ки, но о каких высоких оценках может идти речь, если смотреть элементарно скучно, потому что наперёд знаешь, что случится дальше, и даже личность убийцы достаточно угадываема, поскольку она тоже сделана по шаблону, используемому миллион раз до этого, а некоторые события, связанные с нераскрытым ещё убийцей, сразу понятно, что неспроста происходят. Но пусть! Всё это не смертельно, и смотреть, казалось бы, можно было даже пусть с минимальным интересом, но 'за углом притаилось жирное волосатое 'но'' (с) (Хэнк Муди). А именно то, что я больше всего ненавижу в подобных лентах, и не понимаю, зачем так делать из раза в раз. Убийца НЕ МОЖЕТ ни физически, ни как-то ещё быть в нескольких местах ОДНОВРЕМЕННО! Просто не может! Он не может быть совершенно БЕСШУМНЫМ, он не может заранее знать, кто его следующая жертва (о принципе отбора жертв узнаете, посмотрев фильм), он НЕ МОЖЕТ заранее комбинировать определённые удобные ему ситуации по времени и месту, НЕ МОЖЕТ не совершать ни одной ошибки и так далее. Это совершенно не реально, в это ну никак не возможно поверить, и это начисто убивает интерес к фильму и снижает итоговую оценку почти вдвое. Я до самого конца искренне надеялся, что убийц в итоге окажется двое, как в 'Крике' (хвала Уэсу Крэйвену, продумавшему даже это в своём шедевре), но жестоко ошибся и почувствовал себя оплёванным. Опять попотчевали небылицей, а ведь так хочется иногда хоть чуть-чуть поволноваться и посопереживать героям... Концепция маньяка не дурна, сначала показалась бредом, но при здравом размышлении оформилась во вполне приемлемую. Ну не хуже многих других. Так что это ещё один мелкий плюсик. А финал - очередной шаблон. Какой - смотрите сами, ненавижу спойлеры. Итог: излишен.

КиноПоиск
КиноПоиск10 марта 2010 в 18:47
Мои фильмы из помойки. 82 часть.

Да когда же вы все умрете? Крик в общаге (я не люблю этот фильм) Действительно когда? Когда я смотрел этот фильм, данный вопрос не хотел вылезать из моей головы. Я очень сильно хотел, чтобы этот фильм быстрее закончился, чтобы всех убили, и я спокойно мог лечь поспать, но фильм как назло тянулся слишком медленно. Мне кажется, что он шел часа три, наверное. Это просто невыносимое зрелище. Нет, может быть, фильм, конечно, понравится тем, кто вообще не смотрел молодежные ужастики, но лично я таких фильмов насмотрелся очень много, поэтому ничего нового в данном фильме я для себя не нашел. Опять глупые девчонки, опять случайно убивают свою подругу, и потом начинают умирать якобы от нее самой. Да уж, новые идеи кончаются с каждым днем в современном кинематографе. Конечно, вы можете меня упрекнуть и спросить — Зачем я смотрю фильмы, которые мне не нравятся? Все просто, есть одна причина, почему я еще люблю кинематограф, например, у тебя в жизни все плохо и тебя раздражают люди, ты ничего не можешь им сделать, нет, конечно, можешь, но последствия будут плохие. Ты приходишь домой, включаешь данный фильм, и тебя раздражает вон эта блондинка, и тут ее маньяк убивает и тебе так хорошо становится. Вот в чем сила кинематографа. Вот поэтому я и смотрю такие плохие фильмы. Согласитесь, попахивает абсурдом… В итоге, я все равно выкидываю этот фильм на помойку. Смотрите лучше другие хорошие картины, не теряйте время на эту подделку. Спасибо. 1 из 10

Vetrova_24
Vetrova_2422 ноября 2009 в 20:28
Доверие. Честь. Уважение. Секретность. Солидарность.

К сожалению, насколько я могу заметить, данная картина имеет достаточно низкие рейтинги и оценки по всем показателям, что, на мой взгляд, не очень правильно. Являясь огромной поклонницей жанра хоррор/триллер, я не могла пропустить и вышедший не так давно на экраны новый ужастик с отнюдь не оригинальным названием «Крик в общаге». Уже по одному только трейлеру стало абсолютно понятно, что нового нам в нем вряд ли что-нибудь покажут, ошеломляющими сценами убийств не удивят, да и самой задумкой сюжета особый интерес у зрителей не проявят. И, тем не менее, после просмотра картины я была приятно удивлена тем фактом, что этот фильм с (как ни крути) изъезженным сюжетом произвел-таки на меня большое впечатление. Но обо всем по порядку. Начну я, пожалуй, с того, что благодаря своему немалому зрительскому опыту поклонницы ужастиков могла с точностью определить развитие сюжета данного фильма. А потому и особого интереса он у меня не вызывал и начала я смотреть его, скорее, в чисто символическом плане, проявляя знак уважения к любимому жанру. Однако уже после первых 5 минут просмотра увлеклась настолько, что до самого конца, себе на удивление, сидела, почти не шелохнувшись. Холодность, мрачность, расчетливость и зловещее напряжение присутствуют на всем протяжении фильма. Захватил полностью и сам сюжет: компания молодых легкомысленных студенток решает отомстить парню-ловеласу за измену их лучшей подруге. Невинная шутка, переросшая в настоящее убийство, и неторопливая расправа неизвестного с каждой из соучастниц неосторожного преступления через некоторое время заставила меня честно задуматься о том, что бывает в результате глупой подростковой неосмотрительности. Когда заканчиваются непорочные развлечения и начинается ужасающее своей реальностью восприятие того, что называется преступными последствиями. Безусловно, я полностью согласна с убеждением многих, что фильм невероятно схож по сюжету в первую очередь с фильмом «Я знаю, что вы сделали прошлым летом». То же случайное убийство, те же запугивания с фотографиями, тот же таинственный убийца в капюшоне, те же кричащие блондинки. И все-таки, закрывая глаза на примитивность данного сюжета, на его явную предсказуемость и обыденную привычность повествования, мне хочется отметить факт, что создатели явно постарались сделать фильм максимально качественным и современным. Картина может с достоинством похвастать тем, что снята в лучших традициях своеобразного такого поджанра молодежных триллеров с учетом всех основных его тонкостей. На мой взгляд, первостепенной целью представленной киноленты является идея не столько напугать зрителя, сколько указать ему в этой нерадостной задумке на вполне реальную жизненную ситуацию, которая способна произойти буквально с каждым. Как сильно иногда могут дружить люди, состоять практически в духовном родстве, и как на глазах их дружба может день за днем разваливаться на части из-за одной глупой опрометчивой шутки, впоследствии принявшей неподконтрольный оборот и в конце разрушившей жизни друзей навсегда. Отдельно хотелось бы высказаться и насчет актерского состава, который меня, безусловно, порадовал. Шесть юных симпатичных девушек, сыгравших главные роли, на первый взгляд, в общем и целом весьма схожи между собой, во многом даже в плане внешних данных, однако, присмотревшись к ним повнимательнее и к поведению их персонажей, я поняла, что это далеко не так. Джессика (Леа Пайпс). Холодная, неприступная, самоуверенная натура, мечтающая выйти замуж за богатого сына сенатора. Прирожденный лидер во всех своих проявлениях и непревзойденная личность по находчивости и общественному влиянию. Способна превратить в Ад жизнь каждого, кто встанет на ее пути. Чагс (Марго Харшман). Тусовщица. Простая и беззаботная. Любительница праздной жизни, никогда не отказывающаяся от алкоголя и увеселительных мероприятий. Согласно воспринимает любые убеждения Джессики. Клэр (Джэми Чунг). По фильму я четко выделила три основные ее черты: нахальность в отношении молодых людей, флирт и кокетство. Далеко не поверхностна и осмотрительна в своих позициях, однако легко поддаваема чужому влиянию. Элли (Румер Уиллис). Самый трогательный и беззащитный персонаж ленты. С невероятным трепетом и уважением относится к их женскому братству-коалиции «Тета-Пи», особенно выделяя из девушек свою лучшую подругу Кессиди. Пуглива, прячется в шкафах и на протяжении почти всего фильма находится в постоянном страхе. Мэган (Одрина Пэтридж). Принцесса сообщества, красавица и спортсменка, которая явилась первой роковой жертвой в кровавом и драматичном сюжете киноленты. Имеет младшую сестру Мэгги, очень на нее похожую. Кессиди (Брайана Эвиган). Я не сразу смогла выделить ее из общего числа главных героинь, однако, после просмотра фильма, находясь уже в непосредственном процессе анализа увиденного, я не без восхищения отметила ее бесконечную отвагу и сдержанность. Настоящий герой, бесстрашная, честная, рассудительная и несказанно преданная в плане дружбы и взаимопомощи, она поражает своим благородством и отзывчивостью. Именно Брайана в своем персонаже смогла передать всю ту угнетающую боль, отчаяние, переживания и безутешную трагедию от ошеломляющей смерти близкой подруги. И сделала это так хорошо, как больше ни одна из девушек в фильме. ...Шесть сломанных жизней. Один секрет. Вместе они готовы были разделить даже смерть, но из-за случившегося однажды на вечеринке несчастного случая и начавших сильно разниться понятий о дружбе и верности их союз стал раскалываться по частям. Доверять друг другу, уважать, знать честь, клятвенно хранить секреты и быть согласными друг с другом во всем… Для них это были не просто слова, но, к сожалению, не каждая из девушек смогла в полной мере осознать и соблюсти установленный девиз братства «Тета-Пи», что в конечном итоге привело к необратимым последствиям и поставило на жизнях многих из них кроваво-красную точку. Поэтому, подводя итог ко всему вышесказанному, я хотела бы сделать особенный акцент на жизненности и реалистичности данного сюжета и явном указании на то, что никогда и ни при каких обстоятельствах нельзя злоупотреблять своей дружбой с кем-либо. И, пожалуй, нам стоит быть осмотрительнее при выборе своих развлечений, а, совершая невинные на первый взгляд шутки со смертью, всегда задумываться о том, что за всем этим может последовать. Моя оценка фильму: 10 баллов из 10. За яркое экспрессивное отражение реальной ситуации в повседневном мире и актуальность представленного сюжета.

SuRRender
SuRRender2 октября 2009 в 14:20
Я знаю, что за киноглупость вы сняли этим летом...

Можно сколько угодно позиционировать молодежный триллер под названием `Крик в общаге` как римейк малопопулярного и давно подзабытого всеми слэшера 1983 года под названием `Дом на Греческой улице`, но «Крик…» является таковым лишь формально, а по сути - вряд ли. Преемственность новой работы Стюарта Хендлера от более известного `Я знаю, что вы сделали прошлым летом` на экране прослеживается гораздо более очевидно и настолько наглядно (до буквального копирования рада сюжетных идей и режиссерских комбинаций), что подобная навязчивая вторичность начинает набивать оскомину уже минуте на пятнадцатой после начала просмотра. И как безрадостный итог для зрителя - довольно быстро наскучивает наблюдать за историей группы американских студенток-идиоток, решившихся на дикий розыгрыш, – имитацию смерти одной из них во время ее сексуальных игр с собственным бойфрендом. Шутка, задуманная в виде наказания пареньку за измену, оборачивается трагедией, когда юноша в результате совершенно дикой по задумке попытки искусственной вентиляции легких своей псевдоумершей подружке (это как в здравом уме человеку может прийти мысль пробить грудную клетку девушке крестовидным баллонным ключом?!) действительно убивает ее. Дальнейшие события в картине развиваются по дорожке, успешно накатанной Джимом Гиллеспи двенадцать лет назад в уже упомянутом «Я знаю, что вы сделали прошлым летом». Дурочки-подружки и парень-раздолбай, пребывающий в состоянии глубокого шока от плачевных результатов оказанной им доврачебной помощи, принимают единственно верное по всем канонам заштампованного жанра, но глупое и, конечно же, роковое, решение. Они прячут тело убиенной в заброшенном колодце, поблизости от места преступления, и тут же, на стихийно организованном общем собрании, решают никому о произошедшем не рассказывать (ага, где-то уже мы это видели). Нет, ну кое-кого из участников дурацкого розыгрыша, как и положено, сначала немного для приличия помучают угрызения совести. И сомневающиеся личности выдадут зрителю парочку `искрометных` монологов, в духе «О что же нам теперь делать, как мы с этим грузом ответственности будем дальше жить-поживать?» и «Я думаю, все же следует позвонить в полицию или на худой конец вызвать скорую помощь», но сотовый и зона действия мобильной сети, естественно, в самый ответственный момент, откажутся существовать во взаимной гармонии, а наиболее бессердечные и аморальные из героев уговорят сомневающихся все же похоронить страшную тайну на дне колодца. А спустя несколько месяцев, словно передавая пламенный привет все тому же «Я знаю, что вы сделали прошлым летом», в городе появится загадочная фигура в балахоне и примется втыкать в головы молодежи тот самый баллонный ключ самыми жестокими и изощренными способами. Однако следить за происходящей мясорубкой, несмотря на эпатажную вычурность изображаемых убийств, доставляет мало удовольствия в силу предсказуемости развития сюжетных ходов и крайне неубедительной игры молодых актеров. Высчитывать же личность маньяка вовсе желания не возникает, поскольку и ежу понятно, что придумывать финальную развязку оригинальней той, которая имелась у Гиллеспи, режиссер «Крика в общаге» вряд ли вообще сочтет необходимым. Ведь успешно играть на волне популярности лент, уже прошедших испытание временем и кинокассой, для американских хоррормейкеров, к сожалению, сейчас стало наиболее простым способом заколачивания легкого «бабла». 3 из 10

KanuTaH
KanuTaH16 сентября 2009 в 12:21
Розыгрыш, обернувшийся трагедией

Очень редко в моей киножизни бывает такое, что после просмотра фильма понимаешь, что фильм получился ровно таким, каким я его и ожидал увидеть, ни больше, ни меньше. Из данного предложения вполне логичен будет вопрос: что же я ждал от просмотра 'Крика в общаге'? А ждал я следующего: в меру пугающего фильма про молодежь, с намеком на неплохой триллер. Что собственно и получилось. Несмотря, на то, что я начал свой отзыв на фильм с его, можно сказать, окончательного диагноза или итога, кому как удобнее, думаю будет не лишним продолжить описание фильма. Кроме жанра 'ужасы' фильм 'Крик в общаге' может стопроцентно именоваться триллером. В дни современного кинематографа, как ни странно, но подобное сочетание жанров встречается сейчас на порядок реже, чем ужасы с примесью мистики, где в общем-то уже к середине известна конечная цель, и вопрос состоит лишь в том как её достичь. Данный факт явно свидетельствует о развлекательной направленности большинства фильмов ужасов и синематографа в целом. 'Крик в общаге', разумеется, тоже не назвать фильмом авторским, либо не развлекательным, но за просмотром этого фильма можно, как принято говорить, 'пораскинуть серым веществом'. Что же касается жанра ужасов, то в 2009 году он особенно популярен, и если 2008 год можно назвать годом кинокомиксов и блокбастеров, то 2009 год можно смело называть годом мистики и ужасов, несмотря на то, что в конце этого года нас еще ждут два фантастических эпических блокбастера, один про приближающийся конец света и другой про трудную жизнь синих человечков в необъятной галактике. Не лишним будет отметить работу оператора. Цвета, манера съемки, в этом фильм похожи на большинство молодежных комедий и ужастиков, которые еще называют слэшерами. Это очень приятный факт как для любителей лицезреть новинки в кинотеатрах, так и для любителей домашнего просмотра. В операторской работе чувствуется желание угодить зрителю. За это спасибо. Немного слов о сюжете. Весь 'замут' сюжета начинается из-за того, что молодой паренек Гаррэт, который не очень то и походит на ловеласа, обманывает в интимном плане свою девушку Меган. Подруги Меган по общежитию, кстати, неплохие общежития в Америке, решают отомстить парню за это, в нелишенной юмора, но тем не менее изощренной форме. Притворившуюся мертвой Меган компания молодых людей увозит в отдаленное от людей место, но вся загвоздка в том, что только Гаррэт не знает, что Меган не мертва. Вся эта история заканчивается тем, что Гаррэт протыкает своей 'мертвой' подружке грудь, и с этого момента она становится действительно 'немного не живой'. Молодые люди, поразмыслив над возможными вариантами развития дальнейших событий, решают, под влиянием Джессики, избавиться от тела. Восемь месяцев спустя... Начинают умирать люди причастные к преступлению. Что это? Гнев Господа или деяние грешников? Ну, и под конец отзыва, о актерах. Так как этот фильм слэшер, то не стоит быть гением, чтобы догадаться о том, что все главные роли в фильме достались молодым актерам. Молодежный состав этого фильма оказался без звезд, даже восходящих, что вполне объясняется низким по современным меркам бюджете в шестнадцать миллионов «зеленых» Что ж... приятно было увидеть новые лица и не только лица. Вряд ли этот фильм даст ощутимый толчок в карьерах молодых актеров, но, наверняка, он(фильм) так и останется их самым значимым из проектов в фильмографии. Итог: хорошо проработанный слэшер, без изысков и завышенных амбиций, причем по уровню оказался выше многих фильмов, как с изысками, так и с неуёмными амбициями. Ожидаемо хорошо.

JasonVoorhees
JasonVoorhees14 сентября 2009 в 11:49
Я знаю, что вы сделали

Ощутимый подъем жанра слэшеров на востребованной волне ремейков и переосмысления классики создает все новые и новые творения, как удачные, так и не слишком. Вторая полнометражная работа Стюарта Хендлера в жанре ужасов, в отличие от его же совершено невзрачного 'Шепота' вышла лентой очень даже приятной и атмосферной. Сюжет отсылает к классической завязке очень многих представителей жанра. Имеется страшный инцидент в прошлом, о котором группа героев пытается забыть, но некий объявившийся маньяк не только напоминает об их скелетах в шкафу, но и вырезает одну за другой, как домашний скот к званному ужину. Жестокость в фильме поражает, все выполнено замечательно и очень жутко. Держать напряжение и атмосферу так же получается довольно неплохо, без провисаний и скучных элементов. Много крови, много убийств и много эротики - основные и самые ценные качества хорошего слэшера соблюдены в должных пропорциях, а актерская игра не вызывает отвращения. Ремейк мало чем напоминает оригинальный фильм, но это даже к лучшему, так как осовременить историю удалось в лучших качествах R-rated хоррора, делая не просто традиционно классический олд скул, но и двигаясь в жанре вперед, в современность и актуальность, чтобы происходящее на экране по прежнему не теряло востребованности и удовлетворяло поклонников жанра. Что же касается минусов, то в первую очередь это невзрачные мужские персонажи, которые 'все равны, как на подбор'(с). Они не только напрочь лишены харизмы, но и представляют собой совершенно шаблонные типажи и смотрятся, словно братья-близнецы на фоне столь разносортных и прекрасно обыгранных красивых женских персонажей. Там у каждой свой характер, свои особенности, постоянные диалоги и взаимоотношения, так или иначе подающие нам внутренний мир героинь. Мужские герои на этом фоне выглядят деревянными статистами, а внешне напоминают смазливых мальчиков 'Пункта Назначения'. К тому же не совсем понятно, зачем в фильме про женскую общагу вообще вводить мужские персонажи в центр действия, куда более оригинально было бы строить сюжет на отношениях девушек и их проблемах, скрывая личность убийцы до последнего. С маньяком, в принципе, получилось. Едва начинаешь кого-то подозревать, как его убивают и список сужается с каждой новой сценой, заместо того чтобы расширяться и заставлять подозревать всех и вся. Ход очень удачный, и метод исключения так же не позволит вычислить истинного маньяка. Зато напряжение и 'угадайка' поданы очень мастерски для рядового ценителя слэшеров, а отсутствие глупого молодежного юмора и вовсе возвышает фильм над очень многими схожими концепцией картинами. Вписалась в антураж всего происходящего и музыка. Это касается как звучащих танцевальных композиций с дискотек, так и напряженных струнных мелодий в наиболее напряженных и жутких моментах. Музыкальные темы не то чтобы сильно выделялись, они просто гармонично вписываются в повествование, добавляя столь нужное звуковое оформление к действию на экране. Хороший ужастик и ценная находка для любителей слэшера, способная порадовать зрителя наиболее важными и столь ценными элементами. Каких-либо кардинальных новшеств ждать ни в коем случае не стоит, но движение жанра вперед будет заметно даже не вооруженным глазом. Со своей задачей все создатели фильма справились замечательно, сделав страшный и напряженный фильм ужасов с красивыми девушками, жестокими убийствами и морем эротики. Побольше бы таких прекрасных работ! 8 из 10

VovkinOmen666
VovkinOmen6667 октября 2009 в 08:41
Дебилизм.

Хоррор, фильмы ужасов. Многие любят этот жанр – спасибо дедушке Ромеро, который, можно сказать, возродил из небытия этот жанр в 1968 году своей «Ночью Живых Мертвецов». Наверное, многие со мной согласятся, что «золотыми годами» хоррора являются именно 80-е. Эталоны жанра слешера – «Кошмар на Улице Вязов», «Пятница 13», «Хэллоуин» - именно они были созданы в эти года и по сей день, они являются самыми лучшими фильмами ужасов той эпохи. В них есть всё, что нужно: пугающая атмосфера, звуки, яркие и харизматичные убийцы. Но к началу 90-х жанр начинает утихать: много было поделок, но они были не очень интересными и уж тем более не страшными. Но в середине 90-х Уэс Крэйвен вновь заявил о себе: трилогия «Крик» стала очень популярной. Конечно, её нельзя было назвать ужастиком, но фильм получился отменным. Тем более, что некоторые вариации на «Крик», а именно «Я знаю, что вы сделали прошлым лето» и его продолжение; «Городские Легенды» и их сиквел и, наверное, «День Святого Валентина» оказались на деле очень хорошими и живыми молодёжными триллерами. Давайте поговорим о географии ужастиков. Восточный хоррор является одним из самых пугающих: «Звонок», «Проклятие», «Один Пропущенный Звонок» - Хидео Наката, Такеши Шимицу и Такеши Миике постарались на славу. Очень интересен этот жанр и в Норвегии – «Холодная Добыча» и её сиквел это вполне доказывают. А что можно сказать об американском хорроре сегодняшнего времени? Мало чего. С начала 2000-х годов в моду вошла популярная ремейкетизация восточных хорроров. И если первые творения, а именно «Звонок» и «Проклятие» были не просто сносными, а чисто хорошими ужасами, то последующие за ними «Глаз», «Один Пропущенный Звонок» и многие другие оказались гнусной халтурой. Ну а если мы можем запросто клепать ремейки японских авторов, то почему же нам не возвратиться к своему доброму хоррору? И после просмотра многих ремейков и, конечно же, ремейка «Резни на Греческой Улице», у нас именуемой «Крик в Общаге», я могу с уверенностью сказать, что полноценные и качественные ремейки фильмов ужасов должна именно снимать студия Platinum Dunes. Практически все картины, выходящие из под её пера, являются полноценными фильмами ужасов. Я сказал практически, т. к. ремейк «Попутчика» вышел неудачным и халтурным. Шон Бин отличный актёр, но харизму Рутгера Хауэра он не смог побороть. А ремейк «Пятницы 13», вышедший в этом году можно назвать вполне динамичным, но по сравнению с оригиналом, немножко сырым. Ремейки же «Техасской резни Бензопилой» и «Ужаса Амитивиля» вообще вышли лучше и превзошли оригинал. Можно назвать и другие отличные хорроры, которые перезапустили в этих годах: «Мой Кровавый Валентин в 3D», «Хэллоуин Роба Зомби» - Патрик Люссье и Роб Зомби – талантливые авторы. Ну, и наконец, что же можно сказать по поводу «Крика в Общаге»? А вот что: пускай Summit Entertainment лучше занимается своей «Сумеречной Сагой», а не лезет в хорроры. Фильм вышел провальным и неинтересным. Халтура чувствуется везде – в сценарии, в режиссуре, в актёрском ансамбле. Плюсов мало: хороший саундтрек, сексуальность и раскрепощенность девиц, вполне приличная операторская работа. Великолепное камео Кэрри Фишер, личико Брайаны Эвиган и вполне сносная актёрская игра Румер Уиллис, которая ещё со времён «Стриптиза» хорошо показывает свои актёрские задатки, не спасают этот фильм. Получается как всегда – вполне приличный трейлер к фильму, а сам фильм полное ничтожество. «Чёрное Рождество» - такой же ремейк хоррора 70-х, вышедший кажись в 2006 г. и имеющий практически такой же сюжет: также действие образуется в женской общаге, а её обитателей тоже пытается убить маньяк – вполне может похвастаться всем – и режиссурой, и девчонками, которые играют превосходно. Эх…, Стюарт Хендлер вам не Глен Морган. 3 из 10

stopudovandreev
stopudovandreev20 октября 2009 в 01:32
Резко отрицательная рецензия.

В стаде паршивых овец, готовых спрятать труп подружки в заброшенном колодце, чтоб их полиция не накрыла, найдётся самая-самая паршивая овца, готовая всех заложить из-за чувства вины. И не сделает этого, благодаря угрозам и уговорам, но будет готова при каждом удобном случае звякнуть в полицейский участок и на всех настучать. При всём при этом она будет самая положительная героиня фильма, и процент её убиваемости будет ничтожно мал, потому что при другом раскладе 'будет не честно'! На самом деле, не честно помереть молодой от рук идиота, который пробивает тебе грудную клетку крестообразной железякой, дабы обеспечить приток воздуха в лёгкие, в то время как он уверен в том, что ты УЖЕ умерла! И не честно, когда от твоего тела избавляются, а не придают его земле на кладбище! И не нужно удивляться, когда за тобой рано или поздно придут и вобьют орудие мести (бутылку, топор, осиновый кол, крюк и т.п.) в ту часть тела, которую ты не успеешь спрятать! За тобой придут, потому что ты это заслужила! Просто признай это и повторяй про себя, когда тебя будут резать на куски. А режут в этом кино много. Фильм отвратительный, потому что тупой. Абсолютно неинтересно смотреть на извивающиеся в агонии тела идиоток, которые решили 'пошутить', а в итоге поплатились за это жизнью. 3 из 10