отзывы и рeцензии

Сербский фильм: отзывы и рeцензии

Не скажу, что я из пугливых или брезгливых, но данная 'картина', лично для меня - отвратительна. Пересмотрев целую кучу ужасов, триллеров, психодела - я до сих пор не могу определиться, как обозвать ЭТО. Актеры - никакие. Игра их - никакая. На протяжении всего действа я гадала - в чем смысл, каков посыл данной пленки. И как ЭТО может быть общедоступно?! Больше всего поразило меня то, что эту гадость сравнивают с такими гениальными фильмами как 'Пила' и 'Мученицы'. Долго рассуждала, искала здравый смысл, и, как ни прискорбно - не нашла. Герои Сербского не вызвали у меня никаких абсолютно чувств, кроме отвращения, главный герой - мужчина предпенсионного возраста, который с одними и теми же эмоциями на лице убивает женщину, занимается любовью с женой, и насилует под наркотой сына. Он ничего не умеет, кроме как сниматься в дешевом порно с не самыми красивыми барышнями. Да и сам он явно не похож на альфа-самца, с этим дряблым брюшком, кислой миной, и полным отсутствием энтузиазма. С первых минут я уже поняла - фильм я досмотрю только с перерывами поспать и поесть. Но слабонервным второго не советую делать. Первая половина - рассказ о том, как главному герою втюхивают нереальный контракт с нереальным гонораром, просят его не читать договор а сразу расписаться, что он благополучно и делает. Потом попытка показать - какой он крутой актерище был в прошлом, и насколько он гениален и уникален в своей стезе. Боже. Я сидела и думала - зачем я смотрю это?! Повсюду фигурируют дети, голые бабы (их по другому не назвать), избиения и кровища. Но, по сравнению со второй частью фильма - это терпимо. Вторая часть меня вогнала в полнейшую тоску. Сюжет скачет от пятого к десятому, героям абсолютно не сопереживаешь. Потом какой-то сумбур, наш дедуля изображает из себя крепкого орешка. И тут концовка. Даже меня затошнило от мерзости общей картины, а не от эпизодов. Я пожалела о том, что поела перед фильмом, когда показали 'новорожденное порно'. Отвратительно, мерзопакостно, гадко и ужасно. Жаль, что я не почитала рецензии раньше, ни за что бы не стала это смотреть. Некрофилия, педофилия, треш угар и содомия. Не знаю, что отдельные личности нашли в этом элитарного, на мой взгляд - этот фильм только для тех, кто курит такую же траву, как и режиссер. Не стоило тратить свое время на эту дрянь. 1 из 10

О «Сербском фильме» я был наслышан. На просторах интернета, его часто упоминают в разделе «мерзких» и «запрещённых» фильмов, что в нём полно крови и мерзости. По этой причине, я долгое время, откладывал просмотр сего творения, потому что попусту боялся. И вот однажды, собрав нервы в кулак, переведя дыхание, я глянул фильм и…смешанные чувства, но вовсе не от мерзости фильма. «Сербский фильм» рассказывает историю бывшего порноактёра, который, дабы обеспечить свою семью деньгами, соглашается сняться у одного порнорежиссёра в его фильме. Вот только фильм оказывается «специфичным», а сам режиссёр «экспериментатором-новатором». И если говорить про мерзости, то в этом плане фильм меня разочаровал. Я может слишком чёрствый, но меня происходящее на экране, не особо смутило. Ну да здесь много крови, расчленёнки, насилия, содомии и. т.д. Но прикол в том, что половые акты здесь не показаны напрямую. Когда герой с кем-то совокупляется, это показывают по пояс, без генеталий, а без них, это просто любовная сцена. Когда кто-то кому-то делает минет, это опять же показывают со спины, и самого процесса не видно. То есть, странно, фильм мерзкий, но половые сцены не показаны напрямую, а как в обычных фильмах. А без них, у меня было ощущение, что всё остальное я уже видел. Серьёзно: кровь, насилие, расчленёнка. Я уже видел это в «Пиле», «Зелёном слонике», «Заводном апельсине», «Калигуле» и там это всё выглядело зрелищнее. Поэтому могу сказать, что одна сцена, где Пахом испражняется в «Зелёном слонике» отвратительнее чем весь «Сербский фильм». У меня был вопрос к сюжету. Что это за афродизиак такой странный, что герой то под его воздействием, то возвращает контроль над собой. То он под его воздействием девушку насилует, то тут же спохватывается и сбегает, потом снова насилует и снова спохватывается. Видимо афродизак работает по велению сценаристов. И если говорить про смысл происходящего, то скажу честно, я его не понял. Режиссёр говорил, что данный фильм это политическая аллегория на Сербию, но я этого не увидел. Для меня весь фильм выглядел просто как насилие ради насилия. Да и вообще смысл можно увидеть во всём что угодно. «Калигула» 1979г. показывал как власть развращает человека; «Заводной апельсин» показывал упадок общества. Там это было ясно. Но в «Сербском фильме» не видно никакого смысла. Вывод: Год прошел, как я посмотрел этот фильм и за год, я так и не смог себе сказать, понравился мне этот фильм или нет. Снят он хорошо, как мерзость, он действительно мерзкий и жуткий и не буду его пересматривать. Но он меня не шокировал, потому что главное, постельные сцены сняты как в обычных фильмах, а насилие…что насилие, я его и раньше видел. Поэтому я считаю, что «Сербский фильм» проигрывает нашему «Зелёному слонику», где мерзости были показы более зрелищно и более жутко. 4 из 10

Реакция сербской публики была такой же, как и в других странах. Она была разная, потому что фильм-то не для всех. Некоторым людям понравилось, а некоторые - возненавидели 'Сербский фильм'. Одни зрители поняли его, а другие - нет. Самая большая проблема, особенно в Сербии, - это то, что часть зрительской аудитории не знает, как смотреть кино. Они думают, всё, что они видят, является продвижением наших идей, того, что я бы сделал в своем доме. Они не понимают даже основных вещей: есть хороший парень и плохие ребята; плохиши мутят тёмные делишки, а хороший парень борется с ними. Они не понимают, потому что киноязык, который мы используем в фильме, на самом деле ближе к западному кинематографу, нежели к нашему, восточноевропейскому. (Режиссер Срджан Спасоевич) Шесть лет прошло с момента премьеры знаменитого 'Сербского фильма'. После просмотра становится не по себе, потому что столь громкое название предусматривает за собой значение целой нации. То есть, якобы в Сербии могут действительно 'похвастаться' тем, что правительство и всякие главари только и знают, как обильно помыкать народом и эксплуатировать их по желанию. Полная разруха, никакого просвета и тотальная аллегория на несусветное стремление заправил независимого государства засунуть в отверстие каждого беззащитного серба большой и толстый мужской половой орган. Что ж, 'прекрасный' подтекст. Но вот ни разу мысль об этом не закралась в голову во время фильма. Если смотреть 'прямолинейными' глазами, то перед ними предстает во всей красе криминальный и подробный на шокирующие сцены триллер со строгим предупреждением 'категорически запрещено беременным женщинам и людям со слабой психикой'. Какой-никакой сюжет есть, и, согласно ему, бывшая порнозвезда оказывается послушной марионеткой в руках аморального и свихнувшегося режиссера с непомерными амбициями и широким карманом. Касаемо 'Сербского фильма', взятая на вооружение порнография - не о поиске метафоры с целью представить наш образ жизни или мои ощущения. Это пришло само по себе, поскольку после всех тех войн в Сербии, мы начали испытывать наши жизни в качестве чистой эксплуатации. В контексте работы, которая требуется, чтобы кормить семью, ты закончишь тем, что будешь порочно эксплуатируемым со стороны начальника или правителей. Так что порнография использовалась в виде прообраза ежедневной жизни, это нормально. Если бы Милош занимался чем-нибудь другим, он все равно в конце концов имел бы похожие проблемы. Всё в наших жизнях и нашей культуре является порнографическим. (Режиссер Срджан Спасоевич) Хочется верить, что Срджан Спасоевич сотоварищи не стремились воспеть оду упоенному лицезрению безграничного насилия на любой вкус. В рамках показанной истории наивно было бы полагать, что увидишь парочку 'пиф-паф' и дюжину кулачных боев, несколько сексуальных сцен и порцию удобоваримого надругательства над человеческим телом. Естественно, на культовые (?) сцены из 'Сербского фильма' смотреть и страшно, и мерзко. Но каков режиссер, таковы и правила в его произведении искусства. Этот таинственный Вукмир - реальное воплощение омерзительного лика самого жуткого монстра. Его сложно назвать дьяволом, ибо адский котёл на таком фоне видится чуть ли не ванной небесной. Ведь ужасны те ощущения, которые исходят от мысли о присутствии на нашей планете подобных вот экземпляров - с перевернутым сознанием, с геном жестокости и с нескончаемой вседозволенностью. С одной стороны, поразительно то, что с течением времени зарождение различных и новых форм перверсий шло бок о бок с увеличением количества людей на Земле. А в фильме часть 'букета' половых извращений присутствует в полной мере. Абсолютно верно, что Вукмир - часть системы. В некоторой степени Вукмир - преувеличенный образ всех коррумпированных властей. Последняя сцена с появлением нового режиссёра - кульминация некоторых жёстких сцен в фильме, которые буквально являются набросками наших ощущений. Экстремальные сцены, как, например, с участием новорождённого, - полное дословное воплощение того, как мы чувствуем себя. Никогда не думал, мол, давайте сделаем шокирующий или спорный фильм, давайте побьем мировой рекорд. Такого и в мыслях не было. Мы лишь хотели отобразить самих себя в самом честном и прямом возможном пути. Ты изнасилован с рождения и этот процесс не прекратится даже после твоей смерти: вот главный посыл концовки. (Режиссер Срджан Спасоевич) Опять-таки трудно определиться с тем, понравился ТАКОЙ фильм или нет. Безусловно, жесть, какая она есть. Хочется верить и надеяться, что подобное может быть исключительно в 'Сербском фильме'. Но это лишь иллюзия. Ведь в жизни хватает места непредсказуемости, и вот уже кто-то из знакомых или друзей или близких (не дай Бог) вдруг окажется очередной жертвой 'режиссеров'. Найдется ли среди адекватных людей один, кто станет положительно или равнодушно воспринимать изнанку реальности... Что ж, зато концовка получилась закономерной. Как жить семье после всего того, что произошло с ними? Какой ещё хэппи-энд нужно было выдумать, чтобы придать сюжету позитивный окрас? Эта концовка - не панацея, не отдушина и не домашний уют. Именно тот случай, когда последние две-три сцены вселяют в тебя столь глубокое отчаяние, что все предыдущие жестокие и безнравственные кадры забываются мигом. Замкнутый, чёрт его побери, круг. Колесо полного мрака, в который есть вход и из которого нет выхода. Будет крутиться столько, сколько будет жить человечество. А человеческое существо, как ни старайся, не изменится, и будет сеять зло. 6 из 10

Фильм снят неплохо с художественной точки зрения. Актер главной роли достаточно колоритен. как потом я узнал, он играл и у Кустурицы. Первая половина фильма мной понемногу проматывалась, ибо шли долгие разговоры, а я ждал обещанных ужасов. Затем наступило долгожданное действие, которое после просмотра вызвало вопрос: 'Зачем?' Во многих рецензиях адвокаты фильма указывают ругателям на упущенный из виду глубинный смысловой слой, ради которого всё и снималось. скелет. Да, мне тоже поначалу этот слой довольно отчетливо виделся. Но позже я решил, что смысл не оправдывает форму. Форму, когда насилуют только что родившегося младенца. Когда обезглавливают женщину во время секса и продолжают фрикции. Когда порноактеры, перед камерой занимаются сексом с только что покончившими с собой десятилетним мальчиком и его родителями, пока еще не остыли их тела. Ну это как, пытаясь донести мысль, что алкоголизм вреден, поить водкой в течение продолжительного времени 5-летнего малыша и фиксировать это на камеру. показывать первые алкогольные отравления, рвоту. Как затем поражается печень, начальная стадия цирроза, отставание умственного развития. Да, зритель бы увидел, что алкоголь уничтожает физиологию и психику. Но его б не отпускала мысль:'Зачем для донесения этой мысли надо было калечить ребенка?' Если режиссер хотел показать как трагична и жестока любовь к деньгам, как извращены сегодняшние люди, то зачем он продолжает эту цепь растления умов? Зачем внедрять в психику зрителя образы, которые всплывая в памяти, однозначно исказят восприятие реальности? Особенно молодым. Вряд ли подобным творчеством можно помочь человеку осознать грань добра и зла и привести к чему-то более высокому. Да и сомневаюсь я, что снимался фильм ради философской идеи. Скорее просто произошёл выплеск каких-то фантазий на кинопленку. И желание эпатажа. Считаю, что этот фильм иллюстрирует современную деградацию. Но не своим сюжетом, а своим существованием. Подобно существованию психически больных и морально огрубевших людей. Ненужный фильм. Совсем необязательный ни к созданию, ни к просмотру.

- Ему я в задницу воткнул И там два раза повернул Свое оружье… «Хмыри» «Самый аморальный фильм в истории! Такого вы еще не видели! Шедевр независимого кинохоррора!» - так меня и остальных ротозеев зазывали на всяких форумах, киносайтах и вконтактах. Естественно, народ жадный до порномясища рванул на трекеры. Теперь вот и я докатился. Интересно ведь, тем более, что педвикия обещала еще и «мощный политический подтекст». А в итоге получилось что то, вроде игры, где нужно угадать под каким из трех стаканчиков фитюлька. Как говориться, следите за движениями. Мужичок кустуричного типа обнимает жинку, поднимает сынку и устраивает ностальгические семйные просмотры старого, но крепкого порева с собой в главной роли. Одна из его бывших полноприводных соратниц вдруг предлагает ему тряхнуть всем, чем можно, за немеренное бабло, которое обещает подогнать бородач с креативными позывными Вукмир Вукмир. Подвох лишь в том, что актеру придется импровизировать, не ведая дальнейшего сюжета (а кому он нужен в скин-муви, так ведь?) Само собой, вскоре дно киноотстойника прорывает, мистер Вука-Вука начинает со страшной матерной силой альпачинить, AVN-пенсионер оказывается подопытной мартышкой и минут сорок мы наблюдаем картину кровавым маслом и кишками, с широкими мазками снаффа и некрофилии, яркими штрихами иррумации и инцестуальной педикации и глубоким, чувственным оттенком 'ньюборн-порн'. Теперь попробуем выяснить, под каким стаканчиком у господина Срхмпчлджана ааавтомобиль. Стаканчик первый – Фильм, как инвектива. Спасоевич на каждом шагу трындел, что его фильм про «нашесвами» общество, ну, и название кина кагбэ намекает, что в куче этого gorna он замуровал провокационную аллегорию нынешней родины своей. Лады, пост-югославские заправилы пердолят нацию и заставляют сербов пердолить друг друга, и в общих чертах примерно тоже происходит в каждом уважающем себя государстве. Ну, не может государство себя уважать, если не дрючит ежеминутно собственное население в какое-нибудь из социальных интимных мест, уж так издревле повелось и то не особый секрет. Только почему этот срыватель покровов с собственного подсознания так упивается визуализацией комплекта «пытки-порно-трупаки», вместо того, чтобы грамотно расставить политические и социальные акценты? От памфлета здесь только какие то вялые намеки для галочки, чтобы потом брызгать слюной отчаянного патриота в лицо репортерам. К середине фильма режиссер и сам о них забывает, увлекшись неконтролируемым сублимированием собственных инстинктов. «Српски филм» по смысловой наполненности - это максимум сплэттер с дутыми амбициями. Под первым стаканчиком пусто, хотя при желании и на пустом месте можно разглядеть, что угодно. Стаканчик второй – Фильм, как шок. После неслабой рекламы и впечатляющего списка ярлыков типа «самый…», я действительно боялся смотреть эту картину. Первую половину фильма, где гайки постепенно закручиваются под крайне некомфортную музыку и тревожный видеоряд, я даже порывался выключить – думал, что не выдержу того, что увижу дальше. Воображение рисовало что то неопределенно и бесконечно жуткое. В этом и суть. Фильм то я досмотрел, даже глаза зажмуривать особо не пришлось. А суть в том, что воображать себе будущие ужасы оказалось гораздо страшнее, чем видеть их на экране. Именно поэтому Сара Полли в «Тайной жизни слов» одним негромким монологом уделывает весь спасоевический нарочитый эпатаж, заставляя зрительское сердце разрываться ужасом, обидой и гневом. Или Ханеке в «Забавных играх», давая нам лишь аудио-ряд насилия и, тем самым, превращая фильм в истинную пытку. Смотреть детище Срджана омерзительно, но не страшно. Это не будет кровавее, чем то, что гоняют в сотнях трэшовых грайндхаусов, и не будет возмутительнее и страшнее, чем чтение статьи про вполне, например, реального Головкина-Фишера в самой обычной «Википедии». Кстати, в Древнем Риме половина этих «ужасов» была нормой, а уж по сравнению с забавами Калигулы фантазии серба и вовсе выглядят детскими шалостями. И, главное, с определенного момента в эту невнятную пыточную порносвистопляску полностью перестаешь верить, а значит уходит сопереживание, а значит действительно зацепить душу фильм не в состоянии. Так что под вторым стаканчиком лишь горстка зловонной пыли. Стаканчик третий и последний – Фильм, как фильм. В чем же жемчужность этого, откровенно говоря, насквозь коммерческого мнимого андерграунда? Чем он якобы лучше менее известных сербоэкспериментов вроде «Жизни и смерти порнобанды»? Основа любой повествовательной ленты – сюжет. А тут этот самый сюжет, заявленный в первой половине хронометража, во второй рассыпается фонтанами крови и дерьма на отдельные мало связанные эпизоды. Актеры особо не запоминаются, окромя все того же психозлобного Вукмира (к слову, нередко светящего харизмой и в Голливуде). А когда на мозг и сердце надавить не получается, остается давить на глаза и уши. И вот это фильм делает качественно, во многом не уступая по техданным тем же «Мученицам», с которыми его модно сравнивать среди пубертанцев-фанатов МРААжести. Оператор с художником конфетят визуал, аккуратно заворачивая в него ид-блевотину постановщика, а откровенно стильный скребущий по нервам саундтрек и вовсе делает три четверти всего местного саспенса, сколько бы его тут не было. Ну, и еще одним крохотным крестиком в поле ноликов можно поставить юмор (вроде захватывания главгероем собственного члена в заложники), который здесь возникает внезапно, неуместно и оттого очень черно. Пожалуй, это и все, чем может похвастать «Сербский фильм», если не брать в расчет банальную притягательность для публики экранного спаривания, как такового. Короче говоря, под третьим стаканчиком оказывается выловленный из унитаза айпод. Он, конечно, высокотехнологичный и красивый, но на кой хрен вам айпод, если он смердит и не работает? Слишком эпатажный, чтобы заставить о чем то задуматься и слишком лощенный и нарочитый, чтобы шокировать, «шедевр» Спасоевича тянет максимум на очередное развлечение в духе сериала «Пила» для любителей пощекотать двумя пальцами недра своей глотки. Шуму наделано много, а на поверку – всего лишь расчетливая экспортная работа с наклейкой «славянская чернуха». Часто под грязной одеждой скрывается мудрость. Но не всегда. Dixi.

Однажды случайно наткнулся на страницу отзывов об этом фильме. Увлекла неистовость рецензентов - одни проклинали фильм, называя его тошнотворной чернухой, другие называли пособием для маньяков, некоторые утверждали, что жанр фильма следует определить как порнографический триллер или извращенный аморальный сербский джалло, причем ударение ставилось именно на словах 'извращенный' и 'аморальный', нашлись и те, кто желал режиссеру мучительной смерти, вообще поливали его такими потоками грязи, какие только можно представить. Фильм называли утрированной донельзя 'Пилой', параноидальным продолжением фантазий не менее параноидального Пазолини с его 'Сало, или 120 днями Содома', кто-то припомнил 'Бойню блюющих куколок' (Slaughtered Vomit Dolls) Люцифера Валентайна и т.д. Кроме того, как и обычно, можно было наблюдать мнение 'психологов-самоучек', которые безапелляционно заявляли, что фильм может понравиться исключительно моральным уродам и психически больным, и, как это у них принято, вставляли 'смайлик со рвотой'. Разумеется, после таких характеристик и столь широкого спектра сравнений, я решил посмотреть фильм, осмыслить его, и сделать собственные выводы. Сразу надо сказать, что ни одна из характеристик фильма, которые пришлось прочитать, на мой взгляд, не соответствует действительности, как не имеет никакого отношения фильм к тому жанру, который ему приписан киносайтами - это не фильм ужасов и не триллер. Тем более, это не порнография, не чернуха и не пособие для желающих стать маньяком. Я думаю, что жанр этого фильма правильнее всего было бы не определять вообще. Конечно, это безусловный артхаус, но именно потому, что понятие артхауса бесконечно широкое, сам по себе артхаус и не является, по своей сути, жанром. Можно сказать, что фильм Спасоевича находится точно посередине той границы, которая отделяет артхаус от мейнстрима, причем это положение вне каждого из них, позволяет вывести фильм за пределы и авторского кино. Пожалуй, правильнее всего было бы попытаться интерпретировать это произведение средствами литературы. Пусть это не прозвучит странно, но, на мой взгляд, этот фильм более является литературным произведением, нежели произведением кинематографическим. Имею в виду то, что фильм можно назвать, к примеру, экзистенциальной бездной только в том случае, если воспринимать его уже не как кино, а как текст. Правда, для 'Сербского фильма' внутренний текст совершенно не имеет значения, поскольку в фильме нет того, что можно было бы назвать диалогом. Так появляется понятие внешнего текста, т.е. того, чего в самом фильме нет и не предполагается, однако выводится само по себе в зависимости от того, кто именно смотрит фильм. Внешний текст - это не смысл. Я думаю, что Спасоевич, конечно, вкладывал в фильм собственные смыслы, но они остались внутри его сознания, и никем другим не воспринимаются, а впрочем, и не могут быть восприняты, как не могут быть, к примеру, прочувствованы человеком, восхищающимся зрелым Маяковским, прелести лирики Есенина, и наоборот (я не имею в виду школьников, некоторые из которых, якобы, любят 'стихи вообще'). Таким образом, можно прийти к выводу, что рассматриваемый фильм является своеобразным ключом в осознание того, что каждый из зрителей имел бы в виду для самого себя, если бы вдруг снял именно такой фильм. Не остается ничего иного, как рассказать о том, что нес бы в себе фильм с режиссерской точки зрения, если бы однажды я проснулся и понял, что Срджан Спасоевич - это я сам. Для меня этот фильм был бы графическим и эстетически-эмоционально-ситуативным выражением того, что я назвал бы абсолютом безысходности, в которой есть причинно-следственная связь, однако нет начала событий, и не предполагается никакого их конца. Тяжелые, кровавые и патологические сцены служили бы тем, что постоянно сбивало бы с ног покой зрительского восприятия внешне линейной истории. А сцены уютного семейного счастья были бы пронизаны тревогой, которая нагнеталась бы множеством настораживающих деталей, причем детали были бы выстроены по принципу ложных образов. Все то, что касалось бы тела и секса в моем фильме было бы лишено страсти, либо это была такая страсть, которая или оставляет равнодушным, или приводит к депрессии, или нагнетает тревожность общего хода действия (но не повествования, поскольку это был бы поток жизни-здесь-и-сейчас, а не рассказ о ней; я не расставил бы и указателей на то, что здесь полагается прекрасным, а что нет. По сути, мой фильм был бы вне этики. Именно вне, а не против. Вне этики и вне малейшей возможности полового возбуждения). Итогом и целью фильма стало бы погружение зрителя в бездну личностного одиночества, незащищенности и опустошенности, пронизанных страхом того, что и он уже вовлечен в похожий поток жизни, однако никогда не осознает этого, поскольку причинно-следственные связи, не имеющие начала, могут включать в себя любую мелочь. Так, забытая видеокассета может однажды стать непрозрачным намеком, а может покрыться пылью, и никогда уже не вернуться в жизнь людей. Возвращаясь к началу рассуждений, могу, наконец, задать себе вопрос, который я так долго гнал от себя - понравился ли мне 'Сербский фильм'? Да. Я считаю его шедевром. Но это особый - персональный шедевр. Именно теперь, после всего, что сказано выше, я понимаю это. Я не рекомендую, во-первых, смотреть его детям, подросткам и, пожалуй, женщинам (это совсем не женский фильм), а во-вторых, людям, которые в данный момент не могут считать себя находящимися в полнейшем душевном согласии с самим собой, или не умеют абстрагироваться от окружающей реальности. Этот фильм нельзя примерять на свою жизнь даже теоретически.

Об этом фильме я узнала давно, если отсчитать от того времени, когда я его посмотрела. К просмотру Сербского фильма я готовилась долго. Морально настраивая себя на лицезрение данного творения. Начитавшись просто неимоверного количества рецензий и пр., которые были весьма отрицательны, призывающие Никогда не смотреть данную картину. Но я решилась. Признаюсь, что не из-за поиска глубокого смысла, о котором также говорилось в такой форме:'Также фильм имеет мощный политический подтекст'. Нет! Меня манила эта неизвестность, все эти самые отрицательные комментарии. Я знала на что иду. Я хотела, как бы грубо и не звучало, проверить 'Тварь ли я дрожащая'(кто читал 'Преступление и наказание', тот поймет). Спор с самой собой. Осмелюсь ли я? Что за чувства во мне пробудятся? Тяжелый фильм. Мне весьма трудно сказать, что фильм мне понравился, потому что считаю, что уж ОЧЕНЬ сложно получить от подобного какое-то удовлетворение. И в то же время Я не могу отрицать, что он мне понравился. Что-то среднее и непонятное для меня. Я такого раньше не видела.. Самым жестким в моем опыте стала кинокартина режиссёра Паскаля Ложье 'Мученицы'. Но их нельзя сравнить с Сербским фильмом. Здесь все намного сложнее.. Попробую разложить все по полочкам. Актеры. Безусловно, 10 баллов. Мне все казалось настолько живым, даже не из-за профессионально, выполненной работы режиссера Срджана Спасоевича, а именно благодаря актерам. Они переступили через себя. Сюжет. 8 баллов. Как и не странно, для подобного рода фильмов он есть. И он очень актуален в наше время, где нашлось такое явление, как 'снафф'. Также хочу заметить, что многие говорили о смысле. 'Мол, где же, черт возьми, этот смысл. Да, где же он???' Без понятия, я его и не искала. Для меня этот фильм был просто отражением того, что 'Да! И такое существует, такое бывает. В нашем мире столько грязи. Здесь, по-моему, смысл не обязателен.' Тут работает повествование. Сцены насилия. Аморально и больно. Мерзко и противно. Но с одной стороны, ведь меня никто не заставлял смотреть этот фильм, я повторюсь, что знала на что шла. Я сама виновна, что эти сцены ужаса, сущего ада мелькают теперь перед моими глазами. Я не пожалела, что посмотрела данную картину. Хотя после просмотра я была в неком состояние душевного хаоса, во мне будто все перевернули. Моя подруга не решилась на просмотр. Но мысль о том, 'Как же ей повезло, а мне, мол, нет. ' не возникала. Это некий опыт для меня, познание всех сторон такого искусства как кино. Я ставлю 8 из 10. Но при этом не призываю и не отговариваю Вас смотреть. Решите сами за себя. Заранее зная, что фильм Вам не понравится, что плохо подействует на Вас, проходите мимо, но а ежели вы готовы к объективности и Вас не терзает чувство страха или вы как я таким странным путем пытаетесь, грубо говоря, познать себя, то дерзайте. Но равнодушным он Вас безусловно не оставит. Ммм.. приятного просмотра, боюсь, что неуместно желать.

Из всех персонажей, принимавших участие в создании этого фильма, мне больше всего жалко режиссера. У многих из нас в детстве случались штуки, которые нас шокировали, оставили какую-то психическую травму, у кого-то забылось, у кого-то нет. А режиссер этого фильма такую травму, по-видимому, получил уже во взрослом возрасте. Зайдя однажды в интернет, он вдруг с ужасом увидел, что кто-то, по выражению одного из героев незабвенных 'Симпсонов', 'осквернил интернет неведомой ему порнографией'! Это его так шокировало, что он решил сделать фильм о том, как опасна порнография. Мы все, чего греха таить, видели порнографию в интернете: она там есть, ее много, в каких угодно формах и комбинациях, ну, и фиг бы с ней. Кто ищет, тот найдет, кому она не нужна, тот и не заморачивается. Но режиссер решил еще раз нам ее зачем-то показать, немного в утрированной форме. Любители порно ничего нового в фильме не увидят: оно там так же примитивно, как и на интернетовских псевдо-снафф сайтах, поэмоциональнее, разве что. Отсюда и фильм отдает провинциальной банальностью: весь этот показ опасности бездушного секса, но при этом изображение женщин, как неких демонически привлекательных вамп, уже не выглядит продвинутым и даже выдает определенную отсталость вкуса и менталитета. Времена сексуальной революции на Западе давным-давно прошли, а славяне пролетели мимо, отсюда эта мучительная славянская боль по бесцельно прожитым годам и мощный позыв выплеснуть на экран все свои потаенные страхи и желания, которые оттого, что они потаенные, становятся только опаснее - это вам скажет любой психиатр. Такая же славянская тоска по моральному беспределу наблюдается, например, в опусах Светы Басковой. В фильме есть плюс: отношение ко всяким 'запретным' сайтам после его просмотра может кардинально поменяться. Фильм действительно способен внушить ощущение ацкой боли, которая стоит за подобной деятельностью. Но надолго ли? Пройдет максимум пара недель, и наши любители клубнички опять потянутся к запретному, и никакой 'Сербский фильм' их не остановит. Привыкли, адаптировались - и на следующий уровень. И выходит, что фильм этот оказывается, так сказать, бесполезным. А кому-то даже и понравится: есть люди, которые получают от такого удовольствие. Это как бы эквивалент секс-шопа: каждому по потребностям. Например, приходит страждущий человек в секс-шоп и говорит: вот мне бы такую штуку, чтобы была вот такая и вот так и вот так сгибалась бы. Пожалуйста, отвечает продавец. Приходит другой человек и шепотом говорит: а мне бы вот чтобы сюда вставлялось и вот такого цвета и такой степени упругости. Без проблем! - говорит продавец. Приходит третий и говорит: а мне бы фильм, чтобы, ну, как вам сказать, детей насиловали и еще чтобы вот так и вот так было. Не вопрос! - говорит, понимающе улыбаясь, продавец. То есть, мысль ясна: фильм прикладного значения, как девайс из секс-шопа. Ну, или из разряда 'такое искусство тоже нужно'. Для целевой аудитории. Если вы из такой аудитории, то я его рекомендую. Картина профессионально поставлена, очень эффектная, актеры играют хорошо, хотя в первые 45 минут мало что происходит, но потом все более, чем окупается. Чем-то вторая половина фильма напомнила 'Границу' Кристофа Генса: такой же немного психоделический зловещий кровавый драйв и совершенно точно так же одна женщина у другой женщины откусывает кусок горла. Но актер в главной роли, к сожалению, никак не тянет на роль порнозвезды, а больше похож на дворового алкоголика. Где его вообще такого взяли? Ведь в Сербии полно фотогеничных мужиков. Подозреваю, что никто из них, прочитав сценарий, не захотел сниматься в таком фильме. И играет Тодорович плохо: совершенно невыразительное лицо, даже в самые ацкие моменты. У Кустурицы в 'Подполье' он сыграл лучше. Что и понятно - ведь то Кустурица. Зрителям этого фильма должно быть обидно: режиссер считает всех нас скрытыми педофилами и извращенцами. Вам не обидно? А как насчет ребенка: если бы у вас был сын лет 10, отдали бы вы его за хорошие деньги в такой фильм? А потом показали бы ему результат? Если нет, то и правильно: хороших денег этот фильм никаких и не принес. Странно, ведь если верить его герою, сумасшедшему режиссеру, 'художественное порно' очень окупается. Но на самом деле нет. Вообще не окупается. Кому оно нужно? Обычное порно - да, окупается многократно. Фильм 'Глубокая глотка' неофициально считается самым прибыльным в истории. Мы люди простые, нам не снится то, что снится сумасшедшим режиссерам. Глупые интеллигенты просто выдают свое извращенное желаемое за действительное, потому что совершенно не разбираются в капитализме. Какую прибыль принесло художественное порно 'Сербский фильм'? Да никакой. А 'Пираты Карибского моря'? В совокупности - несколько миллиардов долларов. А ведь в них нет никакого порно. Загадка, одним словом. Самое смешное, что снаффа в природе вообще не существует, не считая видеороликов, снятых террористами, и зачем вообще было трудиться, высасывать такую историю из пальца? Ну, честное слово. Некоторые говорят, что фильм этот - протест против цензуры. Вот чего я совсем не могу понять. Фильм можно без проблем достать, хоть в порезанном виде, хоть в непорезанном. Я лично смотрел в непорезанном. О какой цензуре идет речь? Может, это протест против цензуры в Северной Корее? Тогда присоединяюсь. Долой цензуру в Северной Корее! А вообще, единственное, что радует в связи с этим фильмом, так это его рейтинг в imdb - всего 5,6, лишь чуть выше, чем, например, у 'Некромантика', который в десять раз хуже по качеству и вообще кондово сделан. Интересно: вроде бы очень профессионально поставленный, довольно жуткий, неплохо сыгранный и даже прочувствованный фильм - и всего 5,6. Почему? Видимо, потому, что даже любители подобного кино (а именно они этот фильм и оценивают) почувствовали: режиссер перегнул палку. И это хорошо. Значит, мы еще не совсем онемели.

Фильм Срджана Спасоевича 'Сербский фильм', снятый в 2010 году и вызвавшим немалый ажиотаж среди зрителей и критиков, я нашел совершенно случайно, ища какой-нибудь оригинальный хоррор. Фильм настолько сильно меня шокировал и зацепил, что я долго не мог после него опомниться, хотя я пересмотрел немало фильмов ужасов. Главный герой фильма, звезда порнофильмов Милош(Срджан Тодорович, известный по нескольким фильмам Эмира Кустурицы) соглашается на съемки в фильме загадочного режиссера Вукмира(Сергей Трифунович), не понимая, что режиссер настоящий безумец. И вскоре съемки фильма превращаются в настоящий кошмар. Фильм снят в очень жесткой, нарушающей все возможные табу манере, поэтому фильм реально рассчитан на крайне узкий круг зрителей, способных разглядеть в кровавом порнотрэшевом безумии смысл, ибо фильм не лишен идей, раскрывающих всю жестокость человеческой природы. В этом фильме нет Добра, в нем царствует лишь Зло и адские муки. Человеческая жестокость, как и жадность и тщеславие, может иметь безграничные пределы. Срджан Спасоевич в весьма правдивой, хотя и намеренно утрированной манере(хотя в реальной жизни случаются вещи и похуже, чем показанные в 'Сербском фильме') показал всю тьму людской природы, связав к тому же с политическими реалиями своей родной страны. С визуальной точки зрения картина снята отлично. Реалистичная и шокирующая работа оператора Неманьи Джованова позволяет полностью погрузиться в фильм. Сцены насилия, которых в 'Сербском фильме' невероятно много, поставлены настолько впечатляюще, что надолго запоминаются. Только за актерскую смелость я повысил оценку 'Сербскому фильму', ибо далеко не каждый актер согласится сниматься в ТАКОМ фильме. Реализм актерской игры еще больше усиливает впечатление от этой шокирующей ленты. Настоящее напряжение в ленте создает и жуткий электронный саундтрек, который запомнится на долгое время каждому рискнувшему посмотреть ленту. Итак, если Вам нравятся 'Хостел' и ему подобные фильмы, 'Сербский фильм' может Вас заинтересовать. Если Вы ищете необычные авторские хорроры с шокирующим содержанием, то я рекомендую Вам эту ленту. Людям же слабонервным и детям до 18 лет смотреть его запрещено. Поэтому за шок и хорошую идею, заложенную в фильм, я поставил ему 8 из 10

Пять с половиной баллов, которые я поставил картине, адресованы Сергею Трифуновичу за исполнение роли современного Люцифера и техническим составляющим - монтаж, звук, грим, визуальные эффекты. В остальном же, картина Срджана Спасоевича даёт звонкую пощёчину умному, целомудренному и, по сути своей, трагическому кино Балкан. В динамичной, но крайне эпатажной и одиозной форме обнаруживаются не только отсылки к конкретной беллетристике (например, 'Волхву' Джона Фаулза или 'Смельчаку' Грегори МакДоналда, экранизированному впоследствии Джонни Деппом), но и не менее востребованной кинопопсе, как американского, так и европейского производства. Хуже всего то, что Спасоевич, смачно показывая сцены некрофилии, педофилии и пр., напрочь забывает о том, что история, поведанная им (вышедший в тираж порноактёр принимает предложение некоего холёного субъекта сняться в 'фильме для взрослых' за приличный гонорар, но без права вмешиваться в съёмочный процесс, каким бы мерзким тот ни оказался), начинает выглядеть всё более искусственной и... скучной. Спасоевич самовлюблённо встаёт в позу психиатра, который намеренно причиняет боль пациенту, чтобы тот скорее выздоровел, на самом деле является именно тем человеком, кому помощь специалиста просто необходима. Иначе трудно объяснить его нездоровый интерес к низменным проявлениям человеческой натуры, которые, по мнению режиссёра, чем гаже - тем привлекательнее. Тот же немец Мариан Дора в куда более шокирующем 'Каннибале' (2005) был гораздо честнее и откровеннее с зрителем, повествуя о непостижимой любви двух одиноких сердец, которые реализовывают свои скрытые фантазии, не причиняя никакого ущерба окружающему миру. Срджан Спасоевич, напротив, выдаёт коммерчески выигрышный продукт, приправленный для вящей убедительности анализом политической ситуации в Сербии после распада Югославии, но отнюдь не становится певцом антимилитаризма. Шоковые по содержанию эпизоды сияют всеми красками компьютерной графики, бьют по глазам сумасшедшими операторскими кульбитами, но ни на йоту не приближаются к реалистичности. Спасоевич хитроумно соблюдает нормы политкорректности, демонстрируя, в основном, средним планом порнографическую деятельность персонажа, а насильственные акты - путём перекрёстного монтажа. Атмосфера 'снафф-муви', столь необходимая 'Сербскому фильму', буквально утопает в мрачной лощёной эстетике и порой напоминает видеоигру. Мерзко? Да. Жестоко? Да. Правдоподобно? Ничуть. Молодое поколение, весьма охочее до всякого рода извращений, посмотрев опус Срджана Спасоевича, чего доброго и правда решит, будто кинематограф Сербии базируется именно на таких вот провокационных проектах. А то, что незабываемого эффекта можно достичь всего лишь одним монологом в скудных декорациях и при неподвижной камере, как, например, в выдающейся ленте Горана Паскалевича 'Сон в зимнюю ночь', невдомёк ни самим 'до- и посттинейджерам', ни, тем более, Спасоевичу... Оценка: 5,5 из 10

Иногда, знаете ли, хочется доказать, что самые отвратные ужасы переносятся тобой с непринуждённой усмешкой. С этой идеей решил я посмотреть данный фильм. 'Бойня блюющих куколок' лишь вызвала желание переключиться на что-то более светлое, не столь из-за отвращения, сколько от непонимания зачем смаковать такую мерзость без всякого смысла. Признаться, я бросил её на двадцатой минуте. Но 'Сербский фильм' - продукт совершенно иного пошива, имеющий самостоятельную художественную ценность, о чём, собственно, будет рассказано ниже. Сюжет Ключевая часть большинства фильмов, не характерная для снаффа. Однако здесь сюжет есть, причём достаточно целостный и в меру интригующий. Итак, перед нами Милош - порноактёр-пенсионер, всегда готов как пионер, именно поэтому жена до сих пор с ним, а успешный брат-полицейский, пускающий на красавицу слюни (и не только) курит в сторонке. Именно поэтому нашему герою предлагает роль в своём фильме некто Вукмир. Не зная под чем подписывается, звезда недетских фильмов оказывается в такой ситуации, где моральный выбор уже ничего не решает, потому как выбраться из подготовленной ямы будет весьма непросто. Творящееся в фильме Вукмира выходит за рамки допустимого, Милош пытается порвать контракт... Если бы он знал заранее, что за баснословным гонораром стоят съёмки в детском приюте, мучения незнакомых людей и торжество не знающего границ режиссёра, то не увлёкся бы звонкой монетой... Здесь высказана уже самая поверхностная мораль, которую можно подчерпнуть в рассматриваемом фильме - к чему приводят соглашения вслепую, и можно ли верить незнакомцам, предлагающим такую сумму, от которой невозможно отказаться. Но идея, конечно, глубже. Не зная военных событий в Сербии и исторической подоплёки, можно порассуждать о той крайности, до которой дозволено дойти в процессе созидания; и если порнография - это искусство, а искусство требует жертв, то на какие жертвы готов пойти режиссёр, желающий произвести фурор, новый жанр будущего - 'Newborn porn?' Правда ли, что гений и злодейство - две вещи несовместные, и где та черта, что отделяет вдохновенного творца от маньяка-безумца? Если в первые 50 минут мы наблюдаем необычную историю с уклоном в постельную составляющую, причём не зная жанра, определить развитие событий почти нереально, то вторая часть позволяет нам по крупицам восстанавливать детали тех дней, выпавших из памяти героя. Действие, провисавшее в начале, больше не замирает, происходящее обрушивается на зрителей и персонажей потоком холодной воды, а также насилием - диким и безудержным. Финал шокирует и вгоняет в депрессию. Для создания нужного эффекта вряд ли можно было придумать нечто более мрачное и тяжёлое. Встречаются ли ситуации, когда смерть - единственный выход, когда под грузом пережитого уже невозможно дышать - вот, пожалуй, ещё один вопрос, который можно поднять после титров. Поставить себя на место главных героев и подумать о том, до какой грани можно дойти и выжить, но даже если так - а будет ли путь обратно? Ну что ж, недостаток действия в первой половине компенсируется неплохой интригой и вкраплениями некоего юмора (пусть и ниже пояса, для фильма это в самый раз). Ставлю 9/10 за качественное воплощение (минус балл чтобы не плевать в лицо разумному, доброму, вечному). Ужасы Здесь, как говорится, без комментариев, хотя пару слов сказать всё же необходимо. За долгую раскачку впоследствии ждёт утроенная компенсация, уж поверьте; просто откровенное порно сменяется разномастными извращениями, кровавыми расправами и предфинальной бойней. Осмелюсь предположить, что таких способов убийства как в этом фильме вы ещё не видели (по крайней мере, не припомню другой сцены пробивания глаза эрегированным достоинством). Вполне возможно, такая 'находчивость' режиссёра отпугнёт потенциального зрителя, но ведь каждый сам выбирает, как далеко он намерен зайти в той или иной ситуации? Смотреть до конца или поддаться нахлынувшим чувствам? 'Сербский фильм' таинственно притягателен, создателям известно, что народ просит хлеба и зрелищ, именно это вещает нам Вукмир, в уста которого вложены оправдания не только его безумным съёмкам, но и данной картине. Снимем пару баллов за недоумение в начале, потом всё настолько окупается, что становится чересчур. 8/10 Атмосфера Этого 'добра' завезли порядком. История затягивает с самого начала, постепенно наваливается неизвестность, да и в плане антуража всё качественно: тёмные комнаты для съёмок, безлюдный детский приют, какое-то поголовное сумасшествие окружающих, а уж восстановление хронологии событий при помощи отснятого на камеру материала действительно завораживает: зритель всё глубже погружается в мрачные извращённые фантазии Вукмира, а ближе к концу ощущается моральная подавленность и, вероятно, шок. Но все виденные ужасы как раз подкрепляются той атмосферой порока и беззакония, что пронизывает фильм от середины (даже раньше) и вплоть до финальных титров. Давящий саундтрек грамотно дополняет картину. 10/10 Персонажи Тодорович с ролью вполне справился. Его Милош - потрёпанный судьбой актёр на пенсии, который не утратил таких человеческих качеств как сострадание, но при этом он не прячет своё порно от сына и непрочь вернуться в большой бизнес. Родственники не столь колоритны, разве что брат оказался тем ещё подонком, даром что полицейский. Характеры прописаны достойно. 'Счастливая сербская семья' - так назвал их Вукмир незадолго до финала, но какой жуткий сарказм сквозил в его словах! Вообще, на мой взгляд, именно безумный режиссёр является центральным персонажем данной картины. Многие его фразы можно разобрать на цитаты ('Порнография - это искусство'; 'Вы - порноактёр, желающий узнать, о чём будет фильм?'; и, наконец, завершение 'Это и есть кино'). Бывший детский психолог с тёмным прошлым, ныне человек со связями, в литературе Вукмир звался бы резонёр, то есть герой, выражающий позицию автора, в нашем случае - режиссёра. Лозунг 'всё ради любви к искусству' применён для съёмок грязной и мерзкой чернухи, но Вукмир считает, что созидает шедевр - а это делает образ более многогранным. Актёру я верил без оговорок. На женские роли набрали сексапильных девиц - ну что ж, показать раскрепощённость они сумели. 'Браво!'(с) - 9/10 В итоге Этот фильм предназначен не для всех. И не для 'избранных'. Пожалуй, лучше получить дозу адреналина от киноленты, чем сделать что-то хотя бы отдалённо подобное в реальности. Если сюжет кажется аморальным - на 1/10, а за ужасы принимаются не литры экранной крови, а 'сдержанные' расправы и саспенс вместо гнетущей атмосферы разврата - ополовиньте и эти параметры, получив 1+4+5+9, таким образом кино по 10-балльной школе получит у вас около 4,8 - меньше половины. Но если не ждать от фильма того, чего он не сможет дать, а на пару часов поверить, что порнография - это искусство, и погрузиться в исследование воспалённого воображения свихнувшегося режиссёра, раз за разом не смея отвести от экрана осквернённого взора - тогда это и есть кино. 9 из 10

Рецензия к фильму Сербский фильм Сербский фильм нафаршированный мерзостным половым сношением, жуткими извращенными фантазиями, изнасилованием физически и морально, предательством, детоубийством (и даже хуже) и самым большим пороком цивилизованного мира это жаждой денег. В общем, всё та гадость, которую многие телеканалы свободно пускают в эфир в любое время. Криминальные хроники: - очередной маньяк педофил, очередное сексуальное рабство девушек за границей, очередной подвал где снималось детское порно и т.д. И всё это можно найти потом в интернете. Да, наверное большинство это постановки и инсценировка якобы реального, но всё же раз снимают, значит кому то это нужно. Так вот Сербский фильм собирает в себе всю эту мерзость, разбавляя всё это жанровыми штампами, такими как: - маньяк считающий себя творцом (естественно кому будет интересно смотреть на обычно с виду парня, которому чуждо искусство, просто он любит деньги и у него нету моральных устоев, пффф), стандартными треш-сценами в стиле Пилы (тут надо отдать наверно режиссеру должное в идеях с такими сценами. Убить минетом, черт до этого додуматься надо), взаимоотношениями (здесь этому уделяется приблизительно минут сорок), предательство и братоубийство (прям мелодрама), ну и конечно стандартными эротическими сценами, которые чуть ли не в каждом фильме любого жанра увидеть можно (ну сиськи увидеть можно и уже плюс! :) Вот такой вот борщ выходит. Это уже вторая моя рецензия к фильму и она так же остаётся нейтральной. Но тут уже не потому что мне фильм как бы и понравился и не понравился, а просто потому что не положительного ни отрицательного в этом фильме быть не должно быть. Положительно: - здесь такого быть не может, потому что эмоции, ощущения от этого фильма ну ни как нельзя назвать удовлетворёнными, да и сюжет не располагает к философскому рассуждению на тему человеческой сущности. Скорее тут вся сущность и идея разжеваны и поданы. Хавайте! Отрицательного: - задумка скорее всего именно на это и была рассчитана. Ну если бы режиссер не хотел отрицательных рецензий, кучу критики и обвинений в антиморальной извращенности. Тогда бы он показывал больше эмоциональную сторону, а не сцены Гей-изнасилования или последние финальные сцены вырезал бы уж точно. Нет, тут всё лишь только для того, что бы вызвать полное отвращение как к героям так и ко всему мало-мальски извращенному. Вот и объединяем положительное с отрицательным. Нам подаётся самые ужасные пороки человеческого быта в самом ужасном свете, что б вызвать как можно больше отвращения к этому. Если бы режиссёр и актёры хотели снять фильм, что бы просто воплотить в нём все свои извращенные фантазии, то не нужно было тогда вставлять сорок минут речи, разбавлять фильм психологией и вообще какой либо логикой. Зачем? Зачем делать порно фильм с сюжетом, когда и режиссер и актёры хотят только одного. Зачем снимать боевики и разбавлять это психологией, взаимоотношениями и вообще тратить половину фильма на диалоги (хотя и такие фильмы встречаются, но думаю точку зрения понятна) Ведь можно было снять полноценных два часа кровавого месива и сексом и всё. И всё таки если этот фильм посмотрит очередной маньяк педофил или очередной режиссёр детского порно, которых мы обязательно увидим в криминальных хрониках НТВ, а результаты их деятельности можно даже будет найти во вконтакте (и такое бывает, на ютубе же как то нашли видео с настоящим изнасилованием!). Но если они посмотрят это фильм и скажут самим себе: - Боже, как же всё это отвратительно, сколько боли, сколько мучений, так нельзя жить! – и бросят это дело. Даже если один только, уже можно будет сказать спасибо фильму. Не думаю, что такого рода фильмы могут воспитать у посмотревшего маниакальные желания. Если ужт та то скорее этот человек уже болен и истоки болезни лежат куда глубже, чем глотка актрисы этого фильма! Итак мои оценки фильму: Сюжет: - 5, банальный и штампованный, лишь концовка разнообразит его, но не вся. Игра актёров: - 9, игра заставляла убеждать себя, что это не по-настоящему, что они играют. Актёры отдавались своим ролям, трудно представить каких больших усилий стоило во многих сценах (особенно тех которые вызвали у меня отвращение) переступить через себя стоило. Режиссерская и операторская работа: - 8, все самые извращенные сцены снят в самых блевотных ракурсах. Субъективная оценка ощущений от фильма: - 7, всё таки с одной стороны исключая некоторые моменты, идея со смесью порно и кровавого триллера отлично сработала. Спор с самим собой, что это за фильм, мерзотный шлак или же гениальный шедевр, заставил поразмыслить над содержанием фильм, чем вызвал у меня много рассуждений, над самим фильмом. А когда про фильм есть что сказать, даже такому не совсем мастеру красного словца, то это плюс фильму. Общая оценка: 7.25 из 10 (Даже как то больше выходит, чем есть) Отдельно скажу, что фильм не вызывает много отвращения, лишь отдельные сцены заставили меня отвернуться и подсознательно убеждать себя, что я этого не видел. А так типичная Пила!

Пожалуй, своей первой рецензией на данном сайте я открою собственный цикл статей на, скажем так, весьма нездоровые примеры радикальнейшего киноискусства. 'Сербский фильм' Срджана Спасоевича (с 'кустуриковским' Срджаном Тодоровичем в главной роли, представляете?!) относится к числу тех радикальных арт-хаусных кинокартин, которые, на всеобщее негодование защитников морали, переходят все дозволенные границы. Точнее, они просто оставляют их далеко позади. При всем при этом, подобные произведения реалистичного, жизненного, лишенного всяческого надуманного и эстетически-ненатурального, блеска, искусства, несут в себе достаточно глубокий смысл и мотивацию, которые, по идее, должны заставить зрителя взглянуть на происходящий на экране сверхкошмар как на метафору, или, говоря другими словами, на консистенцию того ужаса, который сопровождал историю несчастной Югославии. Да и без этой государственной подоплеки, происходящий каждый день в каждой стране мира. Но, скорее всего, обычный, рядовой, зритель увидит в драматичной истории бывшей когда-то звезды порно, лишь 'сборник' непрекращающихся человеческих мерзостных извращений. Педофилия (изнасилование младенца, а также маленького мальчика собственным отцом), некрофилия (жесткое анальное изнасилование обезглавленной женщины), инцест и прочие девиации тут норма, а насилие в кровавом смысле этого термина возведено тут в наивысшую форму гомо-сапиенской фанатазии (протыкание глаза эрегированным пенисом - это нечто до такой степени дикое, что хочется выть). И все это перемежается 'идеологическими' разговорами, несущими серьезную смысловую нагрузку. Очевидно, это должно объяснить творящуюся вокруг некроргию и такдалеешнюю пакость. Не Кустурица, конечно, но здесь имеется тоже нескрываемо-смысловое содержание, пусть и 'зарытое' (погребенное?) под бутгерайтовско-валентайновскую оболочку. В заключение остается лишь добавить, что смотреть 'Сербский фильм' абсолютно противопоказано лицам младше 21 года, а также тем, у кого шаткая нервная система. Остальным же лучше несколько раз подумать, прежде чем включать кнопку 'play'. Так или иначе, однако ж обозреваемый тут своего рода шедевр (простите за столь громкое определение, но картина Спасоевича это НЕ ТОЛЬКО мясо) сможет даже нордического 'истинного арийца' вогнать в ступор, как бы тот не был предан Рейху.

Если вы фильм еще не видели, но на рецензию наткнулись, то прочтите пожалуйста хотя бы следующий абзац. Возможно, это избавит вас от многих неприятных последствий. Итак, вам ни в коем случае, ни при каких обстоятельствах, нельзя смотреть 'Сербский фильм', если вы: а) считаете какой-нибудь скучный 'Хостел' диким трэшем, снятым извращенцами для извращенцев. Вам показалось, что там (ну или в любом похожем фильме) много крови и расчлененки? Так вот - это не цветочки даже, это семена. Если вам стало дурно даже от такого, или же вы не смогли досмотреть до конца 'Антихриста', испугавшись неведомо чего, то 'Сербский фильм' я вам от всей души не советую. б) наоборот, какой-нибудь скучный 'Хостел' вам понравился (по той же причине - якобы настоящий 'blood and gore' и вообще крутой ужастик), и вы ищете нечто подобное. Так вот, опять же, от всей души рекомендую не повышать планку и остановиться. Вдобавок к вышесказанному, я не могу не выразить недоумение по поводу слабонервных людей, которые прекрасно знают, что не выносят крайней жестокости в кинематографе, но все равно зачем-то смотрят (латентный мазохизм?), чтобы потом плеваться и писать везде, где только можно, отрицательные рецензии. Зачем? Зачем вы мучаете себя? Зачем вы, увидев где-то обрывки фраз про 'младенческую порнографию', бежите смотреть этот фильм, чтобы потом, сквозь рвотный рефлекс, присоединиться к негативным отзывам?(Кстати, спешу расстроить высокоморальных критиков - младенческого порно там нет. Есть только слабенький намек, который любой в своей голове додумывает, в зависимости от меры своей 'нормальности'). Вкусы у всех разные, я это прекрасно понимаю, и никого не пытаюсь оскорбить. Просто решите уже для себя, что вам нравится, а что нет, и не пытайте себя почем зря. И последняя попытка отвратить от фильма нецелевую аудиторию - как вы относитесь к некрофилии? К педофилии? А если одновременно и то, и то? В общем, если вас уже замутило, то пожалейте себя. А теперь о приятном: в каком случае 'Сербский фильм' может вам понравиться. Если 'Жюстина' маркиза Де Сада - одна из ваших любимых книг, если вам надоели убогие провокации всяких люциферов валентайнов и бесконечные штампованные 'ужасы', если вы истосковались по качественному псевдоснаффу, не лишенного смысла и сюжетной линии, если вы любите черный юмор и вам интересно наблюдать за девиантным поведением, за тем, как человек может глубоко опуститься (и как его можно насильно опустить), то ищите этот восточноевропейский шедевр и смотрите. И напоследок, личные впечатления. Я в восторге. Это не просто 'новый жанр' (двусмысленное newborn porn!), как говорил Вукмир, это целое событие в мире псевдоснаффа. Новый уровень, когда изощренные издевательства сопровождаются замечательным саундтреком и отличной операторской работой, а конец настолько непредсказуем и ужасен, так виртуозно соединяет в себе драму и gore, что удовлетворит любого, даже самого придирчивого ценителя. Если конечно, не оставит моральную травму. В любом случае, 'Сербский фильм' всем запомнится надолго. Так что подумайте еще раз. Моя же субъективная оценка 10 из 10

Это ужасное отражение действительности, а не кино. Это ужасно настолько, насколько вам ни привиделось, что с Вами случится вообще никогда и даже Вообще никогда. Здесь показывают все самые невозможные способы уничтожения человека, минет ослу - это самое прекрасное, что вы можете себе представить, хотя такого вы не увидите, зато вы увидите гораздо хуже. Нас зовут люди и вообще так мы себя сами называем. У нас есть то, чего нет у других - выбор. В этом фильме уничтожают человека изнутри, про физическую сторону даже можно не упоминать. Режиссер хотел показать нашу животную сущность? А какое животное Выбирает уничтожать сущность другого животного? Оно просто убивает. Но у человека есть цивилизация, культура, искусство. Ведь это хотел показать режиссер? Что наше общество больное? У нас есть возможность думать, чувствовать, выбирать. Мы все знаем, что такое хорошо и плохо, но кто-то становится архитектором, а кто-то некрофилом. То, что вы увидите в этой картине сложно представить здоровому мозгу. А если вы можете сказать, что вы это все уже видели много раз, тогда туда вам и дорога. Если то, что вы увидели для вас очередной -не-шедевр кинематографа, то вам нужно подлечить свои чувства, как в 'эквилибриум'. Это кино, шокирующее Злом. Это не злое кино, это не ужастик. Это то, что вас никогда не должно коснуться даже в самом страшном сне, потому что от этого нельзя оправиться, это тот случай, когда скажешь спасибо, что есть выход, есть смерть. Скажите, кто так живет? Я не про главного героя, хоть ему и обещали, что он не жертва. Какого типа Ничтожество осуществляет те планы? Человек, но до животного ему надо расти, потому что жрет он в ресторане, а так животные не делают. Не знаю, какую политику сюда вплели, когда это кино про саморазрушение того же самого режиссера кино. Как можно смотреть на зло через призму политики или искусства? Нельзя на Зло смотреть вообще, а тем более с помощью оправдательных слов. Нет оправдания злу, а то что творится там, я хочу надеяться, что все съемки художественные! Если Вам плохо, кажется, что не может быть еще хуже?! Вам дорога сюда! Сербский фильм - это экскурсия в АД. Это единственный фильм, когда если бы вы стошнили на меня, я бы вас не винила. Добро и Зло, только человек способен понять разницу. Если не понимает, то становится Ничтожеством, от слова Ничто. Пугать таких не стоит, они сами видели, что их ждет. Знаете, посмотрите Валли лучше или что угодно про хорошее, станьте лучше, но возможно только грани плохого позволяют оттачивать наше хорошее. Хотя я в этом сомневаюсь и думаю, что это неправда. Смотрите и внимайте Добру! Выбор за вами, каждый день.

Это было. Один из немногих случаев, когда я в замешательстве от того, что всё никак не могу понять, понравился мне этот фильм или нет. Попытаюсь разложить свои свежие впечатления по полочкам... Это было скучно. Местами. Почти всегда(с) Кто-то говорил, что первые 50 минут фильма создали иллюзию прекрасного эротического триллера. Я скажу лишь, что первые 50 минут картины я недоумевала от того, что созерцала на экране, ибо это было невнятно, скомкано, но вместе с тем затянуто и чертовски занудно, как по мне. Дальше, конечно, последовала парочка моментов, которые оправдали в некоторой степени мои ожидания по поводу фильма из категории 'очень страшный такой страшный что запретили показывать по всем телевизорам мира детям беременным низзя вообще никак не смотрите отвратно!!!', но опять же я не увидела ничего такого, что заставило бы меня отворачиваться от экрана и нажимать на паузы. ну да ладно. у каждого свой уровень чувствительности. Большую часть времени я просидела с мыслью :'И что дальше?'. Это было противно Местами. Собственно, самих тошнотворных моментов было не так уж и много, но они цепляют. Хотя по сути же, единственное, что показалось новаторским - это якобы новый жанр, в котором снимал свою картину господин В., которому он дал название 'newborn porn'. остальное же было уже когда-то где-то увидено, посему особого интереса не вызвало. По степени воспалённости мозга пан Спасоевич уж никак не составит конкуренцию Люциферу Валентайну, о котором уже было упомянуто выше, чьи картины хоть и сняты нааамного менее профессионально, но эпатируют наамного сильнее. Собственно, именно в эпатаже и вся суть, ибо каких-либо глобальных идей и тем фильм лично для меня не затронул, а вот эпатировал на 'четвёрочку'. Впрочем, не могу не признаться, что это лучшая из вещей подобного жанра, увиденная мною в последнее время. Это был Срджан Тодорович не знаю, для кого как, но для меня Сербия всегда была родиной прекрасного душевного кино, создаваемого Кустурицей. а как результат - и господина Тодоровича, который вполне тесно связан с картинами вышеупомянутого режиссёра. Хочу сказать, что на роль престарелого порноактёра вполне можно было взять какого-то посредственного актёришку с посредственной манерой игры, т. к. особого пространства для воплощения своих актёрских способностей в картине-то по сути и не было. Все эмоции Милоша однотипны в некой степени, посему сыграть это не особо тяжело. но нет же! Режиссёр замахнулся на большее и взял на роль порноактёра г-на Тодоровича, в чём я, смею признаться, увидела некий подтекст и посыл зрителю. Не могу не согласиться, что сыграл Срджан Тодорович, как всегда, замечательно, но мотив режиссёра остался для меня до конца неясным. Это можно назвать своего рода аллегорий, в которой Тодорович выступил конкретным образом, изображающим всецело абстрактное понятие искусства, которое давно уже помещается в рамки, обозначенные едва заметным пунктиром, как было сказано выше, а по содержанию мало чем отличается от порно, где все всех имеют, а высшее благо - деньги. Ничто не случайно. Что касается картины в целом, то понравилась атмосфера и место, в котором происходят главные блевабельные моменты фильма. очень уныло, жутко, тоскливо и мрачно. если кратко, то однозначно доставляет. Второе - это музыка, которая пришлась вполне под стать соответствующему видеоряду. Огорчил своей адекватностью вполне ожидаемый конец. не скажу, что фильм плохой. скажу, скорее, что в своём роде он прекрасен, но опять же смотреть его всем совсем не обязательно, ибо чего-то глобального в нем вряд ли удастся отыскать, а вот неокрепший разум пошатнуть, да мысли мрачные накликать - вполне да. 1 балл - за атмосферу, 1 балл - за музыку, 3 балла - за игру Тодоровича, 1 балл - за то, что сербское кино. Итого 6 из 10

Благодаря рецензиям ряда пользователей 'Кинопоиска' наткнулся сперва на австралийских 'Любимых' (после просмотра остались неоднозначные впечатления), а потом уже не помню как узнал про существование сербского фильма под названием 'Сербский фильм' (уж извиняюсь за каламбур, но не я названия для муви выбираю). Ну не знаю... Srpski film вызвал очень противоречивые чувства. Сказать, что он мне понравился, значит защищать создателей этого порно-кровавого смрада. Но и заявить о том, что фильм откровенный голяк, тоже как-то язык не поворачивается. Не соглашусь с персонажем ленты Вуркмиром: порнография вовсе не искусство. И этим не излечить больную Сербию от всех язв. Во всяком случае то, что он считал 'настоящим фильмом' явно не выправит позвоночник и не устранит грыжу. Сочетая элементы пикантного кинчика для взрослых с не менее пикантными вариациями, а-ля 'Хостел' Илая Рота, Вукмир и странный толстячок, мелькнувший в серединке и в конце фильма, рано или поздно столкнулись бы с законом бумеранга - что посеешь, то и пожнешь. Думаю, что валяться ныне голым с проломленным черепом не шибко интересно... По большему принципу, если смотреть на фильм беглым взглядом, то ничего смыслового или явного в нем нет. Даже если начать копаться, то истину не увидите из-за слишком отвратительных и извращенных сцен насилия, от которых любой другой фильм просто загибается и нервно курит в сторонке. Первые 50 минут нас будут кормить довольно таки неплохим эротическиим триллером, а уж потом... Потом начнутся флэшбеки, беготня, мясо, мясо, мясо, издевательство над парой женщин и вполне предсказуемый финал, пару секунд из которого я бы выкинул. Плюс ко всему этому музыка, которая прям таки и давит на психику, выворачивая все наизнанку. Все эти электронные трели будто бы зомбируют наше зрительское сознание. С профессиональной точки зрения 'Сербский фильм' плетется в конце состава. Нишу локальных ужастиков он точно возглавит, по торрентам будет летать со скоростью света, и вряд ли будет вызывать однозначные отзывы - слишком уж разоткровеничались создатели ленты, чтобы их труды можно было бы точно оценить на два или на три. Как-то надо завершаться, а то и так много что-то наговорил. Я не люблю мясные фильмы, и в принципе не оправдываю авторов за то, что они выливают океаны бутафорской крови на актеров. Осмелюсь взять на себя роль Минздрава и предупрежу: возрастное ограничение до 18 лет. Лицам с неокрепшей психикой не смотреть. А кто все таки дорвался до торрентов, просим отчистить желудки от еды. Поверьте на слово, предупреждаю не просто так. Все же перед просмотром решите - а оно вам надо, смотреть такое? Так как вполне можно обойтись и без просмотра таких фильмов. Оценка - 5 из 10

По совету 'добрых' людей решилась посмотреть этот фильм. Больше никогда не обращусь к этим советчикам за помощью. Увольте! Я не знаю, с чего начать. Мысли в голове крутятся в хаотичном порядке, в горле будто образовался ком злобы и ненависти, никогда в жизни не видела столь прадоподобно снятого и мерзкого фильма. Синопсис покажется вам милой сказочкой по сравнению с тем, что предстоит увидеть на экране. Поначалу я смотрела это кино вполне спокойно, не понимая, почему же люди кричат о том, что 'Сербский фильм' столь жесток и безобразен. То, что начало происходить после 55-й минуты хронометража, повергло меня в шок и вызвало рвотный рефлекс. Не скажу, что я столь впечатлительна и нервы из воска, который столь легко плавится, нет. Я повидала многое в кинематографе. Однако то, что я увидела в этом фильме меня просто обезоружило и обездвижило. Как? Как такое пускают на суд в широкие массы? Сцены гомосексуализма, педофилии, БДСМ в извращённой форме, и секс с младенцами (и это далеко не всё) - это не то, что ненормально, этого нельзя показывать! Неужели люди настолько зажрались в плане выбора кино, что стоит опускаться до такого низменного и чернушного сюжета? Вы, конечно, скажете, мол, это же правда, это происходит сплошь и рядом в жизни. Пока есть спрос - есть и предложение. НО! Но зачем это лишний раз выносить на суд общественности? А если это увидят дети? Вы бы хотели, чтобы ваши родные и близкие искали здравый смысл и учились чему-то на примере 'Сербского фильма'? Что-то я уж очень сомневаюсь! Смехотворное возрастное ограничение 18+ словно издёвка со стороны ненормальных создателей и тех, кто этот фильм пропускает. И вообще, режиссёр настолько увлёкся всем этим экранным насилием и чернухой, что забыл вообще про здравый смысл. Если поначалу и можно было разглядеть в фильме намёки на хоть какой-то смысл, то под конец все эти намёки стираются напрочь и превращаются в грязную компостную кучу насилия и блевотины. Послевкусие от 'Сербского фильма' остаётся ужасное. Фильм не напугал и не заинтриговал. Эта очередная дипломка с намёком даже на операторскую работу просто заставила плеваться после себя. Дорогие любители кино, поберегите свои нервы и психику, не смотрите этот фильм. Тема, затронутая в данной картине, безусловно есть и в реальной жизни, как не прискорбно это осознавать. Однако, не стоит лишний раз смотреть на эти моральные бесчинства. А Срджану Спасоевичу настоятельно рекомендую выкинуть видеокамеру и начать делать что-то полезное в этой жизни, чтобы нести добро. 1 из 10 P.S.: Любите себя и родных, проявляйте заботу к окружающим и, прежде чем поставить где-то свою подпись, внимательно читайте документ.

Аморальность через край. Чрезвычайно приятно видеть такое на экране не в формате B-movie, снятого на гроши и на одном энтузиазме и уверенности в оригинальности своего проекта, а в форме грамотно и, главное, красиво и недешево, крепко сбитого полноформатника. И пускай все неподготовленное к подобным зрелищам интернет-сообщество обвиняет данный фильм в чрезмерной жестокости, в нарушении табу на все возможные извращения в видеоформате, абсолютной бессмысленности происходящего...ну что же, все зависит от того, кто как воспитан и на что привык закрывать глаза в реальной жизни... Подготовленный и искушенный зритель же воспримет происходящее на экране с присущей ему способностью раскрывать метафорические формы в содержании, каковы бы они ни были, и во всем этом полуторачасовом безумии увидеть не только снаффовую порнографию, но и отражение(слабое отражение, о полных масштабах можно только догадываться)того 'андерграунда' маниакальных личностей и криминальных извергов, чьи деяния вторгаются в социально благополучный мир еще и не в таких формах. Я искренне благодарен режиссеру за столь яркое и откровенное путешествие в мир насилия, которое рушит жизни и калечит людей, не только как отдельных личностей, но и целые семьи, сообщества.Никогда не стоит забывать, что на корню наш мир сгнил, и пока мы не провалились под землю, гниль где-то у нас под ногами, там где мы не видим... К сожалению, Сербский фильм неверно воспринят как очередное блевотное трэш-творение, о чем мне искренне жаль...Мало кто смог отбросить рефлексы и заглянуть чуть-чуть дальше, в темные уголки человеческого сознания... 10 из 10 За резкое воплощение того, о чем давно пора говорить без цензуры.

'Сербский фильм', ни на минуту не задумываясь, можно назвать одним из самых провокационных и скандальных проектов за последние несколько лет, который вызвал вокруг себя множество споров относительно аморальности огромного количества его сцен. Таким образом, ныне существует два совершенно разных лагеря зрителей: сторонники того, что это кино снял озабоченный извращенец, а люди, позволяющие себе смотреть такое, ничем не лучше его и опозиционное движение, узревшее в 'Сербском фильме' отображение жестокой действительности, а также скрытую аллюзию на сложившуюся политическую ситуацию в Сербии. Я же, в свою очередь, не нашёл в фильме подтверждения ни первому, ни второму бытующим мнениям. История кино знает уже немало примеров, когда зрители были шокированы откровенностью той или иной(Среди самых известных 'Калигула', 'Сало, или 120 дней Содома' и т.д.) картины, но все они не больше, чем эпатаж, к помощи которого прибегает режиссёр, чтоб его имя было у всех 'на языках'. Вот и теперь некий Срджан Спасоевич решил выйти на арену под названием 'Без цензуры', пугая не равнодушных к чужому горю зрителей садо-мазо порнографией. В чём 'Сербскому фильму' не откажешь, так это в наличии особо неприятных для человеческой психики сцен. Но не стоит доверять негодованию некоторых личностей относительно фигурирования в кадре изощрённых способов убийств, потому-что ничего такого, чего бы не было показано ранее в других представителях жанра, в картине практически нет. Всё тоже море бутафорской крови, искусственные обезглавленные трупы и имитирующий побои грим, используемые в каждом уважающем себя 'мясном' триллере. Кто не обделил своим вниманием популярную франшизу 'Пила', потрясение от увиденного точно не испытает. Единственная цель, которую Срджану Спасоевичу удалось достигнуть - это периодически вызывать у смотрящего рвотные рефлексы. Как эпатировать публику? Ну конечно же обязательно нужно сделать упор на педофилию, инцест, некрофилию, гомосексуализм и прочие приятные людскому взору вещи. Проблема в том, что использование в фильме таких извращений должно быть хоть как-то оправданно, иначе это будет уже обычное порно. Режиссёр действовал по принципу - насилие ради насилия, забыв о смысловом содержании киноленты. Если, к примеру, в 'Мученицах' и нашлось место кровавым пыткам, то они не нарушали законы нравственности и были следствием определённой мысли, которую Паскаль Ложье провёл через весь фильм. Сдесь же смысл один - вставлять в каждом предложение слово f*ck и поминутно показывать трах-тибидох. И вот во всём этом величественном бессмыслии лёгкого, но в то же время омерзительного порно кому-то удалось разглядеть тонкий намёк на беспокойства в Сербии? Чушь в самом первозданном её виде. И в чём же он заключается? Выстрелы спермой и член в глаз - это и есть то самое символическое воссоздание политических дебрий, в которых оказалось государство? Нет, это всего-навсего трэш: бессодержательный и дубовый. Даже если рассматривать фильм с точки зрения обычного триллера, и не искать в нём какой-нибудь скрытой подоплёки, то весомых недостатков у него всё равно пруд пруди. В первую очередь, это ужасно затянутое начало. Не в том смысле, что оно скучное, а в том, что около часа разговоров о стойкой эрекции главного героя и сцен его ублажнения вряд ли способны нагнетать напряжённую атмосферу. И хоть в дальнейшем события развиваются в самом неожиданном ключе, а финал так вообще получился эмоционально тяжёлым, место саспенсу в картине никто так и не подыскал. Всего лишь примитивная 'мясорубка', задача которой преобрести популярность, а затем кануть в лету. Это НЕ кино. Это эпатаж. Слабый триллер. Слабая драма. Я не шокирован и даже не удивлён увиденным. Это просто мерзко и пошло. Что самое смешное, Срджан Спасоевич снял трэш чистой воды, но нашлись люди, которые приняли его за искусство, нашли в нём какую-то глубину. Отсюда вывод: фильм для интеллектуалов и одарённых личностей. 5 из 10 P.S Самое лучшее в фильме - это его саундтрек