отзывы и рeцензии

Невеста любой ценой: отзывы и рeцензии

Начну с того, что и не ожидал в принципе ничего хорошего и интересного от новой комедии с Павлом Волей, которую очень пестро обозвали «Невестой Любой Ценой», непонятно откуда взяв идею и высосав из пальца сюжет и его производные. Может быть кому-то эта комедия и понравится, а может даже покажется смешной, но вот лично мне при просмотре данного «шедевра» хотелось выключить и пару часиков сладко кимарнуть у себя на диванчике, но собрав все свою волю в кулак, все-таки сумел досмотреть сие творение до конца, который к слову довольно-таки неплох, в особенности по сравнению с основной частью картины. Вообще, сюжет рассказывает про ловеласа Стасика, который не удержался и «перепихнулся» пару раз с подружкой одного из влиятельных криминальных авторитетов, и Стаса засек охранник этого самого авторитета. Теперь Стасу нужно доказать, что он был у своей будущей невестки, но для этого ему нужна девушка, живущая в том же доме, что и подружка криминального босса, так что теперь «кобелиные» способности Стаса должны хоть раз ему пригодиться, дабы закадрить какую-нибудь девицу, чтобы остаться в живых, так что теперь ему нужна «невеста любой ценой». Сценарий как я уже раньше говорил, высосан из пальца, ведь настолько глупого и примитивного сюжета не было даже в «Самом Лучшем Фильме», который тоже не хлещет шикарным сценарием, но о плюсах и минусах по порядку: Плюсы: Неплохой саундтрек, который не давал окончательно отрубится при просмотре и небольшая роль Ольги Шелест, которая сыграла лучше всех, если брать актерский состав в целом. К плюсам занесу и пару довольно забавных, но пошловатых шуточек, которые были наполнены самоиронией и цинизмом. Плюсов больше я не нашел! Минусы: Дебильнейший сценарий, гигантское количество пошлых, плоских, грубых и просто напросто не смешных шуток, плохая постановка, за которую отвечал режиссер Дмитрий Грачев, который со своей работой не справился совершенно, ну и монтаж, который сделан очень некачественно и по-видимому сделан он не профессиональными людьми. Одним из главных минусов, помимо сценария и сюжетной линии, является актерский состав, в котором «ярче» всех себя проявляет «гламурный подонок» Павел Воля, который все пытается сделать себе имя где только можно, начиная от музыки и вот, заканчивая кинематографом, в котором по моему мнению, Павлу делать абсолютно нечего, тут и без него «подонков» хватает. Из остальных актеров можно «отметить» и Любовь Толкалину, которая сыграла просто бездарно, хотя на фоне «стараний» Воли и она выглядела, как шикарная актриса, у которой гигантское количество разных, престижных наград, но игра Толкалиной мне очень не понравилась, хотя Воля её в этом деле переигрывает, это сто процентов! Итог: пошлая и совершенно глупая комедия, о том, как Павел Воля пытается прорваться на киноэкраны и завоевать-таки любовь зрителя, что наверное у него и получится, но довольно нескоро. Смотреть не рекомендуется, ведь просмотр «Невесты Любой Ценой» просто напросто потеря полутора часов жизни, которые можно провести и за другим занятием! 2 из 10

Опять русский кинематограф показал себя с худшей стороны. Сюжет прост и глуп. Абсолютно бессмысленная концовка, особенно момент с собакой, взятый из американских комедий. Глупая и неинтересная пародия на фильм Платон. В фильме всего лишь 2 положительных момента. Это саундтрек и циничные, но порой смешные, шутки. Они то и спасли фильм полного краха. 2 из 10

Прелестная конфетка - вот что хочется сказать об этом фильме. Тут и увлекательный сюжет, и много красивых сисек, и юморной главный герой. Актерская игра Воли(главный герой Стас) на приличном уровне. Очень приятно, что и юмором фильм не обделен. Причем уровень варьируется от 'просто улыбки' до 'громкого смеха'. Истерической ржаки тут нет. Да оно и не надо. До боли знакомые - до встречи осталось 48 часов 20 минут 40 секунд - здесь не надоедают. Просто потому, что эти цифры играют даже не второстепенную роль, а служат лишь для картины сценария. Интересно смотреть не на числа, а на игру Павлика. Уж очень умело он кадрит девушек. Уж очень занятно смотреть на это нам, парням. Очень здорово смотрится то самое единственное 'нет' на фоне этих многих 'да'. Фраза Карины (Шалаева) как ничто отражает эту грань: 'Если вы пришли девочек клеить, то это не ко мне. Девочек клеить - это вот к ним(указывает на приличную толпу сисястых моделей)'. Работает тот самый закон подлости. И очень неплохо этот самый закон отражен в фильме. В конце можно немного сказать о фирме, в которой работает Стас и что она производит. Но все же это будет лишним. Нужно лишь упомянуть о актерской игре Самойленко(директор фирмы) и Шелест (подруга-сослуживица Стаса). Очень добротная картина. Советую всем.

Вот я всё надеюсь... Однажды мы начнем снимать замечательные интересные фильмы! Мы же самые талантливые люди на свете. Почему не выходит? Все хуже и хуже... На экранах появляется то очередной бред сивой кобылы, то бессмысленная пародия на американские фильмы, а порой два в одном! Я ничего не ждала от 'Невесты любой ценой', и даже смотреть сначала не собиралась. И лучше бы так и сделала. Одни расстройства. Действительно, юмора нет, шуток нет, идеи нет, любовной линии нет, чего-то из области 'Сказка ложь, да в ней намек...' тем более нет, и самое обидное, так это то, что нет сюжета! В общем, СЛОВ НЕТ!! Что это было? Одни кривляния... Ужасные, отвратительные кривляния, от которых начинало подташнивать... Эти мегапошлая жестикуляция, так сказать, главного героя Стаса просто вырубала. Я не понимаю, с этого что ли я должна была смеяться? Да все актеры не дотягивали, переигрывали и только корчились. Зачем было вообще снимать этот фильм? Просто пошутить самим на собой и еще раз доказать зрителям какие неудачники снимают наши фильмы? Знаете... Обидно. За страну...

Как показатель чего нам ждать от данной комедии в самом начале присутствует момент, когда Стас приезжает на пустую парковку перед бизнес-центром, в котором работает, и, удивленный отсутствием кого-либо, сам с собой начинает монолог 'А где все? Ну как еще разок'. После чего действо приезда на работу повторяется, но уже в привычной для него обстановке, автомобили, коллеги и.т.д Это видимо по мнению создателей фильма должно быть очень смешно, прямо обхохочешься. Неужели нашего зрителя уже считают за умственно отсталого? Я даже не знаю как это назвать, тупость - слишком слабо. Вообще опять отечественные 'кинематографисты' решили, что сценарий, режиссура, актеры и именно актеры, а не звезды теле-эфира, не стоят их внимания, народ и так схавает, надо только чем-нибудь заманить. Такой приманкой служат популярные среди молодежи ведущие радио и ТВ. Главным гвоздем программы естественно является П. Воля. Именно на Волю и сделана ставка. Сразу замечу, что никакой неприязни у меня к нему нет, когда он выступает в роли участника Камеди и ведущего на ТВ. Но вот Воля как актер вызывает просто рвотный рефлекс. То, что он делает, актерской игрой назвать нельзя, откровенное кривлянье и клоунада, которая продолжается на протяжении всего фильма. И в принципе мы видим не какого-то Стаса, а именно Волю, в его обычном образе. Он не может быть другим и мне смешно читать, что он хорошо вошел в образ, хорошо сыграл и т.д. Он никогда никуда не входил, он просто был самим собой, не прилагая каких-то усилий. Со времен Платона он абсолютно не вырос в плане актерского мастерства, которого у него никогда не было и наверное не будет. Забавляет то, как он в интервью заявляет о том, что он не читает никакие рецензии и не в курсе какого мнения о фильмах с его участием зритель, при этом он уверен, что большинству они нравятся. Я более чем уверен, что он в курсе всего, но ему просто удобно занимать такую позицию, чтобы не пришлось комментировать свою халтуру, цель которой - просто срубить еще бабок. Если отбросить Волю, то в фильме ничего не останется вообще. Он настолько занудный, предсказуемый и скучный, что досматриваешь его с трудом. В кинотеатр на такие фильмы ходить не стоит точно, DVD могут купить только фанаты Воли, если такие есть. Равнодушные к персоне Воли будут скорее всего плеваться после просмотра, о тех, кто его не воспринимает вовсе, я уже не говорю. Обидно, что фильм уже окупился. 1 из 10

«Невеста любой ценой» - новый фильм с участием знаменитого резидента Comedy Club Паши Воли. Прежде чем поговорить об этом фильме я хочу вспомнить предыдущие фильмы с участием Воли. «Самый Лучший Фильм» - если говорить честно и прямо, то это один из самых кошмарных, лично для меня. фильмов в российском кинематографе. Очень много не лестных высказываний было в сторону этого фильма. Оно и понятно, так как я считаю этот фильм абсолютно тупым и безнравственным. Что же касается игры Паши Воли в этом фильме. то она тоже была мягко говоря не очень хорошая. Все его прыжки, драки на необычных «мечах», всё это выглядело ужасно и местами даже противно. «Платон» - этот фильм вышел спустя полгода после оглушительного провала «Самого лучшего фильма», поэтому мнение было к нему чуть-чуть предвзятое из-за того, что там тоже играл Паша Воля и многие зрители не верили, что он может сыграть хорошо. Но фильм получился на удивление приятным и лёгким к просмотру. После не сожалеешь о потраченном времени и деньгах. Да и Воля сыграл отлично, полностью подходя под свой образ «гламурного подонка». Наверное, Паша Воля вошёл в кураж, потому что ещё через полгода выходит новый фильм, как я уже говорила – «Невеста любой ценой». После просмотра трейлера к этому фильму, я загорелась желанием его посмотреть. Сюжет немного напоминает «Платона», наш главный герой (Стас) удачливый и довольно обаятельный бизнесмен, и к тому же сердцеед. За считанные минуты он мог добиться любой девушки. И вот в его судьбе наступает переломный момент – повысят его или же нет. Ради повышения Стас решается на сделку с очень богатым и влиятельным человеком за плечами, у которого криминальное прошлое. Всё бы нечего, если бы Стас не соблазнил подругу этого бизнесмена.… Вот тут то всё и началось… Опять же повторюсь, что сюжет фильма во многом напоминает «Платона» с одним лишь отличием. В «Платоне» всё было намного интересней, продуманней и ещё было чуть-чуть драматизма. В «Невеста любой ценой» этого не было, был только юмор местами удачный, а местами нет. В целом фильм не так уж и плох, его можно посмотреть один, ну может два раза, и не больше. Это, конечно же, не тот ужас, который был в «Самом лучшем фильм», но и до «Платона» ему всё-таки далеко.

… издевательство, наглый обман, дерзкая хитрость! Жалкое подобие кино! Обидно то, что нас очередной раз развели, мы как всегда повелись! И мы, конечно же опять после просмотра этого убогого зрелища, будем обещать себе больше не ходить на такое г@вно! Нас имеют с каждым выходом подобного убожества, имеют наши глаза, уши, мозги! Как же обидно, что мы, зная знаменитое высказывание Богдана Титомира (пипл схавает!) не делаем выводы, и всё равно тащим, по разным причинам, свои з@дницы в кинотеатры любоваться бездарностью и кино-обманом! И без разницы, какая задумка была у, язык не поворачивается, режиссера и какие он там свои мысли и мечты пытался воплотить, вывод напрашивается один - все хотели очередной раз развести глупый народ с помощью рекламы и срубить бабла! И мне не понятны высказывания некоторых киноманов, которые сравнивают эту адскую комедию с предыдущей игрой пензенского учителя (в «Платоне»), ссылаясь на его оригинальную игру и на некую инновацию в жанре, основанную на пикаперстве!!!!! История про беглого похотливого «шустрика», который попадает в щекотливые ситуации, давно не нова, да и нелепа для хорошего сценария. Это настоящее надругательство над всеми любителями российского кино и над великим отечественным кинематографом! Хорошо, что это г@вно не видят наши мэтры комедий, которых уже нет с нами….

Сходила на этот фильм с надеждой на то, что всё же русский кинематограф способен на многое...НО увы. К сожалению, наш истинно пошлый юмор давит и давит на наше подсознание. При чём настолько сильно, что такие фильмы как этот смотреть тошно(!) Сюжет в принципе понятен, молодой, обаятельный и в какой-то мере удачливый бизнесмен затеял со своей коллегой по работе некое соревнование, ради повышения в должности. Поскольку женщины всегда используют свою привлекательность и обаяние им приходится намного проще. Что же касается главного героя, Стаса, то этот метод не для него, но его спасение - это знание женской психологии. Когда нужно подкатить, когда вставить 'ТУ' самую фразочку и цыпочка твоя. Этому он и обучал в дальнейшем своего подчинённого, программиста. Больше всего достало то, что от всех девушек ему нужны были лишь физические отношения. Да, я понимаю, мы подобны животным, но не настолько же, чтобы каждую секунду, каждую минуту, каждый час, каждый день думать только о сексе! И о том, где же, наконец, молодой человек сможет найти потрясную тёлку!? Вспоминаю, когда Стас знакомился с первой 'обитательницей' нужного ему подъезда... это было СЛИШКОМ жестоко! Сложилось впечатление, будто бы человек не воспитан, не образован. Что он грязная и подлая скотина, от которой за версту веет пафосом. С остальными тоже он обошёлся не самым милым способом. Да, были и весёлые моменты, например, передразнивание шефа, этой 'кошачьей' компании, где собственно говоря, Стас и работал. Зрители в зале смеялись от души, правда недолго. Финал, на мой взгляд, вообще оказался провальным. Непонятно, что за свадьба такая... в гостях одни девушки, ни родителей жениха, ни родителей невесты... А потом и жених слинял за очередной молодой особой, с которой он забавно сможет оторваться где-нибудь в кустах. Не беру в счёт ту собачку, которая, как и Стас была готова отыметь всё подряд... По поводу самого снятого материала тоже хочу высказаться. Мне не понравились вставки с этими дурацкими, но в то же время правдивыми правилами. Создавалось впечатление будто бы фильм прерывается на рекламу, которую показывают по ТНТ. Местами расчленение кадров. Остаётся только желать лучшего. Были и хорошие кадры, особенно мне понравилась задумка, когда кадр был снят с багажника автомобиля. Очень мило. P.S. Павел Воля всё-таки молодец, играть умеет. Но мне обидно за то, что такой талантливый и образованный человек, играет такие НИЗКИЕ роли.

Мне понравилась данная российская комедия. Конечно же, фильм не для детей, а для взрослой публики. Я бы назвал этот фильм практическим пособием по вопросам знакомства с девушками с использованием различных методик (приемов), как научиться быть раскомплексованным человеком в общении с ними. Естественно, брать ли пример, в какой мере и для каких целей с главного героя Стаса решать каждому индивидуально. Мне особо понравилась игра Павла Воли (ловелас), Александра Самойленко (директор), Виталия Хаева (бизнесмен). Картина содержит предостаточно смешных эпизодов: - многочисленные знакомства Стаса с различными девушками традиционной и нетрадиционной ориентации, с различным характером и складом ума, темпераментом, внешними данными, работающими в различных сферах деятельности; - особо отмечу сцену знакомства Стаса и дальнейшей продолжения истории с девушкой-мазохисткой; сцену знакомство Стаса со скромной и забитой учительницей начальных классов — сделаны и сыграны на «отлично». Понравилось преподнесение зрителю материала по наблюдению Стасом процесса поедания девушкой-охранником своего обеда в режиме «замедленной съемки». - фамильярное общение Стаса с директором «кошачьей организации» в исполнении А. Самойленко, другими сотрудниками офиса, включая системного администратора Костю, коллегу по цеху Миронову; - выезд на пикник с друзьями новой знакомой Карины (системный администратор), ночевка в доме у Филиппыча (вроде, так его зовут), включая процесс дохождения Стасом состояния полной отключки местным самогоном в общении с очередной девушкой; - обучение Стасом своему искусству (мастерству) обольщения женщин сослуживца Костю на примере официантки кафешки и откровенный тупёж закомплексованного Костика в этой области; - сцены в картинной галерее, когда к Костику приклеился взглядом какой-то 'нетрадиционный' художник с непонятными мотивами; - сцены знакомства Стаса с недостижимой девушкой-эгоисткой в картинной галерее и последующее неожиданное получение Стасом «ответки» от нее; - сцены общения с уважаемым бизнесменом, обладающим очень крутым нравом Черновым и прочие сцены. Понравилась игра Виталия Хаева в роли бизнесмена Чернова – эксцентричного, волевого человека из лихих 90-х. Не хотелось бы встать на его пути даже по пустяшному вопросу, т. к. в его воспаленном мозгу могут происходить непредсказуемые вещи, даже для него самого. Сцена с отрубленной рукой должника – весьма смешна. Сцены с закатыванием им истерик свой супруге тоже забавны. А. Самойленко мне полюбился по сериалам «Папины дочки» и «Синие ночи», фильмам «Олигарх», «Ночной дозор», «Дневной дозор». Актер хороший. В этом фильме он сыграл роль директора, который, типа, знает обо всем в фирме, владеет всей полнотой информации, но, вместе с тем, страдает таким физическим недостатком, как периодическое заикание, и, кроме того, очень зависим от мнения своих заместителей, особенно лиц женского пола. Снимаю картине два бала по следующим причинам: 1. Чрезмерное наличие пошлостей в действиях и высказываниях героя Павла Воли (сцены общения Стаса с Мироновой, сопровождаемые его бурной жестикуляцией); 2. Первые минут 20 фильма не такие смешные, как оставшаяся часть картины. Самая «ржака» начинается со сцен знакомства Стаса со скромной и находящейся в своем мире «училкой» начальных классов. 8 из 10

Давно я не писал рецензии на отечественные фильмы. Сейчас исправим, возьмём к примеру работу успешного комика современности Пашу Волю и его работу 'Невеста любой ценой'. Сам я отношусь к Паше с презрением. В принципе, этот человек способен заставить смеяться, но зачастую перегибает палку. Если бы он не был таким 'гламурным падонком', возможно я уважал бы его всей душой. Но образ его губит. Итак, перейду к самому фильму. Сюжет: Главный герой в тупике. Ему нужно найти невесту в очень маленький срок. Со своим товарищем по работе он отправляется в поиски той самой невесты, и по ходу событий понимает, что все его попытки безнадёжны... Такой сюжет нам показан в этом фильме. Что могу сказать - ничего особенного, но заезженным сюжет тоже не назвать. В целом на уровне, но постановка могла бы быть и лучше. Юмор: Когда создатели назвали свой фильм комедией, тем самым они взяли на себя большую ответственность. Ведь рассмешить зрителя не так просто. Свой долг выполнить они изо всех сил постарались. Шуток в фильме было немало. Другое дело, это их качество. Сказать, что юмор остроумный и интеллектуальный будет неправдой. Шутки были часто ниже пояса, об этом можно было догадаться ещё по имени главного актёра. В нескольких моментах я посмеялся, но истерического смеха фильм не вызвал. Павел Воля: Этот человек в третий раз сыграл в художественном фильме. Первой его работой был 'Самый лучший филм', затем 'Платон'. И если второй мне посмотреть не удалось, то первый вызвал лишь отвращение. Так что этот фильм не так уж плох для Воли, и на его, уже до этого испорченную репутацию актёра явно не повлиял плохо. Самого Пушу трудно назвать плохим актёром, если поставить его на серьёзную роль, вполне возможно, что Паша с ней справится. Ну а здесь о его игре мне не чего сказать. Не ужасно, но и не хорошо. В общем, очень надеюсь, что этот человек отныне будет лучше выбирать роли. Вывод: Фильм для единичного просмотра. Ничего особенного из себя не представляет. Если вы его пока не смотрели, можете с чистой совестью продолжать в том же духе его игнорировать. Как вариант для просмотра вечером в компании семьи или друзей фильм подойдёт. Но не больше. Относиться серьёзно к этой комедии я вообще не считаю нужным. Ведь это просто очередная 'камедиклабовская' выходка. Мой вердикт - смотреть не обязательно. 5 из 10

Никогда раньше мне еще не приходилось писать отзыв об увиденном фильме, и никогда бы не подумал, что первый будет о русском, да еще и комедии, с Павлом Волей в главной роли. Но большое количество предвзятых (как мне кажется), негативных отзывов об этой картине огорчает. Создается впечатление, что люди еще до просмотра знали, о чем будут писать. Сразу хотелось бы отметить, что я не являюсь ни поклонником Воли лично, ни камеди в целом, тем не менее, получил намного больше, чем ожидал, но обо всем по порядку. Сценарий и режиссура. Не могу сказать, что шедевр. В принципе ничего экстраординарного, но тем не менее, стоит отдать должное, что в процессе просмотра не было ясно, чем все закончится, и что нам покажут в следующие 10 минут. А для комедии подобного жанра, это более чем достаточно. И еще, в этот пункт, хотелось бы добавить обилие красивых девушек, что положительным образом сказывается на общем впечатлении от фильма. Юмор. Лично я остался доволен, а в некоторых моментах даже посмеялся от души. Юмор местами тонкий, и не всегда очевидный, но это только повышает его привлекательность. И кстати, несмотря на сюжет, пошлых шуток в фильме практически нет! Динамика. Смотрится на одном дыхании. Очень легкий фильм, увлекает, утомительных сцен нету вообще! Постоянное движение и насыщенность событий для такого жанра приятно удивляет. Актерская игра. Наконец добрался до самого главного. Павел Воля сыграл свою роль великолепно! А всем, кто поливает грязью его игру, хотелось бы задать вопрос - А что конкретно вам не понравилось?! У этого персонажа нету, и не должно быть, глубоких эмоциональных сцен, Стас не такой! Он самоуверенный, наглый пикапер, и жизнь для него - это игра в людей. В каждом его действии, в каждом слове, чувствуется эта харизма, успешность и непоколебимая уверенность в себе. Он настоящий победитель, и Павел Воля вложил в этого персонажа абсолютно все, что требовала эта роль. Посмотрев 'Невесту любой ценой', я зауважал его как актера, и считаю, он сделал заметный шаг вперед после 'Платона'. Остальные актеры тоже сыграли достаточно убедительно. Понравилась роль Карины (Мария Шалаева), хотя и не требовала особых актерских способностей, ну и конечно Шелест добавила картине изюминку. Минусы. Справедливости ради, хотелось бы отметить, что концовка фильма не очень понравилась. Как-то быстро, и не совсем логично все закончилось. А так же отсутствие какой-либо морали. Впрочем, возможно, морали в таком фильме быть и не должно. Итог. В общем и целом получилось очень даже хорошо. Буду с интересом ждать новых фильмов от Павла Воли, и хотелось бы пожелать всем зрителям перестать вестись на стереотипы об этом человеке, и взглянуть на него с другой стороны. 9 из 10

Это философское высказывание, и как всякое высказывание, особенно с налётом псевдофилософствования, оно порождает уйму споров. Кто-то в это верит, кто-то не верит, кто-то стремится, кому-то глубоко наплевать. Но факт состоит в том, что есть человек, есть таким, какой он есть, ибо другого не дано, но человек как создание природы развивается. С какой скоростью, в каком направлении и с какими последствиями для себя - это отдельный вопрос. В данном фильме мы также имеем человека, вокруг персоны которого всё и строится. Уже из трейлера понятно, что ему интересна лишь пара вещей в этом богатом на чудеса мире - секс, секс, власть, секс, секс... и всё в этом же духе. Как и любой человек наш герой задумывается о своей жизни, я это не про то, что он, опасаясь за свою жизнь, ищет способ вытащить свою. .. вытянуть себя за волосы из болота, а про то, что он задумывается о смысле своей жизни. 'Для чего я живу?', 'Кто я в этом мире?', 'Где моё место?' и т.д. Не буду рассказывать при каких обстоятельствах это самокопание начинается и чем оно заканчивается, зритель сам (или сама) всё увидит. Теперь хотелось бы сказать о том, для чего человек смотрит кино, обычный такой средний человек. Для чего? А для того, чтобы увидеть на экране или мониторе то, чего он никогда не увидит в жизни, и я вовсе не имею в виду инопланетян или правительственный заговор или природную катаклизму, сметающую всё на своём пути, ибо это всё лишь форма, так сказать оболочка, а вот внутренность - что в один прекрасный или ужасный день своей никчёмной жизни недотёпа или преуспевающий во всем областях гений понимает, что чего в его жизни не хватает, что у него что-то не так и по мановению волшебной палочки режиссёра меняет всю свою жизнь, переворачивает всё с ног на голову и становится таким, каким он видел себя в мечтах в детстве. Думаю, именно для этого кино и смотрится, чтобы солгать себе, что всё возможно, т. к. это не возможно, т. к. мы говорим о человеке, а т. к. человек ленив по своей сути, это невозможно, так что лишь единицы могут похвастаться отсутствием лени. Так вот, этот фильм - противоположность тому, для чего кино существует. После него тебе не хочется что-то изменить в своей жизни, после просмотра ты понимаешь лишь одно - человек - сволочь, да ещё та! Конечно все, конечно все в разной степени, но... всё таки свлчь. Что же до составляющих фильма, то на мой взгляд Павел Воля вполне вписался в образ процветающего менеджера, любящего жизн... женщин. Виталий Хаев на протяжении всего фильма вызывал у меня ассоциации с Паниным, причём настолько сильные, что мне даже не верилось, что это совершенно другой человек. Остальные персонажи... на их месте вполне мог быть кто угодно, но в общем и целом все смотрятся вполне органично. Ещё хотелось бы отметить Марию Шалаеву, не знаю почему, но у меня эта актриса вызывает симпатии. И в фильме она сыграла 'не такую как все'. Сам фильм производит вполне положительное впечатление среднего фильма. Конечно же он не претендует на что-то грандиозное, но и вниз совсем не тянет, так что потратить время на его просмотр думаю можно. Приятного просмотра!

Писать рецензии на околокамеди-кинопродукцию – занятие, в общем-то, не более осмысленное, чем смотреть ее. Зато хотя бы способное доставить постыдное удовольствие изуверского толка; и отдельная радость в том, что знакомиться, собственно, с фильмом для этого вовсе необязательно. Ведь практически все, что будет написано - из области самоочевидного. Ленивому редактору на заметку: достаточно набрать в ближайшем словаре любых прилагательных с пометами «уничиж.» и «презр.» и обвалять их в абстрактном угрюмом ворчанье о деградации русского кино. Нечаянно нагрянувшие гости будут просто поражены высотой полета вашей мысли и тонкостью понимания художественного произведения. На случай, если этого все же окажется недостаточно, к памятке прилагается сокращенный словарь основных понятий-модулей, рекомендуемых к использованию и всяческому комбинированию в вышеозначенной рецензии (могут быть успешно адаптированы и к любым другим текстам на фильмы сопредельных жанров): Безволие Болотистые миниатюры Бессмысленные кривлянья Бестолковое придурмотничество Быковатость Все на соплях Грубый скетчевый монтаж Если долго повторять слово «Воля», получится «Яволь» Карикатурно борзой масскоффский потаскун Когда не знаешь, что сказать, скажи «жопа» Лысый романтик паяльника и утюга Напряженное гримасничанье Нестройные попытки придать дворовой побасенке Подтекст Пластмассовая жизнь Попытки напором замаскировать тупость подколок Скучные ковыряния в давно обсмеянной пикап-движухе Содом Творчество сальных подростков Технологии трэшевого ночного шоу на ТНТ Тональность книжек «Советы бывалого трахера» и «20 шагов к овладению секс-гипнозом» Фальшивые пьяные монологи Череда плохо подготовленных миниатюр с неловкими импровизациями Фигня страшенная --- разработано в НИИ экспериментальной кинокритики 1988 ---

Шла на фильм с определенными намерениями: а) до конца не разочароваться в Павле Воле; б) из любопытства узнать, придумали ли что-нибудь оригинальное в области шуток; в) весело и непринужденно провести свободное время. В итоге, вот что я получила: актерские способности 'резидента' я все-таки оплакивала, от шуток в стиле 'порно Камеди-клаб' уши норовили свернуться в трубочки, а потраченное время было искренне жаль. Все бы ничего, но кинолента действительно получилась как щипцами вытянутой, какой-то искусственной. Не покидало ощущение, что передо мной не живые актеры, а куклы, которых сверху дергают за ниточки.

Вот что хорошо умеют делать наши прокатчики, научились у западных, это блестящие трейлеры, в которых самые любопытные моменты заправляются красивой музыкой и удочка закинута, что называется. Но если трейлер заморский в большинстве соответствует содержанию и ожиданиям, то в российском кино, особенно направленном на сшибание денег, не давая ничего в замен, ситуация противоположная. Лично я купился именно на это, но как это было и с 'Любовь в большом городе', так и тут ожидания совершенно рухнули прахом. Ничего нового, ничего смешного. Павлу Воле определенно чего-то не хватало, он болтался по кадру, как в проруби, раскидываясь на все и не на что в тоже время, обидно. И определенно, этот проект хуже 'Платона', так что неизвестно, как дальше сложится судьба господ из Comedy Club, а в данном случае, я про Волю, который органичен на сцене, в передачах, программах и совсем не собран в кино. Или поучиться актерскому мастерству и попасть к стоящему режиссеру, либо лучше оставаться все же в своем амплуа и не лезть в актерство. Зрителя, конечно, можно пару раз обмануть, но всему приходит конец, так что 'Невеста любой ценой' нам не нужна!

'Невеста любой ценой' - рассказывает нам о замечательном пареньке Стасе, в исполнении Павла Воли, вокруг которого и крутиться весь сюжет. Сердцеед, отличный бизнесмен, шутник в конце то концов и это еще не все! Нам рассказывается о том, как на Стаса обрушиваются неприятности в виде отпетого бизнесмена, прибывшего прямиком из 90-х - Чернова Владимира Германовича. Ну а дальше, а дальше события разворачиваются, как в 'типичном' отечественном фильме. Не знаю, даже, зачем я его посмотрел, но я определенно пожалел. Растянуть такой сюжет на полтора часа - это надо уметь. Опустим тот факт что фильму присущи три беды многих отечественных фильмов: Первая - Пошлость. Весь фильм строится именно на пошлости. В эти моменты, действительно, становится как-то не по себе. Я, конечно, принимаю тот факт, что кому-то это смешно. Но мне искренне их жаль. Вторая - Бездарность. Я понимаю, что актерскому мастерству у нас не учат, и мало того, я даже не ждал чего-то стоящего. Не буду ругать актеров второго плана, с ними и так все ясно.. А вот игра Павла Воли была выше всяких похвал.. Такого бездаря я еще не видел. Единственное, что я почувствовал от его игры - это боль, жуткая, жуткая боль.. Третья - Реклама. Думаю, тут и так все понятно, ну а что. Если все-таки фильм провалится, то хоть на рекламе заработают. Молодцы в общем, подумали о будущем. Честно сказать, не понимаю, как можно было снять так убого. Некоторые сцены мне откровенно не понятны. Переходы с одного места на другое, что ты сидишь и думаешь: 'А что вообще происходит, как он сюда попал?'. Такое ощущение, что сценарий писал закомплексованный школьник, лет так 14 - это бы многое объяснило. Мало того, это бы объяснило появление подобных этому отечественных фильмов. Полное разочарование для тех, кто ожидал от фильма чего-то большего, чем ничего. Фильм не несет в себе никакой морали, никакой ценности. Лучше провести полтора часа смотря в потолок, нежели при просмотре этого фильма. 1 из 10 Хотя фильм заслуживает абсолютный ноль. То есть, не заслуживает быть увиденным.

Пожалуй, этот фильм — лучшая работа, в карьере Павла Воли, по крайней мере, на данный момент. Картина, на удивление, смотрится легко. Сюжет фильма полностью погружает зрителя в очень увлекательное приключение, и ты, вместе с главным героем, пытаешься найти себе невесту, которая по сравнению с другими, более-менее адекватна. И что самое главное — фильм, действительно смешной, правда юмор в нем слегка пошловатый (детям до 16 лет обязательно присутствие родителей!) Главный герой, в исполнении небезызвестного Павла Воли, на удивление, неплох. Актер, очень точно передал эмоции и характер своего героя. Не знаю как вас, но меня он точно убедил в том, что его герой - самый настоящий бабник! Возможно, именно благодаря ему, фильм смотрится так увлекательно и интересно. Короче говоря, интересный и довольно-таки качественный молодёжный комедийный фильм, который идеально подойдет для просмотра в хорошей компании. Этот фильм, лучше всего, посмотреть с друзьями, так как вместе, вам будет над чем посмеяться. Лично мне, фильм понравился и о потраченном времени я не жалею. Конечно, данной комедии далеко до идеала, и да, она не идет не в какое сравнение со старыми-добрыми Советскими кино-шедеврами, но посмотреть ее все-таки стоит, хотя бы ради того, чтобы просто хорошо отдохнуть у экрана телевизора, забыв на полтора часа про свои проблемы и неурядицы.

Посмотрела я этот фильм позднее, чем он вышел и чем надо было. Розовый цвет я, конечно люблю, вернее очень любила до просмотра этого фильма, где каждая папка цвета фуксии (такой ненавязчивый намек на «креативную» должность главного героя.) В минусах: Рябящий в глазах розовый «Оригинальная» режиссерская задумка с игрушечной машиной, фигурками из то ли тетриса, то ли пэкмэна и волосатые игрушечные коты. – отнимает время. Ярковыраженные морщины Любови Толкалиной и, о ужас, Павла Воли. Пошловатые шуточки. Конец. Конец и как абсолютно нелогичная, но достаточно реалистичная развязка, и как отвратный кадр с йоркширским терьером. Однако не все так безнадежно. В плюсах : «Шутки. Юмор. Смех. Бу-га-га» - Павел Воля превзошел себя, просто камеди клаб нон- стоп, но без неловких пауз и с новыми темами каждую минуту. Продакт Плэйсмэнт. Очень хорошая (хорошо всунутая), очевидная, неприкрытая реклама, мол, ну есть у нас спонсоры, ну и рекламируем. Игра актеров, о да. Сотая пародия на современную Москву. Мораль. Мораль, однако, обнаружить за всеми вышеперечисленными «бонусами» сложно, но возможно. Что –то среднее между «кто ищет- тот всегда найдет» и «на что боролся – на то и напоролся»… Я бы сказала, «Будьте осторожнее со своими желаниями. Они имеют обыкновение сбываться». Вся удобная жизненная теория Стаса к концу фильма, как и положено, рушится, ведь создана она для таких как он- людей с поверхностными желаниями, минимумом стоящих жизненных целей и ценностей, людей запутавшихся в системе мегаполиса, движимых только своими эмоциями в тумане повседневности. Однако, такая теория действует хоть и на многих, но не на всех, в чем мы с облегчением убеждаемся к концу фильма. Настроение, несмотря на все факторы, после просмотра улучшилось, поэтому смотреть советую. Когда совсем заняться нечем. 4.5 из 10

На что можно надеяться с выходом очередной русской комедии? «Самый … фильм» опозорил и очернил само словосочетание «русская кинокомедия» на несколько лет вперёд. Сюжетик. Стас – успешный менеджер в компании по продаже кошачьих туалетов (это добавляет к главгерою дополнительный идиотизм и абсурд), который преуспел не только в профессии, но и в искусстве манипулирования женским сознанием и подсознанием. Стас – мастер-ловелас. Не привыкший к поражениям на любовном фронте, главгерой посягает на женщину местного криминального авторитета. Измена раскрывается, и теперь у Стаса есть несколько дней на то, что бы найти невесту из этого подъезда. Несколько слов об актёрах. Павел Воля. Одно его упоминание вызывает определённые параллели с небезызвестным кланом, сектой - «клюбом «Рашен комикс» А вместе с тем заставляет этот фильм приравнивать ещё к одному нашумевшему результату существования и творчества вышеупомянутого сообщества. Но спешу обрадовать еще не видевших «Невеста любой ценой»: к счастью для всех здоровых и адекватных, вирусом имени Бульдога-Харламова «СЛФ-1», данный проект с Павлом Волей не заражён. Ну, в общем, ничего особенного и сверхъестественного в поведении уроженца Пензы я не увидел. Играет, так как и требуется. Да и на образ подходит. Непопадание с образом главбандита. Что за выражение лица? И персонаж вышел скорее непонятным, дурацким, нежели смешным. «Физичка» из «Школы» настолько застряла в образе, что в любой другой роли её, сколько рюмок не пей, абсолютно не воспринимаешь. Перекрашенная и совершенно несексуальная секретарша Толкалиной вообще ни к чему. Короче, всё какое-то недоделанное, неполноценное, неподходящее и только чуть-чуть смешное. Кривляния «гламурного подонка» еще сносны, всё остальное, как оказалось, для фона. 5 из 10

Это уже избито. Экранизировать походы гламурного подонка, его бурную жизнь и печальные последствия. Избитое. Зачем показывать фильмы о том, как супермачо может уложить всех подряд? Актерская игра на 2. Павел Воля. конечно, хорош, но его пере избыточно много в фильме. Будто он один на белом свете и вся жизнь крутится лишь вокруг него. Слишком сухо. Нет юмора. Чернота одна. Экранный образ Павла Воли (Стас), как мне кажется, ничуть не отличается от жизненного образа и, возможно, по этой причине Воля сыграл свою роль достаточно неплохо. Хотя любой, наверное, смог бы сыграть хамоватого смазличка. Сюжет банален. Жизнь удачливого смазливого парнишки подчас меняется от его глупых действий. После чего ему приходится женится на хиленькой дамочке и то, я не уверенна что эта свадьба вообще произошла бы. 1 из 10 и этого даже много.