отзывы и рeцензии

Мальчики-налетчики: отзывы и рeцензии

Сначала казалось, что именно русское название портит картину. Так и подмывало пошутить про мужской стриптиз. Но вот в том-то и дело, что, как ни странно, русское локализованное добавляло колориту какому-то совершенно безличному оригинальному «Takers» «Мы – налётчики!» - говорил Идрис Эльба. А весь кинозал с гордостью подхватывал «Мальчики-налётчики!». Вот, что значит, эффектный выбор. На самом деле ничто, абсолютно ничто не спасает картину. Это действительно все видели давно, много и глубоко. Фильм об ограблении должны были спасать именно мелочи и нюансы. Ну, там, тюремная романтика, любовные метания, братские чувства. Должен ярко выделяться главный герой и всё такое, чтобы было по канонам. А мальчики-налётчики одновременно пытались следовать канонам и убежать от них подальше. А ведь только Чак Норрис может убегать настолько быстро, чтобы пинать самого себя в задницу. Вот и получилось, что набрали парочку нужных актёров, чтобы фильм сравнивали с более выигрышными «Лузерами», добавили классной музычки и пару удачных сценарных заготовок. Взболтать, но не смешивать – иначе получается то, что получилось. Комочки, выделяющиеся из основной массы ни к селу, ни к городу. Крис Браун, показавший классный паркур смотрелся бы классно именно в фильме про паркур (13-ый район, например). Уокер бы смотрелся классно, если бы получил пулю при самоотверженной импровизации, а Эльба был бы ну просто идеален, если бы не ходил как-то в раскоряку. Больше впечатления произвёл, как ни странно, Диллон, как и образом, так и игрой – тут просто не повезло парню со сценаристами. На самом деле у фильма была душа. В задумке. Тут есть сакраментальные «бегите, братцы – я их задержу!» и лишние обручальные кольца. Вот только создатели свели всё к куче большого и дымящегося ничего. Казалось, что главгерой так и не появился в фильме, а все играли второстепенные роли. Можно было даже начать с того, что давно уже так феерично не сливали концовку. А Зои Салдана стоит больше, чем пять минут экранного времени, даже если и без синей кожи. Обидно за мальчиков, которые снимали.

Лузеры. Команда А. Неудержимые. РЭД. Боевиков в этом году хватает, и следующий фильм, о котором хотелось бы высказаться, не стал исключением. Ограбление банков, крутые парни, много стволов и огромное количество слова FUCK – главная отличительность данного фильма. Хотя кого сейчас этим удивишь? «Мальчики-налетчики» - наверно самый ужасный перевод оригинального названия фильма «Takers», само название фильма даже немного отталкивает. Ну что ж забудем про промахи переводчиков, а рассмотрим сам фильм, который особо ничем, к сожалению, примечательным не выделяется. Действие фильма начинается с ограбления крутыми парнями. А крутых парней здесь много. В частности многие известные реп-исполнители засветились в этом проекте: CHRIS BROWN и T.I., а также Хайден Кристенсен, выделявшийся на протяжении фильма своей шляпой, Пол Уокер и Зои Солдана. Главный промах фильма же – это примитивный сюжет с большим обилием ярких и пафосных фраз, которые мы уже во многих фильмах слышали. Попытка внести драматизма в картину не увенчалась успехом. В фильме много героев, но почти никто не выделяется своей харизмой. Режиссер, такое ощущение, посмотрел огромное количество старых боевиков, а привнести что-то новое даже не пытался. В этом фильме мы видим все как обычно: американский полицейский – самый трудолюбивый, умный и честный на свете коп, американский гангстер – самый крутой и хорошо одетый преступник в мире, ну а русские, по мнению режиссера (Джона Льюсенхопа), самые плохие. Куда нам до великой американской нации и крутых их парней? В итоге мы получаем продукт достаточно среднего производства. «Мальчики-налетчики» - это, в первую очередь, фильм на любителя. Кому-то придется по душе тематика этой картины, ведь фильм очень легок, и совершенно не заставляет думать зрителя. А кто-то просто не сможет досмотреть фильм из-за чрезмерной банальности сценария и отсутствия сюжетных переплетений.

Порой, хуже чем дубляж, может быть только перевод названия к фильму. Такое ощущение, что люди, которые переводят его на русский язык, халтурят настолько, что им даже лень придумать стоящую замену, которая бы в точности отражала не только суть картины, но и тем самым привлекала бы зрителя. Что же мы имеем здесь, не хочется поднимать волнения, но такое название годится только для гомосексуального танцевального парада, ну, в самом деле. Почему просто не остановиться на названии – Налетчики? Просто, ясно и со вкусом. Так нет, придумают, а потом гадай по описанию, что это, очередная драма с лесбийскими поцелуями (или гомосексуальными постельными сценами) или же, действительно, хороший боевик, на который не грех потратить время. Идея и сюжет. Здесь всё как по старинке, ничего нового. Группа людей, после удачно выполненного дела, решают залечь на дно до тех пор, пока волнения и подозрения не рассеются. Но планы рушатся, так как с зоны откинулся их старый друг, который подкинул им интересное дело на 20 миллионов долларов. Деньги большие, но и риск велик. Ребята, собравшись, обмозговав это дело, решаются за него взяться и тем самым перед окончательным уходом в отставку, сорвать куш, да побольше. На протяжении всего повествованья, нам показывают умелых ребят, которые своим умом прокладывают дорогу там, где её нет. Удивителен ещё тот факт, что половина фильма (если не весь фильм) точно под копирку содрана со своего старого предшественника «Ограбление по-итальянски». Сама идея и сюжет не новая, поэтому и ловить, как говориться, тут нечего. С 10 баллов, снимаем 3. Спецэффекты. Здесь они есть, но их настолько мало, что и губу раскатывать не приходится. Всего по минимуму. Взрывы есть, но за весь фильм три-четыре не более. Выстрелы есть, но они как в старых добрых боевиках, без чего-либо лишнего. Иными словами, для любителей компьютерной графики, здесь делать нечего. Для всех остальных, кто любит фильмы просто ради того чтобы расслабиться, отдохнуть и получить удовольствие от увиденного – милости прошу. Тут баллы трогать не будем, оставим всё как есть. Актёрская игра. Вот тут есть, что сказать. Во-первых, здесь мы имеем чисто мужской коллектив, где девушки появляются лишь в промежутках между чаепитием. А то есть в случае, когда один из актёров недожимает свою игру, уже не будет спасательного круга в виде красивой, оголённой женской ножки. Во-вторых, все в этом фильме отыграли настолько отвратительно, что хочется биться головой о стенку, лишь бы этого больше не видеть и не слышать. Мимика на лице у всех однообразная, глаза полупустые и абсолютно не отражают ничего, как говориться, полный раслабон. Ничего не напрягает, ничего не колышит. Словно собрались они как-то в баньке, ну так, пивка попить, и просто между собой разговаривая, делятся впечатлениями о том, кто и где провёл лето. Такая игра некуда не годится, особенно для таких звёзд, которые снимаются отнюдь не в первых фильмах в своей карьере. И того, что же мы имеем – ужасную актёрскую игру, несколько красивых и узнаваемых мордашек и ничего более. Снимает ещё 3 балла (так мало только из-за уважения к Полу Уокеру). Подводя итоги, скажем прямо, фильм на один раз. Можно посидеть вечерком с колой и попкорном, но не более того. Идея не новая и затёртая до дыр, актёрская игра не на высоте, если не говорить другими словами. И того мы имеем справедливые 4 балла. 4 из 10

Да уж, не повезло фильму в российском прокате с переводом названия. По непонятным причинам к изначальному «Налетчики» была добавлена совсем неуместная приставка мальчики. В результате неосведомленному зрителю может показаться, что перед ним какая-то авантюрная комедия, но на самом деле это криминальная драма про сладкую, но опасную жизнь грабителей. Поначалу у главных героев дела идут безупречно, пока им на пути не повстречался их бывший напарник, точивший зуб на них все годы тюремного заключения. С этого и начинаются их неприятности – планы дают сбой и им приходится расплачиваться за прежнюю успешную жизнь. На контрасте показана жизнь честного полицейского, тонущая в море бытовых проблем и при этом не менее опасна, чем жизнь преступников. После такого сравнения, мне кажется, ни у кого не возникнет вопроса какую из них предпочесть. И здесь никакие трагедии, уготованные судьбой главным героям не в силах ничего изменить. А все потому, что создатели фильма сделали этих самых налетчиков максимально симпатичными, интересными и чуть ли не достойными подражания. Они любят риск, берут от жизни все, а к ограблениям подходят творчески. Да и к тому же они не плохие ребята – верные друзья, соблюдают свой собственный кодекс чести. Что касается их образа жизни, то он показан в лучших традициях клипмейкеров. Представлены все атрибуты сказочной жизни: стильная одежда, шикарные пентхаусы с бассейнами, роскошные машины. Снят фильм очень стильно. Каждый кадр, словно профессиональный фотоснимок, сошедший со страниц глянцевого журнала. К актерской игре особых нареканий нет – все находятся на своих местах. Но и выделять кого-то особенно я бы не стал. В итоге получилась очень стильная криминальная драма, и «стильная» здесь главное слово.

Мальчики налетчики: один из лучших боевиков 2010 года. Режиссер картины Джон Льюсенхоп поставил динамичное, эмоциональное, зрелищное кино. Фильм сняли в жанре криминальный боевик, он смотрится довольно хорошо, благодаря некоторым новинкам в сюжете, которые оживляют общую картину. Добавляет зрелищности красивая операторская работа на общих планах и перестрелках, а также великолепный подбор актеров, такие как Пол Уокер, Хейден Кристенсен, Мэтт Диллон, Зои Салдана, Идрис Эльба и другие. Сюжет фильма «Мальчики-налетчики»: банда удачливых налетчиков тщательно планирует и осуществляет ограбление очередного банка. После налета они уходят в тень и спокойно развлекаются на всю катушку. Но однажды к ним приходит только что освободившийся из тюрьмы бывший коллега и предлагает осуществить ограбление на 20 млн. долларов. Начинается тщательное планирование предстоящей операции. Но что-то пошло не так…. 7 из 10

Этот фильм давно ожидал своего часа. Посмотреть собирался давно. Но, что - то, всё не мог собраться. Отзывы о нём, надо сказать, самые разные. Как часто и бывает, одни - ругают, другие - хвалят. Сколько людей - столько мнений. Что тут поделаешь. От себя, могу добавить, что считаю жанр ограблений, уже, изрядно подзатёртым сценаристами и режиссёрами. Нет. Не то, чтобы снимать уже было нечего. Снять, всегда, будет что. Просто, практически, все эти фильмы, работают по одной схеме. Незнаю, почему. Может быть, что - то новое придумать уже сложно, или не хотят. Вообщем, изначально, был настроен довольно скептически, по отношению к фильму. А он, взял, да и понравился мне. Вот так. Сюжет, как и должно быть, рассказывает нам историю группы грабителей - наёмников. Харизматичных и обаятельных, надо сказать. И это, частенько, ситуацию спасает. Яркие и приятные зрительскому глазу лица, всегда, добавляют просмотру пару баллов в копилку. Собственно говоря, фильм про налётчиков. Из названия ясно. Обязательным условием в таком проекте, является крутой и колоритный коп, который, всегда, на шаг позади преступников. Кстати, стоит сказать, что налётчики, здесь, не какие - то головорезы и грешники. Нет. Они, даже, денежки на благотворительность жертвуют. Естественно, никакой крови, после себя не оставляют. Работают чисто, весело, со вкусом. Смотреть приятно. Первое ограбление, смею заметить, представлено очень динамичным и затейливым зрелищем. Собственно говоря, ограблений в фильме, всего два. Остальное экранное время, нас знакомят с личной жизнью героев, особенностями их характера и так далее. Ну, ещё, есть примкнувший к группе, только что, освободившийся из тюрьмы, бывший участник команды доблестных разбойников. Вот такой расклад. Само собой, определённых сходств с подобными лентами, не избежать. В принципе, ничего закрученного. Только, концовка. Она очень понравилась. Свежо, смело, эффектно. А главное, довольно правдиво и поучительно. Ибо, от сцен, типа 'мы все красиво уедем в закат', я уже устал. Давайте - ка, смелее и честнее, господа - режиссёры. Кстати, с визуальной составляющей картины, здесь, полный порядок. На свой бюджет, кино тянет. Смотрится интересно, бодро и стильно. Музыка очень хорошо подобрана. Более того, хорошо звучит и нагоняет азарта процессу. Отдельно пройдёмся по актёрам. Пол Уокер в привычном, в принципе, амплуа. Потому, с поставленной задачей справляется 'на ура' (светлая память). Местами, вообще, кажется, что парень перекочевал сюда, прямиком из 'Форсажа'. Отлично поработал Мэтт Диллон. Вот уж, кому досталась роль выделяющаяся на фоне других. Получился человечный, в меру брутальный и стойкий полицейский. Эдакий образец, всем правоохранительным органам. Все бы, так работали. Идрис Эльба хорошо вписался. Крепыш, предводитель и мозг операции. Нормально. Неплохо смотрелись Майкл Или, Хейден Кристенсен и Зои Салдана. Запоминается Крис Браун. Правда, от него, всё - таки, немного навевает каким - то ароматом попсового шоу - бизнеса. Тоже самое, можно сказать и про Ти-Айя. Хотя, они смотрелись утвердительно. А большего, в таком проекте, от них, я и не смел ждать. Подводя итоги, можно, с уверенностью сказать, что это хороший представитель жанра. Подкупает он, в первую очередь, своей динамикой, яркостью красок, техническим исполнением и экшен - сценами. Видимо, на это, режиссёр и делал акцент. Если так, то с поставленной задачей, он справился отлично. Ждать какого - то глубоко смысла, от фильма глупо. Но, по крайней мере, развязка, должна натолкнуть зрителя на размышления о последствиях такой действительности. Больше, добавить нечего. Посмотрел с удовольствием и отдохнул, отключив свой мозговой ЦП на время. Поставлю, даже, девять баллов. Не жалко. 9 из 10

При таком названии мне, мальчику из 80-х не могла не вспомниться одноимённая песня Михаила Шуфутинского. Романтика классического шансона! (Не люблю его, признаюсь, но та песня класс!). В фильме столько романтизма нет. Здесь если и присутствует романтика, то только романтика классического боевика. Но это не в чистом виде жанр. Потом примешается и драма и криминал. Многого не рассказать, если взяться за пересказ картины, без того, чтоб не взболтнуть лишнего. Но чуть-чуть попробовать можно… Банда, состоящая из прожжённых профессионалов (о ремесле легко догадаться из названия) штурмует банки один за другим. Тут вам и оснащённость преступной группы, и мобильность в передвижениях. Но к чему детали? Совсем неинтересно будет тогда… Весь спектральный набор надлежащий законам жанра. Безусловно, никуда из боевика не могут деться стрельба, погоня, попытки в поимке и так далее и тому подобное и по бесконечному кругу. Всё ради «бабок» в твёрдом эквиваленте. Подставы, кидалово, вербовка (мы привыкли к терминологии «оборотень в погонах», но для американского фильма это неуместно). Так вот, ОПГ, в которой существуют законы их стаи – практически беззаконие, когда речь о сумме, не представимой для простого люда, решает совершить налёт, о котором будут слагать легенды. Правда, поэзии нет в череде драк, догонялок, перестрелок и расследования. В качестве подчёркнутости нам даётся на откуп безошибочная ОПГ. Но был бы фильм, если б всё так и было? Вот тут как раз в фокус зрителю попадает главное в самой сути картины! Ограбление того самого намеченного банка, с последующими событиями. Свято место не бывает пустым, посчитали сценаристы и добавили русскую мафию. Тут я уже подумал: «Не дай бог опять нас дебилами покажут!». Сразу скажу, что претензий нет. А делёж куша между ними и (так сказать) нами приобретёт не только дополнительный виток (чтоб не показалось, что переизбыток информации), но – наконец-то я дошёл к главному!.. – и вместе с тем уклон в другой, в принципе, смежный жанр: криминал. А такие фильмы уже заканчиваться могут по-разному. Я понял, что шаблон может треснуть. Если целостно поговорить о моём восприятии, то не скажу, что это какой-то такой фильм, что его надо посмотреть во что бы то ни стало. Но он грамотный, ровный, в принципе, правильно выполненный. Плюс любителям остроты здесь динамика эпизодов должна порадовать… Я просто немного не того ждал. Может поэтому немного ниже поставлю оценку… Но, если вы с интересом к подобным фильмам, то и фильмы такие будут интересны вам по умолчанию… 7 из 10

Данный фильм нельзя назвать скучным – тут и погони, и перестрелки, и расследования. И ведь всё это спрессовано в неплохой боевик, в котором присутствуют нотки непредсказуемости. После очередного успешного ограбления команда решает немного оттянуться с награбленным и залечь на дно. Но не тут-то было. Как раз после этого из тюрьмы на свободу выходит их старый влиятельный «друг», который предлагает заманчивое, но очень рискованное предложение – за короткий промежуток времени «налетчикам» необходимо спланировать и подготовиться к непростому ограблению, успех которого принесет им большой куш, конечно не без помощи этого самого «друга». Тут всё не так просто, кто-то у кого-то в долгах, поэтому команда отступает от своего основного правила – промежуток между ограблениями не меньше года, и все единогласно берутся за это дело, потому что такой куш они еще никогда не срывали. Пять, всего пять дней на подготовку, ребята вынуждены работать в режиме нон-стоп, а если не успеют, то всё пропало. Естественно здесь не обойдется без проблем. Тем временем копы расследуют последнее ограбление шайки и находят первых подозреваемых, а после садятся на хвост одному пареньку из команды грабителей. Помимо этого старый «друг» тайком готовит сюрприз «налетчикам». А ведь это еще не всё, потому что каждый в команде решает проблемы в своей личной жизни. Всё это вместе создает большой ком проблем, с которыми им придется разобраться во время своего нового дерзкого ограбления. Но что-то пошло не так и всё идет не по плану, поэтому ребятам приходится импровизировать на ходу. Это приведет их к финалу, которого они совсем не ожидали. Все роли получились довольно интересными и выразительными, что немного странно для боевиков. Хотя вру, не все. Но выделить можно нескольких, точнее двоих: Мэтт Диллон – играет честного копа, который не остановиться, пока до конца не докопается до истины, вместе с тем защищая своего коррумпированного напарника; Идрис Эльба – можно выделить его как главу банды грабителей, также играет роль брата, который не бросил свою сестру, безнадежную наркоманку, на самотек. Остальные актеры ничего особенного не показали, чего хотелось бы отметить, но свои роли сыграли на хорошем уровне. В этом фильме также присутствуют элементы драмы, которые могут вызвать у вас сочувствие определенному герою. Но, как известно, это показывают неспроста, поэтому нетрудно догадаться, что с этими героями, так или иначе, что-то произойдет. На мой взгляд, это лишняя «мыльная опера», которую можно было бы несколько сократить и заострить внимание на подготовку к ограблению или на ведение расследований копов. Но это лишь мое мнение, ведь кто-то посчитает, что дополнительная информация о героях балансирует фильм и не делает его, приевшимся всем нам, типичным боевиком. Хорошее кино, но не более. 7 из 10

Криминальных картин на тему грабежа в кинематографе хоть отбавляй, но лишь некоторые из них по-настоящему заслуживают особого внимания. В данном случае, остросюжетный триллер «Мальчики-налетчики» не дотягивает до высокого уровня, хоть и не раздражает зрителя нудными любовными историями или героизмом своих персонажей, что часто наблюдается в более слабых представителей этого жанра. По своему актерскому составу и опыту работы режиссера – так и напрашивается сказать, мол, очередной проект категории «Б», блекло пытающийся пародировать таких успешных проектов как «Схватка», «Город воров», «Ограбление по-итальянски» и другие. Данная лента, безусловно, не самый худший вариант досуга, однако дотянутся до лучших образцов Голливуда, ей не удается, в первую очередь из-за своей постановки и главной идеи. Несмотря на немалый для такого жанра бюджет, все смотрится уж больно простенько и без какого-либо размаха. Но худшее то, что авторы фильма делают акцент на человеческих характерах - брат, помогающий наркозависимой сестре, два напарника-полицейских со своими проблемами дома. По потенциалу, который предвещает сам жанр и актерский коллектив, ожидалось увидеть более вразумительных героев, со своими определенными чертами, независимостью и шармом. Однако вместо качественной криминальной драмы, мы наблюдаем всего лишь за неудачной попыткой режиссера ее изобразить. Если вы не возведете свои надежды на высоту Эвереста, то возможно «Мальчики-налетчики» вам придется по душе, но лично мне фильм показался без какой-либо изюминки и особых качеств, благодаря которым его можно было бы выделить среди десятка других в этом жанре. 5 из 10

Прогуливаясь мимо кинотеатра, заметила некую афишу - Мальчики-налетчики. И как-то меня это не заинтересовало, только спустя месяц-полтора я разглядела на постере Хайдена Кристенсена... Как же любят зрители фильмы-ограбления! Главные герои - группа профессиональных взломщиков, ограбят банк, не моргнув глазом и потом живут припеваючи! Их не беспокоят ни осечки в операциях, ни полицейские, которые дышат им в спину. Все меняется, когда из тюрьмы выходит их бывший сокомандник, не совсем простивший их за то, что его бросили. Он и предлагает ребятам пойти на очень прибыльное и рискованное дело - на кону 25 миллионов... Сюжет уже давно известный: но я была довольна фильмом. Получился очень динамичный: задержек нет и перегрузок тоже. Есть и небольшая любовная история, и взаимоотношения с семьей. Но все меркнет на фоне самих ограблений и их тщательнейших планировок. А также харизматичности команды! Идрис Эльба - Кордон, несомненный лидер команды. Именно за ним последнее слово, именно он начнет операцию. Но проблемы есть и у него - это ответственность за сестру, которая проходит лечение в наркотической клинике.. Пол Уокер - Джон, правая рука и ближайший помощник Кордона. Первоклассный снайпер и может завершить операцию, когда дело кажется безнадежным. Майкл Или и Крис Браун - братья Джейк и Джесси, хоть и родственники, у них различные представления о жизни и об операциях. Джейк уже хочет остепениться и делает предложение давней подруге. Джесси - более беспечен и не всегда думает о последствиях. Но нужно отметить, Браун очень впечатлил меня, когда бегал по крышам, как опытный паркурщик! Хайден Кристенсен - ЭйДжей, собственно главная причина просмотра данного фильма! Невероятно красив в любой роли: здесь это молодой и татуированный парень, который никогда не расстается со своей модной шляпой, мозг команды, планирует все операции, классно стреляет, великолепно играет на пианино... А еще - поразил в сцене, где он в одиночку расправляется с 3 оружейниками! Хорош, ничего не скажешь! Ти-Ай - Призрак, самый неопределенный персонаж. У него явно свои, дальноидущие планы, но все же предлагает взяться за рискованное дело. Помощь его весьма существенна. Но своих планов он не раскрывает до конца фильма... Мэтт Диллон - Джек, в моем любимом амплуа полицейский-детектив-следователь(нужное подчеркнуть), который идет след в след за грабителями и мы не знаем, сможет ли он им помешать! Небольшая роль у Зои Салданы - милая девушка Лили, которая кажется счастлива с Джейком, но когда возвращается ее бывший парень Призрак... Отличный фильм - где много перестрелок, планировок, даже есть немного интриги, и очень классная команда! Лично мне фильм очень нравится и поклонники жанра и актеров - будут довольны! 9 из 10 Приятного Просмотра!

Не первый раз в кинематографе затрагивается тема про солидных воров, которые разрабатывают гениальный план, а затем мастеровитые преступники феерически воплощают его в жизнь (самый превосходный пример такого действия - трилогия про '...друзей Оушена'). В данной ленте уже с самого начала нам подают драйвовый эпизод с лихим ограблением, где авантюра слита с гениальным умом чуть ли не самого профессора Мориарти. Налётчиков, разумеется, несколько, каждый исполняет свою роль в экспроприации деньжат, но постановщик ленты, слабо известный Джон Льюсенхоп, не даёт общего кругозора на каждую персоналию, он умышленно подводит зрителя к обрисовке респектабельности криминальных элементов: они крадут большие деньги и живут на широкую ногу. Скорее, нам пытаются продемонстрировать, что ограбление у них лишь способ получения адреналина, а не обязательный фактор обогащения, этакие стильные 'козырные тузы'. После очередного удачного преступления друзья-приятели решают по-тихому залечь на дно, но вот неожиданность - из тюрьмы выходит их общий подельник, который сразу же предлагает новенькое дельце. Наши герои не слишком долго раздумывали, поспорили чуть, ну и пришли к выводу, что можно соглашаться, тем более, что куш весьма и весьма солидный. Но есть один нюанс - а вышедший парнишка не намерен ли подставить своих бывших коллег? Таким образом, мы имеем две выпуклых сюжетных линии: с одной стороны - новое ограбление, сулящее безбедное существование всем участникам преступного заговора, а с другой - возможная 'подстава' со стороны бывшего друга. Есть ещё и третья линия, идущая параллельным курсом, за ребятками охотится полиция (ну это понятно) в лице депрессивно-маниакального детектива, у которого набрались ещё несколько проблем. В общем, действие есть, оно не тормозится, смотреть можно за этим с нескрываемым любопытстом. Но есть одна деталь, которая накладывает негативную тень на интересное действо - как-то всё без размаха, уклон на масштабность имеется, а вот всё кажется мыльным пузырём, также присутствует мелкая недосказанность и слабость в раскрытии характеров персонажей. Хотя последнее больше относится к актёрам, ведь подбор исполнителей весьма хорош, но сыграли они, так сказать, на среднем уровне, как-то слаженности не хватало, да и харизма хромала, но не всё так плохо, просто хотелось лучше. Если Вам не противен жанр криминального кино, то эта лента может Вас заинтересовать, по крайней мере, она представляет собой отнюдь не тривиальное действие, идея есть, динамика в наличии, актёрский состав удовлетворительный. 7 из 10

Для начала нужен сюжет. То что кто-то кого-то будет грабить и так понятно, вообще концепция фильма такова: грабители - плохие парни, супер коп с верным напарником - хорошие парни, теперь вспоминаем любую игру из детства с похожими героями и... сюжет готов! 'Какой невежественный тип обратит внимание на банальные сцены, отгласок из боевиков восьмидесятых - девяностых, когда есть такой актерский состав и такой грандиозный сюжет!'(последние 2 слова говорить громко и величественно),наверное именно это говорили сценаристы продюсерам когда те читали им сценарий. А теперь пройдемся по сценам упомянутым выше!(могут быть микронные спойлеры, но я надеюсь вы все равно не собирались смотреть этот фильм, так что поехали!) 1)Парень с пулей в груди разгоняется, прыгает и в полете стреляет убивая тучу плохих парней!Да блин, он только что лежал и истекал кровью, а потом как ни в чем ни бывало прыгнул и убил, какое-то кол-во бандитов, точно не скажу, но точно не одного. И ладно если бы это еще красиво было бы, эффектно снято или просто круто, как сделал Сталоне в Рембо 4(просто и очень круто перестрелял...всё!),но нет, скрим-джем умеет снимать только фильмы про танцы.(и весь фильм так снят) 2)Умирающий коп просящий своего напарника, на последнем дыхании, позаботится о его и семье и:'передай Монике, кхе-кхе, что я люблю ее...',эх Джим Кэрри, ты как в воду глядел(ссылаюсь на фильм 'Маска') =) И примерно здесь я понял что мои надежды на все таки грандиозное ограбление, интересную развязку просто испарились!Как и мысли продюсера нанять на этот фильм нормального сценариста так как далее... Неужели если нацепить на себя жилет и каску как у дорожного работник можно перегородить дорогу в центре города?Ну да ладно, тут я придираюсь... 3)А Вот тут нет!Супер-коп жаждущий месте за своего напарника в 2 раза опаснее и круче простого супер-копа. Его крутость и так весь фильм бросается в глаза говоря нам что все эти 107 минут это одна банальщина через которую кто-то хочет срубить денег. В общем что бы снять относительно не плохой боевичек 32 млн. долларов достаточно, но они ушли на гонорары актерам, поэтому фильм снят плохо, эффекты и динамика слабая, а на фоне той атмосферы пафоса которая бросается в глаза каждому человеку который хоть как-то ценит Кино, и вовсе нет. Стиль съемки явно не подходит к этому жанру и смотрится откровенно ужасно. Оценить я его объективно не могу. т. к. считаю этот фильм простым заработком денег в котором мне ровно счете не понравилось ничего и буквально на первых секундах фильма появилось желание выключить, как раз на том моменте когда крутой коп явно пробухав последний пару лет жизни говорит что у него все хорошо и аля Вирастюк сжимает пустую пластиковую бутылку и выкидывает ее на улицу. Загрязняя при этом ОС учитывая что пластик не разлагается=) Именно поэтому моя оценка столь низкая! P.S.Хотел посмотреть что-нибудь легенькое, был уже вечер, расслабится и не напрягать мозг, но этот фильм вобрал в себя все стереотипы из серии тупой голивудский фильм. Поэтому мне кажется что людям которым понравился этот фильм, нравятся именно эти 'мальчики-налетчики' и план продюсеров с яркими, молодыми актерами затмевающими все остальные недочеты фильма, удался 1 из 10

Честно говоря, я не фанат фильмов с ограблениями банков и подобных боевиков, где все такие крутые, как яйца. А еще в таких фильмах всегда есть или очень слабая и нуждающаяся девушка, или такая же крутая и с пальцами в растопырку. Я не сильно хотела смотреть этот фильм, но все же он меня привлекал наличием пяти сексуальных актеров, которые опять же такие в этом фильме крутые, что как сказала говорится: 'ваще пипец'. Четверо друзей зарабатывают на жизнь не совсем легальным способом. Но после последнего громкого дела, они решают 'завязать', но перед этим устроить последнее самое прибыльное дело, которое навязал им бывший напарник, все еще жаждет мести за годы проведенные в тюрьме. А еще по закону жанра всегда должен быть упрямый полицейский, которому неймется вывести преступников на чистую воду. Честно говоря самое лучшее в этом фильме то, что даже любовная линия отведена на задний план, а дружба и выживание куда важнее. В этом фильме наличие пяти красивых парней сыграло свой плюс, возможно никто бы и не смотрел этот фильм, а тут нате Хайден Кристенсен, T.I., Крис Браун, Пол Уокер. Единственная актриса в фильме Зои Салдана не отвлекает внимание от красавчиков. Нельзя сказать, что это ужасный фильм, глупый, или скучный, но отчего Стивен Кинг признал его одним из лучших в 2010, мне все же неясно. Действия в духе 'догонялок' абсолютно не новаторские, хотя честно говоря все это выглядит отлично. Как и многие другие, я считаю перевод названия, огромной глупостью отечественных переводчиков. Конечно, хотелось придать фильму шарм, для привлечения женской аудитории, но просто 'Налетчики' привлекли бы меня больше. По названию я бы скорее предположила, что главные герои едва справили, или не справили вовсе свое двадцатилетие. А тут совсем обратное, некоторым героям уже не то что за тридцать, а и за все сорок. Так что, не такие уж они и мальчики. На самом деле в 'Налетчиках' свое дело играет простота, она просто не может не расположить, ведь не всегда нам по духу приходится кино с глубоким смыслом, иногда хочется простого, старого и доброго. Например, кучи взрывов, крови и перестрелок, чем не успокаивающее зрелище. Сам плюс в том что нас не нагружают, соплями и глубоким криминальным сюжетом. Спецэффекты и музыка тоже оказались отличными. Хотя со спецэффектами и был небольшой перебор, но я думаю никто кроме меня придирчивой этого не заметил. А саундтреки очень подходят к событиям, с другой музыкой это было бы уже совсем не то. Лично мне понравились диалоги главных героев, я люблю сарказм и ироничность поэтому, вся серьезность положения (а что вы хотели, вас преследует полиция, и вы на волоске от смерти) разбавлена их 'милыми' фразами. “Чем больше ставка, тем больше куш. По-другому мы не играем.” 7 из 10

Честно признаюсь, фильм начинала смотреть только из-за Хейдена Кристенсена(очень понравился его образ), но картина захватила меня уже с первых минут. Так как я поклонник этого жанра, герои боевиков не оставляют меня равнодушной. Безусловно, фильм на любителя. Не каждый поймёт. Но в этом вся прелесть. Нет этой стереотипности, которая уже завалила экраны. Каждый герой - особенный образ, который можно было бы попробовать раскрыть, но это был был уже не боевик, а драма. А таким образом, давая некие небольшие детали, создатели фильма, заставляют нас переживать за героев. Видеть не просто налётчиков, а в первую очередь - людей, друзей, команду. Образы полицейских тоже заставляют сопереживать им. И получается такой парадокс: во время фильма я не знала за кого я больше переживаю: за налётчиков, иди за полицейских. Что хочется сказать по поводу актёрского состава...Никто особенно меня ничем не удивил. Все сыграли так, как было положено сыграть в фильме такого рода. С неба звёзд никто не хватал. Отмечу Хейдена Кристенсена, но только за хорошо воплощённый интересный оригинальный образ. А вот кого хочется похвалить, так это композитора Пола Хаслингера. Саундтрек у фильма получился прекрасным. Сцена перестрелки с русскими, и финальная сцена с братьями Джесси и Джейком вышли эпичными. У фильма, на мой взгляд, только один минус. Не очень хорошая работа оператора. Во время сцен погони, у меня часто терялась мысль. Было немного непонятно, кто и куда бежит. А вообщем, браво режиссёру

Очередной экшн, демонстрирующий всевозможные варианты фантастических ограблений. Американская манера снимать кино о том, чего в реальности никогда не произойдет, демонстрирует нам всегда присутствующий парадокс таких фильмов – Честные Грабители. У которых в свою очередь всегда есть друг со склонностями к предательству. Тем не менее, на фоне подобных фильмов, Takers смотрится далеко не самым стандартным (немного иронии добавьте). Но только ввиду отсутствия как такового хэппи энда. Жадность никогда не приводила ни к чему хорошему. В чем собственно выжившие грабители могли наглядно удостовериться, унося свои ноги из города ангелов. Достаточно качественный продукт американского кинематографа, не заставляет думать, не оставляет эмоций. Взрывы, перестрелки, предательство, расплата. Как обычно и случается в таком кино. Неплохо смотрелся Хейден Кристенсен, хотя я до сих пор вижу в нем Энекина Скайуокера. Возможно, именно поэтому и остались хорошие впечатления об этом персонаже. Пол Уокер однообразен как никогда. Без разницы, какой это будет фильм, Форсаж или Ограбление по-итальянски, его лицо всегда каменное и невозмутимое. Может и стоит потратить время на это кино, но только если у Вас его достаточно.

Я очень долго оттягивал просмотр этой киноленты. А всё из-за отечественных кинопрокатчиков. Ну кто, скажите мне, придумал это название «Мальчики-налетчики»?! Мальчики?! Ну какие они мальчики? По фильму им от двадцати семи до сорокета с лишним! Ох! Слов не хватает. Ну да ладно. Кино. Актеры. Актерский состав довольно хорош, в основном это ребята из гетто, т.е. афроамериканцы. Но слишком много «черных», наверное по этому, сценаристы вписали двух настолько белых, что это довольно-таки забавно. Нет, ну ладно взяли бы кого-нибудь по старше, и было бы что-то вроде, двое старых друзей («Белый» и «Черный»), собрали команду из мужиков и грабят банки, это еще куда не шло, а так, извините абсурд получается. «Не верю»,- (с) Станиславский И так. Два репера, двое белых, два брата и 'главнюк', т.е. главарь. Пол Уокер - может лучше. Хейден Кристенсен - стильный. Да. Хорошо сыграл. Реперы, т.е. T.I. Chris Brown сыграли как могли, не ихнее это. Старички справились. Сюжет. Фильм как бы намекает на то, что фильм про ограбление, но не так все просто. Герои идут на «ограбление по-Итальянски», тобиш, это отсылка к одноименному фильму, где именно и была кража с помощью взрыва в дороге, только вот незадача, там все было нааамного зрелищней. Или возьмем например трилогию о красивых кражах, это «Друзья Оушена». В них мы видим весь процесс подготовки, от А до Я. А в «Мальчиках», это настолько спонтанно, что диву даешься, как это ни кто их не раскрыл. В общем, фильм не плох, но конечно не тянет на звание шедевра или фильм года, так, посмотреть в будний день и отдохнуть. Не более. Ставлю 10 из 10 из-за драйва. Вот. upd: Тема полицейского не раскрыта. Весь фильм его спрашивали как он, но нам так ни чего и не объяснили. Жаль.

Боюсь, за такое название все любители фильма 'Форсаж' захотят моей медленной смерти, но я попытаюсь объяснить, почему я так написала и почему фильм 'Мальчики-налётчики' достоин просмотра. Сначала, хотелось бы немного написать про бездарность наших переводчиков. Потому что с тем названием, которым окрестили фильм в России, он больше похож на что-то из раздела порно или молодёжной комедии. А очень жаль, потому что фильм стоящий и весьма серьёзный. Далее. Актёры. Многие их ругают, потому что в основном снимались репперы. Но в целом они весьма неплохи, очень хорошо сыграли, очень порадовало появление Ти Айа. Но особенно выделяются Пол Уокер и Хейден Кристенсен (дамы поняли, о чем я). Очень приятно смотреть на актеров. Кстати, поэтому, фильм не позиционируется как сугубо мужской, а весьма даже интересный для слабой половины человечества. Сюжет, конечно не нов, но, боюсь, придумать что-то новое уже просто невозможно. Впрочем, довольно банальная тема получила неплохую огранку в виде актеров, спецэффектов и потрясающих саундтреков. Но, не смотря на заезженность сюжета, некоторые сцены выглядят довольно натуралистично. Ещё мне понравилось то, что до конца фильма нет впечатления, что все герои бессмертны и с ними ничего не случится. Это очень заставляет переживать и вместе с героями проходить через всё, с чем они сталкиваются. Кроме того, нет уже прям откровенного перебора со спецэффектами, как, например, 'Форсаже'. Итак, как же закончить? Признаюсь, пишу находясь под впечатлением от фильма, аж до сих пор успокоиться не могу! Советую всем посмотреть! 10 из 10

Шикарный фильм!!! Отснят в хороших тонах. Солнечные будни Лос-Анджелеса. Ночные посиделки в барах при неоновых лампах различных цветов. Очень яркое, красочное получилось муви. Задумка фильма копирует 'Ограбление по-итальянски' - фильма более чем пятилетней давности. Именно это самое ограбление лежит в основе данного фильма. Это особая система ограбления инкассаторов, которая требует больших просчетов, длительной подготовки. Но одна нелепая ошибка может привести к большим потерям. Так смогут ли наши герои тщательно спланировать столь крупное ограбление, джек пот которого составляет более 20 миллионов долларов США. Этого хватит на всю оставшуюся жизнь. Но главное эту жизнь не потерять. Можно сесть в тюрьму, а можно и вовсе быть подстреленным насмерть. По именам этот фильм даст фору любому мега-блокбастеру. Талантливый Хейден Кристенсен, который запомнился мне еще ролью в 'Наркозе'. Идрис Эльба, Пол Уокер, Джей Эрнандес, красотка Зои Салдана, рэперы Крис Браун и Ти Ай - эти имена немалого стоят! Фильм обязателен к просмотру. Он определенно из числа тех, которые должны быть в твоей коллекции DVD. 9 из 10

В последнее время многие жанры стремительно 'вымирают'. И самым стремительным 'вымиранием' можно назвать боевик. Вспомните 90-е годы. Сколько прекрасных актеров было в то время. Джон Траволта и Николас Кейдж (которые сейчас снимаются в одном шлаке), всеми любимый Арнольд Шварцнегер (со своими боевчными шедеврами), Сильвестр Сталонне и его Рембо. А сейчас не найти ни одного актера уровнем даже Ван Дама. 'Мальчики - налетчики' очередной жалкий представитель вымирающего жанра. Это очередной фильм про неуловимых грабителей банков со слизанным сюжетом. Мало того что у Голливуда кризис идей. Так никто не может снять хороший фильм по уже готовому сюжету. Из подобных фильмов мне в голову сразу приходит французско - английский боевик 'Неудержимые'. Пусть это далеко не шедевр, но при сравнении этого фильма с 'Налетчиками' становится смешно. Жанр 'Мальчиков-налетчиков' звучит как Криминальный боевик. Глупо. Если уж замахнулись на такую популярную тему, так покажите нам что-либо интересное из криминала. Несколько ограблений банков не в счет. Настоящий криминал это 'Схватка', 'Крестный отец'. Из современных интересным криминальным триллером можно назвать 'Город воров'. А то что перед нам ни что иное как Недокриминальный недобоевик, а также недофильм, но с популярными актерами. Очередной раз повеселили наши прокатчики, подобрав глупое название к фильму. Если переводить дословно оригинальное название, то фильм будет носить имя 'Берущие'. Это тоже не годится, но ведь можно было придумать что-то по адекватней? Хотя какой фильм, такое и название. Наверно, под слоган подбирали. Перед нами очередной отвратительный современный боевик. Данный фильм не несет никакого смысла и никакой идеи. Ничего нового вы в нем не увидите. Наверно, снимали это кино действительно мальчики, начитанные комиксов. К просмотру не рекомендован.

Если кто-то думает, что снять красивый, глянцевый фильм про группу афроамриканцев, и очень чувственного белого брата, в котором все парни плохие, изощренные грабители и рецидивисты, но при этом появляются еще более неприятные группировки, на фоне которых наши Робин Гуды вызывают сопереживанием, непременно удачно и хорошо - то это, видимо только для американской аудитории, у которой фильм прокатился с успехом. Благо есть вариации, и за пол-года, таких гангстерских боевиков-афер сняли целую груду, чтобы из них выбрать победителя среди второго эшелона. Вот и '4.3.2.1' даже без просмотра отправится в ту же категорию, прямо рядышком с 'Мальчики-налетчики', прозябать в своем безвкусие. Кроме единственного эпизода, и то сильно урезанного, с нестыковками, вылова инкассаторской машины, здесь и смотреть то нечего. Перестрелки скучны, завязка предсказуема, актерский состав прямо скажем не отрабатывает своих гонораров, а рукопашные, по мнению оператора должны состоять из мечущейся камеры и мелькающих конечностей - почти постельная сцена. Ах, да, там есть еще пара полицейских, совсем отдельно следующих за сюжетной линией. Они с бессмысленными подробностями раскрывают своих персонажей, чтобы просто поучаствовать в развязке на птичьих правах. Ко всему прочему, весь фильм преследует отсутствие света - что было бы понятно, кабы мы смотрели очередную вампирскую мистику. В сухом остатке: скучный, безвкусный боевик в качестве траты времени.