отзывы и рeцензии

Колония: отзывы и рeцензии

В фильме 'Колония', режиссером которого стал канадский режиссер Джефф Ренфро, нам повествуется о последствиях легкомысленного отношения человека к природе. Налицо все результаты: природа взбунтовалась и наградила человечество нескончаемыми снегами и холодами, все живое вымерло либо сохранилось лишь в при искусственном поддержании жизни, люди каждый день рискуют умереть от замерзания или пули товарищей, боящихся подхватить насморк. Итак, у нас есть все данные для более-менее годного фильма-катастрофы. Но создатели фильма решили преподнести нам сюрприз, и на арену выходит толпа обезумевших от голода и безысходного положения каннибалов. Последние живут жизнью кочевников: выслеживают места нахождения групп людей, забираются к ним в жилище и питаются хозяевами до обнаружения следующих жертв. Именно в этих героях и кроется самая главная беда сюжета - нереалистичность. Для начала, хотелось бы обратить внимания на постоянные снегопады, которые, по словам главных героев, не прекращаются никогда. Но, не смотря на подобные погодные условия, шайка людоедов запросто примечает следы неудачливых спасателей из Колонии 7, бросившихся спасать соседей после получения сигнала SOS. Кровь на входе в Колонию 5 так же оставалась свежей и незаметенной бураном до прихода подмоги, которая пришла совершенно зря. Можно было бы оправдать канадцев незнанием настоящей снежной зимы, но, как нам известно, зима 2013-2014 все наглядно демонстрирует им. Несмотря на голод, каннибалы, кажется, убивают ради развлечения, что явно глупое решения даже для сумасшедших. Их клан не только не пытается сохранить мясо как можно дольше свежим, убивая заложников по мере надобности, но и способны бросить целый подвал 'оприходованного' мяса, ради того, чтобы отправиться на новую, приносящую одни потери, охоту. Хотя, количество мясоедов в картине не ограничивается, как и количество жителей Колонии 7, собственно. Персонажи хаотично исчезают и появляются снова разным составом в разных местах, что является еще одним минусом в графе 'Продуманность. Логика. Математические навыки режиссера'. В общем, фильм нелогичен и предсказуем, местами слишком затянут. Как и во многих других подобных работах, в сюжете прослеживается линия любви, преданности, стремления к лучшему, соперничества и пр., но ничто из этого не поспособствовало появлению в ком-то из героев какой-то харизматичности, значимости. Иными словами, я не смогла увидеть в них живых людей, а потому не смогла за них переживать либо сочувствовать им. Обезличенные куклы, нарисованные, бессчетные человечки. Идея фильма провалена. Рекомендую для просмотра в скучный, ничем не обремененный вечер, когда все дела переделаны, а другое кино просмотрено. Ждала от фильма большего, и из-за огорчения и неоправданности собственных ожиданий, фильму 4 из 10

Перед просмотром творения Джеффа Ренфо - 'Колония', как обычно внимательно ознакомился с отзывами рецензентов и посмотрел на рейтинг IMDB. И то и другое мягко говоря не порадовало и на ум пришел резонный вопрос - почему так слабо? Несмотря на добротный актерский состав, отличную идею и довольно многообещающий трейлер - фильм не получил желаемого признания. Давайте же разберемся в причинах. Итак для начала коротко о сюжете. Укрытая снегом постапокалиптическая земля. Лишь немногим удалось выжить после страшной природной катастрофы. Колония №7 одна из немногих, где еще есть еда и условия для жизни. Ее жители живут под землей спасаясь от мороза и выращивают там овощи для питания. Но есть одна огромная проблема - у людей нет лекарств и обычный грипп часто приводит к летальному исходу. Поэтому общество живет по определенным правилам. Тот кто заболевает подлежит незамедлительной изоляции в карантин. Если в последствии там человек не выздоравливает, он должен покинуть колонию, или - его убивали. Колония №7 получает сигнал бедствия, от дружественной колонии №5 - и вот она, завязка фильма. Три смельчака во главе с старшим колонии, отправляются на помощь. Преодолев опасный путь герои доходят до места назначения, но в колонии №5 уже новые жители - кровожадные каннибалы, обезумевшие полу-люди, полу-монстры. Расправившись с местными жителями, они принимаются за новых посетителей... Уже не в полном составе визитерам приходится бежать домой, в колонию №7. Но монстры нападают на след, который в последствии приведет их на новое место питания. Каково же было мое удивление, когда после выше-описанных мною событий, кинофильм резко обрывается! Непродолжительная схватка в колонии №7 и - оп, вот и сказочке конец. У меня после просмотра сложилось устойчивое впечатление, что половину фильма я не досмотрел. А ведь до этого все было довольно неплохо. Хорошая операторская работа прекрасно отразившая все красоты природы севера, интересный увлекательный сюжет, отлично исполненные монстры-людоеды, неплохой актерский коллектив, замечательный саундтрек. В кинофильме было практически все для добротного триллера - ужастика, но... не сложилось. К слову об актерах. Они то как раз старались, как могли. Большим успехом для киноленты стало привлечение таких мастеров, как Кевин Зегерс и Лоренс Фишберн. Последние сделали все от них зависящее, что бы вытянуть кинофильм на нужный уровень. И все бы у них удалось, если-бы не огромная ограниченность сюжета и ужасная в своей нелепости концовка. А ведь как можно было развернуться!!! Ведь в фильме не сказано практически ничего о том, как катастрофа настигла землю. Что было до нее, каковыми были жизни главных героев раньше. Не раскрыта тема каннибалов. Кто они - обычные обезумевшие от голода и крови люди, или все же кровожадные и расчетливые монстры? Откуда они пришли, что с ними произошло? Откуда все же шел тот сигнал, где люди сумели растопить снега и повернуть процесс замерзания вспять. Доберутся ли туда выжившие из колонии №7? В процессе просмотра 'Колонии', я рассчитывал получить ответы на все указанные выше вопросы, но все ограничилось созерцанием прогулки героев по заснеженной земле и несколькими трешовыми сценами битвы людей с каннибалами. Кстати сцены эти получились, тоже очень даже неплохими. В общем и целом, кинофильм 'Колония' в процессе просмотра может показаться вам довольно интересным. Здесь есть и харизматические герои и довольно симпатичные монстры. Присутствует тут также нужная динамика и классическое для жанра ужасов нагнетание обстановки. Если представить, что увиденное сейчас является лишь половиной истории, то можно было бы поставить сему творению неплохую оценку. Если же судить в целом - нелепая и бессмысленная концовка не оставляет просто никаких шансов на общий позитивный итог и 'Колония' видится странным и непонятным куском, вырванным из вообщем то неплохого кинофильма. 6 из 10

Об этом фильме особо сказать нечего. Проходное кино ниже среднего, в котором нет ни малейшего зерна оригинальности. Имеем постапокалипсис в виде постоянной всемирной снежной бури, есть уцелевшие, которые выживают в подземных базах-убежищах. Основная проблема у этих баз – продукты питания. Любой лишний рот не нужен, поэтому есть правила, позволяющие выгонять каждого заболевшего, если тот быстро не идет на поправку. Есть еще другие колонии, с которыми поддерживают связь и вот когда соседская колония послала сигнал «SOS», наши герои отправляются посмотреть, что же там случилось. И вот фильм собственно о том, как тяжело оставаться человеком, когда мир вокруг в заднице. Но вся эта задумка состоит из сплошных неувязок. Проблема в том, что фильм сделан лениво и некачественно. Эффекты режут глаз, актеры не прикладывают усилий, сюжет разваливается на куски и нелогичен. То, на что пытались сделать упор – это чувство безысходности и мрачности окружающего мира (сразу приходит в голову фильм «Дорога»), но это чувство все время разрушается нелепыми деталями. При ужасной нехватке пищи и постоянном упоминании о пайках, лидер колонии Бриггз (в исполнении Лоуренса «Морфея» Фишберна) выглядит весьма зажравшимся и вовсе не похоже, что он давно на диете. При том, что колонию, по-видимому, обеспечивает энергией всего один ветряной генератор, электричество обильно используется везде. В смысле абсолютно везде – постоянный свет снаружи, везде внутри, компьютеры и электроприборы. Сюжетные повороты еще печальнее. На сигнал о помощи из соседней колонии, лидер Бриггз отправляется лично, взяв с собой двух людей. И это два молодых парня, которые не могут постоять за себя, не умеют толком обращаться с оружием и за которыми нужен постоянный присмотр. Когда под ним на мосту проваливается кусок покрытия, он со словами «Смотрите под ноги» прыгает на такой же нестабильный кусок покрытия вместо того, чтобы просто обойти по металлу. Короче говоря, опытный лидер ведет себя, как идиот, но с серьезным видом. Как он был лидером и помог колонии выжить - непонятно. Идея с каннибалами тоже взята из той же «Дороги», но здесь их сюжетное наличие абсолютно нелогично. Они выживают на открытой местности, хотя это вроде бы как невозможно. Они ведут себя, как полностью одичавшие, но при этом умудряются захватывать укрепленные базы с людьми, вооруженными огнестрельным оружием, имея исключительно оружие холодное. Их численность явно превышает численность всех жителей всех баз, хотя не ясно, откуда у них средства к выживанию. Их передвижения стремительны, они способны пройти в обход и в подкоп быстрее, чем герои по прямой и через двери. И это только малая часть странных сюжетных ходов из которых состоит фильм. Таким образом, перед просмотром вы должны осознать такие пункты: 1.Красивого заснеженного апокалипсиса вы не увидите, лучше посмотреть «Послезавтра» (2004). 2.Хорошей игры Лоуренса Фишберна и Билла Пакстона не будет, они нужны исключительно для постера, лучше посмотрите «Апокалипсис сегодня» (1979) и «Простой план» (1998). 3.Тема выживания в умирающем мире преподнесена глупо, лучше посмотрите «Дорогу» (2009). 4.Тема «человек человеку волк» раскрыта плохо, лучше посмотрите «Разделитель» (2011). Общее впечатление – смотреть не нужно, но можно. 4 из 10

Попытка канадского кинематографа снять постапокалиптическую картину обернулась, слава Богу, не провалом. Но получился фильм, который мог бы стать одним из символов поколения. Но только в России и только в 1991-1993 году. Кто-то возразит, ну уж и символ сразу, подумаешь, бедно снято. А не в бедности дело! А именно в искренности создателей, которые настолько хотели сделать что-то значимое, что на этой самой искренности в итоге фильм и выезжает. Потому как сюжет реализован широчайшими мазками. Не проработан мир, в котором крутится вся эта история. А это, пардон, залог смотрибельности иной раз! Не случайно так важна 3-4 минутная вставка, в нескольких кадрах дающая понять, что случилось, и кто хороший/плохой. Здесь этого нет. Ок, есть несколько наталкивающих на понимание реплик о том, как люди будущего научились делать климат с помощью хитрых установок, но все пошло не так, и Земля замерзла. Про это сказано ровно столько, сколько сказал об этом я. Этого критично мало, увы. Затем. Природа той самой угрозы, что выкосила население Колонии 5, тоже какая-то деланная. А вернее – недоделанная. Т.е. авторы видели «Судный день», «Схватку» и «Безумных Максов» (чай, не в лесу живут), но вот умело применить опыт старших товарищей не смогли. Хотя и старались. Актерская игра. А тут все в порядке! Потому как создатели расщедрились на Лоренса Фишберна, Билла Пэкстона и Кевина Зегерса, которые демонстрируют мужские качества в условиях экстремального выживания во льдах, а слабый пол олицетворяет персонаж биолога в исполнении Шарлотты Салливан, чей цветущий вид очень хочется покритиковать в контексте общей голодной обстановки. Саундтрек. Так ведь он есть, просто отчего-то исключительно в батальных сценах. Отчасти, эта составная часть картины является все-таки удачной, хотя дыхание «28 недель спустя» и «Я – легенда» чувствуешь затылком. Ну что еще сказать. Конец лично мне показался каким-то недоснятым. Хотя создатели продемонстрировали, что и «Дорогу» они тоже смотрели. В общем, за знание матчасти, а также наивнейшую искренность: 6 из 10 Не надо перебарщивать со строгостью в оценках, это все же Канада.

Как только узнал о данном фильме, то сразу же внес его в свой список ожидаемых лент 2013 года. В результате фильм оставил по себе приятное впечатление и, хотя я не могу сказать о каком-то чувстве восторженности или приятном удивлении, но просмотром я остался доволен. Во-первых, очень понравился визуальный ряд, когда показывают поверхность земли, которая в холодных, безжизненных, бело-сине-черных тонах предстает перед нами в виде бескрайней заснеженной пустыни, с выглядывающими из-под сугробов различными сооружениями, транспортными средствами и прочими остатками цивилизации. Особенно радует то, что во время показа всей этой красоты камера не стоит на месте, а эффектно пролетает по поверхности земли и сквозь объекты, создавая поистине завораживающее зрелище. Внутри помещений, под землей, где прячутся выжившие люди, цветовая гамма уже меняется на более теплые тона, за счет искусственного освещения, но все равно картинка не пёстрит разнообразием цветом, а по-прежнему остается достаточно монотонной, что делает общую картину цельной, так сказать «выдержанной в одном стиле». Во-вторых, порадовал актерский состав. И если такой именитый актер как Лоуренс Фишберн никуда не исчезал и его можно часто увидеть на экране, то вот за стариной Биллом Пэкстоном я уже успел заскучать, так как последний раз видел его в 2001 году, в им же срежиссированом мистическом триллере «Порок». И вот наконец-то увидев его снова, на меня сразу же нахлынули приятные воспоминания о тех славных временах, когда он еще был молодым и играл всяких придурковатых персонажей в таких культовых картинах как «Чужие», «Хищник 2», «Правдивая ложь». Только вот в «Колонии» его образ все же ближе к персонажу из «Порока», то есть предельно серьезный, со своим виденьем решения проблем. Ну и тройку актеров сыгравших главных персонажей замыкает молодой, но уже довольно известный Кевин Зегерс, который мне никогда не нравился и тем не менее особого раздражения не вызвал и своим появлениям впечатление не испортил. Насчет сюжета, то не стоит рассчитывать, что фильм преподнесет что-то новое, раннее не показанное или рассказанное. Развитие событий предсказуемо и как в большинстве других фильмов, здесь так же имеются различного рода нелепости. Это вполне себе стандартное кино про выживание людей в трудных условиях со всеми вытекающими из этого последствиями. Здесь не будет никаких продолжительных философских размышлений на тему «как правильно нужно себя вести попав в такие условия». Нам просто расскажут парочку историй из жизни тех, кто пережил катастрофу и этого будет вполне достаточно, что бы описать те ужасы, с которым пришлось столкнуться героям фильма. Здесь не будет никаких фантастических существ, с какими придется бороться главным героям. Самым ужасным врагом для человека в подобных ситуациях, был и остается сам человек, потому что невозможно предугадать, что может прийти ему в голову. И вот фильм как раз и показывает, как по-разному люди реагируют на сложившуюся ситуацию. Кто-то остается при здравом уме и пытается построить нормальное общество на принципах морали и соблюдении правил. Конечно же, не может не возникнуть конфликт интересов, потому что обязательно найдется тот, кому эти правила будут не нравиться, а ведь со стороны нам не редко кажется, что мы можем сделать что-то лучше других, ну и заразная мысль о возможности получить власть над другими тоже дает о себе знать. А тем временем пока между вменяемыми людьми точатся разногласия, кто-то вообще откровенно деградирует до уровня диких животных, сбивается в свору и охотится на себе подобных, с одной лишь целью – набить желудок свежим мясом, утолив звериный голод. По поводу мяса/кровищи, то как я и ожидал этого добра здесь будет не много. Самой эффектной сценой в этом плане будет первая встреча с каннибалами, демонстрирующая их трапезную комнату. Ну, а дальше небольшие брызги крови во время стычек, и парочку довольно неплохих смертей ближе к концу. То есть рейтинг R конечно оправдан, но лично мне хотелось бы большего. Ну и пару слов о главной угрозе в виде каннибалов, которые внешне здесь представлены обычными людьми (то есть никаких мутантов в духе «Поворота не туда») только с острыми зубами, которые они сами себе затачивают. Хотелось бы увидеть более интересные образы либо внешне, либо в плане поведения. А здесь получилась такая смесь между зараженными из «28 дней спустя» и «Я легенда». То есть этакая одичавшая толпа, без каких либо намеков на зачатки разума, которая бегает за своими жертвами, иногда даже не глядя под ноги. Но как всегда, не смотря на всю дикость и примитивность мышления подобных дикарей, они более сплоченные и не пожирают друг друга, в то время, как у вменяемых людей больше шансов найти разногласия и поссорится между собой. В общем, получился вполне добротный пост-апокалипстический каннибальский хоррор (триллер) с красивыми снежными пейзажами и хорошими актерами, но без каких либо оригинальных поворотов событий. Если Вам, как и мне, понравились такие фильмы как «Нечто», «30 дней ночи», «Послезавтра», «Я – легенда», «28 дней спустя» и «Крикуны», то стоит обратить внимание и на «Колонию», но при этом не рассчитывать на что-то впечатляющее. 8 из 10

Плюсы. Участие Фишборна, наверное, единственное, что хоть как-то украшает это кино. Минусы. Очень слабый во всех отношениях фильм. Сразу бросается в глаза попытка создать видимость непростых психологических взаимоотношений в небольшом коллективе, вынужденном существовать на грани выживания: начальнику противостоит непокорный и злой подчинённый, не только грубо нарушающий порядки, но и тайно рвущийся к власти. Эта линия проходит через весь фильм, создавая хоть какую-то интригу во всей остальной грубой топорности, бессмысленности и прямолинейности. Все же остальные дополнительные истории – главного героя спасли в детстве, главный герой любит лохматую блондинку, главный герой противостоит антигерою, мальчик в роли полезного воришки, Фишборн у рычагов власти, голодающие кролики и т.д. и т.п. – настолько не клеятся друг с другом, что совершенно не создают цельности картины. Словно на измазанный грязью холст яркими жирными мазками наляпали разных красок, и получился эдакий несъедобный киновинегрет. Как повелось, масштабные виды выполнены в 3Д редакторах, и это настолько очевидно, что просто скучно на них смотреть. Остальные же кадры сняты в дешёвых павильонных условиях. Кукольный театр смотрелся бы лучше. О главном – об «ужасном». Так и не стало понятным, что двигало группой озверевших людей? Это явно не голод, потому что никто не кидался немедленно жрать свежую человеченку. Это также и не вирус, потому что ни о какой заразе речи не было и «заболевание» вообще никак не распространялось. Непонятны ни источник, ни первопричина, от которой люди озверели, а также какова их дальнейшая или хотя бы ближайшая цель? Ведь это же слишком глупо - проделать огромный и опасный путь, чтобы убить всех без какой-либо цели. Даже без цели покушать. Довольно много глупейших логических нестыковок. Например, следы в глубоком снегу во время сильной метели были бы быстро заметены. Откуда так много света под землёй? «За чей счёт этот банкет», если даже во время сна свет не выключают?.. Вывод. Дешёвый проходной постапокалипсический кинобред с элементами псевдозомбоидального треша. Как-то так.

Ученые в очередной раз доигрались и обрекли человечество на скорое вымирание. На этот раз, правда, образованные мужи пошли дальше разрабатыванья вируса превращающего людей в алчущих пожирателей чужих кишок и создали машину по управлению погодой. Естественно что-то пошло наперекосяк и вот уже весь мир превратился в огромный снежный шар, а немногие уцелевшие прячутся в подземных убежищах именуемых «колониями». Но и тут не все гладко, так как связь с одной из колонии пропала, и последнее что успели передать его обитатели так это сигнал с просьбой о помощи. И естественно жители «колонии-7» не могут игнорировать сигнал бедствия, посылая спасательную группу в размере трех человек. Некоторые говорят, что благими намереньями выстлана дорога в ад, так вот наш сегодняшний случай это подтверждает, так как спасательная экспедиция встречается со злом способным уничтожить человечество. Признаюсь честно, фильм и впрямь интригует. Задает правда множество вопросов, но интригует. Тут и идея, что людей подхвативших простуду либо изгоняют либо убивают, тут и сама идея апокалипсиса связанная с машинами по управлению погодой, тут и напряженная обстановка в убежище, которая не приведет ни к чему хорошему и наконец тут достаточно неплохие актеры. Иными словами пропустить этот фильм я просто не мог. Что ж, я его посмотрел и спешу поведать о нем вам, а вы уж решайте, стоит ли он вашего внимания или нет. Поехали! Для начала сюжет, который при всей своей проработанности все же имеет пару сюжетных дыр размерами с добрый амбар. Во-первых, это сами колонии. Нет, идея с тем, что люди выращивают еду из зерен и занимаются разведением животных, таких как куры и кролики интересна, и я бы даже сказал, актуальна при таком раскладе, однако где эти люди берут ключевую воду, а что самое главное, что вырабатывает электричество в колонии? Я не даром задаю этот вопрос, так как антагонисты картины выводят из строя генератор, еще не проникнув в колонию. То есть, генератор был не внутри, а снаружи колонии? Но тогда как он эти долгих двадцать лет работал?! Ведь сверху температура минус тридцать градусов, если не все сорок! Ни один генератор, каким бы он современным не был, не способен продержатся, сколько-нибудь долго при таком морозе. Во-вторых, идея с антагонистами картины, сиречь каннибалами. В картине недвусмысленно дают понять, что это живые, а самое главное мыслящие люди, которые после контакта с неизвестным стали каннибалами. И тут возникает целый ряд вопросов. Если эти существа могут мыслить тогда почему они ходят с острыми колющими и режущими предметами вместо того, чтобы похватать огнестрелы? Религия не позволяет? Если в «колонии-5» было порядка пятидесяти человек, то почему каннибалов в фильме действует порядка тридцати штук и это притом, что вся столовая этих монстров была усеяна человеческими телами, которых было больше пары десятков? Неужели создатели картины прогуливали уроки математики? Ай-яй-яй, как нехорошо. И конечно же почему эти парни самоотверженно лезут под пули? Ведь в экстремальных условиях руководствуется инстинктом выживания, а не желанием получить пулю. В-третьих, это выжившие, которые как обычно ведут себя крайне неадекватно. Вместо того чтобы смотреть по сторонам и прикрывать друг-друга они разбегаются кто куда давая антагонистам себя схарчить. Герои картины играют в гляделки с предводителям каннибалов вместо того чтобы пустить последнему пулю в лоб и деморализовать своих противников. Так же наши доблестные герои и слышать не слышали о том, что если выстрелить в динамитную шашку из ружья то она взорвется. В общем люди в этой картине являются находкой для начинающего маньяка, а жаль, ибо потенциал у них был. Но это отрицательная сторона сюжета, а теперь поговорим о положительной. И первым плюсом выступает идея с вирусом гриппа, из-за которого люди умирают. В картине не сообщается, является ли это разработкой ученых или болезнь сама эволюционировала, но я все же склоняюсь к первому варианту, ведь люди в белых халатах и не на такое способны. Так вот, учитывая то что выжившие живут в промозглом бункере, а на улице бушует вьюга то люди так или иначе будут заболевать, однако глава колонии выдвинул идею о том, чтобы сажать заболевших в зону карантина и давать им лекарства в надежде, что им станет лучше. Ну а если лучше им не станет, то дать выбор попытаться выжить на поверхности или получить пулю. Да, звучит жестоко, но в данной ситуации это является необходимым злом. Вторым плюсом выступает то что долгое время в замкнутом помещение обнажает природу того или иного человека показывая, кто же из выживших является героем, а кто только делает вид что герой. И естественно на почве этого возникают конфликты, которые грозят перерасти в открытое противостояние. С летальным исходом для одной из сторон, разумеется. И третьим плюсом выступает сообщение полученное «колонией-5» о том, что группе выживших удалось починить одну из машин по управлению погодой. И это обстоятельство дает такую необходимую в этом мире надежду и веру что не все еще потерянно. Обычно сценаристы подобного рода фильмов забываю о том, что надо дать героям, а так же зрителю надежду на лучшее завтра, а вот здесь об этом не забыли и пусть это небольшая, но все же приятная неожиданность. Что же касается актеров, то как я и сказал характеры героев получились в высшей степени неоднозначно. Интересная идея упирается в непрошибаемую глупость героев, которые периодически совершают умные поступки, но это смотрится не как хорошо продуманный план, а сиюминутное озарения. А вот что касается самой актерской игры то все люди, что снялись в картине молодцы. Ну кроме лидера каннибалов, у которого на лице застыло отсутствующее выражение и непонимание как же он оказался в этом фильме. А из актеров «людей» мне особенно хотелось бы выделить безымянного обитателя «колонии-5» в исполнении Джулиана Ричингса. Этот актер играет с такой самоотдачей и с такими неподдельными эмоциями, что остается лишь диву даваться как этот человек еще не получил ни одной премии за свою игру. Подводя итог, мне хотелось бы сказать, что данная картина является в высшей степени неоднозначным продуктом. Фильм мог бы стать маленьким шедевром, если бы сценаристы, а так же режиссер приложили бы больше времени и сил в написании сценария, а не пытались бы скрыть свои недоработки парой штампованных сцен из низкобюджетных ужастиков. В общем и целом данный фильм можно посмотреть разок, главное не ждите от него чего-то сверхординарного и тогда не будете разочарованны увиденным. На сим откланиваюсь. 5 из 10

'Колония' - это еще один фильм из цикла 'зачем я это смотрел'. В связи с этим, я крайне удивился, когда увидел довольно большое количество рецензий, и среди них немалый процент положительных. Я-то набрел на эту картину случайно - по фильмографии Фишбурна, просто хотелось посмотреть, в каком низкобюджетном болоте он застрял. Сюжет - классический постапокалипсис, в котором кругом угрозы и вообще непонятно, как и зачем люди еще существуют. А существуют все в неких подземных бункерах, и самым страшным врагом является любая болезнь - по крайней мере, под это изгоняют или убивают лишние рты, поскольку на самом деле самый страшный враг - нехватка продовольствия. Ибо настала ядерная зима и ничего особо не растет - ну и холод немного затрудняет жизнь, так что сообщения с соседями тоже особо нет. Одной из проблем фильма является то, что его подают, как низкобюджетный фильм то ли про зомби, то ли про вампиров. Что совершенно не так - если вы, конечно, не считаете дикарей в 'Безумном Максе' таковыми. Постапокалипсис - да, есть, дикари-каннибалы - в наличии. Ну что поделаешь, кушать-то всем хочется. Вторая проблема - отсутствие действия. Большую часть фильма персонажи болтают, перемещаются по однообразным темным коридорам, пытаясь нагнетать напряжение. У них это крайне плохо получается - тут поровну проблема актеров и сценаристов. Одни неумело надувают щеки, вторые не придумали никакой внятной угрозы или загадки. Да чего я ждал-то от фильма с таким бюджетом? В целом - не смотреть ни в коем случае.

Начну оптимистично: с того, что, досмотрев примерно до середины фильма, я решил: поставлю ему на Кинопоиске 6 или 7 баллов и напишу 'зеленую' рецензию. Но моё мнение о нём быстро и резко изменилось. Изменилось, как только появились враги... Начинается относительно оригинально и нестандартно. Постапокалипсис обычно ассоциируют с выжженными пустынями - но в этом постапокалипсисе пустыни снежные и ледяные. Атмосфера передана отлично: почти что ощущаешь этот холод, этот ветер. Красивые декорации убежища, город, занесенный снегом, полуразрушенный мост... Мрачное разорённое убежище, жуткие звуки... Герои, впрочем, весьма шаблонные: их роли и судьбы видны уже с первого взгляда на них. Вот храбрый главгер, вот воинственный лидер, вот его помощник, желающий стать самым главным, вот второстепенный персонажик 'на убой'. Ну, это еще куда ни шло. Это можно простить. Интрига держалась полфильма: кто же напал на колонию №5? А то, что кто-то напал - было несомненным. А напали какие-то несуразные одичалые, одичавшие настолько, что даже лишились дара речи. Ну, их наличие можно было бы кое-как объяснить, если бы постапокалипсис длился очень долго - скажем, несколько столетий. В них можно было бы поверить, если бы они выглядели, как косматые троглодиты в шкурах и лохмотьях. Но мы-то увидели вполне ухоженных, стриженных и бритых людей. Но разговаривающих посредством нечленораздельных звуков. Можно было бы простить, если бы это были какие-нибудь зараженные полузомби или, скажем, попавшие под какой-нибудь пси-излучатель. Но об их происхождении не сказано ничего. Похоже, они просто ходят от колонии к колонии и пожирают их. Неправдоподобно. Не выжили бы в мире, промерзшем настолько, что в нём нет даже флоры и фауны. Да и что это за колонии-убежища, в которые идиоты с ломиками могут вломиться за пять минут?.. И почти никакой защиты? Нет, это нестрашные враги. Совсем ненастоящие... Уж лучше бы это были смертельно надоевшие зомби, инопланетяне или звери-мутанты! А начиналось так многообещающе: этакий зимний Fallout...

Буду говорить прямо, это не тот фильм за который говорят 'вах', но как фильм для фанатов постапокалиптического жанра очень даже неплохой. Фильм имеет не очень большой бюджет, поэтому ожидать чего-то нового от сюжета не стоит, тут показана 'типичная' ситуация для морозного апокалипсиса. Но будем говорить откровенно, посмотрев с десяток фильмов такого жанра просто предугадываешь события и концовку фильма уже чуть раньше середины. Из того что понравилось, это, конечно, картина сделанная с помощью постобработки, актёрская игра на уровне, соблюдена некая людская осторожность, которая проявляется в установке динамита в разных моментах фильма. Так же нельзя не отметить 'жуткость' фильма после середины фильма жанр триллер и хоррор очень даже преобладали перед остальными жанрами, приписанные этому фильму. Из того, что не понравилось, было пара моментов: Это то, что одичалые люди, дважды в фильме, становятся 'Людьми пауками' иначе их феерично-скорое появления в разных местах местности объяснить довольно таки сложно. Ну и стоит отметить что при снежной бури, следы на снегу заметаются в течении часа, но людоеды проявляют себя ещё и в качестве следопытов-экстрасенсов. В остальном фильм показался очень достойным для своего жанра и бюджета Делаем вывод, рекомендую к просмотру, остались положительные эмоции. 7 из 10

“Колония” – постапокалипсическая драма – выживание от Джеффа Ренфро, снятая за 16 миллионов долларов еще в 2013 – ом году ( отечественные зрители могли увидеть фильм только в начале 2014 – ого) с Кевином Зегерсом, Лоренсом Фишберном и Биллом Пэкстоном в главных ролях. Сама идея снять постапокалипсис за смешные деньги, почти без звезд первой величины, да еще переконвертовать все в формат 3Д, звучит как смертельный приговор – даже “гении” спецэффектов Майкл Бэй или Роланд Эммерих, выслушав похожее предложение, просто покрутили у виска пальцем с вопросом: Вы что, идиоты? Да – да, пожалуй так можно отреагировать вполне здоровому человеку, ибо подобную задумку невозможно снять за такой маленький бюджет. О том, смог ли Ренфро сделать невозможное, а также что общего у его творения с фильмом Джона Карпентера – прямо сейчас. Будущее. Сейчас на Земле нет полей, лесов или солнечных пляжей. Вся планета покрыта только снегом, льдом, ужасным холодом, преследующим всех и вся. Если не убивает холод, то убивает сильная простуда, превращающаяся в настоящий жар. Это не поддается лечению. Это – медленная смерть. В этом мире еще остались выжившие, их небольшое число поделилось на колонии. Каждая колония пыталась выжить по своему, со своими запасами еды, воды и тепла. Кому – то удавалось. Кому – то нет. Так осталось только две базы – “Колония 7” и “Колония 5”. Однажды, спустя пару лет после того, как “Колония 3” окончательно погибла, пятая не выходит на контакт. Пытаясь узнать о происходящем, группа из трех человек отправляется в нелегкую прогулку. Оказавшись внутри они вот – вот встретятся с теми, кого людьми уже невозможно назвать… Согласившись сесть в кресло режиссера Джефф Ренфро особо не рисковал – за плечами почти нет известных проектов, только сериалы вроде “Царства” или “Быть человеком”. “Колония” и близко не становится новой ступенью в карьере режиссера, повисшим в непонятной форме. Фильм не оставляет после себя никаких эмоций, не чувствуется драма или ужасы являющимися основными жанрами, это очередная пустышка, лишенная каких – либо идей по причине того, что слова этой песни уже были пропеты не один десяток раз. Очень бы не хотелось бы видеть этот фильм в 3Д, хотя непонятно что здесь делать в современном формате? Слабые взрывы? Дешевые спецэффекты? Этим поступком продюсеры только глубже вырыли собственные могилы не забыв про самую большую, саму главную – могилу картины, разбивающуюся в глазах зрителя как упавшее стекло. Свою бочку дегтя в маленький стакан меда подлили сценаристы, среди которых числиться тот же Ренфро. В компании с Патриком Тарром, Паскалем Троттье и Светом Русковым, сценарий становится типичной проштампованной материей. На долю секунды во всем сюжете просвечивается мораль, пускай и совсем банальная – человечество не бережет природу, а природа, в свою очередь, все терпит и терпит новый удар. Когда нибудь это издевательство прекратится, а люди получат по своим заслугам. Так, по сути, произошло в Землей в данной ситуации. Если расценить это за плюс, то он окажется единственным во всем сценарии. От “Призраков Марса” Джона Карпентера тут даже не взята, а нагло срезана, основа – закрытое место, нет помощи, десятка фанатиков, повернутых на убийствах и каннибализме. Взять эту основу, поменять землю красной планеты на замороженную Землю, сменить дикое племя из фильма Карпентера на более чистых психопатов, кое – как редактируйте остальное. Вуаля! Куда больше от “Призраков” выдает не сколько сценарий, сколько главарь каннибалов, который за весь фильм пускай еле – еле промямлит одно слово, будет только молчать и ( вот попадание в яблочко) орать. Орет так, как орал предводитель племени в фильме Карпентера ( один в один). Если же найдутся люди не согласные с такой точкой зрения, то вот Вам другой пример - это адаптированная версия “Судного дня” Нила Маршалла, подстроенная под замороженный мир. Сценаристы не смотрят на детали, от этого появляются такие обидные мелочи как не затвердевшие от холода при такой суровой погоде двери автомобиля/ вертолета ( причем проходя разрушенный мост можно убедиться, что за всю дорогу можно будет увидеть только одну машину и один вертолет), ну а сцена финальной битвы вообще не должна была состояться. Персонажи выглядят не самым лучшим образом. Да, в нескольких образах можно разглядеть попытку сделать более живого человечка, но не во всех. Больше всех раздражает герой по имени Грэйдон. Уж слишком этот образ глупый, предсказуемый и по ребячески наивный. Не выводят из гневного состояния зрителя еще одна черта персонажа- постоянно задавать тупые вопросы. “Это что, кровь?” или “Мы что, пройдем через этот мост” ( в обоих случаях ответ очевидный), да, подобные шаблонные фразы выдает этот пустой, не вызывающий никаких чувств герой. Плохой сценарий, который не может спасти чудо. Операторская работа Пьера Гилла очень схожа с мастерством Джо Уиллемсом при работе над “30 днями ночи”: выбрана идентичная картинка призрачного цвета, похожая на туман, иногда камера резко разворачивается, готовая поймать в объектив незваных гостей, героев, бесконечный снег. Оператор не плохо поработал. Хорошая музыка Джеффа Дэнны создает напряженность момента ( особенно запоминается только трек, звучащий ближе к финалу). На главную роль, т.е. роль Сэма, отлично подошел бы Аарон Пол, однако продюсерам не пришло это в голову ( зачем? Лучше сделать наш фильм в 3Д), поэтому роль досталась Кевину Зегерсу. Актер не плохо входит в образ просто парня, которому удосужилось выжить ( хорошая новость) в апокалипсическом мире, где приходится выживать ( плохая новость). Удивительно, насколько бездарно использовали услуги Лоренса Фишбёрна, появляющегося в картине очень мало. Видимо актер здесь просто для пиара, как и его коллега по цеху - Билл Пэкстон. Правда говоря, именно Пэкстон играет тут выше всяких похвал, ибо его основная задача – показать своего персонажа как последнюю сволочь. Это он и делает, показывая подлинного негодяя. Больше тут абсолютно некого отметить, и если судить по тем, чей образ очень близок к натуральному или его достиг, то я голосую за Пэкстона. Итого: “Колония” – очередная попытка сделать хороший постапокалипсис, приводящий, в конечном итоге, к очередной неудаче. Конечно, можно понять фильм, если он снят за 8 – 10 миллионов максимум, однако лента Джеффа Ренфро снята за 16. Это не придает фильму плюсов, скорее напротив, только критикует его: за такие огромные деньги снять не пойми что да еще в 3Д. Не попали в цель, выпущенные актеры, показавшие вполне приемлемую, но недостаточно долгую игру ( относится к Фишберну). Рекомендовать можно всеядным фанатам жанра, желающим опровергнуть посмотреть на любимых актеров. Всем остальным – по собственному желанию. Спасибо за внимание!

'Колонию' канадского режиссера Джеффа Ренфро я посмотрел совсем недавно, поэтому впечатления во время написания рецензии очень свежи. Эта кинолента снята в любимом для меня жанре постапокалипсиса (чем, собственно, меня и заинтересовала). По сюжету человечество практически вымерло после природного катаклизма (которое сам человек же и вызвал), и теперь на Земле царит вечная зима. Выжившие люди укрылись в бункерах, которые отчего-то названы колониями. С собой у них оружие, медикаменты, запасы провизии (в кадре несколько раз мелькают даже пчелы). Сначала отмечу плюсы картины. Во-первых, это, конечно же, актерский состав, пускай он и небольшой. Главный герой, которого играет Кевин Зегерс (лично я помню его по роли в Рассвете мертвецов 2004 года), пусть и не раскрыт до конца, не имеет сильной харизмы, но подкупает своей, несмотря на постапокалипсис, гуманностью. Иногда эта человечность выглядит глупо, но тем не менее вызывает теплоту и заставляет переживать персонажу. Старая гвардия в лице Лоуренса Фишберна и Билла Пэкстона пусть и не имеет большого экранного времени, но тем не менее играют важную роль в сюжете. Фишберн предстает перед нами в роли лидера - справедливого, уверенного, готового пожертвовать собой ради других, а Пэкстон - трусливого, гнилого человека, вызывающего только отвращение. Во-вторых, стоит отметить качественную картинку, несмотря на маленький, 16-миллионный бюджет. Что-что, а вот заснеженные пустоши с разрушенными домами, мостами и громадами бункеров получились что надо. Так же зрелищными получились экшен-сцены, особенно с рукопашными схватками. Теперь перейду к минусам. В первую очередь это забитый шаблонами сюжет. Миры, уничтоженные природными катаклизмами (например - 'Послезавтра', 'Сквозь снег') мы все уже не раз видели. Банды каннибалов ('Дорога', 'Книга Илая') - тоже. Ситуация, когда приходит сигнал СОС откуда либо, и на помощь отправляется спасательная команда, заезжена до дыр. Создатели фильма могли бы выкрутиться, если бы в фильме было какое-то сильное смысловое наполнение или сильная концовка. Но всего этого нет, собственно поэтому у фильма такой низкий рейтинг. Так же в фильме хватает логических несостыковок и некоторых мелочей, которые смотрятся глупо. Вердикт данная картина хороша, чтобы посмотреть его вечером после тяжелого трудового дня. Чисто расслабиться - больше 'Колония' вам предложить не сможет. Тем не менее, ставлю положительную оценку за постапокалипсис, реалистичную картинку и Фишберна, размахивающего ледорубом. 7 из 10

Недавно столкнулась с подборкой постапокалиптических фильмов, и в списке было это кино. Текст гласил что-то вроде 'из разряда того, что несправедливо недооценено, но обязательно к просмотру'. Фильмы подобного жанра я, как правило, не пропускаю, однако, 'Колония' при релизе обошла меня стороной. Поскольку картина малобюджетна, то чего-то сверх особенного я от нее не ждала, но все-таки надеялась на интересный киносеанс. Итог полуторачасового просмотра неутешителен, ибо фильм крайне скучен и медлителен. Конечно, условия почти вечной мерзлоты диктуют свой ритм, но под это кино только спать. Первая половина затянута и скупа на что-то хотя бы отдаленно занимательное. Жители колонии просто не спеша 'ползают' по своим катакомбам и периодически разговаривают о выживании. Вторая половина мерзковата, поскольку основной упор в ней делается на каннибализм, с кровищей и всей жестокостью. Даже в 'Дороге' Джона Хиллкоута подобное дикое поведение людей вызывало ужас, но здесь это представлено более мерзко, неприятно. На мой взгляд фильмы должны заставлять людей задумываться над последствиями своих действий, но все же не должны оставлять осадок. А вот эта картина хоть и делает упор на том, что самый жуткий зверь это человек, надо думать о своих действиях, и как это влияет на будущие поколения и так далее, на самом деле лишь пересказывает все те же истины, что и десятки фильмов до нее. Только вот нового не привносит. Да это и не столь важно, когда фильм в целом хорош сюжетом, диалогами, кастом, картинкой и т.д. Но здесь из плюсов только два актера - Лоренс Фишбёрн и Билл Пэкстон (как они сюда затесались...). Главным образом приятно смотреть на игру Лоренса. Все остальное жутко хромает, а бонус к концу - это тот самый пресловутый осадок, после чего ты выкидываешь фильм в корзину. Кстати, для меня так и осталось непонятным, почему люди не объединялись колониями, учитывая естественное сокращение населения; каким образом каннибалы выбрались, да и еще так быстро; зачем (в данных погодных условиях) они вообще бросили свои 'запасы провизии' и побежали за колонистами; почему на улице то холодно почти насмерть, то гуляй без шапки. В общем несуразности и глупости хоть отбавляй. Смотреть это стоит, только если вы до дыр затерли свою фильмотеку (хотя лучше в двадцатый раз пересмотрите что-нибудь со своей кинополки), а новинки на руках нет. 3 из 10

Может я и предвзято отношусь к фильму, потому что в нем снимается Кевин Зегерс, но мне он понравился. Актерский состав довольно таки неплохой: Кевин Зегерс, Лоренс Фишбёрн, Билл Пэкстон, Джон Тенч, Майкл Мэндо. Достаточно знакомы публике. Игра актеров реалистична, нет особой наигранности. Веришь, что они выживают в постапокалиптический период, когда кто-то становится зверем и теряет все человеческие качества, а кто-то еще больше сочувствует и помогает. История немного избита. Все это мы уже видели и не раз - холод, голод, болезни, люди, которые едят других людей.. Колония по своей реализации достаточно не плоха. Есть экшн, сопереживаешь героям, жалеешь погибших. Да и вроде все действия логичны и последовательны, не хочется кричать: 'Эй, ты куда! Ты что делаешь?! Нееет, как можно быть таким глупым!' Итог. Фильм получился на четверочку. Для пятерки не хватило немного зрелищности и симпатичной актрисы на главную роль.

«Сумасшедший старик в церкви оказался прав!» Из м/ф «Симпсоны в кино» Жанр постапокалипсиса в кино – штука неимоверно сложная, потому как, несмотря на свою популярность, это один из немногих жанров, который пытается не стоять на месте, а постоянно расти, придумывая все новые и новые идеи. Почему? Да потому что в таком специфическом жанре повторение смерти подобно, и штампы тут просто недопустимы (конечно, иногда это прокатывает, и фильм деньги может и отбивает, но и сие творение и его создатели часто наживают себе очень дурную славу). И вот «Колония»… два известных актера, мир покрытый снегом и какие-то кровожадные твари… Что получилось? Давайте смотреть! Сюжет. Человечество никак не могло угомониться, и, сумев создать вышки, которые контролируют погоду, почему-то посчитало, что покорило природу. Но, как это часто бывает, природа была немного другого мнения, и в один не совсем прекрасный день по всей планете пошел снег… который не прекращается и по сей день. Человечество, дабы спастись, заселились в так называемые колонии – подземные бункеры, в которых есть какие-никакие условия для выживания. Одна из таких колоний, Колония-7, теряет связь с Колонией-5, и, несмотря на протесты части общины, таки отправляет экспедицию узнать все ли хорошо у их соседей и не требуется ли им помощь… Но то, что они там находят ставит под угрозу не только жизни пришедших, но и существование всей Колонии-7… …но не смотря на достаточно интригующее описание - саспенс не удался. После первых минут 15-ти понятно кто герой, кто антигерой, кто погибнет первый, и, более того, чем все закончится. Фильм, вместо одного направления, зачем-то пытался разрываться между survival horror типа «Чужого», фильмом катастрофой на подобие «Послезавтра» и глубокой пост-апокалиптической философией а-ля «Сквозь снег». По итогу, толком не вышло ни первого, ни второго, ни третьего. Создатели «Колонии» повыдёргивали куски из абсолютно разных и не особо стыкующихся жанров, хорошенько сдобрили типичными сюжетными штампами, добавили несколько противоречий (которые, скорее, вызывали ухмылку, нежели раздражение) и завернули это в весьма неприглядную визуальную упаковку, главной (и единственной) достопримечательностью которой стали декорации в исполнении бункера командования воздушно-космической обороны Североамериканского континента. Несмотря на все вышеперечисленное, нельзя сказать, что фильм нудный. Предсказуемый, не особо интересный, глуповатый, но не нудный. «Колония» упрямо пыталась создать на экране видимость обреченности и страха, благодаря чему получился некоторый перебор со сценами с первобытной жестокостью, в то же время, а темп фильма к тому располагал, была полностью утрачена возможность состряпать неплохой боевичек (а почему нет, если хоррор явно не удался?). С постапокалипсисом – та же беда, ближе к средине фильма о ней напоминает только снег, который влияет на сюжет весьма косвенно, и, при желании, можно навскидку придумать как минимум пару ситуаций, в которые можно перенести этот сюжет, не используя при этом тему со снегом и вымиранием человечества. Атмосфера, как и сюжет, металась от жанра к жанру, ее не спас и саундтрек от достаточно сильного композитора Джеффа Дэнна, более того, его музыка и вовсе затерялась где-то в каше, которая происходила на экране. Вообще странно, почему фильм получился настолько проходным, ведь у него был достаточно нормальный бюджет. Конечно, 16 миллионов долларов, это не предел мечтаний, но этих денег достаточно чтоб снять крепкое кино. Почему не получилось? Достаточно посмотреть на создателей фильма. Джефф Ренфро, режиссер вроде бы и с опытом, но каким? В свое время он прикоснулся к достаточно неплохим телепроектам «Хэйвену» и «Быть человеком», а уже после «Колонии» снимет неплохую документалку «Я – Стив МакКуин». Но это все не то. На большом экране за ним лишь два проходных проекта, третьим (да еще и в 3D, вот так совпадение), не менее проходным, стала «Колония». Со сценарием история не лучше. Сценаристами значатся сразу четверо. Помимо Ренфро, который сценарий до этого писал лишь раз, и то, 10 лет назад, к сюжетной неразберихе подключились Патрик Тарр, Паскаль Троттье и Свет Русков. К кино у них отношение весьма посредственное, и даже при большом желании, очень сложно найти у них на троих хотя бы одну известную (или, хотя бы толковую) работу. Актеры. Учитывая, что затянуть зрителя в кинотеатры банальным 3D сейчас уже все сложнее, а трейлер фильма умудрился заспойлерить и так не очень сильный и прямолинейный сюжет, единственным спасением были актеры. На афише гордо красовались крутейший Билл Пэкстон, Лоуренс Фишберн, который навсегда останется Морфиусом из «Матрицы» и какой-то не очень известный парень. Главный облом заключается в том, что первый и второй на двоих в сумме получили экранного времени вдвое меньше, чем третий парень, он же Кевин Зеггерс, он же лауреат Каннского фестиваля 2006-го года, как лучший молодой актер, он же играл не очень, и персонаж его дико раздражал своим глупым идеализмом, который и привел собственно к событиям фильма. А вот старая гвардия не подвела. Сочные персонажи антиподы, один из которых хочет сохранить колонию любой ценой, второй, хочет сохранить человечность в ней… Впрочем, несмотря на весьма заманчивую перспективу развить именно эту тему, создатели решили, что лучше проштамповать сюжет и особо не заморачиваться. Впрочем, нужно отдать должное создателям «Колонии», которые не решились размазать фильм больше чем на стандартные полтора часа. Концовка же в фильме бесхитростна, ожидаема и понятна. Прямолинейность, с которой «Колония» шла к финалу закончилась не менее предсказуемо, оставив по себе пустоту. Пустоту потраченного на просмотр времени. Если «Колония» и пыталась показать то, насколько бывают жестоки люди в моменты, когда речь идет о выживании, у них не очень получилось. Не потому что жестокости на экране не было. Она была. При том, даже больше, чем нужно. Просто все это терялось в разнообразии штампов, не очень хорошо прорисованной картинке и линейном сюжете… Но, если по-хорошему, у фильма есть несколько интересных мыслей, первая – о амбициях, которые было бы не плохо иногда задвигать подальше, вторая о том, что нужно уметь слышать мнение оппонента вне зависимости от личного отношения к нему… Итог. «Колония» - не более чем дешевая попытка снять умное кино, которая закончилась крахом, в виду отсутствия хотя-бы каких-то сюжетных ответвлений, плоских и, сказать по правде, туповатых персонажей (помимо двух «старичков»), обилия штампов, а главное – полнейшим игнорированием идеи, которую сами же создатели хотели в фильм заложить… и единственное, что остается по окончанию фильма, это безмолвный вопрос к Фишберну и Пакстону - «Зачем вы в этом снялись?». 4 из 10

Так хотелось написать на этот фильм зеленую рецензию, а приходится писать красную. Помимо того, что почерпнуть что-то нового в этой картине нельзя, так и всё остальное оставляет желать лучшего. Актерская игра не впечатляет, почти все играют неубедительно. Сюжет грешит такими глупостями и несуразностями, что диву даешься. Диалоги отвратительны. Радует разве что картинка. Вожак колонии берет с собой желторотых юнцов на разведку, совершенно не зная, чего ждать впереди. По прибытии, повсеместно разглядывая впечатляющие лужи крови, 'экспедиция' продолжает геройствовать, словно они подготовленный отряд спецназовцев. А ведь всё вокруг буквально кричит (в фигуральном смысле, конечно), что лучше бы им оттуда уносить ноги, да поскорее, пока не поздно. Но герои не внемлют и прут на рожон. Главному же герою с его закадровым пафосом и наигранным выражением совестливого человека хочется закатить забастовку. Да и остальным положительным личностям тоже. Радуют (если так можно выразиться) только главные говнюки в лице героя Пэкстона и лидера каннибалов. Последний воспринимается явным дегенератом (коим, в принципе, и является) с постоянным выражением 'ты на кого батон крошишь, гнида!' и астматическими припадками возмущения. Но с другой стороны немалые габариты, ярость и физическая сила сделали своё дело. В таком 'коллективе' как раз такие обычно и верховодят. Герою Пэкстона веришь в стремлении спасти свою шкуру. Остальные безынтересны или вообще в серой массе, где выделить кого-то практически невозможно (стая каннибалов). Вопросов по ходу сюжета много, но ответов нет. Очередная безвкусная штампованная жвачка в яркой красивой обёртке. Последнее относится к визуальной стороне, которая, впрочем, смотрится довольно смотрибельно. За выше означенных говнюков и картинку 3 из 10

Джефф Ренфро, канадский режиссер, имеет в послужном списке несколько по-настоящему неплохих триллеров («Версия 1.0», «Гражданская обязанность», «Незнакомец с моим лицом») и один фантастических боевик, больше похожий на балаганную халтуру студии «Troma». Именно в этой картине — «Змеи песка» — Джефф будет отрабатывать приемы, которые впоследствии применит в фильме «Колония», второй ленте, выполненной в этом жанре и несмотря ни на что выглядящей весьма достойно. Мир погрузился в ледяную дрему, и отдельные остатки человечества находят пристанище внутри полуразрушенных индустриальных объектов, где основывают колонии, которые становятся последними осколками человеческой цивилизации, разбросанными по бескрайним снежным равнинам постапокалиптической Земли. Многие поселения сгинули, не научившись в экстремальных условиях выращивать культуры и разводить мелких животных. Колония номер 7 смогла приспособиться к требованиям нового мира, представляя собой маленькое спартанское государство с по-драконовски неумолимыми законами. Однажды их антенна ловит сигнал SOS, который посылает Колония номер 7. Трое добровольцев отправляются в путь, чтобы выяснить, что случилось. Здесь захиревшие плоды демократии борются с наливающимися соком ростками диктатуры: тех, кто простужается, сначала помещают в карантин, а потом, если больной не выздоравливает в течение определенного времени, дают выбор — либо пуля, либо снег (такая вот демократия). Мэйсон (Билл Пэкстон), косвенно ставящий под сомнение лидерство Бриггса (Лоренс Фишберн), с некоторых пор начинает практиковать древний японский обычай убасутэ, без права выбора отстреливая каждого, кого бросает в озноб, чтобы избавиться от лишнего рта и предотвратить распространение вируса на остальных жителей поселения. В колонии явно назревает конфликт. Сэм (Кевин Зегерс), которого в детстве спас от холодной смерти Бриггс, самозабвенно предан своему избавителю, представляя собой слабенький, но стойкий огонек возможного человеческого спасения. По мнению Джеффа Ренфро, именно такие люди должны возродить почившую цивилизацию. И все же неотвратимые столкновения в коллективе, длительное время пребывающего в замкнутом пространстве, не является центром сюжета картины. Трое добровольцев — Бриггс, Сэм и совсем зеленый юнец Грэйдон — проделывают путь сквозь постапокалиптический ландшафт, наполненный классическими объектами, как-то: разрушенными эстакадами, покосившимся зданиями, измятыми остовами машин. Несмотря на небогатый антураж картины — всего лишь несколько заброшенных мест, через которые лежит дорога путников — он выполнен реалистично и впечатляюще. Вообще, «камерность» — отличительная черта «Колонии»: холодные лабиринты военных катакомб заставляли вспомнить гнетущую атмосферу ленты Константина Лопушанского «Письма мертвого человека», а таящаяся в них неизвестная опасность, вызывавшая невыносимый страх, напоминала «Чужих» Джеймса Кэмерона. Что здесь произошло? Подозрительно тихое подземелье, чьи стены испачканы брызгами крови и по всюду видны следы борьбы. «Колония» канадского режиссера содержит сцены, которые могли бы стать частью хороших хорроров: стоит напомнить, что картине присвоили возрастной рейтинг «18+». Одичавшие люди превращаются в зверей, начиная охоту на себе подобных. Причем это не просто каннибалы с большой «Дороги» Джона Хиллкоута. По поведению напоминающие зомби Дэнни Бойла, враги представляли из себя обычных людей, чей разум под давлением тяжелых лишений просто потух, дав дорогу самым низменным инстинктам. Впрочем, до конца так и не ясно, кто они и почему так себя ведут. Недосказанность — основной изъян картины: сценарист не смог ввести зрителя во все тонкости сюжетной линии: слишком много белых пятен, вызывающих множество вопросов. Именно поэтому лента не имеет логического завершения, обрываясь там, где должно было начаться новое действие. И тем не менее, «Колония» сделана профессионально, с замечательными комбинированными съемками и работой художников, что для фантастики является одним из самых важных моментов.

Не любитель писать длинные рецензии, поэтому открещусь вот таким очерком. Отвлекаясь временами от курсовой по психологии, я смотрел урывками этот фильмец, бешено пытаясь вспомнить каждого из центральных актеров. Какого было мое удивление, когда оказывается Морфиус из Матрицы (Лоуренс Фишборн), небезызвестный Билл Пэкстон, красавчик Кевин Зегерс (известный лично мне прежде всего по 'Рассвету Мертвецов', 'Мальчик в девочке' и '50 ходячих трупов' собираются в одном месте и в одной картине. Имея за спиной такой богатый стаж каждого из актеров, о неумелой актерской игре говорить не приходиться - действие происходит действительно живое, ты чувствуешь себя жителем данной колонии, впитал в себя всю атмосферу данной картины. Как ценитель постапокалиптики в фильмах, здесь она добротна. Спецэффекты можно было по лучше, но не буду придираться - это не Голливуд, а Канада. И несмотря на то, что картина выдержанная в духе жизни после Конца Света достаточно тривиальна - т.е. проблема голода, проблема жесткосоти, нехватки иных ресурсов - все они раскрыты, но поданы под иным углом, что и делает фильм достаточно ярким и оригинальным. 8 из 10 Стоит смотреть.

Земля давно замерзла и лучи солнечного света не проникают сквозь облака. Горстка людей спаслась, образовав несколько колоний под землей. Но когда в одном таком убежище пропадает связь, люди начинают понимать, что самая главная проблема была не в холоде. У фильма весьма интересная идея, постапокалипсис в виде ледникового периода, группа людей пытается спастись, на фоне этого к тому же неплохая борьба за лидерство в колонии. Но после того как герои оказываются во второй колонии, чтобы оказать помощь подавшим сигнал бедствия людям, вот тут начинается кавардак. Проблема состоит в том, что мы уже видели фильм про каннибалов во время постапокалипсиса, далеко за примерами ходить не надо: «Судный день», «2016: Конец ночи» и конечно «Книга Илая» эти фильмы показали практически все, что можно было показать в данной тематики, и при чем «Колония» не стала ни лучше, ни хуже. Преимущество данного фильм заключается в том, что актеры более известные и бюджет явно побольше. В остальном же фильм идет стандартным путем и не вызывает никаких эмоций кроме сравнения. «Колония» - слабый и предсказуемый фильм, который не претендует абсолютно ни на что, кроме как простого сходства с более дешевыми ужастика, рассказывающими, как человек превращается в зверя во время всеобщего голода.

Время года оказывает влияние на то, как часто человек зевает. Американские ученые установил, что летом люди зевают реже, нежели зимой. Авторы исследования полагают, что зевота призвана регулировать терморегуляцию мозга. Кроме того, движение лицевых мышц при зевании улучшает циркуляцию крови в голове (с) Independent Как уже известно из многочисленных фильмов, нас с вами в будущем не ждет ничего хорошего. Если верить 'Колонии' Джеффа Ренфро, то рано или поздно (о датах тут умалчивают) Земля окажется погребена под ледяным куполом. Вечная зима, вечный снег, вечный холод. Выжившие образуют поселения, которые называют 'колониями', ютятся в катакомбах, грустно вздыхают и мечтают увидеть солнце. Все и так, в общем-то, плохо, но хуже становится, если подхватишь простуду. Тогда у тебя два выбора - либо пуля в лоб, либо изгнание. Однажды жители колонии 7 теряют связь с колонией 5 и отправляют разведывательную группу в составе молодого и бойкого Сэма (Кевин Зегерс), опытного бывшего военного Бриггза (Лоренс Фишберн) и парня-'ему-недолго-осталось'. За всем этим взглядом прожженного подонка наблюдает Мэйсон (Билл Пэкстон) - он потихоньку съезжает с катушек и готов стрелять, едва услышав, как кто-то чихнул. Понятное дело, в колонии 5 творится черт знает что. Тут, пожалуй, поставим точку - нужно ведь оставить место для какой-никакой интриги. Представляете - интригующий канадский фантастический фильм? Проходите мимо - это не о 'Колонии'. Признаться честно, и среди хорроров категории Б встречаются откровенно неплохие фильмы. С неизбитой концепцией, со свежими идеями. О постапокалиптическом будущем и опасностях, которое оно с собой несет, уже сняты десятки картин. Если берешься за еще одну, было бы неплохо основательно поразмыслить над тем, чем она может запомниться зрителю? Ренфро, видимо, сделал ставку на Лоуренса Фишберна. Правда, забыл, что со времен 'Матрицы' прошел не год и не два. Узкие коридоры, зловещие крики, кровь на стенах - предлагаемые составляющие даже вторичными не назовешь. По крупицам собрав из творений предшественников свой собственный фильм, Ренфро поскользнулся на им же выдуманном льду. Сохранить равновесие не удалось - 'Колонию' упрямо клонит в противоположную сторону от той чаши весов, на которой написано 'качественное кино'. Туманные рассказы о причине случившейся катастрофы фоном проходят мимо ушей. Глядя на Зегерса, думаешь только о том, как он похож на Иэна Сомерхолдера. Хороший артист Билл Пэкстон небрежно разыгрывает партию деспота-идиота. На экране мелькают мертвые кролики. Кого-то едят. Постоянно идет снег. Рушатся мосты. Гремят выстрелы. Щелкают острые зубы. Хочется зевать – и вовсе не связано с тем, что на улице стоит зима. 4 из 10