отзывы и рeцензии

Шерлок Холмс: отзывы и рeцензии

Совершенно неожиданно было увидеть от главного «террориста» английского юмора и любителя гангстерской тематики фильм-детектив, где заведомо всем известный своим тонким и проницательным умом Шерлок Холмс, вершит справедливость на улицах Лондона. И дело даже не в «соображательном» наполнении прошлых картин Ричи, где мозговыносящие и пересекающиеся линии повествования сплетались в сумасшедший сюжет с запахом пороха. Масштаб был намного меньше. Тут же, на карте фильма, располагается целый мегаполис из периода Нового времени, с богатыми локациями, шикарными костюмами и свойственным антуражем, что полностью поглощает зрителя в дух старого Туманного Альбиона. А исполнившие главные роли Дауни мл. и Лоу - образовали качественный тандем из эксцентричного детектива и хладнокровного врача. Сама история, судя по отзывам знающих людей, совершенно авторская (имея в виду Ричи), лишь собранная из образов автора персонажа Шерлока - Артура Конана Дойла, что лишний раз подчеркивает ценность картины. Главный герой Холмс, прихватив с собой помолвленного товарища Ватсона, выходит на тропу войны с неким господином Блэквудом - хитрецом, фокусником, «черным магом» и просто гениальным преступником, решившимся захватить Великобританию и поработить Соединенные (ещё не совсем) Штаты. Набор потрясающих боевых сцен, дедуктивные методы, маскировка, сумасшедшая съемка и свойственный английский юмор - все это выдаёт по своему уникального режиссера-постановщика, чего нельзя не заметить в процессе просмотра. Нетрадиционные операторские ходы, тот же самобытный монтаж некоторых сцен, на которых Ричи заработал себе имя, полностью играют на руку и «пронзают» историю по полной, снабдив все это дело некоторыми цыганскими мотивами (видимо оставшиеся ещё из «Большого куша»). Всё это, в совокупности с качественной игрой актёров, создаёт полную притягательность (даже к тому же Блэквуду возникает симпатия), создавая, в принципе, не супер блестящего сыщика, но вполне запоминающегося и харизматичного персонажа на территории «нового кино». 8 из 10

На Бейкер-стрит, 221Б даже по лондонским меркам стало слишком чинно. Криминальный элемент позорно разбит, «бобби» важно кивают котелками, а великий сыщик скучает. Одурманенный свежим ветром постмодерна, не сухопарый верзила, но коренастый живчик с лицом Железного человека даже на скрипке бренчит не по-холмсовски. Он - некто, лишь слабым пунктиром схожий с персонажем Конан Дойля. Он дедуктивно подкован, но предпочитает просчитывать количество ударов для нокаута. Он эксцентричен донельзя, но шагу без верного Ватсона ступить не может. Шерлок американского воплощения в английских руках да при экшен-комедийной панораме может вызвать немало обмороков у ревностных господ, что не отменяет бузотерского обаяния. Его имя привычно на устах, но до картины Гая Ричи давно не было полемики, и так ли это здорово? Порождение моды на комиксоидные блокбастеры, погруженное в атмосферу викторианской Англии - словно насмешка над британским консерватизмом, однако такая, знаете, незлая. Этот детектив не будет дожидаться утренней овсянки, он в очередной раз поэкспериментирует на несчастном домашнем псе. Разные методы и уловки пригодятся Холмсу, когда зловонные чернокнижники выбираются из склепов, наполеоновские планы строят и за невинно убиенных девиц прощения не просят. Самым точным определением к картине Гая Ричи будет праздничная. На экране один сплошной карнавал, безудержное веселье с мордобоем, облитием вином и порушенными домиками. Здешнего Холмса в какой-то мере не выносят, кажется, все, а невеста Ватсона – более других. Но гений сыска не был бы собой, если бы придавал значение подобным мелочам. Он бесподобен в сохранении интриг, многие из которых порождает сам. Такую интерпретацию Конан Дойля отличает равновеликое внимание обоим главным героям, и Ричи рисковал бы сотворить совсем уж коммерческое кино, обмани его ожидания Джуд Лоу. На деле же, британец – ровня американцу Дауни-мл., их бесконечные пикировки не дают застояться простенькому сюжету, а как настает черед помахать кулаками, то графическое оформление выдает свое великолепие. Удивительно, что нетипичный «Холмс» исполнен с таким уважением и даже трепетом к английским традициям. От мастера саркастичных криминальных шуточек, конечно, иного ждать и не приходилось, и хоть Ричи здесь явно уступает самому себе «стволово-кушевых» образов, но стиль определяет уровень. Безумный, вечно грязный, кишмя кишащий маргиналами и бестолковыми полисменами Лондон, оживающий под партитуры Ханса Циммера – превосходная арена для столкновения сыщика с мистическим лордом Блэквудом. Реверансы прошлому, в исполнении режиссера, не диссонируют с настоящим, плотоядно глядят в будущее и готовят массу сюрпризов. Определяя сильные стороны ленты, экстравагантный постановщик более всего рассчитывал на актерскую бригаду. Как бы ни был спорен в таком образе Дауни-мл., но он не допускает равнодушия. И если до выхода фильма Шерлока нельзя было считать романтиком, то бесподобно исполнившая свою партию Рэйчел МакАдамс пошатнула устои. Ирэн Адлер ярка внешне и обольстительно-коварна. Сыщику вообще не приходится жаловаться на достойных соперников. И хоть порой кажется, что наш гений непрерывно валяет дурака, скрывая свои настоящие возможности, а игра в несколько партий получилась занимательной. При этом Ричи не уделил особого внимания детективной составляющей. Даже без сравнения с версией Масленникова местные головоломки не впечатляют заковыристостью. Холмс получился больше охотником, чем сыщиком, причем нередко теряющим след добычи для пущего удовольствия. За такого героя переживать не получится, пару раз даже подспудно желаешь ему отхватить по физиономии от очередного негодяя, но время, как мы знаем, не стоит на месте. Криминальная вариация на тему доктора Хауса стопроцентно отвечает нынешним требованиям. Публика не пресытилась героями-подонками ни тогда, в 2009-м, ни сейчас. Что уж говорить, если даже Ватсон – вовсе не тюфяк, а азартный добыватель адреналина. Чего желали, то метрдотель Ричи и организовал. Определяющая фигура всего безрассудного боевикового многообразия могла бы носить любое имя, но всегда приятно открывать легендарную личность по-новому, если ее авторы не допустили святотатства в использовании средств. Если первоначально картина еще воспринималась как шуточная, то спустя время диспозиция изменилась. Роберт Дауни-мл. противоестественно хорош и заслужил место в череде первоклассных изображений детектива №1. Праздничное кино всеми светофильтрами подтвердило обоснованность переосмыслений, сохраняющих добрую память и широту восприятия сильного персонажа. Конан Дойль, думается, на смертном одре все-таки смирился, что его главное творение оставило не у дел все честолюбивые планы прослыть писателем исторического жанра. Дел у Холмса не убавится, да и без досадливо взирающего на него окружения он явно не останется. А как иначе-то? Отвага в сердце – штука, понимаете ли, заразная.

Если вы думаете, что Шерлок Холмс может быть только отечественный и только с Ливановым, то вы глубоко заблуждаетесь. Я не говорю, что тот фильм плох, я уверен, что та серия была шедевром с великолепной актерской игрой, но ведь римейки делают, а особенно в безрыбье идей в Голливуде. Как бы вы не критиковали образ и персонаж Шерлока в этом фильме, как бы не утверждали о бездарности сценария, мне не важно, что вы думаете, потому что каждый имеет право высказать свое мнение. И Голливуд высказал, пусть весьма неадекватно и феерично, зато очень запоминающееся и очень интересно. Это фильм чисто Гая Ричи. Его персонажи, его сюжет, его атмосфера, его юмор. Да, Конан Дойл со своим сценарием дал лишь повод снять фильм. Ричи полностью переделал сценарий, оставив только самые основные события. Это не Шерлок Дойла, это очень авантюрный и очень даже криминально-комедийный детектив в стиле именно Гая Ричи. Я не смотрел старого Холмса и потому не знаю того образа, но могу смело судить, что новый Шерлок очень мне запомнился. Это редкое сочетание чувства юмора, ума, обаятельности, харизматичности, авантюрности и смелости делает нам Шерлока Холмса совершенно новым. Роберт Дауни играет просто бесподобно. Теперь уже можно говорить, что Роберт может стать таким же знаменитым, как и Ливанов. Это новый Холмс. Он другой, но он совсем не хуже прошлого Холмса. Как комедия, фильм удался. Да не просто удался, а вышел одним из самых смешных фильмов года. Это не тот юмор, который мы привыкли видеть в картинах Ричи. Это сменой, оригинальный и в чем-то уникальный юмор. Быть может, заслуга того, что мы смеемся над этим именно Дауни. Он полностью реализовал себя в этой харизматической роли. - Странное ощущение, я никогда не просыпалась в наручниках… - А я просыпался, голый… Атмосфера Лондона того времени передана на самом высшем уровне. Полное отсутствие спец эффектов и графики, делает фильм еще более уникальным и красивым. Старые дома, грязные улицы, костюмы людей, повозки и кареты - это главные составляющие этой удивительной по-своей правдоподобности атмосфере этого удивительного фильма. А финальная сцена на мосту довершает весь этот пир для глаз. Это зрелище, которое может соперничать едва ли не со всеми блокбастерами того года. Очень удивительный фильм. Красивый, умный, смешной, оригинальный и очень запоминающийся. Самый яркий фильм того года и уж точно лучшая роль Роберта Дауни мл.

Многие, очень многие сравнивают 'Шерлока Холмса' Ричи с нашим, советским Шерлоком. Еще чаще говорят, что их сравнивать не надо - дескать, Роберт Дауни-младший сыграл 'совсем другого' Холмса. Разумеется, если мы видели фильм с главным героем в исполнении Василия Ливанова, который даже чопорными британцами был признан лучшим Шерлоком, то тяжело не сравнивать экзерсис Гая Ричи с другими экранизациями Дойла. Поэтому... Поэтому я предлагаю не сравнивать, не дистанцироваться. Я предлагаю просто забыть, что были Шерлок-Ливанов, Шерлок-Кейн и другие Шерлоки, благо, что фильм Ричи экранизацией назвать нельзя. Итак, перед нами частный британский сыщик-докер, из самых низов общества, звать которого - Шерлок Холмс. Алкоголик и повеса, бесшабашный и придурковатый, задира и драчун, но от того не менее замечательный сыщик, слава о котором распространена куда шире, чем стены комнаты, которую он снимает. Ситуация принимает такой оборот, что ему надо докопаться до сути - как воскресший из мертвых повешенный лорд может угрожать всему Лондону? Мистика, да и только... Словом, у Артура Конан-Дойла позаимствованы лишь персонажи - Шерлок, его флегматичный друг - практикующий врач Джон, Хадсон - хозяйка дома, в котором Шерлок и Джон квартируются. Заимствований сюжетной линии нет. Сюжет мистический - Зло угрожает (вставка), поэтому его надо остановить. Да, особой оригинальности нет - примерно схожее мы видели много-много лет назад в 'Видоке', 'Сонной лощине', 'Братстве Волка' и т.п. Однако, замысел подан в юмористическом ключе. Ричи балансировал между юмором и гротеском, но грань уловить смог, спасибо ему. Лондон XIX века отнюдь не благообразен и джентельменен - это натурально серый, грязный, мрачный город, где сделав пару шагов в сторону от центральных улиц, попадаешь в царство беззакония и эгоизма. Персонаж Роберта Дауни-младшего, тот самый Холмс, получился вызывающим и даже эпатажным. Дауни-мл, сам наркоман и алкоголик, очень атмосферно передал типаж сыщика-кокни - это бесспорный плюс как актера, так и режиссера, позволившего Дауни-мл. вдоволь поглумиться над академичным образом Конан-Дойла. Рядом с ним Джон Ватсон в исполнении Джуда Лоу смотрится нелепым, пресным, скучным джентельменом. В голове сразу возникает вопрос - как два столь разных типажа могут оказаться друзьями? Оставим ответ на совести режиссера. На мой взгляд, это его небольшой, но промах. Ирен Адлер очаровательна, сексуальна, и выглядит ярким пятном в черно-белом Лондоне. Однако, она ровно такая, какой и могла быть женщина, притягающая Холмса. Полицейский начальник Лестрейд смотрится не туповатым, но ограниченным, что позволяет Холмсу блистать на фоне лондонской полиции, каждый раз оказываясь на пару шагов впереди. В целом, подбор актеров хорош, но скучноватый Ватсон-Лоу отнял один балл из общей оценки. В целом же, фильм крайне занимательный, интригующий, 2 часа экранного времени проходят на одном дыхании. Восхищен режиссурой Ричи и выверенным монтажом фильма. Рекомендую к просмотру. Итого: 9 из 10

- Полисмены проделали блестящую работу, уничтожив любые улики! - Да, они никогда не упустят возможности упустить возможность… - Уберите это от моего лица! - Он не у Вас на лице, а у меня в руке! - Уберите то, что у Вас в руке, от моего лица! - Холмс, Вы забыли свой револьвер! - Так и знал, что что-то забыл! Думал – выключить плиту… - Это тоже… - Холмс, в другой жизни Вы могли бы быть отличным преступником! - А Вы, Лестрейд, отличным полисменом… Это далеко не полный перечень диалогов, достойных разлететься на цитаты! Основной козырь данного фильма – однозначно юмор. Юмор искрометный, интеллигентный, юмор такого рода, за которым давно соскучилась та категория зрителей, которая на дух не переносит сортирных шуток большей части современных американских комедий. Это для зрителей, которые садятся вечерами перед ДВД и, за неимением альтернативы, в очередной раз пересматривают энный сезон «Хауса», чтобы ни в коем случае не терять сноровку... Сюжет, естественно, достаточно штампован и даже неоригинален. Вся эта мистика (естественно, получающая рациональное объяснение), теория мирового заговора и зловещий каменноликий главный гад – казалось бы, было все это уже десятки, если не сотни раз, в миллионах интерпретаций… Но! Ситуацию спасают: неожиданно активный, поумневший и решительный Ватсон, и Холмс, который смотрится абсолютно не таким безэмоциональным компьютером, как его описал Конан Дойль, притягательная «муза» главного героя, диалоги, игра актеров, музыка и тот безбашенный драйв, с которым это все сделано! И в таком добротном развлекательном кино абсолютно не важны натянутости и неточности (например, супербыстрые трупные черви, которые вывелись и достигли максимальных для себя размеров - 2/3 дюйма (16,9 см) всего за 10-12 часов)! И зачем требовать от развлекательного кино того, чего там априори не может быть, а именно – глубокой мысли!? И после этого фильма поневоле задумываешься: а ведь рассказы о приключениях Холмса писал именно Ватсон! Возможно, он как раз занимался восхвалением выдающегося сыщика и принижением своей роли, чтобы заинтересовать читателей… А если бы Холмс и Ватсон существовали в реальности, кто знает, какими были бы их дружеские отношения… Может, именно такими? 8 из 10

31 декабря прошлого года состоялась премьера нового фильма Гая Ричи 'Шерлок Холмс'. Это не первый римейк с адаптированным сценарием, фильма о великом сыщике. Ранее были сняты фильмы 'Молодой Шерлок Холмс' Барри Левинсона, продюсировал этот фильм великий мастер детских фильмов Крис Коламбус. Но что в это римейке не так? Почему он стоит отдельной стеной в разделе детективных фильмов о 'Великом сыщике'. Надо пролить некоторый свет на этот и друге интересные вопросы. Непревзойденный юмор, динамичное развитие событий, которое не дает оторваться от экрана ни на секунду, бравурный финал, и намек на продолжение, вот пожалуй главные отличительные черты нового фильма о Шерлоке Холмсе. Действие фильма ни на минуту не останавливается, лишь изредка заставляя зал опрокинуться несколькими секундами хохота, при этом не отрывая зрителя от напряженной сюжетной линии, а Гай Ричи чувствует себя уверенно в немного новой для него канве режиссера, снимающего фильмы о лондонских блюстителях порядка. Холмс именно такой которого многие хотели бы видеть, он новый он более современен, он чем то сродни Хаусу, он не перестает поражать силой своего ума, он определяет силу и понимание ситуации, он ее хозяин, при этом он немного 'не от мира сего' может тратить часы находя себе странные не поддающиеся логическому объяснению занятия, или плодотворно работать неделями. В такие моменты на сцену выходит козырь Ричи, и стабилизатор ситуации Ватсон. Хладнокровный врач, ветеран войны, персонаж которого не вероятно восполнили, и зделали мало похожим на привычного нам Ватсона. Он стабилизатор в фильме, он Янь Холмса, другая сила без которой не получился бы полный круг. Персонажи, вернее их изменения сыграли положительную роль в создании нового фильма, без них не получился бы Шерлок Холмс по-новому. Если что то ускользает от глаз доктора Ватсона то обязательно попадет в глаза Холмса, теперь это не сыщик со своим другом и помощником, распутывающие сложные загадки, теперь это два друга, спасающих на досуге Англию. Как старые супергерои по новому не спасут целую страну?По законам нового кино они должны это сделать! 10 из 10

Ричи выходит на сцену. В 1887 году увидела свет первая книга о приключениях одного из самых известных в литературе сыщиков – Шерлоке Холмсе. Вот уже более века продолжается история великого детектива и гения дедукции, находя отражение в киноиндустрии в совершенно разных интерпретациях характеров героев и сюжета – от классического представления до фантастики. Артур Конан-Дойл может гордиться тем, что его детище, пусть не самое любимое, пользуется зрительской симпатией и уважением по сей день. Вот и пришла очередь Гая Ричи воплотить в жизнь свои идеи и задумки о том, каким мог бы быть в действительности этот загадочный и великолепный Шерлок Холмс. Разве можно запретить человеку включить воображение и создать свой мир под вдохновением от чего-либо? По моему твердому убеждению, нет. Прекрасный и ужасный… Лондон. Лондон. Город с историей в два тысячелетия. Город театров, музеев, соборов, художественных галерей. Город Джека Потрошителя, мрачных подземелий, вечных туманов и дождей… «Шерлок Холмс» хорош своей гнетущей, но, в то же время, манящей атмосферой, которая, как истинному англичанину, должна быть хорошо знакома Ричи. Конечно, мрачные тона преувеличены, но как нельзя лучше подходят общей стилистике картины. Сочетание действительности и выдумки имеет оптимальный баланс, что мне, как рядовому зрителю, доставило удовольствие чисто визуального плана (одни начальные и финальные титры чего стоят!). А музыка показалась прекрасным дополнениям к отточенной картинке. Не совсем поняла, почему повсеместно ирландские мотивы, но мелодии уже крутятся в голове. Двое мужчин и леди. Я в восторге от парочки главных героев! Эгоцентрик Холмс, не желающий делить своего друга ни с кем, рассудительный Ватсон, который всегда готов прийти на помощь, но не желающий подчиняться, и их отношения заставили улыбаться, подняли настроение, вызвали интерес и желание сопереживать за героев. - Вы чуть не спалили мою квартиру! - НАШУ квартиру. - Вы чуть не убили мою собаку! -НАШУ… У нас зал замирал, когда эта парочка попадала в неприятности – смех прекращался и, самое главное, хруст попкорна затихал (блаженные минуты, скажу я вам)! Чего только стоят моменты в доках, на фабрике, финал! Между Лоу и Дауни определенно есть химия. В самом лучшем значении этого слова. При таком положении дел женский персонаж мог бы показаться лишним и надуманным, но Ирен Адлер пришлась как нельзя кстати. Они с Холмсом – образец правильно продуманной любовной линии: ничего лишнего, но явно все не так просто между ними. Их совместные подколки и переглядывания очень радуют. В самом деле, ведь это еще не финал! Что касается актеров, то я не могу смолчать. Я искренне восхищаюсь талантом и обаянием Роберта Дауни мл. Неоднозначный, чудаковатый Холмс, такой трогательный в своей эксцентричности вряд ли кого-то оставит равнодушным. Наблюдать за потрясающей мимикой Роберта – сплошное удовольствие. Это очень весомый плюс в копилку фильма. Харизма и естественная актерская игра лишними никогда не бывают! И как же я счастлива, что за годы, когда Дауни было плохо, тяжело, просто невыносимо, он практически не изменился. И сейчас у него взгляд, как в 20 лет: мальчишеский, хулиганистый, озорной. И это просто чудесно! Джуд Лоу умеет быть разным, что и доказал в «Шерлоке Холмсе» в очередной раз. Отважный, чуткий и преданный доктор – запоминающийся образ. Однозначно в копилку актеру. А его пара с Дауни, как я уже писала, - просто нечто! Ричи не прогадал с мужскими персонажами! Каждый из них по отдельности способен разбить сердце девушки, а уж вместе… Опасная смесь! Но такая притягательная! Да и девушки в 'Шерлоке Холмсе' не промах. Рейчел МакАдамс – такая независимая на первый взгляд особа, оказывающаяся куда более хрупкой, чем казалось. Она не просто украшение картины, а самостоятельный интересный персонаж. Даже эпизодическая роль Келли Рейли позволяет ей показать силу духа Мэри. Кажется, что эта женщина всегда должна поддерживать своего мужчину. Неплохо, что за минимум экранного времени Келли успела внести лепту в целостность образа и картины. Кастинг идеален. Игра - одна из самых сильных сторон картины безусловно. Game over? Вот и подошла к логическому финалу полу-мистическая история лорда Блеквуда. Но новый злодей уже маячит на горизонте. Его имя всем известно, но что придумает Ричи? Судя по успеху «Шерлока Холмса», можно практически наверняка сказать следующее – история будет продолжаться! 9 из 10

- Скажите, Ватсон, вам не надоело? - Что именно? - Ну, эта беспричинная пальба в доме, пугающая ваших клиентов, этот отвратительный запах, проникающий сквозь замочную скважину, эта необоснованная хандра, посещающая Холмса? - Надоела, невероятно надоела, просто до жути, но почему же необоснованная? Мистер Холмс уже как две недели сидит без дела. - Гм, такой востребованный профессионал своего дела и, простите за глупый каламбур, без дела? - Ну да. Карьерный кризис – такое случается с выдающимися людьми. Он сам профессионально растёт, письма, просящих о помощи же – увы, не могут похвастаться оригинальностью. Да ещё и я вынужден покинуть его славную компанию, видите ли, влюблён, хочу жить с дорогой мне женщиной. А он этого не может принять. - Бедолага. Мне его искренне жаль. - Но, я уверен, он найдёт, чем себя занять. Его хочет видеть один хитроумный убийца – мы засадили его за решётку, и негодяя вот-вот должны придать смерти через повешенье, но последняя просьба, знаете ли… - Прекрасно понимаю, и в каком состоянии вернулся мистер Холмс? - Он был озадачен, хотя постарался это искусно скрыть. Да и возвращение его зазнобы не пошло старине на пользу. Настоящая любовь она ведь не ржавеет. Да что я вам рассказываю-то… Сами сходите и посмотрите. - Да на что же тут смотреть? На очередные любовные страдания Шерлока? Ах, избавьте… - Почему же только на страдания, в самом деле? Тут вам и увлекательные погони, и неразрешимые (но это только на первый взгляд) головоломки, и интриги, и ложь, и предательство, и даже магия! - Эм, даже магия? В самом деле? - Ну да, рациональный разум Холмса должен победить происходящее мракобесие и найти ему разумное объяснение. - Занятно-занятно, стало быть, смотрим? - Разумеется! Вышедший буквально неделю назад американский вариант приключений славного Шерлока Холмса и его верного сподручного Ватсона изначально позиционировал себя как типичный боевичок от мастистого Гая Ричи. Весьма и весьма сомнителен тот факт, что фильм собирает полные залы из-за того, что народ в очередной раз хочет увидеть непосредственно оживших персонажей любимой книги на экране. Не-а, одни ждали экшн (благо трейлер им напичкали до отвала, что многие не шибко эстетствующие тут же ломанулись заказывать бронь); других заманили красавцы-мужчины на афишах (ну, они там не то чтобы очень – в движении кадра гораздо лучше, но слюнопускательный эффект всё равно никто не отменял); третьи писают горячим по Ричи (в анамнезе есть и такие знакомые, их отнесём, пожалуй, к эстетствующим). И вся эта братия закупилась билетами и в премьерный день двинула оправдывать ожидания или же подтвердить опасения. И я вот решила сходить, разведать обстановку. Фильм вышел, без всяких преувеличений, замечательным. И даже не потому, что я под властью чар совершенно замечательного Дауни, который не только филигранно играет чудаковатого, но чертовски обаятельного Шерлока, не потому, что я в восторге от Ватсона в исполнении Джуда Лоу и его пшеничных усиков, и не из-за трогательной силы героини МакАдамс, чья игра как всегда держит фильм на высшем уровне, вовсе не только из-за этого. Режиссура – вот то самое, безапелляционно подкупившее меня. Картинка просто невероятная – мало того, что тона подобраны изумительно, так ещё и определённые ракурсы заставляют голову то и дело поворачивать и наклонять – от того, что увлекает. Сидишь наверняка как зачарованный китайский болванчик – и машешь, и машешь. Сюжет более чем органичен – нет лишнего, затянутого словоблудия, экшн тоже в меру – не надоедает и не утомляет. Чередуясь в умеренных дозах – спецэффекты и сюжетная линия органично вписываются в общую канву. Музыка характерная, вписывающаяся, интригующая иногда даже больше действий самых загадочных героев. С первых секунд звучания аккордов ты подстраиваешься под настроение, будто бы сливаясь во единое целое с картиной. Удивительная гармония зрителя и кино, я бы сказала. Роберт Дауни мл. – совершеннейших герой, прекрасно передавший своего персонажа во всех красках – от светлых тонов, до самых тёмных демонов его души. Он интриган, он необуздан и неумерен, и сложно остановить его чудаковатые бытовые порывы. Он влюблён в никак недоступную ему женщину, и мечется между крайностями. Но при всей этой своей противоречивости и наивности во многих житейских делах, он – профессионал своего дела, каких ещё поискать. Смотреть на него в передрягах – одно большое удовольствие, ибо ну ни у кого нет таких невообразимо печальных и в тоже время озорных глаз. И, как само собой разумеется, именно с ним были сняты те самые сцены, заставляющие безудержно хохотать – отскочивший молоток и невнятно быстро потонувший корабль. Зал просто лежал, хотя и помимо этого было много реплик и сцен, с которых можно было уползать под ряд. Джуд Лоу – аристократичная внешность актёра и недюжинный актёрский талант позволили ему изобразить доктора Ватсона – примером для всех и во всём – разве что нимба нет над головой. Играя на контрастах, Ричи сам предлагает выбирать зрителю, кто ему больше по духу: спокойный и рассудительный доктор или неугомонный сыщик. Да и дополняют они друг друга просто отлично. Рейчел МакАдамс – исполнила роль женщины-авантюристки с удивительно сильным «слабым местом», на неё возложили большую ответственность – сыграть роковую женщину, слабую и сильную одновременно. У неё это удалось – в каждом взгляде такая эмоция, что мурашки по коже. Стоит ли говорить, что костюмы как нельзя соответствуют эпохе, а важнейшие места битв и передряг искусно обставлены? Я бы сказала, что это – грациозный фильм. Да-да, именно так. Подобно гордому и строптивому скакуну, он несётся вперёд, мчится размеренным галопом по собственной воле, лишь слегка придерживаемый под уздцы опытным наездником. Он открывает взгляду новые и новые пейзажи, один красочней и ярче другого. Да, свободный и независимый скакун – вот такие вот ассоциации.

Шерлок Холмс - это Шерлок Холмс и объяснять, кто это такой, никому не нужно. Великий детектив, профессиональный сыщик - его можно описывать сколько угодно, и всё равно нам не удастся выразить на словах всю его гениальность. Артур Конан Дойль написал рассказы про него в XIX веке, и эта книга запала в сердце миллионов читателей и по сей день, включая и меня. По этой книге сделали около 210 экранизаций, на данный момент по этому числу она находится в книге рекордов Гинесса. В 80-х годах наш советский режиссёр Игорь Масленников сделал экранизацию нескольких рассказов о Холмсе с Василием Ливановым и Виталием Соломиным в главной роли. Что ж, за это отдельная им похвала. Василий Ливанов получился таким Холмсом, каким я его и представлял - который одет в клетчатый пиджак и шляпу, который курит трубку, сидя у камина и читая газету с целью выяснить, не появлялись ли в Лондоне какие-либо новые происшествия. Вообщем, выглядел как джентльмен. Что ж, экранизация получилась великолепной, ничего не было упущено, и за это Игорю Масленникову отдельное спасибо. Но Гай Ричи повыбрасывал из книги почти всё - оставил только персонажей. Наверняка, фильм делал он с осторожностью, сделай он плохую ленту о культовом сыщике, добрая половина зрителей закидала бы его тухлыми помидорами. Его Шерлок Холмс совсем не такой, он живёт в бардаке, производит опыты на бульдоге Ватсона, владеет паркуром, бьёт морды преступникам, но Гай Ричи оставил самое главное, а именно - гениальность Холмса. Он оставил то, как Шерлок Холмс быстро анализирует ситуацию по дедуктивному методу, если вы спросите у него: 'Что вы можете рассказать обо мне?', он вам выдаст целую гору информации, вам же останется только подразделять её на правильную и неправильную, причём правильной будет больше. В новом Шерлоке Холмсе есть также и мистика. А ведь я и правда боялся за судьбу всей Англии, видя как лорд Блекфуд восстал из могилы, как он разговаривал с Холмсом, как он совершал убийства, пока Холмс и Ватсон не раскрыли всё под конец. И также как и в книге, в самом конце мне оставалось только хлопать глазами, всё осознавать, понимать и ещё раз убеждаться в гениальности Шерлока Холмса. В фильме также есть упоминание о другом злодее - профессоре Мориарти, тайна которого была так и не раскрыта в конце, а значит будет продолжение. Что ж, жду с нетерпением. Дуэт Джуд Лоу - Роберт Дауни мл. в образе Ватсона и Холмса заслуживает отдельного внимания. Ещё по трейлеру я понял, что в роли они впишутся отлично. Так и случилось. Приятно порадовала очаровательная Рейчел МакАдамс, ранее я её видел только в мелодрамах, но и здесь она сыграла великолепно. Если бы я до просмотра 'Шерлока Холмса' не знал бы его режиссёра, то я сразу узнал бы работу Гая Ричи - весь фильм выполнен в его стиле (те, кто смотрел 'Большой куш', 'Карты, деньги и два ствола' поймут), что, однако, пошло ему только на пользу. Рекомендую к просмотру всем. 9 из 10

С начало подумал, что режиссёр Гай Ричи очередной ненормальный, решивший снять что-то новенькое про всем известного сыщика из Лондона, не придав названию фильма никакого внимания, я уже вскоре пожалел об этом, увидев трейлер. Ещё не посмотрев фильм, я уже знал на 1000%, что это будет шедевр! Так и решил пойти 31 декабря 2009 года на первый же сеанс в лучший кинотеатр Москвы и оценить 'Шерлока Холмса' по достоинству. Стоя у кассы я слышал огромное количество возгласов людей о фильме, о том что идут туда ради интереса и не более, посмотреть на 'бред' и 'убить время', слушав это краем уха, мне было очень обидно, что люди так отзываются о фильме, который ещё не успели посмотреть, о замечательных актёрах: Роберте Дауни мл., Джуде Лоу и других, ну и конечно же о режиссёре. Зайдя в зал и ожидав начала фильма, я всё гадал, что может быть такого необычного и чего стоит ожидать, но все догадки не оправдались, чему я очень рад, так как фильм оказался в 10 раз лучше, чем мог бы быть, начала фильма с погони за каретой мне почему-то показалось забавным, хотя и музыка композитора Ханса Циммера не давала на это каких-либо намёков, отдельные моменты, когда Холмс в замедленном действии рассуждает о следующим шаге, придает фильму дополнительные нотки оригинальности, что лично мне очень по душе, единственное что может показаться зрителю скучным - это огромное количество разговоров и бесед, но на то и есть причины, ведь это Шерлок Холмс, именно поэтому я не понимаю людей, которые шли в кинотеатр с маленькими детьми в надежде что им понравится, кроме того, серость экрана на протяжении почти всего фильма, может стать следствием неправильного мнения о фильме, поэтому нужно быть постоянно в приятном напряжении, чтобы ощутить всё наслаждение от спецэффектов и 'быстрых сцен', которые режиссёр пытался отразить в своей работе В любом случае фильм очень шикарный и довольно уникальный в своем жанре, хотя нельзя однозначно сказать что именно за жанр у этого фильма. Очень впечатлила роль Джона Ватсона, так как я никак не ожидал столько сцен, где Доктор будет отважно сражаться со злом на пару с Холмсом, это ещё один момент, придающий фильму оттенок уникальности Думаю нет смысла пересказывать о чём повествует фильм, так как до меня было огромное количество людей, сделавших это. В конце концов, фильм оправдал надежды многих любителей Шерлока Холмса и даже стал лучше, чем от него ждали Приятного просмотра! 9 из 10 ( фильм может показаться на любителя )

На этот фильм я хотела пойти еще с лета — с тех пор, как увидела трейлер в кинотеатре. Очень хотелось увидеть очередную интерпретацию историй о знаменитом сыщике, да и актерский состав заинтересовал. Любопытно было посмотреть на звезду мелодрам Джуда Лоу в образе доктора Ватсона, а особенно — на Роберта Дауни-младшего, недавно вернувшегося из... творческого кризиса. Немного настораживало то, что режиссер фильма — Гай Ричи: не люблю его кино - изобилующие дешевым юмором истории про недоделанных гангстеров... Но, к счастью, «Шерлок Холмс» меня не разочаровал. В новом фильме Шерлок Холмс и его верный друг доктор Ватсон расследуют запутанное дело о таинственном «воскрешении» лорда Блеквуда — председателя секты, занимающейся оккультизмом. Нужно сказать, что «Шерлок Холмс» Гая Ричи - это пародийный детектив. Это ДЕЙСТВИТЕЛЬНО новая интерпретация: великий сыщик предстал перед нами не аристократичным англичанином, аккуратно пьющим чай из маленькой чашечки и виртуозно играющим на скрипке, а взъерошенным, небрежно одетым и проводящим дурацкие эксперименты — например, о влиянии гамм на направление полета мух в колбочке... Да и на скрипке Холмс не играет, а бренчит... без смычка... Герой Дауни-младшего борется с преступностью уже не только с помощью дедуктивного метода (хотя он в фильме присутствует), а еще и с помощью ловкости и крепких кулаков. Доктор Ватсон — его полная противоположность: всегда опрятный и сдержанный. Сам Гай Ричи говорил, что ни одной экранизации Конан Дойля не смотрел и снимал «с чистого листа». А сам фильм, надо сказать, снят не по самому Конан Дойлю, а по комиксу, основанному на его произведениях. И он действительно местами похож на комикс — особенно виды Британии. В самом фильме есть на что посмотреть. Достаточно интересный детективный сюжет, зрелищные экшн-сцены, любовная интрига и обилие шуток. Надо сказать, что юмор в «Холмсе» совершенно непошлый и даже достаточно «английский». Но главное, на что стоит посмотреть — это потрясающий актерский дуэт Роберта Дауни-младшего и Джуда Лоу, взаимоотношения их персонажей, постоянно и иногда достаточно жестоко издевающихся друг над другом... Как говорится, «милые бранятся — только тешатся». -Холмс! Это что, моя жилетка? -Ну мы же договорились, что она вам мала... -Отдайте сейчас же! Сейчас «Шерлока Холмса» Гая Ричи активно сравнивают с советским фильмом «Приключения Шерлока Холмса и доктора Ватсона», а персонажам Лоу и Дауни-младшего, естественно, не избежать сравнения с персонажами, сыгранными Василием Ливановым и Виталием Соломиным. По-моему, это бесполезно. Наш Шерлок Холмс уже давно стал классикой, а станет ли чем-то подобным творение Гая Ричи — станет понятно только по прошествии времени. Фильм, безусловно, не шедевр, но посмотреть его все же стоит — по крайней мере, хорошее настроение будет обеспечено! 8 из 10

Сказать по правде, всегда была более чем равнодушна к историям о Шерлоке Холмсе, книг не читала, а наши отечественные фильмы ни один до конца не осилила. И дело было не в том, что плохи фильмы или актёры, но просто эти детективные истории с дедуктивными методами — откровенно не моё, а сам персонаж Шерлок Холмс меня ну никак не трогает, если не сказать раздражает своей дотошностью. Так что на фильм Гая Ричи я шла с совершенно незатуманенным и непредвзятым сознанием. Однако я с детства была очень много наслышана об этих историях, так что представление имела. И как же мне было приятно с первых же кадров, с первых же нот музыки заставки погрузиться в столь живую, динамичную, дышащую атмосферу этого фильма! Пожалуй, как раз такое кино я смотрю с наибольшей охотой. Не мои любимые душераздирающие драмы, не кровавые ужастики, не масштабную фантастику, а такие, где всего в меру: не слишком много экшна, не слишком мало динамики, чуток юмора, тонкие диалоги и стоящие за всем этим глубокие отношения, прописанные лишь на уровне взглядов, и тут уж главное, чтобы справился актёр. В таких фильмах, как правило, почти никого не жалко, потому что на жалость и не давят, здесь просто наслаждаешься действом и актёрским мастерством. Что-то сродни «Бесславным ублюдкам». И, что самое поразительное и радостное, в «Шерлоке Холмсе» нет ни одного бесящего меня персонажа или актёра, чего практически не бывает! Разве что, Ирен Адлер — стервозина, но они с Холмсом друг друга стоят и уравновешивают. Надо заметить, Роберт Дауни прямо-таки реабилитировался в моих глазах после совершенно ужаснейших «Солдат неудачи». И не могу сказать, что такой Шерлок мне понятен и приятен, но как он сыграл! Это же надо одним взглядом передавать ту бурю чувств, которая кипит внутри, когда ты ревнуешь друга и боишься его потерять! Опять же не могу судить о каноничности такой трактовки образа, поскольку не читала, но всё же я не люблю неопрятных мужчин, и замызганный Шерлок мне странен. Другое дело — доктор Ватсон! Как там говорил про него Холмс? Воевал, всегда аккуратен и опрятен, как все военные? О, Джуд Лоу в этом фильм просто ПРЕКРАСЕН! Этакий Виталий Соломин версии для меня, потому что Соломин всё же не особо в моём вкусе. В отличие от многих ролей Лоу, где ставка делалась на красоту актёра, здесь на этом не заостряется внимания, и Ватсон получается воплощением элегантности и мужественности, и статности, и дружеской преданности. И вот уж между кем настоящая химия, так это между ним и его партнёром по роли! Создаётся ощущение, что ты присутствуешь при каком-то таинстве высшего чувства между друзьями, когда видишь, как Ватсон и Холмс взаимодействуют в кадре. Мне прямо не хотелось, чтобы эти два с лишним часа заканчивались. Не ожидала от себя и фильма, и такое чувство, что хочется ещё. На десяточку.

Про фильм услышал пол года назад. И я сразу же заинтересовался, как Гай Ричи сможет реанимировать Шерлока. Как воспримут этот фильм фанаты старых частей. Как сыграет Дауни и Джуд. Как Роберт по своей сути хулиган и дебошир сыграет гения сыска и как гламурный паренек по имени Джуд сыграет доктора. И как по своей натуре Ричи который снимает обычно черные комедии про бандюганов типа Большой Куш или Рок-Н-рольщик снимет фильм про интеллигентов. Что ж это должно было быть интересно. Так вот когда я увидел, впервые трейлер я понял, Гай снял что-то шикарное и невообразимое. И так знаменательная дата 31 декабря, я иду в кино в предвкушении, зашел в зал, устроился поудобней, выключился свет, я напрягся, ожидая начальных титров, и началось: юмор, экшен, великолепные диалоги, прекрасный сюжет. По окончанию фильма я вышел как в трансе. Я такого не ожидал. Даже после аватара сюжет, которого я знал с самого начала, и как все будет развиваться, то после Шерлока в голове все крутились и крутились самые запоминающиеся моменты. Минусов я в фильме, если честно не нашел, а плюсов можно грести лопатой. Начнем… Смотря фильм, я сразу же заметил, как Ричи великолепно создал тот старый Лондон и как он передал настроение и атмосферу того города. Эпоха передана просто замечательно и очень качественно. Хочется сказать, что это самый масштабный фильм Ричи. Раньше он такого не снимал, РАСТЕТ парень. Говоря о экшене, как это не странно он наполняет весь фильм. Почему странно? Потому что вспомните старые фильмы, изюминка тех фильмов состояла в том, что там показывали великолепные перипетии сюжета, великолепные диалоги и методы Холмса, но заметьте там минимум экшена, точнее сказать каких-то активных действий. Думаю, главное преимущество нового фильма в том, что в старых творениях про Холмса, там плохо был раскрыт Лондон тех лет, конечно там не хватало экшена, чтобы не заснуть. Так вот о экшене, он очень крут, особенно фишка с замедленной съемкой, где он проговаривает, как он ударит и куда и что, потом будет с человеком, эта задумка мне очень понравилась, это очень большой плюс фильму. Говоря об игре Дауни, Джуда и МакАдамс, я могу отметить великолепную игру. Меня очень порадовал, как Роберт сыграл Шерлока такого лихого, но в то же время очень умного сыщика с отличным чувством юмора и харизмой, владеющим каким-то видом единоборства. Хочется еще отметить игру Джуда, которая меня, кстати, очень удивила, он сыграл как не странно удачно и усики ему очень идут. А МакАдамс как всегда является украшением фильма, потрясающая игра и красота актрисы делает свое дело. Еще одним украшением фильма является музыка, она просто великолепна, музыка не монотонна, она постоянно меняется в зависимости от ситуации. Наверно немаловажным украшением является юмор этой картины. Он вставлен там, где нужно и к тому же к месту. Ах, это британский юмор он настолько тонко прописан в фильме, что никакой пошлости и тупизны в нем не присутствует. Ну и последнее – это спецэффекты. Обычно я этот пункт ставлю в самое начало, но в этот раз спецэффекты здесь не играют основополагающую роль. Это просто штрих или, например мазок при создании шедевра. Вот, например, в фильме 2012 спецэффекты – это главный козырь фильма, но в нашей ситуации это не так. Хочу заметить, что Гай до этого не использовал компьютерную графику. Но как я говорил раньше, Гай РАСТЕТ и учится. В заключении я хочу сказать, что Ричи вернулся! Он, наконец, снял достойное кино, которое является прекрасным подарком на Новый Год! Он снял нового Холмса, который в чем-то очень близок к герою Доеля, но с другой стороны очень далек. В этом фильме есть все, что бы получить настоящее удовольствие при просмотре фильма. Старый год закончен на высокой ноте. Удачи! 10 из 10

«Шерлок Холмс» от Гая Ричи, что он нам приготовил? Гай Ричи известен своими работами в направлении криминальной комедии. Не скажу, что я люблю его работы, но 'Большой куш' могу назвать забавным. Хотя, сам Ричи Британец, но его работы скорее напоминают работы американских студий, особенно я вижу сходство с Марвел. Для меня Шерлок, это всегда неспешное повествование, холодные узенькие улочки, просторные гостиные и охотничьи псы и загадочные повороты. Любимы мной и версия сериала 2011 года с Мартином Фрименом и Бенедиктом Камбербэтчем и Приключения Шерлока Холмса от 1984 года. И, конечно, безумно уютной для меня стала Англия, в видении Масленникова. Там, она, по моему мнению, максимально напоминает каноничное повествования книг Конана Дойля. У каждого Холмса есть индивидуальные особенности, но общая картина, в итоге была едина. Это всегда образ скучающего аристократа, умного, хитрого, хорошо образованного в сфере искусства, с легкостью щелкающий тайны и загадки. А вот с Робертом Дауни-младшим история не сложилась. Чувствуется в его жестах, мимике раскрепощенность и простота Голливуда. В кино 2009 года Шерлок с легкостью прыгает с крыш домов на мостовые, рыбкой ныряет с Тауэрского моста в Темзу и моментально взламывает любые двери. Оригинальный Шерлок тоже делал все довольно легко, но он совсем не был бессмертным. В этом фильме довольно много экшена, погонь, драк. Однако каноничный Шерлок большинство дел своих решал именно своей внимательностью, сидя в своей гостиной. Для меня этот движ в кино 2009 года минус, мне всегда было интересно наблюдать именно за ходом мыслей главного героя, а вот этот экшен, он просто заполняет пустоту и сюжетные дыры. В целом, игра актеров не режет глаза, тот же Роберт Дауни, Джуд Лоу. Они выдают и реакцию, неплохо ориентируются в тех обстоятельствах, в которые их поставил автор. Но все равно, не совсем то это настроение. С сюжетом тоже не все ясно, кино носит явно чисто развлекательный характер, оно не балует нас моментами, где нужно самому поднапрячь мозг. Мне не понравился еще момент - отношение Шерлока к инструменту, который является частью образа героя - скрипке. Даже Бенедикт Камбербэтч не позволял себе никогда ее кидать, хотя он был явно более эксцентричным. Такое отношение к канонам — для меня не очень удачное. Но есть и хорошие моменты - довольно приятные костюмы. Кроме того. понравились локации, все эти кадры в золотистом цвете смотрятся довольно хорошо. 4 из 10

Лондон. XIX век. По узкой улочке идет чопорный джентльмен во фраке и с тростью. Но не обманывайтесь: под викторианским цилиндром прячется Железный Человек прямиком из 21 века. Вот за что я люблю детективы, так это за саспенс, за атмосферу тайны, за то, что до последних минут в напряжении пытаешься угадать преступника. Потому Шерлок Холмс для меня -- в первую очередь, гениальный сыщик, который умеет подмечать тончайшие детали и складывать из них логические цепочки, приводящие к разгадке тайны, а его умения в области бокса, стрельбы и прочего -- лишь вишенка на торте, щепотка специи. Но у Гая Ричи эта вишенка обожралась протеинов, обкололась допингом и теперь своим стальным бицепсом навязчиво пытается задвинуть сам торт. Конечно, надирания задниц и погонь на квадратный сантиметр фильма здесь меньше, чем в каких-нибудь 'Мстителях', но всё же после некоторых особо эффектных трюков так и подмывает спросить: 'А что же мистер Холмс на БэтДилижансе в придачу не ездит?' Не поймите неправильно: спецэффекты на высоте, режиссура динамичных сцен превосходна, но от 'Шерлока' я всё-таки ожидал детектива, а не приключенческого боевика. Что касается актерской игры: она, безусловно, хороша, но... Дауни-младший отлично справился с эксцентричностью своего персонажа, добавил в него ровно столько безумия, сколько надо, в отличие от Кэмберберча, и всё же, у последнего получился именно детектив (хоть и не в меру безумный), а вот Роберт Дауни сыграл Железного Человека с выдающимися дедуктивными способностями. Я не настолько фанат книжного оригинала или советской киноадаптации, чтобы отвергать новые интерпретации, но супергерой в декорациях 19 века -- извините, это уж слишком. А вот Джуд Лоу хорош, ему бы чуть больше самостоятельности, а то совсем уж ручная собачка, но это мелочи. В целом, у него получился отличный доктор Ватсон. И только я собирался сказать то же самое о Рейчел МакАдамс, как она разделась в кадре. Конечно, это не настолько же вульгарно, как в сериале, но, блин, даже в наше время женщина, которая пытается добиться чего-либо путем демонстрации сисек, вполне закономерно зовется шлюхой, а тут и вовсе викторианская Англия. Эх, Гай Ричи, а ведь когда-то ты снял потрясающие 'Карты, деньги, два ствола' и 'Большой Куш', не прибегая к подобным 'приемам'. Да и лихие погони с перестрелками, в которых участвует госпожа Адлер, невольно ассоциируются с Наташей Романофф, ну или с Джессикой Джонс. 'Авторская интерпретация', -- скажете вы? Я соглашусь, но напомню: 'Англия. XIX век'. Марк Стронг в роли злодея опасен, коварен, хоть и не лишён определённого шарма, но вот сама роль... Книжные антагонисты Шерлока шантажировали, скрывали грязные тайны, убивали за наследство и т.д., а у Гая Ричи... Чуете то самое супергеройское, а точнее, суперзлодейское: 'МУАХАХА! Я порабощу весь этот ничтожный мир, ибо... ибо... ибо... ИБО ВАИСТЕНУ!!! МУАХАХАХА!'? Вот к чему не придраться, так это к атмосфере и саундтреку. Идеально воссозданный викторианский Лондон, великолепная музыка, отлично выдержанный визуальный стиль -- на это стоит посмотреть. Что ж, я уже написал больше, чем намеревался, так что перейдем к выводам: Если воспринимать это, как отдельное кино, не имеющее ничего общего с Шерлоком Холмсом и жанром детектива в целом: 8 из 10 Как история о лучшем на свете сыщике: 5 из 10

Когда на большие экраны только готовился выйти «обновленный Шерлок Холмс», то многие сразу же начали проводить параллели с советской версией этого знаменитого сыщика в исполнении Василия Ливанова. В итоге, когда вышел трейлер, то аудитория разделилась на два лагеря – те, кто нормально воспринимал увиденное, и те, кто называл данный фильм, чуть ли не надругательством над классикой, правда тот факт что фильм снимал Гай Ричи, несколько снижал натиск и пыл вторых. Но как по мне два этих фильма сравнивать нельзя, потому что общего между ними очень и очень мало, уж больно подход разнится между ними. Данный «Холмс» о котором мы сейчас будем говорить все таки снят для молодежной аудитории, так как студиям важна лишь прибыль, а не то, каким будет выглядеть фильм, пускай «Холмс» будет хоть колоть себе наркотики и курить траву, лишь бы это приносило прибыль! А сегодняшней молодежной аудитории вряд ли придется по вкусу фильм, где весь экшн будет строиться на медлительных диалогах главных героев, так что тот факт, что Холмс в исполнении Роберт Дауни мл. будет во многом отличатся от Ливановского был очевиден! Всегда когда смотришь фильмы Гая Ричи, то там сразу же чувствуется фирменный стиль этого постановщика, который был еще выработан со времен «Карт, денег и двух стволов», но в «Холмсе» он уже чувствуется не так ярко, и я не скажу что это плохо, просто сразу же бросается в глаза этот факт! Но без режиссерских фишек в фильме все-таки не обошлось! Чего только стоит построение плана о нейтрализации врага в исполнении Холмса, когда он продумывает каждый удар! Так же понравилась цветовая стилистика в фильме, и вид Лондона который хоть и чересчур компьютеризирован, но все-таки все это было сделано с умом, и нисколько не пошло фильму во вред, а даже наоборот – придало ему изящества и шарма. Приятно так же порадовал актерский состав, который в фильме просто блестящий! Роберт Дауни мл, который после долгого затишья и борьбы с алкогольной и наркотической зависимостью, вновь возродился из пепла, и находится на пике своей популярности, отлично вжился в образ гениального сыщика! Его Холмс кардинально отличается от того, что мы видели в советской постановке, так как интеллигенцией здесь и не пахнет, а, наоборот, здесь пахнет всем тем, что можно подобрать под слово «хаос». Да, именно так можно сказать об обновленном Холмсе. Ему не ведомы хорошие манеры или аккуратность, а в свободное время он не прочь подраться или выпить. Но, в то же время, он обладает гениальным сложением ума и дедукцией. Джуд Лоу так же отлично вписался в свой образ и выглядел на экране этаким противовесом Холмсу. Если Холмс это воплощение хаоса, то Ватсон полная ему противоположность. Ну и не могу сказать пару слов о всегда прекрасной Рэйчел МакАдамс, которая сыграла здесь главный любовный интерес главного героя. В ее роли нет ничего особенного, да и на экране она находится не слишком много, но зато на эту актрису всегда приятно полюбоваться. В итоге хочу сказать, что в Гая Ричи получился очередной отличный фильм, который приносит море удовольствия от просмотра и имеет в себе все то, что нужно для того чтобы хорошо провести время. Приятного просмотра!

Сразу скажу, что я не слишком была знакома с творчеством и самой личностью Шерлока. Я имею в виду то, что не читала книг о нем, не смотрела фильмы. В моем представлении было известно одно — Холмс — отличный детектив. Сюжет прост. Перед Шерлоком Холмсом и доктором Ватсоном на этот раз поставили задачу — раскрыть дело не безызвестного серийного убийцы. Который, как полагает он сам, занимается черной магией. Его зовут лорд Блэквуд. На мой взгляд, фильм- шедевр. Ну, во — первых, вспомним, сколько всего этих Холмсов и Ватсонов воплощено в жизнь. Картин, про них снято много. Сколько их всего, сотня? Две? Так, вот, я хвалю Гая Ричи, за то, что не побоялся использовать уже всем надоевшую тему, (это не относится к русским фильмам о Холмсе 80—х годов) и воплотить в жизнь совершенно таких же, но сильно отличающихся главных героев. И при этом собрать столько денег, да к тому же подняться и «застрять» на 136 месте (сейчас) в топе КиноПоиска. От остальных рейтингов это место мало, чем отличается. Во — вторых, во всех детективах, и не только про Холмса, ищут преступника. Я имею в виду то, что он не известен с самого начала. И сыщики пытаются выяснить, кто это. А в этой картине все совсем по — другому. Здесь преступник известен с первых минут фильма. И ничего не изменится, если в кинозале или дома кто — то крикнет: «Убийца — Блэквуд!». Тут герои пытаются найти его в прямом смысле. Т. е. он скрылся. В — третьих, мне нравится, что такие серьезные жанры, как детектив, триллер, боевик и криминал разбавили в таком забавном, как комедия. Это придает картине несерьезность. Вот, например: Происходит убийство одного из «плохих». А герои, тем временем, мирно общаются. (Что, уже важно, Ватсон и Холмс душат человека, тем временем беседуя.) Ватсон. — Вы взяли револьвер? Холмс. — Я точно знал, что, что — то забыл. А думал, плиту выключить. Ватсон. — И это тоже. И разве такой черный юмор не заслуживает отдельной похвалы? Музыка тоже дала обратить на себя внимание. Звуки были в основном комедийные. Например, в сцене одной из драк звучала веселая композиция, исполненная на скрипке. Она давала понять, что, по крайней мере, сейчас не один из положительных героев не умрет. А в нужный момент, она звучала более интригующе. И еще один плюс — музыка полностью совпадала со временем. В то время не было современного R`n«B, и он не звучит. Это, пожалуй, самая распространенная ошибка в наше время. Во многих фильмах можно наблюдать такое, пусть, даже будет это серьезный фильм. Обратите на это внимание. И опять же, из конца XIX века присутствуют костюмы. Одежда полностью совпадает с нравами и положением (как финансовых, так и в обществе) той эпохи. По одежде сразу можно было определить статус того или иного лица. И конечно, прекрасно передана атмосфера тех загрязненных Лондонских улиц. Актерам пришлось не сладко. Нужно было войти в образ, скорее обучиться этикету того времени. Нужно было всегда держать спину прямо, разговаривать, даже с самым близким человеком на «Вы», прическа, походка, манера здороваться, всегда держать руку за спиной… И это далеко не весь список. Ко всему этому пришлось привыкать актерам. О каждом по — подробней. Роберт Дауни мл. Молодец! Он не перестает меня удивлять в комедиях. Вот, если взять любого актера, то сразу можно сказать, что этот комедийный, этот больше по ужасам спец, а этот дерется, он больше в боевиках снимается. К какому же конкретно жанру можно отнести Дауни? Это загадка. Он успел опробовать себя везде. Вот таких актеров сейчас и не хватает. Роберт отлично вошел в образ. Ведь на самом деле, какой Шерлок? Холмс непредсказуем, смел, умен, не стеснителен, забавен, беспечен, без компромиссов, негигиеничен, не имеет жалости к чувствам людей. И это все, учитывая то, что о Шерлоке я ничего не знала, я поняла, исходя их безупречной игры Дауни. Браво! Джуд Лоу. В фильме был бесподобен. Если учесть, что Холмс исполнял роль клоуна, то Ватсон был занудой. Постоянно твердил, что где — то что — то опасно, но при этом не был труслив, разговаривал умными словами и терминами, говорил о Мери. Джуд блестяще исполнил роль Джона. Отлично! Рейчел МакАдамс. Ох, как же, я обожаю ее. Она, позволю себе высказаться, лучшая на данный момент актриса. Ну, по крайней мере, точно одна из них. Эта как раз, та актриса, которую взяли не за внешность (хотя, несомненно, Рейчел очень красива), а за талант. Гениально исполнила роль Ирэн. Напомню, то, что Адлер, когда нужно, была грубой и угрожающей, когда — то нежной и любвеобильной, когда — то беззащитной и молящей о помощи девушкой. Умница! P. S. Это первый фильм, в котором животных, в данном случае пса, мне было не жалко. В этом заслуга юмора, который присутствовал в данных сценах. 10 из 10

Сразу скажу, это было нечто. И это 'нечто' называется Шерлок Холмс. От таких фильмов обычно мало чего ждут. Образ сыщика из романов Артура Конана Дойля столько раз использовали в литературе, кино и музыке, что даже трудно представить, что можно сделать фильм, который влюбляет в себя зрителей с первых минут. Миссис Хадсон помолодела, собака Лестрейда стала собакой Ватсона и еще немного нововведений не портят картину. Все всегда сравнивали (еще до премьеры), сравнивают и наверняка будут сравнивать эту картину и фильм Игоря Масленникова. Я очень уважаю всех, кто работал над фильмом 80-х годов, но все-таки считаю, что сравнение здесь не уместно, ни в чью пользу. Ливанов, Соломин и вся их веселая компания - это классика, всегда радующая взгляд. Вечно живая. Вечно прекрасная. Новый 'Шерлок Холмс' потому и нравится мне, что он 'новый'. Итак обо всем понемногу. Шерлок Холмс Роль неподражаемого сыщика досталась 'железному человеку' Роберту Дауни Младшему. Его Холмс войдет в историю кино, как самый безбашенный, дерзкий и неопрятный сыщик в мире. Забудьте все, что вы читали (или не читали) у Конана Дойля. Это не тот Холмс, которого вы привыкли видеть. Он грубый, немного сумасшедший парень, тратящий свое время на заманивание мух в банку. Ему на всех и вся наплевать. Он говорит то, что думает. И не думает о чем он говорит. Этот Холмс отпускает язвительные шуточки по каждому поводу и разоблачает преступников, когда те на волосок от смерти. И на это стоит посмотреть. [Интересен тот факт, что образ гениального диагноста Грегори Хауса был частично списан с Шерлока Холмса. И теперь скорее Холмс похож на Хауса, а не Хаус на Холмса] Доктор Ватсон Доктора Ватсона, ветерана войны и соседа Холмса играет Джуд Лоу. Наконец то Лоу дали нормальную роль, в которой его можно воспринимать. Усы, трость и Роберт Дауни Младший в его компании, сделали из него восхитительного Ватсона. Ватсона, идущего на риск. Человека, который ничего не боится. Игрока, который ввязывается в новые и новые дела Холмса, не важно насколько они опасны. Он не антипод Холмса, а его дополнение. Нет слов. Это просто нужно увидеть. Ирэн Адлер Мошенница, которой дважды удалось перехитрить Холмса, в исполнении Рейчел МакАдамс выглядит очень интересно. Она умна, красива и способна манипулировать великим сыщиком - вот главные черты ее характера. Почти весь фильм пытаешься понять на кого же все-таки она работает, хотя догадка, что это Мориарти рождается в самом начале. [Интересно, что в официальном (первом) трейлере нам показывают, как Рейчел МакАдамс в откровенном наряде нокаутирует Холмса и привязывает его к кровати, но в официальном варианте фильма (и во втором трейлере) она его усыпляет с помощью отравленного вина. Видимо Гай Ричи решил, что при наличии еще одной откровенной сцены рейтинг фильма снизится еще ниже, а это отразится на кассовых сборах.] Лорд Блэквуд Марк Стронг отлично вписался в роль злодея, желающего покорить мир и мага, вся черная магия, которого - фикция. Он достойный противник. Манипулируя страхом людей Блэквуд использует обычные фокусы с ядами и химикатами. Мне действительно очень понравилось противостояние двух гениальных умов. Блэквуда и Холмса. Второстепенные персонажи. Инспектор Лэстрейд в исполнении Эдди Марсана и вправду выглядит очень смешно и глуповато на фоне Холмса. Мэрри Морстон в исполнении Келли Райлли немножко неуклюжая, но действительно, похожая на персонаж из книги. [С этим персонажем связанна путаница между книгой и фильмом. В фильме Ватсон уговаривает Холмса познакомиться с Мэри, но ведь в этом нет необходимости, т. к она была клиенткой Холмса и они уже знакомы] Дредгер, которого играет Роберт Мэйллет вызывает улыбку при каждом своем появлении. Его французская речь только усиливает впечатление от этого героя. Черная магия и сюжет Успех фильма многим обязан сюжету. Рассказа о злодеяниях лорда Блэквуда у Артура Конана Дойля нет. Сюжет затягивает нас и, очнувшись, понимаешь, что по шею в зыбучем песке. На несколько секунд я даже поверила, что есть в Блэквуде и его поступках что-то магическое. Но только на секунду. Мне, как материалисту во всех смыслах сразу стало понятно, что Блэквуд вероятно использовал специальный парализующий яд, чтобы обмануть доктора Ватсона. Для меня было загадкой только две вещи: как горючее вещество попало на плащ одного из последователей ордена, и как Блэквуд разбил могильные плиты. И нам все это объясняет Холмс. Режиссура Гай Ричи в своей жизни снял много хороших фильмов. Но совершенно не понятно, откуда в этом сорокалетнем мужчине такой юношеский задор. Никто уже и не надеялся, что Ричи снимет в своей жизни, еще хотя бы один хороший фильм. Но то, что мы увидели, превзошло все наши ожидания. Музыка Новая музыкальная тема собрала в себе все, что было в других фильмах о Шерлоке Холмсе. Веселая, грустная, задорная, страшная - совершенно разная дополняет сам фильм. Фильм отличный. В нем есть масса юмора, остроумия, экшна, хорошая игра актеров и главное что должно быть в таком фильме - несерьезность. 10 из 10

Прежде чем написать рецензию, я обязательно читаю отрицательные отзывы, чтобы у меня сформировалось обьективное мнение о том или ином фильме.Прочитав желчные критические отзывы со стороны ярых поклонников 'Ливановского' Холмса, мое мнение о фильме'Шерлок Холмс' ничуть не изменилось. Я конечно не имею ничего против Ливанова, его интерпретация Холмса тоже пришлась мне по душе, но я не могу не принять новый образ всем известного детектива в исполнении Дауни. Боже мой, как же хорошо Ричи справился со своей режиссерской задачей-с выбором Роберта Дауни Младшего на главную роль он попал прямо в десятку!Очаровательный, проницательный, ироничный, чуточку язвительный и беспринципный, бесстрашный и неудержимый авантюрист-вот какого Холмса нам представил Дауни, чем, конечно произвел на меня неизгладимое впечатление!Честно говоря, я даже влюбилась в Дауни в образе Шерлока... Ватсон в этом фильме тоже не выглядел проигрышно-верный и отважный вояка, замечательный друг, который действительно может поддержать Холмса в любой ситуации и даже иногда 'дать ему фору'.Джуд Лоу - этакий красавец-джентльмен составил вместе с интеллектуалом-бунтарем Дауни отличный дуэт, но все-таки Холмс мне нравится больше... Еще хочется отметить игру Рэйчел Мак Адамс - она представила Ирэн в совершенно другом свете, совершенно отличную от образа 'Той Женщины' представленную в книге, но...все равно она хороша!Понаблюдав за отношениями Холмса и Ирэн, можно сделать вывод, что Ватсон в 'своих' записках умалчивал о многом из жизни своего друга, или просто многого не знал... Теперь скажу о фильме в общем:непредсказуемый, захватывающий, динамичный сюжет, в фильме полностью передана лондонская атмосфера с переменчивой, пасмурной погодой, все образы прохожих, рабочих, даже наемных убийц Блэквуда тщательно проработаны именно в утонченном английском стиле, ну никак нельзя сказать про них 'серая масса'.Саундтрек к фильму с самого начала заколдовывает, увлекает в мир Лондона, погружает в мысли и чувства Холмса,Ханс Циммер все прочувствовал и исполнил как нельзя лучше, за что ему отдельное спасибо. Моя оценка? Конечно 10 из 10 Напоследок, мое личное мнение насчет 'борьбы Холмсов' таково: Можно и нужно почитать классику, но никогда нельзя боятся новаторства, отвергать новые образы и новые идеи, к ним нужно присмотреться к ним, прочувствовать и полюбить их.Иначе вы навсегда останетесь обычными консерваторами и никогда не откроете для себя новый мир произведений Конана Дойла, который подарил нам Гай Ричи.

Ух, как же долго я не решалась посмотреть этот фильм. Скажу сразу, я ярая поклонница отечественного Шерлока Холмса в исполнении Ливанова и крайне нетерпима к разного рода попыткам переиграть его! Роберт Дауни мл. в роли главного сыщика всех времен и народов меня крайне заинтриговал, что уж говорить о его напарнике, докторе Ватсоне, так своеобразно сыгранным Джудом Лоу! Итак, начнем по порядку: Сюжет Своего рода хитросплетение Конан-дойльских рассказов и голливудских представлений о том, чего хотят зрители! Все крайне предсказуемо - Шерлоку бросает вызов самый опасный и загадочный преступник Лондона, да и вообще всего Британского Королевства. Вызов этот, естественно, принимается и вот тут мы получаем классический голливудский коктейль: драки, погони, любовь смешиваются с хорошей порцией юмора, добавляется по капельке сентиментальности и грусти и все это заправляется великолепным концом с хорошим и тоже вполне предсказуемым прицелом на вторую часть! Вуа-ля! вот и весь сюжет. Актеры Роберт Дауни мл. (Шерлок Холмс) В первую очередь хочу сказать, что для того чтобы воспринять его в этой роли мне пришлось задвинуть классического Конан-дойльского Холмса в такие дебри своей памяти, чтоб им во время просмотра даже и не пахло. Это мне, конечно, до конца не удалось и то и дело я извергала сравнения и сомнения, а иной раз и проклятья! Скажем так, типичное не то! Джуд Лоу (д-р Ватсон) Вот тут я растерялась, скажу честно! Внешне, ну просто настоящий Ватсон! Я даже не ожидала такого перевоплощения! Истинный джентльмен! Кто бы мог подумать, что он может не только лечить, но и сильно покалечить! Рейчел МакАдамс (Ирен Адлер) Ну что тут скажешь? Ирен Адлер напомнила мне Соньку Золотую ручку... Хотя учитывая, что по книге она вообще не была преступницей, на кого еще ей быть похожей в этом фильме? Так что в общем и целом неплохо! Джеральдин Джеймс (мсс. Хадсон) О, ужас! Лучше бы вообще не было в этом фильме миссис Хадсон! Она мне ну совсем не понравилась! Чрезмерно чопорная, совсем недружелюбная, словом...похожа на держательницу притона! Марк Стронг (Лорд Блеквуд) Впечатлил! В итоге Фильм получился легкий, благодаря сюжету и комичности Роберта Дауни мл. Интересный и захватывающий, благодаря Джуду Лоу и Марку Стронг. И лишь только из-за Миссис Хадсон и не совсем для меня понятной трактовки 8 из 10