отзывы и рeцензии

Девять в списке мертвых: отзывы и рeцензии

На просмотр данного фильма меня подбила лишь одна особа и имя ей Мелисса Джоан Харт, весьма перспективная, но малоизвестная актриса. Также решающим фактом, заставившим обратить внимание на данную картину, стал тот, что данный фильм является представителем жанра детективного триллера, а это уже само по себе интересное сочетание. При этом, не видев прежде ничего подобного, могу добавить, что сюжет оказался весьма оригинальным. Действие фильма разворачивается в замкнутом пространстве, в котором оказываются, на первый взгляд, девять обычных людей, прикованных наручниками к трубам. Осведомлённые правилами игры, девять заложников должны разгадать тайну своего пребывания в этом ужасном месте. Сразу хотелось бы отметить то, что из-за скромного бюджета большая часть фильма строится на диалогах, и внимание акцентируется на том, как меняется мышление человека перед страхом смерти, а не на кровавых убийствах. Думаю, создатели картины выбрали оптимальное, хоть и рискованное решение – минимизировать зрелищные сцены в пользу развития истории и самих персонажей. И это оказалось оправданным риском, так как самыми сильными моментами фильма являются рассуждения и умозаключения героев о своей связанности в одной общей истории. Что касается персонажей, то представлены они весьма удачно, девять абсолютно непохожих друг на друга людей, как внешне, так и внутренне (но всё же временами их объединяет одно – нелогичность поступков). Об актёрах скажу одно, что внешне они подходят под свои роли, но в начальных сценах к своей игре отнеслись как-то поверхностно, и лишь к середине всего действия начали играть правдоподобнее. Из всего актёрского состава хочется выделить Люсиль Сунг, так как на фоне остальных она играла на порядок выше. К недочётам данного фильма хочу отнести работу оператора и композитора, так как ожидал, что именно этими характеристиками будут держать зрителя в напряжении до самого конца, но мои надежды не оправдались. И самым большим недочётом, пожалуй, является финал, который обрывается на полуслове, не знаю, на что рассчитывал режиссёр, но подобная открытость финала оставила только неприятный осадок. Наверное, самым главным врагом данного фильма было его финансирование, будь оно по больше, возможно, и не было бы этих минусов. Но несмотря на это, фильм оставляет глубокие впечатления, при этом давая пищу для ума, что возможно, каждый наш поступок, каждое наше действие может прямо или косвенно влиять на жизни других людей. 8 из 10

Знаете ли Вы, почему вы здесь? (с) Да потому, что если: 1) например, одна девушка, в юности увлекавшаяся магией, не была бы столь неискренна в своих эмоциях; 2) малоизвестный человек, чья фамилия созвучна 'красному дереву', заменил бы кое-где некие символы; 3) группа из неопределенного числа лиц использовала бы больше красок; 4) пожилой мужчина из штата Вирджиния был бы чуть более расторопен; и наконец, 5) свет не выключился бы так рано, то вы были бы здесь из-за дикого восторга от увиденного. Ничего не понятно? Вот и в фильме поначалу также. Но распутывая нить за нитью происходившие события, раскрывая карты, герои находят ответ на главный вопрос. Да только цена за раздумья оказывается слишком высока... Я же за разгадку вышенаписанного ничего не прошу (кроме 'да', если вам понравится), поэтому объясняю: Первый (и главный, на мой взгляд!) минус этого фильма - актеры, столь фальшиво исполнившие свои роли. За исключением, пожалуй, Люсиль Сунг - миссис Ченг, вполне испуганно тараторившей на непонятном языке, да Джеймса Виктора - Эдди из фармацевтической фирмы, единственного здравомыслящего в этой ситуации человека. А выше я имела в виду Мелиссу Джоан Харт, или Сабрину, маленькую ведьму (пол фильма, блин, вспоминала!) Второй минус - сценарий. Мистер Махони (а созвучное 'mahogony' с англ. 'красное дерево') мог сократить местами диалоги, добавив взамен больше динамики, и либо совсем убрать невнятные флешбеки, либо, наоборот, добавить истории и прочих героев. Третий минус, кстати, тоже связан с флешбеками. Ну ни сколько не отличаются герои нынешние от самих себя позапрошлогодних (особенно Келли)! Гримеры могли бы сработать лучше! Четвертое мое замечание касается оператора. Это же триллер, черт возьми! Где резкие кадры, неожиданные ракурсы и прочие 'штучки'? Вместо этого - вяло плывущая по комнате камера. И наконец, концовка. Эффект 'вау' не сработал (точнее, сработал, но тут же потух), потому что фильм обрывается на очень непонятном кадре. И это все? И что??? С учетом всего вышесказанного 5 из 10 P.S. Ни одну 'Пилу' я не смотрела...

'Девять в списке мертвых' - это своеобразный микс из 'Смертельного лабиринта' и 'Пилы'. Со 'Смертельным лабиринтом' его роднит не только то же количество похищенных людей, но даже типажи - священник, афроамериканский гангстер. А с 'Пилой' - попытка придать этой мясорубке глубинный смысл, налет псевдофилософских измышлений на тему того, что все мы, как атомы, взаимодействуем между собой, образуя молекулы, и эти связи влияют не только на нашу, но и на чужие жизни, бла-бла-бла... Я не буду спорить, что эта вечная неиссякаемая тема актуальна всегда, однако много уже было подобных размышлений, и многие из них были сделаны гораздо лучше. Естественно, что все девять незнакомцев в данном случае связаны между собой, только вот как? Они не знают друг друга, делиться информацией не спешат, потому как каждый успел нажить себе парочку нехилых скелетов в шкафу. Так как зрителю информация выдается порционно, в малом количестве, то предугадать развитие событий сложновато. Пару-тройку версий можно составить, но не факт, что угадаете. Однако в данной непредсказуемости есть минус - создатели фильма напрочь лишили зрителя возможности самому додуматься до сути происходящего. Остается лишь сидеть и наблюдать. Ах да, есть еще кое-что, что роднит данный фильм со 'Смертельным лабиринтом' - это персонажи. Признаю, что некоторые из них не до такой степени картонны и предсказуемы в своих словах и действиях, как в 'Смертельном лабиринте', только все равно они неестественны. Из-за их картинного испуга, ненастоящего гнева, надуманных истерик, внезапных откровений, четко прописанных по сценарию, никакого сопереживания не возникает. Ну не вызывают они у меня интереса, мне не хочется совершенно, чтобы хоть кто-то из них остался в живых. Если кто и останется, то мне все равно. Приписываю это к ошибке и сценаристов, и актеров. Самое ужасное, на мой взгляд, что наиболее похожим на реального человека был Куган (Лоуренс Тернер)... А все-таки больше всех мне понравилась миссис Чанг (Люсиль Сунг) - она говорила лишь по-китайски, очень эмоционально, нечасто попадала в кадр, в общем, одни плюсы) Что еще можно сказать о фильме? Бюджет у него по современным меркам довольно маленький - всего два миллиона американских рублей, так что за пределы подвала камера старается не выходить, а крупным планом сняли всего пару убийств, остальное остается за кадром, надейтесь на свое воображение. Однако, не смотря на тщательно скрываемую дешевизну, монотонности я не ощутила - очень уж было мне любопытно, что все-таки связывает этих неприятных людей. После просмотра у меня остались два вопроса. Первый - что за *** с концовкой? Кто-то понял, что это было? И второй - почему запирающий механизм на двери подвала закрывается со звуком крутящегося револьверного барабана вместо положенного металлического лязга? Для тех, кто жить не может без историй про запертых в подвале людей. 3 из 10

Очередной не самый плохой триллер из разряда 'незнакомцы в замнкнутом пространстве'. Я вообще очень люблю такого рода фильмы, где группа незнакомых людей в замкнутом пространстве либо пытаются найти смысл их заточения, либо пытаются друг друга убить. Следовательно, этот фильм мне должен был понравится де-факто, и в целом так и вышло. К сожалению, со сценарием опять есть проблемы, мотивация героев не понятна, да и развязка слаба, но все равно в итоге определенное удовольствие от просмотра получаешь. В особенности за это в ответе героиня фильма, которую играет Мелисса Джо Харт. Кто помнит, она играла главную роль в длинном детском сериале 'Кларисса' (по ТНТ даже шел когда-то). Теперь она ругается матом, орет, убивает людей, и вообще ведет себя неподобающе звезде детского сериала от 'Николодеон'. Также появляется Джон Терри (не путать с капитаном Челси), который играет отца Джека в сериале Lost. В общем, нормальная проходная киношка, которую вполне можно глянуть дома, если вы любите такого рода фильмы. Ничего особенного, но время потраченного не жалко. 6 из 10

«Девять в списке мертвых» - хороший показатель того, что не все малобюджетные фильмы категории «Б» с малоизвестными актерами обязательно являются трэшем. Как раз наоборот, зачастую такие фильмы оказываются намного лучше разрекламированных блокбастеров с кучей «звезд» в главных ролях, но при этом удручающего качества с позиции оригинальности и художественных достоинств. А вот из внешне неприметных «малобюджеток» бывает получаются первоклассные триллеры, обретающие кучу поклонников и даже «культовый» статус. Так было с «Пилой», породившей целую франшизу, «Открытым морем», ставшим родоначальником «псевдодокументальных триллеров-катастроф» и рядом других экспериментально-минималистичных картин. «Девять в списке мертвых» вряд ли станет особо популярной и заметной лентой, так она само по себе вторична по отношению к той же «Пиле» и является ее своеобразным «клоном», но то, что картина Криса Шэдли увлекательный и хорошо продуманный триллер – бесспорно. Итак, по аналогии с «Пилой», несколько человек похищены неизвестным и заперты в темной камере. Таинственный преступник в маске заходит к пленникам и объявляет, что способ выжить у них только один – понять, почему они здесь. Каждые десять минут злодей будет возвращаться и убивать одного из узников до тех пор, пока они не смогут объяснить ему причину своего заточения. Часы неумолимо тикают, а заложники судорожно пытаются путем обсуждения понять, что их объединяют и чем они заслужили смерть… Что забавно, первая аналогия, которая возникла у меня во время просмотра, это даже не франшиза «Пила», а популярная отечественная телепрограмма «Что? Где? Когда?», в которой команда знатоков-интеллектуалов должна в течение одной минуты дать правильный ответ на заковыристый вопрос телезрителей. По сути, герои ленты поставлены в те же условия, только ставка здесь не деньги и баллы, а жизнь одного из участников. По типу театральной постановки, действие картины развивается на одной сцене, с небольшими и короткими флэшбеками из жизни кого-нибудь из персонажей. Особую динамику фильму придает развитие истории в режиме реального времени, то есть лента продолжается примерно 90 минут, и такой же промежуток времени герои играют в свою «убийственную викторину»! Весь интерес держится на нервозных обсуждениях героев и умственных попытках установить причинно-следственные связи своих грехов. Фильм отнюдь не идеален в режиссуре и сценарии. Не все актеры одинаково убедительны в своих образах, не весь «разговор длиною в фильм» одинаково силён и интересен, но в целом драматическая линия сценария интересна и непредсказуема. Догадаться «в чём фишка» практически невозможно до самого финала, так как образы героев и их жизни раскрываются неторопливо и последовательно, и понять «кто есть кто и что сделал» можно только тогда, когда этого хочет режиссер. Концовка не производит «ударно-шокового» впечатления, но в то же самое время приносит моральное удовлетворение от классно закрученной и интересно рассказанной истории. Так что любители «триллеров-головоломок» должны остаться довольны. Если вы из их числа, то рекомендую эту картину к просмотру. 7 из 10

Этим словом можно описать все, что творится на экране. Фильм пытается подражать многим, как уже было сказано, и Пиле и Десяти негритятам, но делает это из рук вон плохо. Во-первых, актерская игра совершенно никакая. Все роли до безобразия шаблонны. Самоуверенный бандит, домашний интеллигент, хороший полицейский, оступившийся и страдающий, и конечно крутой негр и китаянка, еще бы, это ж америка, политкоректность, не дай Бог представителей других рас дискридитируют и не убьют наравне с белыми. Все пытаются отчаянно изображать какие-то эмоции, но как-то безуспешно, постоянно скатываясь до каких-то банальностей и очевидностей ('Мы должны выбраться отсюда!', 'Чтобы остаться в живых мы должны сбежать') Особенно неправдоподобно выглядит главная звезда - Мелисса Джоан Харт. Помниться лет десять назад она играла в ситкоме 'Сабрина', но, к сожалению, ее актерское дарование осталось на том же уровне. Не говоря уже о совершенно не убедительных моментах ('Я все понял! Я все вспомнил!' 'Рассказывай!' 'Нет, не расскажу!') в общем, фильм довольно дешевый, пытается походить на взрослых и умных, но не получается 3,5 из 10

«Девять в списке мертвых» продолжает добрые традиции так называемых комнатных триллеров, которых в последнее время становиться все больше и больше, что естественно не может не сказаться на оригинальности зрительского восприятия очередной группы очередной раз запертых и еще раз поочередно погибающих персонажей. Но данной картине есть чем порадовать зрителя. Хотя обо всем по порядку… Комнатные триллеры неспроста названы комнатными, так что после нарезки похищений главных действующих (хотя здесь скорее стоящих и разговаривающих) лиц все объективы камеры будут перенесены в еще один потрепанный подвал с девятью шестами и массивной дверью. Так что с антуражем явно не заморачивались (разве что разноцветными мелками запаслись), хотя объективно большего здесь и не нужно, а прикованные к тем самым шестам многочисленные жертвы это все-таки шаг довольно таки оригинальный: раньше герои не были настолько сильно скованными в передвижениях, хотя если вспомнить «Пила: Игра на выживание»... После стандартной, но все-таки пытающейся выделиться вперед обстановки важен сюжет и/или убийства. Смотреть на людей, с которыми ничего не происходит - то еще зрелище, так что фильмы подобного формата выезжают именно на оригинальной идеи сбора бедолаг (на мой взгляд это самый важный пункт картины – иначе смысл фильма вообще пропадает) или сценах убийств (ловушки, нападения на друг друга или же действия главного злодея и т.д.). По части убийств кино оказалось крайне бедным – никакого разнообразия: лишь пистолет и кровавая дорожка после выноса очередного персонажа. Рейтинг у фильма R, но ни обнаженкой (симпотяшек здесь даже одетых нет), ни кровавостью (ну кого сейчас удивишь красной дорожкой на полу) нас радовать не будут, разве что один парень выдумает весьма болезненную процедуру побега (какое никакое, но яркое разнообразие на фоне лишь разговорной активности остальных), а с учетом того, что герои весь фильм еще и стоят на одном месте, то спектр событий сужается до совсем скромных рамок. После слов синопсиса про убийства через каждые 10 минут экранного времени и поиск ответа о связи прикованных героев (хотя они всегда связь в подобного рода проектах ищут – без этого никуда), а также отсутствия передвижения и ярких убийств зритель может впасть в уныние – видно весь фильм персонажи только и делают что болтают, а убийца только и делает что стреляет время от времени. И это утверждение полностью перекликается с происходящими в картине действиями, вот только скучным проект я точно не назову. Сюжет со связью героев действительно спасает положение, так что разговоры здесь несут очень важный смысл. Мало того, что априори интересно кто и с какой целью собрал столько разных людей (набор как всегда не такой уж простой, особенно учитывая не говорящую по английски героиню и пару явных добряков), но оказывается что выяснение связи между персонажами с углублением в темное прошлого каждого из героев не лишено общего знаменателя и таким образом более тесное знакомство не без нервов и взаимных обвинений выглядит интересным. Под конец вся цепочка персонажей очень грамотно связывается в одну общую историю и это действительно радует – была интрига по ходу фильма и под конец оказалось, что смотрели то мы его не зря – сюжетный пазл сошелся один в один (пусть и вопрос об источнике информации в паре случаев остается открытым). Тут даже есть логика и сочувствие по поводу причин. Правда, самые последние минуты меня немного разочаровали – хотя тоже ход вполне оригинальный. Напоследок остановлюсь на актерах. Звездных имен всего два – изрядно пополневшая/постаревшая/пострашневшая со времен «Сабрины» Мелисса Джоан Харт в списке тех самых девяти прикованных и Дэниэл Болдуин – он здесь вообще никто и времени ему уделено от силы секунд двадцать. Сами же актеры не плохи – радует разнообразие их типажей, так что смотреть можно, тем более времени на раскрытие их прошлого хватило и на скелеты в шкафах помимо прямой сюжетной линии. Итог: очень стойкий середнячок, в котором хотя и можно найти сходство с предыдущими представителями жанра и который объективно оказался беднее собратьев по части убийств, но который тем не менее выдал стоящую историю раскрытия связи всех персонажей и сделал это довольно таки интригующе.

Единственное, за что можно дать этому фильму хоть один бал, так это финальный трек. В остальном же это нединамичный, безатмосферный, логически не выверенный фильмец, претендующий на славу и аудиторию 'Пилы' или 'Куба'. При этом сходство с этими картинами оканчивается на трансцендентальном опыте. Герои, находясь в замкнутом пространстве с ограниченным временем, вспоминают свои грехи и пытаются связать их в одну логическую цепь. Актерская игра просто ужасает. Милый, добрый Станиславский плакал бы навзрыд. Герои абсолютно спокойны, экстренная ситуация, вместо выброса адреналина в кровь, вызывает реакцию валерьянки. И тут с бухты-барахты наступает озарение. С такой логикой мы можем привязать к этим 9ти бедолагам еще пару десятков уборщиц, налоговых инспекторов, врачей, продавцов и президентов. Концовка и вправду удивляет. Режиссер, видимо, не подрассчитал временные рамки, а, может, не хватило средств, но финал получился скомканный и неопределенный. Но не той замечательной неопределенностью, которой могут гордится 'Куб', 'Пилы' или 'Экзамен', которая вызывает желание ждать продолжения и ставить фильм на полочку 'любимое', а желанием позвонить режиссеру и спросить 'И что?', 'И это все?' Итак, вывод. Получился не триллер, как на то рассчитывала режиссерская команда, а этакий низкосортный детективчик с претензией даже не на оригинальность (какая уж тут оригинальность), а на смотрибельность в общем. ставлю 2 из 10 З.Ы. еще +1 за смелость режиссеру. Спасибо за попытку, но очень надеюсь, что это ваш первый и последний фильм.

Девять в списке мёртвых - американский триллер, вышедший в 2009 году. Режиссёром выступил Крис Шэдли. Сюжет повествует о девяти незнакомцах, которых похищает загадочный человек в маске. Он объясняет, что будет убивать каждого из них по очереди через десять минут, пока они будут узнавать причину, по которой убийца собрал их здесь вместе. В целом, это добротный триллер, в стиле 'Куба', 'Пилы' и 'Экзамена'. Да, фильм не дотягивает до уровня этих картин. Были свои косяки и условности, которые немного могут подпортить впечатления от просмотра. Но, несмотря на это, фильм интересно смотреть, и удовольствие получить от него я смог. Да и в целом, сюжет цепляет, интригует и не отпускает до самых титров. Снят фильм качественно за свои 2 миллиона долларов. Хорошая атмосфера присутствовала. Актёры малоизвестные, но играют вполне неплохо. Визуально смотрится фильм достаточно хорошо. Персонажи вышли интересными, хоть некоторые не достаточно раскрыты, например Кристиан, которого первым убили. Из самых запоминающих персов могу выделить Кугана, Леона, Салли и Келли. Куган - педофил и насильник, отсидевший срок в нескольких тюрьмах. Персонаж вышел мерзким и отталкивающим, и всё это компенсирует отличная актёрская игра Лоуренса Тёрнера. Леон - нелегальный продавец оружия, который поначалу смог выбраться и сбежать, но не надолго. Довольно харизматичный и колоритный персонаж. Салли - владелец стриптиз-клуба и ростовщик. Дико харизматичный персонаж. Чип Бент отлично сыграл эту роль. Келли - помощник окружного прокурора округа Лос-Анджелес. Про неё я не буду много говорить, так как персонаж раскрыт в самом конце. Что до самого убийцы? Его мотив вышел интересным и понятным. Джон Терри сыграл хорошо. Итог: Девять в списке мёртвых - добротный триллер, в стиле 'Куба', 'Пилы', и 'Экзамена'. 7 из 10

Ни до того, ни до другого фильм явно не дотягивает. Но из серии фильмов про выживание не самый плохой. Девятерых негритят... точнее, там всего один был негритёнок, остальные - белые и жёлтые... собрали в комнате, пристегнули наручниками к столбам... Им нужно было подумать над своей грешной жизнью и вспомнить, каким образом их грешные жизни взаимосвязаны. Каждые десять минут организатор всего этого представления входит в комнату с вопросом 'Так почему вы здесь?' и убивает одного из них... Отмечу, что сюжет не проработан, он какой-то кривой, нелепый местами. В финале проглядываются элементы драмы, но ничего из ряда вон выходящего. Это 'Девять негритят' в дарьедонцовском вИдении. Всё настолько прозаично, наивно, пресно. Считаю лишним внесение в сюжет спидоносного педофила, который умудрился в тюрьме изнасиловать двацатилетнего парня, и идеализированного священника. И как к китаянке не догадались пристегнуть переводчика - тоже не понимаю. В общем, кино для одноразового просмотра.

Триллеры в замкнутом помещении - это жанр, который я обожаю. Я посмотрел большинство фильмов на эту тему и, если честно, этот жанр в моих глазах уже начал увядать в плане морали, она всегда одинаковая, мол, многие люди плохие, думают только о себе и готовы винить кого угодно в чём угодно. В плане атмосферы и прочих аспектов этот жанр, можно сказать, будет вечен. И так - к чему это? Этот фильм стал для меня почти что первым в этом жанре. С момента первого просмотра я просматривал его ещё раз пять. И он не перестаёт меня впечатлять снова и снова... Актёры сыграли неплохо, сначала герои паникуют, думают, что это какой-то розыгрыш, а затем, постепенно, поняв, что всё серьёзно, они собираются с мыслями и вспоминают возможные причины, по которым они могли здесь оказаться. Вообще сюжет и атмосфера - это лучшие части этого фильма по-моему мнению. Сюжет закручен так, что до самых титров сложно оторваться от экрана. Атмосфера происходящего также притягивает к себе внимание. Есть и будут люди, которым не понравятся ни сюжет, ни атмосфера, вообще ничего не понравится. Если честно, то я таких людей не понимаю, хоть и могу признать альтернативную точку зрения, если она не исходит от недалёкого уникума. Что же в итоге? Для меня это фильм, который можно пересматривать бесконечно. Это моя классика кино. Вот такими должны быть детективные триллеры. Строго рекомендую. 8 из 10

С тех самых пор как в 2004 году Джеймс Ван создал свою знаменитую «Пилу», можно сказать, зародилось целое жанровое течение, где режиссеры, имея мизерный бюджет, могли создавать на первый взгляд сложные и интригующие триллеры. Действительно, что может быть проще, одно помещение, несколько персонажей, ограниченное время и интрига. На такой концепции были созданы такие фильмы как: «Жребий», «Экзамен», «Круг» и т.д. Но одно можно сказать точно, что Вана никто не переплюнул, ибо сложно создать второй фильм, который смог бы рассказать нечто похожее на «Пилу». И так девять незнакомцев оказались в одном помещение прикованные наручниками к трубе. Они не знают друг друга и не могут понять, почему оказались в этой комнате. Но вдруг таинственный похититель выдвигает ультиматум, они должны ответить на вопрос, почему они оказались заложниками, если не ответят, то каждые десять минут будет убит один из них. Что за тайна связывает их? В принципе фильм не так плох, как может показаться на первый взгляд. Не шедевр конечно, но есть в нем и плюсы. Во-первых, персонажи не так картоны как обычно бывает. Каждому уделили внимание и рассказали его историю. Во-вторых, убийца выбрал весьма извращенное наказание, но по ходу действия мы начинаем понимать, что пленники не настолько уж святые и действительно оказались в заложниках не просто так. И, в-третьих, это конечно финальная мораль, что спасая собственные шкуры, благополучие, люди плюют на других и просто не замечают, как рушат другую человеческую жизнь. Из минусов стоит отметить лишь то, что каждый из героев раскрывается слишком поздно, на их глазах убивают человека, а они не могут признаться в своих грехах. Может возникнуть ощущение того, что они просто напросто не верят, что их убьют, что все происходит не на самом деле. Это отсутствие веры присуще многим фильмам, и данный сюжетный фактор очень раздражает. В конечном итоге можно сказать, что данный фильм ровно на один раз, он не ловит звезд с небес, и буквально признает, что являться очередной копией чего-то большего.

Итак, игра на выбывание. Время пошло... Начинаем вспоминать свои грехи... Такие фильмы сейчас популярны, но это не преуменьшает значимости этого. Фильм неплох, несмотря на некоторые скомканные моменты в игре актеров, они не сильно отвлекают, тебя больше заманивает сюжет. Вопрос заданный в начале фильма 'Зачем?' будет всплывать в твоей голове постоянно. Все окажется совсем непросто, хотя ты, в общем-то, на это и рассчитываешь, после прочтения краткого содержания. Ты получишь в конце фильма то, чего и ждешь. Ответ на загадку. Не больше, ни меньше. Этот фильм на один раз, но этот раз ты посмотришь его с удовольствие. Здесь нет делений на хороших и плохих, виновных и невинных. В каждом человеке есть большой коктейль качеств, попробуй разбери кто есть кто на самом деле. Очень разные люди собрались в картине, нужно найти связь. Но что всегда забавляло меня во всех подобных триллерах, это ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ наличие священника среди узников. Он как гарант того, что дело непростое, ладно убийца и сутенер, но священник??? По задумке сценаристов это, наверное, неимоверный финт ушами, который должен снести голову. Что ж здесь помимо священника еще 8 разнородных персонажей, которые очень смутно друг с другом пересекаются, так что этот момент так и быть опустим. Явный плюс картины, это реалистичность. Я не увидела каких-то абсолютно дурацких моментов, ни в самой истории, ни в поведении людей. Такое могло случиться.. Почему нет. Второй положительный момент. Весь фильм держится на сюжете, интриге, загадке. Здесь нет типичной жестокости, не нужной мерзости. Акцент перемещен в сторону головоломки и это плюс. Ну и лично для меня плюс, это история в одном замкнутом пространстве. Это всегда сложно выжать что-то из минимума. Это всегда интересно. Итог: из себе подобных триллеров - очень достойный. Есть сюжет, есть загадка, хороший подбор разноплановых персонажей, все логично и не затянуто. Да, и конец вас тоже по своему порадует. 7 из 10

Еще одно кино, претендующее на стилистику 'Пилы' и 'Куба', и еще одно кино, которое с треском провалилось. 9 незнакомых друг с другом людей оказываются в одном непонятном месте и пытаются выяснять, как и почему они туда попали. Обычно самый большой прокол таких фильмов - банальность и предсказуемость. Здесь же создатели сорвали джек-пот: актерская игра на нуле, декорации на нуле, музыкальное сопровождение на нуле (а отсюда и напряжение/ саспенс/ атмосфера), ну и, конечно, сюжет тоже на нуле. Следуя логике фильма, меня очень волновал вопрос, а где же еще пол сотни человек, которые так или иначе тоже были замешаны в этой истории? Ну там, уборщицы, продавцы, охранники, почтальоны, случайные прохожие... Ведь все они тоже приложили руку к той череде событий, за которые главный злодей наказывает главных героев. Начиная с самого начала и до самого конца фильм не вызывает никакого интереса, не заставляет сопереживать и даже гадать, что там и как будет. Вот просто неинтересно. Мне кажется, это худшее, что может случиться с фильмом. Идея, хоть и не нова и не оригинальна, всё-таки имеет потенциал, и в умелых руках могла бы вытянуть на удовлетворительную оценку, но тут, к сожалению, нет. 3 из 10

Один психопат выкрал девять человек, чтобы они все вместе при помощи мозгового штурма, выяснили причину их похищения и сознались в своих грязных делишках. Этот психопат - американец, поэтому всё должно быть толерантно и отвечать либеральным стандартам. В числе похищенных обязательно должны быть: негр, латиноамериканец или азиат, женщина, полицейский и бандит, священник и педофил, голубой или хлюпик, ботаник или качок. Если похищенные не поймут причину своего пребывания в закрытом помещении, каждую десятую минуту они будут терять одного из присутствующих. Сама тематика подобного кино давно была удачно обыграна в «Пиле» и «Пяти неизвестных», и данный фильм «Девять в списке мёртвых» не может похвастаться оригинальностью. Главное в подобном кино, как авторам удастся объединить историю всех этих разноплановых персонажей воедино. И даже, несмотря на ограниченные финансовые возможности, видные невооруженным глазом, фильм получился вполне приличным. И это, в первую очередь, благодаря непредсказуемой концовке фильма. Актеры сыграли вполне неплохо, по крайней мере, никто не выпадал, и особо не выделялся. Создателям фильма «Девять в списке мёртвых» денежных средств хватило только для микроскопической, эпизодической роли Дэниэла Боулдуина. Но этого достаточно, чтобы привлечь внимание зрителяк к данному фильлму. Да и спецэффекты, оружейно-пиротехнические эффекты и сцены драк выполнены в крайне скромном бюджетном варианте. В целом, фильм «Девять в списке мёртвых» неплох, его стоит посмотреть, но не более того. 6 из 10

'Полагаю, вы все хотите узнать, зачем я вас здесь собрал? Хорошо, я отвечу. Вы здесь для того, чтобы сказать мне, почему вы здесь!' Вот так, в двух словах, можно описать происходящее на экране. Девять человек, большинство из которых не знакомы и вообще никак не связаны друг с другом, должны вспомнить некое событие из своего прошлого, имеющее непосредственное отношение к каждому из них и делающее их всех соучастниками в одном жутком преступлении. Жутком настолько, что организатор этой встречи грозит им смертной казнью. Амнистия даруется лишь в обмен на правильный ответ. Попробуем оценить шансы участников. Их, мягко говоря, очень мало. Если быть точнее - количество этих шансов стремится к нулю. Герои начинают вспоминать свои былые подвиги, выискивая среди них проступки пострашнее (разумный ход). Да только тут выясняется, что многие среди собравшихся - личности яркие и незаурядные, криминал для них дело обычное и очень привычное, набедокурить и покуролесить успели вволю, всего и не упомнишь. Это первая проблема. Вторая - жуткий стресс, паника и чудовищные дозы адреналина, как должно быть с любым более-менее нормальным человеком в сложившейся ситуации: мало того, что их похитили и заперли связанными в каком-то подвале, так ещё и каждые десять минут одного из них убивают. Кровища, мозги по стене, замечательные условия для решения загадок. Отсюда, кстати, ещё одна проблема растёт: никто и так ума не даст, что же такого они натворили-то, так ещё и игроков в этой викторине всё меньше, а следовательно, меньше идей. И в довесок ко всему вышеперечисленному - одна из жертв ни слова не понимает по-английски. Вот с неё точно проку никакого. Между тем, ленте удаётся захватить внимание зрителя в начале и удерживать его нагнетаемой интригой практически до самой развязки. Интересно же, что там случилось такого. Ну а развязка, как зачастую в таких фильмах бывает, несёт с собой тоску и разочарование, позволяя моментально вспомнить события последних полутора часов и осознать, что в течении этого времени тебе втирали лютую дичь. Когда открываются мотивы похитителя, вместе с полученными ответами возникают новые вопросы. В частности, так ли он был прав и справедлив в своём вполне понятном желании отомстить. Да, некоторые из его жертв действительно заслужили казни от его рук, но - лишь некоторые. Большинство же, по сути, провинились лишь в том, что оказались в ненужное время в ненужном месте. Так давайте и родителей их накажем, а то нарожали тут злодеев. Школьных учителей - выучили таких бандитов. Друзей и родственников тоже, на всякий случай - окружение накладывает отпечаток. В общем, мститель явно ударился в крайности и очень далеко ушёл за границы оправданной необходимости. В целом, фильм вполне смотрибелен, действие развивается динамично, на месте не стоит, скучать не приходится. Интрига, как я уже упомянул, подаётся достаточно хорошо, и удерживает довольно умело. Вот только развязка вышла слабоватой. Даже не развязка, а сама идея. По грубому счёту, в итоге всё должно было закончиться кровавой бойней. 4 из 10

В одной комнате оказываются 9 человек, пристегнутыми наручниками на растоянии друг от друга. Они не знакомы между собой. В комнату входит мужчина в маске и говорит, что все они как-то связаны. Их задача - понять, чем именно. А пока он будет убивать одного из них каждые 10 минут. С одной стороны: что может быть общего у педофила, священника, помощника прокурора, гангстера, мафиози, копа, биолога, обычного парня и бабушки-китаянки, которая даже не знает английского языка? Но на деле все не так-то просто. + Великолепная идея фильма! + Очередная тематика смерти и ценности жизни представлена в правильном ракурсе; + Хорошо продуманная и логически построенная цепочка событий и связанности данных людей; + Жизненная концовка, которая по-философски показывает, как бы все действительно произошло, будь это в реальности. Не идеально предугаданный финал; + Эффект неожиданности жертв и развития событий и размышлений персонажей; + Вполне интересные дополнительные действия героев, помимо размышлений об их связанности. - В принципе, можно предугадать, кто останется в живых; - Совершенно не логичное действие мужчины в маске за пару минут до конца фильма. Мне нравятся подобные интересные фильмы с элементами детективного жанра и жизни на кону. Впечатляет и захватывает. Фильм лучше смотреть не отрываясь, периодически останавливая его и обсуждая с друзьями дальнейший ход событий и ваши возможные догадки. Интересная история, построенная на обмане и крови. О том, что наши порой незначительные действия или бездействия приводят к глобальным событиям. Как мелкие изъяны мелких людей, собравшись воедино, рушат чью-то судьбу безвозвратно. Стоит смотреть. Минусов мало, но весят они довольно значительно, поэтому 7 из 10

Мне не понятен не реально низкий рейтинг этого фильма. Хотя, возможно, что этот фильм не для широкой массы а для любителей данного жанра и тематики. И еще мне не понятно почему я раньше не слышал об этом шикарном фильме? Как большинство пользователей я нашел его случайно. Почитал синопсис я был просто поражен - это именно то, что я искал. Я хотел посмотреть фильм из закрученным сюжетом, ну не настолько, чтобы аж голову сносило, а так чтобы все было понятно в конце. И я такое кино нашел. И если вы случайно набрели на этот фильм, то я могу сказать вам только одно - обязательно посмотрите его. И если вы думаете, что вас ждет фильм с обилием жестоких сцен (хотя некоторые и связывают фильм с 'Пилой') то я хочу вас разочаровать. Здесь нет убийцы который беспощадно отрезает конечности у трезво мыслящего человека на глазах у присутствующих, желая выведать тайные секреты их темного прошлого. Нет, это вполне приличный фильм с умеренными эпизодами налисия, которые тщательно скрываются. Здесь нет ничего такого, отчего хочется закрыть глаза. Сюжет еще круче даже чем само название (для меня лично название и постер это два больших плюса в пользу просмотра этого фильма) и по мере приближения к финалу ствновится все интересней. Девять человек должны найти ответ на вопрос для чего они здесь? Сложно найти ответ, когда ты впервые видешь человека да еще и каждые десять минут один уходит в небытие. Итак, в меру жестокий фильм с закрученным сюжетом, который заставит вас не отрывать глаз от происходящего на экране до самого конца, отличный триллер с потрясным умным сценарием, шокирующей, впечатляющей и очень странной концовкой. Фильм для одноразого просмотра в унылий зимний вечер в большой компании. 9 из 10

Сразу оговорюсь, что не смотрела ни одну часть знаменитого на весь мир фильма «Пила». Считаю этот фильм слишком жестоким и бессмысленным, а нервы мои не железные, я люблю лайтовые триллеры и фильмы ужасов. В принципе фильм «Девять в списке мертвых» таковым и оказался. История завязана на девяти людях и одном убийце, который с легкостью похитил их и заточил в какой-то заброшенной промзоне. Было сложно понять, что же объединяет всех этих людей, что этому психопату от них нужно, но достаточно копнуть чуть глубже в их прошлое, становиться ясно, что их объединяет один человек, невинная душа, которая стала разменной монетой в судьбе каждого из похищенных. В фильме не хватало остроты, все слишком наигранно и не естественно, после первых 20 минут ты уже прекрасно понимаешь суть всей загадки, с легкостью расставляешь все шахматы по своим местам, а вот герои фильма продолжают тупить. Мне не понравилась героиня Келли, слишком нарочито она пыталась скрыть правду о своей жизни и своих преступлениях, мне не понравилась развязка с ее участием, мне не понравилась ее история, она мне в принципе ни чем не импонировала и как мне кажется, ее надо было убить первой. Если говорить о самой трагедии главного персонажа и по совместительству убийце, то я считаю все это было бессмысленно, вся эта жестокость высосана из пальца, вся эта якобы месть – откровенная глупость. Со стороны вполне здоровый, рациональный человек, умеющий думать, непокрытый пеленой ярости и с другой стороны настолько нелогичные действия. Можно было выловить парочку из этих девяти, замочить их в подъезде, а остальные пусть продолжают жить, ведь они такие же сошки в этом мире, просто оказались не в то время и не в том месте. Единственно что мне понравилось в этом фильме, так это педофил извращенец. Очень колоритный персонаж, он с самых первых минут фильма проявил себя крайне неоднозначно. Его странное поведение в заключении, его откровенная дерзость в признании своих грехов, его мерзкий смех и нахальные шутки – все это мне очень понравилось. Хотелось, чтобы он был первым, хотелось, чтобы его убили с особой жестокостью, но в тоже время было не возможно не смеяться над его шуточками и манерой поведения, он реальный фрик. Соглашусь со многими, фильм на один раз, благо что он не растянут на два с половиной часа, а занимает всего полтора. Сюжет незамысловатый, поэтому время пролетает быстро. 7 из 10

Итак, игра началась...Хотя стоп, это же не 'Пила', это вроде совсем другой фильм. История такова, что 9 людей, совершенно различных профессий, были похищены и они очнулись связанными в каком-то непонятном месте. Но, что же они наделали? За что они оказались в столь незавидной ситуации? В этом и состоит вся загвоздка - они сами должны понять, почему сюда попали, за какой такой проступок и, что же их всех связывает. И, опять же, всё не так легко, им не просто сказали:'ребят, можете посидеть тут, подумать, а потом скажете, почему же вы здесь', нет, каждые 10 минут кого-то из них убивают. Вот их по очереди 'наказывают', но ведь так могут погибнуть все. Догадаются ли они, что же всех объединяет за преступление, и, кто за этим стоит? В начале просмотра кажется, что Джон Крамер (конструктор) ожил и принялся снова за свои делишки, однако же, потом мы видим, что нет в этом фильме тех философских мыслей, которые преследовал известный 'маньяк'. Но при этом сходства с 'Пилой' просто поразительные, конечно не вся идея взята, но главная суть явно лежит в основе сюжета. Причём данный фильм, его сценарий, очень похож именно на 5 часть известной франшизы. Временами душа требует при просмотре не просто убийства, а более изощрённого наказания. На протяжении всей ленты тянется главный вопрос: что же они такого могли все сделать, не зная друг друга? Ответ на этот вопрос оказывается весьма интересным, и ещё очень хорошо продумали и переплели истории героев. Мелисса Джоан Харт играет одну из этих 9 жертв заключения, могу сказать, что весьма необычно видеть с детства знакомую 'Сабрину маленькую ведьму' в фильме такого жанра и в таком амплуа. Юная чародейка уже давно выросла и в этом фильме она сыграла вполне достойно. Конечно основная идея фильма взята из 'Пилы', но сама по себе лента тоже весьма не плоха. Если вы хотите именно загадку, а не кровавое месиво и побольше расчленёнки, то 'девять в списке мёртвых' подойдёт. 6 из 10