отзывы и рeцензии

Репортаж из преисподней : отзывы и рeцензии

Черт, а ведь надо было отнестись с осторожность, когда увидела в рекомендациях к сему творению 'Последнее изгнание дьявола' и 'Шесть демонов Эмили Роуз'. Ведь первый репортаж кажется про вирус, превращающий людей в зомби??? При чем тут дьявол??? А он при чем, еще как при чем! Собственно, если собрать всю ту чушь, что прозвучала в фильме воедино, то 'дьявол' это такой специальный вирус, который передается через слюну. А священник из Ватикана придумал как сделать противоядие от 'одержимости'. По правде говоря, идея, что этот вирус просто супер-опасный вирус мне нравилась больше. Кровь девочки одержимой дьяволом каким-то образом оказалась в этом доме в пробирке. Отряд отправился за кровью. Кровь промотали - сожгли нечаянно крестом- вот что крест животворящий делает! и не только это; если вы будете совмещать его с молитвой, он и зомби на скаку остановит. Но девочка-то тоже в доме. А давайте ее поищем! По ходу наталкиваются на труп какого-то священника, который вроде бы занимался исследованиями крови девочки. Идут дальше. Где-то здесь или минут на 10 раньше становится невыносимо скучно. Съемка. На этот раз даже слегка не создается впечатление того, что это действительно любительская съемка. Особенно в сценах с подростками, которые пробрались в дом. Все снятно на профессиональную камеру, возможно даже со штатива. Еще один вопрос. Зачем нужны были подростки пробравшиеся в дом? Какую функцию они вообще выполняли? Их присутствие сделало фильм еще скучнее. Про то как они вообще попали в дом говорить смысла нет... В общем. что вы увидите в этом фильме. Спецназовцы, не умеющие обращаться с оружием. Изображение со многих камер, так что за сюжетом следить сложновато. Окровавленные морды зомби, точнее 'одержимых'. Одного живого католического священника и одного мертвого. Еще окровавленные морды одержимых очень крупным планом. Детишки бегающие по потолку. Журналистку из первой части - пожалуй, единственное что хоть как то связывает первую и вторую части. Много кровищи, периодически выхватываемой светом фонарей. Идиотизм в разных проявлениях. Получился такой замес, что смотреть тяжко. Могли бы еще вампиров добавить, что-нибудь типа девочка одержима дьяволом, которого укусил вампир, и чтобы зомби начали пить кровь. Ну и еще что-нибудь. Не знаю за что. Честно. Может потому что первая часть понравилась. 6 из 10

...[Rec] 'Возвращение' В эфире программа 'H.E.L.L.-TV''. Поздоровайтесь с новой командой, посмотрите на их пока еще не захламленные страхом глаза... Внимательно присмотритесь к человечку в зеленой пижамке (тот самый, что из себя главного будет корчить), и помашите ручкой дому - он как и в 2007 году весьма рад новой группе 'пушечного мяса'. Ну что, начнем-с? Наши прокатчики, по всей видимости решившие, что так будет лучше, решили убрать неприятную цифорку '2', и вместо нее добавить слово, сделавшее название сией ленты неказистым и каким-то пафосным (ну уж точно не оригинальным). Мне-то конечно все равно, но товарищи, может хватит уже ломать язык? А теперь снова перенесемся в дом... Он, словно его двоюродный брат из японского 'Проклятия', любит заглатывать души без остатков - будь уверен, коли зашел во внутрь, назад не выйдешь! Сам сюжет начнет откусывать по пальчику левой руки уже с самых первых минут. Ставя все с ног на голову, после чего первый 'Репортаж' кажется невинной шалостью по сравнению с тем, что учинили испанские муви-творцы в этот раз. Познавая азы любопытности, заглатывая все вкусное и интересное, нам подсунут аж целую тройку знакомых лиц. Перечислять их нет смысла, так как все должны были заметить. Помимо всего прочего на этот раз официальный спецназовский репортаж будет иметь собственного клона в лице второй камеры. Возьмется она из ниоткуда, в самый неподходящий момент, и конечно же персонажи, которые будут кружится вокруг нее, попадут в самые неприятные ситуации. Решив особо не мудрствовать, авторы сией ленты помножили все, что имелось в первом фильме на два, и поставили знак равенства. Результат - на лицах, на доме, на...всем. Зомби - шутер от первого лица, в котором мужики с автоматами наперевес будут нанизывать всякую чернь, ползающую по потолку, говорящую чужими голосами, прыгающую, хохочущую и делающие многие другие плохие дела, приправленную религиозной тематикой и противным человечком, который уже снимет зеленую пижамку, и выдаст свой настоящий лик ('а где же моя паства?!'). И чем ближе финал, тем больше пасхальных яиц будет появлятся на экране. Ну а сам конец, чтобы вообще вылетело полное плюс стопятьсотово офер девять тысяч 'вау-вау!', жахнет внеочередным поворотом, после которого Rec 3 лишь дело времени. Ждем? Да.

Ну не знаю... Как-то это не привычно, может я не люблю перемены, но по моему причина в том, что сценаристы решили кардинально поменять основу фильма. Если в первой части были обычные люди, которые боялись, боролись за свою жизнь и во все это я верил, то тут нам показали трусливых спецназовцев, подростков-критинов и святого отца, который отбивается от зомби распятием со словами 'Изыди демон!' Очень это странно, так как в первой части нам показали обычную историю об инфекции рождающей зомби и даже намека там на демонов не было, то тут же все резко изменилось и зомби начинают говорить, обдумывать свои действия и (О БОЖЕ!) проникать во второе измерение, затаскивая идиотов за собой. Должен сказать: Первая часть мне очень понравилась, не смотря на бегающих зомби и маленький бюджет, картина превзошла мои ожидания, я был рад увиденному и когда узнал о сиквеле мои глаза заблестели в надежде увидеть продолжение того самого Rec. Но после просмотра второй части у меня возникла мысль 'Что это сейчас было?' Я большой фанат зомби-муви и даже треш готов оценить с серьезностью, но это. Это что-то невероятное. Оказывается в Италии спецназ не обучен стрелять из автомата, а палит наугад во все стороны, выбрасывает автомат и бежит в ванную. Оказывается, в доме, заблокированном военными, оцепленным половиной города и специальными службами есть тайная лазейка, ведущая прямо в дом через канализацию, причем проход довольно большой, если там уместились несколько подростков. И об этом тоннеле военные вспомнились в самую последнюю очередь, странно, почему герои первой части не полезли в столь огромную лазейку и остались в доме умирать? Фильм покрыт загадками. Актерская игра тут никакая, причем совершенно, диалоги на редкость бредовые, складывается ощущение - Что спецназ боится сильнее подростков. Начинает убегать от одного зомби, косо стреляет и очень громко кричит в камеру. Но я был удивлен, когда увидел героиню первой части целехонькой с автоматом в руках. Поругали, теперь можно и о достатках. А он тут один, непредсказуемость. Видимо на режиссера не повлиял Голливуд, со своими шаблонными сюжетами. Порой за действием действительно интересно смотреть, когда отвлекаешься от бреда. Как жаль, что сиквел вышел гораздо хуже оригинала, я ведь так хотел посмотреть. Режиссер скорее всего просто погнался за легкой наживой, финал намекает на третью часть, но я сомневаюсь, что буду смотреть. Потому что тут может оказаться такая же ситуация, как и с Обителем зла. Из части в часть который становился все хуже и хуже. Больше, чем 1 из 10 поставить не могу.

Хорошее продолжение – довольно редкая вещь. Хорошее продолжение фильма ужасов – тем более. «Репортаж 2» - не исключение, а броский пример этой печальной истории. Была переступлена грань с кровью и мерзостью на экране. В первом фильме всякие внешние фокусы хорошо сочетались с рассказом, и были даны в умеренных размерах, поэтому вызывали именно страх, а не отвращение. Потому что страх – это не выливание на голову литров кровавого супа с рвотой и мясом, а нагнетание мозгового состояния, продуманное и планомерное. Иногда одна укушенная шея может вызвать больше испуга, чем десять отрезанных голов. Пример не совсем по теме, но и не сильно в сторону. Надо провести зрителя вместе с главными героями через последовательность событий, и потому включать кошмарное давление. И главные герои, к слову, должны быть интересными. Или, в крайнем случае, не противными личностями. Но если в первом фильме были пожарные и одна журналистка, которые оказались в смертельной ловушке и не были готовы к тому ужасу, что на них обрушился, то тут спецназ. То есть, подготовленные люди. Надо полагать, теперь кровавая зараза в руках специалистов, которые до сих пор были за ширмой. Которые в первом фильме не выпускали никого из здания. Наверное, это будет интересно, но нет. Когда спецназ занимается истеричными глупостями и превращается в тупое мясо, сопереживать спецназу уже не охота. И эта проклятая камера. Вернее, эти многократно проклятые многочисленные камеры, которые работают не без помех. Здесь оно уже не работает как интересный операторский метод. Оно похоже на ленивое издевательство над зрителем. Но тупого спецназа сценаристам было мало, и они добавили вторую линию в рассказ. Какие-то неинтересные гражданские мозолят глаза и отнимают время, которое могло быть потрачено с пользой. Тайна, к которой весь первый фильм осторожно подводил зрителя, тут раскрывается без особого интереса. Хотя, нет. Она тут не раскрывается. Она просто грязно размазывается по сценарному полотну. То есть, был фильм «Репортаж», который сам по себе страшен и интересен, и дарует много впечатлений. А в конце умудряется выдать крутой поворот, и это подводит солидный итог. Теперь из этого итога пытаются раздуть новый сюжет, но получается грубо и лениво. В оригинальном названии фильм сам выставил себе оценку «плохо», и это честно. 4 из 10

Я заранее извиняюсь перед теми, кто отнёсся к этому фильму серьезно. Я имею ввиду тех, кого этот фильм реально испугал. Потому что я без всякого стеба или иронии говорю, что это один из самых смешных фильмов ужасов, который я смотрел. Это всё с учетом того, что первая часть - это один из самых стремных фильмов, мною просмотренных. Потому что когда человек тебе спасает жизнь, а через нескольско секунд гоняется за тобой с озверевшей физиономией, то становится по настоящему страшно. Замкнутое пространство, ограниченное освещение и дерганная камера прекрасно бьют по нервам. И эпичная дама с молотком в конце фильма всерьез заставляет прочувствовать весь ужас ситуации. По крайней мере шугаться теней некоторое время вы будете точно. Но вторая часть это что-то с чем-то... Возможно, причиной моего веселья был одноголосый любительский перевод, похожий на правильный перевод Гоблина, который убил всю атмосферу, но внёс просто дикий уровень ржача. Это всё при том, что я смотрел фильм не в компании друзей с бутылкой пива, а ночью в наушниках. Вообщем по порядку. Сама аннотация была достаточно заманчивой. Группа спецназа решила навести в доме порядок. По идее здесь есть где раскрутиться. Но вся задумка сразу развалилась, когда здоровые мужики, нещадно матеря друг друга, стали бегать вверх-вниз по лестнице. Ну а резкое смещение с темы зомби на тему религии просто похоронило фильм. Можно было сразу выключать. Но дальше становилось всё больше угара. Постоянные истерики членов команды, выпученные глаза священника и мат-перемат просто на глазах изменяли заявленный жанр ужасов на жанр комедии. С появлением ребятишек, от уровня кретинизма которого ломались все известные приборы, фильм окончательно ушёл в самопародию. Кудрявая девочка и парень с пирсой жгли по хлеще СВАТА и пучеглазого священика. Радовал и оператор, который старался взять поэффектней планы и которому абсолютно наплевать на смерть окружающих. Ну и неубиваемая сеньорита, первая зараженная из первой части, в которую стрелял по моему каждый, кто держал в руках оружие, доставляла. С появлением героини из первой части юмора поубавилось, но и фильм уже близился к завершению. Невидимый колодец, дети в потолке, дама с молотком, тыкнувшиеся в камеру. Что это вообще было? Концовка более-менее нормальная, авторы всё же не стали всё превращать в гротеск, но фильм это уже не спасло. Я впервые понял смысл фразы 'Фильм настолько плохой, что начинает нравиться'. Мне кажется авторы сознательно стебались большую часть фильма, имея какие-то обязательства перед продюсерами. Иначе я просто не могу объяснить как могло родиться это штампованное, пародийное нечто. Я не буду ставить этому фильму оценку. Потому что объективно это черти что, но оно меня очень порадовало. Даёшь третью часть, которая будет слезливой мелодрамой. Режисеры должны попробовать все жанры.

Чем же так подкупал первый 'Репортаж' и почему продолжение оказалось хуже? Во-первых, в первом фильме были обычные люди, со своими проблемами, хоть немного раскрытыми характерами, а их реакция на происходящее, жадное желание всё снимать и паника были довольно реалистичны. К тому же, картина нагоняла настоящий ужас от неизвестности, осознание обречённости этих людей и из этого формировалась своя уникальная атмосфера, которая и держала у экрана... А что мы видим в продолжении? Безликая команда спецназа из четырёх человек, один из которых вцепился в камеру вместо оружия, хотя спецназ так не работает, потому что один прикрывает одного, другой - другого, а как человек с камерой может прикрыть своего товарища от возможной угрозы? Напугать противника объективом? Обоснование, которое нам даёт командир отряда, что запись нужна для отчёта - никуда не годится! Для отчёта хватило бы и тех камер, что у каждого были на шлеме, к тому же в современных условиях координационный штаб мог получать картинку с этих камер в прямом эфире, так что задача заставить нас поверить в то, что такой приём съёмки уместен, с треском провалена! Затем, когда один из спецназовцев без прикрытия идёт в комнату проверять, что там, а вся остальная команда остаётся мирно ждать на лестнице - это ли не верх иррациональности? С ним же там что угодно может случиться (в принципе и случилось)! Я, конечно, понимаю, что для сюжета этот ход нужен был, но вот реакция командира на потерю бойца удивляет! Надо было подчинённого с прикрытием отправлять, а на священника наезжать, когда вина на нём лежит, бессмысленно! Такими и другими примерами глупого поведения 'Репортаж 2' и портит впечатления от самого себя! Что же касается сюжета, который разъясняет подоплёку происходящего, то, в принципе, понятно, что зомби-жанр надо как-то развивать, а то в нём используют одни и те же приёмы объяснения появления живых мертвяков (либо вирус вырвался на свободу, либо что-то мистическое заставило мертвецов ожить). Создатели картины нашли свой путь - не самый лучший, но и не самый провальный. А превосходит продолжение свой оригинал только в количестве действа и постановки моментов, что обеспечило явно возросший бюджет. От местных экшн-сцен и уровня детализации происходящего, сердце начинает по-настоящему шустрее биться. В такие минуты у фильма начинает прорезаться своя, не похожая на первый 'Репортаж', атмосфера и хочется даже простить ему все недостатки, но не получается, потому что за этими моментами озарения наступают серые сюжетные вставки и всё возвращается на круги своя... Итог: обидно, конечно, что не дотянули и продолжение оказалось заметно слабее оригинала, но свои плюсы у фильма всё-таки есть, так что разок посмотреть вполне возможно!

Начиная писать рецензию на фильм о зомби, хотелось бы вспомнить что есть зомби. Итак. Выделим основные 4 пункта. 1. Зомби - это люди, если быть точным, мёртвые люди, которые внезапно ожили и начали охотиться за людьми, а точнее за их мозгами. 2. В большинстве зомби это глупые и неподвижные создания, которые могут доставить неприятности лишь пребывая в невероятном количестве, а так же в неожиданных появлениях из-за угла. 3. Отдельно можно отметить Зомби версии 2.0, каких мы видели у Бойла, эта порода зомби значительно быстрее, и если можно так сказать - следующая ступень эволюции. ... И последний 4 пункт - все зомби появляются в результате каких-либо неосторожных опытов, которые проводят тупые американские военные. Пожалуй, это всё, что можно сказать о зомби, тем более, что при просмотре 'Репортажа 2' все эти каноны культуры зомбаков придётся крепко забыть, дабы не скатиться под лавку от смеха. Так же как и все фильмы про зомби 'Рек 2' начинается с группы военных, которая стремится погасить очаг распространения зловредного вируса. Разница заключается лишь в том, что режиссёр решил снимать продолжение оригинала, а потому вместо сочной и яркой картинки - нам показывают вид из камеры, которую оператор постоянно вертит и трясёт, примерно так же, как в 'Ведьме из Блер', что, в принципе, неудивительно. Но проходит совсем немного времени и фильм начинает на несколько миль отдавать сатанистским бредом, а попытка стилизовать всё под реальную съёмку лишь усугубляет ситуацию. А ведь такая идея загублена. Особняк наполненный зомбаками и группа идиотов с оружием и без, можно было снять первоклассное месиво, которое не отпускало бы с первого до последнего кадра, заставляя вжиматься в кресло от страха, и от страха же истерично ржать над бесконечной чернухой, творящейся на экране. На деле же приходится смеяться над тупостью фильма, идиотизмом актёров и бездарностью сценариста и 'режиссёра'. Но отдельно хотелось бы поговорить об актёрах. Что за вообще мода приглашать кого попало в подобные проекты, неужели кто-то действительно верит, что если в кадре неизвестно кто, то фильм смотрится в разы реалистичнее? Лично мне одного Иньяриту хватает, который более того из нормальных актёров в своих фильмах делает огородных пугал. 'Ведьма из Блер', 'Паранормальное явление', теперь вот 'Репортаж 2', главным героям волей неволей начинаешь желать скорейшей смерти только при виде их 'реалистичных' физиономий. А 'Репортаж 2' и вовсе вне конкуренции, в фильме невероятное количество персонажей для такого жанра, а тошноту не вызывают лишь девушка и священник, остальных следовало бы отправить на костёр сразу после съёмок фильма, вручив им попутно весь отснятый материал. Особого внимания заслуживает спецназ. По фильму опасность, которая грозит человечеству намного опаснее, чем '28 дней спустя' или 'Я - легенда', да что там говорить, опаснее возможно только Чак Норрис, а потому, учитывая ответственность ситуации, в пекло посылают кого? Отряд психованных истеричек в костюмах спецназовцев. Естественно, все истерички на одно лицо, но каждая мнит себя феноменом актёрского искусства и едва попадая в кадр выдаёт шоу, от которого хочется бросить кресло в экран. Едва завидев опасность убер-крутые коммандос в срочном порядке ложат в штаны и прячутся куда попало, вместо того, чтобы эффектно дать отпор армии разбушевавшихся. Чтобы вытянуть хронометраж, в фильме присутствует ещё одна сюжетная линия с тупыми детками, которые ввиду своей бесконечной тупости зачем-то залезли в запретный дом. Несмотря на то, что детки в фильме совершенно ни к чему, они здорово выручают режиссёра и всех остальных, кто приложил руку к 'Рек 2', потому что при появлении безумных малолеток веселье не экране начинает превышать все мыслимые и немыслимые дозы. Как бы наверняка сказал Борат, сценарист отчего-то решил, что двух компаний будет мало и приплёл в фильм ещё одну линию, о которой я умолчу, скажу лишь, что если бы в 'Рек 2' было место хоть грамму логики, фильм бы закончился именно в начале третей сюжетной линии. Но вместо этого, зритель получает ещё 25 минут бестолковой беготни по коридорам дома. По своей сути 'Репортаж из преисподней' должен пугать и веселить, но, к сожалению, он выполняет лишь одну из своих функций, да и то веселят в большинстве случаев не задумки режиссёра, а идиотизм происходящего на экране. Стоит отметить, что даже снимая под home-video у режиссёра была возможность слепить очень сильный фильм, наделив одного из спецназовцев сверхсилой, чтобы он бродил по тёмным коридорам и зрелищно уничтожал нечисть. В таких случаях я говорю: 'но получилось то, что получилось'. В данном случае получилось ровно на 3 из 10

Первый 'Репортаж' - это настоящий шедевр погрязшего было в банальности и заурядности жанра ужасов. И все же говорить, что такого еще не было, никак нельзя: и сюжет не нов, и фильмы от первого лица мы уже видели. Что касается сиквела этого замечательного фильма, то (вообще-то такое бывает редко) именно этот фильм и является настоящим жанровым прорывом. Именно такого, именно в такой стилистике - еще не было. Пессимистов, которые утверждают, что все уже давно придумано, прошу этот фильм не смотреть - а то можно и застрелиться от осознания собственной неправоты. Без спойлеров, аргументируя свою точку зрения, мне не обойтись, поэтому остановлюсь на некоторых подробностях сюжета: 1) Люди в 'адском доме' оказались не зомби, а демонами. Для меня это стало приятным сюрпризом: как человек, уважающий творчество великого Дж. А. Ромеро, я не люблю быстрых зомби и никогда не смогу к ним привыкнуть. Мертвое-быстрым-не-бывает, и все тут. К тому же этот поворот в 'Репортаже 2' прекрасно объяснил большое количество религиозной символики в той самой квартире на пятом этаже. 2) Одержимость здесь предлагают... лечить! Лечить, как болезнь. Кто-то может сказать, что это - бред, но... В любом фильме про одержимых, (хотя бы в широко известных 'Экзорцисте' и 'Константине') люди, в которых вселилось нечто дьявольское, меняются, в первую очередь, физически, причем до неузнаваемости. А после религиозного ритуала с крестами, зеркалами и священниками выглядят, как новенькие. А ведь их организм серьезно меняется - и почему-то никто не обращает на это внимание. В 'Репортаже 2' о физических особянностях одержимости - о составе крови - заговорили впервые. Итак, вот вам гремучая смесь зомби, вируса и демонов - трех китов хоррора (если не брать во внимание слэшеры). Все в одном флаконе. Так старое порождает новое. Теперь, собственно, о реализации фильма. Сюжет второй части более насыщен. Есть даже параллельная сюжетная линия с тремя подростками, которые решили пробраться в дом. Не знаю, как кому, а мне понравилось. В конце концов, дети - они и есть дети, они любят шляться где попало и лезть куда не надо. И их появление добавляет реализма и так гипер-реалистичному фильму. Основная линия тоже реализована блистательна. Группа спецназовцев, странный доктор, от которого они зависят. Думаю, у внимательного зрителя быстро появятся догадки относительно того, в какой области медицины специализируется этот доктор. Разумеется, эти две группы людей встретятся, да и 'население' дома не оставит посетителей без внимания. А ближе к концу (спойлер, но, думаю, об этом все и без меня давно догадались, т. к. имя Мануэлы Веласко заявлено в титрах) на экране появится и главная героиня первого фильма - Анхела Видаль. Теперь - о главной составляющей фильма. О страхе. Страшно с самого начала. У зрителя поначалу есть преимущество перед героями фильма. Толпа людей, спецназовцы и даже доктор не знают, что там, в доме. А мы-то уже знаем Спецназовцы и доктор блуждают по заляпанным кровью лестницам, не встречая никого. Спокойно заходят в 'нехорошую квартирку' на пятом этаже и там громко разговаривают, спорят. Поверьте, это действительно страшно, когда знаешь, ЧТО ТАМ и что там как раз от разговоров лучше воздержаться... Оно может услышать. А его - и в конце вы узнаете, почему - можно и не заметить... Что удивительно: чем дольше ничего не происходит, тем страшнее становится. Первое нападение - ожидаемое и неожиданное одновременно. Почти каждое событие на экране производит неизгладимое впечатление, и событий здесь много. Авторы фильма грамотно используют первую часть. Не эксплуатируют, как это часто бывает в сиквелах, а именно используют - уже на благо сиквелу. Так, зритель сначала более информирован, чем герои, а непутевые детишки узнают, что выход у запертых в доме людей все-таки был... Концовка фильма впечатляет - быстрая, резкая, кровавая развязка, последнее событие - и титры. И самое время осознать до конца, что произойдет за кадром...или в третьей части, если она будет. Отдельное спасибо - гримерам и актерам. Зомби-демоны по-прежнему выглядят впечатляюще, а оригинальное телосложение Хавьера Боте и мастерство гримеров во второй раз воплотили на экране одного из самых страшных кино-монстров. Очень понравился Джонатан Меллор в роли доктора Оуэна, а Мануэла Веласко - по-прежнему на высоте, особенно с учетом того, что пребывание в этом доме сильно изменило ее героиню. Как? Смотрите, потому что этот фильм - must see для всех поклонников жанра. Оценка - 10 из 10, раз уж больше нельзя. P.S. 'Репортаж' рискует превратиться в франчайз. Не хочется, чтобы его убили, поставив на поток производство сиквелов, как убили другой жанровый прорыв - 'Пилу'. Впрочем, при такой безграничной фантазии авторов, надеяться можно только на лучшее.

Я видел только один фильм, принадлежащий к испанскому кинематографу, который назывался 'Трусы' (2008). Хоть и название его не все понимают правильно, фильм неплохой и к просмотру гарантирован. Первую часть дилогии 'Репортаж' я не смотрел, но она до сих пор пользуется большим успехом. Красный глаз на обложке, похожий на тот, который был показан в 'Проклятие деревни Мидвич' или 'Деревня проклятых', и метод съёмки, который пользуется большой популярностью на многих видеокамерах и в различных фильмах - именно это заставляет посмотреть данный фильм. Мигающий красный знак, который можно встретить почти на всех любительских видеокамерах, означающий, что идёт запись; встречается во многих фильмах. К примеру, 'Паранормальное явление' и 'Монстро', там работа оператора как съёмка обычного человека - труда не составит. Тут же, в 'Репортаже 2', съёмка будет по-трудней, ведь действие происходит в основном в туннелях. И выглядит зрелище и атмосфера гораздо лучше, чем в перечисленных мною фильмах. Прошло несколько минут после событий первого фильма. Подразделение вновь направляется в то здание, где и происходило действие предыдущего фильма. Теперь задача стала трудней: нужно найти кровь первой заражённой, чтобы прекратить всю эту передрягу с зомби. Конечно, от других фильмов про зомби выделений в фильме не мало, поэтому кошерным его не назвать, но и шедевром тоже. Если сравнить этот фильм и 'Добро пожаловать в Зомбиленд', то в '...Зомбиленде' зомби, конечно, отлично загримированы, а в некоторых местах и прорисованы на компьютере и выглядят слишком реалистично, из-за чего фильм получает минус, а нужно было, чтобы выглядело правдоподобно. К чему и прибег режиссёр картины, ориентируясь на 'обычную муку и ещё ягоды лакрицы между зубов'. Один солдат чего стоит. Кино так себе, но всем любителям поглазеть на зомби - маст хев. 3 из 10

- Боб, Боб, смотри, Алекса едят! - Вижу, вижу. Уже снимаю - Боб, Боб, смотри, тут везде бегают сатанисты, нет, серьезно! Мне кажется я только что видел Мэнсона, который сжигал Библию! - Как Мэнсон? Где Мэнсон? Нужно срочно снять крупным планом! - Боб, Боб, чувак, мне кажется все капец как плохо! Посмотри на Алекса- у него нет руки, он лежит и дергается! Это что-нибудь да значит! - Снимаю, снимаю. Кстати, сзади тебя тетка в окровавленной одежде с тесаком в руках. Будь осторожен. - Окей. Только не забывай снимать. Как было верно замечено зрителями, не стоит обладать невесть каким талантом, чтобы состряпать адекватное кино про зомби, и даже не придется извиваться как ужу на раскаленной сковородке, потому что аудитории будет достаточно грамотного экшена, правильно нарезанного мяса и сюжета, под который максимально приятно кушать чипсы и запивать все это дело газировкой. Вот та же самая 'Обитель зла' уже давно никак не изгаляется, но народ все равно привлекает, потому что к зомби-муви требования всегда минимальные. Но нет, у Балагуэро все не могло получиться так просто, он решил, что раз творить, то творить по полной программе, да так чтоб было модняво и пылесосы в бешенствах, а оттого замутил продолжение среднего по качеству Rec, на который, к тому же, был снят ещё более средний по качеству американский ремейк. То есть можно было, наверное, предположить, что публика задолбалась уже смотреть на этот дом. Однако отряд дерзких мальчиков особого назначения уверенно хватается за камеру и бежит в проклятое местечко, вооружившись верой и надеждой. Да, снова те же самые коридоры и комнаты, те же самые зомби, те же самые крики и та же самая трясущаяся картинка. Возможно, есть свой изюм в этой любительской съемке и несколько эффектных сцен с этим приемом придумать можно, иначе как объяснить такое количество фанатов паранормального явления? Но, тем не менее, в случае с Rec 2 'оригинальный подход к съемкам фильма' ограничивается стойким впечатлением, что оператора насилуют десять негров параллельно с происходящим. Да и перестала эта идея хоть сколько-нибудь укладываться в сюжет, если в первой части ещё можно было стиснув зубы допустить, что два отважных репортера просто пытались донести до мира страшную правду, так как власти замяли дело, то теперь ситуация переросла в маразм восьмидесятого левела - спецназовский отряд обязан видите-ли снимать каждый свой шаг, ведь для власти главное картинки посмотреть, а разобраться с толпой кровожадных зомби - это уже вторично, друзья. И получалось примерно так - кого-то из дерзких ребят жрут, чувак с камерой стоит и пялится, потом зомби смотрит на него, камера трясется и мы видим перепуганные ноги и лестницу. Что удручает ещё больше, так это то, что весь экшен в итоге свелся к беганью по лестницам вверх-вниз и медленным, чинным хождениям по коридорам, причем все это мракобесие происходило под аккомпанемент потрясающих своей примитивностью ругательств. Спецназ искренне не знает что он должен делать, в зомби они избирательно стреляют-не стреляют, до последнего не могут понять, 'а зомби ли на самом деле вот эти люди, перемазанные кровью, с кусками мяса, торчащими из пасти и красными глазами?', в конце концов они как-то неграмотно истерят и с криками вроде 'фак!ойойой!фак' вынашиваются по дому. Но больше всего веселит тот факт, что в погоне за оригинальностью к сюжету был мастерски приплетен аццкий сотана. Вроде бы как именно его кровь течет в жилах зомби, что противоречит хотя бы лично моим скромным представлениям о религиозном устройстве этого мира, поскольку я всегда считала, что и дьявол и господь существа, скажем так, эфемерные, на крайний случай не смертные, а потому откуда могла взяться кровь сатаны - вопрос немножко странный и даже пугающий, хотя, наверное, я ничего не понимаю в крови зомби и её происхождении. Ну а уж про то, что в дом, который столь тщательно охранялся властями в первой части (настолько тщательно, что всех подходивших к окну сразу же расстреливали) спокойненько проникает стайка подростков, причем тоже с любительской камерой, что конечно уже полное мракобесие, я и не говорю. Все персонажи этого альтернативного мира просто живут с камерой в руках, спят с ней, ходят в туалет и умирают тоже с ней, так что удивляться больше нечему. Таким макаром можно снять и Rec 3, воспитательница и первая группа из детского сада идут на экскурсию в музей, но попадают в дом с зомби, у каждого ребенка с собой есть фломастеры в качестве оружия и, конечно же, как вы могли сомневаться, любительская камера, чтобы снимать. Хотя, чисто объективно, посмотреть весь этот парадийный маскарад очень даже можно, потому что на откровенный трэш эта нелепость не тянет. Хоть и до звания хоррора Rec 2 как слепому инвалиду на двух поломанных ногах до Китая. 3 из 10

В своей рецензии на оригинальный «Репортаж» я писал, что фильм динамичный, что совсем не свойственно фильмам подобного жанра. «Репортаж из преисподней», сиквел «Репортажа», позволяет забыть о существовании первой части, как о детском лепете. Динамики в сиквеле натурально больше в разы, при этом фильм получился куда более страшным и тёмным. «Репортаж из преисподней» - это по-прежнему атмосферное и весьма интригующее (в плане сюжета) кино. Смотрится фильм на одном дыхании, т. к. в происходящее на экране реально вживаешься. Сюжет действительно классный. Начинается вторая часть ровно с того момента, где закончилась первая. Этот ход был непредсказуемым, но при этом весьма эффектным и правильным, отдельное спасибо сценаристам за него. Как водится, через сиквел сценаристы дают нам лучше понять оригинал – что в нём происходило. При этом многое в оригинале, как выяснилось, мы совсем не так понимали. А некоторое так вообще стало пугать больше (не буду спойлерить что), после того, как мы узнали его тайну. В первой части сценаристы многое подразумевали, но скрывали от нас, чтобы мы не поняли. Это было сделано специально, я не думаю, что они прямо рассчитывали на то, что их фильм обзаведётся второй частью. Конечно, расчет на сиквелы обычно всегда делается и для сиквелов оставляется пространство, которое у «Репортажа», несомненно, было, но ведь стоит понимать, что если бы не успех первой части, то концовка первого «Репортажа» была бы также концовкой всей это вселенной (что в кино случалось не раз). Но, благодаря успеху оригинального фильма, мы с Вами смогли увидеть продолжение и узнать много нового: того, чего вообще не знали (например, узнали, что за чертовщина творилась в проклятом доме: оказалось очередное вселение дьявола в молодую девушку), и того, что было в оригинале, но на что мы обращали внимания (либо совсем мне обращали) меньше, чем следовало. Но вот кончается вторая часть уже явно с намёком на продолжение, которое, кстати, будет – должно увидеть свет уже в этом году… Почему я говорил, что в первой части продолжение могло вовсе не подразумеваться? Вспомните «Паранормальное явление», снятое за копейки и концовку его. Если бы первая часть не окупилась бы так впечатлительно, мы бы с вами вряд ли увидели продолжение (сценаристы сделали продолжение через приквел – тоже классный ход, кстати). Всё это я говорю Вам не просто так. Заодно хочется на приведённых примерах выше вывести ещё одну закономерность для фильмов, подобных «Паранормальному явлению», «Ведьме из Блэр» и «Репортажу»: в сиквелах сценаристы таких фильмов не тупо снимают то же самое, а пытаются как-то удивить зрителя, на чём-то подловить. К примеру, в «Паранормальном явлении 2» фильм нам стали показывать с установленных по всему дому веб-камер, показ фильма вёлся то с одной камеры, то с другой, а сам сиквел большую часть фильма прикидывался приквелом. В «Репортаже» же начало – конец первой части, а вот насчёт показа картины… Если в первом фильме с камерой ходил человек, который снимал репортаж, то во второй изображение нам подаётся с мини-камеры, закреплённой справа на шлеме спецназовца. Но он не единственный, кто ведёт показ фильма. Камера присутствует и у одного из подростков, злоключениям которых посвящена добрая часть фильма. От их лица тоже показываются разворачивающиеся в фильме события. Вердикт. «Репортаж из преисподней» получился в разы лучше оригинального фильма. Надо сказать, что вселенная «Репортажа» действительно завораживает. И хоть суть заражения людей, раскрытая в сиквеле, оказалась опять-таки очередным (в кинематографе) вселением дьявола в молодую девушку, фильм всё же и при таком раскладе привносит много нового в древний жанр хорроров. Например, где Вы видели, чтобы заразившийся дьяволом человек был заразным и мог заразить другого человека этой болезнью? Такого, упаси Боже, даже Уильям Питер Блэтти не в состоянии оказался придумать с его-то больной фантазией (вспомните «Изгоняющего дьявола»). Хвала Испании! «Репортаж» - действительно сильная вселенная и при том очень интересная. Я со жгучим интересом жду третьей части. 9 из 10

«Репортаж из преисподней» это довольно спорная работа со своеобразным развертыванием сюжетной линии, которая продолжает историю инфицированного дома из ф. «Репортаж». В первом фильме, зрителя интригуют, пугают, дают возможность взглянуть на происходящие от первого лица, и в финале приоткрывают завесу тайны, намекая на завораживающие продолжение. Но, увы, мои ожидания не оправдались, в целом картина получилась не самой плохой, но есть свои минусы. По сюжету, примерно через час после событий ф. «Репортаж» отряд спецназа с минимальным представлением о происшествии, во главе загадочного доктора из министерства здравоохранения входит в окруженное здание, чтобы найти очаг инфекции. Естественно все пойдет не по плану, и по ходу событий будут проясняться определенные обстоятельства, которые вынудят спецназовцев бороться за свои жизни. Такое интересное и динамичное начало, кое не было у первой части, было загублено последующей чертовщиной. Да, именно с чертовщиной получился перебор, слишком видоизменилась изначальная история из-за церковной тематики и одержимости дьяволом. В ф. «Репортаж» монстров называли инфицированными, и основой считался вирус, а в этой картине их стали называть одержимыми и за основу взяли дьявола, который вселился в тело девочки. И смена вирусной тематики на дьявольское сумасшествие это лишь первый минус. Есть некоторые недочеты и не точности. К примеру, вспомнить маленькую девочку из первого фильма, у которой инкубационный период был более суток, и ещё некоторых жертв, которые также долго не становились зомби. Да и к тому же были определенные симптомы, напоминающие обычный грипп. Но во втором фильме почему-то все после укуса моментально становятся одержимыми. Еще одним минусом зачту переигрывание некоторых актеров, особенно подростков, уж их эмоции мне показались не правдоподобными, а некоторые действии даже смешными. Хотя вызванный смех- это, безусловно, хорошо, как-то помогает развеять нагнетающую обстановку. Одна из смешных сцен, когда девчонке попал пистолет в руки, а её брат смотрит в камеру и кричит ей в ухо - «Стреляй». Она оборачивается и тоже смотрит в камеру, пытаясь скорчить гримасу ужаса, после чего стреляет. И вот после её выстрела, я вообще расхохотался. Что можно зачесть плюсом, дек это развернутость сюжета. Пускай он меня и не порадовал, но был представлен как можно детально, а главное с нескольких точек зрения. Перед зрителем предстанет интересные камеры спецназа, благодаря которым можно будет увидеть происходящие с разных ракурсов и посидеть в шкуре каждого из персонажей. После наглядевшись на действии спецназовцев, зритель будет глядеть на действия подростков. Как я уже сказал, история интересна разными ракурсами, но это и её минус, потому что, переносясь от одного обзора к другому, теряется ощущение присутствия на месте событий. И зритель уже просто наблюдает действия героев от первого лица, не сопереживая и тем более не пугаясь. Обсуждение страха и ужаса в картине это отдельная тема. Куда-то девалась интрига, и загадочность присущая первой работе. Через несколько минут просмотра сразу видно, что герои проходят «написанные» испытания и их методично убивают. Что касается одержимых, которые бросаются на персонажа с камерой, то они конечно, жутковаты, но не заставляют махать конечностями, как в предыдущем фильме. Вообще, какие только жанры не намешаны в этой картине. Это и экшен, с беспорядочной стрельбой, драками и мозговышибанием, и детектив, с допросами одержимых и разыскиванием дьявола, и черная комедия, с нелепой игрой некоторых актеров и видимо задумками режиссера, все что угодно только не полноценный ужастик или качественный триллер. В итоге представленная работа немного разочаровала мои ожидания своей сменой тематики и переходом от привычных инфицированных зомби до одержимых дьяволом. Причем многие сцены уже смотрятся не так реалистично, и с относительным спокойствием. К тому же чем ближе к финалу, тем легче угадать кто, когда и откуда выскочит. Но всё же я не жалею потраченного времени, потому что очень хотелось посмотреть продолжение первого фильма, и обрадовал факт того, что будет третья часть репортажа, а значит у режиссера есть шанс на исправление недочетов. Если вы смотрели ф. «Репортаж» и хотите продолжения истории, то можете посмотреть ф. «Репортаж из преисподней», но знайте, что это уже не тот замечательный триллер с элементами ужастика, здесь дела немного иначе. Хотя, на один просмотр сгодится… 7 из 10

Признаюсь честно, что после радости просмотра первого фильма и не менее превосходных впечатлений от второй части, при упоминании Испанской франшизы 'Репортаж' [Rec] мне на ум теперь приходит лишь одно слово: Качество. Перед просмотром сиквела Casey Cooper, как зритель привыкший к удручающим продолжениям нашумевших проектов, не слишком надеялся на очень достойное кино. Но на деле картина получилась мегадостойная, супердостойная и даже передостойная (извините за такие слащавые фразы, но это действительно повторение рекорда первой части!). Картинка/операторская работа невероятно красивая и если раньше я немного с недоверием вглядывался в экран на место действия от лица одного из участников картины, то после повторной радости для глаз от 'Репортажа 2' окончательно уверовал в успех подобной манеры съемок (если она, конечно, произведена на таком вот высоком уровне). К технической стороне придраться невозможно при всем желании - все планы, разные камеры, эффекты с пропадающей картинкой, переключения на вид от камер со шлемов спецназовцев - картина действительно пошла немного дальше своего предшественника. Молчу уже о том, что если раньше все делал один оператор, то на этот раз картину сложили от лица двух групп персонажей, проникших в обстановку привычного нам с оригинала оцепленного здания спустя пару часов после событий первой части. Про ностальгически знакомый антураж, невероятно качественных монстров, превосходно подобранных и не менее качественно сыгранных персонажей (им всем веришь, начиная от буйства военных и кончая обиды от пощечины взрослого пожарника юному исследователю), и даже возвращения красавицы Мануэлы Веласко из первой части я много говорить не буду (а то уже прилагательные в превосходной степени кончаются). Единственное к чему можно все-таки придраться (и именно поэтому фильму я поставлю 9, а не 10) - это кусочек сюжета ближе к финалу. Первый фильм отличился серьезным подходом к вирусу и гибели людей, и второй этого тоже не потерял, почти... Дело в том, что от вируса этакого бешенства создатели немного отошли в сторону мистически-одержимого уклона. И это меня в принципе тоже ни капли не разочаровало, хотя показалось поначалу и странным, просто на фоне всего этого реального ужаса кусочек в финале с камерой открывающей прямо таки доступ в невидимый невооруженным глазом мир - это знак зрительского непонимания, по крайней мере, с моей стороны. Хотя сама концовка, как и сюжет фильма в целом, изумительна. А эти вышеперечисленные детали - скорее новая доза оригинальности, а не пробелы в истории. Итог: очередной сенсационный репортаж, который умудрился продолжить оригинальный фильм в той же обстановке и с тем же качеством как картинки, так и истории, тем не менее приятно дополнив его как с технической стороны, так и неожиданным сюжетным поворотом. 9 из 10

После логически не завершенной, но прекрасно законченной первой части, я порадовался, что не только у японцев получается делать занимательные фильмы ужасов.'Репортаж' являл собой качественное 'научно'- фантастическое кино про зомби, вирус, беззащитных людей и бессердечное правительство. Относясь к той же категории фильмов, где есть 'Куб' и 'Пила','Репортаж' точно так же не требовал продолжения. Зрителю хватило бы и одного, как две капли воды похожего,'Карантина',но не на тех напали... Встречаем продолжение. Если кто не знает, главной аксиомой для создателей таких вот вторых частей является запихивание в него уже вооруженных людей, типа 'боевых' детективов или полиции. Ну или на крайний случай спецназа. Сюжет. Вот кто мне объяснит, почему группа спецназа всего из четырех человек, причем один с камерой, которую он тычит весь фильм зомби(о, простите, одержимым) прямо в лицо, фактически являясь бесполезной боевой единицей, проникла в дом и наглым образом шумит и орет, накликая на себя смерть. Главное разочарование настигает именно в тот момент, когда ведущий отряд(!) святой отец(!) останавливает одержимого молитвой и крестом(!). То есть, поменяв сюжет, мы получаем вместо биологического заражения божью кару, одержимых дьяволом, потайные двери и колодцы, которые видно только в темноте. А вот если найдется человек, который объяснит, что происходит в последней сценке, я пожму ему руку. Ведь если я не ошибаюсь, одержимость-это не физическое состояние, а психологическое, а там... Разменяв науку на религиозность, создатели фильма не удосужились залатать появившиеся дыры в сюжете, от чего становится обидно, ведь делали то те же люди, что и первую часть. Актеры на уровне, справились со своими обязанностями сходить с ума на отлично, но вряд ли вы запомните их в лицо, кроме, пожалуй, Мануэлы Веласко. Главная героиня первого фильма почти благополучно перебралась во второй, стала похожа на Сару Коннор и радует глаз. При всем при том, я не скажу, что фильм плох, прекрасный фильм ужасов, есть парочка интересных моментов, но...он не является продолжением первой части, развивается в какой-то параллельной вселенной и связан лишь маленькими кусочками, даже основные идеи у фильмов разные. Так что если уж собрались смотреть, забудьте первую часть и вникайте во все по новому, вам понравится.

Начну с того, что первый 'Репортаж' оставил во мне просто бурю эмоций после просмотра. Я вырос на фильмах ужасов, и такого жуткого фильма про зомби не смотрел никогда. Так что сиквела я ждал с огромным нетерпением, гадая, выжила ли героиня Мануэлы Веласко, ибо отыграла она настолько реалистично, что 'заставляла' пересматривать первый фильм снова и снова, переживая за свою героиню. Только что я досмотрел сиквел, и первое, что могу сказать - во мне нет и половины того страха, что возник при просмотре первого фильма. Собственно, страх появился за 20 минут до конца, когда опять появилась обожаемая мной Анжела Видаль. Причин этому несколько: 1. Форма повествования и действующие лица. Что за команда тупых спецназовцев, вопящие друг на друга и на окружающих, как истерички? Добрую половину фильма не было ни одного героя, которому хотелось бы сопереживать. Компанию 'воякам' составляет доктор-священник, настолько фанатичный, что смотреть противно. Так вот, не успел я привыкнуть к этой малоприятной компашке, как 'нарисовываются' подростки, непонятно зачем залезшие в зараженный дом, и действие начинает крутиться вокруг них, потом опять вокруг спецназовцев. Такая форма повествования раздражает, потому как среди всей этой кучи народа нет ни одного адекватного человека помимо, пожалуй, пожарника. 2. Плохая актерская игра. Не хочется повторяться, но истерики и дикие взгляды вояк вызывают скорее смех, чем какую - то тревогу. Священник в своем фанатизме переигрывает местами, подростков запихнули в фильм, только чтобы время занять, поэтому их игра и не важна, но тоже средняя. 3. Мало зараженных (одержимых). Фильм кажется скучноватым, поскольку большую часть времени сюжет вертится вокруг мистики, экзорцизма и разговоров с пойманными зараженными. Приятно порадовали глаз несколько старых героев, уже в виде зараженных, например Ману и Жером. Больше ругать фильм не за что, но и этого хватило, чтобы фильм потерял неповторимую атмосферу первой части. Сюжет слишком накрутили, и вся эта мистика, которой напичкали фильм, совсем меня не порадовала, пропало ощущение реальности и присутствия. Фильм вытянула на себе Мануэла, ибо после ее появления досматривал с открытым ртом. Если бы ее там не было, смотреть было бы однозначно скучно. Итог: Фильм хороший, но гораздо хуже первой части, операторская работа заметно улучшилась, уклон в религию меня совсем не напряг, но с мистикой откровенно переборщили. Ставлю 8 из 10 только за 'оживление' Анжелы Видаль, иначе поставил бы 6.

Вчера посмотрел этот завораживающий и очень интересный фильм. И, надо вам сказать, что был немало удивлен тем, насколько удавшимся может считаться это продолжение. По сути, создатели достигли полного эффекта того, что зрителю демонстрируются пленки с места ЧП в Барселоне, в первой части мы смотрели материал с камеры телеканала, а здесь уже съемки спецназовцев (кто-то выше про военных упомянул - какие военные, вы что? Испанский SWAT и только), приехавших на спецзадание вместе с очень непростым доктором из одного очень непростого ведомства. А также часть съемок взята с камеры тех, кто был в доме, и кого вы в первой части не видели. С удовольствием отмечаешь про себя то, что ты снова вернулся в этот дом, обтянутый полиэтиленом, на эту жуткую лестницу, залитую кровью, а самое главное - на чердак здания, где творилось что-то ужасное, породившее ЭТО. А что же ЭТО? А вот об этом и вторая часть фильма! Признайтесь, вам же было интересно, что за безумные вырезки из газет покрывали стены загаженной комнатушки? Что за эксперименты проводились там? И кто же это белесое существо, некогда бывшее женского полу, с молотком? Терпение, включайте фильм и все узнаете. Создатели пошли правильным, на мой вкус, путем. Т. к зараза, по их задумке, имеет далеко не научно-естественное происхождение. Довольно трудно не скатиться в спойлер при описании перипетий всей этой истории - но ничего страшного не будет, если я скажу, что виною всему дьявол и бороться с ним будет, разумеется, церковь. Кого-то это отпугнет, ну собственно - дело ваше, посмотрите еще разок 'Карантин', там все попроще. Вторая часть 'Репортажа' не столь кровава, как первая. Но это ей и в плюс, не надо дважды выезжать на одном. Изюминка фильма - последние 20 его минут. Там вы встретитесь кое с кем, про кого успели давно забыть, или может даже похоронить. Также очень симпатична идея о том, что глазами-то всего не увидишь, а при использовании нехитрых достижений техники можно шагнуть аж в параллельную реальность. Концовка в фильме, конечно, проигрывает первой части, но тут ведь совсем о другом - оставлен неплохой такой задел для продолжения! Только очень уж хочется, чтобы оно стало последним, не надо превращать такой шедевр в очередную 'Обитель зла'!!! (Ну и пожурить немного хочется - все понятно, что человек, сталкиваясь с непознанным, мягко говоря, теряет дар речи и самообладание, но спецназовцы в фильме получились реально истеричными. И почему, черт возьми, на них находит такой ступор, что почти каждый из них имел тесный контакт с зомби? Почему обвешанные оружием мужики стремятся непременно кулаком настучать по маковке зараженным людям, а потом всерьез удивляются, отчего их укусили, заплевали или иным способом передали вирус? Спецназ - и выстрелили раз 10 за фильм, ну что это? И эта странная фраза: 'Собака - друг чело...', пардон, 'Это же ребенок! Не стрелять!' - довольно странное выбрали место и время для проявлений сострадания...) 10+ из 10. Я очень жду окончания этой истории, даже пусть оно оставит кучу вопросов.

В злополучный дом в Барселоне, ставший очагом смертельной инфекции, направлен отряд спецназа во главе со спецом из министерства здравоохранения. Доктор должен собрать образцы зараженной крови, а группа захвата защищать его от нападений инфицированных безумцев. «Репортаж из преисподней» является прямым продолжение испанского хоррор-хита 2007 года и сделан так, как будто первая часть и не заканчивалась. Режиссеры Жауме Балагуэро и Пако Пласа выдерживают сиквел в абсолютно той же визуальной стилистике, но при этом меняют сюжетное направление, дабы продолжение не было точной копией оригинала. Если в первой части вирус был (предположительно) деянием рук человеческих, то в сиквеле раскрывается его истинная сущность, заключающаяся в происках самого Дьявола. Оказывается, люди столкнулись со сверхъестественной эпидемией одержимости, когда первая жертва – маленькая девочка, в которую вселился демон, стала разносчиком дьявольского проклятья, которое внешне выглядит как классическая зомби-зараза, передающаяся через кровь и укусы, а по факту является адским злом. В данном случае это не спойлер в отзыве, так как суть вируса раскрывается в первые десять минут сиквела, а интрига продолжения заключается в том, как остановить дьявольскую эпидемию. Условным минусом второго «Репортажа» можно считать неизбежный повтор оригинала, даже при кардинально измененной сути повествования. Большая часть хронометража – все та же беготня по дому и почти непрекращающаяся бойня. То, что с зараженными теперь сражаются не обычные люди, а вооруженные и обученные бойцы, расстановки сил в сражении особо не меняет. Спецназовцы также напуганы и растеряны, как и герои первого фильма; ведь их учили бороться с «живыми» бандитами и террористами, а не с сатанинскими мутантами! Да, у бойцов есть преимущество в огневой мощи, но нет психологической подготовки к подобной ситуации. Ведь как сохранить самообладание и выдержку, когда ты даже толком не понимаешь, кто твой враг и как его уничтожить? Стиль «мокьюментари» в сиквеле сохранен за счет того, что у одного из спецназовцев постоянно работает камера, так как задача штурмового отряда не просто обнаружить образцы заразы, но и задокументировать всю операцию. Поэтому действие фильма мы также наблюдаем от первого лица, причем не только с ракурса видеокамеры спецназовца, но и….но это уже будет куда более подробное раскрытие сюжета, так что смотрите сами. Главное, что режиссеры постарались максимально разнообразить псевдодокументальную съемку в рамках сценария и неплохо преуспели в этом. Вторая часть не построена по стандартному рецепту блокбастер-сиквела - «в два раза больше экшена и спецэффектов», а удерживает зрителей у экрана за счет смены фантастики на мистику, а крови, бойни и динамики примерно столько же, сколько и в оригинале. В финале картины будет эффектный финт, который внимательный и опытный по части просмотра всевозможных хорроров зритель может быть и сможет предсказать еще до завершения фильма, но концовка все равно хороша, так как связывает крепкой логической нитью оригинал и сиквел, и смотрится жестко и круто. Дилогия превращается в один большой фильм с неглупой и незаурядной историей, финал которой намекает на дальнейшее продолжение, но по сути в нем не нуждается. Сейчас, когда обе части «Репортажа» давно вышли на лицензионных DVD, а вы до сих пор не знакомы с этим отличным испанским хоррором, рекомендую сразу посмотреть оригинал и сиквел, как единую ленту, чтобы впечатления были максимально сильными. 9 из 10

Итак, после прекрасного и интригующего «Репортажа» и отвратительного «Карантина», который является совершенно ненужным ремейком фильма, который вышел год назад, мне захотелось посмотреть на дальнейшее развитие этой франшизы. Знаете, смотря «Карантин», мне в голову лезли только два варианта о причинах снятия этого фильма. Первый – «там бегают и кричат испанцы, а мы круче испанцев и можем кричать и вертеть камерой ещё сильнее!». Так и вышло. Меня весь фильм не покидало чувство, что это горстка студентов, которая просто подумала, что у них получится лучше снять то же самое, только, как это обычно выходит, получилось тупо, ненужно и совершенно не интересно. Второй – «Нам дали бабла на фильм ужасов, а что-то новое придумывать влом. Давайте переснимем какой-нибудь зарубежный фильм». Ну вот, негодование я выказал, теперь рассмотрю вторую часть оригинальной истории. Ощущения, прямо скажем, неоднозначные. Сперва, пожалуй, самый главный недостаток этого фильма – во всём виноват дьявол. Не то, чтобы я бы ярым ненавистником этой тематики, но, смотря кино про зомби, я ждал совсем не этого. Первая часть фильма держит нас в неизвестности, говоря об инфекции. Даже подробность в конце, что всё это пошло от девочки и то, что Ватикан решил, что она одержима дьяволом, даже придаёт происходящему эффектность, но блин… чтобы это реально был какой-то дьявол… извините, но это ни в какие ворота. Дьявол, который вселяется в людей через кровь – бредово само по себе. В вирус бешенства я ещё могу поверить, но не в эту фигню, простите за мой французский. Другой недостаток фильма – непонятно зачем появившаяся линяя с подростками. Это, пожалуй, самая глупая, ненужная и бесящая часть. Они дебилы, они постоянно орут, они нифига сами не умеют делать, а только ноют. Та сцена, где пожарный просит их взять пистолет – вывела меня из себя. Мало того, что придурок с камерой не захотел бросить ее и поднять пистолет, чтобы спасти человека, так он даже дал его взять тёлке, которая не додумалась подойти вплотную и выстрелить. Да, она не умеет стрелять, но можно же было так сделать! В общем, я очень рад, что никто из них не пожил до конца. Расстроила так же очень предсказуемая концовка, но может я один такой, кто всё понял с появлением главной героини первой части, поэтому не буду её раскрывать. Что могу отметить из положительного? Мне очень понравились первые сцены, где действующими лицами были спецназовцы. То, как их разделяли в опасных ситуациях, ставя их в безвыходное положение. Особенно отмечу смерть Ларри, которого режиссёр картины поставил в такое безвыходное положение, что всю сцену того, как показывали вид из его камеры, я держался в напряжении и опечалился конечному, но всё же единственному результату, к которому могло прийти. Неплохая сцена с проверкой подлинности крови и её добычей через вентиляционный люк. Ну и напоследок ещё о парочке моментов, которые мне непонятны. Во-первых, почему заражённые испытывают такую ненависть к камере? Я понимаю, это должно напугать, но я сидел каждую такую сцену в недоумении. Почему в моменты, когда к «одержимым» ближе какой-нибудь другой даже более беззащитный человек, они так прут именно на того, у кого в руках камера? По мне так это просто глупо и не очень-то вызывает страх или вообще какое-то напряжение, а только раздражает, что ничего вокруг, кроме страшной рожи, не видно. Во-вторых, как удалось подросткам пробраться в дом? Через канализацию? Да вы издеваетесь. С момента заражения, как они говорили сами, прошло 2 часа. Неужели за это время спецназ не додумался заварить этот проход, что они сделали лишь тогда, когда туда подростки влезли? С другой стороны, неужели жильцы из первой части не знали об этом люке? Если действительно его за 2 часа не удосужились заварить, почему они не выбрались через него? В общем, это совершенно глупо на мой взгляд. В итоге, Репортаж 2 недотянул до своего приквела. Однако отмечу, что это всё ещё довольно мрачное и интригующее кино. Честно говоря, мне оно понравилось гораздо меньше предшественника, но ради сцен со смертью спецназовцев и некоторых интересных сюжетных поворотом, стоит взглянуть. 6 из 10

К работе над сиквелом приступили практически незамедлительно, стоило только свежей и оригинальной первой части «Репортажа» собрать хорошую кассу. И если то, что мы видели в первой части, имело хоть какие-то новшества, то во второй части повторяется старая история: раз вышел успешный фильм, надо скорее делать новую франшизу и рубить доллары. Вернее, я не совсем прав: в случае с Испанией это евро, а не доллары. Чаще всего подобные истории заканчивается тем, что с каждым последующим сиквелом зрителю становится всё грустнее и грустнее, потому что ничего нового создатели фильма придумать не в состоянии, а удержаться хотя бы на уровне оригинала - не такая уж и простая задача. К тому же если режиссёры у сиквелов разные, то можно вообще не ожидать никакой каноничности, - у каждого из них своё видение предыдущих картин. А теперь хорошая новость: с «Репортажем» этого не случилось. Пока. Вторая часть даёт некоторые ответы, тем не менее, оставляя концовку совершенно открытой. Теперь дом не инфицирован, а проклят. Вы поймёте почему, когда увидите сами. Первый «Репортаж», претендовавший на твёрдую научную фантастику (как бы парадоксально это не звучало, но это действительно так), теперь превратился в завораживающую смесь из мистики, вирусов, секретных военных экспериментов и католицизма с экзорцизмом впридачу. Главные герои теперь не журналисты и пожарники (которые, кстати, тоже участвуют в продолжении, однако теперь в несколько ином виде), а члены элитного штурмового подразделения. Больше стрельбы! Зрелищность, которая, возможно, даже превосходит оригинальный фильм, не главный козырь второго «Репортажа». Самое лучшее, что отличает его от десятков других подобных фильмов - это аналогичная стремительность происходящего и атмосфера страха и безысходности. Времени на раздумья по-прежнему нет, а нервы на пределе даже у самых отважных парней. Герои всё ещё не понимают, что именно происходит, ясно лишь одно - это очень страшно, и если оно вырвется наружу, то миру будет грозить опасность. Чтобы не портить ваших впечатлений от просмотра фильма, я не буду описывать некоторые восхитительные эпизоды. Скажу лишь, что они есть. Такие сцены смотрятся на одном дыхании, потому что они действительно страшные и оригинальные. Смотреть ли? Однозначно да! А если вы терпеливый зритель, то нет ничего лучше, чем посмотреть две части подряд (прямо-таки в лучших традициях классицизма). Одну за другой. Ведь действие фильма происходит той же ночью, что и события первого фильма. Да-да! Всё настолько стремительно. 8 из 10 P.S.: Всё в этом фильме осталось на высоком уровне, а что-то даже стало лучше: и операторская работа, и спецэффекты, и игра актёров. Единственный минус - это сиквел. Пока идея эксплуатируется успешно, но так не может продолжаться бесконечно. Главное теперь для господина Жауме Балагуэро - вовремя остановится, показав нам достойное окончание этой интригующей истории.

Процесс просмотра первого 'Репортажа' для меня прошел хоть и без подспорья заядлых любителей киножути - пузырька с валокордином - но под аккомпанемент сердца, бьющегося где-то в районе живота. Ибо страху нагнали - мое почтение: истошно воющие, покрытые кровью с ног до головы зомби рвали ограниченный контингент жильцов на мелкие кусочки, зыркая в объектив трясущейся камеры красными глазищами. А под конец, как, собственно, и положено, явила зрителю свой туманный лик страшная тайна, вкупе с уродливой тварью, орудующей молотком с энтузиазмом непьющего слесаря. И, главное, все закончилось донельзя плохо и безнадежно. Переведя дух я - благо факт просмотра первой части пришелся в аккурат спустя, пожалуй, месяц после выхода второй - затянув потуже пояс, приступил к ознакомлению со 'Репортажем номер два', зело порадованный затравочным трейлером и, конечно же, ребятами в полусферах и с автоматическим оружием. Ну что тут скажешь... Круто! Местами - даже очень! Тот же дефицит требуемого для тактического маневра пространства. Те же толпы кровожадных упырей. Та же камера, ходящая ходуном в трясущихся руках очевидца. Те же погони, вопли, ушаты крови и тот же звериный рык монстрюг. Композиция картины, кстати, осталась той же, лишь с необходимым добавлением сюжетных перипетий, коллизий и уходящих в неизвестность решений, готовящих, видимо, флэшбэк для третьей части. Замечательными оказались элементы явственно чаемой новизны. Ибо таковые привнесли одну лишь концентрированную динамику в ход сюжета. Теперь наметилась ситуация не оставленных умирать, но готовых оказать видимое сопротивление людей, причиной чему явилось введенное в 'инвентарь выживания' нормальное оружие. Также появилась параллельная сюжетная линия тупых подростков, созданная, очевидно, из необходимости утвердить некую штамповость и стереотипность происходящего, только с присущим создателям фильма черным юморком. И, что самое главное и что явилось конструктивной вводной, прояснение страшной тайны, на которую прозрачно намекнули в первой части. Ну и до кучи - связующая линия двух эпизодов, поданная через ключевого персонажа. Но нынче по порядку... Дабы фильм не утратил драйва, но и не приобрел статус 'Обители зла', режиссеры, введя в сюжет отряд быстрого реагирования, до абсурда гиперболизировали неготовность оных товарищей противостоять обезумевшим каннибалам. А это, хоть и плюс, но все-таки минус... Ибо в кратком синопсисе было указано, что в зараженный дом для подавления очага инфекции (а на деле - прикрыть задницу Ватикану) была послана группа бойцов спецназа. Полицейский спецназ Испании - это не далеко не наш ОМОН. Это - подразделение, укомплектованное из расчета на многофункциональность такового бойцами, прошедшими не говорю общую подготовку на предмет владения разными видами оружия, задержания и противостояния ОПГ и террористическим бандформированиям в городской среде. В этом отряде каждый боец получает, наряду с вышесказанной, более специфическую квалификацию: снайпер, боевой пловец, сапер-подрывник и т.д. И такая вот веселая компания (в которой, кстати, пять бойцов звена, супротив четырех в фильме) способная навертеть хвоста любому супостату, особенно в жилых домах (планировку которого, опять-таки кстати, ребяткам отчего-то не выдали) за здорово живешь. В фильме бравый спецназ предстал группой напуганных девочек истеричек, апофеоз идиотизма которых с особой силой проявился множеством перлов: и ликвидация недозараженного папаши, и нелепое самоубийство одного из членов отряда, и неспособность уложить тварь одним выстрелом в голову и т.д., и т.п. Понятно, что хотелось показать демонизм одержимых, животный страх ими внушаемый, но как-то это...неправильно. Далее на экране появились тупые подростки, которые мало того, что полезли непонятно куда и непонятно зачем, но и по-дурости завалили бедного пожарного так лихо, что даже одержимый, пытавшийся проделать то же самое, малость офигел от такой крутости. Тупые дети бесят каждую секунду выделенного им экранного времени, но их, благо, быстро изолируют, а самого тупого еще и подвергают допросу по всем канонам католического экзорцизма, так что болеть за зомби, как обычно, не начинаешь. Ну и, наконец, самое главное! Таки прояснили, откуда взялась зараза, что делать и кто, разумеется, за всем этим стоит! Матерый священник с живописным шрамом через всю щеку бьется до самого конца, не идет на попятный и не сдается даже перед лицом смерти от рук демона! Вот так готовят ихних батюшек стоять за Веру супротив бесовских козней! Мощно. Надо было Ватикану, раз пошла такая пьянка, не спецназом прикрываться, а отрядить на борьбу с силами тьмы суровых попов с пудовыми кадилами - уж они бы там навели требуемый шухер и привели бы демона в образе костлявой жути в состояние должной покорности и смиренного согласия сотрудничать с церковной администрацией! Но получилось, как получилось... В целом, фильм удался. Требуемый зачин к третьей части был сделан добротно и качественно, так что ждем-с с нетерпением!