Повелитель стихий: отзывы и рeцензии

EnotSty
EnotSty13 марта 2024 в 08:40
Режиссера зовут М. Найт Шьямалан

В начале рецензии – история из жизни. Дело было лет 20 лет назад, когда навигаторы были экзотикой. Встретился друг, которого не видел много лет. Он переехал в другой регион и прибыл на пару дней. Договорились встретится у меня, но микрорайон, где я живу, хаотично застроен однотипными постройками. Как помочь найти своё жилище? - «Рядом с моим домом НЕТ дров». Странная примета, по которой мой друг безошибочно нашёл нужное строение. Как? Рядом с другими домами дров тоже не было… за день до события я расколол дрова, но перед домом остался мусор типа веток, коры и щепок, которые не успел убрать из-за дождей. При чём здесь эта история? Первоначально фильм носил название «Аватар: Последний маг воздуха». То есть изначально «Аватар» в названии был, но в финал не попал… Не стоит судить о 'книге по обложке'. Это про «Повелителя стихий». Проблемы у него возникли из-за грубых ошибок маркетинга, которые привели к тому, что кино было воспринято неправильно. Официально слово «Аватар» исчезло из-за авторских тёрок с Джеймсом Кэмероном. Заходим на Кинопоиск и в графе «поиск» пишем «Аватар». На момент написания этого текста находятся 122 наименования, из которых десяток – это американские проекты ПОСЛЕ 2009 года. То есть у Майка Гои или Йэна Грэма получилось с Кэмероном договориться, а у Найта Шьямалана нет? Очень похоже на «Официальную версию». То есть нужно было как-то объяснить – использовали первый попавшийся убедительный аргумент. Вторая ошибка пиарщиков ещё более грубая. Фильм снят по мотивам 1-го сезона мультсериала «Аватар: Легенда об Аанге». Большинство людей НЕ увидели очевидную вещь, что фильм снят ПО МОТИВАМ. Я знаю многих людей, которые ненавидят «Сталкер» Тарковского или «Жизнь Взаймы» Сидни Поллака только за то, что они мало похожи на свои первоисточники, а историю про Милоша Формана и Кена Кизи вы мне сами расскажете. То есть «Повелитель Стихий» Шьямалана взял из оригинального сериала только каких-то героев (большинство из которых сильно изменены), какие-то сюжетные линии, но это не экранизация, не реконструкция. Это оригинальный фильм. Третья ошибка это откровенное и грубое манипулирование мнением телезрителей. Суть её в утверждении, что фильм был провальным из-за чего, например, не стали снимать вторую часть. Объективными критериями успеха в США являются доходы, а также внимание со стороны критиков и зрителей, при этом знак этого внимания значения не имеет, то есть если все вдруг возненавидят кого-то – то этот кто-то автоматически будет признан неким суперчеловеком – привет Эду Вуду и Уве Боллу. Смотрим на доходы. У фильма $131 772 187 только в США и $319 713 881 мир. Доход сериала не смог найти, только «Nickelodeon ожидал тогда, что потребители потратят около 121 миллиона долларов на сопутствующие товары в 2007 году; и это число возрастёт до $254 миллионов к 2009-му». Если доход в 300 миллионов – это провал – то что считать успехом? Миллиард? Но у оригинального сериала не было и этого. Смотрим внимание зрителей Сериал 148 рецензий на КП / Фильм 633 рецензии, то есть зрителям фильм оказался интереснее, чем сериал, если откликов на него было намного больше. В итоге зрителю навязали заведомо неправильное понимание, отношение и даже популярность. Логично, что если взять любое кино… тот же «Аватар» Кэмерона и из каждого утюга говорить, что фильм плох, что денег заработал мало и не важно сколько. Мало и всё. И зрителям то он не понравился (особенно если читать только красные рецензии). В итоге хорошо обработанный человек скажет – «Не буду я смотреть вашу синюю муть – вон даже на авторитетных сайтах авторитетные люди написали», а если такой подготовленный зритель и будет смотреть, то будет воспринимать увиденное через негативный светофильтр и скажет, что «Аватар» Кэмерона - зло… А чего же не увидел обманутый зритель? Сравнивать, точнее проводить параллели нужно не с сериалом Майкла Данте Димартино и Брайана Кониецко, а с «Аватаром» Кэмерона. Для лучшего понимания попробую использовать методы аллегории, метафор и прочего иносказания. Представим себе, что Найт Шьямалана сходил на фильм Кэмерона и настолько впечатлился увиденным, что придя домой уснул летаргическим сном на сто лет. И вот он просыпается в новом чудном мире, и первое о чём спрашивает – а как там великий «Аватар». А ему – «Какой Аватар?». И внезапно Найт понимает, что «Аватар» не выдержал испытания временем и потерялся где-то во льдах истории. И вот Шьямалана решает разбудить своего кумира и попутно выяснить – насколько он жизнеспособен сто лет спустя. Синяя цветовая гамма, летучие и плавучие существа и механизмы, возможно, и не такие яркие и харизматичные, но так для Найта «Аватар» настолько священен, что прямое копирование было не допустимо, и не из-за авторских ограничений, а чтобы не испортить. У Кэмерона основа фильма – это магия воздуха. То есть магия спецэффектов. Всего остального или нет, или присутствует как дополнение. А что же может быть через 100 лет? Скорее всего останется техническая фантастика – Магия Огня, останутся мелодрамы – Магия Воды, останутся какие-то боевики типа Шаолиня – Магия Земли, а вот магия воздуха будет в упадке, ибо спецэффектами скорее всего через 100 лет уже никого не удивишь. А другая разновидность магии воздуха – всяческие философские притчи будут уделом каких-то чудом сохранившихся монахов-отшельников. Воздушный «Аватар» начинает своё пробуждение. Вначале (слитно) он пытается поразить всех своей магией воздуха, своими спецэффектами, но судя по реакции зрителей, а также персонажей внутри фильма – особого трепета и удивления это не вызывает. Для спасения ситуации Шьямалана пытается добавить к воздушному Аватару магии воды, то есть чувств, но в оригинальном фильме Кэмерона это хотя и было, но довольно линейно и примитивно. Это объясняет и не эмоциональность многих здешних героев. Найт понимает, что попал в тупик, потому что для магии огня были нужны пусть приправленные спецэффектами, но реальные объекты (привет «Титанику») для магии Земли нужен реализм, а в «Аватаре» Кэмерона – его вообще не было. В итоге Шьямалана осознаёт, что в условиях, когда фактически доступна только магия воздушных спецэффектов пусть и приправленная специями магии воды – итог закономерен, а потому если брать такую концепцию, то второй части у фильма быть и не должно, ибо весь творческий потенциал был задействован. Если приделать воздушному «Аватару» огонь и землю, то это будет абсолютно другой продукт. Итог. «Повелитель стихий» – это ностальгия по феномену «Аватар» Кэмерона, снятая за 100 лет до…

Alex Croft
Alex Croft5 августа 2014 в 12:28
Повелитель Стихий

Создание многочисленных ремейков ранее популярных проектов и экранизаций культовых произведений уже давно является очень прибыльным, но крайне не благодарным делом. Так как не всегда за коммерческим успехом следует признание публики, которая высоко ценит труды создателей картины и отказывается сравнивать увиденное с первоисточником. Что не происходит практически всегда и наиболее печально то, что именно в этом провале и был уличен поистине гениальный режиссер в лице М. Найт Шьямалана, который уже давно снискал славу одного из самых лучших режиссеров таинственных картин и обесмертил своё имя одним 'Шестым Чувством'. Вот только смена режиссерского формата и постановка фильма по абсолютно чужому сценарию и стало катализатором основной проблемы в постановке. Так как именно тут Шьямалан сделал то, чего не делал ранее и подобный эксперимент не пришелся по вкусу ни критикам, ни зрителям. Безусловно внешне фильм снят достаточно красочно и стильно. Визуальные эффекты получились весьма впечатляющие, а сама стилистика постановки идеально соответствует лаврам современных летних блокбастеров. Вот только поистине головокружительных экшн сцен в картине нет. Скорее наоборот. Фильм имеет огромный потенциал для зрелища, но чаще всего это зрелище обрывается на самом интересном моменте, а отдельные поединки так вовсе искренне страдают немалой долей пацифизма. Собственно как и сам фильм изрядно провисает как из-за отсутствия динамики, так и не самой лучшей реализацией жанра приключенческого фэнтези на экране даже с учетом самостоятельного продукта. Судить о качестве и степени переноса истории культового анимэ на широкий экран я судить не могу. Но с точки зрения отдельного художественного произведения, фильм буквально забит многочисленными штампами и клише, которые уже давно затерты до дыр благодаря другим картинам аналогичного жанра и содержания. Исполнитель главной роли Ноа Рингер далеко не тянет на то 'открытие', которое обещал нам Шьямалан, а вот некогда открытый режиссером Дэнни Бойлом в 'Миллионере из трущоб' Дев Патель тут просто великолепен. Вот уж он идеально вжился в образ практически главного антагониста ленты и во многом благодаря ему и хочется досмотреть фильм до логического финала. Тем более, что все остальные актеры отыграли крайне карикатурные роли. Включая звезду 'Сумеречной Саги' Джексона Рэтбоуна и звезду последних 'Трансформеров' Николу Пельтц. 4 из 10 Повелитель Стихий - это пожалуй самый худший фильм безумно талантливого режиссера М. Найт Шьямалана, который пошел на крайне радикальный эксперимент в своём творчестве, но уж точно не увенчавшийся успехом и выдающий крайне вторичный приключенческий фэнтези на моей памяти.

Сергей Лёвин
Сергей Лёвин8 июля 2013 в 04:28
Огонь, вода и Станиславский

Самый высокобюджетный проект «хитрого индуса» М. Найт Шьямалана стал для него пиком наметившегося ещё во время «Девушки из воды» и «Явления» кризиса. И даже превысившие 300 миллионов долларов финальные сборы не смогли переубедить большинство критиков и зрителей в том, что автор когда-то произведших эффект разорвавшейся бомбы «Шестого чувства» и «Знаков» окончательно и бесповоротно сдулся… История о вымышленном мире, где обитают четыре народа, умеющих управляться со стихиями, по идее, должна была стать красивой сказкой с непременной для жанра моралью. За тёмную сторону силы здесь отвечает народ Огня, который проявляет чрезмерную агрессию (горячие ребята!) и пытается подмять под себя всех остальных мирных магов. Помешать злыдням может только редчайший волшебник, умеющий профессионально рулить всеми стихиями и имеющий гордое звание «Аватар». Загвоздка в том, что вот уже сто лет, как об этом уникуме нет ни слуха, ни духа. Однажды пара подростков из племени Воды обнаруживает во льдах пузырь, в котором долгие годы был заточён (очевидно, в условиях анабиоза) мальчик с татуировкой на лбу, при виде которой аборигены постарше сразу понимают: вот он, мессия, призванный восстановить баланс сил и навсегда прекратить военные действия. Дабы выдержать необходимый повествованию уровень драматизма, за парнишкой сразу начинается охота – огненные захватчики не дремлют, и им позарез нужен Аватар по имени Аанг, дабы заполучить его на свою сторону. Однако татуированный мальчик с этим решением не согласен, потому от огнепоклонников бежит и, объединяясь с друзьями-водолюбами, отправляется в долгое путешествие, итогом которого должно стать его обучение, ибо Аанг из всех стихий пока умеет повелевать только воздухом, а остальные ему ещё надо постичь, чего без многомудрых учителей никак не получится… Что сказать по итогам просмотренного «шедевра»? – Искусство создавать на киноэкране целые миры подвластно немногим. Когда я пересматриваю «Аватар» Камерона или «Властелин колец» Джексона, то всегда полностью погружаюсь в созданную режиссёром реальность, насколько бы неправдоподобной она ни была. При знакомстве с «Повелителем стихий» практически каждую минуту экранного времени мне, подобно незабвенному Константину Сергеевичу Станиславскому, хотелось рычать в экран громогласное: «Не верю!» Фильм весь соткан из на редкость неуклюжих, переполненных запредельным пафосом диалогов, не вызывающих никаких симпатий главных героев и сценария, напоминающего незабвенную песенку Алёны Апиной «Я его слепила из того, что было»… То, что по идее должно завораживать, восхищать и заставлять поглощать кинополотно, широко раскрыв рот, попросту не работает. Видимо, в генетическом коде Шьямалана-режиссёра-сценариста на определённом этапе его жизни случился серьёзный сбой, и он утратил чувство вкуса и меры. А когда этого нет, никакие дорогостоящие (и довольно впечатляющие – с этим не поспоришь) спецэффекты не наполнят цветастую и сияющую, как огни стробоскопа, обёртку качественным содержанием. Вот и получается, что кино не оставляет никакого послевкусия, кроме недоумения: что это было и зачем? Видимо, эту позицию со мной разделили голливудские боссы, дав «красный свет» изначально планировавшимся сиквелу и триквелу. Что ж, этот тот случай, когда я с ними полностью согласен. Пусть «Легенда об Аанге» продолжает свой славный жизненный путь в виде милого, умного и изобретательного мультсериала, намного превосходящего свою неуклюжую, словно глиняный колосс, копию со 150-миллионным бюджетом… 3 из 10

Katerina1109
Katerina11095 июля 2013 в 22:55
До и после анимэ

Честно говоря, сначала я посмотрела фильм, и он мне понравился! В тот момент, я бы его оценила на 8 из 10. Меня просто очаровало история о мире, где есть маги, управляющие стихиями при помощи боевых искусств ушу. Мне всегда нравились фильмы с восточными видами единоборств, к примеру, я люблю фильмы с Джеки Чаном. А потом, как-то однажды я наткнулась на отзывы к фильму Повелитель стихий, и они все просто кричали, насколько фильм ужасен по сравнению с мультфильмом, вот тогда я и узнала, что есть еще и мульт-аниме. И посмотрев его дважды! я присоединяюсь к тем, кто оценивает фильм на 5 из 10. Хотелось бы начать с актеров и их персонажей, т. к. именно на них мы смотрим в первую очередь, которые повествуют нам о сюжетной линии. Сокка. До просмотра аниме мне персонаж Сокки совершенно не понравился. Однако, тому вина худшая игра актера Джексона Рэтбоуна (в полнее заслуженно получил, смою малину), а уж после просмотра аниме я в этом убедилась на 100%! Т. к. в аниме мне полюбился этот персонаж! И я искренне смеялась над не смешными шутками Соки. Катара. Когда я только посмотрела фильм, у меня было неоднозначное отношение к этому персонажу. Вроде бы, она главная героиня, но честно говоря, я восприняла ее лишь как декорацию к фильму, а иначе говоря, никак. Никола Пельтц в роле Катары мне ничем не запомнилась. Однако, в аниме – это сильная, волевая, упрямая и упорная девушка, и, в конце концов, настолько овладевшая магией воды, что стала учителем Аватара! Зукко. К этому персонажу у меня претензий нет. Считаю, что Дев Патель справился с ролью. Умничка Дев, ему 10 из 10! Айро. Я была в шоке, узнав, после просмотра аниме, что этот персонаж играет одну из важных ролей!!! Увы, в фильме для меня он был лишь тем, кто участвует в массовке. Мне совершенно не понятна позиция режиссера, который просто отвернулся от комического персонажа Айро. Шон Тоуб, наверное, не плохой актер, но играть такую роль как Айро, ему не дано. Говорят же, что комиком нельзя научиться, им надо родиться. Если все же снимут 2 часть, требую уделить достойное внимание к Айро, а также к Сокки! Аанг. Думаю, Ноа Рингер все же чем-то похож на Аанга. Однако все же не хватает того детского задора, который присущ этому персонажу в аниме. И опять же если будут снимать продолжение, было бы здорово, если бы этому также уделили внимание. Но, так или иначе, считаю, что Ноа Рингер справился с ролью на 9 из 10. Аппа и Момо. Я, конечно, понимаю, что в один фильм сложно уместить 1 сезон аниме, но если во втором фильме они по-прежнему будут игнорировать Аппу и Момо и не смогут передать тяжелый момент, когда Аппу украли, что ж думаю, фанаты аниме никогда не простят им этого. Тем более что число просмотревших аниме, с каждым разом увеличивается. Спецэффекты. Если сравнивать с другими фильмами 2010 года, то Повелитель стихий явно проигрывает. Особенно скудновато показали магию земли, честно говоря, даже смешно. Боевые искусства. Ноа Рингер – молодец, умничка и так дальше; Дев Патель – 7 за старание; остальные – отстой!!! Даже Кэмерон Диаз и Дрю Бэрримор из фильма Ангелы Чарли и то лучше справились! У американских фильмов самые большие возможности и деньги, неужели не могли найти хороших профессионалов по боевым искусствам! Просто кощунственное не уважение! Сценарий. По фильму мне показалось, что они добрались до Северного племени воды буквально за пару недель. Скудненько конечно получилось, но для тех, кто не смотрел аниме, завязка и развязка сюжетной линии все же понятна. Однако характеры главных героев, для тех, кто не смотрел аниме, все же так и остались загадкой!!! Рекомендации ко второму фильму: 1. Сменить режиссера. 2. Провести кастинг на лучший сценарий и выбрать лучший! 3. И в этом сценарии должны быть раскрыты характеры персонажей. Особое внимание на Сокку, Айро, Аппу и Момо, как одних из самых главных комиков в этой истории. Также хотелось бы видеть Катару более достойной, а Аанга – не только спасителем мира, но и задорным ребенком. С нетерпением жду Тоф и буду надеяться, что с ней сценаристы и новый режиссер не подкачают. 4. УДЕЛИТЬ ОСОБОЕ ВНИМАНИЕ ТЕХНИКЕ БОЕВЫХ ИСКУССТВ. 5. Не жадничать на спецэффекты.

Игорь-Череп
Игорь-Череп6 августа 2012 в 17:21
Последний? Ну вот и правильно.

Посмотрел. И меня начали раздирать противоречия. С одной стороны, я люблю мультфильм 'Легенда об Аанге', и потому происходящее на экране мне не понравилось вообще. С другой - это все же отдельный фильм, и оценивать его надо, но оглядываясь на мультфильм. Сюжет. Когда-то 4 народа, народы Огня, Воды, Земли и Воздуха, жили в мире и согласии. Но однажды повелителя Огня переклинило идеей мирового господства. Опасаясь Аватара, повелителя четырех стихий, способного одним движением руки потопить весь его флот или сдуть всю его армию, он истребляет все племя Воздушных кочевников. Однако Аватара среди них не было. Он попросту исчез. На протяжении ста лет его потомки ведут войну со всем миром, попутно разыскивая Аватара. Тщетно. Но, однажды, в один прекрасный день, не без помощи рассудительной девочки и без башенного мальчика из племени Воды он возвращается и, О УЖАС, отправляется помогать человечеству, хотя и не сразу. Зрелищность. На что, на что распилили 150 млн бюджета? 'Я рыдаль, я умираль от смеха'. Ладно, закрою глаза на ту пропасть несоответствий с мультфильмом. Не буду заострять внимания на том, что народ Огня тут не азиаты, а уроженцы Индийского полуострова. Что огонь они теперь не могут сотворить из рук своих, для этого им нужен источник. Что Аватар-вечно ноющий и депрессивный подросток. Что все обаяние Катары из мультфильма было загублено напрочь. И еще вагон и маленькая тележка всего, что так раздражает. Посмотрим на фильм, как на самостоятельный. Первое, самое нелепое-маги. Не, ну конечно, может в этом созданном мире все вот так и будут стоять и ждать, минут эдак 15-20,когда маг Огня сотворит струю огня, по размерам чуть большую, чем огонек зажигалки. И все, конечно же, будут наблюдать за диким танцем магов Земли, в ожидании чуда в виде камешка размером с мяч. На Аанга я вообще смотреть не мог. Он хмурил брови, его глаза слезились, а затем, всем своим видом выражая 'За Родину, за Мать!',выдавал струю воздуха. Хорошо, хоть посохом. Мне ОЧЕНЬ хотелось спать. При просмотре. У фильма был статус блокбастера. Естественно, его ждали фанаты мультфильма. Для тех, кто его не видел, фильм может и покажется интересным, хотя и в этом я сомневаюсь, ибо зрелище просто унылое. Однако, он не оправдал себя как блокбастер, получил проклятья от фанатов. Критики его тоже не приняли. Производство сиквелов остановлено. Правильно-правильно. Ни к чему тратить время, деньги и нервы. 1 из 10 P.S. Сиквела не будет. Самое время вырезать сцену, в которой Зуко спасает Аанга из плена. В ней теперь смысла нет.

Babylon2257
Babylon225725 октября 2011 в 06:12
Провал

Задаюсь вопросом, как бы я воспринял этот фильм, если бы не был знаком с оригиналом; как бы он тогда смотрелся и можно ли вообще воспринимать фильм отдельно от первоисточника. Но вряд ли я смогу ответить на этот вопрос, потому что имею что имею — фильм я смотрел уже после оригинального мульта. А мульту фильм проигрывает по всем статьям. Даже странно — высокобюджетный фильм от известного режиссера уступает детскому мультсериалу во всём — целостности сюжета, героях, диалогах, и даже зрелищности! Куда дели атмосферу оригинала, почему фильм такой убийственно мрачный? Вовсе необязательно было делать из фильма комедию, но исходный мульт умел, когда нужно, быть весёлым, а когда нужно — по-настоящему серьезным, в этой двойственности и было его обаяние, как в двойственности Аанга — он же не только Аватар, но и двенадцатилетний пацан, на которого внезапно свалилась ответственность за судьбу мира. В фильме же остался только картонный пафос. Вообще не чувствуется, что главные герои — дети/подростки. Сюжет — «галопом по европам». В книге воды 20 глав. Фильм по сути оказался экранизацией первой, одной из середины и двух последних. Всё остальное либо выброшено, либо дается дайджестом в виде закадровых объяснений. Я понимаю что сложно утрамбовать целый сезон в один фильм, но раз уж существует такая проблема, почему бы не сделать фильм побольше? 1 час 40 минут — ну этого же просто мало по меркам современных фильмов, а тем более претендующих на какие то масштабные экранизации. Кто мешал удлинить фильм, либо запланировать больше трех фильмов? Из-за этой скомканности совершенно нет ни какого-то развития героев, ни сопереживания им. Во что превратился Сокка? Что за бесцветная амёба вместо яркого, живого и темпераментного парня? Что с Катарой, что с Аангом? Почему они все — «никакие»? Из всех героев более-менее живым получился только Зуко. То ли режиссер виноват, то ли слабо играющие актеры (ну не вытягивают совершенно). Но это еще всё можно было ожидать, это беда многих экранизаций. Но вот то что фильм даже в зрелищности потерпит неудачу — вот это мое самое главное удивление. Такое впечатление, что бюджета 150 миллионов долларов банально не хватило (куда он ушел? там даже ни одного известного актера чтобы на гонорары всё растратить). Вы посмотрите насколько красиво, разнообразно и изобретательно используется магия стихий в мульте и как это всё превратилось в примитивное бросание файр/вотерболами друг в друга — в фильме. Вы посмотрите «Осаду Севера» в оригинале и то во что она превратилась в фильме. Эпичность потеряна совершенно. Отдельно хотелось бы сказать про 3D. Всякое бывало. Был Аватар Кэмерона, который был изначально в 3D. Была Битва Титанов, которую спешно переделали в 3D и это вышло так коряво, что фильм было страшно смотреть. Повелитель стихий пошел третьим путем. Они просто заявили что фильм в 3D, а на самом деле переделывать его в объем не стали. Фильм плоский. 80% фильма — обычное, нормальное 2D, которое смотрится одинаково что в очках, что без них. Объем виден только несколько раз за фильм, в заставке, в некоторых пейзажах и в ряде сцен с магией воды. Даже пару раз шевельнулась мысль, что я попал на обычный сеанс, а очки на входе выдавали по ошибке. Я не против 2D, смотрится нормально, это лучше чем кривая переделка, просто странно как-то всё это. В общем фильм разочаровал. Советую смотреть оригинал. Какая ирония в том, что снимавшийся вроде бы детским мультсериал, в итоге получился по своей проработанности, стилю и сюжету вещью, которую смотрят «подростки, опасно приближающиеся к тридцатилетию» — а фильм, который казалось бы наоборот хотел поднять возрастную планку и сделать нечто более мрачное, серьезное и взрослое, в итоге оказался по-настоящему детским примитивом для дошкольного возраста. Заметьте — я совершенно не придираюсь к всяким фанатским мелочам типа того, что народ огня оказался индусами вместо японцев, для магии огня оказался нужен обязательный источник в виде костра или факела и т.п. — это неважно. А вот провисающий сюжет и плоские персонажи — на это глаза уже не закроешь. Плюсы... Плюс хотя бы в том что хотя бы в нескольких ключевых моментах сюжета, которые попали в фильм, Шьямалан не стал гнать никакую отсебятину, «авторское прочтение» и прочее, а снял всё максимально близко к оригиналу (другое дело что кучу всего повыкидывал, но это уже другой разговор). И понравилось что пара сцен поставлена вообще один в один как в мульте — необычные впечатления, смотреть «в плоти и крови» то что до этого видел в рисованном виде. Но в итоге максимум, чего заслуживает фильм, это 5 из 10

Exocet
Exocet20 июля 2010 в 17:06
Нагибатель Воздуха.

На Западе почти все освистали 'Нагибателя Воздуха' (именно так переводится название - проверьте по словарю) в основном из-за того, что там горячо любят мультсериал. Там возмущались актёрским составом - мол, они не отображают героев. В России с оригиналом знакомы единицы, но судьба у ленты, видимо, схожая. Я могу сказать, что в целом получилась неплохая, добротная сказка со своим оригинальным миром, с вкраплениями фэнтези и восточной эстетики, особенно по части философии. Последнее отдаёт классической моралью буддизма, которой напичканы практически все фильмы о боевых искусствах - познание себя. Да, повествование местами рваное или затянутое, но, увы, это неизбежно при попытках втиснуть целый сезон в не самый длинный фильм. Поэтому не всё я понял, например, про прикол с драконом в пещере. Это типа внутренний дух а-ля девятихвостый лис у Наруто или что? -) Ещё почему-то актёрская игра странным образом неубедительна. Нормально держится разве что Ноа Рингер, наш протагонист. Остальные будто под дулом пистолета играют. Дев Патель забавно смотрится, пытаясь сохранить одно и то же выражение лица весь фильм, словно совернуется в этом качестве с печально известным Робертом Паттинсоном. У британца счёт 3 к 1, у Дева есть шансы. Главными плюсами я бы назвал: 1. Безупречные эффекты - смотрится шикарно и объёмно, без этих ваших 3D. Ну, и с художественной стороны всё круто. 2. Драки и экшен длинными планами. Сейчас такое редко увидишь. Джон Ву снимал экшен одним планом в 'Круто сваренных' по финансовым, а Пак Чхан Ук в 'Олдбое' - по артхаусным соображением. Тут смахивает на технику Снайдера в '300'. но у Снайдера всё шло статично, тут камера вращается и 'плавает'. Вердикт: смотрите хотя б ради красивой картинки. Или лучше гляньте 'Запретное царство' с Джеки Чаном и Джетом Ли, да или любой другой фильм из китайского жанра 'уся'. Гляньте мутльсериал.

sinas
sinas14 июля 2010 в 10:10
«Индийские сказки» от Найта или «Убитый Шедевр»

Скажу честно, фильма ждал еще с момента когда о нем даже и не думали. Вернее, они думали. Но не так сильно.. Так получилось, что я был связан с Мультипликационным фильмом - очень сильно. И даже более. Информацию всегда получал первым, ведомости тоже. Судя по тому что было на «Фантике» этой конфетки, я ждал сильного фильма. Конечно тяжело судить по Обложке, но в итоге. И что в Итоге? В Итоге мы получили Самый Унылый Фильм 2010 года! - как сказал мой один хороший друг. Итак, перейдем непосредственно к тому, что не понравилось. Сюжетная Линия: Первое и самое важное - Сюжетная Линия. Ведь не зря же фактор указывает на всеобщее не понятие. Обычный человек, который не смотрел Мультфильм, поймет ровным счетом - ничего. Человек который видел Сериал, будет просто в шоке. Куча вырезанных моментов, переделки сценария до неузнаваемости. Непонятливый Бред. Не состыковки: Ну что-же я заметил. Во первых, Хару - 10 летний мальчишка!? - это дурно. Там была совсем другая история. Восстание? если это Восстание - я Балерина. 2 человека пытаются поджечь толпу, унылыми фразами? Гиацу - Упитанный и смуглый 40-летний Актер? Ок, ладно.. пусть мы простим эти погрешности. Но вот что меня огорчило. Первое: Сцена Восстания проходила в месте, где были 'Каменные' Стены, Пол из 'Земли'. В сериале этого не было, было железо, Был Остров! а тут все как на ладони и они боятся что-то предпринимать? - бред. Второе: Аватар Року - в Облике Дракона. идиотизм высшей степени. Мало того что они 5 раз крутят один и тот-же момент с Миром духом. На него великого бюджета не хватило? - Это не продуманно. + Вырезан Буми, Вырезана первая встреча Аанга с Тоф, Вырезано буквально всё! В итоге вышел - обычный и скучный Детский Фильм, для детей до 10-ти лет. По крайней мере по Сюжету Спецэффекты: То что я увидел в трейлере - Я увидел и в фильме. Будто Трейлер - Сборка Спецэффектов фильмов. Извините, но тогда, на что весь бюджет пошел? - Унылые сцены боя где сначала 10 секунд Маги Размахивают руками, и только потом что-то происходит? - Я понял. Спецэффекты делали Эстонцы. Мир Серый и унылый, Панорамы и Пейзажи совершенно не оправдали ничего. Было смутно и темно, а сам мультфильм - очень добрый и позитивный. Там не было столько Темных красок, которые переполняют фильм и делают его не интересным. Актеры: Это вообще особенная Тема. Подобрали хорошо только Одну Катару - по моему мнению. Все другие - совершенно не смахивают на своих персонажей так - как нужно смахивать. Играют все ужасно, нету ни одной нормальной игры, только Момо и Аппа сыграли на уровне. Но да... у них нету реплик, и они нарисованные персонажи. что-же, жаль-жаль, а так было-бы лучше. И вообще, весь Актерский состав - ужасен. Ну не могут играть Индусы Аватара. Это могут сделать многие, но не они. Общий Итог: Фильм разочаровал, и с форой в баллах, он выходит на троечку, это самое ужасное из того что я ожидал, и что в итоге вышло. Появляется безнадежный взгляд на дальнейшее существование Проекта... 3 из 10

folfu
folfu10 июля 2010 в 16:48
скучно, по-детски, нелогично

Я, наверно, как и многие, ожидала от этого фильма большего, чем получила. Тот случай, когда трейлер обманчив на все сто. Если бы я не смотрела мультфильм, может быть этот фильм был бы оценен выше. В сюжете много путаницы. Какие-то несвязные отрывки. Как Зуко с дядей могли устроить испытание для Аанга, если он не обучился еще всем стихиям, о чем и сказал позже. Как-то непонятно стало. Где юмор? Три центра всего юмора в мультфильме - Сокка со своими немного туповатыми но забавными шутками, дядя Айро с меткими комментариями и иногда говорящий не в тему, но смешно, и Аанг, любящий веселиться ребенок, - в фильме как будто исчезли. Сокка слишком серьезен, с однообразным выражением лица, хотя можно предположить, что задачей было сделать его взрослее что ли. Дядя Айро сохранял лишь блаженное выражение лица и больше ничего. Даже его остроумных 'мудростей' не было. И только на лице Аанга была улыбка, заставляющая немного расслабиться. Но все равно было слишком муторно. На середине я просто заскучала. На игру актеров жаловаться не буду. Словом 'скучно' все сказано. Лорду Огня я вообще не поверила. Очень хотелось, чтоб шрам Зуко был более выразителен, более заметен. Людям огня можно было хотя бы сделать соответствующие прически, чтобы они были более похожи на мультипликационных героев. 'Я тебя не убью, ведь ты вновь возродишься, и тебя придется опять искать' Так почему же в мультфильме целью была именно смерть Аватара? Почему магия Воды давалась Аангу плохо? Ведь, в мульте Аанг даже обгонял в своих успехах саму Катару. Напрягло то, что Катара и Сокка пошли куда-то с незнакомым мальчиком, и только потом, как бы невзначай, узнали его имя. А сам Аанг даже и не поинтересовался именами своих спутников. Не странно ли? А вот спецэффекты вполне сносные (магия воды выглядела очень мило, но ее было мало). Однако 3D там можно было применить только одной из последних сцен, где была гигантская волна. Так что не на что было тратить деньги (да я и не тратила). Понравились татуировки Аанга (но это такая мелочь). Если говорить абстрактно, то довольно красивый фильм. Но, слишком много 'но'. Ну в общем, попытка не удалась. Очень печально. 5 из 10

Natusya2791
Natusya27919 июля 2010 в 00:35
Иногда равновесие зависит только от одного человека…

Земля, воздух, вода и огонь – это четыре стихии, которым люди поклонялись испокон веков. Но бывают и исключения, когда при рождении человек обладает силой, способной повелевать частичками природы, но при этом на него налагается ответственность, ведь все в этом мире должно быть в гармонии. Чтобы следить за повелителями и поддерживать баланс между стихиями, во все времена есть один избранный - Аватар, который способен управлять водой, огнем, землей и воздухом. Как известно, в любой истории есть свои ошибки, ведь не все могут понять свое истинное предназначение, особенно в юном возрасте. Аанг – мальчик, воспитанный монахами, которому суждено стать новым Аватаром. Однако, он должен отказаться от всего: друзей, семьи, ведь это будет его отвлекать от важной миссии… Юнец не выдерживает свалившейся на него ответственности и убегает. По роковому стечению обстоятельств, он попадает в бурю и чтобы спасти себя, возводит сферу, которая оберегала его сто лет… За такой промежуток времени мир изменился. Почувствовав свою силу и мощь, повелители решили укрепить власть именно своей стихии, т.е. подчинить себе других. Самым властолюбивым оказался Народ Огня. Они с помощью жестокости, коварства и безжалостности захватили власть в мире и только Аватар способен вернуть былое равновесие. Фильм получился достаточно насыщенным. Неплохой сюжет переплетается с множеством прекрасных спецэффектов. Должна отметить, что сам мир выглядит очень красивым и многообразным. Создатели также порадовали необычными животными, что вызвало неоспоримый восторг у публики. Летающие лемур и бизон добавили колоритности картине. Юмор также был неотъемлемой частью фильма, что давало зрителям передохнуть от напряжения. Очень порадовали актеры. В фильме от них требовалось намного больше, чем просто пересказ своих реплик, безусловно, понравились плавность и грация движений, при управлении стихиями. Хочется отметить таких актеров, как Ноа Рингера (Аанг), который, не смотря на маленький возраст, показал прекрасные актерские данные и не уступал опытным коллегам, а так же Джексона Рэтбоуна (Сокка), который отошел от роли вампира Джаспера («Сумерки») и показал, что ему удаются комичные сцены. «Повелитель стихий» - это картина на любителя, она открывает нам новый мир, но в то же время с вечными ценностями, которые присущи любой цивилизации. 6 из 10

Надюша
Надюша8 июля 2010 в 16:28
Красиво!

Фильмы в 3D должны быть красивыми. Это доказал нам «Аватар». И вот теперь другой аватар под названием «Повелитель стихий» подтвердил эту теорию. Наверное, самым эффектным в этом фильме было начало, самое-самое, еще до каких-либо событий именно в плане трехмерного эффекта. Кто видел, тот поймет, о чем я. Почти выливающаяся из экрана вода, почти сжигающий зал огонь – да, это эффектно. Но и дальше фильм поражает своей красотой, что для меня немаловажно. Представители разных сил: земли, воды¸ огня и воздуха, даже внешне кажутся очень соответствующими этим стихиям. А то, как они управляют ими, очень впечатляет. Все эти плавные, легкие движения, которые несут в себе смертельную силу и опасность – все это просто завораживает. Кому-то эти «танцы» могут показаться однообразными, но они настолько красивы, что такая мысль быстро исчезает. Миры всех показанных стихий тоже разные. Холодный, спокойный и прекрасный в своем величии пейзаж в городах и деревнях племен Воды, живой, в чем-то обыкновенный и приземленный пейзаж у жителей племени Земли, устрашающий и опасный дворец племени Огня… Ну и руины храмов племени Воздуха, где встречается какой-то редкий летучий зверек… Герои, которые могут показаться главными на первый взгляд, таковыми не являются. Не зря же я долго не могла вспомнить, как же их зовут – этих брата с сестрой из племени Воды… Они как сопровождающие Аанга, не более, потому на их именах и их жизни не делается акцент. Все соратники Аанга мимолетны, они служат лишь для помощи ему, не более. Важным и главным оказываются переживания самого мальчика, на долю которого выпала такая ноша. Мне кажется, что он даже и не особо ценит помогающих ему, воспринимает это скорее как должное… По крайней мере, в фильме не видно, чтобы Аанг к кому-то из ребят привязался. Наверное, он зря испугался отказа от семьи. Если судить по этой картине и по поведению героя, Аватар способен любить и защищать весь мир, но не кого-то конкретно, а, значит, семья для него – лишнее. Ребята же, его сопровождающие – маленькие взрослые. И в данном случае взяли героев таких молодых, чтобы приблизить их по возрасту к Аангу. Потому что по суждениям и делам они совсем не дети. Как и Аанг, впрочем. Пожалуй, по поведению это герой без возраста. Его детство было до того, как он узнал, что он – Аватар. Точнее, до того, как он принял себя как Аватар. А вот после этого возрасту соответствует лишь его оболочка, а он сам этот возраст теряет. Он уже способен понять, он уже мудрее многих. Самым интересным персонажем мне кажется принц, изгнанный принц из племени Огня. Это самый противоречивый персонаж. С одной стороны, он отрицательный герой, ведь он охотится за Аангом. С другой, его вынудил пойти на это отец. Он пострадал из-за того, что оставался честным. И сейчас на протяжении всей картины мы наблюдаем его внутреннюю войну. С одной стороны, ему все надоело, ему не нужен Аанг, он хочет просто жить. И предложение его дяди влюбиться и спокойно жить даже ввергает его в некое замешательство. С другой стороны, в нем говорит принц, которого оскорбили, который хочет вернуть свою честь. Однако он не понял до конца, что пляшет под дудку своего отца, и его якобы «возвращение чести» окажется для него скорее бесчестьем. Однако принц это чувствует. Мне кажется, было бы логичным, чтобы этот как бы злодей оказался, в конце концов, на стороне Аанга, научил его управлять огнем и т.д. Потому что в душе это более чем благородный человек, как мне кажется. Да и интересно то, что он остается жив, в конце концов, несмотря на свои скверные намерения. Может, потому что на самом деле хочет другого?.. Сказать про другого охотника за Аангом – военачальника (надеюсь, я правильно поняла), мне особо и нечего – это самый обычный злодей с обычными мотивами. И без каких-либо переживаний. То же можно сказать и про главного в племени Огня – типичный правитель, мечтающий поработить весь мир. Так что единственным персонажем, достойным упоминания, является принц. Что сказать об этом фильме в целом? Актерские работы мне понравились, и выделить могу разве что Д. Пателя (надеюсь, правильно написала), сыгравшего принца и прекрасно передавшего все переживания этого непростого персонажа. Остальные сыграли ровно, никто особо не выделяется - слаженный ансамбль. Про красоту этой картины я уже написала достаточно подробно – красиво. Сюжет… Не могу сказать, что фильм смотрится на одном дыхании, но он интересен достаточно, а недостатки с лихвой компенсируют уже названные мною достоинства. Так что я хочу продолжения. 8 из 10

Cr1staL
Cr1staL8 июля 2010 в 14:18
Легенда об Аанге. Книга 1.

Однажды посмотрев мультик про аватара (да простят меня поклонники анимэ), мне очень понравилось и я долго не раздумывая скачал все сезоны. Мультик был эмоциональным, ярким, живым. И вот когда я узнал, что выходит фильм, меня это естественно очень заинтересовало. И вот настал заветный день, 8 июля, на улице +30, но ничто не помешает... Фильм начинался, почти как и анимационная версия, стихии во всяком случае смотрелись очень органично (в титрах). И сразу переходим к действию, без пояснений и предисловия, (хотя в мультике они очень неплохо смотрелись) мы сразу переносимся к месту, где некий замурованный во льдах светящий шар, вырывается на поверхность, не без помощи Катары, которая не внимая мольбам брата всё делает по-своему. И находят они там ни кого иного, как мага воздуха, которые считались вымершими столетие назад. Естественно к этой движухе сразу подтягиваются и маги огня, как же без них, и забирают его буквально на одно испытание, которое и становится для него роковым. И вот начинается его путь по спасению мира. Фильм снят очень красиво: акробатические трюки во время 'покорения стихии', природные ландшафты, море, всё смотрится неплохо. Спецэффекты основной конёк фильма. Финальная сцена битвы у южного племени воды просто завораживает. Основным, и очень огорчающим, минусом является перевод. Озвучка героев, голоса и диалоги мне очень и очень не понравились. Всё звучит, как будто они просто читают некий текст, даже не слыша ответов своего собеседника, не эмоционально и не интересно. Что мешало привлечь тех же дублёров, что и из никелодиумовского мультика? Шутки как таковые в фильме просто отсутствуют, хотя в анимационной версии их было хоть отбавляй. Аанг постоянно выглядит очень хмурым и замкнутым, что тоже смотрится не совсем так, как мы привыкли его видеть. Катара зато получилась отменная, один в один. Соко смотрится очень скучно, как герой 2 плана, хотя по сюжету он должен в каждом моменте, в каждом принятии решений принимать участие. Но как говорится, с режиссёром не поспоришь, видимо он его таким увидел для себя. В общем фильм получился очень даже, если посмотреть мультик, а потом фильм, то на озвучку можно не обращать внимание. Главное то, что происходит на экране. Ждём 2ой книги и надеемся на ещё более яркое продолжение. 7 из 10

Hibanainu
Hibanainu17 августа 2010 в 10:54
Плохой фильм на любимый сюжет тоже фильм

Несмотря на отрицательные отклики, вчера я с нетерпением ждала, когда пойду на фильм и увижу это. Позитив не покидал меня и первые 10 минут. Потом стало ясно - индусам можно снимать только свои индийские фильмы. Помните серию, в которой наша команда пошла на пьесу про самих себя? Создалось впечатление и ощущение, что режиссер посмотрел ее, выделил для себя более интересные моменты (как Синий Дух и Осада Севера), посмотрел это подробно и успокоился, считая, что режиссерские и сценаристские находки будут гениальны, и это все затмит. Много было неясностей. Практически все диалоги включали КЭПовские фразы. Движения при покорении стихий смешны и нелепы (не всегда, конечно). Много он переделал, даже не знаю - к лучшему это или нет. Но это все можно простить. Но он вместе со сценаристами изменил и философию, мне кажется. Осада Севера, вещь, окупившая просто почти все, но вопрос - почему вдруг Аватар стал гипергуманным (мы все помним, что в 3 сезоне он будет искать способ остановить Озая без убийства, но не рано ли?) Не очень понравилась идея, что магам огня нужен огонь для магии. Хотя логика здесь ясна. И было эффектно, когда Айро 'сделал' огонь из неоткуда. С юмором тоже было туговато. Шуток аля-Сокка не было совсем. Не спорю, было парочка забавных моментов, действительно забавных, но в остальном смех вызывала только нелепость. Ах да, забыла про упущенных героев. Особенно жаль продавца капусты. И так мило было, когда они пришли в деревню, а это потом оказывается остров Киоши, причем куда делись войны Киоши - загадка. Актеры же порадовали. Особенно Зуко и Айро. Конечно, их правдоподобность зависела и от криворуких режиссера и сценаристов, но сыграли они очень даже неплохо. Фирменные фишки каждого, к сожалению, убрали или как-то заменили (хотя может я не заметила чего). Но, по-моему, все равно актеры посмотрели Аватара перед съемками больше и по-нормальному. В целом, конец - единственное, что оправдало и окупило весь фильм. Если бы еще без идиотских КЭПовских диалогов - было бы вообще чудесно. Хотя их заменить везде не мешало бы. Пообрывать руки этому режиссеру и сценаристам! У него бы хорошо получилось снимать войны в таком стиле; также виден его стиль - драматический. Хотя здесь он совершенно не уместен. Надеюсь, второй фильм будет лучше (может под конец они разогнались и поняли что-то). Но если они испортят Тоф - я им точно рук не оставлю. Хах, я планирую стать режиссером, и если когда-нибудь получится, то у меня есть огромное желание переснять это нормально. Какую оценку из 10 поставить - я не знаю Скажу лишь то, что из 70 р на билет я бы заплатила 50 и то только за конец и еще пару сцен.

BRAIAN
BRAIAN12 августа 2010 в 18:39
Ни пойми что

Странно, но я не горел желанием посмотреть этот фильм. Мне его посоветовал мой друг, он надеялся, что хоть фильм подтолкнёт меня к просмотру мультсериала «Аватар: Легенда об Аанге» (я не очень люблю мультсериалы, особенно новые т. к. я думаю в них нет смысла). После просмотра мне фильм не понравился (скрывать не буду), но понравилась идея, и это единственное что меня привлекло в фильме. Так что я посмотрел «Аватар: Легенда об Аанге». Я просто не могу передать какие это эмоции, я не один мультсериал так не любил, как полюбил этот. А теперь вернёмся к фильму: Сюжет покрамсали на мелкие кусочки. При просмотре, кажется, что слепили кучу клипов в один. Совершенно нечего не понятно, что куда и зачем. Основные моменты вообще не посчитал нужным добавить в фильм. Я понимаю, что сложно все 20 серий по 20 мин. запихнуть в один фильм, значит надо было лучше поработать в этом направлении (Например : Увеличить время фильма). Персонажей собрали с разных уголков света, если 4 народа это не значит, что они разных национальностей. Единственный персонаж, который похож внешне, это Аанг и ВСЁ! больше я внешнего сходства не увидел ни у кого. Аанг: С первой серии мультсериала этот герой покорил меня своей великолепной улыбкой и своей активностью. Куда это делось в фильме? Перед нами ходит мальчик, который ни разу не улыбнулся. И вы хотите сказать этот мальчик спасёт мир? С таким настроем и такой жаждой жизни, он ни кого не сможет вдохновить на борьбу. Катара: Это ужас, если в сериале моему восхищению нет придела, то здесь полное разочарование. Где этот огонь в глазах, решимости и отваги тоже нет никакой, такое ощущение что это самое хрупкое и нежное создание (как китайская ваза), а ведь это совсем не так. Сокка: Всегда славился своими шутками и всегда любил говорить без умолку. Здесь я этого совершенно не увидел. Перед нами неразговорчивый, парень, который почти нечего не говорил, а о шутках даже намёка не было. Зуко: Тут даже слов не подберу. Хахаха и это шрам от огня, не смешите. Нет в нём рвения вернуть себе честь. Нераскрыт персонаж совсем. Увидел только попытки и то не удачные. Дядя Айро: Ну, пожалуй это единственный персонаж более менее подходящий. Аппа и Момо: Огорчило, что этим животным уделили так мало внимания, а ведь они очень даже важны. И самый главный вопрос: Где продавец капусты? Спецэффекты: Тоже не очень. Люди огня не могут сами создавать огонь. Особенно огорчила финальная битва. Видать пожалели денег! Собственно вот и получили такие рейтинги. Порадовала только музыка, очень хорошие композиции присутствуют. Итоги: Фильм получился ужасным. Ухлопали, столько денег ни пойми на что. Никакого уважения ни к создателям (Майкл Димартино, Брайан Кониецко), ни к фанатам, ни к зрителю. Музыка – 1 балл Красивые пейзажи – 1 балл Итого: 2 балла. 2 из 10

flibustier777
flibustier77727 июля 2010 в 16:42
'Повелитель стихий': каратэ-пацан

Творчество некоторых режиссеров напоминает ковыряние в носу, которое мнится им таким важным занятием, что, отвлеки их от этого дела, сразу станешь врагом номер один. Возможно, им кажется, что таким способом они стимулирует свою мозговую активность. Пусть результат своей деятельности они разглядывают пристально и внимательно, мы то все понимаем, чем этот результат является на самом деле. Вот мистер Шьямалан – как раз большой гуру по части таких ковыряний. Любит городить огород вокруг пустыря. Все его фильмы становились большим пшиком с крайне пошлой, временами даже откровенно дешевой развязкой. Ладно еще 'Шестое чувство', там хотя бы есть Брюс Уиллис, но и к этому фильму масса вопросов. А все остальное – просто сплошное разочарование. То инопланетяне знаки рисуют, то злые духи в таинственный лес заводят. Однако его новое творение по своей очевидности, примитивности и при этом освоению бюджета побило все мыслимые ожидания. Хотел-то он, очевидно, создать эпос-сказку, а получилась пародия на гонгконгский боевик конца 70-х с примесью 'Волшебника Изумрудного города'. На неведомой земле существует четыре народности, поклоняющихся стихиям, и три из них живут в мире и покое: люди Воды, поразительно похожие на чукчей до того, как их споили казаки Ермака, люди Земли прямиком из Китая и люди Воздуха – народ, полностью состоящий из монахов, а потому непонятно как размножающийся. И неймется, конечно, только народу Огня, гордому и очень неэкологичному. Они бороздят моря на технических устройствах, странным образом сочетающих в своем внешнем облике сноповязалку, завод, специально вырабатывающий высокотоксичные выбросы в атмосферу, и крейсер 'Аврора'. Им очень надо найти Аватара – человека, который умеет обращаться со всеми четырьмя стихиями и при этом не является синим трехметровым пришельцем. Если на экранизацию 'Колобка' дать сто миллионов долларов, конечно, можно пригласить Энтони Серкиса, игравшего Горлума и Кинг-Конга, чтобы тот покатался, весь обвешанный датчиками, а потом отрисовать его в Maya. Можно позвать для озвучки медведя Тома Хэнкса, волка – Антонио Бандераса, а лисы – Джулию Робертс. Но, ради Бога, это все равно останется 'Колобок', и растягивать его на три части 'Медведь', 'Волк' и 'Лиса' будет глупо. Хотя бы просто потому, что там собственно говорить особо нечего. Шьямалана это не смутило. Как результат, у сценаристов-авторов диалоги больше напоминали по стилю и содержанию комментирование футбольного матча: ну знаете, Онопко проходит по флангу, бразильцы атакуют и т.д. Они не несли никакой информации, просто описывали словами происходящее на экране с настойчивостью того самого Капитана Очевидность. 'Тебе не удалось его уговорить', – говорит брат сестре, когда Аватар улетел от них на огромном летающем бобре. Спасибо, Кэп, ты снова спас деревню. И так на протяжении всего фильма. Отдельно добавлял впечатлений гундосый дубляж мальчика-аватара. Ребятушки, ну современная медицина изобрела массу средств, чтобы восстановить голос, не мучьте детей. Что до спецэффектов, да еще в формате 3D, некоторые из них, конечно, впечатляющи, но большинство из них узнаваемы. Ключевое слово 'некоторые'. И уж абсолютно точно большинству из них не требуется эффект 3D. У Эммериха в '2012' волны океана получились не менее впечатляющими и без этого. А это постоянное махание руками и ногами в не очень хорошем стиле у-шу под конец фильма начинает раздражать. Но самое главное, повторюсь, узнаваемость. Финальная битва ужасно напоминает оборону Белого города Минас-Тирита, только не так хорошо снята. Драки, обставленные также в стиле кунг-фу, сделаны весьма средненько. Да, и последняя не самая хорошая новость на сегодня, фильм подразумевает продолжение, и видимо, не одно. Но я разгадал главный режиссерский замысел Шьямалана – надо же как-то трудоустроить всех своих друзей и родственников из Индии, для которых найдется множество второстепенных ролей и массовки. И делать-то ничего не надо, размахивай руками и ногами, изображая мастеров кунг-фу, а все остальное подрисуют. Если хотите поддержать жителей нашего стратегического партнера, которому мы продаем истребители и танки, то, конечно, можно и на фильм сходить. Но если такой мотивации нет, а душа просит хорошо снятой детской сказки, лучше пересмотрите 'Мио, мой Мио' Владимира Грамматикова.

AQuolokos
AQuolokos17 июля 2010 в 20:46
Слишком мало времени для такой истории…

Буквально час назад я вернулся с сеанса 'Повелителя стихий'. Да, это не то, что я ожидал и надеялся увидеть, но… во время просмотра меня посещало множество различных мыслей, которые в итоге вылились в две одновременные рецензии: на фильм и на мультсериал. С момента окончания 3 книги и логического конца истории, я очень надеялся, что будет выпущен полнометражный мультфильм или четвёртая книга, которые если и не послужили бы продолжением сериала, то явились бы предысторией, или хотя бы объяснили некоторые недоговорённости, вроде судьбы матери Зуко или о путешествии Айро в мир духов, в общем, не хотелось расставаться с этим миром народов стихий. И когда я узнал, что готовится выход фильма, то был дико рад этому и с нетерпением ожидал дня премьеры. И вот, после выхода картины, на неё обрушилось много отрицательной критики, которая немного поубавила мой пыл, но не отбила желания к просмотру. Ну а теперь ближе к делу. Сюжет книги воды пересказан очень вольно, главные герои упрощены до невозможности, а практически все герои второго плана и вовсе отсутствуют, как и приключения, сопровождающие аватара в его путешествии, уложенные в маленькие фрагменты в двадцать минут метража. В итоге мы получили полтора часа сплошного действия, не прерывающегося ни на минуту, несущее в себе очень краткие пояснения. Это, конечно же, не пошло на пользу фильму, а скорее наоборот: Утеряны такие харизматичные герои, как Джет и царь Омашу, мы не увидели ни воинов Киоши, ни аватара Рокку с несколькими духами. Между учителем Паку и Катарой нет никакой связи и взаимоотношений. Принц Зуко получился слишком мягким и сдержанным, по сравнению с тем, которого мы видели в сериале, а дядя Айро не настолько весел и шутлив, вернее, совсем не весел и не шутлив. Сокка перестал быть душой компании, с искромётными шуточками, а Катара вышла слишком блёклой. У Аанга же слишком мало эмоциональности и детской непосредственности. Ведь именно те мелочи, детали и события, которыми изобилует мультсериал и помогали нам сложить портреты героев, понять их внутренний мир, их терзания, вместе с тем, показывая, как они взрослеют, как эта война накладывает отпечаток на каждого из них. Фильм же этого лишён. Более того, он слишком серьёзен, ведь главные герои ещё дети, и даже в период войны они находили время для ребячества и юмора, но увы, пришлось ограничится парой забавных моментов. Кстати, при показе пленённого народа земли бросается в глаза явный сценарный промах: Как может гордый народ земли быть таким покорным горстке воинов огня при изобилии земли под ногами? Как они могли сдаться и пасть духом, при этом находясь ещё и недалеко от своей деревни? Однако, даже после всего сказанного выше, я не считаю что фильм ужасен. Просто полтора часа – слишком малое время для рассказа такой истории. Я думаю, превратись экранизация первой книги в первую трилогию (по фильму на семь серий книги воды), или же в фильм, метражом равный двум 'Хранителям', то экранизация была бы достойной оригинала, однако в первом случае мешал бы раздутый бюджет и 'оборванность' фильмов, а во втором – отсутсвие большого терпения у зрителей. В противном случае, это бы была потрясающая эпическая картина. В качестве явных плюсов картины хочется отметить, что подбор актёров и их игра не вызывает негатива, а Сокка и прекрасная Юи – это точное попадание. Пейзажи и спецэффекты очень красочные, а постановка боёв увлекает, хотя их здесь очень мало. Если абстрагироваться от мультсериала и воспринимать фильм отдельно, то он очень неплох, а не знакомым с этой вселенной он, скорее всего, точно понравится. Мой итог: 8 из 10. P.S: минус один балл за 3D только в начальных и финальных титрах и полное его отсутствие в остальном фильме. Итого: 7 из 10.

jeyrusto
jeyrusto15 июля 2010 в 18:26
Навеяный 'ящегом'

Вернулся сейчас с сеанса просмотра 'Повелитель стихий'. Смотрел естественно в формате 3Д. И теперь попробую кратно отрезюмировать. Итак... Пролог: Фильмом заинтересовался после того как (см. ниже писаный пост о мультфильмах) по ящику просмотрел несколько серий анимационного сериала - 'Аватар. Легенда об Аанге'. Полностью весь мультфильм (все 61 серию) смотрел в инете через 'рутьюб', закончил собственно только позавчера. Фильм: Для начала... было очень сложно абстрагироваться от просмотренного мультфильма и воспринять фильм как единое целое, просто основанное на анимационном сериале. Признаюсь… все же мне это удалось. А теперь о нем самом... Сюжет - основной своей линией прямиком исходит из мультфильма, по этому пересказывать не стану. Это естественно что все, что присутствует в исходнике, т.е. в 20 сериях 'Книги первой: Вода', в рамки полуторачасового фильма запихнуть было просто невозможно. Конечно, были намеренно опущены многие интересные и захватывающие моменты показанные в мультфильме, однако упрекнуть в отсутствии этих моментов сам фильм будет по крайней мере НЕЭТИЧНО! А почему? Потому что самые ключевые моменты мультсериала в фильме присутствуют. Актеры и актерская игра - Здесь фильму можно ставить твердую четверку, хотя... наверное все же с минусом :) Очень неплохо сыграли Ноа Рингер - собственно Аанг, последний маг воздуха к тому же Аватар; ну, еще Дев Патель играющий принца Зуко... вот собственно и все. Остальные... что Джексон Рэтбоун играющий Сокку, что Никола Пельтц - исполнительница роли Катары и остальные... никакой особой выразительностью актерской игры не поразили. Все как то обыденно и просто у них. Спецэффекты - в фильме представлены также скорее на 4 со знаком '-'. Нет! Они вроде бы и есть... однако фильм то экспонировался как 3D! А следовательно и спецэффекты эти как то должны были держать зрителя в напряжении!? А за весь фильм единственное что и запомнилось из них, так это три вылетающих на зрителя струи воды в самом начале фильма... и все! Создалось такое впечатление что, компьютерщики, режиссер и иже сними как то сразу после этих струй забыли что фильм у них в формате 3D, а следовательно и спецэффекты должны у них толпой валить на кинозрителя... но их нет. Вот так то! А вот что действительно понравилось, так то 'псевдозамедления моментов' сопровождающих используемую в фильме магию. Кстати о Магии! Может конечно я и стал пленен мультфильмом... однако в фильме действительную магию показывают неоправданно мало, да к тому же как то однобоко и несколько поверхностно! А ведь первоисточник, то бишь анимационный сериал - это и есть суть МАГИЯ! В нем она буквально в каждом движении, а если это и не так... так, когда смотришь мультфильм... не покидает постоянное ощущение что вот она... сейчас должна проявиться. А фильм, увы... той магией в которую так хочется верить и не блещет. Собственно... само действо - Тут так же фильму не хватает энергетики. Все то действо, что постепенно разворачивается на экране - разворачивается как то вяло и неспешно, словно стремясь случайно кого ни будь не разбудить. И только к концу фильма атмосфера наконец становится напряженной, да и то не такой... чтоб резать воздух ножом. Одним словом - на той Земле вроде бы уже как сто лет идет кровопролитная война, да только война то и не ощущается ни как! Только в конце... при взятии столицы северного племени воды... она (война) нет, нет, да как то на секунду и заявит о себе. Вот вроде бы рубятся люди, а ты им словно не веришь. Хотя не раз уже доказано что и без кучи трупов и моря крови можно очень хорошо изобразить настоящую войну... не показав при этом и одного убитого! ;) В общем... экшен не получился. Хотя все же нужно отдать должное режиссеру - кое какие сцены схваток все же действительно заинтересовывают зрителя. Посему действу оценка только - три. Резюме от себя: Еще раз повторюсь что, если смочь абстрагироваться от просмотренного до этого мультсериала... то главные герои вроде бы как и на своих местах. Даже явно индуистского типа Зуко - вполне гармоничен и можно сказать похож на человека обладающего магией огня. Его дядя Айро - вполне может сойти за разочаровавшегося в народе Огня человека... хотя сам же ему и принадлежит. Генеральный злодей... лорд огня - Озай, если честно просто разочаровал... ну какой нафиг из него мега злодей... так... недовольный чем-то мужЫг. Хотя больше всех понравились... воздушный бизон Аппа, да очень мало показываемый летающий лемур - Момо. Их режиссер со сценаристом незаслуженно обделили вниманием :( Ну а тем же, кто никак не смог в процессе просмотра 'Повелителя стихий' забыть о 'Аватаре. Легенде об Аанге'... я скажу - НЕ СМОТРИТЕ фильм, скорее всего он Вам минимум - просто не понравится. Хотя я... я рад, что все-таки вырвался посмотреть это кино! И уж абсолютно точно... буду с нетерпением ждать второй и третьей частей: 'Книги 2: Земля' и 'Книги 3: Огонь'. Ждать с нетерпением и ОООЧЕНЬ большой надеждой, что все ошибки, недочеты и недо- и непоказанности будут исправлены и миру явятся действительные шедевры... так очень похожие на 'Аватар. Легенда об Аанге'. ИМХО Общую оценку же выствлю в 7 из 10 (как хотите, так и понимайте)

Neoman
Neoman15 июля 2010 в 17:30
Книга Первая: Разбитые надежды.

Один из самых ожидаемых мною фильмов, стал для меня одним из самых больших разочарований. Мне очень нравится мультфильм об Аватаре (хотя он мне и не по возрасту). Даже учитывая, что рассчитан он не на взрослую аудиторию, его создатели выложились по-полной. Чувствуются реальные усилия вложенные в этот сериал, который не может не вызывать симпатии. Множество ярких и интересных персонажей, хорошо прописанные взаимоотношения, отличная история и превосходная динамика – это все то, что есть в оригинальном мультсериале, и то, что было выкинуто из его киноверсии. Перед походом на этот фильм я уже был осведомлен о его крайне негативных результатах в прокате и плохих отзывах зрителей. Но как и раньше я не терял своего настроя и решил не делать выводов до того как смогу оценить его самостоятельно. Трейлеры к фильму внушали надежду на лучшее, по-крайней мере визуальная его составляющая. Проблема лишь в том, что особой разницы между трейлером и самим фильмом, в принципе, и нет. “Повелитель стихий” напоминает мучительно растянутую версию своего же рекламного ролика. Хочу заметить, что я, изначально, не собирался критиковать фильм лишь из-за его расхождений с оригиналом. Я старался оценить его отдельно от его анимационного собрата, но даже так интерес при просмотре “Повелителя стихий” у меня не возрос. Главная проблема фильма Шьямалана – это чудовищная скомканность повествования. Действия развиваются настолько быстро и отрывисто, что не получаешь времени на осознания мотивов героев (каковые естественно присутствуют, но в самом примитивном их виде). Зачем было пытаться уместить весь первый сезон в 100 минут экранного времени, мне решительно не понятно. Ведь база у Шьямалана была просто огромная, но он явно потерялся и не смог выбрать, что стоит вставить в фильм, а что оставить за кадром. Но на то он и режиссер, что должен был грамотно распорядиться имеющимся у него материалом. Но Шьямалан как руководитель данного проекта провалился, провалился с треском, и утянул за собой, как думается, всех причастных к созданию фильма людей с собой. Критиковать выбор режиссера в подборе актеров тоже имеет смысл. Хотя куда больше следует его критиковать за то, что он не дал фильму должный настрой из-за чего весь он превратился в какой-то фарс, разыгрываемый детьми школьного театра и взрослыми актерами, которые недалеко ушли от их уровня. Крайне неудачным было, на мой взгляд, решение придать фильму серьезный пафос, вместо легкости и динамичности, так сильно присущим мультсериалу. Из-за подобного решения и страдают многие актерские партии в фильме. На отдельных из них и хотелось бы остановиться. Ноа Рингер в роли Аанга смотрится достойно, но только внешне. Не хочу критиковать игру молодого актера, так как большая часть вины лежит на режиссере, который был обязан видеть, что угрюмая физиономия молодого Аватара смотрится по-меньшей мере нелепо. Джексон Рэтбоун в роли Сокко абсолютно неинтересен и банален. Взяли его, я чувствую, исключительно из-за внешности и популярности, в определенных кругах, в связи с участием в “Сумерках” Катара в исполнении Николы Пельтц смотрится вполне на уровне. Ее персонаж, разумеется, абсолютно не раскрыт (как и любой другой в этом фильме), но каких-то конкретных претензий к ее исполнению я ни имею. Дев Патель смотрится лучше большинства актеров в этой картине (хотя такая ли уж это заслуга?!). Его принц Зукко, конечно, особо не церемониться, и начинает выражать откровенную ярость своего персонажа с первых же минут, а потом также быстро пытается убедить нас в том, что не такой уж он плохой парень, просто ему не повезло с семьей. Подобные резкие скачки как раз и связанны с тем, что повествование летит в фильме Шьямалана со скоростью пули. Шон Тоуб справился со своей ролью хорошо. Хотя его дядя Айро практически не имеет ничего общего с персонажем, который является одним из самых интересных в анимационном сериале. Тем не менее, его герой вызывает определенный интерес и даже симпатии. Огромнейшими кадровыми провалами стали, на мой взгляд, Аасиф Мандви и Клифф Кёртис, исполняющие роли адмирала Джао и лорда огня Озаи, соответственно. Джао выглядит просто неуверенным в себе подростком в доспехах, абсолютно никакой агрессии и хитрости, присущей этому персонажу в оригинале, нет. Озаи же предстает в виде какого-то Цезаря, который больше напоминает благородного царя, чем жестокого тирана, каковым он и должен являться. Говоря об экшн - сценах, следует сказать, что потенциал в них есть (или по-крайней мере был). Некоторые сцены сняты очень эффектно, визуальные эффекты опять же на очень достойном уровне. Видно также, что многие актеры усиленно тренировались, для воплощения боевых сцен на экране. Но снято это, по-большей части, с таких халтурством, что поражаешься, как человек ( опять же Шьямалан) не один год, проработавший в Голливуде умудряется так откровенно садиться в лужу. К однозначным плюсам картины можно отнести разве что саундтрек. Джеймс Ньютон Ховард, как всегда, выложился по-полной и показал профессионализм, который был чужд почти всем остальным участникам проекта. В итоге должен сказать, что я старался увидеть в этом фильме что-то достойное. Я очень не хотел разочаровываться в нем, но, увы. Закрывать глаза на подобное я не мог. “Повелитель стихий” – это провал, провал болезненный для многих… и для меня лично. Даже не знаю есть ли смысл, браться за Вторую Книгу. Разве что провести полное переосмысление всего того, что успели натворить в первой. Сумеют и захотят ли создатели проделать столь серьезную работу?! Знают только они сами. 5 из 10

Terrible Enfant
Terrible Enfant14 июля 2010 в 22:07
“Fairytale of Ba Sing Se”© Часть II

Принц Зуко. «О! Оооо! О-о-о-о-о-о-о-о-о-о!!!» *опускаем эти вопли экзальтированной девицы*. ^Я ничуть не лучше Неми… Ему всего 16, черт возьми!^. Горячая штучка, скажу я вам! *прошу прощения за сомнительный каламбур*. Очень глубокий персонаж, который раскрывается перед нами на протяжении всего сериала. Он не просто очередной «я тоже хороший, но я так запутался». Принц Зуко, изгнанный и объявленный предателем за то, что отказался сражаться с отцом на дуэли, медленно распутывает клубок собственных сомнений и страхов, чтобы, наконец, понять, кто же он есть такой и где его место. Вы не можете остаться к нему равнодушны. Он – сам огонь. Пламя амбиций, пожирающее все на своем пути. Думаю, здесь к месту будет фраза другого героя, отнюдь не любимого мною, из совсем другой истории: «Моя честь – моя жизнь!». И у Зуко так. Вбив себе в голову, что если он найдет Аватара, его отец Азай примет его обратно с распростертыми объятьями, он идет на все, бросается из одной авантюры в другую… И все таки, он принц, а это ни за какие деньги не купишь. Дядюшка прекрасно развил в нем такие качества как честь, благородство, справедливость… да-да! Сын Хозяина Огня далеко не так прост, как все мы по началу думали) *самые проницательные сейчас подумали про Синюю Маску)* ^Об этой серии я вспомнила за несколько секунд до того, как ее начали показывать на экране. Думала я приблизительно так: раз столько важных моментов опустили – то это уж точно не покажут. И тут….! Но даже эту изумительную и в чем-то драматическую историю умудрились опошлить.^ Я ничего не хочу сказать про Дева. Да я и не могу *до сего момента я его не видела*. Очень может быть, что он безумно талантливый и невероятно многообещающий актер с большим будущем. Но за роль принца Зуко я бы привлекла его к ответственности. По всем существующим статьям! В том-то и прелесть была этого героя, что он не повествовал всем, смахивая с прекрасных карих глаз слезы скорби, о том, что папа его не любит, и как он по этому поводу страдает. «Потому что вы не знаете, что это такое…!!!». Где решительность?! Где авантюризм?! Где бесстрашие и будь что будет?! Ты здоровый мужик!!! *особенно по сравнению с Аангом – я аж чуть не поперхнулась, когда их первый раз вместе на экране узрела* Так возьми себя в руки, тряпка!!! Где, вашу трать-тарарать!!! этот наймоднючий хвост на затылке, *который мы должны так символично срезать ко второй части?* где ожог *самая визитная карточка принца*???!!! Два, Дев!!! ДВА С МИНУСОМ! Генерал Айро. Дракон Запада. Мой герой. 600 дней он осаждал Ба Синг Се. И проиграл. В этой войне он потерял горячо любимого сына. Но обрел не менее горячо любимого племянника. *Моя индивидуальная закономерность в том, что я души не чаю в тех героях, которых озвучивал Мако, светлая ему память.* Такой дядя – предел мечтаний любого. Поначалу ты видишь перед собой немолодого, добродушного дядюшку, такого всего уютного и домашнего. Он любит утку и женьшеневый чай. Он никуда не торопиться, и при любом возможном случае предпочитает соснуть часок-другой. Он поет песни и попадает в дурацкие ситуации. Но постепенно ты понимаешь, что все это скрывает за собой того самого Дракона Запада. Великого генерала, равного которому не найти среди воинов армии огня. Он шутя справиться с любым противником. Мудрость его безгранична, как океан, а заботы хватает на всех. Даже Тоф «Я сама по себе, круче всех» не смогла устоять. *Когда я смотрела серии, в которых он сидел в тюрьме, я так к экрану приклеилась, что меня и за уши отодрать было невозможно.* *Одна из моих самых любимых серий – «Сказки Ба Синг Се»* «Прости, что не смог помочь тебе, сынок…»© Дядя в фильме очень старается. Очень. Он молодец. Но даже спустя полтора часа после сеанса я продолжала вопить, что он похож на престарелого Арагорна и никак на Айро! Квини возмутилась) Поэтому пришлось сдать позиции и согласиться, что: да, хорошо, он похож на моложавого Арагорна. Но это, почему-то, тоже по вкусу не пришлось. Принцесса Юи. Ну что ж, она принцесса и этим все сказано. Прекрасная и самоотверженная и что-то там еще. В общем, милая девушка, которую тоже правильно воспитали) Ну и, само-собой, первая вэри тру лав Сокко. По крайней мере, она все-таки была блондинкой! Что не могло не радовать) На этом все прелести закончились. Вероятно из-за нехватки все тех же остатков денежных средств после семейного отдыха на солнечных островах, Юи оказалась круглой сиротой, да еще и без жениха. *Да это же аморально, лишать девушку жениха!* И стория любви мгновенна и скоротечна - время-то не резиновое - и никаких душевных терзаний: жениха-то нет! Про остальное и говорить-то не хочеться *судя по некоторым отзывам, те, кто не смотрели сериал, так и не поняли, отчего внезапно 'ее белые волосы стали темными'...* Генрал Джао, Хозяин Огня Озай, Азула и иже с ними. Джао. Хо-хо-хо! *это был коварный смех)* Какие бакенбарды! Какие амбиции! Я сделаю все сам и возьму все себе) Узнал, пришел, убил, очень короткое время радовался победе. В любом случае, хоть генерал Джао и стопроцентный злодей без надежды на исправление, он не вызывает того гадкого чувства, что возникает при просмотре фильма. Достойный противник. Гиена. «Как я считаю…» иногда действительно лучше жевать, чем говорить. Генерал никому не сказал, что он собирается делать. Что это за постоянное биение челом «О! Мой прекрасный господин! А принц Зуко ест оладьи руками!» Беее! И у него даже не было бакенбард!!! Зато была славная гладкая мордашка и нос-баклажан, что, как мы выяснили в фильме, является отличительной чертой огненного народа… Озай. Тут вообще без комментариев. И сказать-то нечего… Я смотрела на него и ждала…ждала, можно сказать надеялась: «Хорошо, генерал. А теперь скажите, пусть подадут моего любимого белого слона, я желаю развеяться на прогулке по джунглям. И пусть третий повар приготовит крученые обезьяньи хвосты под кисло-сладким соусом из фиников. И седьмую любимую жену в мою опочивальню». Азула мне понравилась больше всех. Не могу сказать, было ли это вызвано тем, что ее я видела меньше, чем всех остальных или ее придурковатая улыбка говорила сама за себя… Не знаю…

Эрин
Эрин10 июля 2010 в 17:27
А был ещё и сериал?

Сходила сегодня в кино на замечательную сказку, красочную, увлекательную и очень душевную. Получила массу удовольствия, так как не ожидала фэнтези, замешанное на восточной философии. Красочный мир, оригинальная идея, интересные герои, каждый со своей историей. Больше всех понравилcя принц Зуко - парень сыграл просто потрясающе, драматичная роль шекспировского размаха. Его дядя Айро тоже замечательный. Очень понравилась Катара - милая и храбрая девочка. Вообще меня впечатлила идея 'супергероя' (выражаясь западными терминами), который не просто побеждает врагов, а стремится привести весь мир к равновесию. И тут прихожу я домой, читаю отзывы, и оказывается, что большинство из них отрицательные, потому что был какой-то мультяшный сериал, который послужил основой для этого замечательного фильма. И все сидят и усердно сравнивают каждую мелочь с этим сериалом. Ну абстрагируйтесь вы от своего мультика хоть не надолго! Фильм-то по-настоящему замечательный, а из-за таких, как вы, мы - те, кому фильм понравился - останемся без продолжения.