отзывы и рeцензии

Джек Ричер: отзывы и рeцензии

Этот боевик рассказывает о смелом, сильном человеке принципа и долга. Этот человек прячется по собственной воле от мира слежки за его личным пространством в США. Он потомственный военный и патриот. Между ним и его временной начальницей красавицей с декольте есть эмоциональное притяжение. Будучи скрытным типом он ходит поужинать в людные заведения, как и полагается человеку грамотно от всех прячущемуся. Конечно же он несгибаем, имеет прекрасную память, он отличный стрелок и автогонщик. Этакий спец агент в отставке с военным опытом. Противостоят ему личности из постсоветского пространства с намеком на ГУЛАГ. Личности, эффективно внедрившиеся в капиталистическую систему, занимающиеся поглощением предприятий и делающие это насильственным способом явно. Опять русские всему виной, а не капитализм, который и породил гонку за прибылью любой ценой в США. Способами наживы этот фильм повторяет 'Некуда бежать ' с Жан-Клод Ванн Даммом, фильм гораздо более правдоподобно рассказанный и показанный, где люди не железные и их можно травмировать физически и душевно, фильм при просмотре которого испытываешь к героям человеческое сопереживание. В 'Некуда бежать ' людей гнобила строительная корпорация, старающаяся выжить местных фермеров с их земель ради постройки инфраструктурных объектов. Про то что герою периодически противостоят конченные комические дурачки и говорить нечего-герой легко переносит сильнейшие травмы и увечья, а случайный знакомый старый сержант является отражением Джека Ричера в будущем. Пожилой сержант стреляет так что не в сказке сказать ни пером описать. В целом это сказочное действо хорошо держит в напряжении примерно до половины фильма. Концовка «Джек Ричер» красива, но предсказуема. Если уж смотреть сказку, то, пожалуй, лучше оригинальную, например, такую как 'Дежавю' с Дензелом Вашингтоном. «Джек Ричер» получился комиксом с периодически карикатурными персонажами, повествование этого фильма клиповое, урывками рассказали один абзац потом резко перескочили на другой - нет ощущения присутствия в ситуации, а есть вторичность и повтор уже рассказанных Голливудом историй, ну а ужасные свирепые славяне как всегда крайние.

Есть такое киноправило: если первые десять минут в фильме не происходит ничего интересного, то как минимум большая часть оставшегося фильма будет столь же скучна. Исключения редки, мне на ум сходу не попадается ни один пример, помимо «Джека Ричера», который и в целом-то является флегматичным зрелищем, но начинается до неприличия коматозно. Поэтому я не осуждаю людей, бросивших просмотр ещё до появления главного героя. Хотя, конечно, посмотреть дальше было на что, мягко говоря. Нарушил фильм и другое правило, не общее, а моё личное: жанр детектив ни в коей мере не может быть интересен ненавидящему свою работу уголовному юристу. Ну что такого могут наклепать сценаристы, чтобы я не уснул ещё на этапе ознакомления ищейки с обстоятельствами происшествия? А вот, как выяснилось, могут. Силой отображения поэтапного анализа ситуации харизматичным мыслителем. Проблема лишь в том, что фильм не сохраняет кровь чистой; словно лишь во имя маркетинга в фильм был добавлен экшн, который выглядит так же уместно, как тамада на поминках. Я, конечно, понимаю, что без пичканья трейлера движухой едва ли «Джек Ричер» собрал бы и половины от 218 лямов, но можно же было в сам фильм не совать такой объём чужеродной массы? Восприятие экшна всегда зависит от сюжета или драматизма, и если даже идеально поставленный-снятый-смотированный боевой эпизод затолкать ногой в фильм, словно подушку в переполненный багажник, - впечатление глубоким не будет, а ведь только одна стычка из четырёх (?) в фильме уместна. Я уж не говорю о том, что если оценивать экшн в вакууме, то он из разряда «ну ок», посредственность так и хлещет. Что касается самого Джека Ричера, что ж - сильный персонаж. Роль, выводящая Тома Круза из актёров-харизматиков в универсалы. Знакомый тип мужика, таких можно встретить в диапазоне 30+. Интроверт, как правило, бессемейный, бизнесмен, рантье, труженик вольного графика или, что реже, обычный работяга (наш герой так вообще пенсионер); многое повидал, а пока видал, анализировал и делал асоциальные – в нейтральном смысле – выводы. В связи с чем выбрал путь социальной комы: меньше контактов с внешним миром, больше погружения в отдых / любимое дело. В поведении Ричера есть меткие штрихи, раздвигающие вуаль отрешённости; остроумный позёр хоть и ведёт отшельнический образ жизни, тем не менее, не упускает случаев рассказать по секрету всему свету, как ему на всех вокруг «наплевать», а также осторожно выпендривается перед адвокатшей. Кстати, «Джек Ричер» сместил с первого места «Клетку тигра 2» в рейтинге фильмов с лучшим романтизмом. Развитие отношений между Джеком и Хелен – учебное пособие с названием «Как интересно подать взаимное влечение ма и жо». С одной стороны – прекрасная (а как иначе, Розамунд Пайк же) бальзачка, ступившая на скользкую дорожку женского карьеризма, но в душе готовая уткнуться в сильное плечо. С другой стороны – это самое плечо, крутизна хозяина которого не нуждается в раскрытии. Загвоздка в том, что Хелен как женщине не полагается делать первых шагов, а Джек слишком горд, чтобы открыто выразить симпатию. Пусть они не раскрывают друг перед другом карт, химия нагревается уже в начале и закипает к концу. Затянутость, лишние эпизоды (фирменный почерк режиссёра) и местами откровенная клюква помешали фильму стать шедевром. Но проходняки такого уровня на дороге не валяются, шутка ли, сразу два рекорда – лучший детектив и лучший романтизм. Главное – выдержать первые десять минут. А потом пойдёт жара. 7 из 10

Хочу отойти от стандартного изложения впечатлений от фильма, и сконцентрироваться на нескольких крутых сценах. 'Джек Ричер' кроме интересного сюжета берёт качественной и проработанной постановкой сцен. Взаправду во время просмотра рука невольно тянется к пульту, чтобы прокрутить увиденное назад и насладиться всласть. Зачем об этом писать? Так предыдущие 140 рецензий во всех подробностях дали понять, как хорош или плох или нейтрален фильм Кристофера МакКуорри. Эпизод 'Дешевле всего обходится та девушка, которой нужно платить сразу'. Две отдельные составляющие - интерьерная съемка и экстерьерная, разные по содержанию и связанные общей темой нападения на главного героя. Сначала в баре к нему подсаживается привлекательная девушка, с которой грех не развлечься. Диалог наглядно показал, как Джек Ричер насмехался над ней. Увы, собеседница явно не понимала смысл его слов. Очень смешная сцена. Затем, как по заказу, появляются крепкие на вид парни, и их главарь зовёт 'грубияна' драться. Оказавшись на улице, все кроме девушки приняли участие в довольно реалистичном избиении. Без раздражающего мельтешения бывший майор заставил молодых людей пожалеть. Эпизод отлично показал, как протагонист всячески препятствовал пробуждению в телах молодцов боли. Сцена 'Вы серьезно думаете, что я...'. Сцена в номере обычного мотеля. Адвокат-женщина сидит на кровати и старается думать о деле, да вот только оголенный торс Джека Ричера мешает ей сконцентрироваться. Естественно, она просит его надеть рубашку, а он указывает на только что постиранную. Дальше было смешно про чемодан. Забавно в номере то, что мужчина с женщиной обсуждают довольно серьезные события, хотя имеется намёк, что позже оба собеседника примут горизонтальное положение. Намёк только усилился, когда мужчина вплотную подошёл к блондинке и взял её руку. Звучит волнительная реплика героини. Оказалось, что Джек Ричер действительно хотел спать и лишь выпроводил адвоката из номера. По поведению героини Розамунд Пайк было заметно, что она не отказалась бы подробнее изучить накачанное тело помощника. Сцена 'Нет, конечно, катайся, сколько захочешь'. Наверное, одна из самых глупых сцен в истории кино, когда всего-то нужно обезвредить хорошего парня подручными средствами. У двух огромных и, к сожалению, тупых отморозков были все шансы хорошенько наподдать Джеку Ричеру. Что же в итоге? Бита попадала куда угодно, но только не в реальную цель. Над этими недотепами оставалось только смеяться. Естественно, главный герой затем больно обезвредил их, после них еще и показав ирландцу мастер-класс под названием 'пушка детям не игрушка'. Предусмотрительно спросив, что не угоняет классную тачку, он отпустил бывшего владельца авто. Сцена производит веселое впечатление. Пытаешься понять, как эти олухи не смогли уложить одного мужика. Однако вырывающийся наружу смех мешает подумать, и остается крепко держаться за живот. Эпизод 'Выйти из машины!'. Самый напряженный, динамичный и, наверное, немногословный эпизод во всем фильме. Начинается с того, что Джек Ричер подъезжает к месту преступления, где обнаружили труп одного знакомого человека. Бывший майор эмоциями передает злость и горе. Далее выходит персонаж Дэвида Ойелоуо и замечает его. Начинается впечатляющая игра взглядами! Полицейский глазами приказывает Ричеру сдаться по-хорошему, но тот не из робкого десятка. Начинается замысловатая погоня с цепью 'преследуемый, преследуемый-преследователь, преследователь', поскольку главный герой начинает погоню за злодеем. Этот 'таракан' думал, что ему всё сойдет с рук. А что время зря терять? Сопровождается двойная погоня мастерски достигнутым напряжением, что остается только дышать тише. Фильм Кристофера МакКуорри действительно может считаться крутым образчиком классного боевика. Протагонист - не Супермен, хотя порой и близок к этому образу. Зато зритель чувствует, что перед ним не начинающий сыщик, а повидавший в жизни много грязи опытный следопыт. Том Круз всё-таки 'вписался' в роль, и теперь сложно представить другого актёра. 'Джек Ричер' полюбился, поэтому со спокойной душой добавляю в список любимых произведений. Да пребудет с вами СИЛА! 10 из 10

Активное участие Тома Круза в наполненных действием боевиках заставляет ожидать подобного от картины по произведениям писателя Ли Чайлда о бывшем военном полицейском Джеке Ричере, однако на деле здесь акцент смещен в другую сторону, что совершенно нельзя принять за недостаток. Скорее наоборот - фильм смотрится свежо и приятно, а харизматичный главный герой не даёт оторваться от происходящего ни на минуту. В основу фильма легла девятая книга Ли Чайлда под названием 'Выстрел' (One Shot, 2005). Приехав на многоэтажную парковку, снайпер с винтовкой сделал шесть выстрелов по пяти случайным людям на противоположной стороне реки, после чего покинул место преступления. Приехавшая позже полиция нашла достаточное количество улик, чтобы выследить и арестовать преступника. Впрочем, на допросе подозреваемый лишь затребовал найти Джека Ричера - человека с отличным послужным списком, однако категорически неуловимого. Каково же было удивление прокурора, когда к нему в дверь постучался Джек Ричер. Интригующее начало даёт старт любопытной детективной истории. Появившись на экране, Джек Ричер сходу привлекает внимание размеренной манерой действий и основательным подходом к делу. Не торопясь он ходит вокруг да около и задаёт наводящие вопросы. Сюжет развивается неспешно, однако концентрация на деталях в достаточной степени насыщает картинку. Грамотный акцент на ключевых моментах позволяет внимательному зрителю сложить все кусочки местной головоломки воедино, чем доставляет особое удовольствие от просмотра. Крайне приятно, что сюжет подаётся с изрядной долей юмора. Несмотря на серьёзность дела, Джек не забывает отшучиваться и всячески подначивать окружающих. Собственно, именно благодаря юмору история смотрится крайне легко и свежо. Здесь не будет масштабных и агрессивных перестрелок. Джек Ричер большую часть фильма ходит без оружия и старательно избегает конфронтации. Тем не менее, когда дело доходит до драки, Джек не пасует и даёт отпор. Пара забавных потасовок в середине, одна яркая погоня и финальная разборка с негодяями - вот и все 'боевые' сцены фильма. На первый план здесь выведена детективная история, в которой Джек Ричер шаг за шагом анализирует действия снайпера, противопоставляя их собственному опыту и здравому смыслу. Впрочем, некоторые моменты фильма вышли крайне слабыми. К концу фильма появляется некая шаблонность диалогов, заставляющая героев выдавать совсем уж смехотворные пафосные фразы. Второстепенные персонажи прописаны из рук вон плохо - невыразительный главный злодей, дочь прокурора, следователь, прорва эпизодических персонажей - несут лишь функциональную нагрузку, создавая главному герою пространство для манёвра. Впрочем, это не их имена выведены в название фильма. Главная претензия здесь к Розамунде Пайк ('Гордость и предубеждение', 'Суррогаты'). Она играет дочь прокурора, взявшуюся защищать обвиняемого снайпера - образ сильной независимой женщины, которая идёт наперекор отцу и обществу, вышел крайне спорным по одной причине - весь фильм Розамунда ходит с выпученными глазами и поднятыми бровями, отчего мозг отчаянно сопротивляется воспринимать её персонажа всерьёз. Том Круз в образе Джека Ричера - великолепен. Наблюдать за ним - сплошное удовольствие. Любопытный момент, что киношный Джек Ричер значительно отличается от книжного образа. В книге - Джек Ричер крайне колоритный здоровый детина под два метра ростом и весом около 100 кг, в то время как Том Круз - 1,7 метра ростом и нормальной комплекции. Собственно, это обстоятельство позволило ему так легко спрятаться в толпе на автобусной обстановке - книжный Джек Ричер так бы не смог. В остальном образ бывшего военного с аналитическим складом ума получился крайне ярким и запоминающимся. Это, конечно, не Итан Хант из цикла 'Миссия Невыполнима' или Рой Миллер из 'Рыцаря дня', но именно благодаря такому контрасту очень интересно следить за расследованием детективной истории. 'Джек Ричер' это в первую очередь приятное расследование, за которым очень интересно следить; оно хватает зрителя мёртвой хваткой и не отпускает до самого финала - потому что интересно, потому что весело, потому что Том Круз. За исключением пары схваток и одной погони в фильме очень мало экшена. Однако он полностью искупается занятной детективной историей, которую расследует главный герой. Остальной актёрский состав крайне бледен и служит скорее фоном для харизматичного Джека Ричера. В любом случае, Ли Чайлд - крайне плодовитый писатель и регулярно снабжает своих читателей новой порцией приключений кочующего бывшего военного полицейского - хватит ещё не на одну экранизацию. 8 из 10

Загадочный снайпер устраивает в Питтсбурге акт массового расстрела невинных аки овечки на заклание людей. Убийцу ловят и сажают для последующих допросов с пристрастием и полностью доказанной виновностью. Однако в этом на первый взгляд легком для расследования деле все отнюдь не так просто, особенно когда к нему привлекается некто Джек Ричер. Экранизация девятого романа из многотомной серии о Джеке Ричере известного американского беллетриста Ли Чайлда, фильм «Джек Ричер» 2012 года, для ценителей крепких детективных триллеров и крутояйцевого экшена как большим открытием, так и чудовищным разочарованием не стала, несмотря на очевидные ожидания гораздо большего от проекта, режиссером в котором выступил небезызвестный Кристофер МакКуорри. Автор одного из самых неординарных триллеров последних лет 30, «Обычных подозреваемых», на счету которого был лишь один фильм, поставленный им в качестве режиссера — «Путь оружия» 2000 года, настроенный на волну Тарантино и Оливера Стоуна — из насыщенного действием литературного первоисточника Ли Чайлда в «Джеке Ричера» не сумел в должной мере выдавить весь художественный потенциал, потому и воспринимается сия картина как эдакий олдскул в духе незабвенной восьмидесятнической волны, когда важен даже не сюжет и не реализация, а удачный эффект прямого попадания в роль главного протагониста, который с носителями зла, бациллами терроризма и саркомами чрезвычайно бессмысленного насилия, борется жестко, но взвешенно, круто, но без явного крена в упоение садизмом. Именно таков и Джек Ричер — герой не нового типа, но старого времени, который в своей борьбе за справедливость берет себе в соперники представителей вымершего советского лагеря. Без моментов унылой клюквы не обошлось и тут, что еще более разочаровывает, ведь лики зла лишь ворами в законе не должны ограничиваться. Однако МакКуорри решил идти простенькими тропами расстановок акцентов на хорошее-плохое, не особо размениваясь на многослойность и противоречивость. Фильм МакКуорри ни в коей мере не принадлежит к категории веселых и бьющих наповал кровавыми струями боевиков что старого, что нового образца, ибо нет в картине типичной для них лихости сюжета и обилия файтингов, гонок и многоходовых перестрелок с мексиканскими дуэлями в духе Джона Ву, копирующего Де Пальму, при том, что тот же МакКуорри в определенные моменты пытается копировать Хичкока, придавая ленте напряженность в сценах ее не требующей совершенно. «Джек Ричер» это в чистом виде крепко скроенный детектив без явной сюжетной интриги, без художественных примесей и стилистических примочек. Кино средней руки и невысокого уровня развлекательности(на второй раз фильм и вовсе не айс), который выезжает в первую очередь за счет харизмы исполнителя главной роли — Тома Круза, который в свою героическую галерею добавил еще один образ. Конечно, Джеку Ричеру далеко до задора Итана Ханта, однако Ричер в большей степени герой-одиночка, чем командный игрок; ему далеко до шарма Пита Маверика, однако гипнотизм и эротизм тоже берут горы и холмы, и нет в нем пафосных интонаций Натана Олгрена. Вымышленный Джек Ричер в исполнении Круза есть эдакой экстраполяцией Рона Ковика, который вовремя ушел, став тенью и мифом. И для него уже все задания выполнимы, особенно если под рукой верный ствол и удобные законы, которые ему, впрочем, неписаны.

Начали за здравие, а кончили за упокой. С одной стороны я прекрасно понимаю, что книги нельзя экранизировать буквально, поэтому я в отличие от многих не вопила на Сумерках или каком ином кино, но вот тут ситуация, когда я была бы рада не достоверной экранизации. Ибо моментов было много таких, которые я с удовольствием бы пропустила. Однако фильм пошел в разнос прямо почти сразу. Шикарно сняв начало, правда шикарно, он...сразу убил понятие 'кто преступник'. Вы сразу, сразу, в детективе, который распутывал это полкниги, узнаете, что вот этот НЕ убивал. Мдя. Ну допустим. Всегда было интересно как из 4 женских персонажей можно сделать одного - просто, доведите персонажа до маразма, в котором сочетаются профессионализм и непрофессионализм, молодость и нудность...Короче, сложите в одну женщину, пятерых и получите. Дальше авторы решили не заморачиваться реальным описанием реального опасного человека, а придумать свое. Тошнотворное описание некоего мафиози, который сидел в Сибири, причем тот, кто не читал книгу, озадачено чешет репу, что делал в Сибири пятидесятилетний человек? То есть сидевший там...А когда сидевший вы это тоже не узнаете. Это читавший книгу будет в курсах, что речь идет о глубоко 80летнем человеке, и русских из ГУЛАГа. А нечитавший с немым восторгом опять узреет как американцы нас бояццо Когда главная героиня заистерила перед отцом о правах детей и то, сколько кукол Барби папа не допокупал ей в детстве я тихо сдохла Ребята, вот именно этот момент так обязательно было менять? Обязательно опять вводить дочурку прокурора, что не может взяться за дело по профессиональным причинам, она должна или восхотеть героя или утереть папочке нос. Иначе просто вот никак. Само дело. Клянусь мамой, русские НЕ потому убили кого убили, почему нам рассказали в книге. Русскому, кто 'сидел в Сибири', прямо под елкой и сидел, не просто хотелось абы зачем поиметь абы какую строительную контору. А, и к слову. Вторую главную интригу книги, которая пробрала до печенок в книге, как только узналась, нам раскрыли тоже почти сразу и так походя... Моя уже просто рыдал, но продолжал мучиться. Героиня-прокурорша окончательно деградировала до среднестатистической голливудской блондинки, а Розамунд Пайк окончательно доказала, что у нее есть только одно выражение лица для всех ее ролей. Том Круз хорош, вот тут ничего не могу сказать, он отлично выглядит и с ролью-то справился на отлично, пока Ричера еще писали детективом, а не тупо Джейсоном Стетхемом. Вообще признаюсь, в финале пошел такой треш и гоморра, что я не выдержала, встала и ушла. Я не могла смотреть как из напряженного финала, каким он должен быть, делают тупо мордобой между героем Круза и каким-то там за уши притянутым злодеем, чтобы спасти блондинку, которая по книге играла в этот момент реально драматичную роль. А тут...А злодей так и вообще был куда как умнее... Впрочем как и герой. Сила Ричера была именно в его уме и способности распутывать, а не в опальности какой-то, типа вот изгой из Армии США, ааа, караул, какой ужас, такого сверхгероя изгнали. Так вот, в книге злодей был тот, кого в фильме играл негр. Я нахожусь прямо-таки в умилении: божиж мой, нетолерантный фильм. Негр у нас и злодей. Но вроде как вместо того, чтобы сделать его главным, как и полагается, ему приписали роль того, кого 'заставили' злодействовать. И кстати, это не спойлер. Кто есть кто вам рассказывают буквально на 10 минуте фильма. Кто что и почему. Видимо боясь за мозги народонаселения, которые вдруг чего не поймут. Видимо авторы свои в пример брали. Ах да, зато все тошнотворные моменты книги усилили и сняли подробно. Расстрел людей например, который ни к чему так показывать, ибо не о том речь, да и в наше время смотрится это как еще одно указание на действие еще одному ненормальному, убийство девушки, случай с Лински... В общем бу на такие моменты. В итоге фильм, который для меня начался на твердую 8, скатился до уровня по-моему где-то тройки, ибо напихал все штампы, какие мог. Причем банальные штампы про мафию, про отцов и детей, про спасение именно дорогой тебе блондинки... Но ведь умели снимать детективы, люди! Их умели снимать так, что захватывало. А тут... Тут все было ясно, понятно и скучно с 20 минуты. А фильм, на минуточку, больше двух часов. К сожалению, это не Миссия невыполнима. Это миссия провальна. Но если вы любите, когда тупо стреляют и бегают и Тома Круза без всего снаряжения Миссий - вам сюда, может покатить

+ Ты думаешь? - Постоянно, и тебе советую (с) Снимать стильные, лихие и переполненные спецэффектами картины научились все. Но, с приходом новейших технологий, зрители стали забывать, как можно наслаждаться историей и сюжетными ходами при просмотре. Создатели «Джека Ричера» воссоздали боевик в классических традициях. Снайпер убивает пять совершенно случайных прохожих. Во время расследования полицейским удается поймать преступника, но он утверждает, что не виновен, и просит отыскать Джека Ричера. Который приходит к выводу, что не все так просто в этой истории и идет по следу настоящих преступников. Непростой режиссер Кристофер МакКуорри не ищет легких путей, и не пытается выстроить свою карьеру с помощью блокбастеров. Его больше интересуют проекты, способные удивить. Сценарий МакКуори, написанный на основе книг Ли Чайлда, совмещает в себе и детективную историю и экшн, с юмором и раскрытием образов основных персонажей. История позволила создателям упростив второстепенные сцены и с особой точностью останавливаться на экшнэпизодах и основном сюжете. Оператор Калеб Дешанель перенес идеи МакКуори и Чайлда на экран, что помогло зрителям полностью погрузиться в историю о снайпере и его жертвах. Создатели картины придумали и воплотили особую атмосферу и стиль в «Джека Ричера», которые выделили его из похожих фильмов. Том Круз добавил в свою коллекцию запоминающихся образов еще одного героя. Ли Чайлд писал героя с себя, Круз же просто физически не мог быть им, но это дало авторам возможность сделать картину более драматичной и менее предсказуемой. Режиссер Вернор Херцог, не имея актерского образования, смог создать незабываемый образ негодяя. Разочарование фильма – Джей Кортни, будущий сын Джона Маклейна, абсолютно статичный герой фильмов класса Б. Ни харизмы, ни желания играть у актера не наблюдается. «Джек Ричер» - прекрасный задел под франшизу, которую можно развивать в любую сторону, омолаживая или устаревая как героев, так и страну повествования.

Что демонстрирует фильм с самого начала? Какой тон он задаёт? Серьёзная картина, завязка которая интригует с самого начала, рассудительного, осторогожного главного героя. И за этим умным персонажем становится интересно наблюдать. 2\3 фильма, герой Тома Круза преподнесён прагматичным, внимательным к деталям которые другие на замечают, этакий шерлок хомс, доктор хаус. В какой-то момент его аккуратность ВДРУГ испаряется, что выглядит странно. Увлёкшись хорошей картинкой продолжаешь просмотр, игнорируя мелкие недочёты. Что поделать, такое в фильмах бывает, не беда. Но финал фильма как будто вырезан из другого кино и приклеин сюда случайно или по ошибке. ГГ вдруг начинает полагаться на волю случая а не на свои навыки и расчёт. Исчезает аккуратность за которую персонаж ценился, навыки планирования испаряются и перед нами уже не лепый персонаж который неловко роняет свой боевой - нож, бегает туда сюда уклоняясь перед толпой стрелков. Ну ему можно, пули то его не заденут в отличии от гадов. Что это такое? Не моя шутка, это на полном серьёзне демонстрируется в картине. Вот и моя реакция увлечения резко сменилась на удивление и разочарование. Профессионалы так не лепо не поступают. Выглядит не ряшливо, не естественно, каламбурно. Финальня часть фильма - перечёркивает всё то ценное за что успел проникнуться симпатией к персонажам, финал ставит на стоп и логику повествования. Заключительный диалог между гг и ещё одним персонажем подчёркивает, что гг перестал подмечать очевидные вещи, хотя пол часа ранее он замечал нетривальные. Джек Ричер устал?

Да, снято качественно, конечно, режиссура там, звук, но от овер-героического персонажа Круза подташнивает даже Крутого Вокера. Каждый второй персонаж в фильма, включая злодеев, в обязательном порядке произносит эпическую промо-речь о том, что главный герой невероятно крут и запредельно скромен. И вот когда уже после пятого раза нас посвящают в то, что Джека никто не может найти, он сам всех находит, что он прошел Ирак, Иран (какая разница?), Норфолк, Ватерлоо, высадку в Нормандии... мы уже с Чаком Норисом порыдали от волны патриотизма и уже ждем, что злодеев начнут мочить в духе предшественника всех этих Вокеров\Ричеров\Рембо - Збышко, который по той же логике мог выбросить оружие перед беззащитным злодеем, чтобы врагу по-чесноку, по-мужски, накостылять (подруга в золожниках там 5-10 минут перебьется, ничего с ней не случится), но тут опять эта волынка: 'его никто не может найти...' Вот если бы вместо этого таблицу умножения так повторяли, то фильм можно смело включать в школьную программу: гремучая маска ненависти на лице злодея сменилась ликом злорадства и он спросил: сколько будет семь на семь. Окровавленный, но не сломленный герой, из последних сил закричал сорооок девять... и в программу третиклашкам - восторг и польза! Люблю Тома Круза, актер-самсебя-продюсер, который давно не претендует ни на какие хитровыведенные драмы, авторские полушизоидные авангардизмы, работает в своем лампово-солнечном амплуа - подростковое незамысловатое кино жанра боевик-фантастика, имеет свою аудиторию, хороший дядька, вроде Джеки Чана. В общем, мальчишки лет 12-13 будут без ума, наверное, но тем кто постарше такое можно раз в несколько лет, чаще не стоит.

'Джек Ричер' - это крепкий остросюжетный боевик, который, в какой-то мере, можно считать образцово показательным в своём жанре. Просмотр оказался довольно занимательным, так что, в целом, я доволен картиной и временем, которое я с ней провёл. У фильма напряжённая атмосфера, щекочущая 'нервишки', и скучать особо не приходится. Лихо закрученный сюжет, много красивого экшена, замечательно поставленные сцены драк - вот только часть плюсов картины. Неплоха и операторская работа - многие находки оказались очень даже интересными. Ну, и конечно же детективная линия - узнаётся рука Ли Чайлда, сюжеты которого сколь захватывающи, столь и логически стройны. Не прикопаешься. Но кино не без греха. Во-первых, у фильма плохой саунд. Он совершенно не добавляет фильму атмосферу, а местами мешает и отвлекает. Во-вторых, излишняя вычурность в диалогах. Чувствуется, что это было написано, а не сказано живым человеком. В-третьих, главный герой - он толком не прописан. Создаётся впечатление, что он просто робот, машина для убийства помешанная на справедливости. У него нет ни мотивации, ни каких-то интересных черт характера, ни личной драмы. В итоге герой становится скучен, неинтересен. Как итог - фильм получился неплохой. Смело могу рекомендовать его любителям боевиков, да и среднестатистическому зрителю как кино на вечер вполне может подойти. 7 из 10

Бывший военный снайпер убивает на улице несколько случайных прохожих. На допросе он просит, чтобы вызвали Джека Ричера. В тот же день его избивают другие заключенные и он впадает в кому. Дальше появляется сам Джек Ричер, бывший военный следователь и история начинает закручиваться. Английский писатель Ли Чайлд известен своей серией романов о бывшем военном копе Джеке Ричере. После увольнения тот странствует по Америке, постоянно влипая в какие-то криминальные дела. В оригинале Ричер двухметровый голубоглазый блондин и поэтому выбор на эту роль Тома Круза изначально выглядел сомнительным. Впрочем если не привязываться к книжному образу, то Круз картину не испортил. Просто это другой герой: много шутит, стреляет и дерется - и все с типичным крузовским обаянием. Ну тут все зависит от того как вы относитесь к актеру. Если не особо его перевариваете, то фильм не понравится. Если относитесь нормально или его поклонник, то картина вполне может зайти. Это вторая режиссерская работа сценариста Кристофера Маккоурри ('Подозрительные лица'). Позже он снял с Крузом несколько частей 'Невыполнимой миссией'. У него получился довольно бодрый детективный боевик. Да сюжет по большей части предсказуем, но довольно интересен. Экшен неплохой, особенно автомобильная погоня вроде типовая, но с забавным финалом. В центре картины, естественно, Том Круз, но и на вторых ролях неплохие актеры. Кстати, любовной линии тут нет и это скорее плюс. Розамунд Пайк в роли адвоката снайпера тут в тени Круза и изображает тут довольно типичную 'даму в беде', но почти без намеков на романтику (в картине в одной из сцен даже есть стеб по поводу этого). Хороши ветераны. Великий немецкий режиссер Вернер Херцог прям излучает инферальное зло. У Роберта Дювалла роль бывшего морпеха Кэша небольшая, но одна из самых запоминающихся в фильме. Том Круз не особо выходит из образа Этана Ханта, но здесь вполне хорош. Правда, намечавшуюся было франшизу о Ричере загубили посредственным продолжением. Тем не менее первая неплохой детективный экшен. Смотрится бодро и с интересом. 7 из 10

Фильм снят по мотивам романа Ли Чайлда 'Выстрел', который является девятым в серии романов о Джеке Ричере. Джек Ричер по книге и Джек Ричер по фильму абсолютно разные по типажу персонажи, но от этого еще интереснее. Роль Джека Ричера исполнил не нуждающийся в представлении Том Круз, человек, чье имя давно уже вошло в список именитых актеров Голливуда. Хороших качественных кинолент в его списке фильмов имеется большое количество, данную киноленту 'Джек Ричер' - можно смело заносить в список качественных работ Тома Круза, и то, что Том Круз по типажу совершенно не похож на героя Джека Ричера по книге, не сделало фильм хуже, а наоборот - это придало фильму большую долю интереса, так как Том Круз по типажу совершенно ничем не отличается от среднестатистического человека, а то и даже немного меньше среднестатистического, учитывая его очень невысокий рост. Режиссером фильма выступил Кристофер МаКуорри, который неоднократно уже работал с Томом Крузом в нескольких фильмах в качестве также и продюсера и сценариста. Сюжет у фильма достаточно прямолинеен и последователен, но интересно наблюдать за действиями главного героя Джека Ричера, которому по сюжету предстоит распутать убийство пятерых человек, совершенных снайпером средь белого дня, все улики указывают на снайпера, а он пишет на бумаге только одно имя, и имя этого человека - Джек Ричер. Джек Ричер - это человек, которого практически невозможно найти, он найдет вас, когда сам этого захочет, он бывший военный полицейский с большим послужным списком, человек, умеющий защитить себя и человек, с которым лучше не связываться. Мне очень понравился персонаж Джека Ричера, его поведение, его манеры, его умение не только вести разговор, но и отвечать, парировать репликами, он умен, тактичен, расчетлив, у него хорошая память, армейская служба сделала его а сцена в баре с девушкой и последующая за ней сцена на улице - это отдельные моменты фильма, которые мне очень запомнились. Также в фильме были неплохо продемонстрированы рукопашные бои, в дополнении ко всему - это приятный актерский состав в лице адвоката героини Розамунд Пайк, которая составила хорошую экранную пару Тому Крузу и также приятно было увидеть в небольшой роли Роберта Дюваля. 'Джек Ричер' -очень качественная кинолента в детективном стиле с неподражаемым Томом Крузом, которая успешно вошла в список его работ наряду с фильмами серии 'Миссия Невыполнима' и, которая оставляет очень приятное впечатление от просмотра. 8 из 10

Давно хотелось посмотреть эту картину и вот теперь ознакомился. Вообще отношусь к Тому Крузу хорошо, фильмы с его участием в большинстве получаются качественные, независимо от жанра. Говоря про данный фильм, то произвёл он положительные впечатления, потому как в нём приходится думать над всеми действиями и событиями. Сюжет здесь служит значимой составляющей. Основывается он на расследовании об убийстве пяти невинных жертв. Отлично представлена детективная линия, при ней распутывается очень непростое дело. Имеется множество загадок и не малый круг подозреваемых лиц. В целом, вполне интересно наблюдать как находчивый герой Тома Круза решает опасные головоломки по мере их поступления, рискуя своей жизнью. Помимо детективной линии, здесь прекрасно реализованы боевые сцены, ночные погони, а также хорошая доля экшена, особенно ближе к развязке. Слияние в массовке от врагов на автобусной остановке получилось эффектным. Актёрская игра всех персонажей получилась сбалансированной. Помимо яркого героя Тома Круза, достойно смотрелся главный антагонист в исполнении Джая Кортни (также был в 'Отряде самоубийц', рядом с Харли Квинн). Резюмируя: добротный детектив с элементами боевика. Получилась довольно цельная история с убедительными персонажами и вполне с логичным сюжетом. Атмосфера увлекательная, при которой ощущается особое напряжение. Также обилие экшена в виде стрельбы и перестрелок выводит фильм на приемлемый уровень. 7,5 из 10

Признаться, я не очень люблю Тома Круза. Наверное, поэтому не спешу смотреть с ним новинки или какие-либо другие ленты с его участием. К примеру, я до сих пор не посмотрел ни одной части «Миссия невыполнима», хоть и знаю, что все же с этой франшизой стоит ознакомиться. Впрочем, мне кажется, что там я увижу примерно такого же Круза, что и в этой ленте. Надо сказать, что фильм действительно превзошел мои ожидания. Я думал, что сейчас посмотрю довольно проходной боевик со стандартной сюжетной линией и супер-героем, которого «пули не берут и в огне он не горит». Последнее, конечно, имело место быть, персонаж Круза, главный герой этой ленты, удивительным образом избегает любых повреждений и складывается ощущение, что он сделан из железа. Но, этот образ непобедимого бойца, в одиночку справляющегося с сотнями врагов, и всегда побеждающего, наверное, является неотъемлемой частью данного жанра и без него было бы скучно. Что касается сюжета, то он меня приятно удивил. Фильм действительно затягивает. Чем дальше – тем больше загадок, а разгадывать их вместе с главным героем очень интересно. Фильм держит в напряжении, не даёт отвлекаться на какие-то внешние факторы и это очень здорово. Смотря на то, как выглядит Круз в этой ленте, удивляешься, что ему на момент съемок было уже пятьдесят. Выглядит отлично и, насколько мне известно, трюки практически всегда исполняет сам, что бесспорно вызывает уважение. В итоге, хочется сказать, что это очень неплохой детектив с большим количеством экшена, что не может не радовать.

'Джек Ричер' очередной фильм о безумно крутом бывшем военном, который способен расшвыривать противников пачками, который без проблем скрывается от властей годами, в общем настоящая легенда, покрытая завесой мифов и вызывающая суеверный страх одним лишь именем. Да-да, Том Круз вновь играет того же самого персонажа, что и в предыдущем миллионе фильмов. Однако у 'Джека Ричера' одно преимущество перед кучей других боевиков - фильм может похвастаться весьма интересным сюжетом. Итак, неизвестный снайпер убивает пятерых случайных прохожих. Улик - навалом, поэтому предполагаемого убийцу находят крайне быстро. Но, разумеется, не все так просто, и в дело вовлекается собственно Джек Ричер, начиная распутывать клубок и постепенно докапываясь до истины. Фильм нельзя назвать детективом как таковым, несмотря на то, что герои занимаются в общем-то расследованием, личность убийцы известна на первой же минуте просмотра, поэтому особой интриги в фильме нет. Интересная история, к сожалению, мало чем подкрепляется. Персонажи - серые, шаблонные, они выветриваются из памяти сразу же после просмотра. Никакого колорита, никакой оригинальности, даже харизма Тома Круза спасает слабо. Особенно отвратительным получился главный злодей фильма, который показывает свою злодейскую натуру всем, начиная от внешнего вида и заканчивая своими монологами. Серьезно, более шаблонного и скучного кинозлодея придумать сложно. Диалоги - под стать. Мало того, что их в принципе довольно мало, большую часть времени герои многозначительно молчат, да они и не впечатляют. Опять же стандартные заготовки фраз, которые можно услышать в сотне других боевиков. 'Боевиком' кстати фильм тоже можно назвать с натяжечкой. Экшена весьма мало, те редкие моменты, когда действительно что-то происходит, сняты тоже довольно серо, не чувствуется никакого задора, никакого драйва. Однако почему же положительная рецензия? Ну как бы из-за истории по большей части. За ходом расследования, проводимого Томом Крузом и его подружкой следить действительно интересно, именно это вытаскивает весь фильм на себе. Ну и актерский состав тоже неплохой, даже Джай Кортни впечатлил. 'Джек Ричер' - это неплохой одноразовый фильм, который однако выветрится из памяти быстрее, чем Том Круз вырубит уличную гопоту. 7 из 10

Спустя четыре года после выхода фильма «Джек Ричер» мне все-таки довелось его посмотреть, и это кино превзошло мои ожидания. Джек Ричер – бывший военный коп, который в настоящее время отдыхает от службы, да так, что обнаружить его местонахождение не удается никому, если он сам этого не захочет. По сценарию фильма он появляется тогда, когда снайпер средь бела дня убивает из винтовки несколько случайных прохожих. Снайпера задерживают и находят все доказательства его вины, который, не сказав ни слова, написал на листке бумаги «Джек Ричер». А уж Джек Ричер сам сделает выводы, правильно ли собраны доказательства полицией и случайные ли прохожие были убиты. Джека Ричера играет Том Круз, глядя на которого, сложно поверить, что этому актеру уже 50 лет, здоровый образ жизни и занятия спортом дают положительный эффект. Роль крутого парня подходит Тому Крузу в любом возрасте, и роль была им сыграна на высоте. Начиная просмотр этого фильма, я думал, что мне придется лицезреть очередной средний боевичок, однако, к моему приятному удивлению, при просмотре я получил массу положительных эмоций, так как фильм, несмотря на небольшую заштампованность, оказался насыщенным действиями, и наблюдать за разворачиванием сюжета и злоключениями героя было интересно. Особенно порадовала сцена драки в туалете, она изрядно повеселила, и лично для меня это было оригинально и являлось приятной находкой для фильма подобного жанра. Также порадовала работа оператора во многих отдельных сценах и на протяжении всего фильма, не просто так Калеб Дешанель пять раз выдвигался на Оскар за лучшую операторскую работу. Сцены поединков и погонь поставлены отлично, правда я до сих пор в небольшом замешательстве, каким видом боевого искусства владел в этот фильме персонаж Тома Круза, напоминало муай тай. Желаю приятного просмотра всем, кому захочется посмотреть «Джек Ричер», лично я не пожалел, добавив данный фильм в коллекцию просмотренных мною фильмов. С радостью возьмусь за просмотр второй части, когда выпадет возможность ее посмотреть. 8 из 10

Мы привыкли видеть Тома в серии фильмов 'Миссия невыполнима', и каждый последующий фильм этого актера, например 'Рыцарь дня' и 'Джек Ричер', не особо меняет его роль, такой же крутой, и всем раздает тумаки. Но даже если сравнивать 'Джека Ричера' с 'Миссией', то в первом случае, он никакой не агент, но хорошо владеет боевыми навыками, и у него нет всяких шпионских приспособлений, отчего и фильм чувствуется реалистичней. По большей части это даже детектив, потому что Джек Ричер появился из ниоткуда и расследует дело, которым не очень-то хочет заниматься. И отрываться от экрана при просмотре даже не хочется, потому что любая мелочь может сыграть роль, так что тут тоже надо быть внимательным. Кристофер МакКуорри показал хороший уровень фильма по серии книг о Джеке Ричере, за что ему спасибо. И я был бы не против посмотреть еще несколько таких же работ. И, как обычно, Джай Кортни, вот за чьими успехами в кино я уж точно слежу, потому что актер талантливый, но роли особо не выбирает... Ну в этом фильме он оказался неплох и довольно хорошо сыграл свою роль умного и опасного антагониста. Итак, что связывает пять жертв друг с другом, оказавшихся в одно время и в одном месте, но совершенно незнакомых? Почему они стали мишенями снайпера? И того ли снайпера полиция нашла? Ответы на эти вопросы и многие другие вы узнаете при просмотре фильма.

Забыли, что такое детектив? На экране такое кино в последнее время - гость редкий. Люди любят экшон, а думать - нет. Да и Том Круз не философ, не мыслитель, но боец с врагами, один из которых - возраст. Нам полтос, но мы бегаем. Но вот белая ворона среди его последних проектов - “Джек Ричер”. Фильм с тремя слагаемыми - Том Круз (круто!), 60 млн. бюджета (маловато!) и 130 минут хронометража (немало). Путём нехитрых вычислений, можно выяснить, что миссия в этот раз не невыполнима, боеголовки не взорвутся, вертолёты не разобьются, и драться Круз будет (даже через 15 лет, в свои 70 (50 по крузометру), в семейных комедиях, он будет ломать носы бойфрендам своих дочерей, или сыновей…), но 60 делим на 130, и понимаем что смотреть будем не “Рейд”, и Круз будет примерять на себя костюм сыщика много дольше чем показывать кунг-фу… “Джек Ричер” что написан Ли Чайлдом, переписан Кристофером… (а вот и нет!) Маккуори, перенесён им же, являет собой головоломку для зрителей, а не головоломку плохим парням (они впрочем люлей всё равно получат, ибо Круз). А Круз крут. По прежнему и по другому. Он снова круче всех, но в этот раз не круче физики, логики, и здравого смысла. За сюжетом интересно наблюдать, он держит в напряжении, не обязывая томливо пережидать паузы между драками. Развязка не разочаровывает, но хотелось бы немного большего градуса жести: чуть больше крови, больше серьёзности, и больше чувака без пальцев, от которого холодно. Понимаю, что всё это пало жертвой возрастного ценза, но плюс 200 к напряжённой атмосфере было бы гарантировано. Из прочих плюсов: неплохой экшн, довольно реалистичный. Отличная баллистика оружия и звук. Музыка недурствена. Джай Кортни играет. У Розамунд Пайк хорошая машина. От фильма “Джек Ричер” веет свежестью, как от накрепко забытого олдскула. Спасибо Маккуори, что вернулся в душный Голливуд, вспревший от неотдыхающих супергероев, и открыл форточку.

«Джек Ричер» - свежий и яркий пример толкового боевика, где на первый план выходит не пиф-паф составляющая, а предложение режиссера пораскинуть мозгами, почувствовать себя эдаким Шерлоком Холмсом. С первой же сцены мы погружаемся в лихой водоворот событий и вместе с главным героем – бывшим военным Джеком Ричером начинаем распутывать этот запутавшийся клубок. Ричер, к слову, невероятно харизматичный парень: в меру крутой, в меру юморной и очень сообразительный. А туманное прошлое и размытое настоящее придают ему нотку загадочности. Чем дальше мы углубляемся в расследование, тем большее количество сюрпризов нас поджидает. Кто и с какой целью убил пять случайных прохожих? Замешан ли в этом обвиняемый? Так ли достоверны все улики? Стартуя сразу и без раскачки, фильм ровно держит градус напряжения, не давая скучать. При этом события развиваются довольно неспешно, позволяя зрителю стать полноправным участником расследования. Зачастую в такого рода фильмах дело портят печальные флешбэки или ненужные мелодраматические отношения. Что ж, здесь за это переживать не стоит. Ненужное соплежуйство просто растворилось, а намеки на это так и остались намеками. Однако нельзя сказать, что фильм изобилует жесткостью. Пара-тройка действительно напряженных моментов, немного экшена и чуть-чуть юмора. Все остальное время занимает типичное расследование: поиск мотива, сбор улик, составление картины преступления. Мы словно собираем пазл и, когда последняя фишка становится на свое место, получаем непередаваемое эстетическое удовольствие. Огрехи, разумеется, тоже присутствуют. Неоправданный героизм Ричера в поединке со стрелком, недальновидность главзлодея, не сумевшего просчитать ситуацию, глупость отставного сержанта, отправившего Ричера на бойню без необходимого оружия, и прочие шероховатости, которых, впрочем, с избытком хватает в любом боевике. Поклонникам «Точки обстрела» фильм точно понравится. Интересная подача сюжета, харизматичный главный герой, пара неожиданных поворотов и ненавязчивый экшн, делают «Джека Ричера» добротным боевиком про ищущего справедливости героя-одиночку. 7 из 10

Я посмотрела этот фильм сравнительно недавно, мне понравился фильм 'Грань будущего' и 'Обливион' и я стала искать другие фильмы с Томом Крузом, которые я еще не видела. Так вот, на мой субъективный взгляд этот фильм лучший в его фильмографии. Здесь интересный сюжет-обманка, классный главный герой, который далеко не супермен, но очень подготовленный и опытный. Ему веришь. Сцены драки в ванной и погони на остановке - выше всяких похвал!!! Юмор такой, что не забудешь, можно расхватывать на цитаты - Ты думаешь? - Постоянно, и тебе советую Также понравилось, что не случилось любовной линии с героиней Розамунд Пайк. И не потому, что она не подходит на роль любимой или не нужна была фильму, напротив, она сыграла отлично, но для Джека Ричера правосудие превыше всего, даже любви. Для меня в фильме существует только один минус - финальная драка с главным отрицательным персонажем в исполнении Джая Кортни. Гораздо круче было бы если бы Джек его просто напросто застрелил, не устраивая затяжных баталий. Но все равно фильм изумителен, любителям боевика\детектива\юмора\и Тома Круза к просмотру обязателен! Удивлена такому низкому рейтингу от меня безоговорочно 10 из 10