Искусство войны 2: Предательство: отзывы и рeцензии

ДеймонСальватор92 • 13 марта 2015 в 13:10

Что есть, то есть..

Каждый человек, который уважает творчество Уэсли Снайпса, не мог бы пройти мимо этого фильма. Вот и я посмотрел его, чтобы не упустить очередной боевик с моим любимым актером. Если честно, не ожидал ничего интересного. Поскольку если первая серия была типичным боевиком, который не вызывает никаких эмоций, то от второго и вовсе ни стоило чего либо ждать. К сожалению, мои ожидания оправдались. А чего ждать от низко бюджетного фильма, который сделан компанией, выпускающей посредственные проекты. 'Искусство войны 2: предательство' - отсутствием сюжетной линии, фильм не страдает. Здесь есть много шпионских дельцов, которые не плохо сформированы. В основном, сюжет связан с политическими структурами. Главный персонаж фильма, все тот же Нил Шоу, профессионал своего дела. И вот он опять попал в гущу событий. Он всего лишь хочет добраться до истинны и на этом пути его ждет предательство, которое создатели пытаются подать как что то оригинальное. Слежки, перестрелки, схватки, политика.. В этом фильме есть все, что характеризует шпионские боевики. Другое дело, качество предоставленного продукта и постановка режиссера. С этого и начинаются проблемы картины. Но больше всего, виноват режиссер Йозеф Руснак. Потому что главная проблема фильма, это посредственное повествование, которое как бы подавляет зрителей. Потом 'эстафета переходит' к оператору, который выбирает не самые удачные ракурсы. В итоге, половина схваток в фильме, смотрится очень уныло и не профессионально. В некоторых эпизодах, где Нил Шоу входит в конфликт с охраной или бандитами, сильно сказывается плохое освещение. Неуместные замедления кадров вызывают раздражение или вовсе застают спать перед экраном. В общем, визуальный ряд оставляет желать лучшего. Спец эффекты низкого уровня, как последствие материального вложения. Большинство актеров также соответствуют качеству фильма. Их игра весьма посредственна и персонажи забываются чуть ли ни во время сеанса. Только Уэсли Снайпс неплохо выражает черты своего героя (по крайней мере, в рамках прописанного персонажа). Еще, он демонстрирует то, что не смотря на возраст, вполне в хорошей физической форме. В итоге: средненький фильм, который не оставляет после себя никаких эмоций. Очевидно, на голову ниже приквела. Так что, для меня, этот фильм остался сырым в визуальном плане. Также, картонные персонажи, которые никаким образом не раскрываются. 5 из 10