отзывы и рeцензии

Звезда: отзывы и рeцензии

Вот ещё одна история о советских разведчиках во время ВОВ (я всё ещё смотрю о ней фильмы, на волне прошедшего праздника), только уже не сериал, а фильм, обычный полнометражный фильм. Впервые я его посмотрела в 2003 году, причём смотрела во дворе нашего дома, в передвижном кинотеатре. Да, да, у нас такое ещё тогда встречалось. Помню пошла я вынести мусор и прогулять бабушкину собаку (я тогда жила у своих стариков), и возвращаясь назад, увидела, что во дворе что-то устанавливают. Подошла ближе, смотрю, а это натянутый экран на перекладинах с колёсами, а напротив подставку с проектором, в который вставлена видеокассета. Такое я видела впервые в своей жизни на тот момент, поэтому завела собаку домой, и снова вышла во двор. Дело было летом, в июле 2003 года, уже сгущались сумерки, но они не помешали тогда посмотреть этот фильм. Некоторые жители дома смотрели его прямо из окон своих квартир (особенно жители первых этажей). А я смотрела его во дворе. Так впервые состоялось моё знакомство с этим фильмом. Потом я пересматривала ещё всего 2 раза, и вот вчера, после завершения сериала «Апостол» (который я посмотрела в эти праздничные дни, сразу после сериала «Диверсант»), пересмотрела «Звезду». Фильм о рейде группы разведчиков - молодых ребят, в тыл врага для выполнения важного задания. 1944 год. Великая Отечественная война. Неприятель отступает, линия фронта размыта. Группа разведчиков - молодых ребят от семнадцати до двадцати пяти лет - отправляется в тыл врага, чтобы уточнить имеющиеся сведения о группировке противника. «Звезда» - это позывной группы, с помощью которого разведчики должны выходить на связь. Пройдя линию фронта, разведчики постепенно убеждаются, что противник тайно производит серьёзную перегруппировку войск для решительного контрнаступления. Командир разведчиков лейтенант Травкин решает незаметно проникнуть на железнодорожный узел, где, по добытым сведениям, разместился центр командования. Чувства, которые вызывает у меня этот фильм не выразишь словами... Скажу лишь, что я и не предполагала, что в наше время на экраны может выйти такой светлый и чистый фильм о войне… Фильм замечательный. По сравнению с другими современными фильмами о войне, этот мне кажется наиболее реалистичным… Фильм смотришь так, как будто находишься среди героев - спасибо оператору. Актёрам я верю! - во время просмотра не думаешь о том, что после съёмок они смоют грим, переоденутся и пойдут домой ужинать. Весь фильм смотрится на одном дыхании, он не распадается, от него не можешь оторваться! Это, конечно, заслуга режиссёра. В фильме очень много деталей, даже мелочей, которые создают реальную атмосферу войны, которые держат внимание, поглощают тебя. Ненавязчиво, но настойчиво дают ощутить, как было СТРАШНО им, тем, кто оказался на той войне... как важны были каждые кочка, дерево, даже солнечный блик, для каждого солдата, для его жизни или смерти! А гражданская позиция фильма безупречна! - солдатская дружба, взаимопомощь и конечно - любовь к своей Родине, которая тоже в фильме отражена. Чего стоит хотя бы сцена, когда под гениальную музыку Алексея Рыбникова ты словно летишь над этим домиком, над русскими густыми лесами и чистыми озёрами, когда так хочется жить и любить... а внизу уже немцы... И в конце - уходящий в бой, бесконечный строй солдат… Актёры подобраны прекрасно (исключение для меня - Екатерина Вуличенко, ну да она мне нигде не нравится), режиссёрская и операторская работа - на высоте, музыка - потрясающе-великолепная, просто до мурашек. А последняя сцена, когда колонны молодых солдат уходят в никуда, - до слёз. Особенно мне нравится всегда игра Игоря Петренко (лейтенант Травкин) - его волевые черты и упрямое поведение наделяют его героя смелостью, перед любыми «новыми поворотами». Игорь - всегда настоящий, в нём удивительно сочетается харизматичность и трогательность! Алексея Кравченко просто люблю, (хотя его главный фильм за всю его карьеру - «Иди и смотри» я никогда не видела, всё никак не могу решиться посмотреть его, говорят безумно тяжёлый для просмотра фильм). Алексей всегда натурален, в каждом фильме он мне нравится, его персонажи всегда очень мужественные, правильные, надёжные, настоящие, честные, прямолинейные (ох, как же он хорош в сериале «Спецназ»). В общем я всегда смотрю на него с удовольствием. Алексея Панина вообще не понимаю, как актёра. Для меня он комик какой-то, ему только в пантомимах играть, где говорить ничего не надо, а только лицо кривить. Вот это у него идеально получается. Как он попал в актёры, для меня до сих пор полнейшая загадка. Таланта у него 0, одни амбиции и понты. Не нравится он мне вообще нигде. Хотя в этом фильме было в нём что-то такое, к чему я присматривалась весь фильм. Фильм хороший и правильный, если можно так выразиться! Для души! Героям сопереживаешь, хочется пересмотреть ещё, в надежде, что они всё же вернуться… Этот фильм очень хорошо показал зрителю всю трагедию войны. Хотя бы на примере лейтенанта Травкина. Молодой, красивый, трогательный и строгий. Ему нравится девушка, но он не может позволить себе обнадёживать её, потому что знает, что идёт на возможную смерть, чтобы выполнить задание. Он настроен сейчас только на это, и всё делает, чтобы задание выполнить. А вот по сути совсем не жестокий, Володя делает принципиально жестокий выбор, приняв решение ликвидировать немецкого солдата, совсем молодого парня, безоружного, потому что иначе нельзя. Все это понимают. Виноваты те, кто развязал ту войну. Великолепная музыка начинает фильм на совершенно чёрном экране, один звук, музыкальный пасс, но какой! Он сразу цепляет внимание и завораживает, настраивает на просмотр, потом по ходу фильма, этот звук ещё повторяется. Далее: великолепная операторская работа - от крупных планов, до натурных пейзажных обзоров и видов сверху. Смотришь и комок к горлу - какую красоту пришёл уничтожать враг! Сценарий - очень сильный. Идея - держит весь фильм. И рассказ от лица участника войны, уже погибшего, тоже необычно. Я не знаю, это по сценарию так или вообще по повести. Но выигрышный приём. В фильме рассказывается, что сопровождало наших солдат в войну: грязь и кровь, борьба с врагом и собственной усталостью, голод и холод, мужество и любовь к своей Родине, где выполнение задания - цена - жизнь. Параллельно проходит романтический сюжет лейтенанта и связистки: скоротечное знакомство, расставание и только радиоприёмник поддерживал эту связь на волне военных донесений. Этот фильм - это один из драматичных эпизодов войны, когда мужчины не возвращались, пав на фронтах сражений, а советские женщины надеялись и ждали, как Катя Симакова «Звезду»... 9 из 10

Таким фильмом российский кинематограф может гордиться, я как зритель это делаю точно! Старые военные фильмы, которые мы все уже много лет любим и смотрим со слезами на глазах, конечно, вне конкуренции. Снимать же что-то новое по законам старого и с отсылками к старому - это как минимум сложно, а как максимум - осознавать риск нарваться на мощную волну кинокритиков. Фильм 'Звезда', на мой взгляд, да и по положительным рецензиям, справился со своей задачей. Понравился. Но больше понравилось не то, что снимали в максимально приближенных к военному времени условиях, не то, что декорации, костюмы, диалоги имели логику и содержание. Больше понравилось военное ощущение, чувство страха, перемешанное с огромным, жадным, личным чувством стереть врагов своего народа с лица родной земли. При этом все обошлось без отвратных до пафоса патриотических реплик, стандартных, заезженных нравоучений. Спасибо за снятый фильм, за то, что я незаметно в него погрузилась, прочувствовала героев, сопереживала и верила. Режиссер, актеры, композитор рассказывали мне эту отдельную историю так, что я уже плакала прямо во время первого просмотра. Спасибо за то, что таким фильмом увековечивают память тем юным бойцам фронта, которые отдавали жизни во имя спасения того, что было, есть и будет. Больше всего запомнился скромный, серьезный лейтенант Травкин Игоря Петренко. Он воплотил образ молодого, еще не обтертого жизнью солдата, но у которого есть долг - защищать Родину. Страшно ли ему, больно ли, влюблен ли он - всё это потом, а сейчас нужно идти в бой. Плакала, когда трогательная связистка Екатерины Вуличенко, понимая фактами обреченность дела, сердцем верила и продолжала вызывать Звезду... Я плакала. Тихо плакала во время фильма, и отрешенно, до икоты после. Потому что фильм правдиво грустный, от всего в нем веет драмой, потому что актеры сыграли так, что всем телом чувствовалось состояние их героев - идти до конца. До самого конца. Даже когда некуда дальше идти... Они - молодые парни и девчата, которые не знают что такое война, как мы теперь, начитавшись книг и насмотревшись фильмов. Они верят, что выживут, пусть и потеряв уже стольких близких. Они идут навстречу опасности, потому что нельзя смерть пускать дальше. Приятно знать, что работа Игоря Петренко, оператора, звукорежиссера и композитора в этом фильме была удостоена такими наградами, как Ника и Золотой Орел. Смотрела на одном дыхании. Николай Лебедев снял очень хорошее кино, со своей душевностью, своим выводом. Стоит вспомнить его предыдущие работы: 'Змеиный источник' и 'Поклонник', которые тоже до сих пор носят репутацию настоящего, интересного кино. Что в итоге? В итоге то, что 'Звезда' - это тот фильм о войне, который следует показывать и к 23 февраля, и к 9 Мая. Это достойное продолжение списка близких сердцу названий 'В бой идут одни старики', 'Журавли летят', 'Офицеры', Холодное лето пятьдесят третьего', 'А зори здесь тихие'... 10 из 10

'А ведь умирать не хочеться...' - произносит с трагичной задорностью Мамочкин (Панин), когда вокруг море огня и не куда идти. Они выполнили приказ, свой долг передать бесценную информацию домой. В свои 20 нельзя хотеть умереть. Ведь дело сделано, почему нельзя вернуться домой к любимым? А сколько Мамочкиных сгорело на тех полях... Память им вечная и спасибо неземное за жизнь. Фильм - струна, натянутая до предела и проникающая нотами Рыбникова в самое сердце. Смотрите сами и дарите фильм другим - ибо так надо.

Не знаю, мне про такие фильмы сложно что-либо писать. Что плохого можно написать о фильме про самую ужасную войну? Только хорошие моменты можно описывать. Актёрский состав просто потрясает. Главное-не своей звёздностью, а своей игрой. Кстати, я думаю, что роль лейтенанта Петренко подходит намного больше, чем роль Печорина. Музыка без комментариев. Ещё могу сказать, что этот фильм мне нравится намного больше, чем та же '9 рота'. Хотя они и о разных войнах, но совершенно об одном понимании этого слова. 10 из 10

Убрали все патетические и пафосные интонации в фильме, оставив диалоги без изменений, оттого они выглядят деревянными. Добавили 'экшен' сцен, за счёт этого остальные проходят мимоходом, не показывая своей необходимости: сцена в штабе, на НП, при преодолении мин. заграждения. Ещё более внезапной стала любовная линия. Ещё менее стали объяснены персонажи и как следствие появились 'ружья Бондарчука' - рана сержанта Аниканова, снайперские навыки рядового Темдекова. Ляпы 'строевые': стрельба в расположении своих войск и неуставное оружие сержанта Мамочкина. И особенно 'доставляет' многокилометровый 'заполз' рядового Воробьева с тяжелораненым рядовым Быковым. Но, всё-таки фильм нужный и вовремя снятый, почти ушедшая в забвение тематика ВОВ вернулась с этим фильмом на необходимой волне где нет ещё штрафбатов и вечно пьяных политруков... 6 из 10

Хороших современных фильмов про Великую Отечественную войну практически нет. К сожалению, нашим творцам не интересно снимать фильмы про подвиги наших предков, им интересно снимать антисоветскую идеологическую дрянь. Ярким примером идеологической дряни является сериал «Штрафбат» - лживый и ублюдочный сериал про то, какие все русские подонки и твари, а немцы благородные рыцари, которые пришли не захватывать Россию, а освободить её от проклятых коммунистов. Не так давно уважаемый мной режиссёр Никита Сергеевич Михалков пошёл в ту же степь, сняв омерзительный и тупой фильм «Утомлённые солнцем 2», тем самым опозорившись на всю страну. Вот такие дела обстоят в нашем кино. Самое мерзкое то, что всё это снимается на государственные деньги. И так из года в год. Однако фильм «Звезда» является исключением. Фильм рассказывает про группу разведчиков, которые отправились в тыл врага для выполнения важного задания, во время выполнения которого они героически погибают. Сложно поверить, но в фильме нет кровавой гэбни, которая всех подряд расстреливает, нет доблестных уголовников, нет попов, бегущих в атаку размахивая кадилом (см. Штрафбат) и прочего бреда. Фильм получился исключительно правильной направленности. Т. е. наши разведчики показаны бравыми парнями и героями, а немцы настоящими тварями – какими они и были. Технически фильм выполнен добротно. Стрельба и взрывы – на уровне. Также понравилась душераздирающая музыка и работа оператора. Актёры выступили хорошо – все на своих местах. Главную роль сыграл неплохой актёр Игорь Петренко. К сожалению, у него мало хороших ролей, ибо снимается он чаще всего во всяком шлаке. Режиссёром выступил Николай Лебедев, не так давно снявший отличный фильм «Легенда №17». Приятно осознавать, что среди творческой интеллигенции есть вменяемые люди, уважающие своих предков. Фильм «Звезда» является образцом того, как должно выглядеть нормальное отечественное кино про войну. 10 из 10

Удивляет обилие положительных рецензий на этот фильм. И похоже, что многие из них написаны под копирку. Возможно это связано с тем, что многие не смотрели фильмы о войне снятые в советские времена и практически наверняка не видели оригинальный фильм с таким же названием, вышедший в 1953 году. А вот мне фильм совершенно не понравился да и в прокате он провалился полностью, даже не окупив вложенные в него миллион долларов с лишним, что по тем временам было очень немало. Не зацепил зрителей этот фильм, хотя казалось бы было чем. Тот же сюжет был и в фильме 1953 года. Только вот старый фильм, снятый на чёрно-белой плёнке вызывает гораздо больше доверия и сопереживания, чем тот, что сняли в 2002. Николай Крючков - харизматичный актёр и лепить с него образ, в надежде, что молодёжь сделает не хуже ни к чему хорошему не привели. Пафоса в новом фильме много, а вот реалистичности и правды мало. Ошибки в фильме на каждом шагу. Начиная с одежды и амуниции разведчиков и заканчивая техникой советской и немецкой армий. Актёры играют весьма поверхностно. Выделить просто некого. Зато очень много керосина. Даже в фильмах Бондарчука-младшего керосина используют меньше. Многие сцены скопированы с голливудских военных фильмов и это видно. Композитором заявлен Алексей Рыбников, но вот ни одной новой темы в фильме не прозвучало. Всё те же вариации из известных постановок Марка Захарова, что является скорее явным минусом. Похоже, что авторы просто вставили красивую музыку в некоторые сцены. Но, если для школьной самодеятельности такие номера проходят, то для фильмов, которые должны вызывать определённые эмоции - явно нет. Закадровый комментарий от героя фильма, уже в наше время о том, что он погиб много лет назад во время Великой Отечественной вызывает недоумение... Если бы эти слова произнесла радистка, то это хотя бы было понятно. Смотрите старое советское кино! 1 из 10

«Звезда» - военная драма режиссера Николая Лебедева 2002 года. Данное военное кино получилось очень сильным и драматическим. Оно вызывает бурю эмоций и смотрится на слезах. Кино имеет ценность, и является глубоким и важным фильмом, которого надо смотреть обязательно. Мы видим лето 1944 года и Вторую мировую войну. Молодые солдаты из Красной Армии ведут бои с фашистами на западной границе СССР. Ребята получают важное, военное задание, от которого зависит многое. Они не жалея жизни сражаются за родину. Фильм полон печали, драматизма и мощи. Мне это кино давно нравится, и оно запомнилось на всю жизнь. Запомнилось тем, что все было правда, вот так солдаты Красной армии защищали свою родину и погибали. Их подвиг останется в веках, и всем светлая память. Само кино снято достойно и качественно, поэтому было интересно смотреть. Съемки были правдоподобные, и фальши в этом фильме я не увидел. Главную роль исполнил Игорь Петренко. Он хороший актер, на такие фильмы отлично подходит. Данная его роль самая известная в его карьере. В остальных ролях приняли участие Алексей Панин, Артем Семакин и Алексей Кравченко. Этот военный фильм полон патриотизма и правды. Он глубочайший фильм, и его историю надо показывать новым поколениям, чтобы они не забывали историю и помнили, кто победил эту войну. Сильнейшая, военная драма!

Тема Великой Отечественной Войны на протяжении десятилетий продолжает быть невероятно популярной для отечественного кино, и новое столетие представило на суд общественности десятки фильмов, сериалов, короткометражных проектов. Из того огромного количества похожих картин, этот фильм воспринимается легко, дарит пускай и не продолжительные, но эмоции, а после окончания просмотра, еще на какое-то время задерживается в памяти. Это не ответ голливудским блокбастерам – просто довольно качественный и в меру интересный фильм. Так как события фильма развиваются летом 1944 года, цветовая палитра ожидаемо насыщена цветом благоухающей зелени. Если не факт, что перед нами военная драма, умело подобранные места съемок, некоторые ракурсы, обилие красивейших пейзажей, пробуждают в душе летнее настроение – восхищение природой просторов бывшего СССР. И в тоже время, это грустные мысли о бессмысленной жестокости того страшного периода в нашей истории. Когда одного из разведчиков хоронят у дороги, прикрыв листьями, задумываешься, а сколько таких безымянных солдат нашли покой в забытых людьми местах - часто невоспетые герои. Сюжет коротко можно описать как опасную вылазку группы советских разведчиков. Перед нами своеобразное опасное путешествие в тылу врага, через болота и реки, бескрайний лес и разрушенные войной поселения. После просмотра появилось желание ознакомиться с литературным оригиналом, а именно с одноименной повестью Эммануила Казакевича. Визуально фильм выглядит достойно – привлеченное большое количество военной техники, использованы репликанты оружия, проделана знаковая работа с костюмами и гримом. 7 из 10

В нашей стране как-то так уж сложилось, что фильмы о войне ругать не принято, и действительно, каждый из этих фильмов несет частицу нашего славного героического прошлого. Но если все же приглядеться, 'о войне', не значит - качественно, бывает, что только удовлетворительно. Двое опытных разведчиков, вместе с приданными им четырьмя бойцами отправляются в тыл к неприятелю в предпоследний год Великой Отечественной Войны, цель - разведать местоположение и численность противника, а также навести на него советскую артиллерию. Фильм зачинался вполне годно - двое оставшихся от группы из 18 разведчиков - молодой красавец-лейтенант и сержант с лицом ювенала-алкоголика получают ответственное задание, в помощь им дают четырех солдат разной специализации (хантер, следопыт, танк, а также шахматист со знанием языка Гёте). Пока все по правилам, правилам голливудского фильма про ограбления или компьютерной РПГ. Далее появляется любовная линия, и тут начинаются недостатки, включающую эту самую линию между радисткой Кейт и лейтенантом Травкиным с которой авторы обошлись с превосходной глупостью и пофигизмом. Сказать, что она здесь для галочки, то же самое, что сказать, что 'Титаник' фильм о корабле, 'bears shit in the wood' как говорят британцы. Есть мнение, что фильмы про войну нужно снимать хронометражем не менее двух часов, так как обычного полуторачасового футажа обычно не хватает на раскрытие зачастую многочисленных образов и сюжетных линий. Так вот, если бы отношениям уделили бы хоть лишних минут пять экранного времени, могла получиться история, которой можешь поверить, а не малосвязанный набор штампов, уровня пресных 'любовь-морковь', 'слезы-грезы' и иже. Но если бы штампы заканчивались только на этом! Все мы прекрасно знаем о героизме наших соотечественников, чьих-то дедов и прадедов, восхищаемся их мужеством и самоотверженностью. НО! Изображать их настолько правильно-шоколадно-вылизанно-умильными, это просто преступление, тем более показывать в этом контексте голубоглазых блондинов натужно-томно шепчущих в рация 'Земля, Земля, я - Звезда'. Актеры играют - просто жуть, уж начто я, не фанат выискивания точных жестов и интонаций героев, но и то заметил искусственность, особенно проявившуюся в голосах, антигерои, конечно, все те же - красавчик и алкоголик, на их фоне даже Кравченко - вполне себе ничего. О сюжете, тут тоже 'к-гадалке-не-ходи' всё ясно с самого начала, ну хорошо, не с самого, но ближе к середине точно, в таких фильмах по другому нельзя, я имею в виду фильмы про войну, и про героев, зато авторы умудрились накосячить в концовке, особенно дебильно показалась фраза 'Катя так и не вышла замуж'. Что это? Зачем? Кто-то должен был от этого расплакаться или что?! Опять розовые сопли, мне кажется. для них это все и снималось, точнее, для персон их испускающих, будущим фанатам Бэллы и Эдварда. Посмотрев 'Вызов' с Крейгом и Шнайдером, я в свое время подумал, что хуже русских на Войне вряд ли когда покажут, как оказалось - показали. Сами же. 4 из 10 за некоторые удачные сцены, неплохой последний бой и хорошую музыку композитора Рыбникова.

Смотрела этот фильм давно, еще школьницей. Мне было тогда лет 13. Плакала. Сильно плакала. Посмотрев 'Брестскую крепость', которая не очень впечатлила, точнее, впечатлила, но не тем, захотелось возродить в своих глазах наш кинематограф. Лучше, чем 'Звезда', это сделать никто сможет. Вот и пересмотрела. Плакала. Сильно плакала. Такие молодые... такие полные жизни... такие веселые... Вот такими и была выиграна война, совсем мальчонками, но героями. В фильме нет лишнего. Жестокость? По-моему, даже преуменьшена, кто знает, чего еще пришлось делать нашим дедам и прадедам за Родину. За то, что немцы наших пытали, убивали, не по головке же их гладить. Вот и сейчас сижу и плачу. Какая все-таки бесполезная и жестокая штука эта война. Не забудем тех, кто за нас отдал жизнь. Вечная им слава. 10 из 10

Начну с этого: мне очень понравилось. Прекрасно. Великолепно. Блестяще. Фильм 'Звезда' 2002 года - настоящий прорыв в российском кинематографе. До этого уже появлялись на наших глазах достойные картины, но их было мало... Римейк советского фильма очень сильно похож на оригинальную версию, но мне больше приглянулась переделанная новая лента:в ней больше эмоций, лучше режиссура, на хорошем уровне игра актеров, но сама суть и смысла идейного направления данного фильма более раскрыт - вот за что погибали русские разведчики. В общем, если вы не видели по каким-либо причинам еще эту картину, то мой совет - посмотрите обязательно. Итог: 10 из 10

В силу своей эмоциональности, трудно оценивать военные картины. На каждом шагу предательство, смерть, в общем страшная картина. И у каждого человека в ней отдельная судьба, отдельная история. Мужество, отвага, смелость идти прямо под пули и высокая, чистая любовь. Всё это присуще данному кино. Слёзы сами собой стекают по щекам, а ведь у каждого из них дом, семья, любимые, но они никогда их больше не увидят. Да, умирать не хочется, но надо.! Достойный пример того, какими должны быть настоящие мужчины. Великолепное кино, в русских традициях военного жанра. 9 из 10 «Товарищи помните жизнь отстоявших. .. Они сберегли нам солнце и радость... За честь,за свободу, за Родину павших... Навеки считайте идущими рядом.»

Фильм понравился. Отмечу, что после 'Звезды' 2002 года посмотрел и старый чёрно-белый фильм 1949-го. Как правило, 'ремейки' уступают более поздним версиям, но в данном случае, на мой взгляд, современная версия получилась даже несколько лучше. Общее впечатление таково: фильм, я бы сказал, мягкий - ни брутального месива, ни матершины, ни набившей оскомину убогой пошлости. Однако, при этом, сама миссия отображена довольно жёстко: например, эпизод ликвидации немецкого военнослужащего (кстати, аккуратно обойдённый в старом фильме) - жестокая и вынужденная правда. Как и концовка - предельно жёстко. Вот это сочетание делает честь режиссёру. Удачный, на мой взгляд, фильм о Войне. 9 из 10

Фильм русского производства, повествующий о Второй Великой Отечественной. Уже много снято картин о том времени, как воевали, как сражались, но 'Звезда' не стоит в тени этих фильмов. Она выделяется чем-то особенным. Может быть, это один из лучших российских фильмов, снятых о военном страшном времени. Это уже вторая постановка истории о разведчиках, которых послали в тыл врага. Первоначальный вариант, естественно, похож на этот фильм. Но, почему-то, эта экранизация мне нравится больше. Точно объяснить не могу. Фильм содержит мало нового: военные действия, патриотизм и бесстрашие русских солдат, драматизм картины. Именно последнее передано по-особенному. А в конце фильма начинаешь искренне сопереживать жизни главных героев, их тяжелому положению, тому, что у них минимум шансов спастись и максимум погибнуть. Эта необыкновенная история русских разведчиков очень интересна. Актеры сыграли прекрасно, режиссер постарался на славу, а фильм получился просто здоровским и настоящим. Ни капли фальши, лишней задержки эпизода, все в меру. Именно поэтому картина получилась стоящей. Смотреть этот фильм стоит. Я, лично, видел его четыре раза. Мой совет: если предоставится возможность - посмотрите этот фильм. 10 из 10

Это безусловно один из лучших фильмов о Великой Отечественной войне, снятый именно российскими кинематографистами. Фильм не о политике, не о социальном или экономическом равенстве или о том хорошо или плохо жилось при коммунизме. Фильм о людских взаимоотношениях, о трагичной страничке в истории нашей великой родины. Мне кажется актёры с возложенной на них тяжёлой задачей, показать солдат, воевавших за правое дело, героями, с этой задачей они справились. Смотря этот фильм, ещё остаётся надежда, что наше кино не пропало, конечно, при этом не обращая внимание на 'Гитлер капут' и 'Самый лучший фильм'! Поэтому оценка однозначно 10 из 10

К 9 мая решила пересмотреть 'Звезду', и думаю, что буду пересматривать еще не один раз. Замечательный фильм. Один из немногих, которым российский кинематограф может действительно гордиться. И даже с наличием кое-каких неточностей, от которых никто не свободен. Что подкупает - прекрасный гармоничный актерский состав, и каждый на своем месте. Особенно порадовал Алексей Панин, да и Петренко, и девушка-связистка, и все остальные тоже удивительно проникновенно играют. Фильм наполнен глубочайшим трагизмом, и во многом благодаря великолепной музыке Рыбникова. Из именно российских военных фильмов этот - лучший, хотя его когда угодно можно смотреть, настолько на высоком уровне там именно личностные переживания. И в этом плане он во многом превосходит даже советские фильмы. Но таких фильмов, как 'Звезда' больше пока не сняли, и не по себе становится, когда в современных военных 'шедеврах', девушки, глядя на военный самолет спрашивают: 'А что это?'

Жаль, что так мало комментариев к этому замечательному фильму. Это единственное кино, над которым я не просто плакала, а рыдала. До глубины своего сердца я волновалась за героев, и сердце обливалось кровью от всех 'страшных' сцен. 10 из 10!

После просмотра фильма про Великую Отечественную Войну снятый в советское время, мы пытаемся вспомнить актеров, которые играли в этих фильмах. Как правило, это люди в возрасте. Я не хочу оскорблять советский кинематограф и талантливых актеров, игравших в этих фильмах, но складывается впечатление, что в войне участвовали только мужчины старше 30 лет. Такой стереотип чаще всего использовался в советские времена, современный Российский кинематограф кардинально меняет эту позицию. Сравнивая две экранизации повести Эммануила Казакевича – “Звезда” в 1949 и 2002. Я склоняюсь к последней. Причин для этого великое множество. Начнем для начала идеально подобранный актерский состав в экранизации 2002: все исполнители молоды, талантливы и хочется верить, что они нас и дальше будут радовать прекрасными и интересными ролями. Из актерского же состава 1949 года можно выделить только двух Николая Крючкова и Василия Меркурьева, но и они проигрывают двум Алексеям Панину и Кравченко, сыгравших тех же самых героев. Лейтенант Травкин в исполнении Игоря Петренко сочетает в себе сразу несколько образов: это образ мальчишки, которой боится и слегка неуверен в себе с девушкой, это образ воина, который, идя на смерть, уверен только в двух вещах: сохранить личный состав и выполнить приказ, это образ мечтателя, тактика, мыслителя и т.д. Режиссер Николай Лебедев идеально использует приемы, некогда разработанные и придуманные Альфредом Хичкоком. Лебедев и раньше использовал эти приемы в своих двух первых довольно таки неплохих картинах, но здесь он превзошел сам себя. Так что за экранизацию “Волкодава” я спокоен. В заключении хочет сказать: пока такие прекрасные фильмы будут сниматься. И наше и последующее поколение Россиян будет знать подлинную историю воины. А не учить историю по “Спасению рядового Райна"

Если быть откровенной, то я не часто смотрю фильмы о войне. Так повелось, что смотреть такое кино каждый вечер не будешь, для этого нужен определённый настрой. Но зато когда решаешь включить какой-нибудь военный фильм, то это всегда сильные эмоции, переживания и зачастую слёзы. И если уж решил смотреть что-то про войну, то готовься отдаться фильму полностью, так, чтобы хотя бы попробовать осознать и прочувствовать. Мои любимые военные фильмы - советские: 'В бой идут одни старики', 'А зори здесь тихие', 'Офицеры'. Эти фильмы уже стали классикой, посмотреть их - долг каждого гражданина нашей Родины. То, что снимают о войне сейчас, зачастую больше ориентировано на зрелищность, но всё же это не означает, что фильмы плохие. Смотреть их также нужно, они также впечатляют и вызывают эмоции. 'Звезда' именно такой фильм. Я не смотрела фильм 1949 года, не читала повесть Эммануила Казакевича, поэтому судить о схожести или различии не могу. Знаю, что 'Звезду' 2002 года сильно ругали за фактические ошибки и неточности, но для меня такие вещи некритичны при просмотре. Я всегда спокойно отношусь к тому, что в кино есть какие-то отклонения от действительности, всё-таки фильмы не биографические, снимают их молодые режиссёры, и не могут они всё в точности передать как было тогда в 40-ых. Конечно, перевирать факты нельзя, но для нас, простых зрителей, это порой остаётся незамеченным, в отличии от людей военных или наиболее эрудированных в вопросах истории. Да и если вдуматься, то так ли важно, если какая-то деталь нарушит фактическую точность? Ведь все фильмы о войне несут на мой взгляд куда более важную миссию - показать нынешним и будущим поколениям какими именно подвигами далось мирное небо. Как много было таких юных девчушек Кать Симаковых, которым война перечеркнула их будущее, лишила их любви и семьи, разбила мечты, которых наверняка было не мало... Как много было Травкиных, Воробьёвых, и других молодых пареньков, которые самоотверженно отдавали жизни ради нашего светлого и спокойного будущего... Всё это сейчас вспоминается так редко, тонет в череде будней и выплывает только на 9 мая, скорее как обязательство, нежели как искренняя благодарность. Но чтить эту память нужно всё-таки не по праздникам, а каждый день. И хотя бы иногда, но обязательно смотреть такие фильмы.