отзывы и рeцензии

След: отзывы и рeцензии

Кто вам сказал, что таких структур, подобных Федеральной Экспертной Службе, не существует? Другое дело, что далеко не каждый смертный посвящён в такие подробности. Ну, а большинство - это уже мнение общепринятое. Что касается идеи... Свежая, не заезженная идея для русского кинематографа. Свежая в том, что лично я не знаю другого подобного сериала, где на таком высоком уровне (едва ли не фантастическом, но об этом позже) раскрываются преступления. Сравнивать 'След' с западным сериалом - как минимум глупо. Единственная их схожесть в том, что они оба имеют под собой криминалистическую почву. Но, господа, простите, но по такой черте можно многие сериалы лихо под одну гребёнку равнять с «C.S.I.». Что касается постановки... Да, их чудо-лаборатория - самая смелая мечта криминалиста. Статистика раскрываемости - завидная особенность ФЭС. Наказуемость зла - мораль русских сказок. Но на то это и сериал, чтобы тут было всё не так, как в обыденной жизни. Юмор не пошлый, идея втягивающая, развитие сюжета - молниеносное. А, впрочем, чего мы хотим от сорока минут одной серии? Согласитесь, на большее зрителя бы не хватило. Что касается серий... Ура! Их количество уже перевалило за тысячу! Далеко не каждый сериал может похвастаться такими рейтингами и таким возрастом! Завидная статистика - с каждым годом людей, подсевших на 'След', становится только больше. Да, согласна. Сценаристы слегка исписались. Иногда некоторые серии представляются на гране фантастики. Или же наоборот - скучным, однообразным, ничем не запоминающимся сюжетом. Но таких серий единицы. Настоящих же 'перлов' куда больше. Ляпы. Куда же без них? Они есть везде. Так стоит ли вспоминать о них, когда просто наслаждаешься просмотром? Ну, а чего хотел зритель? Серий-то уже количество довольно-таки внушительное. Возраст, как говорится, возраст. Что касается игры актёров... Пусть тот, кто считает их картонными - кинет в меня камень. Где, скажите, где вы не увидели эмоций?! Команда ФЭС - настоящие люди. Способны плакать и способны смеяться. Высказывания любимых героев можно прям на ходу разбирать на цитаты и учить крылатыми выражениями. А мимика?! Да она же просто неповторима! Единственное, что смущает - так это появление и исчезание героев. Ушёл человек по-английски, пришёл - по-русски (ни слова, ни полслова о том, где бывал). Люблю Копосову, люблю Ташлыкова с их 'игрой взглядами'. Обожаю Кулакова и Гулимову с их непревзойдёнными шуточками (за сие спасибо сценаристам). Без ума от Шуваева и Лаврова за их манеру игры. Бессмысленно перечислять всех - 'мной они очень сильно любимы'. Что касается спец. проектов... Давно ускакавшие от канона идеи. Сочтём их за некую разрядку от обычного просмотра серий 'Следа'. Но, тем не менее, мы все ждём новых проектов. В них есть, за что уцепиться. Что касается зрителя... Исследования показали, что средний возраст аудитории 'Следа' - 15-16 лет. Так чему удивляться в столь понятном сюжете? Подытожим... Сериал понятен и прост. В дебри криминалистики никто не лез. Хорош для просмотра только в том случае, если смотреть его просто так, как говорится - для души. Если же вы ищите чего-то слишком заумного и глубокого - ошиблись этажом. Хотя, и в 'Следе' есть серии, над которыми можно задуматься. Смотрите для себя, не ищите чего-то 'сверх'. Иначе вы просто потеряете вкус и смысл. А запутаться в тысяче серий - дело дурное. Приятного просмотра!

След - это один из немногих российских сериалов 'про полицию', которые можно смотреть. Он не идеален, но от него хотя бы не тянет блевать. Сюжет - стандартный и однообразный. Каждая серия начинается примерно одинаково - с убийства, и иногда довольно изощренного. По идее, все происшествия в Следе раскрываются техническим отделом 'ФЭС' с их волшебными пищащими компьютерами. Эти машины издают массу звуков и всегда выдают точные результаты. Прямо как в сказке... Персонажи - постоянные, изредка появляются новые. Играют свои роли средне, хотя там и нечего играть. Шуточки героев иногда доставляют. Отдельно, хочется поговорить про съемку и пост-продакшн. Основные цвета сериала серый, синий и черный. Довольно мрачно, но придает атмосферы. Все драки и побеги сняты очень коряво. Качественно сняты только сцены разговоров. Вступительная заставка - как студенты делали. Не смотря на недочеты этого творения, это лучше всяких 'Приключений Мухтара' для детей и остального... 5 из 10

Как же это в духе современного отечественного сериалопроизводства — взять шикарный западный сеттинг и испоганить его до такой степени, что становиться просто тошно и отвратительно. И никакие отговорки о благих намерениях тут уже просто не уместны. Любой, кто посмотрел хотя бы одну серию 'CSI Место преступления' (сериал, который был взят за основу создателями Следа) поразится насколько убого и примитивно получился его сводный русский брат. Уже который год мы слышим одно и то же объяснение низкопробности большинства отечественных сериалов — копеечный бюджет. Да, согласен, и не удивлюсь если денег затраченных на съемку одного эпизода CSI хватит на производства целого сезона 'Следа'. Но Боже ты мой, если у вас не хватает денег на вкусную, красивую картинку, на более менее вменяемых актеров, так может сделать упор на классный сюжет, который хотя бы от части нивелирует другие слабые места? Куда там, зачем напрягаться. В итоге мы (зрители) получаем сериал снятый на две репортерские камеры, картонных персонажей и актеров и (вы только представьте) 600 !! серий унылейшей жвачки из гудрона с прямым как костыль сюжетом. Посему у меня только два вопроса: 1) Кому все надо? 2) Доколе? 1 из 10

Подобно тому, как можно двояко воспринимать заголовок данной рецензии, так двояко можно и относиться к этому сериалу. Определенно, киноманы со стажем поддержат меня в том, что данный сериал - одно огромное клише. И просмотр не может не вызывать смеха, когда ты начинаешь после одной-двух серий предсказывать слово в слово диалоги главных героев. Этакий CSI по-русски. Фантастические технологи. Язвительные следователи. Настоящие человеческие драмы. И задавались ли вы вопросом: что, если авторы, на самом деле, сами осознают убогость собственных сюжетов и намеренно цепляют зрителей этой простотой? Далекие от мира кинематографа бабушки и домохозяйки проводят скучные вечера за просмотром, рейтинги растут, продюсеры довольны. Так что же это? За нагнетающим саундтреком и серьезными лицами актеров скрывается коварная шутка? Или этот сериал - самое настоящее дно? В квадрате. Накидываю балл лишь за то, что сериал, действительно, может повеселить, если случайно наткнешься скучным вечером. 2 из 10

Так прямо и хочется закричать, но боюсь, что не услышат... Как же часто в фильмах и сериалах (особенно про полицию) сталкиваешься с неправдоподобностью и глупостью. Сериал 'След' по- моему напичкан ею просто по самое не хочу. Эта идея с супер-пупер техникой и приборами ничего кроме смеха вызывать не может, хотя наверное по затеи должна вызывать восхищение. Просмотрев несколько серий делаешь вывод, что сериал практически полностью, на все 99 % не реальный, а оставшийся 1% реальности просто затмевает собой 'актерская игра', в основном второстепенных персонажей, но иногда и центральных. Умы этих следователей просто поражают, а сценарии иногда просто убивают своей глупостью. Вот очень смешную пародию на этот сериал сделали в Большой разнице, да и то там наверное пореальнее получилось. В общем, про убийства и их расследования очень много сериалов, глупых сериалов, но это обходит все и гордо возглавляет список самых...Ну неужели нельзя показать сериал ну который хоть бы на 20 % состоял из реальных этапов расследования дел Ну, наверное, поставлю 1 лишь из-за некоторых понравившихся персонажей, и вообще очень жаль что, здесь отсутствуют отрицательные оценки я бы не поскупилась...

Ввиду того, что большинство американских детективных ветеранов ушло на покой, а новинки не радуют качеством или количеством серий, решила я, что пора расширять горизонты и дать очередной шанс российскому ТВ. Наткнулась на 'След', решив что если зритель готов его смотреть на протяжение 2000+ серий, то вещь, должно быть, стоящая. Как жестоко я ошиблась! Пока что посмотрела десять серий. И уже набрался целый список претензий. По пунктам: 1. Сюжет. Создается супер-крутая группа экспертов для расследования супер-сложных дел, и после доблестной поимки неуловимого маньяка ее начинают вызывать на самоубийства, автокатастрофы и обычную бытовуху. Логично, ничего не скажешь. Расследуемые дела примерно так же логичны. Кто преступник я угадываю обычно с его первого появления в кадре. И не столько дедуктивным методом, - для этого, как правило, недостаточно фактов - сколько по принципу 'наверняка сценаристы посчитали, что это было бы оригинально'. В погоне за оригинальностью тут будет всё: китайские секты, убитые негры, женщины с мужской ДНК и прочие вау-эффекты. 2. Персонажи и актеры. Первых тоже пытались сделать оригинальными. Поэтому в итоге мы имеем: хакера-биолога с замятой судимостью (потому что вообще-то он заинька, и намерения у него были самые благие при совершении преступления, понять и простить!); 'матерого волка'-следователя, который регулярно порывается применить пытки на допросе (хотя кого этим в России удивишь?); крутого силовика, который выглядит и ведет себя, как подросток; двух девочек-припевочек, патологоанатома и трасолога, выполняющих, судя по всему, декоративную функцию (причем, первая периодически заговаривается в кадре, вторая просто редко в нем бывает). Ну и, конечно, 'железную леди'-начальника. Актерская игра, если ее можно так назвать, сводится к безэмоциональной начитке текста, перемежающейся пафосными отступлениями. 3. Ляпы и мелкие раздражители. Ну неужели нельзя было нанять консультанта? В одной из первых серий у них ДНК братьев (не однояйцевых близнецов, если что) совпадает на 99 с копейками процентов! И подобного много, просто не всё так сильно меня цепляло. Также подбешивает 'краткое содержание', которое вставляется дважды в серию. Насколько же длинная сейчас на ТВ реклама, что зритель может забыть, о чем шла речь? Особенно весело, когда закадровый голос рассказывает вещи, которые сами герои не упоминали. Например, достали из кармана убитого какую-то белесую карточку, и только голос поведал, что это, оказывается, проездной! Поэтому следователям давно было известно, в каком городе живет убитый! И если в самой карточке еще кто-то мог бы опознать проездной по виду - может, просто я с ними мало знакома, то город точно голосом упоминался впервые. В общем, это дешевая подделка CSI, которая похожа на него так же, как китайский яблофон на продукцию Apple. С одной стороны, сериал вполне сойдет, чтобы 'забить эфир', пока готовишь ужин или еще какими делами занимаешься - не сказать, чтобы он был совсем уж нудный. Склоняюсь к тому, чтобы пропустить несколько сотен серий. Может, позже он раскочегарился? С другой стороны, как полноценное развлечение, чтобы специально сесть его смотреть, совершенно не годится.

Жаль все-таки, что наши умеют снимать только плохое подобие качественных зарубежных сериалов. На мой взгляд, в данном случае 'След' - это жалкая и очень неудачная пародия (в очередной раз) на сериал 'CSI: Место преступления' и не только на него. И в нашем, русском аналоге сериала, нет ничего положительного или интересного. Игра актеров - на нуле. Правдоподобности тоже ноль! Как минимум, что бросается в глаза - где вы видели такую аппаратуру и такие помещения в органах гос.структуры, занимающихся расследованием в нашей стране?? Реальность и этот сериал - небо и земля. Сюжет откровенно хромает. Смешное зрелище, но и немного печальное - хочется дождаться от русских создателей сериалов чего-то большего, а не всего лишь создания сериалов 'под копирку' с зарубежных аналогов. 1 из 10

Если вы смотрели 'Мстителей' вас не удивлял летающий бог Тор? Или может вы пытались определить степень правдивости гуляющего по улицам города робокопа?Скорее всего вы заранее знали что вам покажут сказку и не ожидали сурового реализма. Сериал 'След' можно поставить в этот же ряд. Если бы сначала вышли комиксы про специальный отдел расследований оснащенного супертехникой и раскрывающего на ура любые запутанные криминальный случаи, то никто не ожидал бы от сериала по мотивам комикса правды жизни. Поэтому лично я не очень понимаю обвинения в адрес этого сериала об отсутствии реализма. Перед сериалом и не ставились такие цели. И судя по хорошим зрительским рейтингам, большинство зрителей это прекрасно понимают и смотрят его не для погружения в реальность. Просмотрев множество серий сделал один вывод: все серии разные. Есть удачные есть не очень, есть с интересным сюжетом, есть с неплохой игрой актеров. Как резюме: сериал вполне можно посмотреть, не понравилось начала переключите канал, понравилось досмотрите до конца. 8 из 10

Главная 'изюминка' сериала - высокие технологии, к которым прибегают работники ФЭС при расследовании своих, прямо сказать, крайне неоригинальных и малоправдоподобных дел. Поэтому, тем, кто в своей жизни хоть раз видел компьютер и хотя бы отдаленно представляет себе, что такое современные компьютерные технологии, смотреть категорически противопоказано. Будете плеваться. Ибо техническое оснащение и методы работы ФЭС неимоверно наивны, несуразны и фантастичны, что зачастую просто умиляет. Существовали бы в реальности такие чудеса техники, с их помощью бы преступления государственной важности раскрывались, а не банальные бытовые убийства и кражи. Сюжет, как правило, простой и предсказуемый. В сценарии то и дело проскакивают какие-то ляпы и недоработки, ясно видно, что создателям было все равно, о чем снимать, главное побольше и попафоснее. Актеры играют, мягко говоря, посредственно. Очередная коммерческая пустышка для домохозяек и одиноких старушек. Обидно, что такую ерунду показывают в прайм-тайм. Впрочем, это сейчас модно...

Не самый ужасный случай. Сериал построен так, что вполне можно посмотреть любую из серий отдельно, не тратя время на последовательный просмотр всей эпопеи. Это очень большой плюс. Нет порно, нет садистских сцен, все добрые, правильные, преступления самые невероятные раскрываются и виновные наказываются. Рефреном втирается мысль о необходимости сотрудничать с 'органами', т. к. это правильно, это предотвратит зло. Сериал, от которого не болит голова, и местами можно даже повеселиться. Сделан на коленке, быстро, естественно с ляпами и косяками. Но несет добро, что очень не маловажно. Под него приятно уснуть в кресле в начале событий, во сне поучаствовать в раскрытии и проснуться в хорошем настроении. И главное - откровенно вымышленная контора и байки про нее. Сериал не перевирает историю, не показывает то, о чем создатели не имеют ни малейшего представления: вот такие мы, сами себя придумали, создали, по своим правилам работаем, не верите - проверьте, зуб даем, что не врем. Поэтому легко принимаются многочисленные условности этого фильма. Ну а что касается аналога американского - ну так американцы скорее всего тоже критикуют и угорают над своим сериалом - просто мы не замечаем то, что видно им, а они в нашем не видят то, чем не довольны мы. Игра актеров - да с них вроде особо никто и не спрашивает, для этого сериала вполне нормально играют. Есть ощущение, что самих себя. Так что есть свой зритель у сериала и зла он не причиняет. Нормально.

Народ любит этот сериал, где показана фантастическая работа наших придуманных следственных органов. Конечно, в действительности ничего этого нет. Хотелось бы чтобы это было реально. Аппаратура сверх технологичная. Но элементы реальности есть. Оперативники ФЭС, как и реальные следователи, первым делом ищут лёгкий путь: обвинить первого попавшегося, родственника, знакомого и т.д. при этом мысли самые глупые и злобные (это сценаристы придумали) при этом. Обвиняют сначала родных. Мать убила сына. дочь -отца. И т.д. Не могу понять, как такое возможно. Ничем не отличаются по уровню мышления от простых полицейских, которые выбивают признание битьём по почкам. Только потом, после анализов всяких, проверок, находят истинного преступника. Сами не верят этому. Особенно туповат седой и усатый, не помню фамилию, ленивый тоже. А ещё везде кричат ФЭС. Странно смотрится экспертша, постоянно демонстрирующая свои ножки. Такого даже в обычных экспертных отделах нет. Режиссёры думают этим увеличить рейтинг сериала что-ли. Однообразные действия в расследовании и проведении экспертиз. Нард смотрит, в основном, на пробирочки, которые суют в аппараты, потом на мониторе всякие картинки ДНК и молекул. И ахает. Чистая фантастика. Сериал однообразный, но смотрится, когда смотреть больше нечего.

Когда След только начинал свою жизнь на нашем ТВ, я не особо вдавался в подробности этого сериала. Потом случайно всё таки наткнулся на него, щёлкая кнопками пульта. И уже тогда, 8 лет назад, мне стало дико смешно. Я смотрел и не мог понять, это комедия и пародия, или же вполне себе серьёзный сериал? Про актёрскую игру говорить нечего, потому что её попросту нет. У меня уклон в невероятную фантастичность и глупость этого сериала. Что за федеральная экспертная служба такая, в чём они эксперты? То есть уже даже в аббревиатуре этой службы сплошные вопросы и непонятки. Полицейские в кадре если и есть, то они выполняют чисто декоративные функции, либо используются как рабочая сила - подай, принеси, отвези, раскопай могилу и посторожи. Проще было вообще убрать полицию из кадра, чтобы было ощущение хотя бы того, что ФЭС заменила собой МВД. Далее внешний вид сотрудников ФЭС - это вообще отдельная тема. Таких фриков с бардаком на голове, в коротких платьях с открытыми руками, с серьгами в ушах и т.д. ни в какое ведомство не взяли бы никогда. Ну и вишенка на торте - это раскрытие преступлений и эта супер техника. Засунул образцы в закрытых колбах в мультиварку, ткнул кнопку на ноутбуке и через пару секунд, под симпатичную компьютерную графику уже готов результат, а именно доскональная информация о круге подозреваемых и их жизни... Причём иногда сценаристы совсем уходят в откровенный треш и зрителю приходится наблюдать как по небольшому образцу пыли с места преступления раскрывают всё дело, либо же по выпавшей реснице жертвы, или преступника и всё вот в таком роде. Если задача была показать современные технологии, то нужно было всё таки хоть как-то это продумать и задаться вопросом, как это будет выглядеть с экрана телевизора. На этом всё, больше тут добавить совсем нечего.

Если вы прям ярый фанат детектива, то вам придется немного сбавить ожидания. Да, детектив сам по себе присутствует, дает пищу для ума, раздумий по делу, которое ведут следователи, но как-то это плохо подается. К примеру в тех же 'Детективах', для решения дела Детективы используют дедукцию, логику и так далее. Тут же достаточно взять какой-то образец улики, кинуть ее в чудо машину в лаборатории, и всё, дословно все расскажет о жертве, о его увлечениях, знакомых и т.д. Именно поэтому я не могу сказать, что это полноценный детектив. Да, бывали серии в которых реально прям детективчик был, но их ничтожно мало. Конечно, ведь конвеерному детективу надо не только дело придумать, но и как детективы будут искать разгадку, как запутать зрителя, лень, мы все решим киданием образца в машинку, и сканером отпечатков пальцев, который больше похож на машинку для маникюра. Иногда я не понимала. как следователи приходили к какому-то мнению. Типа вот минуту назад они думают, где еще поискать свидетелей и улике, а вот тут они уже типа 'Мы выяснили, что он ходил (вставьте место) каждый месяц, поищите там свидетелей', часто не объясняя, как они к этому пришли. Ну в целом, что бы поставить на фон или убить время сериал зайдет. Иногда даже заставить пошевелить мозгами. Но все-таки я поставлю нейтрально. Не хороший, но и не плохой сериал. Если вы хотите посмотреть российский детектив, лучше посмотрите 'Детективы'.

Мне нравится, главное достоинство - это нет надобности скрупулезно смотреть серию за серией. Каждая из них законченный сюжет. Постоянные актеры продуманы, характерные. Видно, что давно играют. Вжились в роль так, что я уже не представляю их на других ролях. Есть удачные серии (некоторые даже шедевральные), есть не совсем, на грани провала. Эпизодические актеры частенько переигрывают или вообще не тянут роли. Сериалу явно не хватает консультанта. Это в части антуража лаборатории и в описательной части состояния трупа. Здесь ну совсем откровенные ляпы. Простая лабораторная центрифуга расщепляющая материал до атомов, оптический микроскоп позволяющий видеть молекулы, аппарат для сушки лака или детектор купюр производящий какие то манипуляции с биоматериалом. Когда пишете описательную часть внешнего состояния трупа, надо хотя бы прогуглить как должен выглядеть он. Если убрать откровенные ляпы типа отсутствия выходного отверстия при выстреле с близкого расстояния, не наделять примитивное лабораторное оборудование сверх возможностями и более тщательно продумывать диалоги патологоанатомов, то был бы отличный сериал. Мне нравится исход, серия за серией - злодей найден, невиновные оправданы. После просмотра наступает удовлетворение от торжества справедливости. Наверное из за этого держится рейтинг в течение более чем 10 летней истории сериала. Если авторы читают комментарии то сроки амортизации оборудования запредельные, за 10 лет приближается к 100% изношенности. Пора менять.

Сериал «След» - это откровенная попытка мифологизации работы отечественных правоохранительных органов. Причем попытка, на мой взгляд, крайне неудачная. Группа экспертов, имеющая в своем арсенале просто фантастическое научное оборудование и обладающая огромными аналитическими способности, шутя, с легкостью раскрывают тяжкие преступления, преимущественно убийства. Этим сотрудникам ничего не стоит по пыли, оставленной на педали автомобиля (!) определить, был ли человек на момент преступления в квартире погибшего или нет. Или в течение пару минут определить местонахождение подозреваемого, а также установить его контакты и содержание переговоров. 39 минут экранного времени – и вуаля – преступление раскрыто! При этом сами преступники в конце каждой серии обязательно «колятся» и признаются в совершенных деяниях, несмотря на то, что им в итоге светят огромные, в том числе и пожизненные, сроки. И ведь среди них – серийные убийцы, закоренелые рецидивисты, а они ведут себя на допросе, как школьники, пойманные завучем в туалете с сигаретой. Учитывая, как реально работают наши правоохранительные органы и сколько у нас в стране нераскрытых преступлений, такая игра в реальность откровенно раздражает и вызывает недоумение. Для чего это снимается? Развлечь зрителя или убедить его, что в стране у нас работают настоящие знатоки своего дела? В последнем сериал не убеждает, а что касается развлечь, то и тут еще хуже. Игра актеров откровенно слабая и невыразительная. Не прорисованы характеры, а есть некий набор штампов, которые с каждой серией вызывают все больше недоумения. То есть сериал показывает не живых людей и их переживания, а неких абстрактных персонажей, действующих по воле сценаристов, как запрограммированные роботы. При этом – невыразительные диалоги, невнятные реплики и не очень хорошая операторская работа. Возможно, кому-то и нравится такая вера режиссера и сценаристов в могущество российских правоохранителей, рыцарей без страха и упрека, спасающих простых граждан от злодеев, но лично мне жаль потраченного времени на несколько серий этого «мыла». 1 из 10

Первоначально позиционировал сериал положительно, на данный момент отрицательно - превратился в бандитский сериал, работа сотрудников ФЭС явно криминальная, нарушение всех возможных статей УК РФ. В сериале нее достает только судебных действий и осуждения виновных с их содержанием в заключении. Радует только как в сериале показана наша полиция, субъекты в парадной форме маршируют на лесом и болотам, копают ямы а это сборище дебилов (ФЭС) важно указывают, 'Срочно отправить улику в ФЭ'С, и прочий бреед. А самая фантастика, оборудование ФЭС - Супер сканеры у сотрудников на линии и одна центрифуга на всы лабораторию, исполняющая роль и хроматографа и прочих необходимых приборов. Эта центрифуга сразу выводит наа компьютер такие данные, в т. ч. анализ ДДНК в течении нескольких секунд. Сериал явно рассчитан наа граждан с уровнем образования нище ЦПШ (церковно приходская школа) расшифровываю для контингента зрителей на который и рассчитан сериал

Очередная жалкая пародия на зарубежный оригинал. Удивительно, что такое убожество показывают уже больше 10 лет, как Дом-2, скоро мозги у всех окончательно атрофируются из-за этой блевотины. Актеров не меняют годами практически, играть совсем не умеют, дикторы на телевидении многие и то эмоциональнее и искреннее. Особенно раздражает Амелина-Гулимова. Постоянно горы косметики, всегда мини-юбки, хотя фигурка анорексичная и асексуальная (по результатам опроса мужчин 20-35 лет), играет ужасно, но по блату как всегда получила эту роль, теперь может ни о чем не беспокоиться, хотя никуда ее больше не берут) Если вы жить не можете без телевизора, вам абсолютно нечего делать и вас ничего не интересует в жизни, можете смотреть это убожество. 1 из 10

«След» сериал непотопляемый, последние десять лет переходя с канала на канал, он нашел свое место на «Пятом» и очень органично вписался в сетку вещания. Мое личное восприятие его негативное, уж больно он примитивен и с точки зрения сюжета, и с точки зрения «высоких» технологий, которые используют эксперты, но больше всего меня удивляет это «озарение» сотрудников при раскрытии преступлений. Раз, и после получаса экранного следствия, преступник изобличен, два и преступник раскалывается под набор неопровержимых улик, распечатанных на цветном принтере, три и Рагозина говорит «мудрые» слова своим не шибко расторопным сотрудникам. Как говорится мат в три хода, дальше занавес и следующее дело. По мне это какая то жвачка для мозга, может после трудового дня и хочется такого кинА, чтобы не думать, а глазами следить за персонажами, но тогда может лучше вообще дать мозгам отдохнуть и не смотреть ТВ? Я не буду говорить, что нельзя снимать такое, свой зритель и в немалом количестве есть у сериала, иначе не объяснить его долголетия, выражу только свое мнение – если хочешь жить в иллюзии то вперед к просмотру сериала, мозг зомбирует крепко. Могу только сказать, что от количества трупов и преступников, у реальных оперов и экспертов поехала бы крыша, такое напряжение в жизни до психушки доведет, а тут свежие бодрые и с юмором расследуют очередное дело. Актеры, как мне думается, вжились в свои образы Копосова, Данькова, Ташлыков, Гулимова, Шуваев и другие вошли в каждый дом, я не знаю может они где то еще снимаются, но для меня они неразрывно связанны со своими героями из «Следа». Создателям надо все таки как то и личную жизнь показывать, а то смотрю народ в интернете сами стали додумывать про отношения. А в целом, актерская игра в этом сериале на уровне говорящих манекенов. Сериал имеет одно преимущество перед остальными, смотреть его можно с любой серии, все будет понятно, интеллектуальными изысками не блещет. Ко всему вышесказанному вывод, кто смотрит - смотрите, а кто не смотрел, то и начинать не надо.

С некоторых пор высвободилось достаточно времени, чтобы можно было смотреть сериалы практически нон-стоп, что дает возможность оценивать сериал как один длинный фильм. Так я добралась в 2016 г. до сериала с относительно высоким рейтингом 'Кости', который к третьему сезону начал вызывать у меня отвращение и сценарием и персонажами. Сценарные ходы стали предсказуемы, а вопросов к работе специалистов, к совершенно извращенным убийцам, к мотивациям поведения самих главных героев - появлялось все больше. И вот на фоне этих 'Костей' по ТВ мне попался 'След'. И поначалу также вызывали смех высосанные из пальца вдруг-откуда-ни-возьмись улики, подозреваемые. На криминалистическую работу решила закрыть глаза - я не специалист, предположила, что специально все упрощено, для таких как я. Но чем меньше мне нравились Кости, тем более интересно стало следить за Следом. И в первую очередь мне нравятся персонажи главных героев. Они понятней, они без закидонов американских коллег, которые через одного бегают к психотерапевту. Убийцы в Следе имеют более понятные мотивы, без массовых психиатрических отклонений и извращений. а я все-таки придерживаюсь мнения, что большинство преступлений совершается на бытовом уровне. В общем, решила переключиться на След и посмотреть его с начала. И для себя не очень понимаю, почему фильм по рейтингу ниже тех же Костей...Не шедевр, но вполне смотрится. В целом для меня на 8 из 10

Вечерний детектив, который занимает эфирный время примерно на час с каждым годом всё радует и радует. Раньше показывали исключительно расследование, а теперь пытаются тянуть и сюжетную линию. Расследуют они преступления с помощью 'современных технологий' ну и что? Не 10 лет же проводить расследования. И всё по стандартной схеме. И без нравоучений от Рогозиной конец фильма не конец. Истории фильма отличают друг от друга(хотя бы от соседних серий), но судя по актёрской игре жертв и свидетелей, все они жертвы съёмочного процесса и находятся тут исключительно ради денег. Актёрская игра самих экспертов лучше, но не у всех: Майский, Копосова и Ташлыков похоже играют, про остальных и внимание заострять не хочется. О 'современных технологиях' лучше не говорить вообще. Я понимаю, что технологии очень современные, но разве с помощью рандомного нажатия клавиш можно провести анализ? Могли бы тогда уж и клавиатуру не добавлять, смысл? Анимированный интерфейс выглядит очень неправдоподобно. Итак, сие произведение есть растянутая версия заокеанских детективов со скудной актёрской игрой и очень линейным сюжетом, поэтому оценки выше чем 3 этот сериал недостоин. 3 из 10