Черная акула: отзывы и рeцензии

Кинопоиск
Кинопоиск9 сентября 2011 в 19:23
Чёрная смерть

Настоящая боевая машина в действии при всём вооружении. Что – то я такого фильма больше не припомню. «Гром – голубец» («Голубой гром») не в счёт, даже сравнивать не хочу. Конечно, по сути фильм рекламирует нашу чудо – машину (если бы не наша отсталая электроника этот аппарат мог бы считаться одной из вершин вертолётостроения), но меня фильм зацепил не этим. Обратим внимание на игру актёров. А актёры сыграли самих себя! Да, если кто не знает - это настоящие офицеры! Генерал-майор Востротин В.А. (майор Гусаров), командир бригады спецназа ГРУ Квачков В.В. и т.д. Ну а Д. Автухову (пилот – испытатель) вообще надо поставить памятник. Или он так хорошо играл или он в принципе такой – но смотришь и сразу видно – хладнокровный профессионал, без суеты делающий тяжёлую работу, а вертолёт воспринимается как живое существо, имеющее свой, если можно так выразиться, характер. Вместе с пилотом они образуют единый организм, работающий чётко и без сбоев. Скромные по бюджету спецэффекты переплюнула электронная музыка, режущая слух в моменты полёта нашего летающего танка. Обратите внимание на атаки вертолёта (особенно, когда он летит почти касаясь поверхности) сопровождаемые музыкой. Не знаю почему, но она пробуждает чувство патриотизма и веры в русское оружие, которое служит защитой, а не нападением. Вряд ли можно говорить о сравнении МИ-24 и КА-50 (хотя в фильме они антагонисты), просто «мишка» выполнял роль как бы всех существующих вертолётов одновинтовой схемы и превосходства над ними «камова». Фильм достаточно правдив: наркотики, американские инструкторы, наши солдаты и офицеры, умирающие в этой Богом забытой стране, пленные, журналисты – охотники за горяченькими сенсациями. Все хищники собрались здесь, чтобы полакомиться вкусненьким, но на них выпустили зверя покрупнее и возмездие его неотвратимо. Нашим «падшим» псевдорежиссёрам, снимающим «типа патриотические фильмы» вроде «9-й роты», или убогого сериала «Офицеры» (одноимённый фильм я уважаю) и т.п., я рекомендовал бы сначала научиться снимать так, как снят этот фильм, а потом уже экспериментировать со своей бурной фантазией. Вывод: смотреть обязательно тем для кого чувство справедливости и патриотизм не пустые слова и тогда недорогие спецэффекты не будут иметь значения. Минус за спецэффекты 9 из 10

Karl Son
Karl Son1 мая 2010 в 14:05
Фэнтези на тему 'как можно'.

Типичный фильм начала 90-х гг., можно сказать. Никакого Госкино, только частные деньги. Очевидно стремление удовлетворить интерес зрителя к боевикам, особенно отечественным, особенно на тему войны в Афганистане. Хотя уже в сюжете выделяется его нереалистичность - Ка-50 отправляется показывать Кузькину мать зазнавшимся моджахедам - общий посыл фильма не в последнюю очередь связан со стараниями фирмы 'Камов' показать вертолёт общественности и выйти на рынок. Вообще сам по себе вертолёт является уникальным, хотя и не невидимкой: только один пилот, катапультируемое кресло (ни на каком больше вертолёте в мире!), система автоматического возвращения на базу в случае ранения пилота,.. Для справки, именно в 1993 проходил тендер на поставки для ВС Великобритании, и только лишь одна 'Чёрная акула' была вертолётом соосной схемы, выполнявшим мёртвые петли несколько раз подряд. Тендер был проигран американскому 'Апачу', родная страна с момента полёта этой машины в 1982 приняла только 10 единиц на вооружение, производство остальных затруднил очередной финансовый кризис 2008-... Соответственно показаны преимущества этого вертолёта: в фильме им уничтожается Ми-24, на котором мы и летаем последние 40 лет, ракеты достигают цели, от них нигде не укрыться. В камео появляется главный конструктор вертолёта Михеев Сергей Викторович, показаны советские военнопленные, сочувствующие нам американские журналисты. Итого: как фильм - весьма скромная художественная ценность. Всё из-за некой утрированности боевых возможностей вертолёта, вариации на афганскую тематику.