отзывы и рeцензии

Исходный код: отзывы и рeцензии

Перед нами «исправленный» историями американских спецслужб «День сурка». И если долго не распинаться то, у нас есть капитан, который почти умер, но его умудрились взять в проект и теперь он каждый раз будет возвращаться в поезд, который неминуемо взорвется и его задача это предотвратить. Причем еще и времени катастрофически мало – восемь минут. Вообще, задумка, на самом деле, мне показалась достаточно интересной. Но, всегда надо помнить, что игра со временем это очень интересная и, в то же время, очень опасная для повествования тема. Можно такого накрутить, что потом полный бред получится. Здесь полного бреда не получилось. Хотя я смутно себе представляю, как человек может спокойно бегать по какому-то поезду, постоянно умирать, а не просто сойти с ума. Хотя бы просто потому, что попал в такую ситуацию и как в неё вообще поверить. И в целом, очень много странных и нелогичных действий героя. Тут надо людей спасать, а он вдруг влюбляется. Но, если отбросить поиски смыслов и просто смотреть на экран, то, в целом, кино смотрится. Просто не надо ждать от него фантастики про квантовые скачки. Тут всё не так серьезно, как показывает нам трейлер и краткое описание. Просто берешь попкорн и смотришь на бесконечные возвращения главного героя в одно и то же время и пытаешься угадать, что же он придумает и, главное, успеет ли.

Фантастические фильмы о путешествиях во времени не часто нас радуют последние года. А хороших представителей данного поджанра и вовсе по пальцам пересчитать можно. Одним из таких является 'Исходный код'. Путешествия во времени здесь отличаются от тех, что все привыкли представлять; концепция близка больше ко 'Дню сурка', чем к 'Назад в будущее'. В фильме своя, не похожая ни на что технология путешествия. Не самая легкая для понимания, но интересная. Командир отряда Коултер вынужден переживать страшнейшие 8 минут в теле простого пассажира поезда. Его задание – найти террориста, взорвавшего поезд, с каждой новой петлей Коудтеру открываются все больше подробностей. Таким образом, мы имеем фантастическую смесь Дня сурка и Убийства в Восточном экспрессе. Главным достоинством является сценарий и идея, за что очень редко можно похвалить последние выходящие картины. Сочетание фантастики, драмы и детектива дают замечательный результат. Стоит отметить, почти полное отсутствие клише, что для фантастических боевиков редкость. Единственное – это объяснение философии фильма и принципа путешествий во времени зрителю прямым текстом. Вторым достоинством после идеи идет актерский состав: Джейк Джилленхол – один из лучших актеров современности, зарекомендовавший себя ролями сложных персонажей в триллерах и драмах. В этом фильме роль не самая сложная, но глаз радует. Персонаж – классический доблестный солдат, с честью выполняющий свой долг. Персонаж Мишель Монахэн показался чужим и нераскрытым, от части по вине актрисы, с другой стороны это выглядит уместно, ведь и для главного героя это чужой человек. А вот Вера Фармига справляется отлично, характер героини контрастирует с занимаемой ею должностью, что вызывает интерес. Локаций в нем немного. Военная база коих мы видели сотни раз и обычный поезд. Без изысков, но при каждой возможности нас радуют зрелищным взрывом или даже пейзажем. Скрашивает картину оператор Дон Бёрджесс, своей работой он добавляет динамики и напряжения не давая заскучать. Музыка стандартна для такого рода фильмов, ничего особенного, но выполнено хорошо. Стоит отметить концовку, она делает то, чего давно не удавалось фильмам. Заставляет удивиться и удовлетворяет ожидания. Темы времени и пространства, жизни и смерти, выбора и его последствий, так или иначе становятся основой фильмов о путешествиях во времени и в 'Исходном коде' все это отражается на высоком уровне. За индивидуальность, Джилленхола и великолепную концовку – рекомендация. 8 из 10

Уж сколько фильмов было создано до и после 'Исходного кода' на тему параллельной реальность, ценности времени и прочего? Однако данная кинокартина ничуть не хуже себе подобных. Джилленхол привлек меня как актер после того, как я увидел его в киноадаптации 'Принца Персии'. Неплохой так царевич получился. Вот мне и стало интересно: а каким получится его персонаж в данном фильме? Стоит отметить, что концовка фильма весьма непредсказуема. Не хочу 'спойлерить', но такого окончания я не ожидал. Атмосфера - на уровне. Каждый раз, когда персонаж Джилленхола попадал в злополучный поезд, я пытался найти решение поставленной задачи вместе с ним. Эдакий интерактивный фильм, если можно так выразиться. В достаточном количестве (не в избытке, что самое главное), здесь имеется и любовная линия, и чрезвычайные ситуации, происходящие с главным героем... Хотя стоп. Последнего, пожалуй, как раз-таки в избытке. Но это не минус, а как раз плюс! На 'Кинопоиске' есть информация о том, что якобы должна выйти в свет вторая часть 'Исходного кода'. Что ж, будем посмотреть... 8 из 10

Хотелось для начала рассмотреть минусы фильма. Ведь плюсов, мне кажется, намного и намного больше. Но ничего толком сказать о недостатках не могу. Концовка оставила немного странное ощущение при первом просмотре. Но только при первом. Показалось, что что-то в ней не так, может быть, хотелось другого конца. Впрочем, посмотрев во второй и третий раз, я сменил свое мнение. Думаю, такой исход идеален. Финал дал какое-то теплое ощущение после напряжения, которое сопровождало меня весь фильм. На мой взгляд, картина необычна. Сочетаниями. Мне не дано, видимо, понять, как можно так ловко свести в одной картине настолько разные жанры. Сплести между собой столь различные ощущения, рождающиеся во время просмотра в душе одного зрителя. Разумеется, под одним зрителем я подразумеваю только себя и говорю только о себе… Столько всего вместилось в полтора часа. Это прекрасно, я думаю, когда фильм можно так высоко оценить по всем параметрам. И как захватывающий боевик, который смотришь неотрывно от первой до последней минуты. И как приятную сердцу романтику, заставляющую переживать не только за судьбы героев, но и за их общую судьбу. И как красивую картинку, манящую своими пейзажами и персонажами. Считаю, что создатели отлично справились со всеми задачами. Спасибо им. Искреннее. Что приятно, лично мне совсем не хотелось мучиться догадками, ломать голову, что будет дальше, чем все закончится. Это чудесно, когда фильм заставляет думать, не расслабляться. Но меня порадовало то, что я смог довериться создателям и просто посмотреть прекрасный фильм, который все же не разочаровал. И, наверное, отдельное спасибо скажу за Гудвин. Восхитительная героиня, восхитительно придуманная и восхитительно сыгранная. Давно уже меня так сильно не цепляли женские персонажи. Есть в этой личности что-то особенное, ее мимика, жесты, слова - не знаю... Но это что-то заставило меня ей верить. 10 из 10

В отличие от героя песни гр. «9 район», герой Джейка Джилленхола в потрясающей картине Дункана Джонса «Исходный код» умирал и дважды, и трижды, и ещё много, много раз. Его герой – капитан Коултер – является героем не на словах. Помещённый сознанием в тело другого человека, он призван раз за разом возвращаться в поезд, в котором возмутители спокойствия совершают теракт. Всё построено таким образом, что у героя противостояния на всё про всё – 8 минут. Это результат новейшей разработки под названием «Исходный код». Используется военными для военных для достижения мира и безопасности. Не стану раскрывать всех козырей сценарного замысла, но жить частично в иллюзорной капсуле, или в исходном коде – вот что осталось для Коултера. А что, зачем и почему всё так, об этом узнаете из фильма (а те, кто смотрел, конечно, уже и так знают). С какой позиции, и под каким углом на этот фильм не посмотри – он интересен. От лица Коултера интересно наблюдать что будет предпринимать отчаянный с преступлением против государственной безопасности. Его попытки будут здорово напоминать попытки Эвана из «Эффекта бабочки». С другой стороны, интересно показаны возвраты от лица штаба. Но интересней всего, что банальностью он не заканчивается. Как будет обезвреживать всё и вся наш герой – это тема для вчерашнего дня и уже мало кому это интересно. Но одним этим фильм не заканчивается. А удивительно другое. Затрагивается теория струн. А зрители, схожие со мной по духу, уже не раз, уверен, выразили благодарность за тот случай, что свёл их с этим фильмом. Хотя, в недостатке внимания этот фильм не нуждается. Кроме Джилленхола обращают повышенное внимание на себя Вера Фармига в роли Коллин Гудвин и Мишель Монахэн, сыгравшую ту девушку в поезде… Не секрет, что картины, скопом выходящие в свет и берущие количеством, а не качеством, оставляют желать много лучшего. И, думаю, не грех просто восхититься этой самой лентой и поблагодарить госпожу Удачу, что свела с ней… 10 из 10

Моя юбилейная трехсотая рецензия! Фильм 'Исходный код' является, пожалуй, одним из лучших представителей фантастического триллера. Эта картина погружает в себя с самого начала, и, что самое главное, не отпускает до финальных титров. 'Исходный код' - это бесподобно продуманная история Дункана Джонса о том, как одному обычному военному пилоту вертолета, капитану Колтеру Стивенсу, благодаря новейшей военной экспериментальной программе, приходится неоднократно возвращаться в поезд, который по истечению восьми минут должен будет взорваться. На все про все ему каждый раз дается восемь минут, за которые он должен будет обезвредить бомбу и найти террориста. Данная картина является безумно захватывающей. Сценарий ленты наполнен всевозможными сюжетными поворотами, которые не на шутку увлекают. Пусть сценарий фильма не особо блещет оригинальностью, но все же он является замечательным представителем своего жанра. В картине есть большое количество загадок, которые должен разгадать главный герой. Соответственно, это смотрится очень интересно. Практически все сцены ленты проходили в поезде, но это не лишало фильм разнообразности. Каждое новое появление Колтера Стивенса в поезде открывало все больше и больше подробностей. Все было невероятно динамично и насыщенно. Интрига не исчезала на протяжении всего фильма. К тому же, все дополнялось замечательным саундтреком от Криса Бэйкона. Актерский состав фильма прекрасно справился со своей работой. Главная роль досталась Джейку Джилленхолу, который прежде всего известен по фильмам 'Донни Дарко', 'Горбатая гора' и 'Принц Персии. Пески времени'. Он определенно замечательно сыграл своего персонажа. За весь фильм его герой переживал большое количество эмоций, который Джейк смог отлично передать на экране. Он создал очень интересного персонажа. Также понравилась Мишель Монахэн. Она выглядела на экране очень хорошо и красиво. Свою роль она исполнила тоже замечательно. Подводя итог, я скажу, что 'Исходный код' является прекрасным фантастическим триллером, который стал идеальным представителем этого жанра.

Только что, я посмотрела один из лучших фильмов в моей жизни. Я давно заметила, что Джейк Джилленхол очень внимательно выбирает сценарии к фильмам. Многие его роли заставляют аплодировать ему стоя. Эта роль - одна из таких ролей. Эта история о том, как военный должен спасти поезд от взрыва, а впоследствии и весь Чикаго. Парень должен прожить жизнь неизвестного ему человека и за 8 последних минут жизни этого человека, узнать, где находится бомба и кто взрыватель. Он умирал снова и снова, пока не узнал всю главную информацию. Ты сопереживаешь герою, на чью долю выпали такие ужасные события. Актриса Вера Фармига так же хорошо справилась со своей ролью. Мы понимаем, какой сложный выбор ей приходится сделать. Убить военного или подарить ему жизнь в другом измерении, но заставить проходить его через этот ад снова и снова. Объяснение существования параллельного мира поймёт не каждый, кто посмотрит фильм. Уж очень запутанным сделали его объяснение сценаристы. Пожалуй, это единственный минус фильма. Этот фильм оставил после себя неизгладимое впечатление. Фильм очень эмоционален, не смотря на то, что весь фильм происходит практически одно и то же действие, что не является минусом. 10 из 10

«Исходный код» - замечательный пример настоящего технотриллера, созданный по всем законам этого необычного жанра. В фильме основой подхода к созданию фантастического сюжета является квантовая физика, а именно квантовая теория поля, при поступательной эволюции которой стало возможным создание параллельных реальностей. Данная составляющая сюжета покажется невероятно интересной всем пытливым умам, в школе отдававшим физике большее предпочтение, нежели остальным предметам и простым кинозрителям, которые увидят в представленной истории удачно снятую научную фантастику, к слову сказать, жанр, который не так часто как хотелось бы радующий нас интересным сюжетом и необычным подходом к его реализации. Словно персонаж знаменитой сказки, оператор Колин Гудвин все снова и снова отправляет капитана Колтера Стивенса в параллельную реальность, на поезд, который по истечении восьми минут должен взорваться по дороге в Чикаго, призывая его исполнить приказ – найти террориста, дабы предотвратить его дальнейшие ужасающие деяния. Хоть фильм и имеет фантастическую основу, он все же в первую очередь о человеческих взаимоотношениях. О взаимоотношениях между военными и гражданскими. Что самое интересное, Джонс не делает между ними особого различия, призывая не только к уважению и человеколюбию, но и к чести, достоинству и состраданию, когда каждый человек имеет право на спасение, и спасение это зависит от другого лица. End фильма рушит устоявшиеся стереотипы, за то он наверное и получил такую высокую оценку. И пусть многие догадываются, чем закончится фильм, придется разочароваться в том, что ты не Шерлок – все обретет совершенно иную форму и создаст еще большую веру в светлое будущее. 8 из 10

Неоднозначное мнение после просмотра этого фильма. В начале мне всё нравилось, да и в середине..начиталась я комментариев заранее о хорошей концовке, надеялась, ждала..но чё то никак..не могу сказать, что конец хороший, он какой-то средний, ни хороший и ни плохой..есть определённые моменты: вроде бы капитан жив, с любимой..но на самом деле жив не он, теперь он будет жить в теле другого человека, а как же родные, его отец, кот-й думает, что он мёртв? а куда делся историк, не, ну реально, все с поезда живы, а историка Шона нет (только его тело, извините меня, а где, так сказать, его душа?). А тело бедного капитана так и осталось там лежать. Как же он будет выполнять задание, как сказал сам капитан, если его душа, ну или мозги..как хотите, уже в другом человеке? получается тело настоящего капитана осталось без души? или душа раздваилась, и теперь она будет и в Шоне, и в самом капитане. В общем, слишком многое не ясно, и это не нравится. P.S. Да как капитан вообще мог проживать эти 8 минут..ладно, в то, что он там оказался на месте Шона, я ещё поверю..но вот как он там мог двигаться, ходить, бывать в тех местах, в которых не был Шон, тем более найти взрывчатку..получается это его фантазия? учёные не могли восстановить все детали, которые были в поезде. Одно дело то, что видел Шон и мозг это запомнил, другое - вся картина целиком. Вот этот момент тоже очень не понятен. 5 из 10

Это действительно сильный фильм, захватывающий воображения и разум. И дело тут не в альтернативных реальностях и многократном повторении отрезков прошлого, где можно все изменить. Все это использовано лишь для одного – показать значимость мгновения. Есть минуты, когда нужно говорить слова и принимать решения, выражать свои чувства близким людям, жить как в последний раз, ведь второго такого шанса уже может не быть. Любовь, как сила преодолевающая смерть, понимания и человечность выше служебных инструкций, вера в то, что делаешь – все это есть в данном фильме. Высветлен интересный взгляд на личность, заставляет задуматься над вопросом: а сколько альтернативных личностей живет в нас? Как пошла бы наша жизнь, если бы мы принимали другие решения? И подводит к единственно правильному ответу: значения имеет только настоящее, именно в данный момент мы можем изменить наш мир. Идея не нова, но поставлена иначе в сочетании с отличной игрой Джейка Джилленхола предают фильму оригинальности, и делают интересным для вех категорий зрителей. Лично я испытал восторг после просмотра «Исходного кода», и отмечаю его вышей оценкой. 10 из 10

Иногда кинокритики меня удивляют, рейтинг 91% вторичному, по сути фильму, это выше моих пониманий... Фильм рассказывает нам о солдате, который приходит в себя в некой капсуле, после взрыва в поезде. Оказывается, что его миссия состоит в нахождении террориста, ответственного за взрыв. Ну и заодно выяснить что это за капсула, на кого он работает и как сюда попал... В принципе, в плюс фильму можно поставить динамично (иногда даже через чур) развивающийся сюжет, что не позволяет ему провисать и не ввергает зрителя в уныние. Насчёт реальности происходящего я промолчу, т. к. это, конечно бред, но на то она и фантастика... Актёрская игра строится на 2-ух актёрах - это Джейк Джилленхол (собственно, главный герой) и Вера Фармига (Гудвин). Именно на их диалогах выстраивается весь сюжет (остальные не более чем дополнение), и, надо отдать им должное - справились оба на 'отлично'. Тем не менее, если сравнивать этот фильм, скажем с 'Эффектом Бабочки', где была похожая тематика, он проигрывает по всем параметрам. Так же сказывается отсутствие вменяемого злодея-террориста, вместо которого нам подсовывают полу-дурного ботаника-подрывника, которого вычислят к середине фильма. Да и про параллельные реальности куда более правдоподобно и интереснее рассказано в том же 'Донни Дарко' (с тем же самым Джилленхолом, кстати), а не здесь. Итог: фильм не открывает нам ничего нового, более того, есть фильмы на схожую тематику куда более интересные и правдоподобные. Тем не менее, один раз посмотреть этот фильм будет интересно всем, благодаря динамичному сюжету и отличной актёрской игре. Но вот второй раз, по крайней мере я, пересматривать его не буду. 7 из 10

Человек проживает свою жизнь, но не каждому дается второй шанс… Фильм «Исходный код» это очередной фильм о двойственной реальности. И конечно же линия любви. Куда же без нее. Фильм по своей сути притягивает, соглашусь с теми, кто считает, что одного раза просмотра этого фильма очень даже хватает. Но какой это просмотр! Данкан Джонс снял фильм с постоянным развитием событий. У режиссера получилось удержать людей у экранов. Постоянное проживание одних и тех же восьми минут поворачивается каждый раз по-новому. Может многим и было понятно с самого начала кто окажется террористом, но основная линия – это жизни солдата. Оказавшись в теле совершенно другого человека, солдат знакомится с Кристиной, его попутчице. Большую часть фильма Колтер Стивенс пытается понять, где он, и что с ним случись. Связаться со своим отцом. Да конечно, это выглядит слегка затянутым. Но конец фильма одновременно и заставляет грустить и радоваться. Актеры вжились в роли своих героев. Джейк Джилинхолл передал отчетливо настроение своего персонажа. Когда он уверенный, что все что с ним происходит это очередной симулятор, начинает ходить по поезду и без тени сомнения говорить Кристине, что она не настоящая – ему веришь. Больше всего в фильме мне понравился конец, когда благодаря Колтеру Стивенсу, все люди в вагоне, со своими проблемами отвлекаются и просто смеются. Проживая, если бы им было известно, последние минуты своей жизни, где то в другой реальности. «Исходный код», не даром, считался самым ожидаемым в 2011 году. Он выделяется из фильмов себе подобных. Одновременно такой добрый и захватывающий фильм. 8 из 10

Фильм, который заставляет думать. Проводить параллели. Сравнивать реальность с иным миром, вымышленным, виртуальным, но таким же реальным, одновременно. Впечатление настолько сильное, что бессонная ночь в раздумьях вам обеспечена. С чем же можно сравнить? 'Начало' Кристофера Нолана - нет! 'Меняющие реальность' тоже не совсем то. Сюда скорее подойдёт 'Смерть Яна Стоуна'. Да, да, и пусть это иной жанр, пусть сюжеты пересекаются только в одном моменте, но это первое, что приходит на ум во время просмотра. Тем, кто ещё не видел или собирается посмотреть, мой совет: 'Не пожалеете!'

Много про этот фильм слышал ещё до его выхода. Немало и после. И хвалебные оды, и наоборот - крайне негативные отзывы. Но никогда не составишь мнения о фильме не посмотрев его сам. Посмотрел - остались весьма смешанные чувства. Вкратце попробую описать. Сюжет. Идея фильма весьма оригинальна. Но не гениальна. Ведь похожие (хоть и только идейно и только немного) есть фильмы. Два самых ярких из них - 'Точка обстрела' (откуда, думаю, позаимствовали идею переживания события другим человеком) и 'Дежа вю' с Дензелом (аппарат, 'возвращающий' в прошлое). Вот взяли такие ориентиры, намешали их (не говорю про плагиат, ни в коем случае), приправили своего сценария и получилось весьма не дурно. Но, к сожалению, не восхитительно. Да - фильм смотрится фактически на одной дыхании. Да - фильм немного держит в напряжении. Но фильм лично мне не запомнился. Второй раз я его смотреть вряд ли буду. Хотя повторюсь - идея фильма вполне приличная. Актёры. Вот тут считаю таится самое слабое звено этого фильма. Блекловата была актёрская игра по-моему. Джилленхол сыграл весьма посредственно. Хотя в некоторых сценах был очень убедителен (например, когда просил Гудвин вернуть его обратно). Вообще не понравилась игра Мишель Монахэн. Как-то даже чувствовалось, что она там была не в своей тарелке. А вот игра Веры Фармиги наоборот удивила. Живой персонаж получился. Сначала, грубо говоря, стальная леди-вояка, а к концу фильма - человечная понимающая женщина. Итог. Фильм хороший, но не выдающийся. Для того, чтобы скоротать вечерок в семейном кругу - отличный выбор. 7 из 10

И вот посмотрела - и разочаровалась. Обожаю фильмы с альтернативной реальностью, путешествиями во времени и пространстве, исследованиями новых возможностей человеческого мозга. Во мне всю жизнь ведут безрезультатную борьбу технарь и романтик. Технарь хочет анализировать и подвергать сомнению, а романтик - поверить и смахнуть слезу умиления со щеки. В случае данного фильма все таки верх одержал романтик: красивые виды Чикаго, милый Джейк Джилленхол и очаровательная Мишель Монахэн, поцелуй и хеппи энд...Ну просто - мур-мур-лямур... Но вот мой технарь после после просмотра фильма остался голодным. Потому-то он и заставил меня сесть и написать рецензию. К сожалению, мой технарь не удовлетворился отмашкой профессора о квантовой физике. Не-у-бе-ди-те-ль-но! Судя по тому как взорвался поезд, от пассажиров должны были остаться лишь обгоревшие косточки. Каким же образом удалось капитана вернуть в те самые последние 8 минут? В принципе, для меня было бы удовлетворительным объяснением установленный на месте крушения поезда мега-девайс, который ловил бы исходящие от трупов эманации. Впрочем, почему бы тогда было не сделать и видеопроектор... Ах, да... Кажется, такой ход уже использовали раньше - в 'Дежавю'. Кстати, кто-то в своих рецензиях подчеркивал нелогичность создания новой реальности из-за того, что когда капитан Колтер спас девушку, то на его реальность это никак не повлияло. Вот здесь я наоборот вижу логику. Кто сказал, что тогда не появилась другая реальность, в которой Кристина оплакивает смерть Шона-Колтера? Многие рецензенты отмечают неубедительность злодея - нет у него никакого особого мотива, да и вычислить его легко было... Да вот писались эти рецензии до трагических событий в Норвегии. Так что, как показывает жизнь, и такие злодеи существуют, и таких злодеев полиция не может раскусить. В целом же фильм - весьма неплох. Вряд ли у меня возникнет желание его пересмотреть, но прошедшие 1,5 часа не были скучными. Наоборот, позволили мозгу позаниматься зарядкой и поломать голову над нестыковками :) Романтик ставит 8 из 10

В заголовок рецензии на этот весьма коммерческий продукт я решил вынести пожалуй единственную здравую мысль, которую мне удалось заметить в фильме. Фильм на редкость сер и безлик. Видя заявленные жанры фильма, такие как фантастика, боевик, триллер и драма, невольно задумываешься над тем, где всё то, что так им свойственно. Вся фантастичность фильма укладывается в фишку о '8-ми минутах', для боевика картине катастрофически не хватает действия и драйва, для триллера загадочности и остроты, а для драмы - элементарных человеческих эмоций, которые если и можно 'наскрести', то лишь в главном герое. Фильм очень плоский и статичный. Использовав приём 'Дня сурка', где герой многократно переживает один и тот же день, создатель картины слишком мало добавляет от себя. Фильм рисует каждый вояж героя в поезд одинаковым, лишь с небольшими изменениями. Мы пересматриваем эти 8 минут много раз, но мы топчемся на месте, в сюжете нет простора для развития, нет пространства для додумывания происходящего зрителем. Всё предсказуемо и понятно практически сразу же. В арсенале режиссёра неминуемость взрыва и целый поезд с пассажирами, которых необходимо спасти главному герою, чтобы создать из этого интересную захватывающую историю, но он упорно загоняет всё действие в рамки картины 'Заживо погребённый', которая, кстати, вышла более атмосферной и живой. Фильм абсолютно не держит в напряжении, можно спокойно выйти в уборную или сходить вскипятить чайник - вы всего лишь пропустите один из 8-минутных циклов картины. Джилленхол сильно выделяется в этом актёрском ансамбле статистов, выделяется в рамках своей роли. Ему ещё есть куда расти и это радует... А остальные персонажи картины плоские, без мыслей, эмоций и чувств. Про подружку главного героя( Кристину из поезда ) вообще особый разговор. Складывается ощущение, что её роль тупенькой леди нарочно прописана режиссёром для того, чтобы фильм удлиннить, а у главного героя отнять считанные минуты для решения проблемы... Поэтому и вы цените каждый момент вашей жизни! На свете так много хороших фильмов, чтобы отдать предпочтение любому из них, но не потратить драгоценные 93 минуты на этот.

Мне очень понравился этот фильм. Для меня он является немного нестандартным представителем фантастического жанра. Наверное, это из-за того, что я не очень люблю фантастику. Но к 'Исходному коду' это не относится, ведь фильм получился очень интересным и запоминающимся. С самого начала и до самого конца фильм смотрится очень легко. И даже как-то немного обидно мне стало, когда на экране появились титры. Ведь фильм настолько увлекателен, что не хочется, чтобы он заканчивался. Сюжет в этом фильме мне очень понравился. Он не банален, а даже по своему оригинален. А ведь интересный сюжет - это один из главных признаков успеха фильма.'Исходный код' даёт зрителю возможность поразмыслить на многие темы. Например, про программу, которая называется также как и фильм. Действительно, если была бы такая программа, то можно было бы предотвратить многие преступления. Также, режиссёр даёт нам возможность понять, что можно выдти из любых, даже самых сложных ситуаций и начать жить снова. В 'Исходном коде' очень хороший актёрский состав. Прежде всего, нужно отметить Джейка Джилленхола, который исполнил свою роль в этом фильме просто потрясающе. Очень мне понравилось, как тут сыграла Мишель Монахэн. Ну и конечно же нельзя забывать о Вере Фармиге. Пожалуй, можно добавить, что до выхода 'Исходного кода' я не ждал от него чего-то особенного и очень интересного. Но, к счастью, мои ожидания не оправдались и фильм получился превосходным. 10 из 10 Браво!

Отличное кино, именно ради такого и можно посещать кинотеатры. Тут уже неоднократно перечисляли названия фильмов, из которых режиссер очень умело, своевременно и грамотно сложил оригинальный и затягивающий зрителя сюжет. Игра актеров полностью укладывается в замысел, не заметил никакой фальши. Ход фильма без затяжек, без излишеств, в отведенное время следует строгая череда событий, постепенно заставляющая сопереживать главному герою, концовка действительно несколько ожидаема и мало реалистична, но она с успехом заменяет нам подсознательно желаемое. Очень радуют такие находки режиссеров, когда без громогласных бюджетов снимается вдумчивое, интересное и оставляющее впечатления кино. В свое время я так же зачарованно смотрел фильм 'Столкновение', о котором пару лет вообще ничего не было слышно, но потом фильм прогремел как гром среди ясного неба и нахватал целую кучу Оскаров. Почти уверен, что и этот фильм не должен обойтись без наград. Да, второй раз смотреть будет уже не так интересно, но заиметь диск с фильмом я все равно хочу. С нетерпением буду ждать релиза. Пока что в копилке хорошего кино у меня этот фильм в первой десятке, а кино я смотрю еще с 80-тых. Это захватывающее и интересное современное кино, поэтому: 10 из 10

После «Луны» Данкан Джонс приковал к себе пристальное внимание – очень хотелось понять, является ли его успех случайным или же кинематограф получил нового классного режиссера. С выходом «Исходного кода» второй вариант кажется наиболее вероятным. Отрадно, что синдром второго фильма обошел режиссера стороной. Его новая работа едва ли не сильнее предыдущей. Получив ощутимые средства на производство картины, Джонс не стал играться в Майкла Бэя, а остался верен себе. Он ухитрился создать не просто яркое развлекалово для большого экрана, а снабдил его должной порцией ума и настоящего драматизма. В чем кстати огромная заслуга приглашенных актеров, отработавших на славу (Джилленхола конечно стоит выделить, молодчина). Радует и сюжет, который неожиданно вместе с детективной линией по розыску террориста имеет второе дно – линия главного героя, которая между прочим в итоге задвигает на второй план основную, заявленную в трейлере. Фактически, Джонс здесь продолжает тему, начатую им еще в дебютной «Луне» (без спойлеров объяснить нельзя, поэтому просто сходите в кино и сами увидите). Этот факт радует несказанно, ведь вместо ни к чему не обязывающего развлекательного мейнстрима зритель получает вполне осмысленную и глубокую ленту, затрагивающую темы вроде жизни после смерти. Не очень понятны и многочисленные претензии к концовке, которая вообще-то является абсолютно логичной в контексте предшествующих ей событий. Достаточно просто внимательно смотреть фильм и обращать внимание на мелкие детали чтоб понять, что без последних пяти минут останется масса вопросов, а не наоборот. Так что «Исходным кодом» Данкан Джонс угодил лично мне во всем. Я получил от фильма все, что хотел – и даже больше. И пока что его работа это, пожалуй, лучший фильм из вышедших в этом году. Жду третью картину режиссера для того, чтобы окончательно убедиться в том, что он настоящий мастер.

Когда изменишься – изменишь Мир вокруг, Взглянув в него с добром и восхищеньем, Познав величие Любви, И место, данное тебе под Солнцем. Стремись к источнику хрустальной чистоты – Предела нету в совершенстве, Свой идеал - любовью сотвори, И следуй сердцу бескорыстно. После просмотра в самом деле остается приятное впечатление. Фильм хорош. Цепляет с первой минуты. Сначала сложно разобраться во всем. Но потом картина раскрывается, и уже начинаешь делать свои догадки и мысли по поводу всего этого. Как сложно переживать чужую жизнь, умирать и снова возвращаться в одинокую камеру, даже не зная а, что стало с тобой настоящим. Начинаешь понимать ценность жизни. Ведь как сложно сделать выбор, когда понимаешь, что тебе осталось жить всего 8 минут. Какие то секунды могут повлиять на исход всей твоей жизни. Тогда осознаешь всю красоту которая окружает тебя. Можешь увидеть в каждом человеке частичку тепла и света. Даже в хмуром и вечно недовольным мужике — веселого юмориста. Ведь все мы уникальны, нет нигде в мире такого же как ты. И надо уметь измениться к лучшему, ради себя, ради кого то. И он делает выбор, пусть он умрет, но все же кого то спасет. Хоть не в этом мире, а в параллельном, но сделает все возможное. Сцена разговора с отцом очень тронула. Мы начинаем ценить все что имели, только после его утраты. Любовь близких самое ценное, надо уметь сделать шаг на встречу первым. Ведь ничего дороже и ближе в этом мире для нас нет. И что интересно все таки он смог изменить будущее, хотя бы для того человека которым стал на эти 8 минут, став частичкой его сознания, изменив его жизнь в лучшую сторону. Сделал для него то, на что он сам бы вряд ли решился. А мы готовы сделать хоть что-то ради счастья других? 8 из 10