отзывы и рeцензии

Плохой лейтенант: отзывы и рeцензии

Странное кино. Тому, кто не видел фильм с Х. Кейтелем и тому, кому нравится Н. Кейдж, этот фильм понравится точно. Ну, а теперь, для тех, кто знает. Унылый сценарий, унылая режессура и унылый (как всегда) Кейдж. Интересных сюжетных ходов - нет. Всё происходит уныло, как в затяжном полицейском сериале. Действия мало, а бездействия много. Зачем привязали здесь Нью-Орлеан вместо Нью-Йорка - вообще не понятно. Сцена с тонущим ЗК изначально правильна, но потом испорчена совсем. Наркоманские глюки - не проработаны (вспомним `Страх и ненависть в Лас-Вегасе`). Порадовали только игуаны. P.S. Зачем тут Кейдж?

Сегодня дала себе слово больше никогда не ходить на фильмы, в которых играет Николас Кейдж, вообще, стоило это сделать еще после 'Знамения', если честно. Что касается, 'Плохого Лейтенанта', то фильм выглядит в лучшем случае, как низкобюджетное независимое кино, хотя, я ожидала увидеть качественный продукт голливудского производства, исходя из высоких рейтингов ленты. Совершенно не порадовала операторская работа, вообще, при просмотре было ощущение, что я смотрю качественную, но экранку, а не фильм на большом экране, причем так и не поняла, чем это могло быть оправдано. К сожалению, я не смотрела оригинал 1992 года, поэтому сравнивать не с чем, но мораль в этом фильме показалась мне совершенно неуместной, из ленты следует: 'принимай наркотики, и придет тебе истина в триппинге; нарушай закон, и сойдет тебе все это с рук' ну и так далее. Сцены триппинга кстати, получились какими-то совершенно выбивающимися из стиля картины, как будто режиссер со сценаристом решили обязательно включить их, чтобы повеселить зрителей, посчитав, что этого достаточно, и не стоит их гармонично вписывать в сценарий, и так сойдет. На мой взгляд, ленту не спасает даже достаточно звездный актерский состав: ну, про Кейджа и так все ясно, роль Вела Килмера получилась совершенно серая, скучнейшая, и вообще не понятно, что его привлекло в этом проекте, Ева Мендес в роли проститутки тоже сыграла абсолютно серо, даже Деннифер Кулидж, которой так удаются роль пьянчуг, не проявила особой яркости в своей роли. На мой взгляд, фильм, ничем не заслуживающий внимания аудитории, неудавшаяся американская пародия на себя же. После просмотра мне вспомнилась цитата: - Что стало с американской мечтой? - Она превратилась в реальность Если конец ленты действительно воплощение американской мечты типичного американского лейтенанта полиции, то пусть уж она всегда остается мечтой.

Интересный фильм для понимания того что не следует делать Наркозависимость, и галлюцинации от энного, больная спина, после прыжка в воду. Я понял что он плохой за пару тройку раз просмотров этого фильма, но мне это понравилось это ведь известный артист, в главной роли, и это всего лишь кинематограф. Да интересные сцены, после урагана, врывается к преступнику с заднего хода. Вяжет его и курит с ним ха ха ха. Да это в стиле плохого копа. А как он поправляет волосы, или по ноздрям проводит пальцами. Так себя вести нельзя, но закалённый на фильмах 90-х годов, я увидел, что то новое хэх. Новый Орлеан наводнён наркоторговцами, и теми кто принимает, так лейтенант увидел в гетто известного футболиста. В следствии предложил ему за сокрытие того, что он купил, просто сделать так что бы его команда продула. Это был день из жизни нарко - полицейского. Были и другие дни где он неподобаючи себя вёл. Не буду описывать случай возле клуба, потому, что там сцена не вписывающаяся в мои нравственные понятия. Был там один персонаж, который, был другом нарко - полицейскому. Он мог зайти в участок и говорить о долге, да эти азартные игры. Ставки на большие деньги, которые занял, взял в долг как хотите понимайте. Этот коп не брезговал, и вещь - доками, в валюте, так и оружие. Все для того, что бы прикрыть свой зад, или подставить кого нибудь. Моё впечатление такое, когда смотрел, было понятно, что эта система работает но не нам всех, есть плохие копы. И не только в Новом Орлеане, они есть везде, такая система, и свобода улиц. Система не слажена так бывает в жизни. Кеану Ривз в фильме 'Короли улиц', есть положительный герой, но и здесь система героя подвела.

Жил-был лейтенант. Не тужил, воровал, наркоманился со своей элитной подружкой легковатого поведения. Вроде жить хорошо. Но ураган 'Катрина' смешал все карты. Пришлось спасать никому не нужного преступника из наводнения. А ведь неплохой ход. Теперь весь фильм можно ходить с таким, видом, как будто он Коломбо. Но вернёмся к сути. Нехороший полицейский расследует дело об убийстве каких-то нелегальных 'ниггеров из Африки', которых местные чернокожие из расовых побуждений грохнули. В общем, расследование зашло в тупик. Но он героически из него вышел. Хэппи-энд! Это не кино. Это цирк с клоунами. Клоунами и игуанами. Это настолько плохо, что даже стало культовым фильмом, судя по всевозможным спискам культовых лент. Хотя чего можно было ожидать? Херцог давно не снимал ничего толкового, кроме документальных лент. Считай сдулся старичок. Николас Кейдж снимается в треше. Вэл Килмер снимается в отстое. Что может дать это в сумме? Отстойный треш. Ну или на крайний случай трешовый отстой. Икзибит, вместо 'прокачивания тачек', стал главой мафии? Ха. Кейдж - конченный наркоман и просто безумный коп? Ха-ха. Полицейский участок - проходной двор, куда спокойно заходят криминальные элементы и качают права у Кейджа? Ха-ха-ха. Прекратите этот балаган. Весь этот тупой треш охарактеризован одним фееричным диалогом: '- Выстрели ещё раз. - Зачем? - У него душа всё ещё пляшет.' Ну а критики, которые на полном серьёзе, пишут фразы типа: 'Лучший перфоманс Николаса Кейджа за десятилетие', похоже совсем крышой двинулись. И место им вместе с Вернером Херцогом и Николасом Кополлой, явно не среди нормальных людей.

Далее за словами, приведенными в заголовке, следует характерный безумный смех в стиле Николаса Кейджа. Режиссер данной ленты Вернер Херцог заявил, вроде, что понятия не имеет об Абеле Феррара и его картине «Плохой лейтенант». Как бы то ни было, фильм 2009 года считается то ли ремейком, то ли продолжением (разумеется, символическим, в стиле восьмидесятых и девяностых, а также низкобюджетных фильмов) фильма 1992 года с Харви Кейтелем в главной роли. Здесь игру ведет Николас Кейдж. Делает он это замечательно. Фильм не относится к тому всему, что готов сейчас принять Кейдж. Достаточно остоумная, упоротая и черная комедия. Хотя события происходят отнюдь не смешные. Возможно, поэтому все воспринимается также несерьезно. Вроде герой действует в стиле классического плохого копа. Но все смотрится как-то со стороны. Ну это уже вопросы к постановщику. Тем не менее, все довольно хорошо. Помимо Кейджа, имеются другие достаточно известные актеры. Ева Мендез немного статична, но не менее привлекательна. Тем более в роли проститутки! Вэл Килмер более толст и совсем уж мерзавочен. Шон Хэтоси совсем уж жирен. Майкл Шеннон сыграл эпизодическую, но достаточно положительную и адекватную роль. Что для него довольно необычно. Кейдж своей деланной сутулостью и прочими ужимками отлично играет своего персонажа. Этот плохой коп подвержен напастям кокаина и свободной любви. Еще он любит злоупотреблять своим служебным положением. Разумеется, у него по-прежнему присутствует совесть, и он хочет раскрыть особо тяжкое преступление. Но то, как он все делает, и как происходят остальные события вокруг него, наталкивает на мысль об аллигаторах. Почему? Потому что это Новый Орлеан. Ладно, еще можно немного игуан добавить. Финал мне понравился. Все идет по нарастающей. Но лейтенант, ставший капитаном, продолжает творить свои дела. И намек дается, типа все будет. Но это совсем не факт. 8 из 10 Scalped by Hannabar in 01/12/2013.

Новый Орлеан, приходящий в себя после наводнения. Ощущение, что обитаталей города интересуют только наркотики, деньги и секс. Плохой лейтенант (в исполнении Николаса Кейджа) спас человека во время наводнения, повредил себе позвоночник, и нашёл спасение от боли в наркотиках. Херцог показывает городскую среду как своего рода чистилище, и у живущих здесь надежды на помощь практически никакой. В роли спасителя отверженных здесь выступает грешный и коррумпированный наркоман-полицейский. Других желающих подставлять свою голову под пули и расследовать смерти в общем-то никому не нужных людей не находится. Неоднозначность и многомерность бытия - такова основная тема фильма. Любителю канонического Херцога может показаться, что фильм слишком легковесный и развлекательный, любителю полицейских боевиков - что всё подаётся слишком заумно. В целом - крепкая и добротная (и в чём-то акутальная для современной России) работа мастера. 8 из 10

Плохой лейтенант - это история о плохом человеке. Но самое главное в этой истории, что мы находимся на стороне главного героя. Даже несмотря на то, что он совершает ужаснейшие поступки. Главный вопрос фильма 'Сможет ли лейтенант совладать со своей темной, порочной стороной...' ответ на этот вопрос решает для себя зритель. Честно сказать, фильм по своей атмосфере напоминает больше сериал, хотя честно сказать, не знаю, может только мне это показалось. Недостатков у фильм очень мало, но куда без этого в кино, хотя плюсов намного больше. Фильму хватает совсем немного до статуса 'культового', к сожалению, я не могу понять чего ему не хватает. У картины присутствует все: музыка, отличный сюжет, игра актеров. Николас Кейдж - никто не сомневается, что этот актер невероятен. Уже и не сосчитать сколько культовых фильмов с его участием, но для меня, в этом фильме, он превзошел сам себя. Его герой невероятен, то, что он делает на экране - это нужно видеть. Образ злого, но в то же время доброго копа-наркомана у мистера Кейджа получилось очень и очень хорошо! Кроме того, порадовало участие и других не менее известных личностей в картине: Ева Мендес, Вэл Килмер, Иксзибит, Брэд Дуриф. Это первый фильм Вернер Херцога, который я видел, но его стиль мне определенно понравился. Режиссер показывает невероятные ситуации на экране. Все понятно, без лишних подтекстов. В итоге. Мы имеем замечательную картину с участием Николаса Кейджа. Отличным сюжетом в стиле криминальной драмы. Этот фильм стоит посмотреть хотя бы ради истории и неописуемой игры Кейджа. Советую всем без исключения. Немного не дотягивает: 9 из 10

Кейдж, признаюсь, в последнее время стал порядком надоедать. Не то, что разочаровался в нем как в актере, просто большинство его ролей стали походить на копирку. То есть роли разные, выражение лица - то же ). Поэтому наверное фильм Плохой Лейтенант валялся у меня на полке с месяц наверное. Но вот посмотрел - и будто заново открыл для себя Артиста! Давно так с упоением, на одном дыхании, не смотрел Кейджа! В последний раз наверное в Без Лица от дедушки Ву. Кейдж просто порвал эту роль! Нельзя сказать, что фильм отличается каким-то изыском (концовка - так та и вовсе 'мультяшная'). Но наблюдая игру Кейджа, о сюжетных перипетиях как-то забываешь. Как он изображал ломки наркота - это нечто! Из голливудских звезд вообще мало кто может похвастаться тем, что не переигрывает. Кейдж сыграл что называется 'в десятку'. Я сам вырос в районе, где наркоманов было с десяток на двор, и Кейдж напомнил мне сразу половину из них. В общем, фильм смотреть надо обязательно. А Николас Кейдж еще раз доказал, что не зря в свое время сменил фамилию Копполы на нынешнюю. Его знаменитый дядюшка вряд ли теперь покроет тенью своего величия талант Кейджа-актера. 7 из 10 (можно было и выше, но сценарий и режиссура подкачали).

В путешествиях по кокаиновым дрогам проматывает свою жизнь немолодой лейтенант Нового Орлеана. Он не плохой и не хороший – он коп. Поставив на одну чашу весов свою честь и свой жетон, на другую он взвалил свои пагубные пристрастия. Случайные связи, вымогательство, наркоманию, азартные игры, пособничество бандитизму. Список его грехов занимает десятки пропавших страниц из отдела вещественных доказательств. Можно его понять, можно отвергнуть, но, ни что не изменит того, что наш покой в его руках. Вернер Херцог поставил своей целью показать без прикрас всю нравственную дилемму офицера полиции. Да, он бывает, противен и мерзок, но о его чувствах никто и не хочет спросить. Ведь он коп, а все они лишь орудия в чьих-то немытых руках. Огромный штамп полицейского разбивается при виде Терренса МакДонаха. Ни тебе пуленепробиваемого тела и безбашенного нрава, ни хитрых авантюр. Лишь бесконечное падение всё глубже в грязь. В попытках убежать от реальности и боли, не замечаешь, что боль становится твоей жизнью. И вот уже кишки крокодила на асфальте не вызывают ровно никаких эмоций. Галлюцинации становятся вечным спутником в его делах и вот уже кокаиновая игуана, смотрит своим пустым взглядом на помутневшие зрачки лейтенанта. Отправляясь в очередное плавание по наркотическим снам, он балансирует между смертью и болью, как канатоходец без страховки. И может такой Терренс МакДонах сейчас на дежурстве и проезжает мимо на своей грязной от увиденного машине. Может он сейчас под кайфом, а может просто болит спина. И может он спасёт кого-то в эту ночь, но скорее всего нет. Может он и вовсе не нужен и стоит дать ему убить себя. Но я знаю наверняка - он лейтенант, а плохой или нет, уже судить вам. 8 из 10

Ремейки хороши тем, что это не продолжения. Они не могут запороть историю. Они только показывают её по-другому: в другом времени, месте, культуре и т.д. И если ремейк получился плохим, можно просто сказать, что оригинальный фильм лучше и просто забыть этот ремейк. Историю он никак не испортит, ведь это не продолжение. В принципе, фильм не плох. Не сравнится, конечно, с «Плохим лейтенантом» с Харви Кейтелем, но могло бы быть на много хуже. А получилось даже очень и очень не плохо. Хорошо получилось. Николас Кейдж отлично справился с ролью. Действительно веришь, что он плохой. Большинство его поступков вызывают одновременно и отвращение и восхищение. Он может делать и хорошие поступки, но в основном, он моральный урод. И показывает Кейдж моральное уродство своего персонажа достаточно профессионально. На моё удивление, персонажи Кейджа и Кейтеля получились разными. Не идёт планомерное копирование персонажа. Очень мне понравился конец. Он одновременно и хороший и плохой. Ведь если подумать, этот конец в некотором роде даже хуже, чем конец фильма с Харви Кейтелем. В последнем есть закономерность. А здесь ничего не изменилось. И это страшно. К чему это приведёт? Это, безусловно, хороший ход, сделать такой конец. Мол, человека трудно изменить. И в принципе – правильно. Если всё для человека хорошо заканчивается, человек иногда не делает выводов. А если всё заканчивается для человека плохо, выводы делать иногда бывает поздно. Самая классная сцена в фильме – сцена с игуанами на столике. Я не знаю что в ней такого, но она нереально «прёт».

«Плохой лейтенант» - отлично был исполнен Николасом Кейджем, режиссер Вернер Херцог снявший это кино, чем то мне напомнил сериал Доктор Хаус, здесь главный герой тоже мастер своего дела, но вынужден принимать викодин для того, чтобы ходь как то снимать хроническую боль спины, а не ноги, как в Хауса, как видите почти все идентичное, только Теренс МакДона хороший полицейский, спасший после урагана 'Катрина', парня, но при его спасении повредил позвоночник, и от ныне у него вечные боли в спине, но зато он получил повышения в звании до лейтенанта, как видите, во всем плохом, всегда найдется что то хорошее или даже наоборот. Криминальная драма получилась отменной, а еще великолепная игра Николаса в роли трахающего проституток, нюхающего кокаин полицейского, была просто безупречной. Свою роль проститутки, актриса Ева Мендес, тоже выполнила на молодец, и в фильме есть еще один очень интересный актер, до этой картины, для меня он был исключительно в роли репера, но здесь я увидел его и хорошие актерские данные, дамы и господа, Иксзибит, играющий роль главаря плохих парней, торгующих ядом. Терренс Макдона - бывший здоровый сержант, а теперь больной лейтенант, уже плохо узнает себя в зеркале. Он почти не спит, все время травит свой организм наркотиками, одним словом делает все, чтобы избавится от боли, которая принесла ему звания лейтенанта, но и забрала нормальный ритм жизни. Терренс уже привык жить на автомате, встал, отымел подружку, принял дозу и на роботу расследовать жестокое убийство пяти эмигрантов. Расследуя это преступления, он вляпывается в проблемы, избавится от которых, помогут ему только связи с преступниками. Имея такое двуличия, он умудряется и наркотики злоупотреблять и оставаться примером на роботе, еще и возглавлять серьезное дело по поводу убийства этих эмигрантов. Подводя итог скажу, очень интересное кино с отличным сюжетом, где актеры просто молодцы. 8 из 10

Главный герой картины, или же антигерой, офицер полиции Терренс МакДонах уважаемый и успешный на работе, он не страдает героизмом, но ответственно выполняет свою работу. Своими трудами и самоотверженностью он регулярно получает служебное повышение и стает главным детективом отдела расследования убийств в Новом Орлеане. Наш герой четко разбирается в кухне криминального мира своего города, у него присутствует обаяние и интеллект, он выполняет работу как должное, но есть один нюанс – Терренс МакДонах серьезно висит на наркоте. И даже страшно подумать, чем бы занимался герой Николаса Кейджа, не работай он в полиции. Полностью теряясь между праведным делом и грешным, он практически существует из дня на день. К тому же главному герою мешают регулярные долги в азартных играх, но, тем не менее, он удивительным образом наводит порядок на всех фронтах своей жизни. Знаете, считаю, если в своем отзыве на данный фильм я нашел несколько абзацев на главного героя – значит, образ этого героя, как и сама работа Вернера Херцога удалась. Глубочайшая картины, которая ко всей своей глубине прибавляет эстетический блеск и ею можно просто любоваться. Пожалуй, наилучшая роль Николаса Кейджа в сегодняшней его актерской эпохе, я действительно проникся его героем. Возможно, фильм не претендует на титул лучшей картины о грязных копах, но она хорошая, и поклонникам жанра придется на вкус. 9 из 10

То, что Николас Кейдж действительно талантливый актер, ставший звездой мирового уровня не просто так, оспаривать никто не собирается. Однако долги, в которые влез актер, заставили его в последнее время выпускать по три-четыре фильма в год, что естественно сказалось на их качестве. Настоящих хитов, уровня его боевиков конца 90-х или тех же “Сокровищ нации” в карьере Ника не было уже достаточно давно. А картины вроде “Время ведьм” или “Сумасшедшей езды” хотя сами по себе были вполне неплохими и смотрибельными, но для актера класса “А” являются, к сожалению, проходными. Поэтому от “Плохого лейтенанта” лично я также не ждал чего-то особенного, представляя себе его очередным дешевым боевиком. Герой Николас Кейджа полицейский детектив, после травмы спины пытающийся заглушить свою боль наркотиками. Он один из лучших детективов в участке, но постоянное употребление кокаина приводит к тому, что его жизнью начинает править белый порошок. Герой потихоньку съезжает с катушек и превращается в психованного копа, которой нарушает закон направо и налево, но при всем при этом не отрывается от расследования убийства. И не то, чтобы на деле кино вышло совсем другим нежели представлялось до просмотра. Ибо это, ни в коей мере не новый попкорновый экшен-хит с Ником (а как же хочется его увидеть), а простая криминальная драма с оттенкам черного юмора. Дешевое кино, снятое на среднем уровне, но выезжающее за счет харизмы и потрясающей игры Кейджа. По-сути, так оно и есть, ведь расследование в какой-то момент отходит на второй план и уже кажется не столь важным. Способствует этому и не столь динамичный сюжет, когда складывается ощущение, что все происходящее отдано на откуп лишь игре одного актера, в которой все остальные персонажи являются лишь частью декорации. Главный герой, напоминает чем-то персонажа Кейджа образца 1988 года в “Поцелуе вампира”, по ходу фильма потихоньку съезжающего с катушек и превращающегося в психованного парня. Но если тогда у него в руках была палка, то теперь куда более внушительное и опасное оружие - заряженный Магнум 44 калибра, как у грязного Гарри. Тогда эта была черная комедия в чистом виде, здесь же мы имеем дело с криминальной драмой. Но все же сутулость, огромный пистолет на ремне и безумные, выпученные глаза – все это в какие-то моменты не может не вызвать легкой улыбки. Объяснение, почему “Плохой лейтенант” получился таким неоднозначным, есть. Кино, безусловно, не для массового зрителя и не для поклонников динамичного зрелища и перестрелок на экране. Способствуют этому легкая затянутость, достаточно простой сюжет, отсутствие яркости красок в картинке и не самая впечатляющая постановка. Но фееричная игра Николаса Кейджа, называемая театром одного актера (пусть и не в самых лучших декорациях) с лихвой заменяется все это. Однако, если Вы не являетесь поклонником таланта этого замечательного актера, зачем спрашивается оно вам надо?!

'Плохой лейтенант' - может быть лейтенант и плохой, а фильм нормальный. Николасу Кейджу не впервые приходится играть полицейских в кино. И всякий раз они получаются у него очень не ординарные. Достаточно вспомнить фильм 'Глаза змеи'. Здесь типичная история об американском копе, который пользуясь своим служебным положением, не только расследует преступления, но и сам в них участвует. Такой безбашенный 'лейтёха'. Персонаж Кейджа Терренс не получает кайф от своей работы, кайф он получает от другого. Он тот кто не лезет за словом в карман, ведь у него там большая пушка, по всей видимости кольт. Терренс интригуя нас зрителей, своими не совсем понятными разборками, попутно с этим сам не брезгует вещдоками, играет в тотализаторах, и постоянно проигрывает, дружит с проституткой, и влипает в криминальные разборки. Вообщем всё то, чего хороший лейтенант делать не должен. Но на то название фильма, которое надо оправдать. Смотрится всё это весело и непринуждённо, хотя местами теряешь нить смысла всего происходящего, и становится не всё понятно. Правда в итоге понимаешь что если этого парня с жетоном на ремне крепко прижать, то он может включить своё остроумие, и парням которые куда хуже его, может не поздоровиться. Вот он весь в этом. Я не могу подобрать какой-либо жанр этой картине. Но более подходящим наверно будет криминальный боевик. Кино получилось крепким середнячком, во многом благодаря участию в нём Кейджа. А вот скажем участие популярного рэпера Икзибита, не прибавляет плюсов этой картине. Просто смотришь на него и думаешь: это тот парень который тачки прокачивал на MTV. Участие Евы Мендес, ну это только украшение фильма. Присутствие Вэла Килмера в эпизодических моментах, вообще не понятно. В целом фильм не плох. Слабое начало, интересная середина, оригинальная, но не фееричная концовка. И примерно одинаково хорош во всех частях фильма, Николас Кейдж.

Некоторые европейские режиссеры, будучи еще живыми классиками, к старости лет сдыхаются и начинают городить несусветицу, если продолжают творить после третьего-четвертого десятка снятых фильмов. Например, Годар, Лелюш. Даже Антониони под конец жизни стал снимать то, что к настоящему кино имеет мало отношения. Вернеру Херцогу вовремя удалось избежать маразма, переквалифицировавшись из немецкого неоклассика в практически нового американца. Голливуд перекраивает европейцев, а к стилю некоторых добавляет некую утонченность и другой вкус, как, например, это вышло с Херцогом. И хотя дураку ясно, что ему уже ни за что не повторить былые подвиги (да это и невозможно в наше время), он снимает крепкие середнячки, и делает это с видом самобытного режиссера, все еще ищущего себя. Героем 'Плохого лейтенанта' в блестящем (после целого пыльного ящика провальных и однотипных ролей) исполнении Кейджа является коп-наркоман. История начинает развиваться по всем драматическим законам, когда МакДонах по самые гланды зарывается во все тяжкие грехи, переступая закон, который он призван охранять, буквально на каждом шагу. Судите сами, его подружка - проститутка вляпалась в неприятную историю с сыном влиятельного чиновника. Кто будет выручать ее? Плохой лейтенант. Когда у него кончаются наркотики, он через одного приятеля крадет их из комнаты для вещдоков. А теперь там устанавливают камеры, и с рук уже не сойдет грязь, которой становится все больше и больше. Махать пистолетом под наркотой становится опасно, потому что люди начинают замечать, что с этим парнем что-то не так. Дальше начнутся спойлеры, поэтому несмотревшим фильм лучше зажмуриться или отвернуться. На 39-й минуте появляется сбитый крокодил, потом, перед арестом очередного драгдилера, еще одна рептилия в виде большой зеленой ящерицы, и ровно через час 'танцующая' душа убитого мафиози кричат об одном - крыша съехала окончательно. Самое интересное наблюдать не за тем, как герой Кейджа сходит с ума, нападая с пушкой на всех подряд, а его изворотливость, умение выйти сухим из воды - вот что восхищает. Начавшись обещанием увесистой криминальной драмы, история быстро перепрофилировалась в жесткую сатиру с заострением на дури. Если кокс, героин и марихуана в руках двинутого копа быстро перестают удивлять, то наличие этих веществ буквально повсюду, куда ни кинь взгляд в этом послеураганном Нью-Орлеане, - просто поразительно! Нация, борющаяся с наркомафией и наркотиками посредством вмазавшихся или обкуренных полицейских - это ли не издевка над законами демократии? И после всего, во что он был замешан, МакДонахи удается выйти сухим из воды, и (SIC!), после повышения, продолжать нюхать свой героин в номере отеля. Вот горькая мораль. Такие люди есть в любом обществе, даже если оно считает себя свободным от коррупции и разложения. Такие люди есть вокруг нас. Да что там... В каждом из нас сидит вот такой плохой лейтенант, и ждет, пока тебе не начнет сносить крышу... Не ожидая многого от просмотра этой ленты (если так, разумеется, можно сказать про снятый на 'цифру' фильм), мои вкусовые рецепторы в глубине глазниц получили несомненное удовольствие от ярких красок расположенного в тропиках города и замечательной операторской работы постоянного партнера режиссера Петера Цайтлингера. И сам фильм, сделанный с помощью звезд Голливуда, благодаря опытной режиссуре Герцога Кино обрел ту самую завершенность и целостность, столь любимую мной в правильно сделанных картинах. Пусть на шедевр не претендует, но на дозу кайфа от просмотра, пожалуй, потянет. 8 из 10

От фильма я получил больше, чем ожидал-это точно. Начал я смотреть его неохотно, но постепенно вошел во вкус. Николас Кейдж меня откровенно раздражает. В первую очередь по причине того, что он в каждую бочку затычка, его, однозначно, слишком много. Через премьеру светится его не самая приятная физиономия. Но этот фильм (как и несколько других), к счастью, стал исключением. И Кейдж в этой роли мне не был противен. В целом фильмом я тоже проникся. Херцог умудрился в криминальный триллер вкрапить элементы абсурда и сюра (пусть порой и наркотического). Очень меня привлекли изящные закольцовки. Как говорится, если в первом акте на стене висит ружье, то во втором оно обязательно выстрелит. Многие действия, а иногда даже слова, обязательно всплывали или отзывались в каком-нибудь последующем месте кинополотна. Порадовало естественное пребывание главного героя под кайфом. Здесь Кейджу надо отдать должное. Без перегибов. Еле заметная кокаиновая эйфория в исполнении Кейджа просто блестяща. В фильме достаточное количество запоминающихся второстепенных героев (отец-алкоголик, его жена (легкая пьяница), портье-уголовник и т.д.) что, на мой взгляд, чрезвычайно важно в кинематографе. Вывод таков: небанальный, почти арт-хаусный триллер с мейнстримовыми актерами, шарм которого рекомендую почувствовать на себе.

Для меня Николас Кейдж является одним из немногих актеров, фильмы, с участием которого, оставляют всегда положительный отпечаток, какие-то в большей степени, какие-то в меньшей, но факт остается фактом - сценарии выбирать он умеет. Этот фильм я тоже села смотреть с некой долей оптимизма, Кейдж еще никогда не разочаровывал... до этого фильма. Начну с начала с положительных моментов. Во-первых, это выбор актеров на главные роли: харизматичный Кейдж, сексапильная Мендес, подзабытый Килмер, перспективный Xzibit, все это говорит о том, что на площадке собралась далеко не худшая компания и по крайней мере посмотреть на этот 'квартет' стоит. К игре тоже нет никаких претензий, правда Килмера было маловато, какой-то невыразительный персонаж вышел у него, хотя тут вовсе не его вина, скорее все претензии к сценаристам, слишком уж как-то мало внимания уделили его персонажу, и получился он у них каким-то скомканным. А вот, что касается Кейджа, то ему удалось сделать свой персонаж действительно ярким и харизматичным. В принципе, Кейдж всегда играет на ура, и в вопросе способности раскрыть свой персонаж к нему никогда не было претензий. К положительному, можно так же отнести неплохую идею: двойственный мир главного героя, с одной стороны - наркоман, живущий от дозы к дозе, с другой - уважаемый работник полиции. Но, к сожалению, на этом все плюсы ленты заканчиваются. Хорошая идея воплотилась в довольно таки вялый сюжет с абсолютно невыразительной сюжетной линией. Со мной такое бывает крайне редко, но этот фильм смотрела в два захода. На протяжении всего фильма преследует одно слово - скучно. Действительно скучно, никакой кульминации, ничего, как начался фильм в спокойном ритме, так продолжался, так и закончился. Единственный запоминающийся момент - это эпизод с игуанами. Одним словом, довольно таки вяленькая картина от Николаса Кейджа. Посмотрите этот фильм просто для... ммм... ну для общего развития что ли, что бы потом сказать Да видел я этот фильм. 3 из 10

Пригласив, уже который раз, звёздный состав, одержимый идеей настоящего кинематографа в его авторском варианте, Херцог пускается во все тяжкие... Страну для реализации выбрал Америку, с первого взгляда совсем не стараясь её завоевывать, не скрывает некого отвращения перед её ценностями. Насилие - это почти единственное что применимо в настоящих условиях для высечения искры, как в жизни (очистительный огонь насилия, оправданная жестокость) так и для в кино, считает или подводит итог режиссёр. И не ясно -его это точка зрения или он просто отображает реальность - ведь Вернер Херцог, с его девизом - 'верю в то что вижу' всегда был максималистом, но фильм получился более чем категоричным. Николас Кейдж играет полицейского. Наркомана -полицейского. У него полный набор нарушений, его побаиваются коллеги, он не стесняется ширятся прилюдно и живет с 'проституточного' вида девушкой с хорошей душой, наконец у него галлюцинации...Вроде он делает дело но губит душу. Вроде живёт, но обещает смерть отражению в зеркале... Даже не важно что там по сюжету - Херцог вам этого никогда не обещал- он как хирург, но практикующий некое безумие, пользуется скальпелем направо -налево и всё что открывается бъет фонтаном и на вид свежее...Фильм похож на дурноватый сон, конвульсии некого организма и едва вы не теряете смысла как вдруг что то блеснёт в отдалении.. Это что то - иногда сострадание к герою, порой юмор... Актёры порой уже перестают играть а живут ролью. Кейдж подрос здорово как актёр - он как жидкий металл знает когда остановится...отдельно скажу про сильный саундтрек Марка Ишема...Херцог здесь не ошибается. Не знаю как оценивать. При моём уважении к персоне режиссёра, я не хочу предполагать что он решал свои психологические проблемы, снимал 'карму ' чистил сознание- не знаю! Поэтому предполагаю что он недолюбливает что -то плохое, да наверное недоволен парой поправок в конституции...

Видел оригинальный фильм, с Харви Кейтелом, в главной роли и скажу прямо, он мне очень понравился. Сравнивать оригинал и этот ремейк, просто бессмысленно, так как, несмотря на схожий сюжет, фильмы сильно отличаются. Сюжет рассказывает о полицейском Терренсе МакДонаге, который, при попытке спасти заключенного, из полной воды тюремной камеры, получает очень болезненную травму спины. Теперь, чтобы унять свою боль, Терренс принимает наркотики и становится, настоящим, грязным полицейским. Я, если честно, очень удивлен тем, как хорошо критики приняли эту картину, ведь ничего особо выдающегося там нету, разве что, игра актеров и неплохой режиссер Вернер Херцог, который мне, напоминает французского актера, Франсуа Берлеана, про актеров, я как всегда, скажу отдельно: 'Вы принимаете лекарство?' 'Только то, что доктор прописал!' Николаса Кейджа, всегда считал талантливым и многосторонним человеком, а эта роль, еще раз это доказала, его Терренс МакДонаг немного уступает, тому, который был у Кейтела, в фильме 1992 года, но по своему, он очень хорош. В общем, этой ролью, Кейдж меня приятно удивил, надеюсь, что не в последний раз. Достаточно неплохо отыграла здесь, красотка Ева Мендез, чья наркоманка Фрэнки, получилась очень реальной и интересной, от Евы, я такого тоже не ожидал. Вэл Килмер, как всегда хорош, несмотря на небольшое количество экранного времени. Здорово сыграли Брэд Дуриф и Шон Хэтоси, которого я помню по 'Факультету' и 'Альфа Догу'. Просто прекрасно выглядел рэпер Иксзибит, который идеально вписался в роль наркоторговца. Идеально, подобран саундтрек, подстать атмосфере фильма. Один из минусов, операторская работа, которая лично мне, не понравилась. 'Выстрели, еще пару раз!' 'Зачем?' 'У него еще душа поет!' Итог: Достаточно тяжелая при просмотре и усвоении картина, которую нужно посмотреть, из-за прекрасной актерской игры Николаса Кейджа. Крепкая, криминальная драма, ничуть не уступающая оригиналу. 9 из 10

Помню, пару лет назад я посмотрела 'Дикие сердцем' и буквально была поражена Николасом Кейджем. Мне стало любопытно, что это за актер, поэтому я начала следить за его работой в кино. Однако, несмотря на довольно продолжительный опыт работы в кинематографе у Кейджа как-то мало в запасе средств выразительности. У него практические всегда стандартный набор выражений лица для всех фильмов. Но стоит заметить, что есть в нем все таки что-то дьявольское, ему особо удаются фильмы, где они играет плохих парней. Что же касается данного фильма, то он смотрится на протяжении первых минут 30. Просто из-за того, что интересно, о чем фильм, кто главный герой, что он из себя представляет, в общем чистой воды любопытство. Правда, стоит сказать, что в этом киноленте Кейдж справился с перевоплощением в уставшего детектива, мучимого постоянными болями, которые он заглушает разного рода наркотическими средствами, в основном кокаином. Наркотики, кстати говоря, он не покупает, как подобает честному наркоману, а, используя свое служебное положение, добывает различными способами, в основном - грабя других наркоманов. Этот, казалось бы опустившийся на самое дно человек, все же имеет собственное представление о наказании. А ловить, точнее подставлять преступников он умеет на отлично. Только не совсем понятно, что им движет, желание ли действительно свершить правосудие или желание продвинуться по службе, получить очередное звание или все же что-то совсем другое?! Например, хоть каким-то образом произвести впечатление на своего алкоголика отца. Для меня его мотивация так и осталась загадкой. Плохой лейтенант Кейдж не гнушается подставами, использованием оружия и своей должности для достижения своих целей. У него есть девушка. Она работает проституткой и ее играет Ева Мендес. Честно признаться, раньше она производила куда более сильное впечатление. Не знаю, что случилось с ней, но знойная красотка Ева как-то подрастеряла свой градус. Сам сюжет не настолько важен, сколько важны поступки главного героя и выбор путей, который он делает. Сюжет местами провисает, иногда хочется вырвать из рук монтажера ножницы и вырезать пару десятков сцен, чтобы не 'нагружали' и без того незахватывающую историю.