Знакомство с Факерами 2: отзывы и рeцензии

Кинопоиск
Кинопоиск23 декабря 2010 в 11:10
В бой идут одни старики

Что ж, даже не знаю, что сказать. Сходили только что на 'Факеров 2'. Говорить о том, что фильм оправдал все надежды и так же хорош, как и первые две части - не получается. Если в случае с сиквелом было также интересно и, можно сказать, познавательно, то здесь, увы, такого ажиотажа уже не наблюдается. Создателей потянуло на банальности: счастливая семья, шалящие и 'ругающиеся' чуть ли не матом маленькие дети, ну и совсем уж высосанные из пальца подозрения Джека в сторону Грега, коих после 'Знакомства с Факерами', вроде как, вообще не должно было остаться и т.п. Отмечу, что фильм явно не для детей и, наверно, для подростков тоже ничего полезного. Картина рассчитана на уже взрослых людей, прекрасно знающих о 'взрослых темах' и интригах между мужчиной и женщиной. На подобной тематике держится основная нить всех приколов в фильме. Ну, лично для меня это небольшое разочарование, вызывающее лишь легкую улыбку, так как пошлость уже успела надоесть, а в плане кино вообще приелась. Тема интима уже скучна, неинтересна, заезжена до дыр. Спасает фильм и поддерживает хоть как-то это несомненно гвардия старых актеров из предыдущих частей - Оуэн Уилсон, Де Ниро, Хофман, конечно, сам Бен Стиллер, без которого невозможно представить этот фильм. Актерская игра, это, пожалуй, максимальный плюс картины, эмоции достаточно живые, что радует. Единственное, что сценарий можно было сделать куда более интересный. И присутствие нового чуть ли не ключевого персонажа в лице Джессики Альбы было явно не к месту. Человек создан совершенно не для таких ролей, тут талант, извините, нужен, а не худоба и деланная у стоматолога улыбка. Ну, в общем, суммируя, скажу, что только лишь за старые заслуги фильм зарабатывает нейтральную оценку. Все-таки, первые две части заметно лучше, поэтому в дальнейшем хотелось бы какой-то эволюции и побольше обычного, человеческого юмора. 7 из 10

ShangrilaDeeDa
ShangrilaDeeDa20 января 2020 в 15:27
Ненужный триквел

Данный фильм вышел аж в 2010-ом, но лично я даже не был в курсе о его существовании, хотя предыдущие части смотрел, а вторая нравится даже больше. Восполняя этот пробел, и видя что оценки весьма низкие, не дал себя обмануть. Пока сам не посмотришь, чужие мнения лучше всего стараться не слушать. Итак, семейство Факеров постепенно растёт, былые конфликты между Джеком и Гейлом вроде как исчерпаны, жить - не тужить; но чтобы был хоть хоть какой-то сюжет, надо придумать конфликт на ровном месте и пускать все по третьему кругу. Основная претензия к фильму - его полная ненужность и необязательность. Как и некоторые персонажи, бывшие основными раньше. Вот не было бы здесь дуэта Стрейзанд\Хоффман, что бы изменилось? Да абсолютно ничего, т. к. они тут и не нужны вовсе. Оуэна Уилсона можно было показать в эпизоде, но нет и ему здесь придумали глупую историю, которая ни к чем не ведет, ведь и его персонаж тут тоже не требуется. Блеклый Стиллер и Де Ниро с кислой физиономией отбывают номер и становится вообще не понятно, для кого снимали вообще? Что касаемо юмора, он тут балансирует на грани пошлости, но пару раз заставил меня улыбнуться. Но опять же он разбивается о глупый и высосанный из пальца конфликт, пустых персонажей и общей вторичности. Посмотреть его можно только в одном случае: прелестная Джессика Альба в нижнем белье, а большего тут нет.

Alekseevaira
Alekseevaira23 июля 2018 в 13:10
Ничуть не хуже, чем предыдущие два

Все тот же актерский состав, все та же концепция фильма. Семейство танцует и пляшет вокруг главы семьи и всеми способами пытается ему угодить. Но только не наш главный герой, ему это все в конец надоело, и он решил плыть против течения. Он приложил очередную попытку быть лучше, угоднее, но она провалилась с треском. И он решил плюнуть на это все и быть собой, жить своей жизнью, но жизненные перипетии не дают ему спокойно плыть по течению. Ну а папаша семейства, все больше и больше подливает масло в огонь. Иди попробуй тут быть спокойным и адекватным. Это уже третий фильм данной франшизы, и он ничем не уступает первым двум. Все так же хорош, свеж и смешон. Интересно наблюдать за новыми проблемами главного героя, за новыми подковырками старика, направленными на уничтожение нашего любимца. И все это очень слаженно работает и доставляет зрителю смех и радость на протяжении полутора часов. Стареющий во всех смыслах Роберт Дениро по-прежнему не сдает позиции. Он так же резв и дерзок, он так же интересен и приятен зрителю. Он так же выполняет свою работу на пять баллов и не дает нам заскучать. Таких актеров не много. Поэтому за ним необходимо следить, пока он на коне. Как рыба хватает воздух на суше, нам необходимо так же отчаянно хватать его работы и пропускать их через себя. Будь это боевики, драмы или комедия, как в данном случае. Он везде и всегда смотрится гармонично, интересно, страстно. Отличная комедия о недоразумениях, амбициях, семье, любви. Великолепный не изменившийся актерский состав. Великолепные, смешные новые шутки и сюжетные линии. Фильм приносит счастье и радость, его стоит смотреть.

Iv1oWitch
Iv1oWitch10 сентября 2012 в 05:26

Прошло десять лет с первого знакомства с семейкой Факеров. Теперь Грег (Бен Стиллер) уже отец двоих детей, сумевший худо-бедно наладить отношения с тестем (Роберт Де Ниро). Но деловое знакомство с молодой и красивой представительницей фармацевтической компании (Джессика Альба) даёт тестю повод для новых подозрений в неверности и он начинает шпионить за своим зятем. В этой комедии собран отличный актёрский состав. Прежде всего, Роберт Де Ниро в роли тестя, бывшего агента ЦРУ и Дастин Хоффман в роли отца Грега. Оба они, в очередной раз, доказали, что являются не только великими драматическими актёрами, но и блистательными комиками. Очень хорошо отыграли также Барбара Стрейзанд в роли мамы Грега и Оуэн Уиллсон в роли друга и первой любви жены Грега. Даже при всей моей антипатии к Бену Стиллеру, должен признать, что в этом фильме он хорош. Продолжение мне понравилось больше предыдущих частей. Юмор стал более корректен, хотя и проскальзывают сальные шуточки, но комедия получилась действительно смешной. С удовольствием провёл полтора часа в компании любимых актёров. 8 из 10

Mitrander
Mitrander11 августа 2012 в 23:36
Фааакеееррр!!!

Добрый день, дорогие любители кино. 'Знакомство с Факерами 2'- третий фильм истории о чудаковатой семье мед брата по имени Гейлорд Факер. Несмотря на долгий перерыв со второй частью, третья не разочаровала. Первые два фильма, как мне кажется, рассмешили всех, кто их смотрел, даже самых угрюмых. Шутки там были весьма остры, смешны и даже немного едки. 'Знакомство с Факерами 2' исключением не стало. Концепция шуток сохранилась, поэтому посмеяться вам при просмотре этого фильма получится точно. А это и есть главная задача комедии, которую вторые, ну тобиш третьи, Факеры выполнили отлично. Вновь с нами была та же команда актёров, создавших персонажей этой ненормальной семьи. И им нужно отдать должное, в который раз они не подвели. Вообще в это фильме существует несколько линий, но, конечно, самой смешной является линия об очень непростых взаимоотношениях мужа и его тестя. На мой взгляд, получилась очередная добротная и весёлая комедия, которая поднимает настроение, а значит уже поэтому плохой или неудачной её назвать нельзя, так как свою задачу она выполнила. И всё это несмотря на то, что этой частью были довольны меньше всего, а Джессике Альбе, так и вообще дали золотую малину за худшую женскую роль второго плана. Смотреть рекомендую. Спасибо за внимание.

Максим Черный
Максим Черный16 марта 2012 в 20:58

История о молодом зяте с необычной фамилией давно сыскала любовь у зрителей по всему миру, и по-прежнему доставляет удовольствие зрителям. Грег Факер теперь отец двух чудесных детей, которым скоро исполнится пять лет. Кажется, что былые перипетии с зятем остались позади и можно рассчитывать на воссоединение семьи на праздник. Это уже третья часть истории семейного противостояния Бена Стиллера и Роберта Де Ниро. Наблюдать за развитием событий по-прежнему интересно, и не смотря на введение в серию некоторых неоднозначных персонажей, история поднимает настроение с легкостью. Конечно, коммерческий успех предшественника во многом определил создание продолжения. Безусловно, позитивным моментом стало появление маленьких Факеров. И хотя в оригинале, название фильма посвящено именно детям, главными героями по-прежнему являются неумолимый дед и попадающий в неловкие ситуации отец. Актерский состав пополнился еще несколькими известными именами: Джессика Альба, Харви Кейтель и др. Фильм, который поднимет настроение вам и вашей семьей и подарит возможность еще раз оказаться в компании любимых героев, хотя возвращаться к нему не у всех возникнет желание. 7,5 из 10

Кинопоиск
Кинопоиск26 февраля 2012 в 06:37
«Даже дети не помогут!»

Первые две части я смотрел довольно-таки давно, но это были удивительные комедии. Отличные шутки с великолепными актёрами - вот что делало их смешными. А что сейчас? Бюджет аж $100 000 000! Да на это можно снять крутую научную фантастику, а в итоге потратили на зарплаты сценаристов, за шесть лет которые уже и забыли что это, настоящая комедия. Ну, и известным актёрам, конечно же. Вспомнив про постепенную забывающуюся комедию, создатели решили создать второе продолжение, но судя по всему, чтобы успеть до Нового года, писали на скорую руку. Ну, что это? Где крылатые фразы, где смешные шутки, где доводящие до слёз нелепые сцены? Смотря фильм, видишь, что сценаристы всё же пытаются добавить что-нибудь из этого в неудачный сценарий. Всё же, может они пытались сделать как-то интереснее, но реализовать не смогли. Даже странно, что сценарий не попал в список 'Чёрный список' Сюжет упал в большую яму. Минуты с десятой понимаешь, что одна скучная сцена будет сменяться другой, в итоге так и есть. Ни одной сюжетной линии не было интересной, если не считать сцену, как Джэк Бернс следил за Гейлордом и как он потом отмазывался. Я ожидал чего-нибудь интересного от концовки, но, увы, ничего и там интересного не было. Прежних актёров уж не узнать. Помните скромного Гейлорда Факера из 'Знакомство с родителями' или даже 'Знакомство с Факерами'? Теперь он серьёзный, его уже не подколоть, как раньше, но герой Де Ниро всё же пытается пару раз пошутить, но то ли Бен Стиллер их не понимает и не может подыграть, то ли шутки слишком глупые. Де Ниро сыграл хорошо, но я бы не сказал, что он сыграл отлично - следил за Факером, подозревал его неплохо, но того, что было раньше - не повторить. Джессика Альба? Я рад, что ей дали 'Золотую малину' за 'Худшую женскую роль второго плана'. Про остальных актёров я ничего сказать не смогу - либо играют также, как в прошлых частях, либо остались не совсем заметными своими ролями. Если коротко, то понравилась только неплохая роль Де Ниро и сцена слежки за Гейлордом Факером. 2 из 10

Soleyl
Soleyl29 октября 2011 в 12:22
Американская семья - вид изнутри

Видимо, после длинного суматошного дня у человека наступает время не только физической слабости, но 'нервного равнодушия'. Ничем иным кроме временного помрачения я не могу объяснить то, что снова встретилась с Факерами. Недотепой Грегом, каменно-равнодушной Пэм, сексуально-озабоченными Факерами-старшими и Тем Самым ЦРУшником на пенсии Джеком Барнсом. В этот раз в развеселую солянку добавились младшие Факеры-близнецы, очаровательные малютки с целым выводком своих тараканов в голове. Наверно, моя проблема при просмотре таких вот комедий, что я не могу поставить себя на место главных героев и не могу сопереживать настолько далеким от меня людям. Что ж, my bad. Но весело ржать глядя, как 'крестный Факер' мутузит сварливого и склочного, но уже очень пожилого и перенесшего инсульт Барнса, я, увы, не могу. Скорее всего, чтобы получить удовольствие от этого фильма, нужно обладать особым, легким складом характера. Или хотя бы находится в наплевательском отношении ко всему миру. Отметив эти минусы, хорошо бы упомянуть и о плюсах картины. Точнее, одном плюсе. Для меня это оказалось музыка. Отличный саундтрек, не танцевально-заводной, а такой оптимистично-бодрящий. В общем, начальные и конечные титры оказались лучшими для меня в этом фильме. 5 из 10

bomba2
bomba226 марта 2011 в 22:00
Вот значит во время не остановиться

Мне очень обидно, когда после удачных первых частей снимают всякую чушь, аргументируя её так 'понравилась первая часть сходят и на отстойную вторую'. Данное высказывание как никакое другое подходит к фильму 'Знакомство с Факерами 2'. Помню как я случайно наткнулся на первую часть серии, идущей в то время по телевизору. Я просто влюбился в этот фильм и достал его себе в коллекцию. Вторая часть немного уступала первой, но все равно гордо возвышалась над другими комедиями того времени. Третья же часть сразила меня наповал. Что же мешало сделать 'Знакомство с Факерами 2' качественным фильмом? Вроде бы актеры те же, да и сценаристы не изменились. Должен чувствоваться прогресс, а не наоборот. Ответ на этот вопрос кроется в режиссере. Что стоило ждать от создателя 'Американского пирога'. Я не имею ничего против этой молодежной комедии, но все же каждый должен заниматься своим делом. В третьем фильме серии комические ситуации уступили место неадекватному и пошлому юмору. Довольно неплохой сюжет был заменен на... отсутствие сюжета. Стрейзанд и Уилсона как будто подменили. Я не поверил своим глазам, когда увидел их игру. Из новых лиц могу отметить Джессику Альбу. Но она как всегда играет красивую деревяшку. Спрашивается: кому нужен такой сиквел? Ведь никто не скажет, что он лучше первых фильмов или хотя бы на одном уровне с ними. В нем уже нет той атмосферы, которой были наполнены 'Знакомство с родителями' и 'Знакомство с Факерами'. Ты хочешь, чтобы эти два фильма длились намного дольше, а в третьем фильме грустно поглядываешь на часы. Единственная шутка, которая мне понравилась была про 'Крестного Факера'. Смешная фраза, но обыграть её смешно у актеров не получилось. Наверно, решили, что достаточно только словосочетания. 'Знакомство с Факерами 2' провал, который нужно забыть и надеяться, что больше продолжений не будет, а если и будут, то режиссерской кресло достанется действительно профессионалу.

Edward Grey
Edward Grey25 января 2011 в 20:27
Не смог досмотреть до конца.

Фильм на этот раз в отличие от прошлых пошлых, но более-менее смешных 2х частей оказался просто отвратительным. Сценарий убог, также как и мотивация героев. Неряшливые шутки ниже пояса сыплются со всех сторон показывая дыры в сюжете. На этих не ловких моментах персонажей фильма хотелось просто выключить плеер. Я знал, что в штатах есть определённый культ туалетных шуток про гениталии и всё такое, но данная лента заложила новый пик несуразности. Это просто несмотрибельно. Конечно фильм окупился на молодёжи и детях, которые сами того не понимая привыкают к такому низшему юмору. Актёры срубили денег, но видно что многие роли сыграны на отвали. Видимо и сценаристы не заморачивались, когда высасывали из пальца реплики. В итоге это даже не комедия, а пытка для любого нормального киномана выросшего на нормальных аспектах юмора. 4 из 10

tauRUS17
tauRUS1720 января 2011 в 19:55

Со времён действий второй части прошло 6 лет. Семье Пэм (Тери Поло) и Грэга (Бен Стиллер) разродилась потомством в лице близнецов – мальчика (Колин Байоччи) и девочки (Дэйзи Тахэн). Отец Пэм – Джек Бёрнс (Роберт Де Ниро) стареет и вот уж его настигает сердечный приступ, заставляющий его придти к выводу, что, когда его не станет, главой семейства станет Грэг. Но за 6 лет зятю всё ещё не доверяет тесть и решает его проверить. А тут как назло сексапильная и обворожительная фармацевт (Джессика Альба) в нижнем белье по имени Энди Гарсия со своим препаратом от эрективной дисфункции и богатенький Кевин (Оуэн Уилсон), всё ещё грезящий о Пэм, испытывают семью Факеров на прочность и дают поводы к новым семейным конфликтам, вокруг которых и развивается весь сюжет. Фильм во многом состоит из надуманных и абсолютно искусственных ситуаций, но кому какая разница, это же Факеры – их любят почти все. Именно поэтому и шутки ниже пояса, многие из которых даже за гранью семейной комедии, воспринимаются нормально, а не сводят фильм ко всеми ругаемой молодёжной пошлости, ведь если ты Роберт Де Ниро и Бен Стиллер, то можешь делать уколы куда угодно – никто слова против не скажет. И несмотря на то, что количество пикантных и сальных шуток превалирует, от фильма веет какой-то сентиментальностью и теплотой, но это скорее заслуга предыдущих двух частей и прекрасных актёров старшего возраста. Актёры хороши, так как персонажи свои им хорошо знакомы. Отдельное спасибо за Джессику Альбу, которой чудесно удалось изобразить прелестную дурочку. Хорошая комедия, но всё же проигрывающая первым двум частям. И хотя в самом финале была закинута удочка на четвёртую часть, но, на мой взгляд, сценаристам стоит остановиться и не вымучивать новый надуманный сюжет. Хотя признаюсь, что, если всё-таки четвёртая часть выйдет, я непременно её посмотрю. 6 из 10

NikeStom
NikeStom19 января 2011 в 20:34
Что-то тут не так

Очевидно, что мнения по поводу 'Знакоство с Факерами 2' разделились. Но большинство как мне показалось, не довольно этой картиной. Не стоит ругать картину, только из-за того что уже третья в сюжетной линии (до нее были еще две). Конечно данный фильм отличается от предыдущих, нет таких шуток, как были раньше, какой-то новизны и чего-то особенного, что было в предыдущих частях. Если не сравнивать этот фильм с его предшественниками, то картина получилась вполне неплохая, присутствует юмор, хоть и тупой местами, ну и пошлых шуток не обошлось, без этого ни куда, к сожалению (или к счастью, кому как нравится). Сюжет банальный, а что Вы хотите от комедии такого типа? (Сюжет как в Гарри Поттере?) Так что с точки зрения комедийности, фильм думаю получился. Опять же дополнительные баллы картине принесли актеры, которые играли в предыдущих частях, и волей-неволей при просмотре хотя бы улыбнешься, смотря и слушая их. Не рекомендую к просмотру жестким критикам и людям до 14 (хотя это зависит от развития человека, некоторым и в 20 лучше такое не показывать), просто не все поймут и оценят. Сама комедия, по моему мнению, заслуживает 6+ из 10. Плюс за старание, хоть и мало что вышло, и за актеров. 6 за издевательство над предыдущими частями. Все-таки наверное привычка продолжать снимать новые части удачных в прошлом фильмов никогда не пропадет. Советую к просмотру от нечего делать, время убить на него можно.

qo
qo10 января 2011 в 00:25
Даже дети не помогут

Первые две части этой истории мне понравились и я с большим удовольствием пошел на продолжение, не третью часть. Я, правда, чувствовал неладное, но, не смотря ни на что, надеялся на лучшее. Я надеялся на продолжение довольно хорошей комедии для всей семьи. Легкой и не слишком пошлой. Но попал я совсем не туда. Эта часть не похожа на первые две. И ее провалу действительно 'Даже дети не помогут'.Сюжет никакой в прямом смысле этого слова. Он даже не простой его практически нет, а значит у фильма нет никакой основы, той основы, которая вела эту лодку в 2000 и пыталась вести в 2004. И это, пожалуй, самый главный провал. К сожалению, в этот раз не смогли придумать ничего интересного, а местами было даже скучновато. Да и смеха в фильме особо не наблюдалось. Шутка про задницу толстого мужика лежавшего на столе и все реплики в этот момент, лично у меня не вызвали даже улыбки. Что это было вообще? Но на этом пошлые шутке не заканчиваются, в этой картине их было, пожалуй, чересчур много и это очень разочаровывает, к сожалению. Единственное, что напомнило хоть немного о первых частях это момент с грузовиком и песком, но на фоне остальных действ, представленных в этой картины и это выглядело очень скудно, это вам не вазу с прахом разбивать. Луч цвета в темном царстве - это игра актеров. Все были прекрасны, в особенности, конечно, Роберт Де Ниро с Беном Стиллером. Остальные сыграли на таком же уровне и выжали из фильма все, что только можно было, чтобы сделать его симпатичнее для зрителя, сидящего в зале. За актерскую игру и воспоминания о первых двух частях мои 5 из 10

Zhanarik
Zhanarik8 января 2011 в 09:07
Зачем приучать детей к пошлостям?

Если честно, этот фильм меня не порадовал. Совсем. Что за сцены с рвотой? Это же мерзко. (Но для этого режиссера, я думаю нормально, после Американского пирога). И вообще я хочу высказаться насчет сцен пошлости с детьми. Зачем детей с ранних лет приучивать к этим пошлостям? Я понимаю смешно, но для них еще рано. Я уверена, что мальчик (именно актер, а не персонаж) очень даже хорошо понимает этот рисунок, который нарисовал. И поэтому я считаю, что нельзя делать пошлые сцены в присутствии детей. Юмор По сравнению с другими частями, просто ужас. На прошлых можно было искренне посмеяться и похохотать, но на этом фильме, многие сцены у меня вызывали отвращение. Конечно, были смешные моменты, но очень мало. У сценаристов уже видимо фантазия исчерпалась, и очень хорошо видно, что они просто выжимали юмор и сюжет из неоткуда. Сюжет Сюжет скучный и предсказуемый. Все картины неряшливо склеены и получилось что-то совсем ужасное так сказать. Скажу откровенно было скучно, и я частенько посматривала на выход, на эту надпись 'exit'. Хотела сбежать, но я досмотрела. Не понимаю этого Кевина, особенно в конце. Актеры. Все актёры хорошо сыграли свои роли. Думаю, они хотели побыстрее отвязаться, взять свои денежки и уехать куда-нибудь. Точно. Ну Джессика Альба это что-то. Мне актриса не очень нравится, а тут она просто ужасно сыграла. Слишком наигранно. Конечно, она пыталась показать ненормальную, чересчур весёлую девушку, но у неё не получилось. Весь фильм моя подруга говорила 'дура'. Сам фильм Зачем надо было снимать эту часть? Ну конечно, ответ прост - из-за денег. Чтобы поднавариться на нас. Фильм окупился, они счастливы, (наверное, им даже все-равно, что критики пишут, главное деньги). Фильм получился наиужаснейшей комедией с плоским и пошлым юмором, где участвуют даже дети. Мне их жалко, что они знают что такое 'пошлость' с ранних лет. 4 из 10

w2242s
w2242s6 января 2011 в 13:42
всё те же ФАКЕРЫ!!!

Перед просмотром фильма 'ЗНАКОМСТВО С ФАКЕРАМИ 2' я не раз читал отзывы и рецензии об этом фильме и честно сказать был очень удивлён тем, что большинство пользователей так низко оценили данный фильм. Сей факт меня безусловно огорчил и я уже было потерял надежду увидеть качественное продолжение истории семейки 'факеров'.Пожалуй это было моей главной ошибкой, похоронить фильм до его просмотра... На деле же оказалось всё да наоборот. Неожидав от фильма ничего хорошего перед началом просмотра, я получил массу положительных эмоций к его завершению.'Знакомство с Факерами 2' задаёт высокую планку с самого начала и не опускает её до самого конца-это очень редкое явление в киноиндустрии(тем более в последние годы). В этом фильме есть всё, что нужно для по-настоящему хорошего и качественного кино: тут и множество известных актёров, которые отыграли каждое своё действие и реплику на 5 и большое количество шуток, которые на самом деле заставляют смеяться от души, также в этом фильме присутствуют пародии на такие фильмы как 'КРЁСТНЫЙ ОТЕЦ' и 'ЧЕЛЮСТИ',кстати они приходятся очень даже к месту и удачно вписываются во всё,что происходит в фильме. ВЫВОД:В целом третья часть получилось ни чуть не хуже предыдущих двух, а некоторые моменты даже в чём-то превосходят 'Знакомство с Факерами' 10 из 10

NN531
NN5316 января 2011 в 09:28
не сме шно

Первый мой отзыв на этом сайте. Не знаю почему решил начать с этого фильма. Все три части смотрел в кино. После двух первых из них из кино выходил счастливый, веселый и долго еще цитировали с подругой смешные фразы из фильмов. После третьей вышел чтобы просто сесть в машину и доехать домой. За весь фильм я честно смеялся 2 или 3 раза. На остальное смотрел не то что без улыбки, а даже с отвращением. До сих пор не понимаю как в семейную комедию можно было напихать столько блевотины, писек и какашек... Прошлые части конечно не были избавлены от похожего юмора, но (!), все было сделано тонко, красиво и так, что не пришлось бы закрывать глаза ребенку. Долго рассусоливать не буду. Актеры играли нормально, но ничем не удивили, потому как все свои 'изюминки' персонажи успели показать в двух предыдущих фильмах. Новые персонажи тоже не порадовали. Харизматичный Кейтель мог бы и подольше на экране повисеть - он был явно 'в стиле' первых частей. Персонаж Альбы - вообще не понятный. Мне показалось что история, связанная с ней не добавила драматизма в картину а просто спровоцировала финальное 'выяснение отношений'. Соответственно можно было бы и без нее обойтись. В целом не было, конечно, ощущения что деньги на кино потрачены зря, но: 1). На четвертую часть, если она не дай бог будет, я точно не пойду. 2). Этот фильм вполне можно посмотреть и дома. Поскольку я первый раз тут оцениваю фильмы, хоть и давно зарегистрирован на сайте, ставлю: 6 из 10 P.S.: Godfocker в русском переводе и правда звучит туповато...

VasekVVV
VasekVVV5 января 2011 в 20:21
Я даже не думал, что все так плохо

Семейная история Фокеров обросла очередной серией, наградив картину гордым званием - трилогия. На экране новая глава в повествовании о тесте, бывшем агенте ЦРУ, которого не пожелаешь и врагу, и о его зяте - человеке у которого нелепо всё от имени и воспитания до рабочей должности. Третья попытка «Юниверсал пикчерс» подоить эту семейную корову не увенчалась успехом, хотя внешние факторы фильма должны были поспособствовать этому. Сильнейший актёрский состав, редкие веселые шуточки и удачное время года для выхода фильма. Однако если капнуть поглубже становится видно, что третий раз уже не смешно. Де Ниро так до конца и не определился кому ему играть - постаревшего агента или крестного отца; Стиллер в третий раз делал тоже, что в первых двух сериях; Хоффмана и Стрейзанд преступно мало. Оуэн Уилсон не сильно разбавил эту братию, однако площадка у него была, и его персонаж с этой модной восточной философией и буддистским спокойствием весьма удачно высмеивает помешавшегося на этой культуре западного человека. Правда есть мнение, что Стиллер и Уилсон скоро превратятся в Сэндлера и Шнайдера, порой кажется везде, где первый, там и второй. Да и шуточки некоторые уже успели пропахнуть нафталином (знакомство Де Ниро и Стиллера с директрисой частной школы). А почему у Альбы не складывается карьера в Голливуде? Играет второстепенные роли, этот фильм также исключением не стал. Может ей уйти к агенту Зои Салданы и Сэма Уорингтона, тех вечно можно увидеть в блокбастере блокбастером заправленном. В целом же «Маленькие Фокеры» второсортный капустник, не имеющий никаких шансов дотянуться до уровня первых двух серий. Главная проблема фильма не пошлые шутки или их небольшое количество, хуже то, что все содержимое этого фильма уже было в первых двух сериях. Де Ниро также следил за Стиллером, тот также попадал в неловкие и нелепые ситуации, и все также по-семейному заканчивалось. Десерта не получилось.

Ali_Mensaf
Ali_Mensaf4 января 2011 в 19:41

Обнадеживающее продолжение еще на ранней стадии разработки, подтвердилось и на фактах. Как это зачастую бывает при смене успешного проекта режиссера, картина практически потеряла свою нить. Третья часть семейства «Фокеров», кстати, и здесь наши прокатчики решили отличиться оригинальностью, хоть и сохранила старый боекомплект, да и еще в додачу появилась Джессика Альба, практически на тихом ходе добралась до конечного пункта назначения. Картина «Знакомство с Факерами 2» лишена элементарной динамики, ну а ожидания на нечто новое и оригинальное в плане юмора так и остались в ожиданиях, разве что, за исключение финальных титров. Очень обидно, что встреча такого сильного актерского состава на одной съемочной площадке сводится к банальным формальностям, и продюсеры в конечном итоге увидели исключительно математику денежных средств. Поэтому, приходится констатировать, что «Знакомство с Факерами 2» оказался средненькой комедией, неспособной замахнуться на нечто более крупное. 5 из 10

Arra
Arra3 января 2011 в 18:47
Приемлемое продолжение приемлемого фильма

Пару дней назад я сходила в кино на фильм «Знакомство с Факерами 2», и мне было с чем сравнивать моё впечатление, ведь этот фильм посмотрели многие мои знакомые. В основном, впечатления от комедии разделились надвое: примерно половина людей придерживалась точки зрения «После просмотра хочется пойти и умыться». Другая же половина людей считала, что продолжение, впрочем, как и первые части, вполне приемлемы и там есть над чем посмеяться. Я больше придерживаюсь второй позиции, т. к. считаю, что от комедии изначально не стоило ожидать чего-то грандиозного, и тогда бы люди не разочаровывались. Как говорится, «Надейся на лучшее, а готовься к худшему». К худшему, конечно, готовиться не нужно, но и чего-то такого, чтобы всё мировоззрение изменило, тоже ожидать не стоило. Опомнитесь, это всего лишь комедия! Посмейтесь и отдохните. Однако всё-таки по сравнению с первыми частями есть минусы. Самый основной из них это то, что в третьей части фильма, в отличие от первых двух, стало больше пошлости. Сцена, в которой зять делает тестю укол, в этом плане, в плане пошлости, ужасна. Не дай Бог, какой-нибудь ребёнок подойдёт к экрану, в то время как там будет идти эта сцена. Впрочем, как и всегда, хочется сказать спасибо за игру: 1) Роберту Де Ниро. Как всегда, он очень хорошо сыграл сварливого тестя, бывшего ЦРУ`шника. Надеюсь, и дальше буду радоваться его героям. 2) Бену Стиллеру. Вновь порадовал его герой. Мне кажется, что Стиллеру предписано быть комедийным актёрам, хотя вполне возможно, что и драматичные роли будут у него смотреться прекрасно. 3) Оуэну Уилсону. Его игра очень убедительна, вот уже который раз радует меня своими героями. Несмотря на то, что я не желала развода главных героев, героя Уилсона мне было очень жалко, ведь он играет хорошего человека, и не справедливо, что у него до сих пор нет жены... Подводя итог, можно сказать: Комедию однозначно стоит посмотреть, хотя бы ради того, чтобы сравнить с предыдущими частями фильма. Спасибо за актёрский состав. А пошлость, конечно, огорчает. 8 из 10

2kai
2kai3 января 2011 в 10:55
Факер vs Бернс

Фильм намного слабее, чем первые две серии. И если после «Знакомства с родителями» «Знакомство с Факерами» было чем-то вполне ожидаемым и интересным, то третье знакомство уже получается притянутым за уши. Гей Факер выглядит не так смешно, Джек Бернс – не так сурово, появляется какая-то непонятная девушка, соблазняющая будущего Крестного Факера. Вообще сюжет вполне хорош для раскрытия темы «Факер против Бернса». Если бы режиссер и сценаристы постарались, то могла бы получиться вполне искрометная комедия, в которой бы Факер наконец победил Бернса и по праву занял место главы семейства. А в итоге получается, что он де-юре стал главой клана, но де-факто всем все равно заправляет Джек. На фоне блеклых Факеров и Бернсов особенно хорошо получился Кевин. Поиски в жизни совсем сводят его с ума. Он не знает, куда приложить свое богатство, и почти всегда это выглядит очень комично. Девушка, соблазняющая Факера, даже забыл как ее зовут, играет в трилогии в первый раз. Видимо поэтому она такая «живая» и очень старается. Всем надо было брать пример с нее – фильм бы вышел отличный.