Бубен, барабан: отзывы и рeцензии

Кинопоиск
Кинопоиск21 июля 2010 в 14:46
Бубном по барабану

Самая страшная мысль в фильме, что ничего никогда не изменится (можете не согласиться). А самую страшную фразу, сколько ни слушай из уст Натальи Негоды - всегда страшно. О фильме ничего не знал, не читал отзывы, смотрел давно, но когда даже не актерская игра Негоды - это даже не знаю, как словами описать. Очень удивился, что фильм как-то незаметно для очень-очень многих прошел. И ничему не смог 'этих многих' научить, или подсказать хотя бы. Просто не видели и не хотят смотреть. Я люблю такое кино. Это 'мой' фильм. Честный, гениальный. Такие фильмы никогда не оценены по достоинству миллионами людей. Ну и ладно. Всему свое время. Люди вернутся к таким фильмам и потом будут разгребать, что сделано, а что не сделано. Боюсь, поздно уже (не будет поздно, а уже поздно). Вот что страшно. Потому что походку, манеру разговаривать, взгляд на жизнь (если это жизнью сейчас называется) героини Негоды уже никакой любовью не изменишь. И к одежде такой она намертво прилипла. Появись хоть принц на белом коне (он как раз и появляется, только без коня и в форме) - не нужен он ей. Чувства омертвели давным-давно, любовь умерла, а ее даже ненависть не заменила. Ничего внутри нет - пустота. Это лишь по сюжету она как бы влюбляется и ревнует, а в душе понимает, что уже никогда у нее жизни не будет. Она просто пытается 'уцепиться' за нормальную жизнь, хочет и старается любить, но не может. Если предположить, что все у них с заезжим аферистом получилось, неужели кто-то поверит, что они бы жили дружно и счастливо? Нет. Я в драматургии фильма вижу дальше побои, синяки, собирание бутылок, совместные пьянки, и, единственное, что непонятно, так это кто кого первым в пьяном угаре ножом пырнет. Символично то, что работает Катя в библиотеке и книги ей нужны для жизни (здесь я, например, вижу намек на переоценку ценностей сегодняшней морали и нравственности). Но не для духовной жизни книги нужны, а чтобы бегать по поездам и продавать их в попытке купить поесть и во что-то одеться. Ну не читается Толстой с Чеховым на голодный желудок, при отсутствии элементарных шмоток и хорошей в полном понимании этого слова жизни. Катю спасали только озлобленность и ненависть ко всему миру от суицида, пока она не встретила... нет, не любовь, а надежду вылезти из ямы, в которой она находится. И так в этой яме и осталась. Алексей Мизгирев прячет от нас многие вещи в фильме: суицид для Кати не страшен, жизнь для нее страшна (и не в моряке даже дело), а в среде, в которой она находится. И даже неважно, увели бы у нее ухажера или нет - концовка фильма от этого не изменилась бы. Просто самое дно жизни. В принципе, практически при двух актрисах и одном актере создать гениальный фильм сложно. Мизгирев, может быть, до конца так и не осознал (награды и премии не в счет), что это гениально. Любая мелочь, темные улицы городка начала перестройки (может, чуть позже). Я просто аплодирую стоя. Умно. Жизненно. Честно. И патриотично (да-да, я не ошибся), очень патриотично по отношению к своей стране и к людям, с болью и раной в душе это рассказано. Спасибо за такой фильм - какие уж тут оценки ставить. Гениально. Точка.

karabaz
karabaz9 ноября 2011 в 12:01
На мой взгляд, фильм хороший

На мой взгляд, фильм хороший. И не потому вовсе, что на Закрытом показе существо по имени кажется Толстой- певец Первого Зомбоящика, очередная девушка по вызову после всевозможных доренок и леонтьевых - ругал и фильм, и героиню в том смысле, что это не интеллигенция, такой жизни уже давно нет, все купили по второму холодильнику и т.д. После просмотра у зрителя может возникнуть несколько вопросов (обсуждение показало, что так и есть): -бывает ли такое, не чернуха ли, не навет на режим стабильности и процветания? -интеллигент ли главная героиня и может ли интеллигент торговать ворованными книжками из библиотеки до того, как благодарные читатели изрисуют их членами? -что хотел сказать автор? далее моё субъективное имхо. -Да, бывает. Чего только в жизни не бывает. Бывает ли, чтобы состоятельная дама бросалась под поезд, вместо того, чтобы отравить нелюбимого мужа и умотать с любовником за границу? Бывает ли, что студент рубит мерзкую старушенцию топором, а потом зачем то мучается? Насколько это типично? Согласитесь, бредовый подход, ущербность которого обычно становится понятно уже в начальной школе. Мерило другое: чувства добрые, жалость, мысли о том почему всё так- пробуждает? Значит, правда, значит, бывает, значит, нужно. -второй вопрос меня умиляет. Это типа мильярд можно, мильён тоже, и ты при этом остаёшься интеллигентом, но только с домиком на юге Франции. А книжки- фи, какое падение нравов! Как она могла? Если она считает себя интеллигентом, то надо поехать в Москоу, пробиться любыми путями на телеканал, снять кулинарное шоу, или что-нибудь с раздеванием (лучше душевным). А раз нет, то и права на жизнь нет. (Последнее - почти цитата иудушки толстого с первого зомбоящика). Здесь фильм пересекается с замечательным фильмом 'Чтец'. Там тоже судят и обличают несчастную женщину те, кто на её месте поступали бы неизмеримо хуже. Так ведь можно и Акакия Акакиевича осудить. Ну не сумел он в планктонной жиже покрутиться, слабак. -Посыл автора? А если просто хотел жалость пробудить? Ведь такой, или почти такой, жизнью живут миллионы. И иногда с двумя холодильниками, купленными в кредит. Счастья холодильники не добавляют, как известно. А по этому показателю, по комплексному ощущению жизни Россия, как показывают исследования, ниже Бангладеш. Возможно конечно есть и другие посылы. Скажем о подмене смыслов, о разрыве между мощнейшей русской культурой, литературой, и - реальной жизнью. Нет, правда, страна Толстого, Достоевского, Чехова не должна так жить! Это как 'Бог' на зажигалке- всё что угодно- инициалы умершей вроде бы жены, уголовный слэнг, но никак не Бог! Я бы дал фильму второе название '233 градуса по Цельсию'. Пожарники в этом сюжете уже не нужны.

Кинопоиск
Кинопоиск13 марта 2011 в 21:51
Вяленая вобла

После недавнего просмотра блистательной 'Маленькой веры' (впервые в жизни - так уж сложилось), принял довольно неординарное для меня решение - посмотреть новую российскую драму. То бишь 'Бубен, барабан'. Не буду утверждать, что это одно из наиболее характерных произведений, воплощающих подходы и веяния современной русской драматургии, но фильм произвёл на меня стойкое впечатления аквариума, где плавают дохлые рыбки. То есть рыбки разноцветные и даже разных сортов, но все они вяленые, и не совсем понятно, что они делают в аквариуме, который именуется реальностью. Жизнью. Это не люди. Они обладают чертами людей, - даже очень реалистично изображёнными чертами нормальных, простых людей, - но полное отсутствие мыслей, душ и судеб внутри этих ледяных тел производит впечатление надувательства. Мрачного такого, целенаправленного кормления зрителя чем-то чёрным. Если такова цель всей (или почти всей) современной русской драматургии - показать чёрный тоннель с обсиженной мухами лампочкой в его конце, - то я лучше буду продолжать мурыжить классиков. Я живой человек, и не хочу добровольно лишать себя веры, даже такой глупой и заезженной, как вера в будущее, в любовь, в человечество, в Бога. В реальности 'Бубна, барабана' Богу точно не место. Актёрам всё-таки спасибо: единственное, что им досталось воплощать - это реплики, и произносятся они естественно, раскованно и даже кое-где интересно. Но самое большое спасибо - художнику Денису Шибанову и оператору Вадиму Дееву, - то, как они увидели эти 'живописные' локейшны смотреть одно удовольствие, тем более, что я живу далеко не в расписной Москве, и все эти горящие пустыри мне до боли знакомы. В остальном - провал. Фильм можно было бы спасти, более образно, символически выстроив персонажей и их поступки, но здесь всё всерьёз. Особенно это странно, если предположить, что Мизгирёв ставил целью создать какое-то подобие культурного шока - вывернуть наизнанку недостатки среднестатистического человека, с его беспринципностью и стяжательством. Получился вывернутый наизнанку плюшевый медведь. В той же 'Маленькой Вере' я созерцал то, что знаю из первых уст и про что читаю в местных новостях, а в 'Бубне' я увидел просто истории из жизни разнокалиберных отморозков. Даже 'невыдержавшая' собственной бездушности, бесцельности своего существования Катя в финале не вызывает никакого сочувствия, ибо ни на йоту не ощущается, что в ней проснулась какая-то душа. Совершенно очевидно, что души в ней отродясь не бывало. Это самоуничтожение робота. Зачем нам его созерцать? Таких людей просто не бывает. И всё же, не смотря на все недостатки, в том, как фильм поставлен, ощущается нетерпимость к халтуре и знание дела. Знание цели. Это весьма обнадёживает.

nickname_alex
nickname_alex29 ноября 2009 в 20:02
Фильм с непереводимым названием

«когда тебе станет плохо, ты скажи: «бубен-барабан, бубен-барабан», и боль пройдет»... «Катя, 45-летняя заведующая библиотеки, влюбляется в моряка. Однако тот уходит от Кати к ее лучшей подруге…» - не про то фильм, не про то. Фильм шире этого клише, глубже и жестче. Фильм про летящий в тартарары внутренний мир человека и про то, как этому способствует мир окружающий. Фильм тяжелый. Тяжелый натуралистичностью и реальностью. Отображает жизнь без прикрас. P.S. От выражения «не можешь так жить, не живи» все таки нужно отталкиваться в сторону перемен в жизни, а не в сторону самоубийства.

Alexmat
Alexmat27 ноября 2009 в 18:31
Положительный фильм ужасов

Во время просмотра картины впечатление было скорее отрицательное, чем положительное. Но все изменил последующий разговор с режиссером Алексеем Мизгирёвым. Он то и расставил все по своим местам. В фильме рассказывается о 45-летней заведующей библиотеки провинциального городка. Ей приходится совершать неблаговидные поступки, для того, чтобы выжить. Все вроде бы идет своим чередом, но тут в город наведывается моряк, в которого и влюбляется наша героиня Катя. Спустя какое-то время моряк уходит к соседке героини. Суждено ли случиться настоящей истории любви? Режиссер хотел снять фильм ужасов, но ужасов внутреннего мира человека. Я считаю, что у него это получилось. В воздухе постоянно висит впечатление какой-то безысходности, что выхода нет и не вернуть все назад, но герои картины стараются жить и как-то `барахтаются` в этом омуте`. В фильме отсутствует какая-либо музыка и думается, что она только мешала бы восприятию. Описывается жизнь одной провинции, а таких поселений у нас - вся страна. А самое главное, печален тот факт, что показана чистейшая правда, так оно на самом деле и происходит...

Holynyan
Holynyan9 августа 2015 в 18:29
За что мне понравился этот фильм

Кино определенно производит гнетущее, тяжелое впечатление, фабула пропитана безысходностью, впрочем сам фильм мне очень понравился за счет очень гармоничного сценария, хорошей игры актеров, жизненности сцен (любой человек, выросший в России хорошо прочувствует антураж). Мне нравится такой жанр кино, русская драма 'не для всех', однако часто эти фильмы изобилуют затянутыми и малопонятными сценами, которые можно было бы сократить вдвое или вырезать напрочь. Когда я собиралась посмотреть 'Бубен, барабан', то мысленно уже приготовилась поскучать во время просмотра. Каким же было мое удивление, когда с самого начала я не увидела ни одной непонятной, растянутой или неправдоподобной сцены. Каждый момент несет смысл, Мизгирев гениально, с точки зрения композиции, решил проблему воплощения сценария. Каждый действующий персонаж будет понятен, его легко прочувствовать, в то же время, все они уникальны и неповторимы. Все то же касается и разыгрываемых картин: умирающая библиотека, промозглый железно-дорожный вокзал, дешевый ресторан с закосом под роскошь или разваливающаяся поликлиника - все это хорошо знакомо русскому человеку и, возможно, будет понятно иностранцу. 10 из 10

бетта
бетта4 мая 2015 в 15:25
недолевиафан

Такое чувство, что все наши режиссеры учились специально снимать отвратительное кино. Может быть, у них даже был предмет с названием 'Безнадега и уныние Российские' Мне не понравился НИКТО, НИ один персонаж, ни реплики, ни сюжет... НИ-ЧЕ-ГО Так... библиотекарша-воровка с претензией на интеллигентность великую. В фильме не показано, зачем она ворует? Так уж ей плохо живется? Ну даже если так, но она же позиционирует себя как непорочную, возвышенную, отрешенную от всех мирских радостей. Сама себе врет? Сцена, где она читает стих горстке детишек-боксеров - так нелепа и пафосна, что оставалось только качать головой. Мне эту женщину не жаль ни на йоту. Дальше. Ее 'лучшая' подруга: Лядова в своем репертуаре. Фамилию оправдывает что ли. В каждом фильме она изменщица, девушка легкого поведения. Вы меня извините, но... ОНИ ЛУЧШИЕ ПОДРУГИ?! Да не смешите, библиотекарша даже посплетничать не может со своей подружкой, ни посоветовать, ни посочувствовать. Мне был так смешон их диалог про книгу Пушкина, ох ужас-то, он был, видимо, очень уж метафоричен, настолько, что даже я, филолог по образованию, его не поняла. Моряк! Самый мерзкий персонаж из всех, даже хуже милиционера, падающего на пол при виде крови. Был еще один странный мужчина - зубной врач со своей зубной щеткой на батарейках, который со своими коллегами на работе обсуждает Наташу Ростову. Серьезно?! Смех да и только. 1 из 10

rowkein
rowkein29 июня 2013 в 13:23

Картина представляет собой пример настоящего кино - сочных, красивых, подобранных кадров, наполненных нужной режиссеру цветовой гаммой, хорошо поставленным светом. История - типично российская: немолодая библиотекарша, строгая, немногословная, сжатая в кулак собственной жизнью, в которой главное - борьба, встречает приехавшего в город моряка. В этой истории - все: 'свинцовые мерзости жизни' российской глубинки, всеобщая апатия и недопонимание, агрессия и строгость как единственный метод проживания жизни, и даже любовь - словно вымученная, какая-то 'по необходимости', которая не лечит, не приносит счастья, а режет по живому, превращая реальность, похожую на ад, в ад еще больший, самый простой выход из которого и показан в фильме. Фильм, на самом деле, не о России, не о том, что 'все вокруг плохо', а о любви. Любви, которая проявляется себя в настолько искаженном виде, что становится орудием духовного убийства, а не возрождения. Здесь же и типичные для российского общества штампы - 'найти/подобрать мужика', не потому что сердце, а потому что - надо; да и мужик-то сам - молчаливый и невнятный, способный лишь требовать, а не давать. Все это - такая нео-достоевщина, 'бедные люди' с полным извращением духа и каким-то искусственным поиском искусственного счастья по эталонам, предложенным обществом. Может ли быть из всего это выход другой, кроме того, который выбирает героиня? Да - садится на поезд, и ехать, куда глядят глаза, и произносить под стук колес 'бубен-барабан'. Хорошее, живое, 'сочное' российское кино. 7 из 10

Kvertoff
Kvertoff30 марта 2013 в 01:53
Униженная жизнью...

Долго я добирался к этому фильму. Он был включен в ноябрьскую российскую программу на SFF. И хотя автор подборки дала ему весьма туманную характеристику, а в обсуждении фильм получил оба голоса против, я все же заинтересовался ним, потому что люблю авторские драмы. По-моему, очень даже хороший фильм. Особенно на фоне остальных российских 'шедевров'. Он мне напомнил 'Портрет в сумерках'. Нет, сюжеты тут абсолютно разные. Сходство было в атмосфере, в которую легко погружаешься, отчего история кажется вполне реальной. Где-то действительно может жить такая же Екатерина Артемовна, которую все называют злой. Но разве от такой жизни можно быть доброй?! В романе Дюма 'Граф Монте-Кристо' есть замечательная фраза: 'Если живешь среди сумасшедших, надо и самому научиться быть безумным'. Вот Екатерина и научилась днем быть строгой библиотекаршей, а по вечерам - торговкой теми самыми библиотечными книгами. Она напоминает почтальона Печкина из мультика. Только вместо велосипеда у нее появился моряк. Мужчина со своими тараканами в голове. Я сделал выводы для себя после их визита в парикмахерскую. Но в таком возрасте ухажерами уже не раскидываются. Тем более в таком маленьком поселке. Идиллия длилась недолго. Молодая соседка невольно стала разлучницей. Но нет ничего страшнее женщины, над чьими чувствами посмеялись. И теперь бывшие подруги стали заклятыми врагами... Узнаете сами, чем все закончилось. Лично на меня фильм произвел впечатление. Я хвалю Алексея Мизгирева не столько за сценарий, сколько за умелую режиссуру. Из актеров мне было приятно увидеть Елену Лядову. Она запомнилась яркой ролью второго плана в фильме Звягинцева 'Елена'. Очень хорошая актриса. Наталья Негода тоже заслуживает комплиментов. Блестящая игра. Сам образ строгой библиотекарши снаружи и ранимой женщины изнутри мне безумно понравился. У нее даже походка жесткая, но при этом женственная. Дмитрий Куличков сыграл потрясающе. Надо уметь вызвать такую антипатию у зрителя через экран. Кстати, внешне он напоминал мне Путина. В общем, я доволен фильмом. Но понимаю, почему он многим не нравится. Это чернуха. Но такую чернуху надо уметь снимать! Это не может нравиться. Это возмущает. Неприятно смотреть на униженную женщину. Но ее унизил не мужчина и не подруга, а сама жизнь... Грустная история. Но именно в этом ее великолепие. 8 из 10

pavlikk
pavlikk4 августа 2011 в 12:05
Вымирающий вид

В обычном шахтерском поселке, где жизнь уже давно не более, чем существование, в скромной обшарпанной библиотеке трудится Екатерина Артемовна (Негода). Сорок пять лет, два высших образования, абсолютное одиночество (мужским вниманием не обделена, да разве ж это мужики?), угол в женской общаге, кефир на ужин, да вечно грустные глаза. Весь день перебирает книжки на пыльных полках, грозно внушает редким посетителям про «не больше двух книг в руки», выслушивает пошлые монологи молоденькой коллеги, иногда читает в местной школе «Заповедь» Киплинга со сцены, а вечером тащится на допотопном автобусе на станцию, чтобы сбывать проезжим пассажирам что-нибудь типа «Анжелики», ведь Пушкин им и даром не нужен. И вроде бы на роду ей написано так и раствориться в этом отхожем месте великой страны, торговать вынесенными с работы книгами, чтобы купить пачку макарон, и лишь мечтать о любви, которую так охотно описывают эти чертовы писатели. Но тут в городок прибывает некрасивый, но подтянутый мужчина с внешностью Владимира Путина, - то ли отставной военный, то ли бывший зэк — и Катя-Катерина получает свое сполна. А ведь с двумя высшими образованиями могла бы и знать, что в книжках всегда врут. Тринадцать лет мы не видели Наталью Негоду на большом экране, а по большому счету актриса исчезла сразу после скандальной «Маленькой Веры», взорвавшей разлагающуюся страну. Она вернулась с не менее провокационной работой, а никто и не заметил. И зрителей у «Бубен, барабан» не больше, чем участников на маршах несогласных. Другие времена, другие нравы, а Негода все так же роскошна, играет-проживает, примагничивает взглядом и фактически воссоздает женский образ, который в русском кино уже давно вымирающий вид. Ее Катерина — она и соль земли нашей, и Родина-мать, и совесть нации. Вы скажете, мол, совесть тоже давно похоронена, а актриса, в ответ, собирает ее по крупицам, выхаживает и полтора часа, гордо и даже презрительно, бросает в физиономию зрителя. Вся жизнь героини как на ладони: попытка быть честной, независимой, интеллигентной в гуще шахтерских сплевываний, общежитских завистниц и беспросветной тоски, обернувшаяся осознанием того, что, мол, «все одинаковые» и к черту такую жизнь. И если очень хочется пригвоздить режиссера Мизгирева, то как раз за балабановские упрощения и прямолинейные контрасты, вроде того, что если вокруг быдло, то героиня - обязательно библиотекарша, а если приличная баба (читай страна) отдастся персонажу с путинским лицом, то потом хоть волком вой, хоть руки на себя накладывай. С другой стороны, все это можно понять и простить лишь за то, что в «Бубен, барабан», пусть и чрезмерно насупив брови, отечественный автор крупным планом показывает судьбу современного человека, который хоть и ворует в государственном заведении печатную продукцию, но отчаянно пытается сохранять достоинство в его исконном значении, говорит правду в глаза, возмущается нарисованному пенису на обложке классического произведения, любит так, что готов продать всю мировую литературу ради любимого, но в сухом остатке получает лишь оскорбления и унижения. Впрочем, как и страна. Все-таки раньше надо было думать, кому отдаешься. 8 из 10

boohoo
boohoo22 апреля 2011 в 06:03
Не можешь жить - не живи

Для меня Екатерина Артемовна, блестяще исполненная Негодой, стала, если не культовым персонажем, то именем нарицательным точно. Решительно не понимаю тех, кто считает фильм пресным, а персонажи - картонными. По мне, так он настолько жизненный, до дрожи в коленях. В нем нет излишней театральности, это не мексиканская мелодрама. Он пугающе ровный, монотонный, в серо-коричневых тонах. Такой же, как жизнь библиотекаря Екатерины Артемовны. Постоянная нехватка денег, нелюдимость. Когда мир сужается до маршрута: библиотека - коммуналка, а из увлечений-развлечений остается воровство книг, да приторговывание в поездах, не мудрено, что все закончится именно так, как закончилось. Плюс ко всему, абсолютно аморфный, фонтанирующий кретинизмом 'настоящий полковник' моряк, который болтается как нечто в проруби, пока лед не растает и его к берегу не прибьет. Она ему и борщи, и пиджаки, и койко-место, так сказать... Но, пожалуй, самой главной ее проблемой является внутренняя разобщенность. Декламировать с трибуны 'Заповедь' Киплинга и, по идее, олицетворять идеал высоконравственности, морали и выдержки. В то же время, утащить из библиотеки и продать всю 'Анджелику'. Казаться неприступной, гордой, ледяной скалой, а по сути быть слабой, неудовлетворенной, одинокой. Не мудрено, что, оглядываясь назад, героиня выбрала именно такой выход, а не последовала киплинговскому 'Останься тих, когда твое же слово \Калечит плут, чтоб уловлять глупцов, \Когда вся жизнь разрушена и снова \Ты должен все воссоздавать с основ'. 7 из 10

1077933
107793328 марта 2011 в 22:01

Моя одинокая жизнь... Посмотрев этот фильм несколько месяцев назад, я поняла, что обязательно нужно написать хороший отзыв к этому действительно качественному и прекрасному фильму. Порой смотришь фильм, вникаешь в сюжет и понимаешь, что ты вместе с главными героями проживаешь жизнь. «Бубен барабан» именно такой фильм. Я, как девушка, всегда боялась и боюсь прожить такую жизнь, как у главной героини. Остаться одной, поистине остаться одинокой. Возвращаться в свою квартиру и понимать, что года летят, уже ничего не радует как прежде, ты никому не нужна. Мужа и детей у тебя нет, нет друзей. Есть просто знакомые и приятели. И ты живешь этот промежуток жизни, отведенный тебе. И уже вроде ничего не изменится. Но тут появляется мужчина и женщина расцветает. Женщине хочется летать, но удар. Мужчина, ее любимый, предает. Уходит к другой. И как быть теперь? В этой серой жизни, в которую совсем никто не войдет, ты одна… Благодарю режиссера, сценариста и актеров, которые снялись в фильме. Это не только драма, мелодрама-это хороший психологический фильм. Не один зритель не останется равнодушным. И спасибо режиссеру за качественный фильм, потому что без качества не получился бы шедевр. 10 из 10

lisa_patrik
lisa_patrik19 июля 2010 в 18:06
Это все — правда

Моя лучшая подруга, как и главная героиня, с двумя высшими образованиями до сих пор живет в провинции в такой же ободранной общаге. Моя лучшая подруга, которой, как и главной героине, перевалило 'за'... до сих пор ждет Любви. Это только в Москве 'деньги делают из воздуха'. А в глубинке деньги - не самое главное. Самое главное тут - Любовь. Или ее Ожидание... Господи, как узнаваемы и отвратительны эти краски, звуки и запахи общаги!!! Как угадывается на их фоне жажда любви, заботы и участия!! За одну только сцену - когда героиня трепетно прижимается лицом к коленке почти незнакомого мужчины, с которым провела ночь - только за одну эту сцену можно отдать фильму все призы всех кинофестивалей!!! Как же ужасно одиночество русских женщин! Как помочь им - умным, интеллигентным и талантливым - обрести своего мужчину?! Нет, беда России не в дураках и дорогах. Беда России в дефиците настоящих мужиков и в засилье умных и требовательных женщин. Вот об этом и кино. Вот об этом и боль...

flametongue
flametongue15 мая 2010 в 20:27
Пушкин и Анжелика

Бывает так: в юности ты Златовласка и ждёшь своего Прекрасного Принца. Но путь к твоему захолустному замку настолько зарос, что Принц приходит слишком поздно. Когда волосы твои уже поседели, и поверх ты одела парик. А Принц, он кажется таким безупречным!.. Он трогает твои волосы – и понимает, что ты его не дождалась. На самом деле, это только сюжетная канва, да и то не вся. Это фильм не о любви, и даже не об отдельно взятой личности в капкане российской глубинки. Уверенными движениями простого карандаша режиссёр строит выкройку Жизни Безнадёжной, и при желании платье по ней можно сшить для каждого. «Когда тебе становится плохо, старайся дышать в ритм: бубен – барабан». На протяжении всего фильма герои словно дышат вот так через силу, ждут момента, когда же можно будет расправить грудь. Когда можно будет перестать терпеть и начать новую жизнь. Размеренный стук пережатого сердца сопровождает происходящее вместо музыки. Эти люди не смогли бы запеть. Для них и стихи-то оборачиваются душевными спазмами… Может быть, для кого-то жизнь полна красок, эмоций и возможностей. Моё же знакомство с ней прошло так же, как и у Мизгирёва, поэтому серые будни, чёрные углы и навязчивые мысли о суициде её как нельзя лучше суммируют. «Не хочешь жить – не надо». Лозунг, конечно, опасный, зато честный. «Злая баба» Катерина мне очень близка и понятна, а Наталья Негода отлично вжилась в образ. «Тогда, мой друг, ты станешь человек!..» Впрочем, может и не станешь. Терпи, пока есть силы. Оптимистов прошу не беспокоиться. 8 из 10

Beta-Jullietta
Beta-Jullietta21 февраля 2010 в 19:47
«…чтобы сердце отжало…»

Прочитав аннотацию к фильму, сразу почувствовала, что картинка будет явно некрасочная в буквальном смысле этого слова. Так и оказалось…. Российский периферийный городок, неопределенной эпохи. Суровая русская женщина, библиотекарь. Женщина бальзаковского возраста Катя, довольно сдержана в одежде, поведении, но имеющая влиятельного поклонника, которому дает понять в бесперспективности его ухаживаний. Заезжий военнослужащий, появившийся в ее жизни и жизни городка прямо «из ниоткуда» и стремительно исчезнувший «в никуда». Молодая кокетливая помощница Кати, которая сыграет в ее судьбе не последнюю роль. За хитросплетениями судеб этих людей мы и наблюдаем в течении всего фильма. После просмотра картины остается тотальное чувство безнадежности. Вся серость российской глубинки словно вымывает краски из собственной жизни. Дешевый ресторан, нелепый стриптиз, ужасная чебуречная, кошмарная общага… все эти бытовые моменты, показанные в фильме с особой четкостью ясно прорисовываю общую картину существования россиян. Именно существования, НЕ ЖИЗНИ! На фоне всей серости, в богатой, духовно богатой душе Кати разворачиваются нешуточные страсти. Женщина всю жизнь ждавшая любви, наконец встречает ТОГО САМОГО. ЕДИНСТВЕННОГО…. Но счастье оказывается недолгим, за ним следует глубокое разочарование. Безусловно, необходимо отметить потрясающую игру актеров! Безумно харизматична главная героиня…. Приковывает все внимание, сливаешься с ней и начинаешь чувствовать мир как-то по особому…. Совсем иному…. И, наконец, последний и решающий штрих фильма – отсутствие саундтрэков. Браво режиссеру!!! Для правильного восприятия картины – это самый верный ход. Досмотрев финальные титры, хочется сделать гимнастику бубен-барабан, «…чтобы сердце отжало…»

s_andryushin
s_andryushin26 декабря 2009 в 16:52
Не можешь - не живи

Безысходность провинциального бытия, где из «культуры» только музей, а жизнь плавно течёт по кругу, лишь изредка меняя свой вектор, подвержена, пожалуй, самому жёсткому бичеванию в современном российском кинематографе. За 1,5 часа экранного времени в фильме трудно припомнить момент, в котором обитателям посёлка хотя бы на несколько мгновений прорвался лучик надежды. Мизгирев ограничился чёрным цветом в своей картине. Библиотекарь Екатерина Артёмовна - одинокая женщина лет 45 в начале фильма вполне сходит за представителя провинциальной интеллигенции. Полагаясь на её жизненные принципы, молодая помощница по библиотеке просит сокровенного совета. Екатерина Артёмовна строго выговаривает маму мальчика, изрисовавшего библиотечную книжку. Однако казалось бы в интеллигентские качества библиотекаря вклинивается неожиданная сторона её натуры. Вплетающаяся в сюжет страстная любовь библиотекарши к появившемуся в посёлке уголовнику в высшей мере оголяет нерв драмы провинциального интеллигента. Она надеется на перемены в своей одинокой неудовлетворенной жизни, он хочет завязать с криминальным прошлым. В общем, каждый из них пытается перечеркнуть прожитые годы. Но всё рушится. У неё вырывается наружу накопленная ненависть и злоба. Тихая библиотекарша превращается в чудовище. Она готова на всё. Финал картины в стиле братьев Дарденн, оставляя гору вопросов, веет отчаянием. Пусть зритель сам заглянет в тёмные пещеры человеческой природы. © Сергей Андрюшин 2009

Anthrax 77
Anthrax 7726 декабря 2009 в 09:28

Очередная «нетленка» об ужасах недалекого прошлого нашей страны. Ключевое слово «ужас» т. к. режиссер на столько сгущает краски, что это уже даже не интересно. Будто он боится, что мы ему не поверим или не поймем и добавляет еще и еще размашистыми мазками черноты. При этом недоделанные режиссером люди растворяются в этой грязи не вызывая никакого сочувствия и эмоций вообще, потому, что это не образы, а беглые наброски, которые не успевают вызвать к себе каких-то чувств. Смотреть такое кино скучно и даже вредно, из-за показанного негатива ради негатива, да еще и +2 градуса за стенами кинотеатра 25-го декабря, вспоминаешь о том, что нужно идти по делам, что нужно купить и как закрыть сессию. Вот сколько мыслей во время просмотра и все ни о том. 3 из 10

lizk
lizk18 декабря 2009 в 16:02
Злая баба

Дело происходит, действительно, в глубинке. Мы не можем сказать, какой это год, да и название не запомнилось. Здесь есть только единственный ресторан и линии поездов, которые разбавляют замкнутость этого места. Да и это все неважно. Важна героиня, которая живет в этом отделенном от мира месте. Библиотекарь. Она близка к героиням Толстого и Пушкина, но близка мыслями, потому что любовь никогда её не касалась. Встретив и потеряв свою первую и последнюю любовь, она не может смириться с утратой. Её возлюбленный - неизвестный ей человек со своими загадками. Ложь, предательство, разлука - все мечты о любви разрушены. Одиночество, ревность, ненависть - в самом чистом виде, у самой безумной от любви женщины. 9 из 10

Лара фон Триер
Лара фон Триер20 февраля 2011 в 09:22
Не дожить до рассвета

Обшарпанный, неустроенный быт, убогая общага и запущенные дома и заводы, подъезды и квартиры полуразрушенного глухого городка. Автор явно боится нищеты и разрухи. Слишком уж они у него безнадежны и непривлекательны, в их показе не видно ни внутреннего приятия, ни внутреннего возвышения над ними. Этот фон доставляет мучительной боли чувства, будто передающиеся от автора. И в то же время, автор пытается привыкнуть к этому фону, будто воспитывает себя и зрителя, явно избалованного в последние сытые годы экономического подъёма страны. Фон неприкрашенной, отталкивающей разрухи и нищеты, выбран скорее всего, неосознанно, и - не случайно. Он как бы визуализирует состояние душ героев. На невидимом уровне наших душ творится тот самый беспредел 90-х, крушение одной эпохи и страшное межвременье, когда до первых лучей зари новой эпохи ещё невероятно далеко… И кажется, что не дожить до рассвета, не найти выхода, не обрести спасения… Поколения заставшие советское воспитание уже вскоре перестанут быть наиболее активной частью общества, самым молодым из «советских» уже в среднем по 35 лет. Новое поколение воспитано в совершенно новой системе ценностей, в безвременье тех самых 90-х. Некая общая душа нации ощущает, что утеряны прежние идеалы коллективизма, общественной морали, старые добрые нормы приличия, что наступает новый этап. Душа нации - стойкое образование, и то, что произошло на уровне политическом и материальном в последнем десятилетии 20-го века, только теперь начинает разворачиваться на уровне души. Чернобыль. В чём же коллизия сюжета, если смотреть на внутреннюю сущность происходящего? Провинциальная интеллигенция, женщина-интеллектуалка, библиотекарша, которая прячется в глухой и неустроенной провинции. Её никуда не тянет, нет сил, нет желаний, нет энергии на какие-то свершения или подвиги «народничества». Есть желание обрести рай на земле, обретя близкого по духу мужчину. Недалёкий и приземлённый стоматолог её не привлекает. И вот к ней прибивает такого же идеалиста с мёртвой душой, как и она сама. Отчего она торгует книгами, воруя их из библиотеки? От нищеты – отчасти; но это лишь предлог. По большому счёту она разрушает свою душу, свою нравственность, которые стали не нужны, ведь по сути своей они призваны защищать и усиливать в нас Любовь к Богу. Но так как этого направления у героини нет, то нравственность, самоотдача просто мешают ей строить личное благополучие. Голос души, Любви, сострадания в ней мёртв абсолютно. Это бросается уже с первых кадров, когда она довольно жёстко разговаривает с девочкой – посетительницей библиотеки, не удержавшейся и взявшей более установленных правилами двух книг. Потом это проявляется в жёстком отказе ухажёру – стоматологу, в отсутствии сочувствия несчастному влюблённому парню и девушке-соседке («Не можешь – не живи»). Здесь нам показано то, что обычно не показывают: интеллигенты и интеллектуалы могут быть не гуманными, добрыми и сочувствующими, а злыми, чёрствыми и беспринципными. Такие есть не только среди библиотекарш, но и среди врачей, учителей, чиновников. Но тем сильнее, тем безудержнее почти неконтролируемое их желание к личному счастью: героиня жёстко торгуется, покупая халву для любящего её, заболевшего отца, а затем безжалостно отбирает квартиру у брата. Ну а потом, она захочет уничтожить и кинувшего её мужчину, и способствовавшего разрыву бывшего ухажёра-стоматолога, который жаждал отомстить ей, за её высокомерный отказ. Почему отец героини любит её больше, чем сына-шахтёра, работягу? Думаю, это метафора: общество всегда традиционно связывала надежды на лучшее будущее именно с интеллигенцией. Просвещённые люди являются лидерами, ведущими общество за собой. Отец героини, видимо, не понимает, что если у таких людей, кроме образования и интеллекта будет мёртвая душа, то эти люди будут идти к краху. Героиня является идеалом и для девушки-соседки. Но та говорит странные вещи: «Я всю жизнь мечтала быть такой как вы», а потом: «Я Вас всю жизнь ненавидела». Заблудившийся духовный лидер ведёт стадо к пропасти. Истинную ценность жизни человека и красоту души даёт не ум, не интеллект, и не воспитание… но некой невыразимое чувство, именуемое Любовь, которое освещает и делает красивой любую окружающую действительность. Почему героиня режет себе вены? Потому что у неё просто нет сил вынести боль расставания с человеческим счастьем, ведь в душе нет главного обезболивающего – Любви и Бога. Есть только интеллект, увядающая красота и стремление к личному счастью, которые, став её божками заводят её в тупик. Этот фильм посмотреть - надо; независимо от того, понравится он или нет, он выполнит свою главную функцию. Застревая незаметными занозами в нашей душе, такие фильмы капля по капле создают состояние напряжённого ожидания луча света, который осветит наши души и покажет истинный смысл нашей жизни. Посмотрев этот фильм в обрамлении передачи «Закрытый показ» с А. Гордоном, ещё раз убедилась, что режиссёры авторского кино, снимая очень глубокие по смыслу фильмы, сами до конце не могут осознать и объяснить то, что они хотели сказать. Ценность их фильмов не в осознании ими своего высказывания, а в том, что они чувствуют и умеют с помощью кино визуализировать и вытащить на поверхность состояние нашей общей на всех души. 9 из 10 Просветление в фильме, наверное, всё же есть. С помощью шоковой терапии в морге, которую устроил ей бывший ухажёр-стоматолог (через которого несколько раз в течение фильма выполняется терапия её души), ему удалось немного реанимировать её душу. Именно после этого она что-то почувствовала: что душа её мертва, что смерть близка – она дарит квартиру брату. Главную фразу говорит стоматолог: «они – варвары. А Вы…». Но самое щемящее чувство вызвала картинка, которая долго-долго, наверное, уже всю жизнь будет у меня перед глазами. Она едет рядом с папой на шахтёрской вагонетке, а он ест из бумажного свёртка купленную ею халву.  

Anton Zuev
Anton Zuev11 апреля 2010 в 14:39
'Не можешь жить так, не живи'

Фильм определлённо не плохо, а очеь даже хороший. В нём показана жизнь девушки и главное отличие от других фильмов, что в этом фильме хорошо не приходит по щелчку пальцев, а в следствии борьбы с самой жизнью. Катя стоит перед выбором, бороться дальше или остановить жизнь на этом этапе и освободить тело от души. Она выбирает второе, с чем я не согласен. Люди смотрят фильмы и многие берут информацию из этих фильмов, да бы применить в своей жизни. Я хочу заявить: 'Нет! Это не вариант!!!', нужно бороться. Человек должен владеть жизнью, а не жизнь владеть им. Мне понравился фильм именно тем (лично моё мнение, вы можете не согласиться и опровергнуть его), что он заставляет задумться 'А надо ли уходить', Игнат весь фильм кричал, что Катя-плохой человек и так дальше, но в конце после её смерти было видно, что Игнату всётаки Катя была нужна и дорога. И здравомыслящий человек, попавший в такую ситуацию, задумается 'А не делаю ли я кому-нибудь больно?' Фильм понравился, поучительный, но не своим сюжетом, а путём раздумий над сюжетом 10 из 10