Мой кровавый Валентин 3D: отзывы и рeцензии

Hater
Hater25 мая 2009 в 19:58
Режиссёр разобъёт тебе сердце

Триллер? Криминал?? ДЕТЕКТИВ??? Ни одного пугающего момента, ни одной нагнетающей атмосферу сцены. А детектив сводится к банальному поиску убийцы (банальному потому что сам поиск не предполагает никаких активных действий, то бишь ждите, пока убийца всех перебьёт, доберётся до последней жертвы и всё как бы само станет ясно)? Тогда любой фильм с тем же успехом можно назвать детективом, где, например, главный герой разыскивает под диваном и за шкафом ключи и второй носок. Игра актёров тоже не впечатлила. Спасибо хоть не гримасничали, фальшивых воплей во всю глотку я бы не перенёс. Ну и про бич современных ужасов - сиськи. Ужасы без сисек - лишь на треть ужасы. Здесь авторы проявляют смелость и показывают нам не только сиськи и не только мельком. Улепётывающая от убийцы девушка в чём мать родила и на шпильках - это то, за что я должен полюбить этот фильм. Странно, я думал ужасы, это когда страшно. Ужасный фильм. В самом плохом смысле этого слова: он ужасен своей бредовостью. Это даже не треш, где бред умышленный, это во стократ хуже. 4 из 10

rendyanimation
rendyanimation11 января 2024 в 19:24
Average movies.

Ну что сказать, просто слэшер, который почти дотягивает, чтобы стать хорошим, но спотыкается на важных моментах из-за чего просто становится неплохим. Одним из минусов данного фильма я считаю отсутствие атмосферы праздника. Вот серьёзно, фильм называется 'День святого Валентина', а кажется, будто события фильма происходит в другом дне. Это всё равно, что в 'Хэллоуине' Карпентера на улицах не было бы тыкв, дети были не в костюмах, а по телевизору крутили 'Эту замечательную жизнь', причём тут праздник Хэллоуин тогда? (ну кроме предыстории маньяка). Сам сюжет интересный, но финальный твист мне не понравился. Он вызывает сюжетные дыры и вопросы: Как? Почему? Зачем? Актёры сыграли нормально, но Дженсен Эклз сыграл очень хорошо. Из персонажей мне понравился Том, а остальные ну так себе, в особенности Аксель, который ведёт себя, как тот ещё лицемер. Маньяк получился запоминающимся. Шахтёр своим видом пугает. Он силён и сообразителен. Но мотив у него странный. Смерти получились запоминающимися. Люди, занимавшиеся практическими эффектами сделали свою работу на славу и получилось кроваво зрелищно. Выделить любимую смерть не могу, ибо они все сделаны классно. Итого фильм получился неплохим. Просто неплохим. Смотреть или нет решайте сами. До следующей рецензии.

ars-projdakov
ars-projdakov1 декабря 2011 в 06:14
Он разобьет тебе сердце:-)

Я заметил, что американский кинематограф просто обожает осквернять свои да и, в принципе, общемировые праздники. Чаще всего в таких фильмах ужасов сюжет строится по одному принципу: группа ребят устраивает вечеринку, на которой появляется таинственный убийца в маске, убивающий по очереди героев фильма, оставляя в живых пару человек. Разумеется, все это происходит на фоне приближающегося праздника, и чаще всего мотивы убийства непосредственно связаны с праздником. 'Мой кровавый Валентин' отчасти можно отнести к этим фильмам. Сюжет Молодой человек Том возвращается в свой родной городок через десять лет после ужасных событий, которые произошли в День Святого Валентина: шахтер Гарри Уорден после катастрофы в шахте, виновным которой является Том, сходит с ума и устраивает самую настоящую резню. Сразу после возвращения Тома в городке начинают происходить убийства в стиле тех, которые произошли 10 лет назад. Жители городка сразу начинают подозревать Тома, но Том уверен, что это вернулся сам Гарри Уорден. Атмосфера фильма Сам сюжет фильма даже очень интересный и в какой-то момент даже страшный. Но симбиоз детективного триллера и слэшера - довольно необычное сочетание жанров. Во-первых, как я уже говорил, 'Мой кровавый Валентин' - детективный триллер, причем очень хороший. Детективная линия построена профессионально, так как при просмотре фильма возникает ощущение таинственности и мистики. Во-вторых, фильм по жанру еще и слэшер или даже фильм ужасов, так как основное действие развивается в течение нескольких дней среди уже взрослых людей, которые оказываются жертвами жестокого убийцы. Концовка Концовку фильма я подозревал, но не ожидал. Честно говоря, я надеялся, что мотивами убийцы будет месть, или они будут связаны с наследством - проще говоря, мотивы будут, как в традиционных детективах. Но идея с раздвоением личности, с одной стороны, прибавила страху, но, с другой стороны, немножко разочаровала. В смысле она не была предсказуема, скорее она была проста. Хотелось чего-нибудь более особенного. Убийца Убийца, а точнее сказать, его образ был жутким. Человек в мрачном комбинезоне, с жуткой маской, издающей свистящий звук, от которого мурашки бегут по коже, с киркой в руках может вызвать страх. Но, по-моему, создатели лучше бы сняли убийцу при других ракурсах, не таких как в фильме, так как трясущаяся камера снимала напряжение. Если бы техника съемок была, как в 'Крике', то фильм бы, я уверен, смотрелся бы еще страшнее. Убийства Учитывая, что режиссером фильма является Патрик Люссье, который некогда был профессиональным монтажером фильмов ужасов, не стоит удивляться обилию крови и мяса в фильме. Сразу могу сказать, что фильм в плане насилия очень жестокий. Людей не просто закалывают киркой, а потрошат, отрубают головы, вырывают сердца, а кровь льется потоками. В общем, людям со слабой психикой или с проблемами с пищеварением лучше об этом фильме даже не думать. Игра актеров Игра актеров мне, в принципе, понравилась, но она не была настолько запоминающейся и впечатлительной, что прямо таки и хочется вручить кому-нибудь из актеров премию Оскар. Дженсен Эклс сыграл неплохо, но ему стоит присмотреться к другим жанрам. Керр Смит и Джейми Кинг тоже сыграли неплохо, но в каких-то моментах их игра была с натяжкой. Вывод В целом 'Мой кровавый Валентин' можно назвать фильмом ужасов, а не слэшером, так как у него есть свой интересный сюжет, жуткая загадочная атмосфера, зрелищные сцены убийств и неплохая игра актеров. Думаю, фильм понравится любителям фильмов ужасов. 8 из 10

Toxic Fahrenheit
Toxic Fahrenheit14 февраля 2011 в 09:13
Мой кровавый шахтер

Как только вышел фильм, у меня не было возможности его посмотреть, после я вообще забыл о том, что фильм существует и мне нужно уделить ему внимание. Само название кино как-то немного отпугивало меня, но положительные отзывы в адрес потрясающего фильма, по рассказам моих друзей, не смогли оставить меня равнодушным и через 2 года, как раз на день святого Валентина, я все-таки удосужился посмотреть данную картину, после чего и пишу этот вердикт. Возможно, фильм просто ослепителен в кинотеатре с его сногсшибательными эффектами в технологиях 3D, так как это ощутимо даже за обычным просмотром на ноутбуке, и признаться, я уже думал, что фильм реально один самых крутых ужастиков XXI века, если бы не одно «но». Концовка просто отбила у меня всю платоническую любовь к фильму, которая накрывала меня как лавина в течение всего фильма. Но тем не менее фильм заслуживает внимания всех тех кто любит кишки и экзотику в стиле убийств карликов. Вообще, шокирующие кончины невинных людей, от местных шлюх до ветеранов-стариков, просто поражают, хотя и способы наказания в основном повторяются. Не могу не похвалить смелость фильма в рискованных кадрах, так как в последнее время, фильмы подобного жанра ограничиваются лишь резкокрутящимися эффектами, или еще того хуже, звуками криков. Океан драйва, мозгов по стенки, и даже немного легкого порно (Кстати, хотелось бы отметить Бетси Ру которая сыграла очень убедительно (я бы даже сказал лучше всех), и не побоялась продемонстрировать себя в чем мать родила). Старый, как земля матушка, заезженный сюжет, который тупо присвоил себе раскрученный бренд - день святого Валентина (кино можно было назвать «моя кровавая масленица» и ничего бы не поменялось), серые, абсолютно не выделяющиеся ничем актеры и однотипные убийства. Хотя, идея смешать Валентинов день и грязных шахтеров мне показалась очень оригинальной, если не учитывать то, что это ремейк на конкурента в номинации «Самый страшный серийный убийца 80-х годов в кино». 7 из 10

MightyIren
MightyIren18 февраля 2010 в 17:22
Детская страшилка в коллекцию

Фильм достаточно предсказуемый, и нудный, от начала и до финальных титров. Ничем он не впечатляет, кроме парочки нелепых моментов. Помимо наитупейшей блондинки, бегающей по улице голышом, но на каблуках (наверно самая важнейшая часть гардероба), вспомнить вообще ничего не могу. Да, Дженсен Эклс прекрасен, и ради него фильм посмотреть можно... Он единственный побеждает своей харизмой и обаянием. Как вжился в образ злодея, любо-дорого смотреть! Но я считаю, что второй раз смотреть фильм желания точно не возникнет. Каждое убийство, каждый 'страшный' момент банален уже по своей задумке. Всё-всё было увидено в других ужастиках, и узнаваемо до отвращения. Убийцу можно предсказать уже на середине фильма, загадки и таинственности нет. Кровь, плоть, мощный дядька с киркой - ну совсем не пугают. Общее настроение - скука. Ещё больше раздражают глупые герои, особенно девушка Сара и Мэган. Момент в магазине ничего не вызвал, кроме смеха. Это действительно смешно. И давно не удивительно, что в первую очередь убивают самых рассеяных и трусливых персонажей. Мне трудно 'переваривать' такие фильмы. Всегда складывается впечатление, что их выпускают под копирку. Все на один манер, иногда и отличия найти трудно. Здесь всего лишь добавили две отличительные особенности - тему шахты, и день Святого Валентина. PS. Я не видела фильм в 3D варианте. Возможно так он цепляет зрителя куда больше, чем обычное изображение на мониторе. Поэтому от всей души ставлю этой рядовой страшилке 5 из 10

Виктория Бувье
Виктория Бувье29 июня 2009 в 16:54
А был ли Гарри?

Психопат, убивающий людей шахтерской киркой, литры крови, брызгающие во все стороны, вырезанные сердца, упакованные в празднично-валентиновские коробки из под шоколадных конфет, надписи кровью на стенах - пожалуй, так я бы описала краткое содержание всего фильма. Смотреть его не в кинотеатре, не в 3D формате, а дома на диване это значит убить все впечатления. Да и где еще вы увидите старика с ружьем, целящимся в маньяка прямо перед вашим носом, окровавленные куски тел, норовящие попасть прямо в лицо? Слэшеры без обнаженки никак. Но обычно она вызывает отвращение и нежелание смотреть фильм до конца, ее засилье перебивает всю ужасающую атмосферу. С 'Валентином' такого фиаско не случилось. Голые тела тут в меру и весьма неплохи. Так кто убийца? Этим вопросом зрители будут задаваться практически до самого конца фильма. Только за пять минут до начала финальных титров мы все-таки понимаем, кто же он. Мыслей по ходу много: то ли это Гарри Морган, чудесным образом воскресщий, пытается закончить начатое, то ли неизвестный фанат ужасов, которого вдохновила эта ледянящая кровь история и он захотел ее повторить, то ли один из главных героев. Подозрение падает переменно, но ни на одном из них не задерживается. Неожиданно хороший фильм 10 из 10

misterymn
misterymn31 мая 2009 в 17:28
Кровавые сердца в коробках формы сердца!

Сама любительница ужасов. Но снять такое и преподносить людям, как ужас, триллер, криминал, детектив - это как минимум непростительно по отношению к настоящим ценителям фильмов-ужасов! Начну с самого элементарного - первоисточника любого фильма - сценария. Либо сценарист недоразвитый, либо нас держат за недоумков. После многозначительного кульминационного взрыва в конце фильма главный герой, которого снесло за километр и на которого обрушилось полшахты, не только проснулся, но еще и умудрился убить кого-то, после того как открыл глаза. Понятно, что это кино, но можно же было снять правдоподобнее. 3D: Техника неплохая, однако, она не особо поразила меня, как поразила многих других, судя по отзывам. Для меня не было особой разницы, это 3D или нет... Режиссура: Неплохо, но для того, чтобы снять хороший фильм ужасов, надо как минимум быть очень талантливым. Такое кино может снять каждый 3 режиссер, на мой взгляд. Атмосфера: Есть много фильмов ужасов, которые не бросаются в глаза особым мастерством (например, этот фильм), но хотя бы некоторые из них устрашают зрителя, вгоняя в состояние, ну хотя бы легкой напряженности, а то и страха. Этот фильм не дал ни того, ни другого. Актеры: Это, наверное, единственное, за что картину можно было бы посмотреть. Очаровательная Джейми Кин и сексапильный Керр Смит. В итоге, 1,5 балла Джейми + 1,5 балла Керра= 3 из 10

GaRlem
GaRlem17 мая 2009 в 15:29
Be My Valentine...

Мой Кровавый Валентин. Поверьте мне - он по-настоящему КРОВАВЫЙ! Фильм является ремейком одноименного фильма 1981 года. Оригинал я не смотрел, так что мне не с чем сравнивать. В первый раз я смотрел в 3D, второй раз - дома на DVD. И мой совет - смотреть этот фильм ТОЛЬКО в 3D. Почему? Потому что это практически единственный плюс во всем фильме. Конечно есть много фильмов ужасов про разных сумасшедших маньяков, но когда с первой минуты фильма и через каждые следующие 3 минуты все мрут как мухи, особо не сопротивляясь, это как-то неинтересно. Актерский состав - средний. С творчеством Джейми Кинг я знаком только по фильму Город Грехов, а с Дженсоном Эклсом по сериалу Сверхъестественное. Обычно для такого рода фильмов актерский талант практически не нужен - нужно только симпатичное лицо и умение громко кричать. Сюжет фильма уж слишком динамичен. Я сбился со счету сколько людей было убито. При этом убито очень зверски. С одной стороны есть любители такого хода событий, но если честно после первых убийств, которые идут друг за другом - дальше смотреть неинтересно, даже скучно, что заснуть можно. Авторы фильма хотели лихо закрутить сюжет, чтобы было непонятно кто убийца - как-будто все подозреваемые. Однако, по-моему, у них это не получилось. Впрочем как всегда. Каков же итог. Много крови, жертв и способы убийств - 3D - фильм можно смотреть. Много крови, жертв и способы убийств - не 3D - фильм лучше не смотреть. 7 из 10 P.S.В качестве саундтрека подошла бы песня Светланы Лободы - Be My Valentine

artyom1608
artyom160813 апреля 2009 в 20:06
Кровавый праздник

Жанр слэшеров возвращает себе трон. Сначала отгремел отличный римейк «Пятницы-13»,который оставил весьма приятные впечатления. А недавно я узнал о фильме «Мой кровавый Валентин». Когда я услышал в названии слово «Валентин»,то я вспомнил одноимённый фильм 2001 года, который мне не очень понравился. Однако на афише, к моему удивлению, красовались некие шахтёры. Любопытство взяло своё, и я посмотрел этот фильм. Фильм рассказывает о шахтёре Гарри уордене, который после несчастного случая в шахте сошёл с ума и убил кучу людей киркой, но в конце концов его убили. Но он вернулся. Жуткий маньяк в противогазе и с киркой начинает свою кровавую охоту вновь, и не ждите от него милосердия! «Мой кровавый Валентин» выполнен в лучших традициях жанра слэшеров, в нём есть всё: жуткий маньяк, литры крови, атмосфера абсолютного ужаса, отличная музыка и множество шокирующих моментов. Любители жанра получат кучу удовольствия! Один из самых важных компонентов слэшера - это убийства. И здесь с ними всё в порядке. Киркой бьют, лопатами рубят, кровища хлещет. Всё это заправляется отличным саспенсом и жутковатой атмосферой. «Мой кровавый Валентин» это полностью трёхмерный фильм, использующий новую трёхмерную технологию. Эта технология увеличивает эффект присутствия, усиливая тем самым ощущение участия в происходящем. И здесь это пошло несомненно на пользу. Смотреть фильм в 3D-это что-то даже намного страшнее. Ну а когда маньяк в меня кирку кинул, я даже зажмурился. В итоге мы получаем новую икону жанра, и фильм который совсем не стыдно поставить на одну полку с шедеврами жанра. Благодаря таким фильмам жанр живёт. 10 из 10

mistik777
mistik7776 марта 2009 в 16:47
Вместе навечно...(с)

Наконец-то посмотрела этот фильм. И скажу честно, что я не разочарована. Жаль, только что не в кинотеатре смотрела и все. А так... Начало и вправду не самое оригинальное и все же. Нам рассказывают с чего все начиналось и чем закончилось. И вдруг, резкий скачок на 10 лет вперед. Том приезжает в свой родной город, и снова начинаются убийства. Помню сцену в баре, когда на него все напали, и один старик сказал, что Гари пришел за ним и всех убивает. К сожалению, прав он был лишь в одном, что все из-за Тома. Очень порадовал конец. Не часто в подобных фильмах, а вернее в этом жанре встретишь такой конец. Много смотрела ужасов, но почти все кончаются happy end. А тут вроде бы как хорошо, а вроде бы и нет. А теперь про актеров. Не мало удивил исполнитель главной мужской роли Дженсен Эклс. Таких ролей у него пока не было, но он не плохо справился со своей задачей. Очень напугал момент в конце, когда он с безумными глазами начал киркой разбивать все лампы. Джейми Кинг не сразу вспомнила. Долго вспоминала, где я ее видела, и все таки только после просмотра ее странички поняла где. Честно, лучше бы она своего мужа тогда застрелила, хотя, наверное, если бы не фраза Тома про надпись над телом, то, возможно, оно бы так и случилось. Керра Смита вспомнила только под конец. Когда его лицо было нормально видно, (качество фильма было не очень). И как видим и здесь актер не блестит ролями, но справился. Хотя, его герой меня не впечатлил. Только, на мой взгляд, конец и испортил. И вообще, жене изменял, другу не верил... Короче, фильм бесподобный, мне понравилось. Один из тех немного ужасов, которые и заканчиваются соответствующе, и держит весь просмотр в напряжении.

Carrie Dreyer
Carrie Dreyer1 апреля 2012 в 20:47
Как это... Мило?

Я хоть и большой фанат таких слэшеров, но я с большой неохотой смотрю их, и 'Мой кровавый Валентин' (далее МКВ) не исключения. Лазая в различные углы интернета, я нередко натыкался на кадры с жестокими смертями персонажей из этого фильма, что подстегнуло мой интерес. Поборов свою лень, я посмотрел МКВ и не пожалел об этом, и вот почему... Сюжет По вине молодого шахтёра Тома в шахте произошёл обвал, в котором выжил только один человек - Гарри Уорден, который впал в кому. Его подозревают в убийстве своих коллег ради воздуха, которого в заваленной шахте было мало. Спустя год Гарри очнулся и устроил кровавую баню киркой, прежде чем сам был убит. 10 лет спустя Том возвращается в родной город, где пристаёт со своей неугасшей любовью к бывшей девушке, а ныне жене шерифа Акселя, Саре. Но одновременно с возвращением Тома объявляется некто, кто одевшись в шахтёрскую спецформу, начал убивать несчастных людишек. Гарри давно мёртв, и тогда подозрение падает на Тома. Плюсы Плюсов мало, но они есть, потому и рецензия положительная. Безусловно это жестокость. Вырезанные органы, летающие кирки и прочие радости жизни - всё это в МКВ. А также специальный гость - интрига. Такое есть не во всех ужастиках. Мы до последнего момента не догадываемся, кто же убийца, и это не может не радовать, а когда узнаём, поверить не можем. Концовка, кстати, намекает на продолжение, но его, по всей видимости, не будет. Может это и к лучшему. А теперь... Минусы Да, и тут не без этого. Это однообразность. Вот человек. Вот человека убивают. Вот его сердце вырывают и кладут в коробку для конфет. А вот ещё один человек. Вот ему в голову всаживают кирку, и глаз в 3D-эффекте вылетает наружу. И так на протяжение почти всего фильма. А так же персонажи. Неинтересные, скучные, вялые. Мне больше было жалко второстепенных, они вызвали у меня больше жалости. Мнение Неплохое кино, которое мне сильно запало в душу. МКВ не несёт в себя какого-то смысла, это просто резня людей. Смысла почти нету, но мне по барабану, я от таких фильмов жду только кровь и брутальность, что я и получил. На некоторых моментах мне было правда страшно, что со мной бывает очень нечасто. В общем, больше мне сказать нечего, так что теперь оценка... 8 из 10 (чисто за жестокость, а так 6 из 10)

anomalous
anomalous13 апреля 2009 в 11:47
Новые технологии+старые традиции=...

Казалось бы, древний как мир сюжет про маньяка-убийцу в маленьком провинциальном городишке давно уже исчерпал свой потенциал, но, как известно, все лучшее — это хорошо забытое старое. И «Мой кровавый Валентин», созданный в лучших традициях старых добрых слэшеров, буквально взорвал 3Д-кинотеатры России. Давненько на экранах не происходило такое торжество зрелищности, брутальной жестокости и саспенса. Думаю, эта картина в скором времени обязательно станет культовой, как когда-то стали «Крик» и «Я знаю, что вы сделали прошлым летом». Канадский режиссер с французским именем (так вот откуда такая изощренная фантазия=)) Патрик Люссье предложил нам необычайно «вкусную» конфетку из декалитров крови, красивых актеров, жестоких убийств, брутального маньяка — и все это, в красивой обертке 3Д-эффектов. Уверяю, есть много причин, чтобы бежать в кинотеатр за билетами, пока еще есть на это возможность. 1. 3Д-эффекты. И без того зрелищные сцены «Кровавого Валентина» становятся еще более страшными, реальными и «привлекательными», благодаря новым технологиям. 2. Актерский состав. Фильм изобилует множеством запоминающихся персонажей. Это, конечно, главное «трио»: шериф, наследник шахт и объект их внимания. Дженсен Эклз и Керр Смит выдали очень даже неплохой уровень игры для молодежного ужастика. С героиней Джейми Кинг не все было так гладко, но пугалась и пучила глазки весьма достойно. Но, все-таки, самыми яркими получились эпизодические персонажи. Тут тебе и коротышка администратор мотеля, безбашенная голая блондинка, любовница шерифа, помощница шерифа, шахтеры и отцы города. На их долю выпало немало комических ситуаций, которые неплохо разряжали настрой зрителей перед очередной порцией вырывания частей тела. 3. Сценарий. Видно, что над ним неплохо постарались. Повествование не сбивается, не проседает, герои ведут себя достаточно-таки логично, диалоги очень хорошо продуманы, нет лишней болтовни, а главную интригу зритель едва ли просечет даже за 10 минут до конца. 4. Музыка. Не самая сильная сторона фильма, но зрителя не отвлекает, что уже хорошо. В нужный момент музыка неплохо подчеркивала напряженность атмосферы, но после сеанса очень быстро выветрится из головы. 5. Убийства. Кровь в фильме бьет буквально через край. Сами убийства невероятно жестоки и зрелищны. Мало какой другой фильм сможет похвастаться таким же уровнем кровавости. Та же недавняя «Пятница 13» выглядит очень блекло на фоне «Валентина», как по жестокости, так и по сценарной проработке, актерской игре и уровню режиссуры в целом. «Мой кровавый Валентин» — действительно знаковое кино в жанре молодежных слэшеров. Даже без своих 3Д эффектов, я уверен, он смог бы отбить для себя неплохую кассу. Этот фильм очень скоро добьется такой же культовой популярности, как старые «Кошмары улицы Вязов», «Пятница 13-е», «Крик» и др. И возможно даже, обзаведется сиквелами, благо концовка этому предполагает. 9 из 10

katty666rus
katty666rus28 апреля 2020 в 11:54
Какой-то ты, ремейк, неремейковый

Чтобы быть в теме, посмотрела оригинал 1981 года. Строго говоря, новый фильм — это повторение лишь отчасти. С главными героями — интрига. Шериф в оригинале — просто шериф, а Аксель — шахтёр. В новом фильме Акселя сделали преемником шерифа. Такие мелочи иногда нужны — фильм приобретает необходимую загадку. Побудительная сила злодея неубедительна в обеих версиях. Неясно, почему он убивает именно этих людей. Ну вы скажете — что с тронутого взять. Это да, но по идее, он же на чём-то конкретном тронулся. Конечно, его запрет на празднование дня Валентина в оригинале 1981 года — это весомый аргумент, но он слабо читается, если не знать предыстории. В новом же варианте пришлось и вовсе туго с мотивом, ибо само по себе безумие для данного жанра не мотив. Теперь о том, что мне не нравится в финалах, подобных тому, что есть и в оригинале, и в ремейке. Это пошло не так давно — то насекомое сохранившееся в банке крыльями бьёт, то гадость инопланетная недоуничтоженная притаилась. И дело даже не в том, что «зло должно и будет наказано». Сходу не назову, но скорее всего есть фильмы, где открытый финал оправдан. Но всегда хочется завершения. Точки. Ничего даже не могу сказать об актёрской игре — её по сути не было. Бега, прыжки, каменные лица, многозначительные взгляды — всё это мы видели-перевидели млн раз. Вывод. Берёшься делать ремейк — проникни в глубь психологии каждого персонажа и ситуации, убери титьки (гусары, молчать!), задай жару неожиданными поворотами, не лей столько кровищи, сохрани интригу, сделай каждого героя человеком — со своей линией, объяснением поступков. И вот тогда, возможно, ремейк будет лучше оригинала. К слову сказать — оригинал мне не понравился совсем. Даже со скидкой на год съёмок и непривычные взгляду «спецэффекты». 4 из 10

Anastasia_Veronica_Bradbury
Anastasia_Veronica_Bradbury2 мая 2017 в 18:26
Резня с любовью

Фильм советую посмотреть, особенно тем, кто любит разные ужастики, а особенно Дженсена Эклза! Казалось бы, причём тут День Святого Валентина, но смысл скрытен — очередной ходячий кошмар нашёл свой стиль — резня с любовью. Сама идея фильма, по моему мнению, хорошая, но вот концовка несколько огорчила и удивила. Не очень люблю ужастики, которые вроде как закончились, но явно должно быть продолжение! Жалко так же, что нашего всеми любимого Дженсена и с личной жизнью прокатили, и навлекли на беднягу такое тяжелое бремя! Из милого невинного парня сделали прям монстра какого-то. И нет чтоб нашлись добряки, которые его бы поняли, нет, остался один с крупными проблемами… Жанр «ужасы» явно присутствует! В похожих ситуациях может оказаться любой человек нашего времени, и тут явно показано, что можно сделать и лишиться жизни, а дальше уж додумывайте сами — чего делать не стоит. Смотрела специально ночью, для усиления эффекта, но думаю что с такой хорошей графикой и спец эффектами можно было бы и днём посмотреть! В некоторых местах пряталась за подушку) Относительно актёрской игры можно сказать одним словом — супер! Все превосходно сыграли, даже за душу брало, ну а про Дженсена Эклза я вообще молчу! Похоже, что актёр нашёл свой стиль работы, который подвластен только ему — Дин Винчестер! Много пересмотрела фильмов с его участием — везде почти выходит неповторимый охотник за нечистью — милый Дин! Его актёрская игра — просто неотличима от жизненной мимики! Если войти в рамки экрана, то покажется что все наяву! Минусов у фильма нет, я считаю. Конечно, все мы переживаем по разному, кому-то важнее одно, кому-то другое. Но сам по себе фильм отличный! 10 из 10

Dia_Niko
Dia_Niko14 мая 2016 в 17:17
Он разобьёт тебе сердце, а точнее — вырежет

Решила посмотреть этот фильм из-за Дженсена Эклса. Фильм является ремейком, оригинал я не смотрела. Я люблю фильмы ужасов, но не такие. Тут слишком много крови и резни. Но противно не было. Это больше триллер, чем ужастик. Страшно всё-таки было. Я реально переживала за героев. Фильм держит зрителя в напряжении. Много неожиданных моментов. Хорошее музыкальное сопровождение. Сюжет. Произошла авария на шахте, в которой виноват Том. 5 погибли, 1 выжил, убив остальных. И вот этот псих после спасения убил ещё много людей. Прошло 10 лет. Том вернулся в этот город, и убийства возобновились. Маньяк-психопат снова взялся за дело. Сюжет интересный, интригующий. Конец получился неожиданный, я очень удивилась, узнав, кто на самом деле является убийцей. Было много вариантов, но правильный почти и не рассматривала=) Актёры и герои. Все прекрасно справились со своими ролями. Том Ханнигер. Дженсон Эклс великолепно справился со своей ролью! Прекрасно передал все эмоции. У актёра очень богатая и живая мимика. Сам персонаж получился весьма интересный. Весь фильм я ему очень сочувствовала, ведь его все винили за события десятилетней давности. У Тома осталась серьёзная душевная травма, с которой ему так и не удалось справиться. Аксель Палмер. Керр Смит отлично справился. Аксель меня очень раздражал почти весь фильм. Во-первых, терпеть не могу людей, которые изменяют своим жёнам/мужьям. Во-вторых, Аксель плохо относился к Тому, а ему я очень симпатизировала. Маньяк-психопат. Получился очень эффектным! Жуткая маска, кирка, тяжёлое дыхание. Очень Дарта Вейдера из Звёздных войн напомнил=) В общем, и правда устрашающий. Спецэффекты. Убийства получились очень эффектными! Рейтинг R полностью оправдан. Очень не понравилась пошлая сцена. Можно было без неё обойтись. Вот это правда смотреть противно. Итог. Фильм получился очень кровавым. Много жестоких убийств. Но несмотря на это, мне понравилось. Было интересно. Пересмотреть вряд ли захочу, но о просмотре не жалею. Рекомендую. 7 из 10

Sparte
Sparte4 декабря 2014 в 12:55
Так страшно, что даже смешно

Совершенно нулевой фильм. Не потому что убогий, а потому что бессмысленный. Клишированный и совершенно не внятный, фильм вызывал разве что нескончаемые зевки, а не обещанный страх. Первое, что бросается в глаза - постановка некоторых сцен и операторская работа. Порой возникало ощущение, будто смотришь не снятый за 15 миллионов фильм, а дешевую телепостановку режиссера-любителя. Совершенно невнятные планы, затянутые сцены(когда, порой, минуту показывают торчащую из головы кирку) - все это в первую очередь бросается в глаза, портя ощущение от картины. Единственное, что порадовало - это декорации. Сцены в шахтах выглядели действительно атмосферно, но их там было, к сожалению, на минут 15 от силы. Актеры играли вообще никак. Сразу видно, что они чхать хотели на то, в чем снимаются, что им заплатили и они отговаривают свои сценарии, лишь бы скорее уйти со съемок. И это еще понятно, но в нашей версии к этому всему добавляется еще и дубляж, который даже потенциально неплохую сцену превратит в скукоту и убожество. Раз фильм слешер, значит и клише должны быть слешерные - видимо так думали сценаристы, когда писали сценарий. Именно клише - самое слабое место в этой картине. Они присутствуют во всех подобных ужасах, их высмеяли все, все кто мог, но тут они вызывают тот самый facepalm, иначе и не скажешь. Кретины, который, находясь среди изуродованных трупов, пытается с удивленным видом найти (громко звать!) знакомых. Маньяк, обладающий способностями телепортации и невидимости, да и судя по всему бессмертием. Все это скорее клонит фильм в сторону комедии, но не ужасов. Единственное, что могло вывести фильм детективное составляющее, но даже оно было испорчено финальным 'hello Zepp'. В итоге мы имеем стандартный, штампованный, ничем не выделяющийся среди одножанровых проектов фильм, из истории которого можно было сделать вполне годный детектив. 5 из 10

elefant-clon
elefant-clon2 апреля 2013 в 17:59
Скучать не придётся

Этот фильм из разряда тех, что не даст заскучать своему зрителю уже с первых минут. Уж в начале киноленты перед нами разворачивается ужасающая картина расправы неизвестного маньяка над беззащитными шахтёрами, что оказались замурованными в непроглядном мраке бесконечных подземелий. И вроде бы всё ясно – таинственный убийца опознан и наказан. И вот десять лет спустя убийства продолжаются – всё той же грозной шахтёрской киркой. Неизвестный буквально кромсает тела тех, кто каким-то образом был связан с той давней расправой. Закон жанра – под подозрение попадают все, но больше всего – сын владельца шахт в те времена и их сегодняшний хозяин. Именно с его возвращением после долгого отсутствия в тихом и непримечательном городке вновь поселилась паника. Постепенно появляется ещё один подозреваемый, а за ним и другие. У каждого – свои мотивы, и как я ни пытался определить истинное лицо маньяка – в конце был приятно удивлён, поскольку был такой момент, когда я его подозревал, но всё же никак не подозревал подобного поворота событий. Вряд ли стоит относить этот фильм к жанру ужаса, поскольку в нём нет ничего мистического, зато это качественный триллер со всеми присущими этому жанру атрибутами. Здесь вас ожидают и кровавые наводящие ужас расправы, острый запутанный детективный сюжет, что дополняется хорошей игрой актёров. Смотря «Мой кровавый Валентин», отметил для себя близость его фабулы с другим схожим фильмом – «Забери мою душу». Хотя, справедливости ради, отмечу, что фильм Патрика Люссье – ремейк более старого фильма 1981 года. Хочется также отметить и музыкальное сопровождение картины, оно вполне соответствовало его сюжету. В целом, под этот фильм приятно провести время, и где-то он даже выгодно отличается от подобных ему картин, поскольку всякий раз смотря триллер или фильм ужасов, я жду от него острого и напряжённого сюжета, чего здесь предостаточно на протяжении всех более чем полутора часов. 9 из 10

shequel
shequel13 марта 2013 в 18:54
Отчего появляется боязнь шахтеров?

Думаю, эта картина многим обязана Дженсену Эклсу, так как, судя по всему, именно его фанаты и составили основную массу зрителей «Валентина». Что касается меня, то я не смотрел «Супернатуралов». Все вот думаю начать, но от обилия сезонов меня бросает в дрожь! Поэтому Дженсен Эклс для меня всего лишь обычный актер (ну и герой интернет-мемов), а фильм приглянулся, в первую очередь, необычным названием. Но на деле ничего необычного фильм из себя не представляет. Поменять нож/мачете на кирку, хоккейную маску на противогаз, Хэллоуин на день святого Валентина, и перед нами уже не Майкл Майерс (Джейсон Вурхиз), а Гарри Уоррден, шахтер-психопат, выживший в катастрофе. То есть ничего нового, все вы уже знаете, все вы уже видели, просто другая обертка. Но! Многие уже, наверное, думают, что фильм мне не понравился, но это не совсем так. Мне приглянулся визуальный ряд. Фильм снимали в новомодном формате, поэтому некоторые моменты «заточены» именно под просмотр в 3D, но и в самом обычном формате смотрелось тоже довольно таки неплохо. И «мясо» - в фильме много крови (не удивительно для жанра), и создатели не стараются это никак завуалировать, а наоборот, подают свежо и интересно (например, выбитый глаз на кончике кирки). И вообще, теперь я буду бояться шахтеров. Думаете, самое универсальное оружие маньяка это нож? Как бы ни так, вы посмотрите, что Гарри «Восставший из могилы» Уоррден творит с киркой. Каждое убийство едва ли не произведение искусства. Ну и последний момент, который прибавляют фильму баллов – концовка. До самого конца сохраняется интрига, а кто же собственно маньяк? Но, тем не менее, угадать можно, стоит лишь чуть напрячься. А во всем остальном – обычный слэшер. Актерская игра на уровне, который и требуется для такого жанра, крови много, завязка/развязка присутствует. Все это уже где-то было, и не раз, но подали историю грамотно, интересно, так что если уж совсем смотреть вечером нечего – самое-то, скучно быть не должно.

SviatPyro
SviatPyro19 июля 2012 в 17:12
Oh my love, please don't cry. I'll wash my bloody hands and we'll start a new life. (c)

О фильме мне было известно немного, увидев в названии '3D' я предположил, что акцент будет сделан именно на зрелищность. Сразу скажу, что представлял все несколько в ином свете и ожидал увидеть этакий молодежный хоррор с упором на День всех влюбленных. К сожалению, не имея в арсенале необходимой аппаратуры, я решил посмотреть кино в 2D. Что чувствуется сразу, так это то, что смотришь типичный B movie: снято довольно дешево, нет и намека на серьезность. Дженсен Эклз будто прибежал со съемок 'Supernatural', поменяв лишь куртку. Тем не менее, через некоторое время фильм начинает затягивать. Someone's gone postal В фильме много крови и разорванных тел, сделано все довольно зрелищно, хотя чувствуется, что фейк. Атмосфера напоминает стандартные малобюджетные ужастики, где актеры одновременно пытаются играть, и балдеть от происходящего вокруг. Надо сказать, что я не смотрю подобные картины пачками, поэтому вряд ли смогу сходу сказать, кто же является главным злодеем. В этот раз мое чутье меня не подвело, хотя были моменты, когда сомнение брало верх. Несмотря на то, что происходящее на экране больше напоминает какой-нибудь слешер от мира видео игр, смотреть достаточно интересно. Есть какая-то интрига, напряжение, фильм не дает заскучать. Наверное, в 3D было бы еще круче. Жаль, что название фильма не совсем оправдывает себя. Нужно было сделать больший упор на праздник всех влюбленных. Здесь же данная тематика раскрыта не полностью. Итог: могу посоветовать данный фильм для любителей резни и литров фэйковой крови. 7 из 10

Алинна
Алинна17 июля 2012 в 14:40
Мой кровавый... Дженсен Эклс.

Очередное крушение надежд. После трейлера и названия ждала чего-нибудь экстраординарного, красивого и жуткого. Загадочного и пугающего. Увы и ах, не получилось. Нет, я понимаю, что фильмы ужасов целое направление индустрии. Лично мною делятся на три вида. Страшноватые, жуткие, мерзкие, с обилием крови и насилия. Теперь есть еще это творение кинопрома. Ни к одному типу отнести не могу, поскольку мне было не страшно не противно и неинтересно. Плюс ко всем своим недостаткам это еще и ремейк. Уж не знаю как оригинал, но сей фильм форменное издевательство над зрителем. Сценарий слабый, написан пресно и скучно имеет как минимум три десятка нестыковок и предсказуем до ужаса. С первой минуты знаешь, чем кончится дело, но единственное, что немного удивило это развязка, я делала ставку на другого персонажа. Воплощение так себе, штамп на штампе, мрачная картинка некачественный грим, наискучнейшие несодержательные диалоги. Для ужасов глубина и не свойственна, но все равно как- то сочувствуешь персонажу, только не здесь. Нисколько не захватывает, правда, можно улыбнуться, над тупостью персонажей. Например, у главной героини в финале было сто шансов застрелить 'Валентина', но она стоит и любуется, видимо, ждет, когда на нее обратят внимание. Работу режиссера и актеров оставлю без внимания, придраться не могу, справились настолько насколько нужно. Единственное, что мне не понравилось, так это образ Тома (Дженсен Эклс).В кадре он ничем не отличается от знаменитого Дина Винчестера, столь родного и привычного, за что спасибо гримерам и реквизиторам. Полное воспроизведение. Короче, в сухом остатке лента, которую стоит смотреть для общего развития и ради Дженсена Эклса, только за его присутствие 7 из 10