отзывы и рeцензии

Хоббит: Пустошь Смауга: отзывы и рeцензии

Что: все еще эпическое фэнтези Где: Одинокая гора и окрестности Когда: осень 2941г ТЭ Очередная расовая сегрегация, теперь внутри эльфийского сообщества. Все эльфы равны, но есть те, кто ровнее других. Убивать орков наравне с мужчинами Тауриэль может, а заглядываться на сына короля эльфов - нет. В целом устройство жизни лесных эльфов достаточно оригинально. Полнейший тоталитаризм и тирания похлеще орков. Простые эльфы годны лишь на то, чтобы ублажать владыку песнями на странных музыкальных инструментах. Кажется, Тауриэль - единственный лесной эльф, обладающий собственным разумом, быть может из-за того, что в книге ее не было? Толкин не был фанатом женских персонажей и многие из них в фильмах значительно ярче первоисточника. Начинается, впрочем, фильм с того, что мы видим как престарелый дедок с манией преследования подсаживается к молодому гному (всего то 200 лет) со словами, что у него 'нет времени на раскачку' и предлагает малым отрядом дойти до одинокой горы и отвоевать свои исходные земли, богатства рода и прочее, он обязательно им поможет. Стоит отдать должное помощь от Гендальфа неоценима - если он куда-то намылился от отряда - в ближайшее время все станет много хуже (нападут орки, эльфы, тролли, пропадет дорога и прочие опасности). Какова же цель похода? 13 двуногих пересекают в три месяца континент для того, чтобы найти камень в огромной сокровищнице. Вероятность успеха близка к нулю. Они регулярно теряют друг друга, транспорт, провизию, оружию и находят где все это восстановить в самых неожиданных местах. Мало кто проявляет дружелюбие к гномам. Что и понятно - на редкость неприятные преступные элементы. Но человекам приятно греть себя мыслью, что помощь бородатым окупится золотом. Наивные. Заканчивается второй фильм в тот момент, когда обаяшка дракон летит в озерный город показать гномам, что не стоит обижать огнедышащих.

Как мы знаем Питер Джексон стал известным благодаря трилогии 'Властелин колец' снятой по книгам Толкина. Через 9 лет после выхода 'Возвращение короля' (финальной части) Джексон создал первую часть предыстории 'Властелина' под названием 'Нежданное путешествие' - и так началась трилогия 'Хоббит' состоящая из трёх фильмов. В моей прошлой рецензии я писал, что 'Нежданное путешествие' мне понравилось, но до шедевра оно не дотягивало. Следующую часть под названием 'Пустошь Смауга' я очень сильно, да и недолго ждал, всё таки новые фильмы про Средиземье с 2012 по 2014 выходили каждый год. Сюжет. Насколько мы помним, первая часть закончилась на том, что Бильбо Бэггинс, Гэндальф и другие всё таки спаслись в лесу от предводителя орков Азога и продолжили свой путь к Одинокой горе. Во второй части отряд Торина Дубощита уже проникают в Одинокую гору перед финалом фильма. Актёры-Персонажи-Игра. К звёздному актёрскому составу присоединились такие знаменитости как: Эванджелин Лилли и Орладно Блум в ролях близнецов-эльфов Леголаса и Тауриэль; Люк Эванс в роли перевозчика Барда; а также Бенедикт Камбэрбэтч который озвучивает дракона Смауга. Спецэффекты. Бюджет фильма с первой части увеличился на целых 45 000 000$, поэтому графика тут - это просто шедевр! Особенно наличие крутых сцен: погоня от Беорна в лесу в начале фильма; битва с гигантскими пауками; моя любимая глава из книги - 'в бочках - на волю!'; битва Гэндальфа с Сауроном; битва Леголаса и Тауриэль с орками в Озёрном городе; ну и конечно финальная битва со Смаугом. Юмор. В первой части я не припомню ни одной шуточки. Во второй они были, однако их было немного. Я бы уделил ему больше внимания именно в этом фильме. В итоге фильм 'Хоббит: Пустошь Смауга' получился лучше первой части, и (по моему мнению) стоит где то на уровне 'Возвращения короля'. Атмосферный, качественный фильм, который не стыдно посмотреть вечерком на телевизоре. 10 из 10

Впечатления от просмотра получились смешанными. Хвалить картину не собираюсь, ибо не всё получилось на должном уровне. Лента оказалась не плохим связующим звеном между первой и третьей частью. Плюсы - Безумный побег в бочках от орков получился превосходным. - Озёрный город придаёт фильму особую атмосферу. - Прибытие главных героев в Эребор и эффектные действия Смауга. Минусы - Затянутый хронометраж. - Линия отношений между Тауриэль и Кили абсолютно не уместна. - Некоторые диалоги вовсе не нужные. Итог. Фильм получился не плохой, однако я от него не в восторге, также нашёл в нём много лишнего. События, персонажи, но всё же интригующая концовка выравнивает положение в моих глазах. 7 из 10

— Почему мы должны верить этому контрабандисту? — Бард. Его зовут Бард. — Откуда ты знаешь? — Ну-у-у... я спросил его. Вторая часть трилогии Питера Джексона о путешествии Бильбо Бэггинса с гномами в захваченное драконом королевство Эребор. В этой главе мы встретим старых знакомых, а также познакомимся с новыми, далеко не дружелюбными, персонажами. Я знаком с творчеством Толкина не по наслышке. И 'Властелин колец' и приложение к нему в виде 'Хоббит, или Туда и обратно' были прочитаны мной еще в детстве. Экранизации Властелина, и его достаточно подробный перенос на большой экран, мне понятна. Однако я удивлен, как из приложения чуть более ста страниц Питер Джексон разогнал новую, крупную трилогию. Фильм мне понравился, однако есть одно НО. Уже вторую картину я наблюдаю просто невероятное внимание к мельчайшим деталям. Некоторым работам кино это помогает, но здесь же это явно лишнее. Такое ощущение, что в погоне за хронометражом, из печатного оригинала вывели абсолютно каждое слово и строчку. Многие вещи абсолютно не нужны, и даже тянут на себя лишнее внимание зрителя. Мне пришлось по душе как грамотно разбили фильмы на части, предлагая зрителю разные уровни Средиземья. Если в первой картине мы знакомились с расой гномов и их мифологией, то во-второй картине нас уводят в сторону лесных жителей - эльфов. Обрадовало возвращение к роли Орландо Блума. Здесь его персонаж раскрыт гораздо больше, чем во всей трилогии о Фродо и кольце всевластия. Ну пара слов о визуале. Прошло десять лет после выхода 'Властелина колец. Возвращение короля', но визуал все на том же уровне. Даже не знаю хорошо это или плохо. С одной стороны все приятно глазу и можно поностальгировать по предыдущей трилогии, с другой - ожидалось чего большего. Конечно отрисовка и CGI стали качественней, но это все те же самые технологии из Властелина. Рекомендуется к просмотру, как и вся франшиза Средиземья в целом. 8 из 10

Отметился на показе продолжения неожиданного путешествия и вот что я думаю. Мы знаем что Хоббит это прежде всего невероятное зрелище, Питер Джексон если не забрасывает планку ещё выше то по крайней мере твёрдо удерживает её на почётной высоте и снова утверждается в роли одного из самых искусных мастеров эпических кино конструкций. Собственно чем лучше фильм и богаче впечатления тем хуже подвешен язык, очень неудобный парадокс учитывая что фильм прекрасен от А до Я. Всё вокруг так и лоснится миллионами долларов вложенных в съёмки, вот сидишь и такой офигеваешь потихоньку... но самое главное что несмотря на все виды дивные фильм не превращается в аттракцион. Сюжет поддерживается стремительным действием без пустой болтовни, шаги в сторону интересны и оправданны. Я даже лицом не кривил когда Смаугу досталось урону больше литературного. А неожиданный роман очень порадовал, пока он оправдан лишь дополнительными стычками но в дальнейшем из него гляди появится основа для дипломатии когда над пустошью сойдутся тучи. Очень порадовали кстати эльфы, ихняя грация, артистичность и мастерство к несчастью орков сопровождает нас почти в каждой сцене угрожающей здоровью центральных персонажей. И очень, просто крайне приятно что в их ряды попала Эванджелин Лилли знакомая многим по роли самой симпатичной героини из LOST. Давайте порадуемся за девушку, она ведь в романах Толкина души не чает. Вот ведь оттянулась: )

В отличие от первого фильма трилогии, в 'Пустоши Смауга' уже очень сильно бросается в глаза то, что из маленькой книги создателям нужно было сделать три очень длинных фильма. Здесь уже очень много событий, которых изначально не было, очень много героев, которые либо упоминались вскользь, либо их вообще не существовало ни в одной книге. В принципе, в фильме всё это смотрелось интересно, но здесь уже у меня не было того восторга, который я могла бы испытывать от того, что смотрю 'Хоббита'. Я смотрела какой-то спин-офф на основе 'Хоббита'. Но спин-офф вышел вполне достойным. Новые герои вполне достойно были прописаны и сыграны. Порадовало присутствие женской крови в сугубо мужском фильме в лице Эванджелин Лилли. А вот любовный треугольник хоть и был очень политкорректен и уместен в наше нетолерантное время, но как по мне - это был перебор. Никак не вязалась у меня эта линия с происходящим, с Толкиным и с его вселенной. Мартина Фримана здесь уже значительно меньше, чем в первом фильме, что тоже меня огорчило. Также здесь было довольно-таки много глупых моментов, которые использовались исключительно для растягивания времени и создания более драматичной атмосферы. Чего только стоит уход гномов с горы через две минуты безуспешных попыток открыть невидимую дверь. Да, по их мнению, ничего нельзя было сделать, но идти несколько лет к этой цели, а потом прийти, буквально поцеловать замок и грустно уйти восвояси даже не посидев и не пораскинув мозгами? Выглядело всё это очень дешево и неуместно. Тем не менее, фильм очень динамичный, очень интересный и снова очень красивый. Количество прекрасных ландшафтов не уменьшилось, Беорн и Смауг вышли великолепными, Лихолесье - мрачным, Одинокая гора - прекрасная. Музыка, как обычно, чудесная, актерская игра, как и в первом фильме, отличная. 8 из 10

Я очень люблю трилогию Питера Джексона 'Хоббит'. Я являюсь ее большим поклонником, равно как и поклонником самого Питера Джексона. Я люблю каждый из трех фильмов, однако моей любимой частью является именно 'Пустошь Смауга'. Нет, я ни в коем случае ни утверждаю, что первая и третья части хуже. Просто 'Пустошь Смауга' я люблю немного больше. 'Пустошь Смауга' я считаю просто шикарным фильмов. Фильмом, где все выполнено на самом высшем уровне. Быть может, со мной многие не согласятся, но такого мое мнение. То, что меня порадовало, так это деление книги Джона Толкина на три фильма, а не на два, как планировалось ранее. Понимаю, Джексон мог рассказать все и в двух, но получилось более сжато и сумбурно, не в стиле Джексона. Поэтому я рад, что из 'Хоббита' получилась именно трилогия. Питер Джексон передал все события в книге и дополнил их в своем стиле, подробно все описав. За основную сюжетную линию большое спасибо Толкину, за интерпретацию и дополнения к сюжету - Джексону. К визуальным эффектам также нет не единой претензии. Все выполнено на самом высоком уровне. Впрочем, в этом не стоило и сомневаться. Эпические схватки, бои и конечно величественный дракон Смауг. Актеры просто гениально исполнили свои роли. Даже Орландо Блум. Ни к одному из героев фильма нет не претензий. Очень порадовали новые персонажи фильма. Особенно Бард Лучник. Порадовали и антагонисты фильма. Даже не знаю, кто мне нравится в этом фильме больше, Азог Осквернитель или дракон Смауг. Величественные пейзажи Средиземья, снятые в Новой Зеландии, выглядели впечатляюще. Новые локации радовали глаз. В этом чувствуется рука мастера. Музыка просто прекрасна. Не знаю как передать, насколько она мне нравится, насколько я ей восхищаюсь. А песня 'I see fire' стала одной из моих любимейших. Единственное, что могло вызвать сомнения, так это любовный треугольник. Однако и он сделан и сыгран достаточно хорошо. В итоге 'Пустошь Смауга' я могу назвать одним из любимейших моих фильмов. Я просто восхищаюсь 'Хоббитом' и Питером Джексоном. Жаль лишь, что третья часть оказалась немного хуже. А вторую я считаю шедевром. Моя оценка этому фильму. 10 из 10

О 'Пустоши Смауга', как и об остальных Джексоновских экранизациях Толкина, у меня сложилось положительное мнение. Единственное, что мне не приглянулось - настоящая отсебятина в виде лав стори между эльфийкой и гномом. Как я уже говорил в предыдущей рецензии, я не противник отклонений от книги и вставок, но это уже настоящий перебор. Понравились, конечно же, спецэффекты - в фильм добавлены бои где надо и где нет. Основная их концентрация наблюдается ближе к концу и, разумеется, в третьей части ('Битва пяти воинств'), которую, кстати сказать, люблю меньше первых двух - ну уж очень много внимания там уделяется экшену, а количество морали сведено к минимуму. Это ведь сказка, а не боевик. Но я поставил ему высокую оценку, конец все-таки. Это так, к слову. Но давайте вернемся к разбору 'Пустоши'. Здесь получают развитие характеры некоторых персонажей. Так, например, нам впервые показывают своеобразную 'темную сторону' Торина, а Бильбо уже не изнеженный хоббит, каким был ранее. Ну а главное достоинство картины - дракон Смауг. Он очень крут и великолепно создан командой профессионалов. Жаль только, что ему уделяется не так уж много времени, минут двадцать в общей сложности. Вывод: второй фильм из трилогии 'Хоббит' удерживает планку первого, а где-то его даже превосходит, так что, если вам пришлось по нраву 'Нежданное путешествие', смело смотрите 'Пустошь'. 9 из 10

Не буду снова повторяться на тему превосходности Гендальфа и 'недогномности' гномов, а перейду сразу к наболевшему. Тауриэль. Кто это? Зачем она тут? - наверное это вечные вопросы, которые так и останутся без ответа. Как персонаж она ничем не выделяется, кроме цвета волос. Ее появление в киноверсии повествования, вызывает неоднозначные чувства и является, по-моему мнению, частью лишней и совершенно ненужной сюжетной линии. Тауриэль и Кили. Кстати, о лишней сюжетной линии. Неужели без этой истории обреченной любви было бы хуже? Сюжет стал только еще более сопливый, более затянутый и, не побоюсь этого слова, скучный. Вспомним ВК, в частности историю Арагорна и Арвен. Как красиво это описано в книге и как точно подано в киноверсии - аккуратно, чувственно, зритель верит в их любовь, в сюжете она 'к месту', ее не вырвать, но и ничем не дополнить, красивая, немного печальная сказка. В отличие от явно не очень здорового влечения гнома к странной эльфийке, грубо воткнутого в сюжет повествования, и без того переполненного различными перепитиями. Леголас. Вопрос зачем тут Леголас и откуда он вообще взялся в 'Хоббите' я уже не поднимаю, добавили для остроты сюжета и ладно, но... Нарисованный, злобный, надменный, немного растолстевший, совершенно не похожий на любимого Леголаса из ВК, который соревновался с гномом, лукаво улыбаясь и сверкая добрыми голубыми глазами. Тут мы видим, что Леголас больше похож на жидкого терминатора, нежели на эльфа. Жаль, актеры не молодеют, это понятно, но после 'Пустоши Смауга' я срочным образом пересмотрела Властелина Колец, чтобы навсегда запечатлеть в памяти молодого и красивого голубоглазого эльфа. Трандуил. На его счет особых возражений нет. Кроме занудных комментариев типа 'А у Толкина было не так!' касаемых внешнего вида лесного царя. И последнее. Ох уж эти спецэффекты. Нарисованные орки, нарисованные эльфы, нарисованные гномы, нарисованное все. Нет фильма. Нет по настоящему живых сцен. Рецензия отрицательная. Оценка за старания: 2 из 10

Эпиграф: Когда снимаешь большой и объёмный фильм по маленькой книге, то сложность возникает в моменты добавления ряда сцен, не присутствовавших в первоисточнике. К чему это я? А к тому, что Джексон снял не один объёмный фильм, а целых три по какой-то брошюрке, из-за чего ему пришлось мучиться и добавлять сразу нескольких персонажей, а некоторых объединить частями сюжета. И мы имеем Леголаса, который не присутствовал в книжке, а так же Тауриэль, которая вообще придумана специально для фильма. Без любовной линии приключенческий фильм - это не фильм вовсе, так что есть также и слабая связь между Тауриэль и Кили, чем режиссёр выделили незадачливого гнома из дюжины других, а то все были бы одинаковыми. Всё это были незначительные минусы, отсебятинки, так сказать. Но на фоне достоинств ленты всё это не сильно бросается в глаза. Атмосфера по прежнему на высоком уровне - ощущение свободы и приключений, чувство опасности и близость друзей - всё это заставляет восхищаться картиной. Актёрские работы тоже хороши - Бард, Смауг, Тауриэль - все новички хороши, особенно Смауг и его величие. Сцена в горе, погоня на бочках, эльфийские красивые диалоги - всё это безумно радует глаз и слух. Новая композиция озёрного города прекрасно сочетается с остальным саундтрэком, браво Говард Шор. В целом кроме новичков в Средиземье вопросы вызывает только концовка, ведь: 'Так нечестно!' 9,5 из 10 P.S. Почему дракон любит говорить, а не делать?

Если бы не дракон, этот фильм был бы унылым до боли. А что вообще по сути принес нам второй 'Хоббит'? Леголаса, который ходит с одним и тем же лицом и ненавидит всех (особенно гномов)? Линию любви между гномом и эльфийкой, которая, в отличие от чувств Арагорна и Арвен, просто смешна? Отсутствие моральной составляющей, которая была в первой части? 3-х часовой хронометраж и отсутствие в фильме какого-либо смысла? Дальнейшее издевательство над книгой Толкина? Ах да, и еще одну пошлую шуточку. Вот мы и имеем только лишь хороших актеров, слишком много экшена, пусть и весьма годного, и шикарного Смауга. И всего-то. Очень халтурное кино, сделанное только для того, чтобы собрать денег и уступить место еще одной части. И сделано без желания. 6 из 10

Каждый из нас знает про хоббитов, каждый из нас смотрел Властелин колец, многие из нас смотрят Хоббита. Вторая часть новой трилогии Питера Джексона обещала быть еще более интригующей, что, собственно говоря, и удалось воплотить. Каждый момент киноленты держит тебя в напряжении, заставляет переживать за определенного героя. Вот вроде бы все, ситуация уладилось, как сразу же появляется другая проблема, и так момент за моментом фильм накаляет страсти зрителей. Новый персонажи отлично влились в фильм. Эванджелин Лилли и Люк Эванс, кажется, были рождены для этих ролей. Также во второй части раскрыли персонажа Эйдена Тернера (Килли), который также сыграл значимую роль в одном из моментов. Безумно жду третью часть, в надежде на грандиозный финал трилогии. 10 из 10

В свое время я не очень радовался возвращению мира Средиземья на большие экраны. Первая часть одной-единственной книги, которую жадные продюсеры поделили на три фильма во имя «великих» целей, мне не очень понравилась. Впрочем, сиквел я все равно решился посмотреть, пусть и с большим опозданием, связанным с невысоким желанием просмотра. Уже после первого получаса просмотра «Пустоши Смауга» мой критический настрой, который упреждал просмотру картины, практически полностью сошел на нет. К моему великому удивлению, вместо раздражения, как это было в случае с первой частью, я начал получать реально удовольствие от просмотра картины. Мое мнение: сиквел во всех отношениях выдался лучше оригинального фильма, и этому обстоятельству я нахожу для себя вполне логическое объяснение. Дело в том, что по своему объему и содержанию книга «Хоббит, или туда и обратно» слишком мала. А т. к. в первой трети событий книги только начинается история путешествия Бильбо и гномов к Одинокой горе, то она практически не содержит чего-либо эпического, засим первая часть фильма получилась особо невпечатляющей. Зато во второй трети рассказа содержатся мои любимые главы, засим мне так и пришлась по вкусу экранизация конкретно этих глав. Опять же, на любителя, но мое мнение: первый фильм был однозначно пустым. Во второй части много ярких моментов, присутствуют баталии, куда как больше того, что не вошло в первоисточник, но что подразумевалось и на что делались намеки уважаемым Дж. Р. Р. Толкиным. Конечно, то, что не вошло, вышло слегка неправдоподобным. Ну это на персональное усмотрение каждого фаната Средиземья. Другое дело: и то, что вышло, вывернуто вверх дном в угоду красочной постановке для тех, кто не в теме – то бишь не читал литературный первоисточник. Хотелось бы быть поконкретнее и назвать эти переделанные до неузнаваемости моменты, но сие будет считаться спойлером. Вердикт. Неплохой пересказ второй трети известной книги, пусть и с добавлением отсебятины. 8 из 10

Вторая часть похождений смелого хоббита Бильбо, 12 гномов и волшебника Гэндальфа вышла на экраны. Если первая часть показалось нудной с небольшим количеством экшена и с множеством отсылок к Властелину Колец и была ничем не примечательной, кроме сцены хоббита и голлума. То теперь почти все ошибки учтены. В фильме много экшена, сцена с бочками, с пауками, с драконом. В этот раз авторы сценария отошли далеко от книги и дали волю воображению. Много эльфов, Леголас и Тауриэль — персонажи необязательные, но без эльфов никак. Плюсы: Отличная сцена Гэндальфа и Некроманта, отсылка к ВК, но это хорошая отсылка. Некотрых гномов начинаешь узнавать. Отличное 3D. Из минусов: Все остальное. Фильм вообще-то не несет никакой смысловой нагрузки- пустота, за все аттракционном триде, красочными сценами, диалогами. И конец убил, все оборвали на полуслове. Актеры. Ричард Армитейдж - Торин, теперь больше не похож на Арагорна и в этом его плюс. Мартин Фриман - Больбо Бэггинс, сцена с кольцом отличная. Иэн МакКеллен - Гэндальф — теперь похож на самого себя и это не может радовать. Итого. Я глубоко разочарована экранизацией Хоббита, Питер Джексон - один из моих любимых режиссеров, за кучей спецэффектов мне хотелось увидеть, такой же смысл, как и когда-то во Властелине колец. У фильма есть плюсы, но минусов гораздо больше, и поэтому он мне не понравился. Осталось подождать год и увидеть чем все это закончится. 6 из 10

Хоббит: Пустошь Смауга. Ну что, думаю начнём. И сразу начну с плюсов: Первый плюс - это динамика. 2-й ''Хоббит'' конечно намного динамичнее чем ''Нежданное путешествие''. Фильм начал идти с большой скоростью, даже слишком большой. Второй плюс - это сюжет. Да, сюжет все-таки отличается от книги, но это наоборот добавляет интереса. Ведь те кто читали книгу, уже бы знали что будет происходить в дальнейшем и скорее всего им было-бы не очень интересно смотреть фильм. Третий плюс - это конечно-же дракон. Он получился просто великолепным! Он хитёр, умён, и также очень страшен. Не понимаю почему ругают русский дубляж. Думаю, что актёр дубляжа, очень хорошо передал мощный голос Бенедикта Камбербэтча. Четвёртый плюс - это актерская игра. Она действительно прекрасна. Бильбо, благодаря Мартину Фриману как всегда вышел круто. Эванджелин Лили, получилась очень воинственной эльфийской. Леголас, стал более ''злее'' чем во ''Властелине колец'' и очень отличается. Может, после событий в Хоббите, он переосмыслил то что был ''зол'' и стал намного добрее и мудрее. Гендальф, как всегда прекрасен. Барт, вышел очень интересным и добрым персонажем. Торин стал очень злостным и в один момент мне показалось, что он ради своей цели может сделать все что угодно и когда угодно. Ну что, плюсов ещё много, но я перейду к минусам: Первый минус - это чрезмерная компьютерная графика. И правда, мне даже в один момент показалось что я смотрю прохождение какой-то компьютерной игры. Второй плюс - это хронометраж. Хотя, это не такой существенный минус, но все-же более 2-х с половиной часов, это довольно-таки много. Думаю, что все. Вообщем, данный фильм мне безумно понравился и оценка как-бы все докажет. 9,5 из 10.

Уже по привычной традиции, установленной 'Властелином колец', 'Хоббит: Пустошь Смауга' превзошел первую часть по атмосферности и масштабности происходящего действия. Угроза уничтожения Средиземья в том виде каком мы привыкли его видеть обрела все более отчетливые черты. С одной стороны - набирающий силу Саурон с легионом кровожадных орков, а с другой - могучий и легендарный дракон Смауг, покой которого был нарушен. Учитывая, что проблем с финансами проект не имел, техническая составляющая фильма все так же безупречна. Мощные спецэффекты, яркая графика и великолепная работа оператора не дают усомниться в профессионализме создателей, а появление новых/старых персонажей повысило и без того огромный зрительский интерес. Леголас - любимчик многих толкинистов обрел историю и стал более раскрыт, а выход на сцену бойкой эльфийки Тауриэль в исполнении звезды сериала 'Lost' Эванджелин Лилли прибавило непредсказуемости сюжету. Великолепно владея мечом и луком, она составила яркий тандем с белокурым эльфом. Их молниеносные схватки с орками стали отличным украшением фильма. 'Пустошь Смауга' продолжил рисовать картину прошлого, контур которой набросал первый 'Хоббит'. Осталось дождаться финального штриха от маэстро Джексона. 8 из 10

Сразу же стоит отметить, что как поклонник творчества Питера Джексона, пропустить такой масштабный проект как продолжение 'Хоббита', я все таки просто бы не мог. Конечно же скорейший просмотр сего творения не терзал меня на протяжении всего года, но интриговала мысль о том, чего же нового там успел наворотить Джексон. К сожалению для меня, таких ярких и замечательных впечатлений, как это было относительно первой трилогии, я получить не смог. Вот ну просто никак. Видимо это от того, что у нынешних картин какая-то совершенно другая атмосфера, не похожая на ту. Такие ощущения у меня были от 'Нежданного путешествия' и точно такие же ощущения у меня от 'Пустоши Смауга'. Вроде бы и есть замечательные сражения, восхитительная игра актеров, неплохой сюжет. Но по настоящему, все равно как будто не хватает каких-то крупиц материала. Они вроде бы и небольшие, но в совокупности их наберется скорее всего целая масса. И единственное здесь, что прям ну очень понравилось, это эпизоды с эльфами, а уж боевые сцены с ними, так вообще однозначно шикарны. К сожалению, не могу разделить восторгов по поводу спецэффектов. Нет, они конечно замечательны, но вот в эпизодах с драконом, порой оставляют желать лучшего. Особенно то, как выглядит расплавленное золото. Не верю что нельзя было постараться лучше. Говорить об актерах, наверно даже и не стоит, ибо все справились достойно. Собственно, в фильмах Джексона иного не бывает. Приятно было увидеть Эванджелин Лилли и конечно же Блума. По моему, это одна из лучших его ролей, если вообще не самая лучшая. Видимо, только в образе эльфа и запомнится. И все таки 'Пустошь Смауга' хоть и очень качественное фэнтези, аналогов которому не выходит вообще, безнадежно проигрывает 'Властелину колец'. Но это ни в коем случае не плохо. Это лишь свидетельствует о том, что Джексон создал замечательную нетленку, которую и через много лет будет довольно таки тяжеловато обойти конкурентам по жанру. 8 из 10

Кажется, апогей в сотрудничестве режиссера Питера Джексона с творчеством Дж. Р. Р. Толкина уже давно позади, и если режиссер и захочет увидеть наивысшую точку своего мастерства – ему придется оглядываться уже назад. И это несмотря на не вышедшую, очевидно, заключительную часть этой многолетней франшизы, премьера которой состоится в конце текущего года. Преданные поклонники «Властелина колец» и «Хоббита» быстро вам расскажут, что тут по чем, но для большинства серой массы картина «Хоббит: Пустошь Смауга» это уже настоящее дежавю. Потеряв со временем логическую цепочку всех событий хотя бы первой части трилогии «Хоббита», не говоря уже и о «Властелине», многие нелегко будут входить в курс дела заново, благо, хронометраж картин режиссера Питера Джексона позволяет такую расслабленность, и со временем настрой просмотра повернет в нужный лад. Собственно, помимо связанной сюжетной истории ничего нового, появился вначале почти как оборотень только медведь новый персонаж, повоевали гномы вместе с эльфами против своры орков, а в конце герой Мартина Фримана на золотом царстве пообщался со здоровенным драконом. Между этим всем много ходьбы, столько же лишних разговоров, наверное, если бы увиденное было бы впервые, или же вы целый год вынашивали мысль увидеть вторую часть трилогии – то однозначно, такой скептицизм как позволяю себе я, вас не постигнет. Но если рассматривать еще и зрителей, которые только «вклинились» в приключение наших маленьких героев, то, наверное, список вопросов к сценаристу у них будет на несколько листов бумаги. Тем не менее, чего не отнимешь у Питера Джексона – его мастерство в кадре, будь это натуральные съемки, или же прорисовка компьютерными спецэффектами. Поэтому ждавшим этот фильм – все, как вы и хотели, а для остальных – зависит от ваших вкусов кино. 6 из 10

Сразу скажу по поводу нежелательных спойлеров и всему тому подобному – ввиду того что с премьеры прошло достаточно времени, я затронул некоторые моменты из сюжета фильма. – Как же продолжится «Нежданное путешествие»? - и вот Хоббит Пустошь Смауга – продолжение, которого мы так долго ждали! Как же невероятно снова видеть мир Средиземья, его новые уголки, новые орки, эльфы,, и путь дальше, к востоку… – И все это продолжение истории похода тринадцати гномов, хоббита Бильбо и старца-мага Гендальфа. « -Мне следует представиться, я – Гендальф, Гендальф Серый» « -Я знаю кто ты» – откликается Торин Дубощит « -Вот и счастливый случай…» - именно так, с приквела «Нежданного путешествия» и начинается «Пустошь Смауга», как и вся история в целом. Пожалуй, начнем с сюжета. Вторая часть стала еще более захватывающей и завораживающей, сюжет бежит быстрее, события нарастают… сюжет – мрачнее и драматичнее, но это и делает его интересным. –Тьма обрела силу и зло подобралось как никогда ближе, крепость Дол Гулдур стал еще более огромным и зловещим, истончает какой то ужас, везде кишит орками… Из персонажей фильма начнем с орков – если даже в первой части их истребляли, теперь их стало намного больше, целая армия, хотя им доведено место лишь тех, кого хорошо поубивать, ну а в эпической части их обещают еще больше. Про них тут в отзывах говорят, что загримированные под орков актеры из Властелина Колец смотрелись куда более реалистичнее, нежели анимированные компютерные их Хоббита, – к вашим сведениям и тут они загримированные и потрачено на них сотни килограммов воска и тысячи бород и париков в общем, ну и проработана компьютерной анимацией. Тут мое мнение – достижения графики воплотили средиземноморскую жуть даже лучше, вроде одного слепого глаза или белых полос на лице как у индейцев, благодаря чему орки выглядят еще более отвратительными и зловещими. Dwarf-scum опять упущена, отряд унес весть в Дол-Гулдур. Про эльфов, а точнее, про лесных эльфов, -Тауриэль и лучник Леголас отлично вписаны в сюжет фильма (а не книги) как преследователи преследователей, и каждый по своим целям, по моему. Скажу только, чтобы показать их боевые навыки на каждого эльфа сотню орков не пожалели. И конечно же, рад видеть более, так сказать, раннего Леголаса (Орландо Блум). И конечно же отважные гномы – «убить дракона, вернуть гору» гласит их поход, они отдадут все последние сбережения, если в тумане промелькнет такой близкий силуэт Одинокой горы, -про гномов вот этого, по-моему, хватит. Ну и пару запомнившихся моментов – крона осеннего дубового «Лихолесья», куда залезает Бильбо, - огромные просторы леса, где шумят ветви и ветер уносит листья, в 3D эта сцена выглядела просто великолепно. Или когда Бильбо понимает всю силу кольца, ради которого он жестоко расправляется тварью многоножкой, которая встала между ним и кольцом. Особо стоит отметить природу Новой Зеландии – красивейшие пейзажи, которые мы видим с высоты птичьего полета, - эти сцены создают очень живописный фон сказочного Средиземья. Декорация Эскарот, Озерный город напоминающий Венецию, наподобие которого его и создавали. Понравился также и саундтрек Эсгарот, да и вся музыкальная композиция фильма –супер! Славная работа композитора Говарда Шора. Красивый, головокружительный экшн в зрелищном 3D, прекрасная игра актеров и превосходный режиссер, мастерская работа инженеров по спецэффектам. Такой фильм нужно обязательно смотреть в кино, и ни в коем случае пиратку в интернете. За отлично исполненные роли отмечу актеров- Иэнн Маккеллен (Гендальф Серый), Мартин Фримэн (Бильбо Беггинс), Орландо Блум, Эванджелин Лилли (Тауриэль), Люк Эванс (Бард Лучник), и конечно же Ричард Армитэдж (Торин Дубощит), во время съемок в видеоблоге этот актер утвержал, что «Мой персонаж тот, кем я могу лишь постараться стать », – и тут сразу скажу, у него это получилось! Полюбившийся нам еще в «Нежданном путешествии», тут его персонаж раскрылся еще лучше, - упрямство и надменность в стремлении к цели, как лидера гномов, как и боевые навыки, которые Дубовый щит еще покажет в финальном сражении. По мне за сыгранную роль этот актер заслуживает премию Оскар. Иэн Маккеллен (Гендальф Серый)- опытный актер, сыгравший и в «Властелине Колец», прямо таки вжился в свою роль, а его друг Саруман Белый (Кристофер Ли) которого не оказалось в этой части, личной персоной пообещал, что его будет «много» в эпической части. И конечно же не стоит забывать о главном герое – Мартин Фримэн (Бильбо Беггинс) тоже отличная игра, обычный полурослик из далекого Шира не перестает быть веселым и каким то добрым и простым в любой ситуации. В заключении о фильме – Питер Джексон еще раз доказал, что он один из лучших режиссеров в жанре приключенческого экшн фэнтези. Вот мы и дождались – Пустошь Смауга – нас порадовала, ну и пару слов тем многим, кто ждет финальной части – ворон понесет послание Даину! Моя оценка – все десять баллов, наверно потому, что я фанат этого фильма еще с того момента, как впервые увидел трейлер «Нежданного путешествия» по телевизору, – когда увидел причудливых гномов, в том числе и нового тогда для меня героя – Торина Дубощита, немного напомнившего мне Арагорна.

У меня крайне редко бывает такое чувство, когда после сеанса, длившегося более двух часов становится искреннее жалко. что кино так быстро закончилось. Так вот после второй порции Хоббита это чувство присутствовало. В результате после возвращения домой мы с подругой решили на десерт посмотреть видеоблог о съемках фильма... С одной стороны я прекрасно понимаю разочарование тех, кто говорит и пишет, что Джексон спекся и что Хоббит не тянет по сравнению с Властелином. Но будьте же объективны: сделать из детской сказки более мощную трилогию в принципе нереально. На мой взгляд команда, работавшая над фильмом сделала всё возможное и невозможное, чтобы зритель остался доволен. Великолепная операторская работа, мастерство гримеров, потрясающие спецэффекты, отличная актерская игра, интересный даже читавшим Толкиена сюжет - что же ещё нужно? Несколько сцен из фильма можно смотреть снова и снова, поражаясь гениальной их постановке и непревзойденной реализации. Один только сплав по реке в бочках чего стоит. А декорации озерного города? Ну и, конечно, главный герой этой части вовсе не Бильбо или Торин, и даже не прекрасная Тауриэль в исполнении Эванджелин Лилли или Леголас в исполнении Орландо Блума (в зависимости от пола зрителя), а дракон Смауг. Готов спорить, что на таком уровне дракона ещё не делали и долго не сделают ни в одном фильме. Просто лучше уже, пожалуй, и некуда. Ведь мало того, что четко отрисована каждая чешуйка, так ещё и мимика и движения не позволяют усомниться в том, что перед тобой живой дракон. Может быть в фильме были какие-то недостатки, которые нашли некоторые рецензенты, но лично мне их искать не хотелось, а на фоне общего впечатления они явно теряются. поэтому просто смотрите и восхищайтесь, а не ищите ляпы. Фильм того стоит. P.S. Крайне рекомендую всем видеоблог о съемках Хоббита - очень много интересных и забавных моментов, кроме того, он позволит осознать, чего стоило создать этот шедевр.