отзывы и рeцензии

Ничего себе поездочка 2: Смерть впереди : отзывы и рeцензии

Некоторым нравится данный сиквел. Они аргументируют это расширением в сюжете, наличием различных сцен и даже ошибочно утверждают, что 2-ая часть превзошла предшественника. Знаете на что похоже это 'превосходство' ? Изволю себе, подойти к этому вопросу в параллельном примере. Есть такая китайская фигня, которую часто путают с теннисной ракеткой. На самом деле, она предназначена для уничтожения мух. Щитообразная сетка, через которую проходит электрическое напряжение и при нажатии кнопки, находящейся на ручке этой 'ракетки', муха должна 'услышать' траурную симфонию. Но что вы должны сделать до этого? Ходить как идиот по квартире, размахивать капроновой 'ракеткой' не хуже Марии Шараповой или Марата Сафина. При этом вы можете кого ни будь искалечить, разгромить весь дом и в конце концов сломать эту 'гениальную' штучку. Но что тут поделаешь, китайцы видать любят смекалку. Сначала надо поймать или нокаутировать муху газетой 'Комсомольская правда', а потом жгучей местью, из за больших хлопот, которые доставила эта летучая тварь, медленно поджарить суку на 'ракетке' ( тут заразное хихикание, которое перерастает в зловещий хохот). До чего же идиотское изобретение. Уж лучше, элементарно, взять старую и надежную хлопушку, прекратить эти мучения и маразм. Именно в такое сравнение идут сиквел и приквел. Я виду к тому, что приквел действительно прост. Но он пропитан реализмом, сюжет поучителен, а антагонист оригинален. Чего не скажешь о ныне обсуждаемом творении режиссера Луи Морно. Начальная сцена, такое 'эффектное вступление', где 'Ржавый гвоздь' (дальнобойщик) неудачно перефразировал свою излюбленную тему про дождь и убил тупую проститутку. А потом, на глаза попадается типичное зрелище - машина на трассе, внутри которой сёстры по имени Мелиса и Кайла, бойфрэнд Мелисы Бобби Сингер. А по дороге, к ним присоединяется еще и панк по имени Ник, с которым Кайла познакомилась в одной из социальных сетей (Я по началу думал, что этого эмо подобного играет Ронди Роулэнд из 'Хранителя душ'. Внешние сходства сбили с толку. Слава Богу, что это был другой актер). Такая вот типичная кампания рисуется на фоне: Блондинка, вроде бы брюнетка, бесполезный Бобби Сингер и гот по имени Ник, отдаленно напоминающий представителя мужского пола. И вот эти ребята, по течению обстоятельств, оказываются на пороге старого дома. Они думают, что это заброшенное место. Точнее, у каждого своя 'теория' относительно дома. Но так или иначе, они вламываются в чужую собственность. Найдя в гараже Шеврале 1971 года, они думают 'да че там, просто одолжим, а потом вернём'. На всякий случай, наша добрая блондинка оставляет хозяину свой номер телефона. Но к не счастью бедолаг, хозяином дома оказывается тот самый дальнобойщик (ух ти, как интелесно). А этому мужику пофиг, грабил ли ты его дом или нет. Это для него 'Лепота!'. Помнится, где то я уже отмечал про витринных девок, которые спасают безнадёжных парней. Так вот, это один из таких образцов, исключая слово 'витринные'. Один из плюсов фильма, это без сомнений некоторые трюки, выполненные каскадером. Хотя, операторы Роберт С. Нью и Скотт Уильямс угробили несколько кадров. В первую очередь, собственно и в последнюю, надо отметить работу художников. А все остальное, не выходит за рамки примитивного ужастика. А композитор Джо Крэймер вообще ничего толкового не представил. Лицо 'Ржавого гвоздя' снова остается в тени, как и в первой серии. Но не думаю, что многие сгорали от желания увидеть личико этого совсем не интересного персонажа. Вот в приквеле, действительно хотелось увидеть тайного незнакомца при дневном свете. Потому что интрига была, хоть и малую долю. Самого дальнобойщика превратили чуть ли ни в терминатора Т-100. Он забирается на кабинку, 'касанием' руки разбивает лобовое стекло и т.д. Одним словом, опять таки переборщили с балансировкой сил, да и к чему нужно было делать из этого психопата какого то неуязвимого убийцу. Что тут сказать, обычный синдром известных франшиз (вам в одну палату с Дэкланом О`Брайеном). Кстати, этот синдром многогранен. Вспомните хотя бы Доминика (Вин Дизель) из 'Форсажа', который вот уже 4 серии никак не может совершить посадку и открыл в себе талант - управление магнитными полями. В итоге: конечно же, продолжение значительно отдалилось от первой серии. 'Ничего себе поездочка 2: смерть впереди' - это привычное 'жутьё' истории предшественника. Набор сцен, каждая из которых отдельно напоминает известные картины в роде 'Кровавая жатва', 'Дуэль' и т.д. Не самый худший вариант, для того чтобы убить время и не более. 5 из 10

Несмотря на то, что вторая часть этой (уже) франшизы не была показана в кинотеатрах, а вышла сразу на видео, и несмотря на то, что она получила рейтинг намного ниже, чем первая, я не вижу никаких недостатков этой части перед первым фильмом. Для меня обе части одинаково достойны категории образцового триллера, поскольку показывают истории, похожие друг на друга, и сняты обе части примерно одинаково, в смысле зрелищности фильма. Точнее, как таковой зрелищности нет ни в первой части, ни во второй, если не считать одной сцены в первом фильме, и одной сцены в конце второго фильма, да и то, такие спецэффекты применяются и в телевизионных фильмах, однако первая часть 'поездочки' была успешно показана в кинотеатрах. Сюжет второй части так же не уступает сюжету первой части, поэтому не вижу смысла занижать оценку этому сиквелу. Успех первой части дал почву для создания продолжения, и идея сиквела похожа на идею оригинала, однако плагиатом вторую часть не назовёшь. В первой части главные герои подшутили над дальнобойщиком, который оказался маньяком-психопатом, а во второй части 'преступление' главных героев будет посерьёзнее - они берут без спроса машину этого же маньяка, которому удалось скрыться в первом фильме. И дальнейшее развитие событий будет похожим на злоключения героев в первой части, только на этот раз всё будет, пожалуй, ещё жёстче. В этой части маньяк требует от героев увечить самих себя, чтоб он отпустил их друга, взятого в заложники. В прошлый раз заложницей была девушка, на этот раз Ржавый Гвоздь похищает парня. Очередное требование маньяка было более грязным, чем похожее требование, предъявленное героям в первом фильме. Тем ребятам пришлось голыми зайти в кафе, а на этот раз парню придётся одеться в откровенный наряд и накраситься, и пойти изображать проститутку перед байкерами (да ещё и просить у них героин!), что, разумеется, намного более опасно. В общем, вторая часть снята прежде всего для тех, кто не был удовлетворён грязными и жестокими сценами в первом фильме. Хочешь пожёстче - получи вторую часть. Видимо, с такой же целью был снят триквел этого фильма, и совсем недавно выложен в Сети. Третья часть, разумеется, так же не была показана в кинотеатрах, в частности, по этическим соображениям, ведь, судя по комментариям, это предел жестокости и аморальности. Сам я пока не смотрел 'Ничего себе поездочка 3', жду профессионального перевода. Несмотря на то, что третья часть получила разгромные отзывы даже от тех, кому понравились первые две части, я буду рад посмотреть этот фильм. Вторая часть меня очень порадовала, если не считать её маразматичной концовки. Разумеется, я не буду рассказывать, чем закончился фильм, скажу лишь, что это был дебильный приём, присущий многим трешовым ужастикам, когда концовка шокирует своей банальщиной и нелепостью. Всё остальное в этом фильме подарило мне море адреналина и переживаний. Таким и должен быть триллер. 9 из 10

Ценю данный подвид хоррора, где Зло олицетворяют именно 'человеки', а не какие-то неведомые Земле существа. Ведь такой хоррор может приключиться в реале! Часто ли мы сталкиваемся с призраками, вурдалаками, оборотнями? А вот с монстрами в человеческом обличии можем столкнуться в любой момент нашей жизни. Франшизу начал смотреть именно с этой части. Синопсис не читал, но где-то слышал, что фильм - некая пародия на старого доброго 'Попутчика'. Идея не новая, в принципе. Однако весьма тонко продуманный сценарий позволил придать идее оригинальные тона. Вдобавок - харизматический образ маньяка. 'Ржавый гвоздь' (Rusty nail) - особый тип маньяка. Он вобрал в себя черты печально известного Крамера ('Пила'). Для него убийство не цель и несёт некую воспитательную нагрузку. Он не устраивает тупую резню, он 'играет', играет с жертвами как кошка с мышкой. В этой игре предусмотрены победители, которые получают весьма ценный для них приз - жизнь. Эта часть франшизы вышла весьма удачной. На мой взгляд, создателям удалось всё: напряжённая атмосфера, отлаженная актёрская работа, впечатляющие спецэффекты. В общем, советую всем любителям жанра.

В 2001 году на мировые киноэкраны вышел захватывающий молодежный триллер «Ничего себе поездочка», снятый под продюсерской опекой Джей Джей Абрамса, который также стал одним из сценаристов проекта. Несмотря на скромные кассовые сборы, история про маньяка по кличке Ржавый гвоздь, карающего неосторожных молодых американцев на пустынных автострадах и дешевых мотелях, стала просто-таки современно классикой и снискала огромную популярность в мире домашнего видео. И вот в 2008 году студия 20 Век Фокс решилась выпустить продолжение картины, которое теперь называется так - «Ничего себе поездочка 2: Смерть впереди». Причем ставку сделали именно на видео-прокат, минуя кинотеатры. Как и в первой картине, режиссером сиквела стал очередной неизвестный постановщик. На этот раз им стал Луи Морно, ни до, ни после не снявший ничего значительного. Большой потерей стало и отсутствие на съемочной площадке Абрамса. Его имя, конечно, указано в титрах, но лишь в качестве создателя оригинальных персонажей. А отсутствие весомого продюсера и многообещающих актеров автоматически понижает класс проекта. К сожалению, ни один из новых актеров не смог покорить нас своим обаянием как Стив Зан и Пол Уокер, и хотя новички ничуть не раздражают своей игрой, но и совершенно не запоминаются. И доказательством их обыденности являются их же карьеры, которые по прошествии многих лет со дня премьеры фильма особо и не развиваются в качественном плане. Итак, сюжет фильма рассказывает нам очередную историю о компании американской молодежи (Мелисса, Бобби, Кайла, Ник), которая отправляется на своем автомобиле через штаты в точку назначения Лас-Вегас, где должен состояться грандиозный рок-концерт. Решив по совету Ника сократить путь сквозь пустыри, герои совершают самую главную ошибку, ведь старенькая машина окончательно выходит из строя. Но по счастливой случайности неподалеку располагается ферма, хозяин которой явно работает далеко от дома и приезжает нечасто. Ребята не долго думая вламываются в дом и заимствуют машину хозяина, но тем не менее оставляют свои данные, чтобы возместить ущерб. Какой же шок ожидает компанию, когда хозяином и дома, и машины оказывается самый настоящий маньяк, также известный как Ржавый гвоздь. И он не прощает шуток и ошибок - он вычисляет молодежь и заставляет их играть в свои садистские игры... С самого начала просмотра, в прологе, нам показывают чего ждать от проекта - Гвоздь безжалостно убивает проститутку. Далее мы знакомимся с новыми положительными героями, которые ничем не выделяются из подобных кино-проектов. Единственное что нам нужно знать о героях перечисляется в строчке двух: Мелисса и Бобби - пара, что давно встречается и собирается пожениться. Они адекватные, серьезные, но не прочь загулять. Кайла является их хорошей знакомой, но несколько неразборчива в связях. В последний момент она берет в поездку весельчака Ника, у которого сразу же возникают конфликты с Бобби. Пожалуй вот и все что нам нужно знать о них, ведь дальше их характеры не будут развиваться, ну разве что мы увидим что Ник не настолько крут, как кажется. Самое интересное и как всегда немыслимое в фильме начинается после угона машины Гвоздя. Маньяк вновь показывает себя отличным шпионом и мастером пыток. Ему ничего не стоит найти героев в любой точке штата. Он без проблем может похитить любого из них и наслаждаться садистскими играми в кошки-мышки. Также его совершенно невозможно убить! Что бы герои не делали - стреляли в него, палили его фуру, скидывали злодея с обрыва - ему все ни по чем. Возможно продюсеры надеялись сделать из него героя новой долгоиграющей франшизы, но дешевый и во многом вторичный сиквел оригинальной картины просто похоронил эту идею. Как ни грустно, но «Ничего себе поездочка 2: Смерть впереди» является далеко не самым интересным фильмом. Конечно здесь есть интересные моменты, которые инициирует Гвоздь: проникновение в морг, поиск наркотиков на вечеринке у пьяных водителей и т.д. Но это лишь куски от общего действия, которое здорово притормаживает между сценами действия. Многие зрители хвалят сиквел за увеличенное количество жестокости и того же действия, но при этом градус напряжения от просмотра сильно падает. В первой ленте мы с замиранием сердца ждали очередную сцену, вся поездка героев напоминала напряженный детектив. Второй фильм решил пойти по стопам слэшеров и развеселить свою аудиторию. А зря. В итоге хочу сказать что «Ничего себе поездочка 2: Смерть впереди» сильно проигрывает оригиналу по харизме актеров, уровню напряжения и качеству съемки. Конечно это далеко не худший фильм жанра, но при столь мощном начале серии, сиквел явно разочаровывает. 3 из 10

Некоторым нравится данный сиквел. Они аргументируют это расширением в сюжете, наличием различных сцен и даже ошибочно утверждают, что 2-ая часть превзошла предшественника. Знаете на что похоже это 'превосходство'? Изволю себе, подойти к этому вопросу в параллельном примере. Есть такая китайская фигня, которую часто путают с теннисной ракеткой. На самом деле, она предназначена для уничтожения мух. Щитообразная сетка, через которую проходит электрическое напряжение и при нажатии кнопки, находящейся на ручке этой 'ракетки', муха должна 'услышать' траурную симфонию. Но что вы должны сделать до этого? Ходить, как идиот, по квартире, размахивать капроновой 'ракеткой' не хуже Марии Шараповой или Марата Сафина. При этом, вы можете кого-нибудь искалечить, разгромить весь дом и в конце концов сломать эту 'гениальную' штучку. Но что тут поделаешь, китайцы видать любят смекалку. Сначала надо поймать или нокаутировать муху газетой 'Комсомольская правда', а потом жгучей местью, из за больших хлопот, которые доставила эта летучая тварь, медленно поджарить ее на 'ракетке' (тут заразное хихикание, которое перерастает в зловещий хохот). До чего же идиотское изобретение. Уж лучше, элементарно, взять старую и надежную хлопушку, прекратить эти мучения и маразм. Именно в такое сравнение идут сиквел и приквел. Я виду к тому, что приквел действительно прост. Но он пропитан реализмом, сюжет поучителен, а антагонист оригинален. Чего не скажешь о ныне обсуждаемом творении режиссера Луи Морно. Начальная сцена, такое 'эффектное вступление', где 'Ржавый гвоздь' (дальнобойщик) неудачно перефразировал свою излюбленную тему про дождь и убил тупую проститутку. А потом, на глаза попадается типичное зрелище - машина на трассе, внутри которой сёстры по имени Мелиса и Кайла, бойфрэнд Мелисы Бобби Сингер. А по дороге, к ним присоединяется еще и панк по имени Ник, с которым Кайла познакомилась в одной из социальных сетей (Я по началу думал, что этого эмо подобного играет Ронди Роулэнд из 'Хранителя душ'. Внешние сходства сбили с толку. Слава Богу, что это был другой актер). Такая вот типичная кампания рисуется на фоне: Блондинка, вроде бы брюнетка, бесполезный Бобби Сингер и гот по имени Ник, отдаленно напоминающий представителя мужского пола. И вот эти ребята, по течению обстоятельств, оказываются на пороге старого дома. Они думают, что это заброшенное место. Точнее, у каждого своя 'теория' относительно дома. Но так или иначе, они вламываются в чужую собственность. Найдя в гараже Шеврале 1971 года, они думают 'да че там, просто одолжим, а потом вернём'. На всякий случай, наша добрая блондинка оставляет хозяину свой номер телефона. Но к не счастью бедолаг, хозяином дома оказывается тот самый дальнобойщик (ух ти, как интелесно). А этому мужику пофиг, грабил ли ты его дом или нет. Это для него 'Лепота!'. Помнится, где то я уже отмечал про витринных девок, которые спасают безнадёжных парней. Так вот, это один из таких образцов, исключая слово 'витринные'. Один из плюсов фильма, это без сомнений некоторые трюки, выполненные каскадером. Хотя, операторы Роберт С. Нью и Скотт Уильямс угробили несколько кадров. В первую очередь, собственно и в последнюю, надо отметить работу художников. А все остальное, не выходит за рамки примитивного ужастика. А композитор Джо Крэймер вообще ничего толкового не представил. Лицо 'Ржавого гвоздя' снова остается в тени, как и в первой серии. Но не думаю, что многие сгорали от желания увидеть личико этого совсем не интересного персонажа. Вот в приквеле, действительно хотелось увидеть тайного незнакомца при дневном свете. Потому что интрига была, хоть и малую долю. Самого дальнобойщика превратили чуть ли не в терминатора Т-100. Он забирается на кабинку, 'касанием' руки разбивает лобовое стекло и т.д. Одним словом, опять таки переборщили с балансировкой сил, да и к чему нужно было делать из этого психопата какого то неуязвимого убийцу. Что тут сказать, обычный синдром известных франшиз (вам в одну палату с Дэкланом О`Брайеном). Кстати, этот синдром многогранен. Вспомните хотя бы Доминика (Вин Дизель) из 'Форсажа', который вот уже 4 серии никак не может совершить посадку и открыл в себе талант - управление магнитными полями. В итоге: конечно же, продолжение значительно отдалилось от первой серии. 'Ничего себе поездочка 2: смерть впереди' - это привычное 'жутьё' истории предшественника. Набор сцен, каждая из которых отдельно напоминает известные картины в роде 'Кровавая жатва', 'Дуэль' и т.д. Не самый худший вариант, для того чтобы убить время и не более. 5 из 10

Луи Морно достаточно специфичный режиссер, у которого есть как свой стиль, так и развитое воображение, но при этом данный режиссер не способен довести свои идеи до ума, отчего фильмы вышедшие из под его руки являются зрелищем далеко не для всех. «Люди мафии» были своего рода попыткой подражать фильмам Квентина Тарантино и братьев Коэн, но там где у талантливых режиссеров получалась интересная и оригинальная концовка Луи Морно все сводит к банальнейшей бойне. «Летучие мыши» были достаточно оригинальным фильмом о мышекрылых кровососах, что облюбовали городок где-то в Техасе и все бы ничего, да вот только сам фильм оказался на удивление заурядным и выветривался из памяти после финальных титров. «Попутчик 2» и вовсе пытался сыграть на славе оригинальной картины, но из-за неудачного актерского каста, а также нелепого сценария кинокартину ждало забвение. «Оборотень: Зверь среди нас» напротив мог похвастаться массой оригинальных идей, а также миллионом и одной отсылкой на фильмы об оборотнях, да только кинокартину это не спасло, так как за кучей отсылок кинокартина потеряла сначала собственное лицо, а затем и сценаристов, которые с горя спились. По сути Луи Морно – режиссер средней руки, который может снимать хорошие фильмы, но делает он это лишь от случая к случаю, так что его фильмы сродни игре в русскую рулетку повезет/не повезет. Ну а коли так, то давайте взглянем на нашего сегодняшнего гостя и узнаем – повезет ли в этот раз? Итак, это – «Ничего себе поездочка 2». С момента выхода первой части на большие экраны прошло долгих семь лет, но в мире кинематографа время величина непостоянная, а потому фильм начинается спустя пару дней после событий первой картины. Во всяком случае, я предположу, что дела обстоят именно так. Полиция, «прикончив» маньяка отправилась по домам праздновать победу, во всяком случае это мое предположение, так как в кинокартине не будет ни одного копа, хотя в первом фильме от них проходу не было. Ну и ладно. Нам же лучше. Зато продолжения не игнорирует события первой части, как это обычно бывает, а развивает их. И нашими героями в этот раз оказываются две сестры, что едут в Вегас. Ну да, этакая преемственность – в первой части были братья, во второй - сестры, а в третьей, при таком раскладе, должны быть гермафродиты?.. Пардон, я отвлекся. Так вот, две сестрички, едут не одни, а вместе с молодыми людьми. Ну действительно, скучно же в дороге! Причем если один из молодых людей успешно изображает мужественное бревно, то второй является этаким неформалом, разрушителем устоев, эмо-панком, как он себя называет. В общем – бюджетные версии братьев Томасов из первой картины. Что до девчонок, то… как бы помягче сказать? Ну они девушки легкого, практически невесомого, поведения. Да-да, именно то слово, о котором вы подумали. И вот четыре юных дарования решают свернуть по проселочной дороге. Ну действительно, разве это может привести к чему-то плохому? Вы не поверите, но оказывается – может. У ребят ломается машина и они решают проделать оставшийся путь на своих двоих. К счастью идти им пришлось не очень долго, в противном бы случае «дружные» молодые люди сыграли бы в «ад каннибалов» на свежем воздухе. Герои находят одинокий дом, который кажется заброшенным и не придумывают ничего лучше, чем вломиться туда и начать рыскать в поисках чего-нибудь полезного. Органы в банках, человеческие тела, коими усеян потолок и зубы в шкатулке? Ну что вы, все не так банально. Никаких ужасов они не находят, зато находят шевроле 62-ого года выпуска и не придумав ничего лучше решают угнать… э-э-э я хотел сказать позаимствовать автомобиль. Одна из девушек была даже столь любезна, что оставила свой телефон с обещанием скоро вернуть машину. После этого ребята уезжают, а к дому подъезжает владелец имя которого никому неизвестно, но те кто встречался с ним и выжил именуют его не иначе, как «Ржавый гвоздь». Ну что ж, попали ребята. Прежде чем приступить к фильма мне хотелось бы сделать небольшое отступление. Первая картина, не смотря на то что в ней имелась пара досадных ляпов, являла собой крепкий и увлекательный триллер, который хоть и оставлял намек на продолжение, но в этом самом продолжение не нуждался. Судите сами – отпечатки пальцев «Ржавого гвоздя» повсюду. Выжившие герои видели его в лицо. Все что полиции оставалось – найти ублюдка и пристрелить, как бешеную собаку. Но этого не происходит. Почему? Ну я могу придумать лишь один ответ – сиквел и желание подзаработать. Эх, деньги – двигатель прогресса… ну или регресса, тут уж как посмотреть. Теперь что касается данного фильма. Главным героям звезд с неба не хватает, но они стараются создать на экране настолько отталкивающие образы, что Ржавый гвоздь выглядит «санитаром дорог» и им это удается. Нет, кроме шуток, ловишь себя на мысли, что маньяк-убийца в этом фильме является положительным персонажем, в то время, как главные герои – мелочные, злые, трусливые, наглые и глупые существа, которые сочувствия в общем-то не заслуживают, сами виноваты. Да-да, в первой части главные герои тоже были виноваты в собственных бедах, но они не были конченными сволочами, они были подростками, которые балансировали на тонкой грани между хорошим и дурным, герои же этой части спокойно грань перешагивают, а потом удивляются, а почему это с ними так плохо обходятся? При этом не смотря на то обстоятельство, что в фильме постоянно что-то да происходит, тут нет той гнетущей и пугающей атмосферы, коей был объят фильм первый. Ржавый гвоздь, не смотря на все свои «игры» превратился в типичного маньяка, который в плане силушки может посоперничать с Джейсоном Вурхизом – отрывает челюсти, пробивает черепа железным штырем и вообще ведет себя как заправский мясник. Да, в первой части Ржавый гвоздь тоже убивал, но убийства всегда оставались за кадром, как и он сам. И подобное придавало его личности некий мистический ореол отчего задавался вопросом: А человек ли он? Канула в лета и непредсказуемый сюжет, так что происходящее можно предсказать с точностью в восемьдесят процентов. Хотя надо отдать фильму должное, тут есть две стильные сцены – первая с «игрой в кости», вторая с поисками метомфетамина. Кто смотрел, тот поймет, а кто не смотрел, то для вас все еще впереди. Итог? Самый обычный сиквел достаточно неплохого дорожного триллера. Это неплохой, но сугубо одноразовый фильм, за которым можно скоротать вечерок если под рукой больше ничего нет. 5 из 10

Честно сказать, ждал данный фильм. И не разочаровал. Первая часть вышедшая аж в 2001 году многих не оставила равнодушными. Вторую, естественно будут сравнивать с первой. Но не нужно этого делать. Данная картина отличается по ряду признаков. Во первых, бюджет. Если первая была снята за 23 млн долларов, то вторая намного меньше (точной цифры неизвестно, но по моим наблюдением 3-4 млн долларов). Во вторых, конечно актерский состав. В данной ленте практически нет известных лиц (разве только Ник Зано, который в последнее время дает о себе знать). В принципе придраться не к чему.Спецэффекты на уровне, актеры сыграли неплохо, убийства и напряженность по ходу фильма присутствуют. Вообщем, соблюдены все тенденции дорожных триллеров/боевиков. 9 из 10

После просмотра захлестывает море эмоций, столько хочется сказать, правда в голову лезет сплошь одна нецензурщина. Режисер Луи Морно - главный специалист по созданию наиужаснейших сиквелов популярных триллеров, его, наверное, еще никому переплюнуть не удалось. Сначала дядя надругался над известным роуд-триллером 'Попутчик', выпустив на видео его невероятно посредственное продолжение, теперь пришел черед для еще одного роуд-муви, которое в свое время имело популярность у молодежи. К слову, и первая 'Поездочка' не была эталоном в своем жанре, создавалась на волне эксплуатации успеха все того же 'The Hitcher'. Но первую часть хотя бы снимал приличный режиссер Джон Дал, который привлек к съемкам хороших профессиональных актеров и использовал динамичное и острое развитие сюжета, чтобы обеспечивало смотрибельность фильма любителями жанра. Для Морно это уже было излишеством. Хитрец-постановщик и так предполагал, что заработать денежку на своем новом творении ему удастся и на видео, используя как приманку название популярного первоисточника. О сюжете долго и много говорить не стоит, он вобрал в себя все существовавшие ранее штампы, за его абсолютно примитивным развитием следить настолько не интересно, что досмотреть эту мерзость до финала мне составило большого труда. Четверо оболтусов, настоящих юных американских идиотов, застряли посреди пустыни по дороге в Вегас. У них, естественно, автомобиль безнадежно поломался, а починять его они не умеют, поскольку, как уже было написано выше - идиоты. Само собой не работает мобила, ну, кто бы сомневался! И вот эти веселые ребята принимают самое идиотское из всех своих решений - идти через пустыню пешком в Лас-Вегас. В итоге добредают они только до странного жилища, бесцеремонно вламываются в пустое домовладение и угоняют (типа одалживают) у хозяина его грузовичок. После этого имеющаяся среди них блондинка совершает еще один сверхидиотский поступок - оставляет в доме номер своего телефона, чтобы хозяин смог связаться с ней и они бы рассчитались за причиненный ущерб. Далее степень идиотизма в поведении и поступках главгероев начинает возрастать в геометрической прогрессии и это уже становится нормальным для фильма явлением. А хозяин, между прочим, оказался маньяком-психопатом, очень расстроился вторжению героев в свое логово и принялся молодежь терроризировать. А еще он весь фильм гадко и крайне театрально хохотал в автомобильную радиостанцию... Эксклюзивно дешевая, пафосная игра всех актеров, совершенно бредовое развитие сюжета. Может я чего-то не понял и это был не триллер, а пародия, то в таком случае она получилась не смешной. Для чего потратил полтора часа, наблюдая за развивающимся маразмом, до сих пор не пойму. Три балла ставлю за эффектные взрывы автомобилей, которые можно было бы снять просто так без актеров и сюжета о маньяке-хохотунчике, приличней бы смотрелось. 3 из 10

2008-ой год породил достаточно много сиквелов фильмов ужасов, которые были съедены с ненасытной жадностью хорроманами, и я уверен, что ни один из ник не отказался бы от добавки. Снято продолжение на фильм 'Остановка', 'Пульс', 'Пиршество' и до 'Весёлой Поездки' тоже добрались. Но когда ждёшь эту добавку, то надеешься на то, что она будет либо ещё вкуснее, либо, по крайней мере не уступит по вкусовым качествам оригиналу. С этим фильмом другой случай. Уже с момента поломки автомобиля мне, например, стало ясно, чем всё закончится, и кто останется в живых. Нас ожидает полтора часа вялого действия, одно обнажение (в самом начале), минимум крови и мяса, и никакого интереса к происходящему. На имдб пишут, что этот фильм относится к жанру боевик/триллер, хотя это стопроцентный триллер-хоррор. С самого начала начинает бесить тупая блондинка со всеми признаками синдрома дауна на лице. А ребята слушаются и не делают ничего без её разрешения. Да и ничего нового фильм не принёс в этот поджанр, потому как такое я уже видел много раз. Но есть в этом фильме и плюсы. Во первых, есть три хороших убийства, правда, в основном авторы нас избавляют от физиологических подробностей, а зря. Во-вторых, снят фильм достаточно грамотно, и несмотря на всю его предсказуемость, в воздухе таки витает весомое напряжение, к операторам никаких претензий не имею. Да и сцены взрывов тоже хороши. Герои достаточно яркие (за исключением вышеупомянутой блондинки), но два самых ярких к сожалению покинут этот грешный мир. Игра на уровне. Мучения двух парней показаны слабо, а убийство одного из них напротив очень хорошее. Идея с игрой в 'Кости' на наказание, так же приятно удивляет. Таким образом перед нами клишированый, заштампованый, но не самый худший представитель жанра. Добавить бы сюда побольше брутальности, быстродействия и нестандартных сюжетных ходов, получилось бы куда лучше чем то, что мы имеем. Посмотрите - ничего не потеряете, не посмотрите - тоже ничего не потеряете. 4 из 10

Это еще одно надругательство киношников над именем отличного триллера-ужастика, который и до сих пор смотрится на одном дыхании, даже когда знаешь фильм наизусть. 'Ничего себе поездочка' выделяется на фоне многочисленных ужастиков за счет загадочного водителя-маньяка Расти, которого толком и не показывают, и не объясняют, с чего вдруг он стал преследовать троицу тинейджеров, которые просто пошутили в радиоэфир. Финал, ясное дело, оставили открытым, поскольку такие фильмы успешные с самого начала. Достаточно взглянуть на замысел и главных актеров. Вторая же часть практически ничего общего с отличным оригиналом не имеет. Это уже бог знает какой по счету случай, когда якобы 'сиквел' - дело рук неизвестных голливудских создателей, которые больше являются фанатами первой части, но никак не талантливыми постановщиками. Это их и губит - вместо своей оригинальной идеи они эксплуатируют все, что было в оригинале, но очень неумело. Откровенным кошмаром или трэш-ужастиком 'Ничего себе поездочка 2' ,конечно, не является. Но это один из дорожных ужастиков, в котором нет ни атмосферы, ни талантливых актеров, ни даже интересных смертей. Снова несчастные молодые люди заехали не туда, на этот раз их четверо. Вновь объявился маньяк, только на этот раз Расти - не мрачный и не страшный. А какой-то хохочущий клоун по рации, и зверский убийца во всех остальных появлениях. В общем-то сиквел просто напросто превратили в бессмысленную резню. В оригинале было интересно ждать, что произойдет в следующий момент. Здесь никаких загадок, интриги и ожидания. Только совершенно бездействующие парни-дистрофики, незаменимая в таких фильмах блондинка, и нелепые игры маньяка с жалкими тинейджерами. Так неинтересно! Зрелищность — 3 Постановка — 3 Актеры — 3 Сценарий — 2 Ожидаемость — ожидаемо глупо Мое слово — совершенно нелепый проходной триллер-ужастик, каким уже нет числа. Не стоит тратить время.

Много воды утекло с тех пор, как на экраны вышел фильм Дж. Дж. Абрамса 'Ничего себе поездочка' с Стивом Заном, Полом Уокером и Лили Собески в главных ролях. Это был лихо закрученный 'дорожный' фильм ужасов, в котором главных героев преследовал сумасшедший маньяк. Фильм, надо сказать, имел ошеломляющий успех. И вот, спустя несколько лет, малоизвестный режиссер Луис Морно решил вдохнуть новую жизнь в старенькое, но еще ни кем не забытое кино. Получилось ли у него это? Давайте попытаемся ответить на этот вопрос и рассмотрим фильм детально. Маньяк. Его лица здесь, как и в первом фильме, не видно, однако, его фигуру показывают часто. Это радует, причем лицо его умело прикрыто - то грузовиком, то темным освещением, то сигаретным дымом, то еще чем-нибудь. Персонажи. Неплохие, но не более того. Реплики их действительно довольно глупые, особенно в начале, однако, уже к середине фильма это прискорбное обстоятельство меняется. В целом, некоторые из них меня даже раздражали. К примеру, этот панк, который весь фильм говорил какую - то ерунду, и его подружка, тоже не отличающаяся особым складом ума. Режиссура. На высоте. Все качественно, в меру бюджета (а этот фильм малобюджетный, в отличие от первого). Хорошо, когда создателям фильма удается уложиться в выделенный бюджет. Все снято очень хорошо, включая и горные пейзажи, это очень радует глаз. Операторская работа, как и работа художника доже вполне достойна. Маньяк, опять же, снят в нужных ракурсах, так, чтобы его лица не было видно, а сделать такой эффект довольно сложно. Музыкальное сопровождение хромает. Оно не является главным достоинством фильма, хотя и не сказать, чтобы было самой слабой его стороной. Все на пределе возможностей Сценарий. Неплохо, но, на мой взгляд, этот фильм - ярчайший пример того, как хорошая задумка получает немного слабое воплощение. Но в целом тоже ничего. Если рассматривать этот фильм как продолжение первой части, то на 7 из 10 баллов он тянет, но я рецензирую его с точки зрения самостоятельного продукта без оглядок на первую часть, так как мне кажется, что фильм Абрамса и фильм Морно сравнивать не стоит. Не потому, что фильм Морно хуже, а просто потому, что средства, на которых были созданы эти фильмы - неравные. И для своего бюджета фильм Морно очень даже неплох. В итоге, мы имеем фильм, более чем заслуживающий внимания! 8 из 10

После весьма неплохого фильма, по закону жанра обязательно должен был последовать сиквел. Дело в том, что создатели фильма особо не питали иллюзий касательно успеха второго фильма, который к тому же вышел только на видео, но мне фильм очень понравился. Скажу больше, местами он даже превзошёл оригинал. Сюжет фильма, особенно для молодёжных ужастиков, слегка схематичный. Компания молодых людей едут путешествовать на машине, потом она ломается, и они в поисках телефона забредут в чужой дом, где насорив, ещё и заберут новую тачку хозяина. А живёт в этом доме, наш старый знакомый ещё по первому фильму - дальнобой 'ржавый гвоздь'. Конечно, он не простит мальцам такой наглости и, похитив одного из них, затеет с ними игру в 'кошки-мышки'. Но дальше будет только интереснее. Сюжет данного фильма стал намного сложнее и авантюрнее, нежели в первой части. Ребята конечно будут поражать своей тупостью, а злодей будет удивлять своей неуязвимостью. Вообще 'дорожные' ужастики уже не плохо себя зарекомендовали среди их почитателей. Ведь подобные фильмы - это всегда динамичное, и увлекательное зрелище. 'Ничего себе поездочка 2: Смерть впереди' - это образец того, как имея в своём распоряжений небольшой бюджет, можно снять добротный триллер. Где действиям будет уделено больше времени, чем разговорам. А после его просмотра, захочется продолжения, ведь концовка этой ленты, делает на это намёк. 7 из 10

Ну как же так? Вышел более-менее смотрибельный фильм ужасов, молодёжь его приняла и вдруг не будет малобюджетного продолжения? Ну нет, не бывать такому, видимо подумал самый известный создатель фильмов ужасов категории 'Б' Луи Морно и решил взяться за продолжение ленты, датируемой выходом в 2001-ом году, то есть через целых семь лет. Итак, злобный психопат-дальнобойщик всё ещё жив и с удовольствием лишает жизни людей, причём делает это в лучших традициях самого Ганнибала Лектора. Четвёрка молодых людей (ну а каких же ещё?), не зная с кем связались, берут у этого маньяка по прозвищу Ржавый Гвоздь (именно в таком переводе я услышал его имя) машину. И теперь всё ясно: они обречены. В отличие от 'старшего брата' вторая часть более изобилует садистскими сценами. Естественно, для кого-то это минус, для кого-то - плюс, но дело в том, что поставлены они были весьма неплохо. Конечно же, до эпатажа 'Пилы' очень далеко, но любители подобного действа могут насладиться. Игра актёров слабая, но для фильма данного уровня очень даже ничего. Не сказал бы, что мне больше понравилась героиня фильма, как раз самый гадкий и неприятный, трусоватый субъект (актёр Кайл Шмид) гораздо больше впечатлений оставляет после себе, да и его погибель - самая ужасная. В общем, 'Ничего себе поездочка 2: Смерть впереди' - шаблонный фильм ужасов для молодёжи, немного лучше многих себе подобных, на раз вполне подойдёт для просмотра, большего вряд ли кто-то будет ожидать. 5 из 10 P.S.: а каков маркетинговый ход с обложкой фильма-то!

По своей сути все дорожные триллеры одинаковы. Со времён «Попутчика» (1986) в этом поджанре триллера абсолютно ничего не изменилось. Для того, чтобы получился хороший дорожный триллер, многого, по сути, не надо. Главное – разнообразить сценаристам сюжет, чтобы постоянно, на протяжении всего фильма, происходили вплоть до развязки всяческие интересные события и удерживали зрителей у экранов. В этом плане фильм «Ничего себе поездочка 2: Смерть впереди» обошёл даже свой нашумевший оригинал. Здесь нет того звёздного состава, присущего первой части, зато сиквел стал куда как более жестоким и кровавым. Тот факт, что фильм вышел сразу на DVD, минуя кинотеатры, вовсе не помешал его создателям разбавить фильм долей потрясающих спецэффектов, особенно любителей зрелищных сцен порадует финальная сцена, но о ней, по понятным причинам, я не буду распространяться. Сиквел так же, как и первая часть, постоянно держит зрителя в напряжении. Маньяк на сей раз стал более требовательным. Некоторые его нелепые запросы могут от души порадовать зрителей и заставить посмеяться, правда, смеяться отнюдь не хочется, ибо за героев фильма действительно переживаешь. Единственное серьёзное отличие сиквела от первой части – это меньшее количество юмора. Во второй части вы будете практически всегда в напряжении, а шутить главные герои не умеют (или не хотят), ибо не в самую лучшую ситуацию они угодили по сюжету. Но это отнюдь не портит впечатлений от просмотра. Атмосфера несколько раз за фильм, к сожалению, провисает, а потому оценку фильму я сбавил. Но в целом получился крепкий такой дорожный триллер. Вердикт. Фильм «Ничего себе поездочка 2: Смерть впереди» - крепкий дорожный триллер. В некоторых моментах он уступает первой части, в некоторых - превосходит её с головой. В любом случае один раз посмотреть его стоит. 9 из 10

Скажу сразу, что первой части не видел, а удалось мне глянуть только эту. На самом деле к фильмам, в которых действия происходят на дороге, дорожный триллер, я отношусь крайне равнодушно, если фильм зацепит, то смотрю, да и вообще стараюсь смотреть практически все такие фильмы, пускай что большая часть из них будет неинтересной, но все равно хочется посмотреть, чего там новенького навыдумывали, чтобы удивить или испугать зрителей. На деле бывает, что все оборачивается совершенно иначе. Поподробнее о самом фильме. Словно бы не слушая внутреннюю интуицию, словно делая все так, как им угодно, лишь бы скорее развлечься, а на последствия можно махнуть рукой, группа из четырех ребят решает взять чужой автомобиль. Они даже находят к нему ключи, словно созданы все удобства для них. Молодость - значит глупость? Неправда, не все такие глупые. Один парень был против этой затеи, но так как остальные были за, делать ничего не приходилось. Пришлось согласиться и смириться с этим как бы воровством. Хозяина поблизости нету. Так мало того, что украли автомобиль, да еще и разбили стекло в доме и выбили дверь! Однако хватило ума оставить листок на двери, на котором указано почему ребята взяли автомобиль, а также написан номер сотового одной из девушек. Просто молодцы! Теперь, хозяин, которого они здорово разозлили, еще будет знать их номер телефона. Не буду сравнивать это кино с первой частью, может та намного лучше этой, но так как ее не видел, буду говорить только об этом фильме. Он мне понравился, не знаю как другим, хотя сюжет изъезжен, все достаточно предсказуемо, но тем не менее может держать в напряжении, особенно, самого этого сумасшедшего типа никогда полностью не показывают, только в темноте и лишь очертания его силуэта. Это придает фильму еще чего-то такого, и я сначала думал, что он совсем не человек. Сами ребята по-своему достаточно глупы, но в то же время могут действовать когда как. Когда продуманно, когда совершенно ненормально. Ну вот хватило ума пойти в морг и отрезать у трупа палец, чтобы отослать его маньяку (подробности, для чего они это сделали я не буду говорить). Будто он не отличит нужный ему палец и этот! Только потом хуже сделали этим поступком. Хотя, это был единственный поступок, за который я был готов их сам обругать за такую несообразительность. Хотели, наверное, попытать счастье, да не получилось, провел их маньяк. Любой бы мог провести, много ума не надо. Также показалось, что ребят, на самом деле, как-то достаточно легко развести, ну что у них ума нету действовать немного логичнее, хотя, зачем про это говорить, на этом фильм и строится. Также понравился голос этого самого безумца, когда он говорит через рацию с главными героями. Достаточно страшновато, особенно, если смотреть ночью, хотя я так не делал. Не знаю, стоит ли смотреть это кино или нет. Лично мне оно ничего нового как бы не дала, хотя наблюдал за действиями героев с неким интересом, пускай было немного предсказуемо. Наверное, стоит смотреть только ради того, что это продолжение, если хочется узнать, что было дальше, хотя, как я понял, эти два фильма ничего особого не связывает, а может я и ошибаюсь. Но если и смотреть, то только под настроение и если хотите увидеть какой-нибудь дорожный триллер. На один разок пойдет.

На фильм «Ничего себе поездочка 2: Смерть впереди» я наткнулась совершенно случайно, но посмотреть его всё же хотелось, потому как первую часть я видела. Увидев низкий рейтинг фильма, уже и раздумала смотреть. Но потом, просмотрев рецензии, которые были как положительными, так и отрицательными, а мнения настолько разными и противоречащими друг другу, что я решила фильм глянуть, чтобы составить свое собственное мнение. Всё-таки первая часть, вышедшая в далеком 2001 году, меня когда-то очень напугала… Лучше или хуже получилось продолжение? Оно вышло неплохим, учитывая хотя бы бюджет картины, который сравнительно меньше, по сравнению с первым фильмом, а потому создателей хочется поблагодарить хотя бы за то, что даже те небольшие средства, что у них были, они израсходовали с умом, потратив основную часть денег на спецэффекты, сцены погонь и взрывов. Но, что фильм совсем не красит, это то, что сюжет вторичен, а потому предсказуем. Кто не видел первой части, будут приятно удивлены увиденным на экране, я же, смотря первую часть, знала практически все сюжетные ходы, которые подготовили авторы фильма. Над сюжетом вообще по ходу авторы сильно задумываться не стали, взяли многие ключевые моменты, а также мелкие детали из предыдущего фильма. Но, даже, несмотря на такую схожесть сюжетов, есть коренное отличие, у первого фильма основополагающим жанром был триллер, я помню, как я страшно переживала за героев, сколько непредсказуемых ситуаций возникало, и как накалялась обстановка на экране, что невозможно было усидеть на месте. Здесь же основной упор был сделан на жанр «ужасы», потому что особое внимание уделялось кровопролитию и другим зверствам и издевательствам над героями, в виде отрезанных частей тела, что частенько мелькали на экране. От задействованных актеров здесь многого не требовалось, все, что от них было нужно – это кричать от ужаса, много бегать и громко плакать, а образы, которые им приходилось передавать на экране, давно уже являются заштампованными и банальными, что кочуют из одного триллера/ужасов в другой. Судите сами, здесь есть умная девочка, глупенькая девочка, один спортсмен умный/зануда (тут уж как нравится) и один весь в татуировках в кожаной куртке, который пытается быть очень крутым на словах. Образы очень типичны для такого рода фильмов. Не могу сказать, что актеры, не справились, в некоторых эпизодах они были очень даже убедительны. Но, в какой-то момент, мне кажется, им мешала та шаблонность, которая была навешана их экранным образам в сценарии. В итоге хочется сказать, вторая часть когда-то нашумевшего триллера «Ничего себе поездочка» понравится тем, кто как раз первую часть не успел посмотреть. В принципе у фильма есть хороший сюжет, доставшийся ему в наследство от первой картины, неплохие актеры, мощные сцены, полные драматизма и ужаса. А если еще учесть тот факт, что бюджет для создания второй части был существенно урезан, то стоит отметить, что создатели выжали максимум из этих денег, сделав кино смотрибельным. Я же, как человек, посмотревший оригинал, осталась этой историей вполне довольна, но высокую оценку не поставлю только потому, что первый фильм хочется пересмотреть, а желания посмотреть повторно вторую поездочку совсем не возникает. 6 из 10

'Ничего себе поездочка 2' - более чем достойное продолжение нашумевшего 'road movie'. Сюжет фильма схож с первой частью, но многое здесь сделано, более динамичней и захватывающе. Как и в первой части есть грузовик, есть псих-дальнобойщик, есть туповатые американские ребята. Вот и все три составляющие успеха этого фильма. Сколько раз мы видели что фильм начинается с того что группа молодых парней и девушек, отправляются в путешествия, в данном случае Лас-Вегас, и пытаясь скостить путь, ломаются, а кругом пустыня или просто пустышь. Вот и здесь всё так и происходит. Нет, люди с мутацией за ними с холмов охотиться не будут, это другое кино. Здесь ребята сами нашли приключения на свою 'пятую точку'. А бешеный водила, известный ещё по первой части как 'ржавый гвоздь', шутить не любит, вернее любит, вот только юмор у него странный. То палец заставит свой принести, то стриптиз на дороге станцевать, затейник тот ещё. Первый фильм показался интересным, но весьма однообразным. Здесь же, есть жестокие игры, нелепые задания, и цена всех этих забав, жизнь. Я уже говорил что персонажи этого фильма интеллектом не блещут. Вот девушка чтобы спасти своего похищенного парня, плюёт на всё, ввязывается в игру и тем самым подводит остальных своих друзей под монастырь. Но всё это считать минусом вряд ли можно. Мы уже привыкли к 'киношным' штампам, где спичка зажигается в последний момент, машина сразу не заводится, у сотового нет сигнала и т.д. Это издержки кинематографа, ещё пока не придумали как по-новому показать кульминационный момент, чтобы зрителю пощекотать нервы. Этот фильм мне понравился. Да здесь нет Пола Уокера, и других голливудских знаменитостей, но и 'мальцы' кое-что могут. А спецэффекты я видел и похуже. Так что ставлю фильму - зачёт.

Если честно, то я ожидал намного худшее зрелище нежели то, которое мне довелось увидеть, и на это у меня были 2 веские причины: 1) сиквелы, как известно, в большинстве случаев получаются гораздо хуже первых частей, особенно если они выходят сразу на видео, 2) Луис Монро уже 'прославился' паршивеньким продолжением знаменитого 'Попутчика' с Рутгером Хауэром. И я уже изначально настроился к бездарной картинке, но приятно удивился. Нет, безусловно сиквел не лучше оригинала, но и он имеет свои плюсы. Хочется отметить прежде всего тот момент, что не смотря на малобюджетность фильма, он сделан довольно таки качественно. Автомобильные погони, кровавые эффекты оставляют положительный осадок. Нет претензий и к операторской работе: ракурсы съемок подобраны очень удачные, отсутствует их ежесекундная смена, нет трясущейся камеры. С технической стороны кино получилось очень и очень неплохим (разумеется, в рамках своего бюджета). 5 млн долларов против 23-х первой части - это сильно! Психологическая составляющая картины вышла несколько слабее, чем у своего старшего брата. Нет той напряженности, которая почти все время притягивает к экрану и заставляет переживать за героев. Хотя действительно жуткие моменты были, например, экзекуция двух парней в подвале. И хоть они и не показали блестящей актерской игры, но тем не менее было не по себе. Ну и конечно же штампы. Как всегда, машина главных героев ломается именно в какой-то глуши, где не ловит мобильник. В заброшенном доме в той же глуши имеется стационарный телефон - не бред ли? Герои на легковой автомобиле элементарно не могут оторваться от тягача и т.д. А в целом фильм неплох и имеет право на существование. Цвет моей рецензии белый, потому что впечатление от просмотра первой части все же дало о себе знать. А тем, кто не видел картину 2001 года, продолжение думаю должно понравиться. 6 из 10

Сиквел меня не обрадовал. Здесь того духа, что присутствовал в первой части. Актерская игра хромает, главные герои почему-то раздражают меня (особенно этот эмо-панк), диалоги глупы, действия главных героев нелепы. Понравились, пожалуй, эпизод с игрой в кости и эффектный для этого фильма финальный эпизод полета грузовика с обрыва, но все это происходит в последних 20-30 минутах фильма, и поэтому не каждый сможет вынести час унылости, происходящей до этого. Вообщем, картина скучна, много о ней говорить не считаю нужным. Посмотрел и забыл. И только из-за моих уважения и симпатии к первой части поставлю этому творению завышенную оценку 4 из 10.

Помнится в одном из отзывов на подобного рода ужастик, как и «Ничего себе поездочка 2: Смерть впереди» (Joy Ride: Dead Ahead, 2008), я уже писал о пирамиде качества: ТВ-видео-большой экран. И данный фильм из разряда всё того же видео полностью подтверждает эту не хитрую классификацию, занимая уровень пониже, чем громкий коммерческий проект, но гораздо выше, чем то что нам обычно подают по телевизору в будни. В общем, фильм ужасов вышел достойным и даже не осрамившим оригинал, хотя естественно по сравнению с ним немного снизивший планку качества – хотя бы за уже знакомые мотивы с кровавыми играми маньяка-дальнобойщика. Сам по себе сюжет интересен и оригинален даже по сравнению с первой частью (если не брать во внимание почерк убийцы конечно). С одной стороны это так полюбившиеся зрителю с первой части переговоры по рации, разъезды на грузовике и легковушке, и главный, а по совместительству единственный злодей, так и остающийся весь фильм в тени не узнанного лица, но творящий свои страшные дела с адекватной жанру жестокостью, реалистичностью и парой не показанных атак – т.е. учтенный должным образом антураж оригинала присутствует. Ну а с другой стороны – новая завязка, новые герои, а главное героини и новые жестокие игры, в которых поражает как кровавая находчивость злодея связанная с обычными, ничего не подозревающими действиями компании жертв, извините, героев, так и находчивость (пусть и в одном первом требовании) самой компании. Курс главного злодея по сравнению с первым фильмом можно считать неизменным, а вот уменьшающаяся компания четырех главных персонажей сместилась в сторону традиционных фильмов ужасов (если помните в оригинале на первом плане были парни, что для жанра, в котором право расправиться со злодеем исторически лежит на хрупких женских плечах, не вполне обычно). Персонажи в принципе опять же знакомые и не выделяющиеся из толпы им кино-подобных, разве что этакий готичный парень со своим юмором оказался подвидом жертв реже встречающихся в данном жанре, нежели обычная среднестатистическая молодежь. Ужас в фильме есть, по шкале зрительского шока и экранного кровопускания конечно не зашкаливает и случайные убийства по ходу общей игры с главными героями вышли мельком (да их всего то раз, два и обчелся – хотя большего здесь и не надо, а без этого промежутки убийств затянутся), но под конец есть на что посмотреть, тем более что спецэффектов с частями тел и членовредительством не так много, но сами по себе они вышли очень даже не плохими. Голос из рации, требования злодея в районе психических отклонений, а также неожиданный момент в середине (концовка все-таки предсказуемая, хотя и рассчитанная на удовлетворение обоих категорий зрителей) делают свое дело – скучать не придется, а общее качество проекта не заставит плеваться в экран от плохой картинки, дергающейся камеры или непонятных планов от руки начинающего школьного оператора. Даже актерский состав можно отметить – не звезды первой, да и второй звездной величины, но пару человек по сериалам и другим ужастикам узнать можно – не поименно, но хотя бы по лицам – мелочь, но все равно приятно, как и пара таких же мелких, но краем глаза эротических сцен с частичным обнажением двух героинь. Итог: достойный кино-ужасный продукт в знакомых тRадициях молодежного ужастика с примесью антуража злодейств из оригинального фильма. Техническим качеством в грязь не ударил, палку в сторону трэша и дешевки тоже не перегнул, но показал средний и даже немного выше результат вполне адекватный не зря потраченному на фильм времени.