Тело Дженнифер: отзывы и рeцензии

Mikaela • 28 сентября 2009 в 09:51

Сексуальная Меган Фокс, бессымсленный сюжет и лесбийский подтекст....

Я хотела посмотреть этот фильм, хотя вообще не люблю ужастики, особенно с каннибаллическими наклонностями. Посмотрела. И не поняла - для чего вообще этот фильм снят? Чтобы показать нам в очередной раз сексуальную Меган Фокс во всей красе, но с ужасным актерским талантом? Или, что лесбиянки снова в моде? Сюжет: Сюжет понятен: первая красавица обычной американской школы в один прекрасный момент становится одержимой демоном и начинает убивать и поедать всех парней в округе. В общем-то ничего оригинального, но реклама почему-то поразительно притягивала зрителя на этот фильм. Пропиарить фильм получилось удачно, привлечь неплохой актерский состав тоже неплохо, но вот так снять паршиво и нереалистично...... Еще что поразило: почти с самых первых кадров и до конца, 'режет глаза' лесбийская тема. Ну тут надо сказать 'спасибо' и Карин Кусама, и Диабло Коуди, ну и частично Меган Фокс, которая постоянно трезвонит о своей биссексуальности (что лично я считаю - продуманным трюком пиар-агентов). Понятно, что по большей части этот подтекст служит 'приманкой' для мужской части населения ('о, как же, самая сексуальная девушка планеты Меган Фокс будет совращать свою лучшую подругу в исполнении симпотичной Аманды Сэйфрид, ненавидеть мужиков и поедать их. Точно, надо на это глянуть'). Но, многие мужчины разочаруются - нет ни обнаженки Меган Фокс, ни постельных сцен двух девушек. А что хотели показать женской аудитории? Что все мужики - козлы и надо 'переходить' на женщин? Мда, сценариста и режиссера как-то 'переклинило'. Актерская игра: Ну Меган Фокс в своем репертуаре - опять красивая стерва, ни мимики, в общем как обычно - просто преподношение 'себя любимой'. Что касается Аманды Сэйфрид, то тут дела гораздо лучше обстоят. Ее игра хотя бы правдоподобна. Вердикт: Фильм получился какой-то скомканный, неясный, просто комок из нескольких жанров, правда вместо чего-то потрясающего получилась каша. 2 из 10

prankster • 4 октября 2009 в 18:29

Малобюджетным фильмам нужно нечто, выделяющее их из толпы: известные актеры/сценарист/режиссер, или оригинальная идея, или умело проведенный промоушн, поднявший шумиху в больших и малых кругах и привлекший внимание к фильму. Удивительным образом, «Тело Дженнифер» объединяет в себе практически все перечисленные выше элементы: беспроигрышная идея – старшеклассницу приносят в жертву, но она возвращается с того света и начинает пожирать парней; фразы, вроде «I go both ways»; прописка в жанре молодежного хоррора с элементами комедии. Но больше всего внимание притягивают Диабло Коуди и Меган Фокс. Первая оказалось на вершине славы два года назад, написав «Джуно», после чего закрепила успех уже на телевидении «Соединенными штатами Тары». Вторая – чуть ли неглавный секс-символ всех тинейджеров, отличающаяся стервозным характером, любовью к татуировкам и шокирующим заявлениям. Наверное, поэтому название фильма уже давно негласно переименовали в «Тело Меган Фокс». Поначалу складывается всё довольно неплохо. Действие развивается в нужном направлении и с правильной скоростью. История рассказывается через один большой флэшбек, заставляя нас гадать, как из гадкого утенка Ниди получилась такая боевая баба. Наконец, возращение Дженнифер темной-темной ночью в темный-темный дом исполнено блестяще: здесь вам и саспенс, и обязательные, но работающие «бу» и юмор. Но чем дальше бежит хронометраж, тем скучнее становится картина. Коуди снова наполняет кино умелыми издевками над современной поп-культорой и музыкальным бизнесом, но забывает, что этот жанр работает по строго выверенным правилам: количество убийств не должно падать ниже определенной отметки, и зрителей время от времени нужно пугать, хотя бы, пресловутыми «бу» в сопровождении громких музыкальных па. Несмотря на взрослый рейтинг, фильм на удивление приличен и скромен. Там, где Майкл Бэй любовался Меган целыми минутами, закладывая лихие виражи камерой, Карин Кусама ограничивается секундными кадрами. Там, где Сэм Рэйми при детском рейтинге немыслимым образом издевался над главной героиней, постоянно купая её в различных нечистотах; Карин не может толком показать ни одного мясного момента, постоянно отводя камеру в сторону. Доходит до смешного – в молодежном хорроре с рейтингом R напрочь отсутствует обнаженка. Прибавьте сюда наш дубляж, получившийся за гранью инь и янь, и станет совсем грустно.

zui1108 • 27 сентября 2009 в 09:00

Ужас

Абсолютно алогичный и не реалистичный фильм. С самых первых сцен. Сначала эта подруга Дженнифер пытается с ней говорить, видя, что она явно не настроена разговаривать. Более того, готова оторвать язык при первой же возможности. Потом эта ненормальная сидит на кухне в темноте и, рыдая, вытирает кровь, оставленную дражайшей подруженькой. По-моему, это абсолютная глупость. После этого она продолжает нормально общаться с девочкой-каннибалом. Печально... Стоит также упомянуть о совершенно неуместных сексуальных сценах, вставленных, видимо, с расчетом на озабоченную подростковую аудиторию. Единственное, что следует удостоить вниманием - это все-таки красивое тело Дженнифер и неплохую мелодию в финальной сцене. Итого - 2 балла. 2 из 10

caperca • 10 апреля 2022 в 19:05

Две знаменитых актрисы… когда ещё могли играть школьниц

У тихони зубрилки Ниди есть лучшая подруга – распутная оторва Дженнифер. Подруги славно дружили, но всё меняется, когда в их захолустный городок приезжает популярная рок-группа из большого города, члены которой оказываются… культистами дьяволопоклонниками. Сатанизм в фильме представлен в таком бутафорском, если не сказать подростковом виде, были собраны все возможные клише и штампы. В фильме присутствует лёгкий юмор, не смешной, но забавный, и на удивление не отталкивающий, т.е. не сортирный. Хоть фильм снят как подростковый комедийный ужастик, обнажёнки в нём практически нет. Сюжет простой и особыми нестандартными решениями похвастать не может. Вся история начинается с конца: нам показывают главную героиню в психбольнице, которая рассказывает свою историю… то есть, никакой интриги! А ведь, подростковые ужастики обычно приковывают внимание зрителя именно нестандартной концовкой... или я чего-то не понимаю? Пару слов про актрис и их актёрскую игру. Ну что сказать, и Меган Фокс и Аманда Сайфред – каждая в своём амплуа. Из Аманды попытались сделать «серую мышку», «гадкого утёнка», но, на мой взгляд, надеть круглые очки и свитер – этого недостаточно, хотя кто знает. Она всегда играет такие роли, где надо делать испуганное либо изумлённое лицо. Ну, а Меган хорошо удаётся образ стервы и развратницы... но не в этом фильме. Кроме обидных подколов и издёвок над Ниди для актрисы больше не прописали диалогов. Абсолютно не раскрыто, а почему же она была самой популярной девочкой школы? Да даже пресный как рис без специй сериал «Ривердэйл» справился лучше. То сериал, а тут фильм, Карл! Да ещё и голливудский. Совсем не показана предыстория героинь, но разве совсем чуть-чуть, а надо бы больше, гораздо больше. Далее. Хоть сюжет, жанр и намекают на секс, химии между актёрами не обнаружено, обнажённых актрис зритель также не увидит – оператор тщательно подбирает нужные ракурсы, чтобы не засветить интимные участки тел девушек. А больше то в фильме смотреть и не на что, так как простенький сюжет, видимо, рассчитан на свою возрастную аудиторию, возраст которых и изображают эти две, теперь уже знаменитые актрисы. Несмотря на все минусы, фильм смотрится легко, но это пожалуй единственный его плюс. 5 из 10

I_Rose • 20 декабря 2015 в 14:56

Не знаю, что подтолкнуло меня на просмотр этого фильма. Отзывов на него я не читала, скорее, захотела посмотреть из-за участия Меган Фокс и Аманды Сейфрид (фильмы в которых они сыграли, вполне смотрибельны, есть даже интересные картины). Однако я забыла, что участие в фильме хороших актёров не всегда говорит о его хорошем качестве... Собственно, фильм повествует историю о Дженнифер. Из анонса читаем о том, как самую популярную девушку в школе (как и полагается во всех американских молодёжных фильмах - девушку-черлидера) убивают парни из начинающей музыкальной группы, и она, став демоном в облике человека, начинает мстить всем парням школы, тоже убивая их. Но вот странность - она не мстит своим убийцам. Вообще фильм полон вот таких 'странностей' и не затем, чтобы создать особую атмосферу или какой-то скрытый посыл - складывается ощущение, что сценарист просто не продумал многие моменты. Иногда последовательность действий настолько нелогична, что в голову приходит мысль: а не писали ли сценарий люди, сидящие в разных комнатах да ещё и на разных этажах? Ещё в самом начале, когда в кадре появляется окровавленная Дженнифер, у меня была надежда, ожидание трагичности и серьёзности в действиях, продуманности. По этим, начальным кадрам фильм вроде бы обещал мистическую историю в жанре ужасов, однако, под конец скатился на уровень подросткового одноразового фильмеца - массового мусора. Ставлю + за более-менее сносные саундтреки, а в целом 2 из 10

God Save The Queen • 8 ноября 2015 в 18:32

'Нет, спасибо'.

Давно я не испытывал такой муки, смотря фильм. Хочется сказать спасибо за такую услугу фильму Карин Касумы “Тело Дженнифер”, или по другому, “Как отличную задумку можно превратить в настоящий хаос, с элементами бреда”. Действительно, фильм привлекает и идеей, а заодно и подкупает хорошим актерским составом, но на деле этот блин выходит огромным комом. В маленьком городишке под названием чудным названием “Адский котел” всегда было обычно и спокойно. Не редко бывали пьянки или какие – нибудь шумные вечеринки, но городок справлялся с этим. Ниди, одна из жительниц Адского котла, тогда еще была школьницей и ничего криминального не вытворяла, однако ее мир резко переворачивается с ног на голову, когда ее лучшая подруга Дженнифер идет на концерт рок – группы ( ей там понравился солист). По началу все идет мирно и стандартно, но уже в момент выступления, бар загорается и подругам чудом удается выбраться живыми. Ниди и Джен уже были идти домой, когда тот самый солист затаскивает ее в свою машину и скрывается, вместе со своей группой, в неизвестном направлении. Придя домой, Ниди чувствует себя расслабленной и защищенной, пока в дом не врывается Дженнифер в окровавленной одежде и со странным поведением, а уже на следующий день в городке происходит новое убийство… Режиссером фильма стала Карин Кусама и сработала она на своем посту не плохо, сделав все, что от нее зависит – отснять сценарий. Как режиссер она сделала все возможное, что бы оставить фильм на плаву, благодаря впечатлениям и необычной задумке, однако фильм получился настолько плохим, нудным и сырым, что из впечатлений фильм подарил мне только скуку и разочарование. Не стоит винить в этом режиссера, нет, она молодец и старалась спасти фильм, но такой глупый сценарий, акцентированный на молодежь и подростков, сможет напугать своим идиотизмом как раз таки нормального человека. Сценарий написала, что странно, обладательница “Оскара” за лучший сценарий Диабло Коуди, и кажется, что она особо не напрягалась, когда его писала, ведь сценарий написан на скорую руку, а от такой тупости, происходящей в фильме и вовсе хочется удивляться, откуда у Коуди “Оскар”. И дело не в том, что сценарий включает в себя любимую фразу “ты в порядке?” после той или иной экстремальной и тяжелой ситуации, а более странные поступки и диалоги. Пример: Когда Ниди разговаривает со своим парнем по телефону, он спрашивает: “Хочешь, я приеду?”, на что девушка отвечает: Не знаю, наверное”. – и как такое понимать? Другой пример –сцена первой встречи “странной” Дженнифер и Ниди, когда Джен заблевала и свою подругу и пол какой – то черной хренью и еще и угорает над этим. Помимо этого, фильм кажется нелогичным из-за множества вопросов, в том числе, почему Дженнифер не начала свой “обед” именно с рок-группы? Концовка же и вовсе настолько тупая, что хочется рвать и метать все подряд ( неужели демоны похожи на зомби?). Сценарий полный мусор, полный глупых диалогов и сцен, вызывающих только скуку и сон даже у людей, страдающих бессонницей, персонажи прописаны слабо, разе что, кроме главной героини, так что симпатии они точно не заслуживают. Сама же идея более – менее интересна, но в сценарии Коуди она выглядит грязно и омерзительно. Не плохо работает оператор М. Дэвид Маллен, погружая зрителя в мрачную атмосферу, благодаря игре цветовой гаммы ( заметьте, что даже в дневных сценах видная слегка туманная игра цвета) дает фильму хоть что-то хорошее – стиль и мрачность картинки. Музыка в фильме тоже хороша и это относится не только к композициям Стивена Бартона и Теодора Шапиро, но и у музыке в основном – это и главная песня рок – группы “Low Shoulder” под названием “Through The Trees”, и даже композиция Экона “I wanna love you”! Проще говоря, саундтрек у фильма очень славный и музыка придется по вкусу многим. Во многом успеху сопутствовал не только известный статус режиссера или сценариста, сколько участие очень успешных и знаменитых актеров, на которых, в очередной раз, ушла большая часть всего бюджета фильма ( а бюджет у фильма не маленький – целых 16 миллионов долларов). Отлично исполнила роль школьницы – зубрилы Аманда Сайфред ( хоть ей такие роли и не очень идут), а Меган Фокс запросто уложит всех парней своей демонической красотой. Помимо двух красавиц, тут играют небезызвестные Дж. К. Симмонс, Крис Пратт, Адам Броди, Кайл Галлнер, но они тут, что называется, “на подпевках” – появляются крайне редко в одном – двух эпизодах длиной в две-три минуты и исчезают ( Галлнер же появится минут на 5 в сцене “свидания”). Актерский состав богатый и хороший, но в данном фильме он бестолковый – все внимание уделено именно дуэту белого и черного, света и тени, в лицах Сайфред и Фокс, так что другим остается только смирится с этим и играть свои две – три минуты и идти забирать гонорар. Фильм был номинирован на “Золотую малину” в категории “Худшая женская роль” и номинировал он саму Меган Фокс, что довольно странно, но неудача обошла актрису стороной, за то подросткам фильм понравился и фильм был номинирован сразу на две премии от канала “MTV” в категориях “Лучший испуг” ( благодаря стараниям Аманды Сайфред, фильм смог заслуженно заполучить этот приз) и ”Самый безумный эпизод”. Итого: Увы, но “Тело Дженнифер” никак не оправдал мои ожидания – вместо холоднокровного триллера фильм превращается в какую – то грязную то ли комедию, то ли пародию, оставляя за собой только разочарование. Смотрев фильм уже на середине, я молился всем Богам, что бы этот фильм побыстрее кончился, ибо хотелось его побыстрее выключить и выкинуть на свалку, где таким фильмам самое место. Странно осознавать, но в фильме мне понравилась не работа режиссера или сценариста, а работы операторов и композиторов, создавших хорошую основу для фильма – атмосферу, нужную фильму, но из-за такого сценария все рухнуло как карточный домик. Ах да, не забуду похвалить и актеров, их старания тоже хоть как – то должны вознаградится. Кому смотреть этот фильм? Конечно же тем, кому такое кино нравится и для кого это кино делали – для молодежи и подростков, а так же рекомендован к просмотру преданным фанатам кого либо из актерского состава. Остальным же фильм только к пожеланию. Спасибо за внимание!

Helena17 • 12 июля 2015 в 21:03

Фильм пустышка, абсолютно лишённый смысла.

Уже с первых минут для меня открылась простая истина: логикой фильм явно не изобилует. Там ей даже не пахло. Так сложилось, что прерогатива Диабло Коуди писать подобные сценарии, вкладывая в них «глубокий» смысл, но на деле оказывается, что смысл как раз и отсутствует. Меган Фокс, сыгравшая Дженнифер (сыгравшая сильно сказано, как таковой игры я не увидела) была абсолютно неубедительна. Скорее было похоже, что актрису больше волнует её лицо в кадре, нежели эмоции её героини. Поскольку даже после «превращения» её персонажа в мистическое существо, игра актрисы ничуть не изменилась, будто бы ничего не произошло. Это навевало ощущение, что в дальнейшем она действовала под слоганом: «Да всё хорошо». Аманда Сайфред в роли Ниди, честно говоря, была не лучше. Её глупое выражение лица, словно говорящее: А что? Разве что-то происходит? Жутко раздражало. Даже когда её окровавленная подруга пришла к ней домой, у героини не возник вопрос: Что произошло? Нужна ли ей помощь? На следующий день она лишь сказала, что Дженнифер странно себя вела. Подводя итог, хочется сказать, что фильм явно рассчитан на определённую аудиторию. Возможно фанатам актрис, сыгравших главные роли, и понравится подобный фильм, (хотя я в этом сильно сомневаюсь) для меня же это была настоящая пытка и впустую потраченное время. Атмосферу, царившую в фильме можно описать так: постоянно всплывал вопрос то ли смеяться, то ли пугаться… Но, по сути, ни то, ни другое не происходило. И, да, ужасом его никак нельзя назвать, скорее пародией на фильм ужасов. 1 из 10

Alan Capcace • 7 июля 2015 в 20:13

Беда не приходит одна, но ведь хуже уже не будет, верно?

Подростковые фильмы ужасов. Жанр, которому досталось даже сильнее чем подростковым комедиям, так как люди, что снимают фильмы в данном жанре очень плохо себе представляют, а что же из себя должна представлять подобная страшилка и оттого они туда добавляют как можно больше секса, стереотипных и оттого не вызывающих особой симпатии персонажей, музыку что популярна здесь и сейчас, а с ней юмор, преимущественно черный, который превращает происходящее не в «Зловещих мертвецов» и не в «Убойные каникулы», а в фарс. И наш сегодняшний гость взял самое плохое, что только может быть в подростковых ужастиков и довел все это до абсолюта, отчего уже на тридцатой минуте картины хочется сшить куклу Вуду изображающую режиссера, а заодно и сценариста, и сделать с ней что-нибудь страшное. Звать же сего киноуродца – «Тело Дженнифер» и он перед вами. История, что будет рассказана в данном фильме происходит в тихом провинциальным городке с жизнеутверждающим названием – Дьявольский котел. Получил он свое название благодаря огромной подводной воронке, который неизвестно куда ведет и ведет ли вообще. Звучит любопытно, да только подобное любопытно мне, а вот туристы ехать в Дьявольский котел, что-то не спешат, да и разного рода ученые, да сумасшедшие потыкали палочкой в сие чудо природы, а потом спокойно удалились. Странно все это, но в фильме итак будет достаточно странностей, так что не буду заострять внимание на подобной «мелочи». Героинями же нашей истории являются две девушки, что с ранних лет слыли лучшими подругами. Первой является та чье имя, а с ним и другие части тела красуются на постере – Дженнифер. Так вот, героиня Меган Фокс является лидером школьной группы поддержки благодаря тому, что является самой красивой женщиной в школе. Прошу заметить, что Дженнифер не является сногсшибательной красавицей от одного взгляда на которую сердце начинается биться чаще, а к мозгу, да и не только к мозгу, приливает кровь, просто все остальные девушки, что будут показаны в данном фильме – страшненькие, а потому героиня Меган Фокс, на которую в любом другом фильме дважды не взглянешь, так популярна. Естественно, что Дженнифер одевается как, простите за мой французский, шлюха, да собственно она ей и является, так как с кем она только не переспала, разве что учителя, одного на всю школу, обделила своим вниманием. Похоже калеки не в ее вкусе, ну да ладно. И дабы повысить свою самооценку Дженнифер дружит с серой мышкой Ниди, которую всячески принижает в глазах окружающих. А что же героиня Аманды Сейфрид? А она абсолютно не подготовленный к взрослой жизни человек, с которой практически никто не общается и которая ловит каждое слово своей «многоопытной» подруге. В другой бы ситуации Ниди бы могла вызвать симпатию и желание посочувствовать девушки, которую использует лучшая подруга, бойфренд, а также друг-гот, но только не в этом фильме, так как героиня Аманды Сайфрид не является умной, находчивой и милой девушкой, она является персонажем пустышкой, которая только и знает, что бегать кругами и размахивать руками и которую убили бы в первые полчаса картины. Так, с городом мы познакомились, с героинями тоже, что же осталась? Ах да, завязка истории! Ну что ж, как-то раз Дженнифер и Ниди поехали в бар оттянутся, вернее оттягиваться собралась героиня Меган Фокс, а Аманда Сейфед? А она так, за кампанию. И так уж случилось, что в баре том произошел пожар и погибли люди. Что? Нет, Дженнифер и Ниди не погибли в том пожаре, хотя всем бы от этого было только лучше. Героини выжили и им было настолько наплевать на то что из бара выбегают подожженые люди, что Дженнифер решила поехать с рок-певцами, дабы весело провести время, а Ниди? А Ниди как обычно. И так уж случилось, что рок-музыканты ритуально убили Дженнифер и скинули в ту самую подводную воронку. Отсюда мораль: Дети, никогда не садитесь в фургон к незнакомым и малознакомым людям, они могут оказаться сатанистами. И все бы ничего, да только Дженнифер не умирает, вернее умирает, но тут же возвращается с демоном внутри себя. Голодным демоном, который хочет свежего мяса, естественно человеческого. А что же Ниди? А Ниди как обычно. Вот такая вот история, что сшита белыми нитками и повествует о двух неинтересных героинях, у которых нет ни стремлений, ни мечтаний, ни жизненных ценностей, а есть лишь глупость в голове, да похоть в… другом месте. Поведение же остальных героев ненамного лучше, так как в городе, маленьком провинциальном городе, объявился маньяк-убийца, что зверски убивает подростков, но никому до этого нет дела, разве что соберутся на похороны и… и все? Интересно, а что бы на это сказали герои «Крика» или «Факультета», а? И ладно бы актеры, хотя бы главные, нормально играли, так нет же – вымученные эмоции, монотонный бубнеж и глаза в которых застыло полное непонимание происходящего, вот то чего можно ждать от данного фильма, который идет чуть больше ста минут. Не спасает происходящее и его жанр, который подразумевает страшноту, однако ни одной напряженной сцены в картине замечено не было, не было «буу-эффектов» вернее они были, пару раз за фильм, но именно в тот момент, когда их ожидаешь, а потому перемазанная в кетчупе героиня Меган Фокс, что «внезапно» появляется рядом с тем или иным героем вызывает разве что зевоту. Юмор же в фильме также чересчур утрирован и способен вызвать смех разве что у тех людей, кто с удовольствием смотрит выступления Петросяна, «Аншлаговцев» и иже с ними. А что до эротической составляющий, все-таки подростковая страшилка, а там без этого никуда, то подобных сцен в фильме будет предостаточно, да только вот герои-подростки не испытывают каких бы то ни было чувств к своим, кхем, партнерам, в то время как сценарист придумывает одну сцену эротического характера за другой, а режиссер кричит – «Еще! Еще!» И оттого задаешься вопросом, а создатели не перепутали жанр картины? Быть может им стоило снимать «кино для взрослых», а? Музыка? А что музыка? Ну да, она тут есть, ее тут много и она узнаваема, да только погоды это не делает и должной атмосферы не создает. Играет ну и бог бы с ней. Итог? Скучное, монотонное и попросту глупое зрелище с никакой игрой актеров и отсутствием атмосферы страха и неопределенности. И пусть на свете существует много фильмов, что гораздо хуже этого, но ни один из них не рекламировали с такой помпой. 2 из 10

Alaska_Yong • 1 июня 2015 в 17:07

— Она может убить! — Я знаю. — Она убивает по-настоящему!

Я не увидела в фильме ничего жуткого, так что 'ужасы' очень громко сказано. Также не вижу ничего смешного, за что можно дать комедию. При определении жанра явно какая-то ошибка. О фильме я слышала давно, а в один прекрасный вечер решила глянуть, а потом заказать по нему книгу, если понравится. Книгу не стала заказывать. Начало хорошее, предвещает о чем-то неплохом. Но потом все рухнуло. Дженнифер - глупая, да и по виду на девственницу похожа не была. Вы бы сели в фургон к парням, которых едва знаете? Это была ее ошибка, за которую она поплатилась жизнью не только других, но и своей. Сама она вызывала отвращение, но Меган Фокс сыграла хорошо, хотя и старовата для этой роли. Ниди - выглядела жалко, когда таскалась за Дженнифер, но сама очень умная и актриса красивая ее сыграла. Ниди пришлось многое терпеть, так что я удивлена, что она только под конец фильма попала в психушку. Она пыталась уберечь своего парня, но тот не послушал ее, ведь Дженнифер умеет убеждать. Хотя в фильме она реально стремная, в жизни все таки красивее. Сам фильм какой-то скучный, хотя конец прикольный. Думаю, рейтинги не врут и соответствуют фильму. Хотите убить время - смотрите, но не надейтесь на что-то хорошее.