отзывы и рeцензии

Все самое лучшее : отзывы и рeцензии

«Безумие, как и гравитация: нужно только подтолкнуть», - говорил Джокер. Действительно, много ли нужно человеку, чтобы сойти с ума? Главный герой – Дэвид Маркс – яркий пример того, что все события и ситуации в нашей жизни четко фиксируются мозгом и, при сочетании определенных обстоятельств, их влияние на психику человека может обернуться настоящей катастрофой. Получив психологическую травму в детстве и не решив эту проблему со специалистом, Дэвид постарался забыть это и спрятать в долгий ящик. Но внезапное изменение привычного ритма жизни послужило ключом к открытию «ящика Пандоры». Дэвид женится на девушке не из «своего круга» - Кэти Маккартни (Кирстен Данст), обрекая себя на вечные упреки со стороны отца. Его отец – Сэнфорд Маркс (Фрэнк Ланджелла) – глава одной из влиятельнейших фирм Нью-Йорка, сделавший состояние на недвижимости, хочет передать управление компанией в руки Дэвида и уговаривает его переехать в Нью-Йорк, чтобы продолжить семейное дело. С этого момента события в фильме разворачиваются трагически. Райан Гослинг великолепен! В его герое непостижимым образом сочетается невероятная сексуальность и психологические отклонения. Атмосфера в фильме нагнетается тем, что с каждой вспышкой гнева, Маркс все ближе и ближе к черте, переступив которую, он навсегда изменит свою жизнь. «Все самое лучшее» - фильм, который держит в напряжении до последнего кадра. Роковое стечение обстоятельств, неоправданное доверие, болезненная любовь и ужасное безумие – основные элементы этой истории. 10 из 10

Замечательный фильм! Без всякой лишней мишуры, без каких-то ухищрений - простой, лёгкий, смотрится буквально на одном дыхании! Основанный на реальных событиях, этот фильм и показывает реальность. Случайное знакомство, красивая любовь, молодожёны, огромный город, но из-за мужа-психа и в итоге убитая собака и пропавшая жена. А после и ещё несколько преступлений. Я просто в восторге от этого фильма, хотя ничего особенного в нём нет. И его стоит посмотреть, хотя бы из-за Кирстен Данст и Райана Гослинга, которые превосходно передали характер и чувства, жизнь своих героев. 10 из 10

Райан Гослинг прекрасный актер, его роли всегда запоминающиеся. В этом фильме его персонаж неоднозначен, именно этого и ожидаешь от его игры каждый раз. Наследник одной из самых богатых семей Нью-Йорка Дэвид Маркс, сделавшей состояние на недвижимости, влюбляется в девушку не из своего круга по имени Кэти. На что можно рассчитывать от подобного персонажа: богат, красив и обаятелен (Гослинг ведь). Не всё так просто и однозначно, еще в детстве он пережил некоторые события, которые оставили след на формировании его личности. Теперь он если и с чудинкой, есть сто процентное обоснование. Влюбился в красотку, женился. А спустя время она узнает о подробностях его детства, о которых, вообще-то говоря, должна была узнать до бракосочетания. И тут начался 'крутой разворот' сюжета. От мелодрамы мы плавно перешли к триллеру. Происходит переломный момент в их отношениях, после которого она пытается понять, как жить дальше, а его мотивация не совсем понятна. Хотя всегда можно вспомнить про тяжелое детство богатого ребенка, наследника империи. Уже минут за двадцать до конца фильма закручивается 'залихватская' детективная история. После просмотра, которой остается ощущение незаконченности, чего-то однозначно не хватает. Так как правило, бывает, когда создатели фильма обещают зрителю сразу несколько жанров миксом. По итогу не оправдывается ни загадочный романтизм постеров, ни детективность промо роликов. Всё самое лучшее - это Райан Гослинг, заманить к просмотру фильма смогло его участие, он и покорил в очередной раз. А сам сюжет, который основан на реальных событиях, не впечатлил, а фильм в целом расстроил. Если смотреть на историю, как на происходящее в реальности, то загадочность событий безусловна и оправдана, но как художественный фильм сюжет слабоват. 5 из 10

Очень хотела посмотреть это кино, т. к. отношусь с большим уважением и к творчеству Гослинга, и Данст. Фильм вобрал в себе все мои любимые направления: это и детектив, и триллер, и драма, при чём основанный на реальных событиях, что без сомнения привлекает. Была немного удивлена, увидев, что рейтинг у фильма не столь высок, как хотелось бы. Снят очень красиво, музыкальное сопровождение превосходно, игра актёров идеальна (чего и стоило ожидать). Лично я весь фильм находилась в напряжении, правда, после просмотра остаётся неприятный осадок, но это в принципе и хорошо, кино не оставляет тебя равнодушным. По поводу актёров: Райан бесподобен, очень реалистично передаёт характер героя, все его роли безупречны; Кирстен как всегда лучезарна, мне на неё всегда хочется смотреть и смотреть, красивая и талантливая актриса! Фильм советую всем, каждый здесь найдёт что-то для себя. Занял место в списке любимого, и далеко не последнее!

Общее впечатление: Это история о любви? Вряд ли. Тут мелодраматичное начало, которое постепенно перерастает в триллер. Такая часть обманкой заманивает зрителей, потому как поклонники разных жанров увидят свое. В большей степени тут рассказывается о жизни Дэвида Маркса (Райан Гослинг), а именно промежуток времени, где уже Дэвид в зрелом возрасте плюс захватывают судебный зал заседания, где персонаж пожилой. Заинтригованы?)) Хотите знать больше, эта история частично основана на реальных событиях, прототипом Дэвида является — Роберт Алан Дёрст, кому интересно почитайте о нем в интернете, довольно занятные статьи о жизни и болезни. Человек, который совершал убийства, но выходил сухим из воды. В действительности он болен, страдал психическим расстройством, по запискам врача имел шизофрению и разложение личности еще в детстве. Такой набор с возрастом только ухудшал состояния, что привело к ужасным последствиям. Супруга Кэти Маркс в роли Кирстен Данст. Ее невероятная игра и хитросплетение эмоций вызывает уважение к актрисе. Вообще стоит обратить внимание на начало ленты и ее конец. По сюжетной линии мы увидим, как юная девушка завяла словно цветок, который не поливали несколько дней. Происходит деградация из жизнерадостного человека, в человека который потерял смысл в жизни и собственно любовь. Что же Гослинг? Райан превосходно справился со своей ролью психически нестабильного человека, я рассматривала его в эпизодах, это поразительная актерская игра, в тандеме с Данст у них вышел чудесный танец. И, конечно, переход от безоблачного прошлого к темного и вязкому будущему передан не только стилистически верно, здесь держится много на актерах. Визуальная и музыкальная составляющая в фильме неразрывно связаны друг с другом. Нотки опасности или переживаний согласуются с пейзажами, которые стоят внимания. Техническая часть выполнена хорошо. Режиссер Эндрю Джареки изобразил хорошую детективную историю, возможно некоторым покажется рассказ медленным и пресным. Здесь есть убийства, но это не кровавая резня. Напоминаю, история реальна, но режиссер привнес кое-что свое, указав что безумие куда реальней и ближе, чем кажется. Неплохой психологический триллер. P.S. Гослинг в фильме раздевается. 7 из 10

Всегда непросто объективно оценить художественное творение, базируещееся на документальности. После просмотра фильма Эндрю Джареки еще более убеждаешься в этом. С одной стороны, кристальная форма: исключительная игра актеров, заставляющая следить за каждым мгновением экранного действа и великолепная режиссура, умело интригующая вовлеченного в неспешное повествоание о реальных(!) событиях зрителя. С другой — не совсем вразумительное содержание. И дело здесь не в тех белых пятнах действительной истории, которые перенесены и в фильм, но в том, для чего вообще снято это кино. В каждом серьезном фильме (а этот, по-моему мнению, претендует на данную роль хотя бы основательностью подхода на всех уровнях формы), хочется открыть для себя некую истину, ощутить новые эмоции, обогащающие внутренний мир, или увидеть иной, то есть личный, режиссерский взгляд на поднятые в фильме проблемы. Так вот здесь, на мой взгляд, не открывается ничего. Кино носит скорее описательный хараткер, представляющий нашему вниманию довольно необычное происшествие из реальной жизни, вполне закономерно привлекающее зрителя своей загадочностью. Но, как бы кощунственно это ни звучало, впечатление по окончании просмотра остается такое, будто эту трагическую историю превратили в определенного рода развлечение, в том смысле, что все, что мы имеем в остатке — это лишь воспоминание о пленяющем двухчасовом представлении с завораживающей фабулой, не более. Наблюдение же подобных историй сейчас - неотъемлемая часть нашей жизни, в которой все ужасы и тайны выносятся на всеобщее обозрение средствами массовой информации, и которые мы, к великому сожалению, воспринимаем как данность. Как говорил один из героев Вуди Аллена: «Ужасы, коррупция, невежество, геноцид, глобальное потепление, терроризм... Ужас! «...» А что делаете Вы? Читаете о резне, о том, как опрокинулся школьный автобус, и кричите: «О ужас!» - а потом переворачиваете страницу и доедаете яйца.. А что вы можете сделать?» Так и здесь. Ограничение, связанное с реалистичностью основы, не позволяет автору вырваться за ее пределы и создать некое художественное обобщение. Хотя, безусловно, психология происходящего передана действительно талантливо. Нельзя не отметить вклад невероятной Кирстен Данст, которая столь убедительно сыграла эту по-настоящему непростую роль, сумев открыть зрителям суть своей героини и так точно отразив ее трагедию. Кроме того, истоки душевного заболевания героя, связанные с плохой наследственностью и жуткой детской травмой, и выгодное положение в обществе, позволяющее получать свое, манипулируя людьми, и угнетающее бессилие в попытке обрести успокоение — все это, великолепно воплощенное Райаном Гослингом и грамотно преподнесенное режиссером, без всяких сомнений, поднимает этот фильм на высокий уровень художественного, изобразительного мастерства. Но зерно этого психологизма, котрый буквально пронизывает весь фильм, собственно говоря, далеко не новое. В очередной раз убеждаемся мы в том, что причины злодеяний, хладнокровной жестокости кроются в душеных травмах, а оттого и убийцу отчасти жаль, однако сочувствие к нему и понимание его не умаляет трагедии несправедливых утрат. В целом, кино получилось весьма интересным. Творческое воплощение загадочного преступления оказалось, бесспорно, удачным. Фильм, вероятно, понравится тем, кто любит психологические триллеры. Если рассматривать его только в контексте данного жанра (что несколько обидно ввиду очевидно мастерского исполнения задуманного, способного претендовать и на более высокий уровень решения художественых задач), то можно смело оценить его на 10.

- The story is inspired by events that took place between January 1971 and November 2003 in Texas, Los Angeles, and New York. © На фильм я наткнулась совершенно случайно, и думаю, что мало кто о нем знает- оценок здесь всего ничего. Странно, обидно, что этот прекрасный фильм в России не выходит. Я бы хотела, чтобы его увидели все. Я решилась посмотреть, когда увидела как главного актера Райана Гослинга, к которому у меня особенное отношение. Я посмотрела. Эта вещь - одна из лучших, что я видела. - Awful, is it awful? No, it is not awful at all. © Перед нами красивая история любви, переросшая в настоящую трагедию. Мы видим крутого парня, с кучей бабок от отца, и его девушку, на которую отец Девида тыкает пальцем со словами: 'Она не нашего круга'. Они живут вместе. Она хочет детей, а он нет. Они дерутся. Но она звонит ему, плачет в трубку, и он с любовью в голосе говорит 'Приезжай, приезжай домой'... Она всего лишь хотела поступить на медицинский, окончить учебу и родить много детей. Она хотела жить. Но она пропала. - Will you marry me? - What? - Say 'yes'! © C самой первой минуты музыка меня поразила. Это была музыка лета и счастья. Оскар в студию! Это невероятно. Фрагменты детства Девида - ностальгия по ушедшим годам, красиво оформлено, пирог на день рождения, шляпки и луга, платья в цветочек и воздушные шарики, свечи и пистолетики - ах, черт, как меня это потрясло. С самого начала фильм меня затянул. Я думала, что разучилась смотреть фильмы. Я ошиблась. Просто фильмы были 'не те'. А этот - как раз 'тот'. Порадовала собака Девида - такая мягкая, пуФыстая милашка. Отметила волшебный синий дым сигареты на фоне черного ночного неба. Пробирает до костей. Я чувствовала напряжение. Фильм под конец немного испугал. Это был триллер, про парня и девушку, которые просто неправильно нашли друг друга. - Relax, we'll have what we want! © Райана Гослинга я заметила в фильме 'Дневник памяти' - чарующая роль, шикарный фильм, далее последовал еще один и еще один фильм с ним. Он безумно похож на человека, которого я когда-то любила, более того - он очень хороший актер. В очках, правда, он здесь смахивал на Гарри Поттера, а в свитере был красавчиком. Хочется сказать ему огромное спасибо за обалденную игру - он передал все чувства, которые надо было передать. Шикарен. Кирстен Дантс я знаю, видела с ней много фильмов, но.. не моя это актриса. Не поражает. Везде кажется одинаковой. Что в 'Элизабеттауне', что здесь. Слишком улыбчива, но сыграла неплохо. 'All good things' - фильм, который я советую всем. Здесь мне понравилось все - сюжет не выдуман, снято безумно красиво и ярко, Райан сразил наповал, музыка превосходит все похвалы. Одно из лучшего. Definitely!

Первое, что привлекает при знакомстве с этой картиной – количество мистификационных обманок. Постеры, аннотации и, собственно, название – не то, чтобы врут, но, заведомо, ведут по ложному следу. Обман продолжается с первыми кадрами. Практически час из отмеренных полутора мы смотрим «не пойми что» по жанру и, по сути. По признакам – мелодрама. Но, как-то всё тревожно, угнетающе: так и ждёшь внезапного «кровавого» хода. Детективный триллер? При наличествующем ненавязчивом саспенсе нет и намёка на преступление или необходимую интригу: всё тягуче и лирично. Для драмы же слишком много искусственности и просчитанных недосказанностей. Сюжет развивается линейно, но закручивается в некую тугую спираль. Это не может не нравится. Но…ожидание сюрприза от той самой «истории на миллион» в момент разрушается одним эпизодом. Сразу становится ясно «что» смотрим, «о чём» и «куда» это приведёт. Разочарование неизбежно. И, хотя к финалу обнаружатся интересные детальки, ощущение от того, что увидел «недофильм», не пропадает. «Всё самое лучшее» - тот самый случай, когда при рецензировании любое упоминание сюжетного нюанса попадает под спойлер, даже при знании фактов реально произошедшей истории, послужившей толчком к созданию фильма. Тем обиднее выглядит банальная трактовка, действительно, необычных событий нашедших место в сценарии. Возможно, будь иной монтаж или режиссура… Зато актёры вне всяких гипотетик и сомнений. Молодых звёзд Гослинга и Данст удачно дополняют мастодонты Ланджелла и Бейкер Холл. По-своему любопытный фильм, преувеличенно заниженный заокеанской критикой, ожидаемо игнорируемый массовым зрителем, обречён найти свою аудиторию, преимущественно, через dvd. 6 из 10

Кино основано на событиях реально произошедших, затрагивает большой временной промежуток и рассказывает о происшествиях, которых полиции так и не удалось раскрыть. Я не понимаю, в чём была задумка режиссёра: рассказать историю одного дела из жизни магната Дэвида Маркса или же обвинить его, несмотря на то, что суд всё-таки вынес ему оправдательный вердикт. Рассказать историю, тем не менее, не получается. Всё выглядит как совокупность каких-то обрывков. Конечно, раскрыть полноту сюжета нераскрытого дела не просто. Нельзя на прямую обвинить того же Маркса, и финала в таком кино не может быть, потому что исхода не было и, вероятно, никогда не будет. Что же получается, смысл фильма заставить нас поверить в виновность Дэвида Маркса? В то, что он лишь психопат, которого на свободу вытащили деньги? Вероятность есть, но всё-таки не убедительно.

Меня неимоверно раздражает, когда драмы, не имеет значения какого рода, приписывают к триллерам. Фильм 'Все самое лучшее' - чистая драма, которую в силу финала даже детективом назвать нельзя. Причем даже до плаксивого кино фильм не дотягивает. Начало. Нас знакомят с Дэвидом - главным героем. Нам о нем ничего неизвестно кроме того, что он, почему - то, умеет чинить текущие краны. Именно за этим занятием он знакомится с Кэти и влюбляется в нее с первого взгляда. (так сказано в описании. Сами зрители этого не увидят). Голубков настолько одолели чувства, что они решили скоропостижно пожениться. Знаете, вот бывают такие фильмы, где ты прям чувствуешь любовь между героями? Когда смотришь, и на душе становится тепло от этого светлого чувства? Этот фильм не об этом. Здесь о том, что у персонажей любовь можно узнать лишь из описания к фильму. В их пару совершенно не веришь, нам не показывают 'их моменты', не показывают, что же делает их родными душами. Они просто решили пожениться, потому что...потому что что?! Кульминация. Как часто и бывает, когда выходишь замуж за первого встречного, наша Кэти начинает замечать, что ее возлюбленный какой - то странный. Причем начинается все с малого: сначала он просто разговаривает сам с собой, а потом таскает героиню за волосы. Это, кстати, видят и знают все, но на помощь к Кэтрин никто не торопиться. Все в курсе домашнего насилия, но ни ее родители, ни ее брат, ни ее друзья, ни соседи и даже адвокат - никто не пытается помочь девушке. В один ужасный день Кэти исчезает. Еще один недочет фильма - авторы решили пропустить момент, который бы показывал, что по Кэти кто - то скучает или убивается от ее отсутствия. Максимум, чем мы можем довольствоваться - плачущий в машине брат. Один раз. При таком раскладе никакого сочувствия Кэти не вызывает - если всем все равно, что она пропала, почему не должно быть нам? В этот момент все интересные события заканчиваются. И начинается тягомотина, бессмысленная и беспощадная. К пропавшей девушке нас мало что возвращает, лишь редкое упоминание ее имени. Авторы решили окончательно захоронить слово 'триллер' и просто добавляли в сюжет что взбредет в голову. Заключение/Разгадка. Именно та часть, где вы пожалеете, что не выключили этот фильм раньше, как и хотели. А вам будет хотеться. И не один раз. Понятное дело, что фильм снимали как бы на реальных событиях, поэтому не пойми какую концовку они сделать не могли. Но она же откровенно тупая! Это как рисовать картину с закрытыми глазами и в конце не посмотреть, что же ты такое нарисовал. Зачем тогда вообще было это делать? Мотивация главного героя выглядит абсолютно блеклой, история с материю не способна задеть никаких чувств, потому что она просто напросто не прописана! Ведь как интересно и глубоко все это можно было обыграть, сделать флэшбэки, показать страдания главного героя. Зачем? И тааак сойдет. Я искренне не понимаю, откуда у этого фильма столько положительных рецензий и относительно неплохой рейтинг на кинопоиске. Это нельзя назвать ни полноценным триллером, ни полноценной драмой, это жанр 'скукота'. 3 из 10

Я давно узнала про этот фильм, он часто вылезал как рекомендация к 'Исчезнувшая'. Но просмотр его откладывала, не была уверена, что оно стоит внимания. С другой стороны, лучше посмотреть, чем мучатся догадками. Молодой человек из богатой семьи влюбляется в девушку не своего круга. Отношения развиваются по классической схеме, пока она не замечает, что у Дэвида есть психические проблемы. Девушка исчезает, проходит много лет, прежде чем расследование снова возобновят. Классическая история любви, где богатый молодой человек влюбляется в простую девушку. Она им увлекается, даже не пытаясь узнать его. Хотя с самого начала можно заметить его странное поведение, ну видимо так сильно она не хотела это замечать и в итоге получила небольшой сюрприз в виде страшного отношения своего мужа. Фильм не произвел восторга. Получился затянутым, если вы хотите увидеть эмоциональные сцены (основные действия), то придется набраться терпения и вдоволь насладиться не интересными моментами. Несмотря на напряженное музыкальное сопровождения, никакого напряжения в самой игре актеров не чувствуется. В итоге фильм не вызывает эмоций. Райан Гослин талантливый актер, по моему мнению, хорош в любой роли. Спасибо, за то, что в очередной раз показали его голый торс, ну хоть что-то стоящее в этом кино. Его игра особенно в начале фильма отличная, ему удалось передать характер своего персонажа. Кирстен Данст - несмотря на вечно уставшее выражение лица, периодически выдала эмоции. Но в основном за ее игрой наблюдать было не интересно. Хорошая операторская работа, но вот монтаж иногда хромал, временами слишком резкие переходы Музыкальное сопровождение хорошее, качественно создавало нагнетающую атмосферу Для интереса его можно включить, но не настраивайтесь на что-то интересное 4 из 10

Хороший фильм! Без всякой нудности, затянутости, без каких-либо недоработок — интересный триллер, основанный на реальных событиях. Фильм стал сюрпризом, так как название «Все самое лучшее» может показаться мелодрамой. Но это совсем не так. Фильм держит в напряжении по мере нарастания. В голове у зрителя возникают десятки вопросов, догадок, предположений, выходов. В общем, фильм заставляет думать всю 101 минуту, не давая заснуть. А также предлагает просто принять историю такой, какая она есть. Великолепно сыграл свою роль Райан Гослинг, здесь у него отрицательный персонаж. Дэвид — молодой человек оказывается не таким уж милым и простым. У него есть свои маленькие тайны и совсем не малые психические проблемы. Думаю это одна из лучших его ролей. Драматичный талант показала Кирстен Данст в роли обаятельной Кэти. Она смогла передать переход от жизнерадостной девушки, - на надломленную, подавленную, девушку с разрушенной жизнью. Тоже роль одна из лучших. Фильм стал сюрпризом потому, что я люблю такие фильмы-загадки. Лично я получил удовольствие от фильма, он привлекает поскольку основан на реальных событиях. И это безусловно плюс фильму. Также интересно показаны эпизоды сбрасывания мешков в реку, это создаёт мрачную - тёмную обстановку, что тоже немаловажно. Лучшие моменты: - Ты можешь просить меня о чем угодно, только об этом не проси… - Я сделала аборт, и не знаю к чему это отнести: к тому что я сделала или к тому что не сделала... В общем получилось неординарное, зрелищное кино, которое рекомендуется к просмотру.

«Все самое лучшее» – это детективная история, основанная на реальных событиях. Этот фильм сложно назвать просто триллером, это еще и сильная драма. С самого начала Эндрю Джареки выбирает необычное повествование: все прекрасно и безоблачно, нет никаких намеков на то, что дальше будет жутко и очень даже жутко. С самого начала зритель знакомится с чудесной историей Дэвида (Райан Гослинг) и Кэти (Кирстен Данст). Кажется, что любовь этих людей не может сломиться, она преодолеет все преграды, а разное положение в обществе – это не проблема. В другой истории влюбленная пара, непременно, разошлась бы, не дойдя до брака, но в этом фильме мы видим счастливых молодоженов, у которых вся жизнь впереди. Наверное, именно свадьба и становится отправной точкой и поворотным моментом во всей этой истории. И тут начинается «все самое лучшее» для любителей острых драм и напряженных триллеров. Оказывается, герой Райана Гослинга не такой уж и душка, каким он изначально предстал перед зрителем. Дэвид – психопат, склонный не только к агрессивному поведению. И то, что происходит в дальнейшем в семейных отношениях пары, – это цветочки. А если бы не было ягодок, то не было бы и фильма. Дэвид – реальное лицо, по биографии которого снята эта кинокартина. И ни для кого не секрет, что именно в браке познается человек. К этому герою нельзя не испытывать жалость, ему нельзя не посочувствовать, потому что зритель узнает причину душевной болезни Дэвида. Эндрю Джареки не осуждает и не винит этого человека, он просто повествует историю, которая тронула его до глубины души. Возможно, любовь Дэвида к Кэти была «всем самым лучшим» в его жизни. Этот фильм стоит посмотреть из-за невероятной актерской игры Райна Гослинга и Кирстен Данст, из-за прекрасных пейзажей и атмосферной музыки, из-за жанрового сплетения и неожиданного развития сюжета. «Все самое лучшее» – кино не для всех. Этот фильм кому-то покажется затянутым или скомканным, а кому-то – лучшим из лучших. 10 из 10

Если честно, очень удивлена столь низкому рейтингу этого фильма. Меня фильм очень поразил. Поразил, в первую очередь, настоящей, не вызывающей сомнения, игрой актеров. Кирстен с удивительной точностью удалось передать образ легкой, нежной девушки, готовой любить и быть любимой, стремящейся к семье, уюту и теплу… Любому мужчине было бы за счастье жить рядом с такой женой. Герой Гослинга перенес тяжелую травму в детстве, которая сказывается на его психике... В нем, словно, уживаются два разных человека: любящий и обожающий свою жену муж, и жестокий, не контролирующий себя злодей… Исполнитель роли превосходно передал его «перевоплощения», его странную губительную одержимость своими пороками… Во второй части фильма мурашки по коже бежали от героя Райана: невозможно было предугадать как он поведет себя в следующую секунду… За развитием отношений персонажей наблюдать очень интересно и с точки зрения семейной психологии. Зритель видит, с одной стороны, сумасшедшего мужа и бедную девушку, попавшую к нему в руки; с другой – достаточно распространенную модель взаимоотношений в паре: тиран и жертва… Во-вторых, стоит отдельное внимание уделить качеству съемки и музыкальному оформлению - живописные виды загородных особняков, шумные будни мегаполиса – все снято со вкусом, и «приправлено» завораживающей музыкой. Одна из немногих картин, которые оставляют сильнейшее впечатление. Заставляет задуматься о том, как это важно любить своих детей, уделять им больше внимания, любить и поддерживать тех, кто рядом с тобой, ценить такое важное, но такое хрупкое, семейное счастье… 10 из 10

Удивляет количество положительных отзывов. Меня фильм оставил в некотором недоумении. Потенциал очень хорош, но режиссер сильно не дотянул до шедевра. Возможно, это случилось потому, что он увлекся модным приемом снимать все в клиповой манере, а здесь требовалось сделать акцент на подробном рассказе почему главный герой такой какой есть, человек, получивший глубокую психическую травму после смерти матери, которые не смогли исправить лучшие психотерапевты. Еще одна - ошибка взять на роль послушной женщины, добровольно идущей на растерзание к мужу по собственной воле, Кирстен Дантс. Я люблю эту актрису и играет она здесь неплохо, но не ее это, не ее. В самом облике ее сильная воля. Не может быть она провинциальной милой девушкой, только через пару-тройку лет узнавшей, что у ее мужа большие проблемы с психикой. Гослинг - респект, очень достойно играет психопата, удачно мимикрируещего под тихого неудачника среди богатых и достойных родственников. Удачно написана роль для женщины окружного прокурора, нашедшей золотую жилу для своей карьеры. Ей не так важно найти пропавшую женщину, как зацепить одну из богатых семей Нью-Йорка и привлечь к себе внимание. Бедная Кэтрин, никому она уже не нужна, семья поплакала и забыла.

Смутное, туманное впечатление осталось после просмотра. А начало было очень даже ничего. Казалось, я даже почуяла тонкий запах качественного и интересного триллера…Но нет, лишь легкая дымка, которая к середине фильма бесследно исчезла. А жаль, ведь все равно есть и хорошие моменты. Ну, во-первых, то, что в основу положены реальные события. Осознание того, что это не бурная фантазия сценаристов и подобная история действительно случилась, как-то подстегивает интерес к происходящему. Тем более история довольно увлекательная, хочется узнать развязку. Во-вторых, актерский состав. В очередной раз прекрасно показывает себя Райан Гослинг. Было забавно наблюдать на его «состарившегося» ( кстати, милейший дедушка получился), да и женский парик и платье на кумире девчонок не часто увидишь. Со следующих слов в шоке - понравилась Кирстен Данст. Ну, не люблю я ее, вызывает у меня стойкую антипатию фильм за фильмом ( особенно после ужасного исполнения роли подружки Питера Паркера, долго же я тогда смеялась). А здесь вполне терпимо, даже больше – вполне достойно. Так что в какой-то мере фильм стал и открытием. В то же время осталось столько вопрос. Конечно, дать шанс зрителю оценить происходящее и составить свой финал - это замечательно( хотя, свое мнение, режиссер четко выразил), но все-таки… Хотелось бы какой-то ясности, а не отдельных скомканных отрывков, дающих мало пищи для анализа. Мне не хватило раскрытия характеров героев, их отношений (слишком быстро картинка «знакомство», сменилась картинкой «свадьба»), а второстепенные персонажи показаны совсем поверхностно. Было затронуто сразу несколько тем: здесь и семейная драма, и любовная линия и психические проблемы. Но ясности не хватило ни одной из них. В общем, не фильм, а одни противоречия. А раз так, то и оценка будет нейтральной. 6 из 10

В основе фильма лежит животрепещущая тема насилия в семье. Можно долго разглагольствовать о любви и ее ипостасях, но факт остается фактом. К сожалению, человек склонный к резким выбросам негативной энергии в общество, в какой-то момент начинает вымещать злобу на самом близком, и пожалуй, любимом его представителе. В ленте Эндрю Джареки «Все самое лучшее» можно рассмотреть эту ситуацию под разными углами. Даже проникнуться состраданием, но к сожалению, не понять. Ведь невозможно понять то, чего не испытывал на собственной шкуре. Лично для меня, этот фильм выглядит качественной попыткой докричаться сквозь залежи овощей к живым и еще хоть что-то понимающим людям. Он косвенно воспевает самые банальные основы выживания и построения отношений в социуме. Он просит нас быть внимательней, добрее, честнее и т.д. и т.п. Вообще в современном мире мы живем максимально обособленно, мы никого не трогаем и благодарны, что нас самих не беспокоят. Именно такого рода равнодушие, порой, дает пространство для развития настоящих трагедий, в казалось бы, идеальных условиях жизни. На счет актёрской игры, могу похвалить только Фрэнка Ланджелла, прекрасно сыгравшего стареющего отца и владельца огромной империи. Он мастерски передал сущность персонажа, будто он сам и был тем творцом мира вокруг себя и своей семьи. К сожалению или счастью, данная тема далека от меня и едва ли я смогу оценить фильм объективно. Единственное что мне стало ясно, после его просмотра, что любовь порой становится катализатором для насилия. Но разве бывают настоящие чувства не несущие обратного, негативного влияния? 6 из 10

После просмотра фильма 'Все самое лучшее' меня не оставляет чувство легкого разочарования. Создатели картины старались максимально приблизить сценарий к фактам происходившим в реальности. И у них это получилось. Не понятны только некоторые моменты фильма. Например, когда брат видит как его родная сестра пьяная садится за руль, он ее тихим голоском просит этого не делать, вместо того чтобы забрать ключи от автомобиля и успокоить близкого человека. А момент когда Дэвид тащит свою жену за волосы, а все гости просто тихонечко охнули? Нам показали два семейства - одни богачи, другие обычные среднестатистические люди. Но в обоих случаях присутствует равнодушие. В семействе Дэвида холодное, а в семействе Кэти мягкое, доброе, но все равно равнодушие. Никому ни до кого нет дела. Где были все эти люди (особенно родственники девушки) когда ей нужна была помощь? Фильм неплохой, посмотреть его стоит. Райан Гослинг, как всегда, на высочайшем уровне справился с ролью тихого психопата. Я заметила, что после просмотра фильмов с участием Райана, всегда стараюсь представить другого актера на его месте, и не могу этого сделать. Так как игра Гослинга бесподобна. А его харизма... В общем советую данную картину к просмотру, особенно поклонникам таланта Райана. И хотя к Кирстен Данст я испытываю равнодушие как к актрисе (не в обиду сказано ее поклонникам), но здесь она, более или менее, неплохо сыграла. Хотя... Ну не дотягивает она до уровня Гослинга. Нет у нее той правды во взгляде какая есть у него. 7 из 10

Наследник богатой нью-йоркской семьи Дэвид Маркс (прототипом которого и есть Роберт Дерст) влюбляется в девушку не своего круга и пытается строить жизнь по-своему, вдали от семьи и ее деловых интересов. Но под влиянием обстоятельств, и деньги играют здесь не последнюю роль, в один из дней возвращается с молодой женой в Нью-Йорк и в фирму отца. С тех пор все на самом деле лучшее остается позади… Слепок реальных событий редко бывает захватывающим, а именно такой слепок (с той поправкой, что это взгляд стороны обвинения) истории миллионера-подозреваемого Роберта Дерста представляет собою этот фильм. Возможно, именно в этом проблема невысоких оценок критиков и небольших сборов – режиссер Эндрю Джареки поосторожничал или поставил на свой опыт документалиста и не пошел дальше «материалов дела», отчего мотивы героев не всегда ясны, а история покрыта не столько тайной, сколько недосказанностью. Имея в основе интригующую и страшную историю, получаем не самый напряженный триллер и не достаточно глубокую драму. Зато, и это неоспоримое достоинство фильма, с замечательными актерскими работами. Драматический талант Кирстен Данс здесь играет всеми красками, благо история героини позволяет это проявить – от юной уверенной и несколько легкомысленной девушки до надломленной женщины. Райан Гослинг на «отлично» справляется с самой отрицательной, пока, ролью в своей кино-карьере. Его герой вызывает некоторое смутное инстинктивное отторжение почти сразу, хотя поначалу это обычный вроде парень, пусть и не очень открытый, не очень эмоционально вовлеченный, он лишь постепенно реализует свое «сопротивление» в холодном и расчетливом безумии. Иными словами, Данст и Гослинг доказали - при всей недосказанности и недо-обусловленности они умеют молчать в кадре так, чтобы зрителю это было интересно. 7 из 10

Трудно сказать, почему я сел смотреть этот фильм – то ли из-за интересного названия «Все самое лучшее», то ли из-за известных актеров Райана Гослинга и Кирстен Данст, возможно из-за замысловатого сюжета или просто по чистой случайности. Жаль, только, ни то, ни другое, ни третье не оправдали мои ожидания. Все, действительно, начиналось хорошо – интересный молодой юноша из богатой семьи по чистой случайности встречает обаятельную девушку. Они влюбляются, женятся и, казалось бы, их счастью никто не сможет помешать, кроме них самих. Так и происходит – молодым предстоит многое узнать друг о друге, а один из них открывается с совершенно новой стороны. «У меня не было никого ближе тебя, но я тебя совсем не знаю». Фильм якобы основан на реальных событиях, которые происходят с 1971 по 2003 год. Трудно в одном фильме отразить такой большой промежуток времени, однако, авторам это удается – и, вероятнее всего, это главный «плюс» фильма. Реальные события, которые были положены в основу картины, как оказалось, имеют много неизвестных и недосказанных моментов. Однако фильм однозначно дает одну точку зрения, лишая, таким образом, зрителя своего мнения. Если говорить про сюжет, то стоит отметить, что поражает его многоплановость. Легкая мелодрама перетекает в триллер, которые завязаны в узел расследования. На мой взгляд, фильму не хватило более глубокого осмысления причин убийства одним человеком такого большого количества людей. Безусловно, в фильме говорят, что у убийцы было тяжелое детство, вследствие чего, у юноши нестабильная психика. Однако однозначная позиция авторов и их нежелание попытаться увидеть ситуацию с точки зрения убийцы, с точки зрения его психологических проблем, делают фильм поверхностным – простая констатация фактов.