отзывы и рeцензии

Сумерки: отзывы и рeцензии

Фэнтези #37 - Чем сильнее любишь, тем больше теряешь чувство реальности! Впервые посмотрел этот фильм еще 2008-ом году, когда он только вышел на экраны. Если честно, уже давно уставший от вампирской тематики, я не ждал от «Сумерек» вообще ничего нового или интересного. Тем более, прочитав синопсис, выяснилось, что помимо жанра фэнтези это еще и любовная драма. Со времен фильма «Интервью с вампиром» я еще ничего подобного не видел. Но обо всем по порядку. Белла Свон переезжает жить к отцу в маленький дождливый городок. В новой школе она встречает необычного парня Эдварда, у которого есть один секрет – он вампир. Сама того не замечая Белла начинает постепенно влюбляться в юношу… Как ни странно, но фильм мне понравился. Хоть я и не особо люблю подобные истории, должен признать – что-то в этом есть. Идея может и не самая новая, но реализация неплохая. После выхода сиквела я решил узнать что же будет дальше и прочитал всю серию книг Стефани Майер до конца. Так что с появлением каждого нового фильма я уже знал что будет происходить. Но первые две части, до ознакомления с печатным оригиналом, оставили неизгладимые впечатления. Сюжет достаточно прост. Девушка переезжает в маленький городок и там встречает целую семью вампиров, в одного из которых влюбляется. Вначале зрителей долгое время маринуют, постепенно вводя в курс дела и знакомя с главными действующими лицами. Далее сюжет начинает постепенно разгоняться, подбрасывая всё новые подробности. Смотреть на это достаточно скучновато, поскольку ничего особо интересного не происходит. Только долгие, занудные диалоги, диалоги, и еще раз диалоги. Когда кажется что история больше не будет развиваться, зрителям всё-таки дают некое подобие второстепенной сюжетки и наконец в фильме появляется хоть что-то действительно увлекательное. Сложно понять чем меня зацепили «Сумерки». Обычно подобного рода книги/фильмы интересны девочкам-подросткам. Да и скорее всего эти романы Стефани Майер написаны конкретно для этой целевой аудитории. Но и мне почему-то эта история показалась очень даже неплохой. Нечто среднее между «Интервью с вампиром» и «Другой мир». Каст фильма на самом деле достаточно неплох. Просто эти роли так прилепились к актерам, что их уже не воспринимают в других образах. Тот же Роберт Паттинсон долгое время не мог отделаться от этой роли, хоть он уже и доказал всем, что актер он многогранный. Что до Кристен Стюарт, то всё-таки это, наверное, главная роль в ее жизни. Где еще ей не потребуется играть, от слова совсем. Все пять фильмов саги с одним и тем же выражением лица, абсолютно не проявляя никаких эмоций. Третья звезда «Сумерек», Тейлор Лотнер, в этом фильме еще имеет очень малое количество экранного времени, так что свой образ ему раскрыть пока не удалось. Спецэффекты в фильме присутствуют, хоть и настолько примитивные, что даже говорить о них нечего. Отделались простеньким, хоть и качественным гримом. Можно сказать, в первой части создатели сэкономили кучу денег на визуале, поскольку никаких сложных компьютерных эффектов сюжет не требует. В остальном начало саги немного скучноватое, поскольку, можно сказать, что это всего лишь знакомство с главными героями и их особенностями. Практически никаких примечательных событий здесь нет. Обычно я подобное стараюсь обходить стороной, потому что если фильм не зацепил меня за первые полчаса, то уже не зацепит вообще. Здесь же гораздо больше часа ничего толком не происходит, однако мне стало интересно чем же все закончится. И не прогадал. 7 из 10

'Зачем? Зачем, чёрт возьми, это снимали!?' - единственный вопрос, который я задала себе после просмотра сиего шИдевра американского кинематографа в далёком 2008 году. Сейчас уже 2013, а я всё ещё не могу найти ответ на этот вопрос. Хотя, возможно, причина, побудившая людей снимать это лежит на поверхности: Деньги. Да, да, именно они. Ведь то сумасшествие, охватившее людей ( а точнее маленьких тринадцатилетних девочек) просто не могло не окупить этот рождённый в муках фильм. Но разберёмся по порядку, в чём же отвратность сего кина. 1.Сюжет. Который, кстати, не блещет оригинальностью или неожиданными сюжетными поворотами. Но это уже претензии, скорее, к великой и ужасной Стефани Майер, ибо книги её унылы чуть менее чем полностью, и читать их без рвотных позывов просто невозможно. Но здесь сценаристы сделали просто невероятное: сюжет стал ещё более муторным, чем в оригинале (хотя, казалось, куда уж...). Если первые двадцать минут вы ещё смотрите с каким-никаким интересом, то потом (с появлением Патиссона) вы впадаете в лёгкою дремоту, в которой благополучно пребываете до конца фильма, просыпаясь только на моменте попытки съедения Белки (ну а вдруг...). И вот мы плавно подошли ко второму пункту. 2.Актёры Открытый рот Белочки, косящие в никуда глаза Патиссона, никогда не знавшие расчески волосы Качка, полнейшая апатия и безразличие ко всему происходящему остальных героев (которые, кстати говоря, служат просто элементами декора на фоне неземной любви наших голубков)-это всё, что мне запомнилось после просмотра. 3. Грим. Человек, впервые увидевший данный фильм и незнающий в чём, собственно, замес, навряд ли когда-нибудь догадается, кто из этих личинок человека настоящий вампир. Да, гримёры постарались на славу: почти все герои одинакового трупного оттенка, а Стюарт даже бледнее, чем сам Паттинсон. С какой целью это делалось? Неизвестно. 4. Идиотия. Прогрессирующая. Но, как ни странно, в фильме есть и положительные моменты, такие, как потрясающий саундтрек, потрясающая панорама природы, потрясающий олень (или не олень), появившийся в начале фильма и сыгравший лучше всех героев вместе взятых. Как итог: бездарный фильм, снятый по бездарной книге, с бездарными актёрами, режиссёром и вообще всей съёмочной командой. 3 из 10

'Можешь бежать от того, чего ты боишься, можешь сражаться с тем, кого ненавидишь... Но если ты любишь своего убийцу — выбора нет. Нельзя бежать, нельзя сражаться.' Фильм просто потрясающий! Невероятно красивая история любви! Хотя, я давно уже не подросток, но обожаю этот фильм, поскольку вопрос не в возрасте, а в состояние души. Если вы безумный романтик, который верит в любовь (пусть такую не настоящую, но такую желаемую и искреннюю), то вам стоит обязательно посмотреть этот фильм, и поверьте, не разочаруетесь. А если вы соблазнились историей о вампирах и ждете крови, убийств – то, поверьте, не тратьте время, это не ваше кино. «Сумерки» - это история о неземной и невозможной любви простой смертной девушки и вампира. Суть фильма показать, что даже между такими совершенно разными созданиями, возможно такое всепоглощающее чувство, как любовь. Сюжет Кэтрин Хардвик смогла снять очень хороший фильм, при том, что действия картины несколько отличаются от книги, написанной Стефани Майер. Но на качестве фильма это нисколько не отразилось, поскольку основные моменты переданы четко и сюжетная линия не была потеряна! Все сцены сняты просто изумительно, от фильма невозможно оторваться, поскольку каждый момент несет в себе важную информацию. Сине-зеленая гамма картины погружает нас в атмосферу дождливого и холодного Форкса, придает некую таинственность фильму. Диалоги простенькие, но такие глубокие по смыслу. Многие реплики можно назвать культовыми, например: «Ты мой личный сорт героина» или «Лев влюбился в овечку»…все так просто, но так цепляет! Актеры Актеры подобраны идеально. Образ Стюарт на 100% соответствует книжной Белле. Паттинсон, хотя и не является эталоном красоты, но есть в чертах его лица, что-то загадочное, привлекающее. Он отлично сыграл Эдварда, вряд ли кто-то смог бы это сделать лучше него! Паттинсон и Стюарт смогли передать и воплотить на экране ту химию, которая возникла между Беллой и Эдвардом. Спасибо Хардвик, которая выбрала именно этих актеров на исполнение Беллы и Эдварда. Когда смотришь на их игру, им трудно не сопереживать! Второстепенные герои также играли отлично. Семья Калленов, Чарли – все играли на высшем уровне! Музыка Музыкальное сопровождение было великолепным! Очень красивые мелодии, которые действительно идеально подходят для каждого момента фильма. Flightless Bird, American Mouth и Bella's Lullaby – это нечто, очень красиво. Картер Беруэлл отработал на славу, музыка действительно запоминающаяся. Грим и костюмы Гримерам, костюмерам - браво! Все персонажи вышли колоритными, насыщенными! Вампиры привлекали к себе внимание с первого взгляда (не только белизной). Они были очень симпатичными и полностью соответствовали книжным персонажам Майер. Костюмы были стильными, современными и очень подходили каждому герою. 10 из 10 P.S. Многие ругают фильм за отсутствие насилия, надлежащего фильмам про вампиров! Но, поверьте, фильм предназначен подарить зрителям сказку, нежность, красивейшую историю любви, о которой мечтает каждая девушка! Поэтому, не судите строго, просто получайте удовольствие! Окунитесь в эту сказочную атмосферу, ведь крови и насилия хватает как на экранах, так и в повседневной жизни!

В преддверии выхода очередной части саги, мозг потребовал напоминания истории, и поэтому без зазрения совести, то, что я уже год называла 'соплями', снова проигрывалась в плеере моего компьютера. Вспоминая 2008-2009 год, могу сказать одно - я была самым настоящим поклонником это вампирской истории. Могла смело похвастаться сотнями мегабайтами фотографий актеров, кадров из фильма и конечно же все возможных трейлеров, и вырезок из фильмов. Но в через год я уже смело и не жалея, отправляла все это в корзину. Я одна из нескольких миллионов девочек, что в 2008 'проглотили' 4 книги, за неделю (хотя до этого момента, книги я читала крайне редко, даже школьные). Окрыленная любовью к Эдварду я по 2 раза на дню смотрела этот фильм и ждала быстрее выхода новых частей. С каждым днем интерес угасал, в книге я находила изъяны, и в итоге я отодвинулась от фанатов. Пересматривая фильм сейчас, став уже более грамотной (надеюсь) и объективной я понимаю почему тогда мне так понравился фильм, и понимаю почему потом я его резко разлюбила. Виной в симпатии стала история любви, тогда я была маленькой, глупой, переходный возраст, все дела, жутко хотелось романтики. А когда появился красивый, сильный, необычной герой - Эдвард Каллен у меня и понесло крышу. Антипатия появилась из-за сильно популярности: все время о них говорили и говорили, а я все пересматривала и пересматривала, и в итоге все это дело приелось до тошноты. Сейчас могу сказать, что фильм этот хороший, да и книга неплоха. Романтика, любовь, вампиры. В 2008 это был настоящий прорыв, никаких штампов. Большинству нравился этот фильм. А почему бы и нет?! Красивая история, удачные пейзажи, хорошо вставленная музыка. Касательно актеров и персонажей в книги разберу подробно. Главный секс-символ 2008-2009 годов - Роберт Паттинсон. В сумерках Роб и правда очень красивый, поэтому все сумеречные девочки и тянули хором - 'Эдвард Каллен сексуален'. Хороший грим, прическа, которую стали носить все модные мальчики нашего город. В целом - все. Актер он неплохой, поэтому сыграть 'деревянного' вампира, испытывающего нежные чувства, ему удалось. Кристен Стюарт внешне попала в роль Беллы. Хоть все и говорят про ее вечно открытый рот, но по мне так и надо. Девушка в книги была немного заторможенная, на своей волне. Стюарт удалось сыграть, ибо был у нее уже такой опыт в фильме - 'Говори'. Поэтому моя не приязнь именно к персонажу, а не к актрисе. Тейлора Лотнера в этом фильме практически и не было. Он очаровательно улыбался и веселил своими волосами. Эшли Грин и Никки Рид. Первая девушка замечательная, отлично попала в роль, но саму героиня представляется немного иначе. 20 см. лишнего роста Элис немного убавляют искринку это героини, хотя в целом, из всех героев, она мне более симпатична. Касательно Никки Рид, я понимаю почему она попала в этот проект: дружба с Хардвик. Но неужели в Голливуде не нашлось ни единой блондинки, что на роль Роуз выбрали чернобровую, кареглазую девушку?! Беда. Остальных, думаю, не буду рассматривать, ибо они справились. В роль попали, прижились, освоились в ней. Как бы мы не протестовали, господа, но фильм уже наверно вошел в наше наследие, является культовым и современным. Не зря же до сих пор некоторые девушки хранят у себя под подушкой брошюрку с Эдвардом и говорят цитатами из Сумерек. Возможно через 20-30 лет, о Сумерках будут говорить так же, как сейчас подавляющее большинство девушек говорит к примеру о 'Завтраке у Тиффани'. Сумерки дали толчок к тому, что как бы мы не жаловались, чтобы нам не нравилось, а на премьеру, в кинотеатре опять будет очередь в метров 10.

Этот фильм нарушает все стереотипы, все ассоциации при слове «Вампир». Вот к примеру «Блейд». В том фильме вампира отличают от человека по походке. А тут? Или возьмем любой другой фильм о вампире, то, там абсолютно у всех есть клыки, окровавленные глаза, укус на шее (а ни в других местах, как у Беллы). Те вампиры не умеют читать мысли, видеть будущее или что — то там еще. Возможно, это просто такой режиссерский ход. Мол все, что вы знали о вампирах -забудьте. Или просто фантазия. Я не могу обвинить во всем Стефани Майер. Потому, что с книгой не совпадает совсем. В книге все было намного интересней. И грамотно было совмещено. Сюжет Итак. Главная героиня Белла переезжает в городок своего отца, где встречает загадочного парня Эдварда. Впоследствии она влюбляется в него. И уже позже узнает, что этот ее возлюбленный является никем другим, как вампиром. (И на этой ноте, при просмотре, я думала, что сюжет закончился. Я считала, что основной проблемой будет то, что Белла будет бороться с тем, что ее возлюбленный злодей. Она будет как — то его переучивать, что ли. А может все закончится далеко не хеппи эндом. Мало ли, что может сделать вампир с девушкой, которую примет за завтрак?) Так, что еще более интересней, что он вампир — вегетарианец. Т. е. он питается животными. А точнее кровью животных. Надо же было до такого додуматься! Как вы и поняли, для меня сюжетной линии честно сказать, и не было. Точнее, как, была, но совершенно не способная заинтересовать. Герои. Все мои подруги сошли с ума от этого Эдварда. Да, что в нем такого? Ну может быть при определенном освещении и стойке… Насчет Беллы. Потертая одежда, неприятное лицо, слишком скрытая. Элис. Выскочка, постоянная жизнерадостность, которая просто не оставляет равнодушным. Розали. Вечно всем недовольная особа, которая терпеть не может Беллу. Эмет. Веселый, довольно добродушный качок. Джаспер. Скромный, почти не разговаривающий вампир, который хорошо играет в бейсбол. Разве кто-то из них подходит для вампира? Актеры. Что ж, насчет игры могу сказать, что меня очень порадовала Кристен Стюарт. Она хорошая актриса, и это подтверждают фильмы, в которых она сыграла. Еще будучи совсем молодой я заметила ее в «Комнате страха» и она мне очень понравилась. Мне ужасно жаль, что после этой роли у Кристен развилась очень сильная (и на мой взгляд), уже неизлечимая звездная болезнь. Это очень испортило мое мнение о ней. Из актеров меня очень порадовали уже зрелые актеры, такие, как Билли Берк, например, и молодые, как Эшли Грин и Кэм Жиганде, да вообще, все Каллены и ребята в школе были молодцы, кроме Роберта. Я сильно извиняюсь, но на его место можно было поставить манекен и никто бы не заметил разницы. Но я не уверенна в том, что я сказала, потому, что это может быть не вина Роберта, а такой сценарий. Может по задумке вампир не должен испытывать эмоций. Мало ли? P. S. Ни с кем не спорю, это мое личное мнение, как и ваше. 2 из 10

Первое воспоминание, которое мне приходит на ум относительно этого фильма - это самые первые кадры, где беззащитное животное бежит сквозь гущу хвойных деревьев, дабы спасти свою шкуру... Но сегодня этого зверя постигнет безжалостная и мучительная смерть от острых клыков не менее опасного хищника на планете... от вампира. И эти кадры сопровождаются изумительной и неповторимой мелодией, которая сразу же захватывает нас в мир чего-то неизвестного и фантастического. И второе воспоминание - это когда Белла посреди степи нежится под лучами солнышка с закрытыми глазами перед дальней поездкой в хмурый и дождливый маленький городок Форкс. Эти два воспоминания создают у меня в памяти особое впечатление от этого фильма, создают необычную атмосферу всего происходящего на протяжении двух часов. И эта атмосфера создается благодаря музыке, звучащей на экране и уникальными пейзажами, неповторимой природы, таящей в себе немало людских загадок и легенд. Ранее я никогда не смотрела фильмы про вампиров, меня всегда хватало лишь на некоторое время, моё внимание никак не могло привыкнуть к кромешной темноте на экране, к пускай и красивым и вечно живущим вампирам, которые под лунным освещением нападали на беззащитных жертв и высасывали из них всю кровь. Сюжет который был стереотипным и неизменным для фильмов, героями которых становились обольстительные вампиры-убийцы. 'Сумерки' покорили же именно тем, что вампиры здесь были другими. Они всё такие же безумно красивые и притягательные, они бессмертны и по-своему жестоки. Но они, живя среди людей, пытаются быть на них похожими, они ищут в людях себе друзей, а не жертв и не врагов. Они живут не только ночью, но и днём, избегая лишь прямых лучей солнца. Они хранят в своих душах секрет бессмертия и вечной жизни. Они хранители легенд и истории. Они как - будто бы пришли из другого неведомого мира, но жить стараются по законам настоящего времени. Именно такая нетипичная история о вампирах заставила меня, наконец, посмотреть эту кинокартину. По-моему, что бы к 'Сумеркам' отнестить более или менее объективно, нужно просто смотреть на него, как на несуществующую, фантастическую сказку, которой нет места в реальности, но в которой каждый из нас мечтал бы побывать и очутиться на месте Беллы, которую окружают столько любящих её людей. Её заботливый и в меру добрый, иногда занудный отец Чарли. Милая и искренняя мать Беллы, способная выйти замуж второй раз и уехав за тысячи километров от родной дочери, продолжать беспокоится и переживать о любимой Белле. В новой школе в Форксе Беллу окружают новые школьные друзья, помогающие ей справиться с одиночеством и уберечь от презрительных взглядов чужих ей людей. Ну и наконец, семейство Калленов, которые мало похожи на обычную американскую семью и внешне и внутренне. Они выглядят по-другому, живут по-другому, кажется, что для них существует отдельный мир роскоши, богатства и неземных тайн, доступ к которым есть только у них. Кто же не хотел бы дружить с такими людьми? Неказистой обычной школьнице Белле было суждено влюбиться в лучшего парня в школе. Умного, красивого, временами скрытного и замкнутого, гордого и отрешенного. Это образ романтического героя, успешно эксплуатируемого когда-то в литературе 19 века. Образ внешне уравновешенного и спокойного человека, в душе которого бушует целая буре страстей и переживаний. Такой образ не мог остаться незамеченным для приезжей Беллы в ничем более непримечательный дождливый и вечно пасмурный городок Форкс. На сегодняшний день первая часть 'Сумерек', экранизированных по книгам Стефани Майер, из уже отснятых трёх, является моей самой любимой. Просто потому, что его можно смотреть как красивую профессиональную картину художника. Да, может быть актерская игра не на самом высоком уровне, но всё это компенсируется бесподобной музыкой, идеально подобранной к каждому кадру и мистическим, таинственным пейзажем, где соприкасаются два мира: реальный и почти сказачный, фантастический, где сказки и легенды становятся реальностью. Кроме этого, сюжет не лишен здравого смысла. Он достаточно динамичный и не затянутый. И в конце хотелось бы сказать, если смотреть на всё происходящее на экране, как на нереальный мир, способный существовать только в сказке, то и герои и сюжет, описываемый здесь, будет уместным и интересным. И любовь, что возникла между героями, тоже нереальна, сказачна и фантастична, любовь, что способна растопить лед и холод в каменном мертвом сердце вампира... 10 из 10 Может быть, оценка не столь объективна. Я не фанатка этой вампирской саги, но мне определенно нравится именно первая часть экранизации, которую я уже пересматривала не раз. А именно это и является для меня показателем того, заслуживает ли картина внимания зрителя или нет, если её хочется пересматривать неоднократно.

Итак, не хочется никого обижать, но фильмом 'Сумерки' назвать сложно. Я до сих пор не понимаю, почему многие(!) так любят его. Не люблю наезды типа: 'Фильм для малолеток' или 'Банально!', так что по порядку: Сюжет Наверное, к сюжету я имею претензий меньше всего, просто потому что ненавижу сюжеты по типу 'Принцы!!! Хватай!!!' или любовных треугольников. Их я просто не воспринимаю, довольно давно. Хотя я люблю фильмы романтичные: 'Дом у озера', 'Титаник' или 'Приведение'. Да, у нас есть одна девочка и один мальчик, между ними 'любовь', но романтика ли это? Поцелуи, обнимания, свидания - да это все элементы первой юношеской любви, которую все так бережно хранят в своем сердце. Для жизни - норма, для кино - мелочная подачка зрителям. Да, он не раз спасает возлюбленную - этим нас пытаются отнести к сказкам, которые читали на ночь родители. Как в 'Спящей Красавице' - дремала девица, нечего не делая, и тут появляется крутой принц, который одним поцелуем спасает её. Как мило. Все-таки не зря я видела книгу Стефани Майер в разделе литературы для детей. Актеры Не знаю, сколько заплатили человеку, проводящему кастинг, но либо он получил ничтожно низкую сумму, либо он просто халтурил, либо это была школьница. Не понимаю, почему Паттисона считают 'Божественно-красивым', просто не понимаю. Так что простите за мои последующие слова под этим подзаголовком. Актеры играют очень... плохо! Простые эмоции... Что это? Не люблю, когда в кино фальшивят. Фальшь можно простить только на детских утренниках и прочей милой пародии на Великое искусство. Но как это продается? Я очень долго смеялась над действием в лесу. Вроде текст, который прописывали сценаристы не был рассчитан на мою реакцию, но актеры играли настолько убого(простите). Кто-то мне говорил, что я нечего не понимаю и сцена нормальная. Но посмотрите старое, доброе 'Обыкновенное чудо'. Особенно место, где медведь объясняется принцессе, почему он сбежал. Оба актера будто живут мыслями героев и ощущают их чувства. Диалог похож по структуре, но восприятие другое. При просмотре советской драмы, я переживала: они так любят друг друга, а над ними так издеваются, порой они сами же. И чем нам отвечают голливудские 'Сумерки'? Как бы сказал Станиславский... А впрочем решать вам... Эффекты Все их так любят, но за что? Они, по-моему, отвлекают от сюжета. Замазывают изъяны, но не гладко. В фильме они поставлены очень хорошо. Вот и все, расписывать особо нечего. Итог В итоге у нас 'бомба', приносящая деньги и неплохие, причем не только фильмами, но и книгами. Просто нефтяная вышка для создателей. Но нефть это только топливо, если прекратить производить из него бензин или опустошить месторождение, то вскоре люди будут изобретать что-то новое. Да и ископаемое несет вред природе, строящейся годами. С серией выходит такая же история... Только вместо природы уже полуразрушенный мир кино. Моя оценка: твердая 'пятерочка', увы, по десятибалльной шкале. Так почему же рецензия не кричащего красного оттенка? Просто это мое мнение, человека, что в кино потерял интерес к историям о мальчике в очках и шрамом, поэтому и к этому раскрученному детищу Американского кинематографа. Но толпа требует 'Сумерек', не пойду против неё. Уточню лишь, что заголовок такой по причине, что в этом фильме, кроме красавчика персонажа нет нечего, что могло заинтересовать людей в прошлом, с еще не развращенными наигранной романтикой вкусом. Девушки кричат: 'Супер!', но что же. Раз любим, так ниже десятки не поставишь. Все-таки они творят чудеса.

Я думаю эти слова из песни Микки Ньютон «Сдавайся мне» как нельзя точно характеризуют фильм «Сумерки». Ведь в нем есть как '+' так и '-'! Никто из создателей фильма не ожидал, что он просто взорвет неокрепшие умы девочек-подростков и они просто повально пойдут в кинотеатр на просмотр вампирского кино, да еще и потащат с собой своих бой-френдов. Итак, кино, конечно для подростков, причем как я уже упомянула, девочек, ну может еще и для таких одиноких 23-летних переростков как я. Почему, да очень просто, настоящие ценители вампирских фильмов ничего здесь стоящего не найдут. Сюжет фильма как и сюжет романа Стефании Майер – ничего сверхъестественного. Особенно если проследить параллель, а точнее наглое «передирание» с вампирской готики писательниц Л. Дж. Смит и Энн Райс. Ладно, так и быть, не надо так строго к ней относиться, Майер просто взяла с этих романов все самое лучшее за последние десятилетия + разбавила этот коктейль своим стилем. На чем я остановилась? Ах, да сюжет – школьница Белла приезжает к своему отцу в маленький городок Форкс. Там она влюбляется в местного парня, который, как вы догадались, самый настоящий столетний вампир. Дальше, «лучше», двое влюбленных начинают признаваться в любви, выясняется, что вампирчик Эдвард вегетарианец, людишек не трогает питается только «ирисками», то есть животными, далее идут сплошные картонные диалоги – «ты мой личный сорт героина», «лев влюбился в овечку», «мне так трудно тебя понять…», после этого первый поцелуй, и опять «бла-бла-бла», лежание вместе на полянке, на кроватке, ну, а дальше как не странно все таки пойдет экшн, какой? Сами смотрите, если его рассказать, то тогда совсем нечего смотреть будет. И после всего этого моя оценка 9! За что? Читайте далее: 1. За созданный режиссером, и воплотивший на экране актером Робертом Паттинсоном – образ вампира Эдварда Калена. С глубоким пронзительным взглядом и лукавой улыбкой, настоящего джентльмена (и как он только влюбился в дуреху школьницу, которой вечные проблемы с координацией?) 2. Завораживающие пейзажи северной Америки. 3. Просто отличный саундтрек для такого средненького фильма. Тут вам и инструментальные композиции под эпизоды признания в любви главных героев carter burwell – bellas lullaby и Клод Дебюсси со своим «Лунным светом», ну, а для экшн-сцен отлично подходит muse – supermassive black hole. 9 из 10

Ненавижу фильмы о вампирах! Столько раз меня 'уламывали' посмотреть, наотрез отказывалась. Однажды, с подругой сидели дома - и она меня всё упрашивала, ну давай посмотрим, давай. Я и согласилась. Приготовилась к чему-то очень глупому, скучному и совершенно мне неинтересному. Уже на первых минутах фильма я была очарована: этим городом, странной Беллой, ее отцом, конечно же загадочным Эдвардом, его не менее загадочной семьей. В фильме есть что-то такое неуловимое, что заставляет смотреть, не отрываясь, в экран. На одном дыхании. И пересматривать, и пересматривать лучшие для сердца моменты. Больше всего в фильме поразило отношение мужчины к женщине, Эдварда к Белле. Он от нее ничего не хочет, кроме как, чтобы она жила. Просто существовала. С ним, без него, любит, не любит - не важно. Лишь бы она была. И пока есть она, будет он. Он заботиться о ней, любит ее, ничего не требуя взамен. Потрясающе! Потряс город. После просмотра захотелось побывать там. В моем стиле. Актеры. Не скажу, что поразили. Не лучшие их роли. Не достаточно эмоций. Отдельный + Билли Берку. Отличная игра, как всегда. После просмотра фильма, через час заказала в интернете все книги, прочитала 4 томника за 2 недели. Не оторваться. Конечно, фильм не передал всего, что мог бы. Но тем не менее, посмотреть стоит. Равно как и прочитать. Удивительная сага! 8 из 10 Смотреть!

Грубо? Зато правдиво. Предыстория Ажиотаж вокруг этой 'кино-сенсации' рос с каждым днем. Маленькие девочки стояли у кассы с мамиными кошельками и дикими воплями: 'Эдвард Каллен сексуален'. Обстановка в городе была похожа на массовую истерию и у меня было чувство, что я единственный адекватный человек на Земле. Мне никогда не нравился Паттинсон. Я не считаю Стюарт гениальной актрисой. Но главное - я очень не люблю когда из средненького фильмеца делают 'супер-пупер-гипер-шок-сенсацию-прорыв-года'. Ведь делать шум не из чего. Я проклинаю тот день когда подруга заставила меня посмотреть этот фильм(благо, я посмотрела его не полностью). Мне не понравилось ничего. Пункт 1. Сюжет. - банален - предсказуем - глуп - неинтересен - скучен - и вообще отвратителен. Про вампиров можно снять кино получше. И не обязательно делать из него Санта-Барбару. Пункт 2. Персонажи. Девочка, которая любит мальчика, мальчик, который любит девочку, друг девочки, который любит девочку, и слава Богу, что без мальчика, который любит мальчика. Пункт 3. Актёры Паттинсон. Не знаю было ли так задумано, но у него ну уж слишком непонятное лицо, мимика. Как будто он покурил немного. Или много. Чувство, как будто парень жует слова, глаза сейчас выпадут из глазниц, а само тело сползет вниз. Бррр, ужас. Стюарт. Она весь фильм изображала растерянную, запутанную, взволнованную, наивную дурочку. Никаких эмоций, страсти, динамики. Одно и то же. Скучно и неинтересно. Ризер. Отлично. Честно. Только глаза уж больно глупые. Ну так ведь нельзя, взрослая женщина, а выглядит как пустышка. Хотелось бы отметить Латса и Жиганде. Понравилось. Искренне и не наиграно. Ценю. Пункт 4. Вид. Конечно фильм о вампирах требует специфического антуража и декораций, но эти голубо-сине-зеленые холодные тона выводили из себя. Я понимаю, что это не сказка про Красную Шапочку, ну все-таки... Итог: Ты худшее что было в моей жизни. Убирайся, я больше не хочу тебя видеть. Никогда. И во второй части ты вряд ли станешь другим. Я не смогу на это смотреть. Прощай! Как хорошо, что ты закончился - фильм 'Сумерки'. 2 из 10 Только за Латса и Жиганде.

Странный фильм. Мне не так уж и много лет, но сидя в кресле кинотеатра я чувствовала себя лишней на этом празднике жизни. Этим я хочу сказать лишь одно - наверное, если бы мне было лет 16, то фильм бы мне понравился. На данный момент картины подобного плана я переросла. - Этот фильм... о чем? - задала я вопрос подруге. - Не знаю, - ответила она, пожимая плечами. А диалоги так вообще вызывали смех, если не хохот. Абсолютно притянутые за уши, глубоко наивные, которые мешали мне даже попытаться прочувствовать этот фильм. Да, мне не удалось сопереживать главным героям. Я им не верила. Я все понимаю, вы ставите сказку, и я с этим соглашаюсь, не требую от сюжета реалистичности. Сама знала на что иду. Но почему бы не сделать героев фильма более выпуклыми, не такими плоскими? Более харизматичными? Какие-то восковые фигуры, честное слово. Глупая, красивая картина... о чем-то. О чем-то - потому что мне так и не удалось выяснить о чем. Насчет ее глупости я уже проехалась. Теперь перехожу к красивости. Да, живописно, приятно смотреть, признаю. И так же не буду спорить с тем, что Паттинсон хорош. Именно поэтому моя оценка не 1 из 10, а немного повыше...

Просмотрев многочисленные положительные рецензии об этом фильме, с негодованием в сердце решила написать свою. Только вот не положительную. Еще до того, как я посмотрела фильм, о нем ходили толки везде: в туалетах, у подъездов, в кино конечно же, куда ни плюнь - 'Сумерки', т.н. 'вампирская сага'. Приличные девушки моего возраста сладостно вздыхали, когда слышали одно лишь имя 'Роберт Паттисон', рыдали по ночам в подушку, что к ним не приходит вампир по ночам и изящно не кусает в шею. Ну, думаю, сага так сага, сейчас как впечатлюсь масштабностью картины до кончиков волос, кааак восхищусь актерской игрой, кааак... Не вышло. Начало, признаюсь честно, меня заинтересовало. Там какая-то девушка (в последствии выясняется - главная героиня) говорит красивые пафосные фразы о любви, смерти и т.д. и т.п. Тогда подумала, что надо бы сходить за носовым платком, а то под конец фильма меня всегда распирает на слезу. Чем дальше я смотрела на серый городок, бледную как смерть Беллу с синдромом открытого рта, я потихоньку платок убирала. Далее по сценарию следовали сцены, которые ну не могут не вызвать безудержный ржачъ. Паренек (Эдвард) закрывает лицо рукой, когда Белла к нему подсаживается, как будто 4 часа назад у него выскочил прыщ на носу, а он не успел воспользоваться 'Клеросилом'. А может быть она не возспользовалась 'Рексоной', как знать. Но режиссер не стал рекламировать бытовую химию. Вместо этого он пропиарил знаменитый поисковик, когда Белла гуглила инфу про вампиров. Конечно, сейчас одно из первых правил любого подростка: 'Не знаешь - прогугли. Не знают другие - выложи заметку в 'Фейсбук'. Хвала Всевышнему, обошлось без последнего. Кристиан Стюарт как актриса - не то, что бы бревно бревном, но элементы табуретки присутствуют. Ее лицо ровным счетом ничего не выражает, единственное, что постоянно цепляло мое внимание - бледность упомянутого лица. Роберт Паттисон. Конечно у всех вкусы разные, и все такое, но зачем его белить-то так было? Штукатурка не сыпалась в процессе открывания рта? А рот он открывал, кстати сказать, для того, чтобы вымолвить Белле на ушко всякие приятности. Причем делал он это таким томным голосом и с такой частотой, что, уж простите, если опошлила, мне показалось, что он хочет побыстрее затащить ее в постель. Что он и делает, где-то в середине фильма, но Белла почему-то его отталкивает. Наверно месть за то, что в начале фильма он от нее отворачивался. Еще почему-то развеселили меня сппецэффекты. То ли они делались на домашнем ПК, то ли вообще были рисованные. Саундтрек. Не знаю, как и за какую плату Muse согласились подписаться под этим фильмом. Полагаю, сумма была значительная. Paramore и LaFee - так это опять же музло для девочек с намеком на поп-роковость, которые (девочки) яро противопоставляют себя обществу, как будто они 'не такие как все, все такие с глубоким смыслом, и блаблабла', хотя смотрят такой унылый мыльный пузырь как 'Сумерки'. Идея вечной любви и селедки гипертрофирована до потери смысла. Отвращения фильм не вызывает, и то хорошо. Ну а на кого рассчитан, те пусть по нему и фанатеют. А я ставлю 3 из 10

Любовь-кровь, кровь-любовь… Такие вот ассоциации со школьных уроков литературы у меня породил фильм «Сумерки». Классический пример идеальной рифмы, которую в то же время в стихах лучше не использовать по причине ее заезженности. Попсовенько, но не придерешься. Кино о любви и вампирах получилось неоригинальным, но в своем жанре более чем добротным. Режиссеры рассчитывали на подростковую аудиторию, и не прогадали. Есть все составляющие, доводящие до кипения мочевой пузырь любой старшеклассницы. Грустная чувственная девочка, до писка красивый мальчик, шекспировская лав-стори. Все это под пикантным эмо-соусом, когда в одном соуснике встречаются самые острые эмоции – чувство любви, подхлестываемое страхом смерти. В общем. Потраченные на него 37 млн. условных американских единиц, фильм отработал уже через неделю проката. А общая прибыль от показа в кинотеатрах и продаж лицензионных DVD переваливалила за 550 млн. Правда, это было только в самом начале кризиса, в конце 2008 года – тогда, по инерции, люди еще не экономили на походах в кинотеатры. А вот сиквел - «Сумереки-2» с премьерой 19 ноября 2009 года кризису предстоит проверить на зуб. Но уже сейчас можно сказать: задолго до премьеры анонсы «Сумерков-2» просто завалили цьомчиками, восклицательными знаками и многоточиями. Материализируются ли они в более твердую валюту, или подростки дождутся заливки фильма на файлообменники – выяснится через неделько-другую после начала проката. Но вернемся к «Сумеркам». Успех фильму был обеспечен еще задолго до выхода ленты. Ведь сценарий писался по мотивам жутко популярной среди подростковой аудитории одноименной книги Стефании Майер. Писательница лично потратила шесть недель на переработку текста, адаптируя его под киношные рамки. Кроме того, она принимала активное участие в фильмопроизводстве, проводила кастинг актеров и даже засветилась в одном эпизоде: когда главные герои пришли поесть в кафе: Стефани сидела за барной стойкой, и пила кофе. О художественной ценности «Сумерек» можно спорить долго. Данный фильм рассчитан на аудиторию, которая совсем еще недавно смотрела мультики и читала комиксы, но вдруг начался переходный возраст и организм стал требовать чего-то более взрослого. Люди постарше вряд ли оценят сию любовную историю. Что заслуживает похвалы и особого внимания так это музыка в фильме. Она ненавязчива и уместна, поддерживает атмосферу романтики и не диссонирует с угрюмым антуражем, который фильму задали автора. Кроме того, основную композицию «Never Think» к саундтреку «Сумерек» написал исполнитель главной роли Роберт Паттинсон. Сингл вышел в ноябре 2008 и в первую неделю продаж попал на первое место чарта «Billboard 200». По всему миру диск разошелся тиражом более 2 000 000 экземпляров, став дважды платиновым. Кстати о Паттинсоне. Не будет преувеличением сказать, что громадная роль в успехе фильма принадлежит именно ему. Имидж умирающего красавца Роберт приобрел еще в пятом «Гарри Потере», сыграв героически погибшего юношу Сердика. Уже тогда постеры с его изображением надежно обосновались в девичьих спальнях между плакатами «Хелоо, Кити» и расписанием на завтра. В «Сумерках» ему стоило лишь подчеркнуть то, за что его признал женский пол – загадочность и чувственную бледность. И надо сказать, справился он превосходно. Цветовая гамма фильма чем-то напомнила хитовый сериал 90-х «Твин Пикс». Неопределенное время года, таинственный лес, туман. Все это создает ощущение, что смотришь не фильм, а сон. Ну а во сне все возможно. Можно представить себя на месте героини в объятиях романтичного вампира, или преодолевающей трудности на пути к любви, или летящей на спине сверхъестественного возлюбленного над туманным лесом. Так или иначе, «Сумерки» обеспечили неплохой пиар для продолжения любовно-вампирской саги. Школьницы, скорее всего, получат ожидаемое от сиквела удовольствие.

Таких вампиров, вы, пожалуй, еще не видели... Они переливаются всеми цветами радуги на солнце. Они пьют кровь коз и баранов, живущих в лесу, чтобы сохранить род людской, некоторые из них учатся в школе сотнями лет, и это еще не все, чем могут похвастаться вампиры нынешних фильмов. Разрушаются стереотипы представления о крылатым, сосущих кровь вампирах, живущих в готических замках и спящих в гробах. Теперь вампиры - пафосные ученики школы в пресловутом городке с папашей врачом во главе семьи. Первая встреча главных героев. Вы подумаете, это было наверно волшебно, но нет! Все было весьма странно...Главные герои сидели рядом в классе, вроде ничего не обычного, как вдруг, их начало передергивать, как больных эпилепсией. Они начинают делать непонятные вещи, странно моргать, кривляться, извиваться. Конечно, может быть это все аура вампира, но я не уверен, что режиссеры фильм, что нибудь слышали об этом. У фильма классные гримеры. Если раньше, видя лицо с оттенком белого, было ясно, что герой представляет собой нечто странное, то теперь белым вымазаны абсолютно все герои фильм, видимо, все герои странные. Как и старались, так и вышло. Фильм вышел скорее про пафосную искусственную 'любовь', чем про вампиров, их историю, вражду с 'оборотнями' и иными вампирами. В фильм хотелось увидеть ну хоть немного экшена, актерской игры, каких-нибудь действий, а в итоге мы видим единственную сцену, где есть залог на экшен, это футбольный матч. Актеры ведут себя странно, кривляются скорее, чем играют. Большего недостоин: 1 из 10 1 из 10

Фильм я увидела уже тогда, когда все фанфары отгремели. Путанные объяснения тех, кто видел картину, заинтриговали на то, чтобы взглянуть самостоятельно. Первое, что запомнилось - это музыка. На мой взгляд, она полностью соответствовала стилю Стефани Майер (которая, помимо авторства книги, взяла на себя и работу по сценарию фильма), стилю фильма и самих героев. Современная классика рок-музыки как нельзя лучше вписалась в сюжет, составляя довольно приличную коду к сценам, дополняя их, делая более динамичными и глубокими. Говоря о музыке к фильму, нельзя не упомянуть о двух исполнителях - гр.Muse и актере, исполнившего гл. роль, Робе Паттинсоне. Если о первых автор этой саги Стефани Майер постоянно упоминает как о вдохновителях, то музыка Роба явилась совершенным открытием! Приятным открытием! И не только музыка, но и сама игра! Роберт Паттинсон смог воплотить в своем герое опасность и притягательность. Притягательность – это мягкое выражение сто процентного тестостерона, который источает Паттинсон! Но интереснее всего наблюдать за неуверенностью и смятением Эдварда Каллена. Человеческая девочка в одночасье спутала 80 лет безупречной вампирской жизни! Белла же, в исполнении Кристен Стюарт, самый противоречивый персонаж всей картины. Нельзя сразу однозначно сказать - нравится она или нет. Ее цветочная нежность и женственность удивительным образом сочетается с силой характера, и это невозможно не заметить! Одним словом, лев и правда влюбился в овечку… Самыми запоминающимися сценами фильма я назвала вампирский бейсбол и сцену, когда Эдвард спасает Беллу в балетной студии. Две с половиной минуты полного погружения в одном случае, и полторы минуты невероятно красивой (почти) смерти во втором. При этом, ощущения и эмоции героев книги полностью перенесены на пленку молодыми актерами. И это несмотря на то, что ни Паттинсон, ни Стюарт не читали сагу до и во время съемок в «Сумерках». Сумерки – лучшее время суток! 'Сумерки' – самая романтичная и необыкновенная история любви! В преддверие выхода сиквела «Сумерек» тем, кто еще не видел каритну, советую посмотреть. 10 из 10

Великолепный фильм, замечательная игра актеров, красивые и талантливые люди! Игра актеров первого плана потрясает. Красиво показана и тинейджерсая любовь, и быт подростков, и менталитет американцев. Не зря фильм вызвал большой спрос у молодого поколения! Пару слов про сюжет фильма. Идея очень интересная, постановка и сценарий просто шедевр! Гладкое и последовательное развитие событий. Переезд, школа, знакомство с новыми друзьями и, конечно же, с красивым вампиром - это во-первых, Во-вторых, начало их отношений, знакомство с семьей, романтические прогулки - это так прекрасно, просто душа радуется, В-третьих, эта охота вампира на человека в конце фильма, хотите верьте, хотите нет, вызвала у меня выброс адреналина. В-четвертых, это великолепный конец. Фильм - бал, танец и поцелуй в шею! Эмоции на пиковом уровне! Фильм, который люди будут пересматривать и пересматривать. Смотрите фильм и цените такое чувство как ЛЮБОВЬ! 10 из 10

Прошел уже почти с год с того момента, как фильм вышел на экраны, и теперь я смогла полностью определиться со своим отношением к нему. Ну, безусловно, у любого фильма плюсы всегда найдутся. Вот и у этого, так сказать, кинопродукта, есть один и очень для меня примечательный. Сразу же после просмотра фильма, вся загадочность и притягательность книг Стефании Майер рассыпалась безвозвратно. Я, наконец, увидела, как же в реальности глупо звучат слова и выглядят герои. Знаете, протерла глаза и увидела совершенно плоский мир и какие-то пластилиновые отношения. Да, именно, Майер ведь лепила, что хотела. Ну, так и я ведь сначала верила. Весь фильм я… совсем не переживала за героев, не умилялась, не мечтала и не летала в облаках, а откровенно говоря смеялась. А смех вызывали в основном не шутки, а совершенно 'серьезные' сцены. У меня даже закралось подозрение, что все до единого кто снимал фильм не могли сами этого не заметить! А может, мелькнула у меня следующая мысль, они так и задумали? Выставить напоказ всю нереальность и смехотворность книги? Думаю, что все же нет. А жаль. Пародия у них получилась неплохая и высмеять у них героев вышло. Потому что чего стоит диалог про овечку и льва, который не выдержал никакой критики и реальности. В здравом уме услышав такое, я, пожалуй бы решила, что передо мной не романтически настроенный человек, а слегка не в своем уме. Ах, и еще. Ну, какой критики может вызвать сцена с первой встречей в классе? Все же мало-мальски читая книгу, можно было понять, что Эдварда там испытывал что-то совсем иное. Роберта Патинсона же явно подташнивало. Впрочем, надо отдать ему должное, я с ним могу согласиться. К концу фильма, когда, наконец, уже и не над чем было смеяться, я подумала, что как-то и не поняла, а что собственно я смотрела. Мелодраму? Фантастику? Но пришлось определить жанр самой. Стопроцентный фарс с попыткой это скрыть. Книги Майер не выдержали никакого даже реального обоснования, впрочем, фантастику они собой тоже представляют отрывочную и несколько плоскую. Рассматривать его по частям, выискивать за что похвалить, за что поругать, по-моему, уже и не нужно. Цельная картина такова, что фильм не зацепил, не привлек и не заставил даже подумать, чтобы еще раз его пересмотреть. А еще он оставил впечатление, что пытались посмеяться над всей этой историей, а в итоге посмеялись над зрителями. И никакой оценки этот фильм не выдерживает

Новая школа, новые, совершенно незнакомые люди и вот и она любовь с первого взгляда. Но как говориться любовь зла, но на этот раз влюбляются в вампира! Она называет его прекрасным… Ей не нужен больше никто кроме него… И для него, она становится смыслом жизни, «личным сортом героина». Ради друг друга, они готовы терпеть все… Но мир не без злых вампиров! В своеобразную гармонию врываются трое… Но, в общем, не буду о сюжете, смотрите сами! Что касается недостатков… Да, может быть Эдвард чересчур идеален, хотя и вампир. Но если говорить реально, то он обычный, и примите тот факт, что его воспитывал глава семейства Калинов. Кстати Роберту Паттенсону 23 года, а он играет 17 летнего… больше из недостатков ничего придумывать не хочу (но они еще есть). В целом хорошее кино, за сравнительно небольшой бюджет. И всем тем, кому понравился фильм, советую прочесть книгу и посмотреть трейлер на следующую часть. 10 из 10

Я долго не решалась писать рецензию на этот фильм, слишком противоречивые чувства он во мне вызывал, и, наверное, правильнее было бы так и не решиться… Мне давно не 17 лет, у меня в жизни нет недостатка в любви и романтике, я никогда не отличалась склонностью к фанатизму и всегда считала себя уравновешенным и самодостаточным человеком. Но что-то все же зацепило меня после просмотра «Сумерек», зацепила настолько, насколько я даже не могла себе представить, зацепило до мурашек по коже и бабочек в животе. Я стараюсь воспринимать фильм объективно, трезво оценивая все недочеты, о которых неоднократно здесь упоминалось, и, естественно, не называю его шедевром. Но что-то непостижимо прекрасное я в нем вижу – начиная от великолепных пейзажей и саундтрека и заканчивая самой атмосферой фильма, такой близкой мне по духу (как оказалось). Я довольна игрой актеров, и открытый рот Кристен меня никак не возмущает, потому что на ее месте и у меня бы рот не закрывался в такой-то жизненной ситуации… Паттинсон был прекрасен в образе Эдварда, что не говорите, а далеко не симпатичному парню сыграть идеал красоты не так уж просто, и где-то на 15 минуте фильма я поверила ему, и даже поняла, каким его видит Белла, хотя в начале «Сумерек» он меня искренне пугал. Не хочу повторяться о прекрасной семье Каленов, шикарной сцене игры в бейсбол и харизматичном Жиганде, прекрасно исполнившим роль Джеймса, об этом писали до меня и будут писать после. Все это тоже несомненные плюсы фильма. Спустя несколько месяцев после первого просмотра фильма, прочитав всю Сумеречную сагу (нет, не прочитав, а глотнув ее за несколько дней), пройдя через преславутую «постсумеречную депрессию», пересмотрев все фильмы с участием Стюарт и Паттинсона, я могу сказать точно – фильм стоит посмотреть, хотя бы для того, чтобы сделать о нем свои выводы, а вдруг вы найдете в «Сумерках» что-то такое, чего никогда не чувствовали ранее, что-то родное и непостижимо близкое? Я долго подбирала оценку, пытаясь быть адекватной, минусовала баллы за затянутость сюжета, множество не вошедших сцен, которые были в книге, за киноляпы и т.д, а потом плюсовала – за пейзажи, музыку, Каллена старшего, Кристен Стюарт, Билли Бёрка и т.д., и т.д. Девичьим сердцем 10 из 10 Моя «сумеркомания» закончилась на счастье мне и моему мужу (и как он все это пережил?), теперь я в ожидании «Новолуния».

Реклама фильма пестрила просто во всех афишах города, однако на момент релиза у меня не было интереса пойти в кинотеатр и посмотреть его. 'Очередная ерунда про вампиров', подумала тогда я. Однако спустя год, совсем недавно, я вспомнила про этот фильм. Вспомнила в первую очередь, узнав из новостей, что по продажам DVD 'Сумерки' почти догнали таких гигантов как 'Пираты Карибского Моря'. С первых минут просмотра фильм затягивает тебя в глубь событий словно губка. Прекрасный актерский состав, свежие лица, на которые было приятно смотреть впервые. Исключая Кристен Стюарт, чей полуоткрытый рот на протяжении всего фильма вызывал колкие смешки моих друзей, которым фильм тоже очень понравился. Со своей стороны, я очень оценила саундтреки к фильму, два из которых исполнял главный герой фильма - Роберт Паттинсон. Но больше всего умиляет композиция 'Bella Lullaby', которую даже я - человек абсолютно не умеющий играть на музыкальных инструментах - попытался наиграть на виртуальных клавишах. Будем надеяться, что следующий фильм из этой серии получится таким же удачным, как и этот. p.s. Девушкам на заметку - много романтики, минимум драк и насилия - то, что нам нравится!