отзывы и рeцензии

Пила 5: отзывы и рeцензии

Сюжет. В центре внимания картины - спец агент Питер Страм. Он расследует дело об убийстве Сета Бакстера. Мне было очень жалко Сета - как можно человека пополам разрезать!? Марк Хоффман - настоящий садист. Еще почище Джона Крамера будет. Очень понравилось начало фильма - сцена с маятником просто жесть. Еще понравилась сцена, когда парень с девушкой засовывали руки в жертвоприемник крови - жуть, да и только. Ну и, разумеется, финал - Питера Страма не по детски сплющило между металлических стен. Короче говоря, часть что надо. Игра актеров. Не буду всех перечислять, а скажу кратко и ясно - все большие молодцы. Уважение и респект всем. Одним словом - у всех звезд Пилы 5 врожденный актерский талант. Вот так-то. Декорации. Как всегда - на высоте. Лабиринты, подземелья, катакомбы. Что я еще могу добавить? Одним словом - бомбовская бутафория. И этим все сказано. Философия. Диалог Джона и Марка просто улет. Свой свояка видит из далека. Еще понравилось, когда Джон Марку в лифте укол снотворный сделал и тот даже не стал сопротивляться - Марк как будто бы ждал Джона. Короче говоря, философия - высший класс. Итог: Пила 5 - хорошее продолжение франшизы о бессмертном Джоне Крамере. Смотреть всем. Снимаю один балл за излишнюю жестокость в начале фильма. А так все нормально. 9 из 10

Я впервые пошла на Пилу в кинотеатр и всё думала, что всё будет не так, как в другие 4 раза. Не под теплым одеялом, не поздно ночью, не в обнимку с таким же поклонником ужасов. Уставшая и измотанная я думала, что засну даже при самый кровавых сценах, не такие уж большие надежды я возлагала на продолжение, к тому все знакомые трубили, что вот наконец-то вышло далеко не отличное продолжение. Как результат я впивалась ногтями в подлокотники и едва успевала вспоминать, что было в предыдущих частях. Еще больше запутанного, но не менее интересного. Напряжение нарастает с каждой секундой. Думаю никто не мог предположить и усмотреть всех хитросплетений этой картины. Может слоган Пилы 'Цени свою жизнь' и позабыт, но из испытания пяти знакомых незнакомцев вырисовывается нечто новое: 'Цени жизнь других'. Новая часть, с намеками на следующую, хороша как никогда. Ведь дело не в том, чтобы делать сиквелы/триквелы и т.д. лучше первой части. Суть в том, чтобы все части были на одном уровне. Пусть будет 6-ая часть, пусть будет хоть 25-ая. Пока фильм содержит в себе эффект неожиданности, он будет получать десятки. Психология человека предсказуема. Это пугает и завораживает. Главное, чтобы не появились подражатели. 10 из 10

- ,,Черт побери, гениальное кино получилось!'- это первая мысль, которая пришла в мою голову после просмотра данной киноленты. После довольно-таки спорной третьей части, мы получаем среднюю четвертую часть, было очевидно, что франшиза катится в бездну, и пятой части все поклонники серии 'Пила' ждали с некоторой опаской, осторожностью... Фильм рассказывает о последователе Пилы, детективе Хоффмане, который успешно продолжает дело, начатое Пилой. По следам Хоффмана идёт спецагент Страм, который жаждет узнать всю правду о человеке, который продолжает дело известного маньяка по кличке Пила. В ходе своего расследования ему удаётся узнать, что это - Хоффман. Параллельно на экране мы наблюдаем людей, которые борются за свою жизнь, они играют в игру со смертью, придуманную Пилой. Спецагент Страм против детектива Хоффмана, добро против зла. Кто же одержит победу в конце? Я думаю, что 'Пила 5' для поклонников франшизы вернет уверенность в том, что серия ещё не мертва. Фильм получился намного лучше третьей и четвёртой части, однозначно. Но вот лучше ли он первой или второй? Это очень спорный вопрос, над которым стоит долго размышлять. Фильм может похвастаться правдоподобной игрой актеров, мощной операторской и монтажной работой, а также самое главное- великолепным, непредсказуемым сюжетом. Минус картины- это конец, ведь уже через 20 минут фильма ты легко догадываешься, чем кончится фильм, поскольку все части очень похоже кончаются, здесь добро всегда проигрывает... Для поклонников 'Пилы' (я к ним тоже отношусь), 'Пила 5' будет одним из лучших фильмов года. Мы все должны встать и дружно похлопать мистеру Дэвиду Хэклу за достойное продолжение, всеми нами любимого сериала. 9 из 10 Я думаю, что 'Пила' бесспорно является лучшей HORROR франшизой 21 века, на данный момент.

Я всегда считала, что лучшие сиквелы - это те, которые можно смотреть, не зная оригинала. Но вот сей фильм лучше все же смотреть только хорошо зная предисторию. Не буду полностью пересказывать сюжет, сами все увидите, скажу только о впечатлении в целом. Как вы знаете серия 'Пилы' - это режиссерский дебют Дэвида Хэлка. В трех первых сериях он был художником-постановщиком, а в двух последних режиссером второй группы. Итак, в целом дебют удался. Правда иногда чувствовалась некоторая неопытность, но все шероховатости исправляет полюбившийся 'нервный' монтаж Кевина Грейтерта и музыка Чарли Клаузера. Что до эпизодов, которые холодят душу, то здесь будьте спокойны: в фильме есть такие кровавые моменты, которые заставят вздрогнуть любого. Главная особенность пятой части то, что в этот раз вам не следует ждать неожиданной развязки. Почему? Все просто. В этот раз создатели фильма поставили перед собой цель прояснить ряд моментов, которые вызывали сомнения. Перед нами во флэшбэках будет появляться покойный Пила, чтобы заставить нас по-новому взглянуть на некоторые факты, запомнившееся по прошлым частям. Таким образом, Пила-V представляет собой некое своеобразное добавление к предыдущим фильмам, нежели самостоятельный фильм. Но картину это вовсе не портит. На фильм идти обязательно. Но перед тем как соберетесь смотреть пятую часть - внимательно пересмотрите все предыдущие!

Первое, для тех, кто еще не смотрел. Не зная досконально сюжет первых 4 частей делать вам в кинозале нечего. Сюжеты переплетены настолько тесно, насколько это вообще возможно. А теперь собственно рецензия. Пила на удивление выходя каждый год не начинает напоминать мыло. Это все тот же лихой интеллектуальный триллер, пусть и с несколькими нюансами. О них чуть позже. Здесь, пусть и цинично, с морем крови выявляется зерно в человеке, инстинкт самосохранения, о котором многие люди живя в полной безопасности, в тихих уютных квартирах, давно забыли. Здесь человеку дается шанс на реабилитацию. Здесь опровергается постулат о том, что убийцы недостойны снисхождения. Каждый достоин шанса. (С) О Пиле как персонаже. Эти интеллектуальные монологи, произносимые тихим голосом больного опухолью мозга человека самое ценное, что было и есть в фильме. Жаль в пятой части их очень и очень мало. Это зерно, стержень фильма, несущий основную смысловую нагрузку. Об атмосфере. Для меня самой атмосферной осталась вторая часть. Детектив Метьюс для меня остался любимым персонажем. Здесь нет детектива, Скотт Патерсон однозначно проигрывает ему в харизматичности, какой то изюминки в нем нет. Из за этого теряет и атмосфера. Да так же стало как то слишком мало этих игр, все больше расследование, расследование. Впрочем возможно эта такая часть, разъясняющая часть вопросов по предыдущим. 8 из 10

После завершения истории логическим продолжением, администрация студии Lionsgate Films не стала лишать себя прибыльной франшизы и решила продолжить франшизу. Пусть даже оставив одного из авторов франшизы Ли Уоннела за бортом. Четвертая часть также стала коммерчески успешной. Но не смотря на возвращение почти всей производственной команды во главе с режиссером Дарреном Лином Боусманом, собрала меньше предшественников. Что и заставило продюсеров подыскать заменой, которой и стал дебютант Дэвид Хэкл, работавший до этого художником-постановщиком почти всех предыдущих частей. События данной ленты начинаются практически сразу же и там же, где завершаются события предыдущей части. Создавая тем самым, впечатление неразрывного и плотного развивающегося клубка событий. Однако не смотря на это, нецелесообразность замены Ли Уоннелла на Патрика Мелтона и Маркуса Данстэна на посту сценариста снова дало свои негативные плоды. Невооруженным взглядом видно, что после не столь удачного эксперимента с капитаном Риггом, создатели ленты снова откатились до проверенной темы группы незнакомцев в комнатах с ловушками. Однако создатели ленты не стали привносить хоть какие то нововведения в историю и от этого, сюжетная линия связанная с незнакомцами в ловушке кажется немного скучной и пресной. Особенно на фоне слабой кульминации картины и конечного урока, который уготовил им Пила. Охотно проигрывая всему тому, что было в предыдущих частях. Немного регрессировало и качество картинки. Отсутствие режиссерского опыта у Дэвида Хэкла явно дало свои плоды. Кровь в большинстве сцен из бутофорской крови и физических эффектов превратилась в плод визуальных эффектов, сцены ловушек (за исключением маятника) получились достаточно скучными и не столь эффектными, а атмосфера напряжения и саспенса немного притупилась. Собственно как и в предыдущей части франшизы. Тобин Белл сыграл отлично. Но трансформация его персонажа в еще более трагического героя кажется снова скучной и не интересной. Когда как, Костас Мэндилор на посту главного антагониста ленты безусловно является одной из самых сильных сторон картины. Собственно как и Скотт Гордон-Паттерсон, который обеспечивает ему достойное противостояние на фоне всей ленты. Очень понравились Миган Гуд и Джули Бенц в качестве «испытуемых». Особенно Бенц, которой крайне убедительно дался образ хладнокровной стервы. В остальном, актеры сыграли достаточно пресно и не запоминающейся. 4 из 10 Пила 5 – это типичный пример долгоиграющей франшизы, которой крайне сложно даётся держать планку качества из нового продолжения в продолжение. Отсутствие режиссерского опыта Дэвида Хэкла дал свои плоды и фильм практически во всем повторил ошибки своего предшественника и если бы не отличная актерская игра и общая концепция, то смотреть фильм было бы совсем не интересно.

«- Если тебе дано предсказывать ход мыслей человека, случайностей не будет.» ( с ) Поскольку, уже с третей части хоррор – франшиза «Пила» стала исключительно фэнским кино – сериалом, рассчитанным лишь на тех, кто смотрел его с самого начала, не пропуская не одного эпизода, то нет нечего странного в том, что для «посвящённых» франшиза делалась всё интересней и интересней от серии к серии. Сценаристы были вынуждены не только изобретать кровожадные ловушки для очередных жертв маньяка, но и придумывать интригу, а так же медленно сжимать кольцо вокруг убийцы, который к концу предыдущей части вышел наконец из тени. Писали сценарий те же авторы, что корпели и над четвёртой частью, а именно – Маркус Данстон и Патрик Мелтон, ранее к большим проектам не допускавшиеся. Впрочем «Пила», если говорить формально – некогда и не числилась большим голливудским кино, так можно было сказать только касательно её кассовых сборов, которые в десять раз перекрывали её бюджет. Да и то, только лишь потому, что стоили картины по разному: от 4 до 10 миллионов $ ( первая вообще чуть больше 1 миллиона! ). Успех начального фильма приковал внимание широкого зрителя, в последствии сформировав поклонников кино – сериала, которые исправно, раз в год ходили в кинотеатры на премьеру нового фильма о маньяке – архитекторе. Словом, «Пила» - это всё то же класса «Б» кино, только уж слишком удачливое в прокате. Исходя из того, что начавшие сагу авторы – Джеймс Ван и Ли Уоннелл покинули проект, продюсеры могли продолжать «Пилу» сколько угодно долго, время от времени меняя жертв и убийц, так же подыскивая им более – менее вразумительные оправдания ( поскольку сам Конструктор – в миру Джон Крамер, отправился в мир иной ещё в финале третьего эпизода ). Несмотря на смерть своего, уже успевшего стать культовым персонажа, Тобин Белл тем не менее продолжал появляться во всех последующих частях, включая данную – пятую уже по счёту. Но не какой мистики: просчёт заранее возможных последствий последней Игры, оставленное «наследие» в голосе и видеозаписи на спрятанных плёнках. Не смотря на гибель маньяка, новые жертвы продолжают выполнять его инструкции, а за ними наблюдает приемник Крамера – неуравновешенный детектив Хоффман, перешедший в виду определённых обстоятельств на его сторону. Эта часть может считаться поясняющий, потому как именно в ней сценаристы решили дать объяснения тем нелогическим неувязкам, которые имелись в «Пиле» с самого первого фильма. История окончательно замкнулась, ответы на все вопросы были зрителями получены. В частности, выстраивая предварявшие минувшие события эпизоды, в этом фильме показано как были пойманы прошлые участники «игр», как Хоффман сам был схвачен Конструктором, а после длинного диалога с ним, взялся ему помогать. Это он сделал все те, физически невозможные для хилого Крамера ловушки и западни, которые убивали и жестоко калечили людей в прошлых частях франшизы. Сюжет пятого фильма строится на очередной Игре, а так же на попытках детектива Страма прищучить коллегу - подонка Хоффмана. Пока сам инфернальный полицейский заманивает своего дотошного сослуживца в ловушку, пятеро похищенных им людей – три парня и две девушки, вынуждены играть по его правилам, дабы выжить. Но как обычно, истинный смысл уготованного им испытания, выжившие в ряде тестов парень и девушка поймут слишком поздно. Хотя это было кроваво и довольно болезненно, за всем этим, по сложившейся традиции стояла некая благая мысль. Которую и озвучивает ближе к финалу героиня симпатичной Джули Бенц… Рассказывать о сюжетном финте последней сцены картины не буду, по причине невозможности избежать в таком случае спойлеров. Остановлюсь на самих ловушках – то, ради чего зрители продолжают смотреть этот кино – сериал ( а вовсе не из за его какой то, жизнеутверждающей морали, как бы не доказывали это особо преданные философии Конструктора фанаты ). И так. Открывается фильм жестоким умерщвлением убийцы – уголовника, которого правоохранительные органы отпустили из тюремных застенков слишком досрочно. Зрители читающие готическую классику, без труда вспомнят «Колодец и Маятник» Эдгара Алана По. Сложно сконструированный, гигантский агрегат, который постепенно большим тесаком разрезает визжащего человека пополам, расшвыривая его внутренности, уже после того, как специальные автоматические тиски – дробилки измолотили несчастному руки. Задав таким хардкором настроение зрителю, картина продолжает парад изощрённых смертоносных ловушек. Так, в числе прочего фигурирует приспособление, которое тросами при помощи механизма бросает жертву затылком на вмонтированное в стену лезвие, лишающее её головы. Имеется самодельная бомба, которая напичкана гвоздями и саморезами, при взрыве разрывающая человека в кровавые щепки. Электрическое умерщвление в полной воды ванне, на фоне этого выглядит не таким уж жестоким. Но этот «недочёт» с лихвой перевешивает последнее испытание, названное весьма пугающе: «жертво - приёмник крови». Это закрытая стеклом пилорама, подсоединённая трубками для переливания крови к ёмкостям на 5 пинт каждая; испытуемым остаётся лишь сунуть в специальные отверстия руки, и горизонтально направить их на вращающейся с жутким жужжанием циркуляр. Финальным аккордом ( не для «игроков» ) становится огромная давилка, в которую превращается при включении определённого механизма одна из комнат нового «дома смерти». Последнюю кстати придумал семилетний сынишка одного из сценаристов – а ещё говорят, что это у нас дети жестокие! Съёмочная группа практически не изменилась. Оператором – постановщиком выступил знакомый по прошлым частям франшизы Дэвид Армстронг. Над музыкальным оформлением картины работал бессменный композитор Чарли Клаузер. Помимо необходимых сюжету «свежих» лиц, к своим прежним ролям вернулись Скотт Патерсон ( детектив Страм ), Тобин Белл ( Джон Крамер / Конструктор ), Бетси Рассел ( жена Крамера – Джилл ) и Костас Мэндилор ( его приемник – детектив Хоффман ). Стоил фильм, как и предыдущая часть – чуть более 10 миллионов $, собрав в прокате более 100 миллионов. Впервые касса фильма изрядно ( почти на 50 миллионов ) «сдулась». Уменьшились так же и доходы от релиза картины на видео – вместо 40 - 50 миллионов, удалось выручить лишь 25. Но нечего «криминального» в этом нет, тем более не виновато качество пятой серии, или работа её сценаристов. Рано или поздно, сторонняя публика должна была к «Пиле» охладеть. Тем более, не один коммерчески успешный кино – сериал ( за исключением экшен – блокбастеров типа «Форсажа» ), не мог похвастаться увеличивающимися от серии к серии сборами. Это прекрасно осознавали и финансирующие хоррор – сагу продюсеры, давшие несмотря на «просевшие» сборы, отмашку на съёмку новой, шестой уже по счёту «Пилы». Которая как по часам, вышла на экраны ровно через год, не став долго томить своих поклонников.

Сюжет. На этот раз в центре внимания картины спец агент Питер Страм. Он расследует убийство Сета Бакстера (убийцу сестры детектива Марка Хоффмана). Но не тут-то было - Марк проворен, и уже поджидает нашего Питера у стеклянного саркофага. Питера жалко - Хоффман козел. Что я еще могу сказать? Ах да. На этот раз Пила запер в комнате смерти уже пять человек. И все они должны узнать друг о друге много нового и, сплотившись, найти выход из этого дьявольского лабиринта. Самый страшный и мерзкий момент в фильме - это начало. Режиссер явно с головой не дружит - как можно показывать человека, который лежит на металлическом постаменте, а с верху его по телу долго и мучительно разрезает пополам железный маятник!? Я просто в шоке от такого вступления к Пиле 5! В режиссерской версии так там вообще сплошные кровавые кишки и крики. Более того, бедный Сет еще успевает прошептать подглядывающему за ним Марку, что он сделал, то что должен был, а именно, раздробил за зря свои руки и, в итоге, скончался. Но с другой стороны, эта сцена снята очень натуралистично и эффектно. Короче, Пила 5 - отличная часть франшизы о уже новой Пиле. Кто новый Пила, я думаю, пояснять не нужно. Игра актеров. Тобин Белл как всегда на высоте - здесь его персонаж Джон подверг испытанию Марка - привязал его за стул и прикрепил между ног ему ружье. Когда Джон нажал на курок, а в ружье не оказалось патронов, бедный Марк чуть не описался от страха - выражение его лица просто все перекосилось от эмоционального напряжения. Но мне ни сколько не жаль этого убийцу Хоффмана - он не оставил шанса на выживание Сету Бакстеру, а просто убил его. Да еще таким зверским способом. Вот гад. Правильно Пила его уколол шприцом в шею в лифте, как Грега из комедии Знакомство с Факерами уколол тоже шприцом Джек. У меня просто такая ассоциация возникла в сравнении этих двух моментов в абсолютно разных фильмах. Знакомство с Факерами про добро, а Пила 5 про зло. Даже есть фильм такой - ЗЛО. Ну это я отвлекся. Идем дальше. Костас Мэндилор здесь просто бесподобен. Особенно в конце, когда его персонаж Марк дрался со Страмом. Скот Паттерсон здесь вообще отлично сыграл детектива Питера Страма, который весь фильм искал убийцу, а в итоге сам погиб. Но все равно молодец - хоть расследовал убийство Сета и докопался все-таки до Хоффмана. Но, к сожалению, без смысла. Остальных актеров не знаю - но сыграли все очень даже хорошо. Одним словом - молодцы, ребята. Со своим заданием справились. Декорации. Ничего нового - все те же темные здания и катакомбы, которые придают жуткую атмосферу этому, и без того, тяжелому фильму. В общем, декорации на высоте - это очевидно. Философия. Очень понравилась фраза Джона, когда тот вел диалог с Марком: Каждый заслуживает шанса. Нет ничего отвратительнее убийства. Для меня. У меня с этой фразы аж мурашки по телу побежали - во как пробрало. В данном случае, Джон абсолютно прав - Марк не имел права убивать Сета просто из чувства мести - он должен был дать Сету шанс на спасение. Тем не менее, Джон пощадил Марка и дал ему шанс реабилитироваться. Но Хоффман в Пиле 3D совсем озверел и замочил очень много народа. Садист еще тот - во как Джон научил его убивать. Новый Пила еще почище старой оказался. Это неоспоримый факт. Короче, основная философская линия Пилы 5 - реабилитация Марка Хоффмана. Итог: Пила 5 - хорошее продолжение бессмертной франшизы о бессмертном Джоне Крамере. Смотреть всем. Снимаю один бал за излишнюю жестокость в начале фильма. Моя оценка: 9 из 10

На дворе Хэлоуин 2008 года и Lionsgate вместе с Twisted Pictures уже пятый год подряд продолжают разрабатывать золотую жилу под названием 'Пила'. И по-прежнему не без успеха. Тому не мешает ни возрастной ценз R, ни изощренная маниакальная кровожадность картинки, ни обновление режиссеров, ни отсутствие заметных звезд на проекте (так уж принято, что подобные картины скорее звезд порождают). 'Пила', несмотря на смерть главного маньяка еще в третьей части по-прежнему стабильно отбивает свой бюджет, принося прибыль создателям. Режиссерское кресло на этот раз занимает художник и второй режиссер предыдущих частей Дэвид Хэкл, сюжет в целом напоминает коллизии второй части, а вместо Джона Пилы нам представляют... впрочем, это уже спойлер, хотя и открывающийся в первые десять минут картины. Надо отдать должное продюсерам - их хоррор-проект живет и здравствует, активно разрастаясь, извлекая из своих закромов новые сюжетные линии и камень за камнем отстраивая своеобразную 'Вселенную Пилы'. И именно это в определенный момент начинает завораживать и приятно удивлять на уровне 'ах вот оно что! это же надо!'. Киносериал этот являет собой показательный пример очень точно разрабатываемого конвейерного продукта, киноотражения серьезно бюджетно погрузневшего мира современных телесериалов, продукта, который до сих пор не дал сбоя и даже не приближался к этому хоть чуть-чуть близко. Даже именитые 'Кошмары на улице Вязов' и 'Пятница, 13ое' не были столь удачны в этом, что уж там говорить про 'Воставшего из ада' или 'Зубастиков'. Создатели его [продукта] прозорливо нашли очень правильное и перспективное направление развития, взяв на себя достаточно сложный труд по созданию некоторой обособленной реальности, существующей по своим правилам, установкам и принципам, реальности, не гнущающейся свободно и активно вторгаться и захватывать все новые и новые территории отнюдь не в убыток самой себе. Реальности, в которой, строго говоря, все виновны, все наказуемы и потому все жертвы в той или иной мере. Наказуемы в прямом физическом смысле этого слова. Наказуемы абсолютно, помещаемые в ситуацию выбора 'жизнь или смерть', где жизнь - это раскаяние через муки, а смерть - самовлюбленный отказ от покаяния. И как это ни странно звучит, но уход в заурядность за счет профанации идеи даже в пятой части 'пилианы' не происходит. Нет, конечно, и сценарий уже давно не без изьянов и и дыр, и режиссура в пятой части больше сконцентрирована на художественных красотах кадра, нежели на работе с сюжетом и актерами, да и не без вторичности по отношению к самому себе и некоторой заезженности остался сюжет, что отражается на суровой оценке фильма. Но все это простительно, пока в достаточно степени жанрово изобретательно (в отличие, например, от дилогии 'Хостел') и от того не скучно. И если быть честным перед самим собой, я был бы совсем не против увидеть когда нибудь телесериал о Джоне Пиле и его продолжателях и подмастериях. 5 из 10

Я наверно напишу сразу про все части фильма которые я посмотрел, эта серия действительно грандиозна. Не всем малобюджетным картинам удавалось достичь такого достояния и обожания общественности. Чтобы действительно увидеть смысл всего этого 'мясорубства', нужно задуматься и увидеть мелкие детали, понять мотивицию и психологию Конструктора. Пила 1 Началось все очень страшно...кровавая баня про убийцу-мясняка, простого психа который играет в смертельные игры с людьми. Но в конце фильма, мы обнаруживаем смысл содеянного, и все кажется уже не таким простым как было в начале... Пила 2 Вот Конструктор раскрывает свое лицо, рассказывает свои мысли и диктует правила ИГРЫ. Но никто не слушает, никто не понимает, ведь нарушение правил дает 'КОНЕЦ ИГРЫ'. Тут каждый для себя вынесит разное, кто то подумает что у этого человека что то не то с головой, ну а кто то поймет что он дает людям шанс искупить вину, начать жизнь заново... Пила 3 Психология жизни убийцы проста 'Убиваю ради удовольствия, получаю долю адреналина, но всему приходит конец...', но как сказал Конструктор 'Я презираю убийц', его мотивы другие, и он не убийца, он 'учитель', 'мастер', кому как угодно. Есть гениальный план, и игра будет продолжаться, даже если один игрок мертв... Пила 4 Дело Пилы не кончено, ведь игра продолжается, мы видим как последователи продолжают великое дело. Каким он был, кем стал и почему все так??? Все ответы вы узнаете сами, ведб к таким вещам человека приводит жизнь, которая меняется в одно мгновение. Пила 5 Детектив пытается понять, почему если Конструктора больше нет, почему его дело продолжается. Но 'Когда суешь нос не в свое дело, можно его лешиться', кто бы не пытался, не старался, раскрыть замысел этого человека невозможно, только сам 'гений' знает истину своего изобретения. P.S Все эти строки родились сами после просмотра 5-ти частей этой серии, откровенно говоря, первая 'Пила' самая лучшая, а вторая просто не сбавила обороты. Третья вносит много вопросов в вашу голову, четвертая отвечает на них но дает порцию еще больше. Пятая часть стала для меня совсем загадкой, еще столько всего предстоит понять... P.S.S Вывод же прост, ждем 6 часть и решение всей этой головоломки.

Посмотрел художественный фильм «Пила 5». Начну с того, что я являюсь преданным фанатом этой франшизы. Все предыдущие части были просмотрены много раз и тщательно мною разобраны. Эталонной я считаю первую часть, поэтому и оценивать пятую часть франшизы буду на основе первой части. Итак… Сюжет. Как не печально, сюжет явно проигрывает предыдущей части, не говоря уже о первой. Главный злодей известен с самого начала, смерть агента Страма предсказуема. Ситуация, в которую попали пять человек, уже не нова. «Сегодня пять станут одним» - красивый слоган, но он убивает всю интригу. Сложив вместе первую речь Пилы и девиз фильма, сразу становится понятно, как нужно поступить испытуемым. И сознание того, что они все делают неправильно, периодически раздражает. Фактически, в плане сюжета пятая часть оставляет больше вопросов, нежели ответов. Что было в коробке, которую получила Джил Тагг? Смогли ли выжить два оставшихся испытуемых? Был сделан задел на последующие продолжения. Если сравнивать пятую часть с первой, то здесь все, в принципе, ясно. Первая часть держала в напряжении в течение всего времени, вплоть до титров. Пятая этим похвастаться не может… Персонажи. Хочу выделить двух основных персонажей: Агент Страм – выше всяких похвал! Скотт Паттерсон смог показать его настоящим агентом ФБР. Умный, решительным, хладнокровным. Мне жаль, что агент Страм погиб. Марк Хоффман – не люблю его. Костас Мандилор очень хорошо сыграл эту роль, раз его персонаж-злодей вызывает отвращение. Хотя персонаж Тобина Белла вызывает у меня чувство глубокого уважения и сочувствия. Просто Хоффман – это не Пила. Как бы он не старался. Оценивать испытуемых не вижу смысла. На экране их относительно мало, в основном все быстро умирают. Хочу только отметить, что жалко персонажа Джулии Бенц (девушка-пожарный). Ловушки. Откровений я не увидел. Испытание Сета сводится к банальному членовредительству (да еще и бесполезному). Первая ловушка Страма радует не своим устройством (она очень проста, если не сказать примитивна), а тем, как агент спасся из нее. А что касается второй ловушки, то было приятно увидеть стеклянный ящик вновь после того, как он засветился в четвертой части. Ловушки испытуемых особых эмоций не вызывают, кроме последней. Лично я так и не понял, зачем была необходимость распиливать себе почти всю руку чтобы набрать кровь. Хватило бы гораздо меньшего распила. Крови и кишок много. Очень много. Если первая часть при минимуме красных подробностей была очень страшной, то пятая местами вызывала отвращение. Я понимаю, что хоррор должен состоять из подобных вещей, только вот первая часть пугала совсем не этим. Итог. Фильм не выбивается из ряда предыдущих частей. Лучше, чем третья, хуже, чем четвертая. Первая часть – всегда вне конкуренции. Перед просмотром настоятельно рекомендую посмотреть первые четыре части, чтобы быть в «теме». Оценка: 8 из 10 P.S. ИМХО

Говорить о сюжетной линии такого фильма, коим является работа Дэвида Хэкла, бессмысленно по многим причинам. Своеобразная фабула, которая лежит в основе, весьма проста: старик, считающий себя Господом Богом давно погиб, а его дело принимает не менее изощрённый ученик, который неплохо справляется с такой тяжёлой «ношей». Но в принципе, это мы узнали ещё в прошлой части, когда детектив Хоффман вышел сухим из воды после того, как все остальные участники «игры» погибли. В этот раз нам покажут все детали, проведут по многим — если не всем, — тёмным закоулкам первых глав книги правосудия убийцы, которого прозвали Пилой. Попутно зрителю будет предложена ещё парочка коварных ловушек, без которой не обходится ни один фильм нашей эпопеи. Её героями вновь станут, по кровавой традиции, неизвестные люди, обречённые на смерть. После грамотного переплетения сюжетных линий мы получаем местами захватывающий фильм, от которого временами сердце в пятки уходит, а временами даже мутит. Думаю, не стоит говорить о том, что человеческие пытки и убийства стали несколько извращённее, чем это было, например, в первой части. Не сказать, что до этого на большом экране мы никогда в своей жизни не окунались в ауру такой безвыходности и кровожадности, но всё же сценарист картины имел представление о том, что он хочет получить в итоге. Поклонников серии да и простых зрителей, забредших в кинотеатр в поисках интересного показа, кровь уже давно не удивляет. Вновь перед нами хитросплетения ловушек, которые можно преодолеть только путём убийства одного из участников «игры». Лично меня поражает другая специфическая сторона «Пилы»: как за счёт таких актёров, имена которых порой не известны даже в Америке, авторам удаётся получать огромную прибыль с кассовых сборов. Обратите внимание на то, какие деньги получают компании, обладающие правами на показ и трансляцию фильма. После первой серии чистая прибыль составила более 100 миллионов долларов. По данным KinoPoisk.ru, апогей кассовых сборов пришёлся на третью главу сериала — прибыль в 150 миллионов долларов не могла не вскружить голову производителям. Естественно, отступать после этого им было просто-напросто некуда: отдавать картину в руки другим людям никому не захочется, поэтом съёмки продолжаются и по нынешнюю пору. Будет и шестая часть, и, наверняка, седьмая. Неспроста финалы каждой из картин «Пилы» остаются открытыми. Продолжатель дел коварного маньяка найдётся всегда. При этом мало кому хочется платить бешеные гонорары за актёрскую игру. Бюджет фильма из раза в раз не превышает сумму в 11 миллионов. В эту сумму зачастую вложены ещё и деньги на маркетинг (читай, раскрутку картины). В таком случае вообще непонятно, каким образом скудость бюджета не бросается в лицо: понятно, что при создании итогового продукта не используются компьютерные эффекты, но тем не менее. Хотя выбор не знаменитых исполнителей главных ролей ещё связан и с другой возможной позицией. Зачастую легко узнаваемый актёр — это уже штамп. Будет ли интересно кинозрителю наблюдать за тем, как Леонардо ди Каприо или Джошуа Хартнетт будет истекать кровью или на протяжении всего фильма находится в сетях Пилы. Возможно, зрительский интерес в данном случае и повысится, но само действо потеряет долю своей привлекательности: если в итоге будет сниматься известный голливудский актёр, его гонорар составит большую часть бюджета фильма, а это значит, что он должен будет отрабатывать свои деньги и не умрёт до самых финальных титр (а то и вовсе перекочует в следующую часть). Куда проще с молодыми, неузнаваемыми в лицо актёрами: их судьбы зрителю неизвестны, зарплаты невелики, а желание засветится — невероятно велико. В итоге, получается такой фильм, как «Пила V»: актёры, «пытаясь засветится», играют сверх убедительно, режиссёры снимают потрясающе, сценаристы отрабатывают свои авансы и в который уже раз придумывают изощрённые и кровавые убийства. Даже странно: ничего нового, но по-прежнему кино не отпускает. 8 из 10

Вот и вышла очередная часть одного из самых захватывающих кинопроектов десятилетия. Пятый год подряд 'Пила' шагает по планете, оставляя всё меньше и меньше равнодушных: люди либо восхищаются Пилой, либо яростно гнобят этот 'недоужастик'. Поклонники либо восторженно встречают каждый новый фильм, либо с его появлением спешат повторить, что 'с каждым годом всё хуже и хуже, первую Пилу уже не переплюнуть!' Кто-то наслаждается изощрёнными испытаниями Конструктора, а кто-то с головой погружается в философию, которой наполнен фильм. Ну а кому-то удается всё это сразу. Но равнодушных проект не оставляет - и этот факт говорит сам за себя! Что могу сказать относительно 5-й части Пилы. Паззл собран! Залпом пересмотрев перед походом в кинотеатр четыре предыдущие части, я в очередной раз пришел к выводу, что они, несмотря на кажущуюся последовательность изложения, весьма разрозненны. И что эти отдельные куски - лишь части чего-то большего, какого-то одного целого КУСКА. И вот, всё сложилось. Всё встало на свои места. Загадки, которые на протяжении четырех частей переплетались в один большой узел, разрублены одним верным движением. История «Пилы» Джона Крэймера закончилась. Но история «Пилы» только начинается. Мы узнали много нового о Хоффмане, Страме и самом Конструкторе. И хотя эти откровения оказываются весьма банальными, мы узнаем главное: КТО, ЗАЧЕМ и ПОЧЕМУ. От этого становится ещё интереснее: а что же дальше? Сценаристы же подогревают этот интерес, оставляя нам пару мостиков к этому «дальше». Очень грамотно. Не менее грамотно выполнено и испытание великолепной пятёрки, хотя оно и напомнило сразу все фильмы с подобными испытаниями группы людей. Было приятно увидеть не отребье, не проституток и воров, а успешных людей с активной жизненной позицией; не преступников-маргиналов, а тех, кто привык шагать к успеху 'по головам и трупам' (в фильме эта метафора получила вполне буквальное воплощение) - очень в духе нашего времени. Установка на командную игру тоже понравилась — это было оригинально. За это мой жирный плюс сценаристам. Но в целом, не знаю почему, было вообще не интересно, чем закончится их история. Ни симпатий, ни антипатий у меня лично персонажи не вызвали. Да и 'финты ушами' с последовательностью выбывания игроков вызвали только улыбку. В остальном всё очень здорово и мощно: испытания, кровавые сцены, работа операторов, традиционная развязка, диалоги с Конструктором 'за жизнь' - всё то, за что мы так любим этот фильм - в этой части исполнено на высочайшем уровне! И это тоже плюс. А то, почему фильм получился таким слабым по сюжету и накалу, легко объяснимо - сценарий написан на скоркую руку. Ведь ещё до лета официально было объявлено о переносе пятой части на следующий год, ввиду желания сценаристов проработать сюжет и выдать шедевр. Ведь после блистательной четвертой части нужно было приложить массу усилий, чтобы её превзойти. Но, мы получили её в этом. С одной стороны, это правильно: пятая часть логически объединяет предыдущие четыре, выстраивает отдельные звенья мозаики в общую картину и закрашивает густой кровью все белые пятна. Отрывать её от первых четырех частей было бы глупо. С другой стороны, очевидно, что сценарий сырой и откровенно слабый. В сюжетных линиях слишком всё просто, ровно и предсказуемо, ни одного сюрприза, ни одного поворота, даже в финале. А где-то и вовсе 'насосано из пальца'. Хотя такой минимализм сюжета лишь пошёл фильму на пользу: всё гениальное просто, и всё простое гениально. В контексте всех пяти частей, этот фильм - один большой сюжетный поворот. Простой и гениальный! И если рассматривать его именно под таким углом, то фильм достоин только похвал и аплодисментов. Но в любом случае я очень надеюсь, что создатели всё-таки возьмут передышку, и 6-ю часть Пилы (которая вряд ли будет последней, ведь Конструктор сам сказал: 'Вы думаете, что это конец? Всё только начинается!') мы увидим только через 2 года. Надеюсь, что несмотря на восхищенные отзывы преданных фэнов, авторы не расслабятся и не начнут делать фильмы по написанной наспех халтуре, в попытке успеть к очередному Хэллоуину. Очень надеюсь. Это и для зрителей будет полезно - успеют соскучиться, и сценаристам даст шанс придумать хороший и оригинальный сценарий, который не просто удивит, а взорвёт всем мозг как когда-то это сделала гениальная и неожиданная первая Пила. Итог: как отдельный фильм оценить Пилу V нельзя. Она наполовину состоит из ссылок на предыдущие части, связывает их и расставляет в правильной последовательности. Как пятая часть сериала это - хорошая такая точка-многоточие. У Боусманна с каждым разом получалось лучше, от никакой второй части до мозгодробительной четвертой, и с учетом этого дебют Хэкла смотрится весьма достойно, а перспективы, если ему доверят следующий фильм, очень радужны. Фильм интересен и оценить его однозначно, тем более с одного просмотра, трудно. Впрочем, как и всю серию. Пересматривая фильмы про Конструктора примерно раз в полгода, я каждый раз не могу оторваться от экрана, и каждый раз замечаю какие-то детали, которые ещё больше восхищают мастерством тех, кто всё это придумал. Так что теперь ждём DVD пятой части. Тем более что авторы обещали вложить в DVD три варианта концовки! Что же касается просмотра Пилы в кинотеатре, то заметил одну особенность: пожалуй, только во время этого фильма, в зале не было слышно разговоров, возгласов, звонков мобилок - ничего. Только сосредоточенное похрустывание попкорном и чипсами в заполненной саспенсом тишине... 9 из 10

'Если тебе дано предугадывать ход мыслей человека, то случайностей не будет' Выход в свет 'Пилы 5' ознаменовал собой очередные, кардинальные изменения в концепции франшизы. В проект пришел новый режиссер - Дэвид Хэкл. Он продолжил забивать гвозди в гроб Пилы, продолжил работу, начатую Боусманом. Стараясь проложить себе ровную дорогу в кинотеатры, Хэкл отказался от излишней жестокости, как в прокатной версии фильма, так и в режиссерской. Сюжет фильма максимально упрощен и представляет собой пояснение к игре, проведенной Конструктором в 'Пиле 2'. Эта задумка реализована посредством длинных флешбеков, которые мы имеем счастье наблюдать глазами агента Питера Страма (Скот Патерсон), ведущего собственное, независимое расследование. Сценаристы Мелтон и Данстэн пытаются провести своеобразную работу над ошибками, объясняя анахронизмы предыдущей части, но это вышло у них довольно нелепо. Они сделали медвежью услугу всей кинофраншизе, введе две основных сюжетных линии, что значительно усложняет просмотр фильма, усложняет его понимание и согласлование во времени. На сей раз, сценаристы не делали тайны из личности очередного помошника покойного Конструктора. Эта роковая ошибка была допущена еще в предыдущей части и неминуемо была продолжена в 'Пиле 5'. Это значительным образом уменьшило эффект шокирующего финала, как это было в первых эпизодах. Заметно упрощены ловушки, предназначенные для испытуемых. Шокировала только так называемая 'Жертвенная чаша', но не за счет своей конструкции, а за счет кровавого итога после знакомства с ней. 'Игроки', напротив, стали умнее. Создается впечатление, что люди только и думали о том, что рано-или поздно попадут в руки к Пиле и уже заранее нашли ответы на все возможные вопросы. Как негативный фактор, следует отметить продолжение 'игры против правил'. Лично я не понимаю, почему творческий цех 'Пилы' продолжает намеренно отталкивать поклонников франшизы. Из всех актеров, кроме Тобина Белла, приятно удивил только Костас Мэндилор (Марк Хоффман). Мне приглянулась манера его работы. Лейтенант Хоффман остается спокойным как удав, несмотря на все ситуации, в которые он попадает. 'Всезнайка' Стрэм в исполнении Скотта Паттерсона продолжает раздражать своей находчивостью и уже готовыми ответами на все вопросы. 'Пила 5' еще раз подтвердила намерения создателей франшизы заняться постепенным восстановлением жизни персонажа Джона. Безусловно, это благородная миссия спасла этот фильм и заставила досмотреть его до конца. Но это означает, что поступательное движение сюжета прекратилось и проект ожидает сомнительное будущее. P.S. 'Говорят, подражание - это самая искренняя форма лести, но я нахожу отвратительным, когда мне приписывают работу, которую я не делал...' (Джон/Конструктор/Пила) 7 из 10

Пятая часть культовой Пилы является для меня одним из любимых фильмов, в этой картине мне нравится абсолютно всё, начиная от сценария и заканчивая финальными титрами. Стоит отметить музыкальное сопровождение в ленте, оно как всегда было потрясающим, Чарли Клоузер отлично постарался над музыкой, а вообще этот человек не побоюсь этого слова настоящий гений, ведь на протяжении всех частей культового хоррора играет в конце одна мелодия, но как она всё-таки очаровывает и завораживает словами это не передать. После 4-й части думал вряд ли мы увидим много кадров с культовым Конструктором, но создатели ленты непросто показали флешбеки с ним, но и показали очень много интересных моментов с ним, чего стоит случай, который произошёл с его женой в больнице, какие эмоции показал всё-таки Джон Крамер. Безусловно главное противостояние этой части Пилы- это схватка двух людей, которые как говорится по разные стороны баррикад, конечно легко догадаться, что это Марк Хоффман и Питер Страм, я болел за Марка, так как его персонаж мне больше по душе, чем персонаж Питера. Стоит сказать конечно пару слов о ловушках, они были очень разные и эффектные, особенно жёстких моментов я не заметил, конечно лучшей ловушкой считаю ту, которая была в конце фильма, она очень впечатлила, крови конечно было многовато, но всё-таки по сравнению с 6-й и 7-й частью всё не так уж по-зверски. Особенно внимания заслуживает концовка фильма, я обожаю сценаристов Пилы прежде всего за их концовки, в этом главная фишка почти всех частей Пилы, так как концовки всегда такие непредсказуемые получаются, не стала исключением и 5-я часть культового хоррора, концовка, надо признать, наверно самая жёсткая, чем весь фильм вместе взятый, но зато как эффектно это было исполнено. Тобин Белл как всегда был великолепен, его философские диалоги как всегда не оставили равнодушным, его героя по-человечески жаль, всё что перенёс Джон это ужасно, да его действия вряд ли хоть какой-то служитель закона может оправдать, но всё-таки я считаю, что все эмоции показанные мистером Беллом были исполнены как надо в фильме. Костас Мэндилор понравился ещё больше, чем в предыдущей части, у его героя много как поклонников и поклонниц, так и тех кто его ненавидит, я отношусь к поклонникам и мне понравилось всё, что Марк делал в фильме, отличная игра в исполнении Костаса не оставила меня равнодушным, особенно концовочка удалась, я могу смотреть эту концовку в любое время дня. Скотт Паттерсон был довольно неплох, его герой сильно изменился в этой части, после того через что Питеру пришлось пройти, он стал более одержимым и более целеустремлённым персонажем, в его герое мне понравилась то, что он шёл до конца и делал всё, чтобы узнать правду. Достойное продолжение культового фильма. 10 из 10

Очень часто последующие продолжения первого фильма оказываются хуже оригинала. Виной этому, обычно, служит отсутствие каких-либо новых идей, в частности, каких-либо стоящих и просто незабываемых сюжетных поворотов. Но, на мое удивление, пятая по счету 'пила' оказалось гораздо успешнее предыдущих трех частей. Уж не знаю чего, но такого неожиданного поворота событий не ожидал практически никто. Буквально с первых минут просмотра становится ясно, что зрителя ждет просто незабываемое зрелище и скучать нам всем точно не придется. Режиссер буквально сразу отбросил излишнюю болтовню на самое последнее место, тем самым плавно перейдя к самому основному в данной картине — действию. И этого действия здесь довольно-таки предостаточно. Сюжет картины развивается с неимоверной силой, не давая ни на секунду заскучать зрителю у экрана. Со временем исчезла и основная проблема предыдущих трех фильмов. Из мерзко-пакостной 'кровавой стряпни' фильм превратился в действительно качественное кино, основу которого играет сюжетная линия, а не оторванные конечности оторванных жертв маньяка-психопата. Без сомнений, порадовал и незабываемый финал данной картины. Даже несмотря на то, что он был довольно-таки предсказуемым, ты все равно поражаешься тому, что видишь на экране (в хорошем смысле этого слова). Картина получилась довольно-таки сильной, трогательной и по-настоящему захватывающей, вплоть до того, что у тебя просто нет слов, чтобы что-либо сказать. Огромная благодарность всей съемочной группе, благодаря которой франшиза получила свежий глоток 'второго дыхания'. В этой ленте мне безумно понравился саундтрек. Композиции очень точно передают весь настрой и смысл данного произведения. Все мелодии, без исключения, вызвали у меня лишь положительные эмоции, слушать их одно удовольствие. В особенности, хочется отметить замечательную композицию 'Hello,Zepp', звучавшую в конце данного фильма. Именно она, на мой взгляд, вдвойне усиливает наш нечеловеческий восторг от просмотра сие творения. Очень яркая и просто замечательная мелодия! Хочется отметить просто замечательный актерский ансамбль в данной картине. Все актеры, без исключения, просто замечательно исполнили свои роли. Больше всех, конечно же, порадовал неподражаемый Тобин Белл. Актер настолько мастерски исполнил роль своего героя, что ты действительно веришь каждому его слову, а порой даже переживаешь за него. Должен признать, что с каждой просмотренной мною частью, я все больше убеждаюсь в том, что этого актера не смог бы заменить здесь фактически никто иной. Он просто создан для этой роли. Такое чувство, будто бы Тобин даже здесь и не играл, он словно жил судьбой главного героя. Несомненно, эта работа — войдет в число самых успешных работ в карьере этого знаменитейшего на весь мир актера. Запомнился и великолепный здесь Костас Мэндилор. Актер настолько уверенно и точно передал эмоции главного героя, что от него просто невозможно оторвать и глаз. Несомненно, это самая сильная роль в карьере этого актера. Можно также отметить и Скотта Паттерсона, который, в общем-то, не вызвал никаких определенных чувств и эмоций. Тем не менее, его персонаж оставил кучу споров и вопросов в свой адрес, а это, несомненно, многого стоит. Все-таки, рановато мы похоронили 'Пилу' как франшизу, ибо она еще действительно способна радовать, шокировать, и по-настоящему удивлять зрительскую аудиторию. Как ни крути, но факт остается фактом. Пятый кинофильм сохранил самые важные качества данной франшизы, преподнеся истинным фанатам 'пилосаги' кучу положительных эмоций во время просмотра. Захватывающий, умопомрачительный, незабываемый художественный фильм, который определённо заслуживает неоднократного просмотра в кругу близких тебе друзей. Благодарю создателей за проделанную работу, а сам же отправляюсь смотреть продолжение всей этой истории. Желаю вам приятного просмотра! 7 из 10

Фильм 'Пила 5', снятый режиссером Дэвидом Хэклом, и выпущенный в свет в 2008 году, мне понравился. Если честно не ожидал, что данная часть мне понравится. Вроде бы, очередной сиквел, который снимают каждый год. Я думаю, что не нужно было штамповать фильмы каждый год, зная, что они могут быть неинтересными. Но, видимо, создатели данной части постарались - и результат на лицо. Конечно, я не могу сказать, что данный фильм лучше первой части, так как именно с нее все и зарождалось, но посмотреть 'Пилу 5' можно. Что самое интересное, Патрик Мэлтон и Маркус Данстэн вновь взялись за работу и выступили в данной картине как сценаристы. Видимо, решили еще раз попытаться написать более удачный сценарий. Смотрится фильм довольно интересно. Только в отличие от прошлой части, здесь снова появляются много жертв, как во втором фильме. Но им придеться выживать и проходить кровавые и жестокие испытания не с самого начала фильма, а спустя некоторое время. До всего этого нам будут показывать совершенно другие и тоже немало важные моменты. Что касается новых жертв, их будет не слишком много, но я думаю и этого хватит, чтобы понять, почему именно эти люди здесь и что их связывает. А сценаристы не решили упускать одной, своего рода, фишки, которая заключается в том, чтобы 'поссорить' всех людей. Это значит, что они непременно будут конфликтовать, орать друг на друга и делать все, лишь бы выжить самому, а на другого наплевать. Ловушки, который безусловно тоже здесь присутствуют, стали более оригинальными и даже страшными. Особенно, запоминается та ловушка, где нужно пожертвовать своей кровью, чтобы открыть дверь и выбраться. Создатели очень хорошо все проработали, и все эти ужасы, я думаю, очень хорошо и страшно действуют на зрителя, хотя понятно, что это неправда. Просто у меня появляется такое ощущение, при просмотре 'Пилы', будто я сам там нахожусь и наблюдаю за всеми этими действиями. Очень реалистично снято. И остается еще одна загадка - если Конструктор мертв, то кто тогда продолжает эти кровавые игры, или они были спланированы заранее, еще до смерти? В итоге - пятая часть 'Пилы', которая мне понравилась, благодаря своей атмосфере и уже более новым ловушкам. Уверен, стоит посмотреть.

С наступлением 21го века многие кинолюбители поняли две вещи: 1) Сиквел обычно хуже оригинала, и чем дальше уходят от первой части, тем глубже в дебри. 2)С каждым годом выходит всё меньше качественных триллеров. Сценарии повторяются, сюжеты предсказуемы, 'изюминки' встречаются всё реже. Разумеется, были и исключения, но всё-таки тенденция такова. Но вот в 2004 году появился малобюджетный проект, который буквально взорвал привычные рамки 'ужастиков', 'триллеров', разнёс вдребезги понятие 'непредсказуемый сюжет' и поднял на новый уровень такую вещь, как 'натуралистичность происходящего'. Более того последовали ряд продолжений, которые так же заставляли людей смотреть фильм с открытым ртом, а некоторых и с открытой дверью в туалет. Каждый год многие предсказывали, что 'Эта 'Пила' провалится', но фильм всегда окупался и собирал кассу, в несколько раз превосходящую собственный бюджет. Это было как бы вступление с предысторией. Ну и что же мы получили в этом году? Особенно приятно - создатели оставили неизменными главные составляющие фильма. Это напряжённый сюжет, неожиданные сюжетные повороты, пугающую натуралистичность показанного, новые 'инструменты' Конструктора и прямую связь с предыдущими частями. Если не смотреть предшественников Пилы 5, то многое останется человеку непонятым. Сюжет по-прежнему на уровне, однако, в этой части он получился не такой (как бы это сказать) шокирующий. Авторы расширили смысловой подтекст фильма (по сравнению с первой частью). Теперь затрагиваются такие понятия, как доверие, злоупотребление положением, продажность, амбиции. Это всё фильму идёт только в плюс. Продолжительность фильма довольно невелика, и поэтому всё показано довольно кратко, лаконично. Актёрская игра тоже не вызывает нареканий. Всё выполнено эмоционально, ярко. Я думал, что смена режиссёра будет совсем некстати, однако ничего этакого не случилось. Хороший получился дебют. Также хочется отметить (как впрочем, и во всех частях 'Пилы') грамотную съёмку и постановку. Фильм засасывает своей атмосферой, своим действием, я при просмотре прямо таки погрузился в те комнаты с героями. Итог: Пятая часть получилась на уровне всего 'сериала'. Поклонникам предыдущих частей и просто качественных хоррор-триллеров обязателен к просмотру. Дабы уловить всю суть фильма, нужно всё-таки посмотреть предыдущие части. Я остался доволен, ибо перед просмотром ожидал меньшего.

'Пила 5' попала мне в руки совсем недавно. Скажу честно, диск нёс домой с благоговейным трепетом. удобно устроился перед экраном в ожидании всех возможных прелестей, присущих предыдущим 'Пилам' и концепции сериала в целом. Первые 10 минут фильма держали в напряжении. Мысли опережали события на экране. Хотелось интриги, даже страха, психологических примочек. В результате приблизительно на середине уже можно было спокойно идти спать. Ничего нового фильм не даёт. После всего ужаса 4-ой части горьким разочарованием смотрится смертная скука 5-ой. Ощущение одно: у создателей фильма просто начисто истощилась фантазия, во-первых, в создании новых испытаний жертвам пилы, во-вторых, в придумке сюжетной линии. И это грустно. Испытания. 1. Самая убогая часть в плане мучений с подтекстом философии, выпавших на долю жертв пилы. Интересно, с какой целью режиссёр фильма сотоварищи просматривали видео с катастрофами и т.д.? Наверное, для того, чтобы придумать банку с гвоздями! 2. Изначально в действиях Пилы просматривался смысл. Некоторые без зазрения совести даже смогли бы назвать его своего рода гуру, ищущим, открывающим глаза и лечащим, человеком, вскрывающим людские пороки и заставляющим задуматься. В 'пиле 5' чётко прослеживаются действия больного психопата, у которого одно желание – убить пострашнее. Лично я не осознал смысл запирать пять людей в подвале. И не осознал смысл того, что двое из них остались жить. Почему двое? Почему именно они? Опираясь на канву фильма, очень сомневаюсь, что они вынесли правильный урок из испытания, а не просто замочили всех остальных по очереди и тупо выжили. Да и причина оказаться им всем в одной комнате весьма сомнительна. Сюжет. Сценариста фильма можно только пожалеть. Бедняга, это ж сколько нужно иметь терпения, чтобы из уже много раз высосанного сюжета вымучить ещё что-то. И это с оглядкой на 6-ую часть! Что может быть скучнее, чем смотреть в экран, не понимая, что и зачем происходит, напрягая мозг, чтобы соотнести происходящее с ранее увиденным в предыдущих частях. И всё это мелочь, если бы просматривался смысл происходящего! А то того и гляди, скоро выяснится, что Пила готовил целую команду! Умру со смеху. Резюме. фильм скучный и бессмысленный. худшая часть из всех пяти. Сам в шоке от того, что приходится такое писать о 'Пиле'! Не перестану смотреть этот сериал только из любви к Тобину Беллу, вытягивающему весь фильм своей игрой, и в надежде всё же увидеть что-нибудь достойное. А вообще, в который раз убеждаюсь, как же редко продолжения бывают по крайней мере не хуже первых частей. Что касается 'Пилы 1', то этот фильм был и останется в списке любимых. 4 из 10

Серия «Пила», по моему мнению, является одной из самых удачных серий в истории кино. Например, такие известные серии как «Пятница 13», «Кошмар на улице вязов», «Джеймс Бонд» чем больше снимались, тем становились хуже. Первые две держались только на своих главных героях, Кстати, вскоре мы снова увидим их на большом экране. Бонд же держался, и держится на неком «бренде», хотя на самом деле не представляет из себя ничего похожего на хорошее кино, в чем мы могли убедиться, посмотрев финансовый проект «Квант милосердия». Но мы говорим не о них, а о «Пиле», так вот – эта серия, несмотря на уже солидную пятерку в названии, что самое главное имеет большой, чрезвычайно запутанный, беспощадный, и, безусловно, интереснейший сюжет. Но вот «Saw V» по многим параметрам уступает своим предшественникам. Итак, попробуем разобраться: 1. Начну с того, что не очень хорошей идеей было делать начальные титры такими уж «гламурными». В предыдущих «Пилах» они были черно-белые и вместе с музыкой создавали довольно нагнетающую атмосферу. Что касается нагнетания атмосферы так в пятой пиле с эти проблемы. Кто же в этом виноват? 2. Что касается сценария, то в «Saw V» и «Saw IV» примерно одинаковый состав сценаристов. Особое же отличие этих частей в том, что в четвертой Хофман обычный детектив, а в пятой части мы уже знаем кто он на самом деле. По этой причине и теряется некая атмосферность. Ведь в других «Пилах» действие обычно рассматривалось с позиции жертвы, а не хищника. Но, собственно, у создателей не было выбора. Второй проблемой было чрезмерное содержание так называемых «флешбеков», местами казалось: «И зачем мне это надо знать?». Так что действие «Пилы» стало более предсказуемое. 3. С актерами все непросто. С одной стороны уже знакомые нам актеры, играющие Джил Таг, Хофмана, Страма и Конструктора справились хорошо. А с другой стороны новая 5-ка актеров, играющих в кровавые игры Пилы, меня разочаровала: все их эмоции и действия были не особо естественные. 4. Но все ранее сказанное меркнет по сравнению с устройствами, наводящими людей на правильный путь. Эти устройства – основная и безусловно незаменимая составляющая серии. Вспомним «колючий лабиринт» из 1 «Пилы», «домашний крематорий» из 2, «дыбу» из 3 и конечно «копа на льдинке» из 4. Но в этих частях каждое устройство – шедевр! Здесь же с «ловушками», мягко говоря, беда. Ну кто придумал поставить во все комнаты бомбы как главный стимул для действий – это придавало некую однообразность. Однако здесь были и нормальные ловушки. Назовем их «Хитрый маятник с сюрпризом», «Веселый кубик безысходности» и конечно «Верь мне, ведь я обычный убийца». 5. Безусловно, самое лучшее в серии «Пила» это большие игры, смысл которых открывается в самом конце, оставляя незабываемое впечатление от просмотра фильма. Особенно яркими были игры с копами из 2 и 4 «Пилы» и конечно «Большая игра с Амандой» из 3, в конце которых жертв наказывали за свое «плохое» поведение. «Saw V» не исключение: «Нужно доверять людям детектив Страм, … , и эта комната станет твоей могилой». Особенно в сопровождении уже ставшей легендарной музыки из первой «Пилы» концовка замечательная. В конце хочу сказать, что хоть “Saw V” получилась и менее зрелищной, продолжение заставит нас трепетать и удивляться гениальности создателей. 8 из 10